Ditemukan 31192 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 21-02-2013 — Upload : 18-11-2013
Putusan PN JOMBANG Nomor 41 / Pid.B / 2013 / PN.JMB
Tanggal 21 Februari 2013 — AGUNG SANTOSO BIN SUYADI
171
  • AGUNG SANTOSO BIN SUYADI
    Menyatakan terdakwa AGUNG SANTOSO Bin SUYADI bersalahmelakukan tindak pidana " dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara "sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303 ayat (1)ke 2 Kitab Undang Undang Hukum Pidana dalam Dakwaan JaksaPenuntut Umum2.
    Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, (dua ribu rupiah)wonnnn Menimbang, bahwa atas tuntutan (requisitoir) Jaksa / PenuntutUmum tersebut, terdakwa mengajukan pembelaan / pledoinya secaralisan dan yang pada pokoknya yaitu mohon hukuman yang seringanringannya ;wana nn= Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh Jaksa / PenuntutUmum dengan dakwaan tertanggal 31 Januari 2013,No.Reg.Perk.PDM33/JOMBA/01/2013, yaitu sebagai berikut : Bahwa ia terdakwa AGUNG SANTOSO Bin SUYADI
    tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriJombang yang berwenang untuk memeriksa dan mengadili terdakwa,tanpa mendapat ijin, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengansengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, yang dilakukan oleh terdakwa denganCara cara sebagai berikut: Bahwa ia terdakwa AGUNG SANTOSO Bin SUYADI
    Unsur Barangsi wsMenimbang, bahwa unsur barang siapa dalam perkara ini adalahmenunjuk kepada orang atau manusia sebagai subyek hukum, dimanaorang tersebut dianggap telah cakap, serta dapat dimintai pertanggungjawabannya atas apa yang telah diperbuatnyaMenimbang, bahwa para terdakwa yaitu terdakwa AGUNGSANTOSO BIN SUYADI sesuai dengan identitas yang diuraikan dalamsurat dakwaan telah didakwa melakukan suatu perbuatan pidana ;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi serta keteranganterdakwa, terbukti
Putus : 15-06-2011 — Upload : 24-10-2013
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 355/PID.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 15 Juni 2011 — SUYADI Bin TRUNOREJO (alm)
241
  • Menyatakan Terdakwa : SUYADI Bin TRUNOREJO (alm) terbukti secara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpa hak memberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak Umum . -----------2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6 (enam) bulan . ----------------------------------------------------------------------------3.
    SUYADI Bin TRUNOREJO (alm)
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri di Gampengrejo yang memeriksa danmengadili perkaraperkara pidana dengan acara pemeriksaan biasa dalamperadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa : na= Nama lengkap : SUYADI Bin TRUNOREJO (alm). non Tempat lahir : Kediri . Umur / tanggal lahir : 55 Tahun/Tahun 1956 . non Jenis kelamin : Laki laki .
    Menyatakan terdakwa SUYADI Bin TRUNOREJO (alm) terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : *Tanpa izinsengaja memberi kesempatan main judi kepada khalayak umumsebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP dalam surat Dakwaan JaksaPenuntut Umum . 2.
    Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana tersebut diatas, Terdakwa tidakmengajukan Pembelaan tertulis, namun hanya mengajukan permohonan yangdisampaikan secara lesan deipersidangan yang pada pokoknya ia mohonkeringanan hukuman dengan alas an ia menyesali perbuatannya dan berjanji tidakakan mengulangi lagi ; Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas oleh Penuntut Umum didakwadengan dakwaan sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUYADI Bin TRUNOREJO (alm) pada Hari Kamistanggal : 17 Maret 2011, sekira jam 15.30
    direkap dan oleh Terdakwa kertasrekapan tersebut diserahkan kepada SABAR (DPO), adapun aturan permainanjudi togel yang diselenggaran oleh Terdakwa adalah jika penombok menang ataucocok dua angka akan mendapat kelipatan 60 (enam puluh) kali dari jumlahtombokannya, jika cocok tiga angka akan mendapat 300 (tiga ratus) kali jumlahtombokannya dan jika cocok empat angka maka akan mendapat 2.000 (dua ribu)kali jumlah tombokannya tetapi jika tidak cocok atau kalah maka uang menjadimilik bandar, Terdakwa SUYADI
    Menyatakan Terdakwa : SUYADI Bin TRUNOREJO (alm) terbuktisecara syah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Tanpahak memberikan kesempatan bermain judi kepada khalayak Umum .2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama : 6(enam) bulan3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan = seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan5.
Register : 29-09-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 15-03-2017
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 234/Pid. Sus /2016/PN Pwk
Tanggal 17 Nopember 2016 — DEDE GUNAWAN Bin SUYADI
835
  • Menyatakan Terdakwa DEDE GUNAWAN Bin SUYADI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar sebagaimana dalam dakwaan alternatif ke Dua Jaksa Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan dan denda sejumlah Rp.500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah) subsidair 2 (dua) bulan penjara;3.
    DEDE GUNAWAN Bin SUYADI
    /2016/PN.Pwk tanggal 29 September 2016 tentangpenunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 234/Pen.Pid.Sus/2016/PN.Pwktanggal 29 September 2016 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1Menyatakan terdakwa DEDE GUNAWAN BIN SUYADI
    Menetapkan supaya terdakwa DEDE GUNAWAN BIN SUYADI dibebanibiaya perkara sebesar Rp 2.000, (Dua ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya;Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2016/PN PwkFORM 0O1/SOP/01.7/2016Setelah mendengar tanggapan Penuntut Umum terhadap pembelaanTerdakwa yang pada pokoknya tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa
    berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa tersangka DEDE GUNAWAN BIN SUYADI, pada hari Rabutanggal 18 Mei 2016 sekitar pukul 23.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain dalam bulan Mei tahun 2016 bertempat di Kampung.
    Agus Awaludin bersama dengansaksi Ganjar Resi Permadi dan saksi Dayu Wahyudin langsung melakukanpenangkapan terhadap tersangka Dede Gunawan Bin Suyadi di rumahnyayang beralamat di Kampung. Cijolang RT. 09 RW. 03 Desa. LinggasariKecamatan. Darangdan Kabupaten.
Register : 27-11-2019 — Putus : 07-01-2020 — Upload : 08-01-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2113/Pdt.P/2019/PN Sby
Tanggal 7 Januari 2020 — SUYADI
233
  • Menetapkan bahwa orang yang bernama MOKHAMAD SUYADI dan MOKH. SUYADI adalah satu orang yang sama yakni pemohon. Nama yang benar di pakai sekarang adalah MOKH. SUYADI sesuai tertera dalam KTP, Kartu Keluarga (KK), Akte kelahiran, Akte cerai.
  • Membebankan biaya permohonan kepada Pemohon sebesar Rp. 116.000,00 (seratus enam belas ribu rupiah) ;
  • SUYADI
Putus : 17-03-2011 — Upload : 12-12-2011
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 94/Pid.B/2011/PN.Kdi
Tanggal 17 Maret 2011 — BAMBANG WIDIANDOKO BIN SUYADI
275
  • BAMBANG WIDIANDOKO BIN SUYADI
    Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa BAMBANG WIDIANDOKOBIN SUYADI berupa pidana penjara selama : 6 (enam)bulan dengan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3. Menyatakan barang bukti berupa 3 (tiga) helai bulu burung dikembalikan padaSukariyanto ;4.
    Menyatakan Terdakwa : BAMBANG WIDIANDOKO BIN SUYADI,telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana Pencurian 3;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan =;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalaniterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatuhkan ;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan dalam rumahtahanan Negara :5.
Putus : 25-11-2013 — Upload : 31-12-2013
Putusan PN BANGIL Nomor 469 /Pid.Sus/2013/PN.BGL
Tanggal 25 Nopember 2013 — RUSIAN SUJANARKO Bin SUYADI
7710
  • Menyatakan Terdakwa RUSIAN SUJANARKO bin SUYADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri ; ------------------------2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun; ----------------------------------------------------------------------------3.
    RUSIAN SUJANARKO Bin SUYADI
    Reg.Perk : PDM139/BNGIL/Ep.3/X/2013 sebagai berikut : Pertama:soncee Bahwa terdakwa RUSIAN SUJANARKO Bin SUYADI pada hari Jumattanggal 16 Agustus 2013 jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di halamanpertokoan desa Ngerong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam daerah hukumPengadilan Negeri Bangil, dengan tanpa hak atau melawan hukummemiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan narkotika
    Perbuatan terdakwa RUSIAN SUJANARKO Bin SUYADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 112 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2222ATAUKeduaececene= Bahwa terdakwa RUSIAN SUJANARKO bin SUYADI pada hari Jumattanggal 16 Agustus 2013 jam 16.00 Wib atau setidaktidaknya padawaktu lain yang masih termasuk dalam tahun 2013 bertempat di halamanpertokoan desa Ngerong, Kecamatan Gempol, Kabupaten Pasuruan atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain termasuk dalam daerah
    RUSIAN SUJANARKO bin SUYADI ;Identifikasi : Metamfetamin positif (+) ;Keterangan : Dalam lampiran UndangUndang RI No.35 tahun2009tentang Narkotika, metamfetamin termasukNarkotikaGolongan I.Dengan kesimpulan telah dilakukan pengujian terhadap barang buktimilik terdakwa di nyatakan mengandung metamfetamin termasuknarkotika golongan menurut UndangUndang RI NO. 35 tahun 2009tentang narkotika, terdakwa tidak memiliki ijin untuk mengkomsumsi ataumenyalah gunakan narkotika golongan bagi diri sendiri.no
    Perbuatan terdakwa RUSIAN SUJANARKO bin SUYADI sebagaimanadiatur dan diancam pidana melanggar pasal 127 ayat (1) UndangUndangRI Nomor 35 Tahun 2009 tentangNarkotika.2wan= Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan tersebut, terdakwamelalui Penasehat Hukumnya menyatakan telah mengerti dan tidakmengajukan Suatu keberatan/Eksepsi; Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dakwaannya dipersidangan penuntut umum telah manghadirkan saksisaksi sebagaiberikut : 1.
    M.Si danLULUK MULJANI selaku pemeriksa pada Laboratorium ForensikCabang Surabaya, yang melakukan pemeriksaan terhadapbarang bukti Nomor 6382/2013/NNF berupa 1 (satu) vialberisikan urine + 35 ml yang didapat dari terdakwa RUSIANSUJANARKO Bin SUYADI disimpulkan bahwa benar didapatkankandungan narkoba (positif) dengan bahan aktifmetamfetamina terdaftar dalam golongan No. Urut 61lampiran Undangundang Nomor 35 Tahun 2009 TentangNarkotika ;e Berita Acara Pemeriksaan Laboratories Kriminalistik No.
Putus : 28-06-2016 — Upload : 14-07-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 255/Pid.Sus./2016 /PN Sda.
Tanggal 28 Juni 2016 — Suyadi Bin Subarkah (Alm)
192
  • Menyatakan terdakwa Suyadi Bin Subarkah (Alm) tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan 1 (satu) bukan tanaman;2.
    Suyadi Bin Subarkah (Alm)
    ./2016 /PN Sda.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkarapidana dengan acara pemeriksaan biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUYADI BIN SUBARKAH (Alm)Tempat Lahir : SurabayaUmur / Tanggal Lahir: 38 Tahun/ 24 Juni 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kapas Lor 1/12 RT. 03 RW. 06 Kel. KapasmadyaBaru Kec.
    Menyatakan terdakwa SUYADI BIN SUBARKAH, telah terbukti secara sahdan meyakinkan telah melakukan Tindak Pidana Narkotika, sebagaimanadiatur dalam Pasal 112 Ayat (1) UU No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYADI BIN SUBARKAH, denganpidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan,dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan dan denda sebesar Rp800.000.000, (delapan ratus juta rupiah) subsidair 6 (enam) bulan penjara.3.
    Majelis Hakim yang memeriksa perkara inimenghukum terdakwa dengan hukuman yang seringanringannya;Setalah mendengar tanggapan Jaksa Penuntut Umum atas pembelaanterdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya;Setelah mendengar pula tanggapan terdakwa atas tanggapan JaksaPenuntut Umum, yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetappada pembelaannya;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kedepan persidangan dengandakwaan sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUYADI
    Unsur Setiap orang :Menimbang, bahwa yang dimaksud dengan Unsur Setiap Orang menuruthukum pidana adalah setiap orang atau subyek hukum yang dapat dipertanggungjawabkan menurut hukum tidak terkecuali terdakwa Suyadi Bin Subarkah (Alm)adalah sebagai pelaku dari pada delik dan merupakan Subyek Hukum.Didepan persidangan terdakwa mampu menjawab dengan baik semuapertanyaan yang diajukan kepadanya dan terdakwa menunjukkan sikap dapatmempertanggung jawabkan segala perbuatannya, dengan demikian tidakditemukan
    Menyatakan terdakwa Suyadi Bin Subarkah (Alm) tersebut diatas telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TanpaHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 255/Pid. Sus/2016/PN Sda.hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan 1 (satu) bukan tanaman;2.
Putus : 25-06-2014 — Upload : 02-10-2014
Putusan PN BLITAR Nomor 252/Pid.B/2014/PN.Blt
Tanggal 25 Juni 2014 — IMAM MUSTAQIM bin SUYADI
171
  • Menyatakan Terdakwa IMAM MUSTAQIM bin SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
    IMAM MUSTAQIM bin SUYADI
    Menyatakan terdakwa IMAM MUSTAQIM Bin SUYADI bersalah melakukantindak pidana "PENCURIAN DENGAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsebagairnana dalam dakwaan kami rnelanggar pasal 363 Ayat ke I,8 KUHPdalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IMAM MUSTAQIM Bin SUYADI denganpidana penjara selarna 6 (enam) bulan penjara potongtahanan dengan perintah terdakwa tetap ditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa dibebani rnembayar biaya perkara sebesar Rp.1000, ( Seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan hanya memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Bahwa ia terdakwa Imam Mustaqim Bin Suyadi pada hari Senin tanggal31 Maret 2014 sekira jam 04.00 Wib atau setidaktidaknya pada suatu waktuwaktu lain dalam Bulan Maret Tahun dua ribu empat belas
    tanpa tanduk dikepala serta berurnur sekitar 2 (dua) tahuneBahwa menurut saksi Nur Khanifan bahwa sapinya ditaruh dikandang sapibelakang rumah;eBahwa sebelum hilang ekor sapi jenis bilgon milik Nur Khanifan tersebutterletak atau berada didalam kadang yang berada dibelakang rumah saksiNur Khanifan;eBahwa terdakwa mengambil sapi tersebut sebanyak ekor dan saksi NurKhanifan mengalami kerugian kurang lebib Rp 15.000.000, (lima belas jutarupiah);Terhadap keterangan saksi, Terdakwa membenarkan;3.Saksi SUYADI
    Unsur barangsiapa:Menimbang, bahwa yang dimaksud barang siapa adalah siapa saja disiniorang sebagai subyek hukum pendukung hak dan kewajiban kepadanya dapatdipertanggungjawabkan segala perbuatannya, Subyek hukum dalam perkara iniidentitasnya telah diuraikan dalam dakwaan yaitu atas nama terdakwa IMAMMUSTAQIM bin SUYADI yang mana terdakwa dapat mempertanggungjawabkanatas perbuatannya dan selama dipersidangan tidak terdapat hal hat yang bisamembebaskan terdakwa dari Tuntutan pidana.
    Menyatakan Terdakwa IMAM MUSTAQIM bin SUYADI terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjaraselama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
Register : 27-09-2017 — Putus : 01-11-2017 — Upload : 07-11-2017
Putusan PN MAGETAN Nomor 222/Pid.B/2017/PN.Mgt.
Tanggal 1 Nopember 2017 — SUYADI Bin (Alm) KAYAT
525
  • Menyatakan Terdakwa SUYADI Bin (Alm) KAYAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dengan sengaja menawarkan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan; 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.
    SUYADI Bin (Alm) KAYAT
    PUTUSANNomor 222/Pid.B/2017/PN.Mgt.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Magetan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Suyadi Bin Kayat AlmTempat lahir : NgawiUmur/Tanggal lahir :56 Tahun /4 November 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal :Ds.Guyung Rt.06/Rw.03 Kec.Gerih Kab.
    Menyatakan terdakwa SUYADI Bin (Alm) KAYAT terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengajamemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukanpermainan judi sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 303ayat (1) ke 2 KUHP.;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUYADI Bin (Alm) KAYAT denganpidana penjara selama 10 ( sepuluh ) bulan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan dan memerintahkan supaya mereka terdakwa tetapditahan;3.
    Menetapkan agar terdakwa SUYADI Bin (Alm) KAYAT membayar biayaperkara sebesar Rp. 5.000, (Lima Ribu Rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa secara lisan yang padapokoknya menyatakan mohon keringanan hukuman karena terdakwa merupakantulang punggung keluarga, selain itu terdakwa menyesal dan berjanji tidak akanmengulangi perbuatannya ;Halaman 2 dari 15 Putusan Nomor 222/Pid.B/2017/PN.
    Mot.Menimbang, bahwa dipersidangan terdakwa Suyadi Bin Kayat Alm telahpula memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa terdakwa ditangkap petugas kepolisian karena telah melakukanperjudian judi jenis togel sebagai pengecer pada hari Sabtu tanggal 15 Juni2017 sekira pukul 13.30 wib di depan warung kopi termasuk Desa BangsriKec. Ngariboyo Kab.
    Mot.Menimbang, bahwa dalam perkara ini terdakwa SUYADI Bin (Alm) KAYATadalah orang yang dapat mempertanggung jawabkan atas perbuatannya danidentitasnya jelas seperti yang disebutkan dalam surat dakwaan dan selamadipersidangan tidak terdapat halhal yang bisa membebaskan Para terdakwa darituntutan pidana;Dengan demikian menurut Majelis Hakim unsur ini telah terpenuhi;2.
Register : 07-02-2024 — Putus : 21-02-2024 — Upload : 21-02-2024
Putusan PN SLEMAN Nomor 133/Pdt.P/2024/PN Smn
Tanggal 21 Februari 2024 — Pemohon:
BENEDICTUS SUYADI
1310
  • Pemohon:
    BENEDICTUS SUYADI
Register : 10-04-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 25-08-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 263/PID.B/2014/PN Rap
Tanggal 4 Juni 2014 — Pidana - SUYADI Alias GOS
242
  • Menyatakan Terdakwa SUYADI Alias GOS, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana perjudian sebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam Dakwaan Primair melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke-2 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat (1) Ke-1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 07 (tujuh) bulan;3.
    Pidana- SUYADI Alias GOS
    PUTUSANNomor 263/Pid.B/2014/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap: SUYADI Alias GOSTempat lahir : Jawa/WonogiriUmur/tanggal lahir : 53 Tahun/ 5 Desember 1960Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Bangun Sari, Kelurahan Negeri Baru, KecamatanBilah Hilir, Kabupaten Labuhanbatu.Agama
    Menyatakan Terdakwa Suyadi Alias Gos terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta melakukanpermainan judi, sebagaimana dimaksud dalam Pasal 303 ayat (1) ke2KUHPidana jo Pasal 55 ayat (1) KUHPidana dalam dakwaan primair.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama10 (sepuluh) bulan dikurangi masa tahanan sementara, dengan perintahterdakwa tetap ditahan.3.
    Menetapkan agar kepada Terdakwa dibebani untuk membayar biayaperkara masingmasing sebesar Rp. 1.000, (seriou rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:Primair:Bahwa Terdakwa SUYADI Alias GOS bersama dengan MARGASIMANGUNSONG (DPO) baik secara bersamasama atau sendirisendiri,sesuai dengan perannya masingmasing, baik sebagai
    Erson Siagian dan Bripda Afandi Hasibuan mendapatkaninformasi dari masyarakat melalui telepon bahwa ada warga SimpangPKS Manurung Kecamatan Bilah Hilir sedang melakukan permainanjudi, saat petugas Kepolisian sampai dilokasi masyarakatberhamburan dan yang tertangkap ARDI HANAPI Alias ARDI (berkasdalam perkara lain) sedang melakukan permainan judi joker atau jenisjudi kartu, saat tertangkap dari ARDI HANAPI Alias ARDI ditemukanbarang bukti berupa kertaskertas togel yang akan dibeli kepadaTersangka Suyadi
    Menyatakan Terdakwa SUYADI Alias GOS, telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana perjudiansebagaimana didakwakan Jaksa Penuntut Umum dalam DakwaanPrimair melanggar Pasal 303 ayat (1) Ke2 KUHPidana Jo. Pasal 55 ayat(1) Ke1 KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 07 (tujuh) bulan;3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 17-05-2023 — Putus : 06-06-2023 — Upload : 07-06-2023
Putusan PN TANGERANG Nomor 475/Pdt.P/2023/PN Tng
Tanggal 6 Juni 2023 — Pemohon:
SUYADI CHANDRA
700
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
    2. Menetapkan Pemohon SUYADI CHANDRA sebagai wali dari 2 (dua) orang anak yang belum dewasa yaitu yang bernama DAVIN CAHYADI (anak laki-laki); BRIELLIANA (anak perempuan) yang belum dewasa untuk pengurusan transaksi Jual-Beli tanah beserta bangunan diatasnya berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 06347/Kutajaya yang beralamat Blok DB
    Pemohon:
    SUYADI CHANDRA
Putus : 14-02-2013 — Upload : 19-03-2013
Putusan PN TUBAN Nomor 38/Pid.B/2013/PN.TBN.
Tanggal 14 Februari 2013 — GUNAWAN SUYADI Bin SARDI
249
  • GUNAWAN SUYADI Bin SARDI
    PUTUSANNOMOR : 38/Pid.B/2013/PN.TBN.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Tuban yang mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkatpertama dengan acara pemeriksaan biasa, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraterdakwa:Nam a : GUNAWAN SUYADI Bin SARDITempat lahir : TubanUmur/tanggal lahir : 24 tahunJenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : JL.
    persidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum meskipun hak untuk itutelah diberitahukan sebagaimana mestinya;PENGADILAN NEGERI tersebut :Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, dan keterangan terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana (Requisitoir) dari Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriTuban yang pada pokoknya memohon agar Majelis Hakim Pengadilan Negeri Tuban yang mengadiliperkara ini memutuskan :1 Menyatakan terdakwa GUNAWAN SUYADI
    Bin SARDI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Masuk Rumah Dengan Paksa sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 167 ayat 2 KUHP;2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN SUYADI Bin SARDI dengan pidanapenjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selama berada dalam tahanan dengan perintah tetapditahan;3 Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00 (Lima ribuRupiah).Setelah mendengar pula Pembelaan (Pleidoi) dari terdakwa
    yang diajukan secara lisan yangpada pokoknya menyatakan bahwa terdakwa merasa bersalah, mengakui terus terang perbuatannya,merasa menyesal dan berjanji tidak akan mengulangi lagi perbuatannya serta memohon agar diberikankeringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan di persidangan oleh Penuntut Umum dengan Dakwaansebagai berikut :KESATU :Bahwa ia terdakwa GUNAWAN SUYADI Bin SARDI pada hari Jumat tanggal 9 November 2012sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan
    Pasal 53 ayat (1) KUHP.ATAU:KEDUA :Bahwa ia terdakwa GUNAWAN SUYADI Bin SARDI pada hari Jumat tanggal 9 November 2012sekitar pukul 01.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan November tahun 2012,bertempat di Jalan Sultan Agung Gang Kalimati, RT 01 RW 01, Kelurahan Ronggomulyo, KecamatanTuban, Kabupaten Tuban atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Tuban, Dengan melawan hukum masuk ke dalam rumah atau tempatyang tertutup dengan
Register : 15-03-2017 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PN PATI Nomor - 43/Pid.B/2017/PN Pti
Tanggal 27 April 2017 — - Suyadi Bin Wagiyo,dkk.
307
  • Menyatakan I SUYADI Bin WAGIYO, terdakwa II AMIN bin KLIWON, dan terdakwa III SAMIN bin JOYO MUL tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair ; 2. Membebaskan Para Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair ; 3.
    Menyatakan terdakwa I SUYADI Bin WAGIYO, terdakwa II AMIN bin KLIWON, dan terdakwa III SAMIN bin JOYO MUL tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM TANPA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG sebagaimana dakwaan Subsidair; 4.
    Menjatuhkan pidana kepada terdakwa I SUYADI Bin WAGIYO, terdakwa II AMIN bin KLIWON, dan terdakwa III SAMIN bin JOYO MUL dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) bulan;5. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani para Terdakwa masing-masing dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 6. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;7.
    - Suyadi Bin Wagiyo,dkk.
    PDM15/PATVEp.2/02/2017 tanggal 28 Pebruari 2017 sebagai berikut:PRIMAIRBahwa para terdakwa yakni terdakwa SUYADI bin WAGIYO, terdakwa IIAMIN bin KLIWON, terdakwa III SAMIN Bin JOYOMUL pada hari JumatHalaman 3 dari 24 Putusan Nomor 43/Pid.B/2017/PN Pti.tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 15.00 WIB atau setidak tidaknyapada suatu waktu dalam bulan Januari tahun 2017 atau setidak tidaknyapada suatu waktu ditahun 2017, bertempat di didalam kandang kambingmilik terdakwa SUYADI bin WAGIYO masuk desa
    SUGI bin NGGONO, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi telah menjemput Suyadi bin Wagiyo, Amin bin Kliwon, danSamin bin Joyo Mul (Para terdakwa) setelah diamankan oleh petugasReskrim Polsek Juwana karena melakukan permainan judi kartu remidengan taruhan uang pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitarpukul 15.00 WIB di kandang kambing milik Suyadi bin Wagiyo turut DesaAgungmulyo Rt. 09 Rw.
    SUYADI bin WAGIYO, di depan persidangan memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa pada hari Jumat tanggal 06 Januari 2017 sekitar pukul 15.00WIB di kandang kambing milik terdakwa di Desa Agungmulyo Rt. 09Rw.
    binWAGIYO turut Desa Agungmulyo Rt. 09 Rw.IV Kecamatan Juwana KabupatenPati, terdakwa I SUYADI bin WAGIYO, terdakwa Il.
    binWAGIYO turut Desa Agungmulyo Rt. 09 Rw.IV Kecamatan Juwana KabupatenPati, terdakwa SUYADI bin WAGIYO, terdakwa Il.
Register : 21-07-2014 — Putus : 15-09-2014 — Upload : 29-09-2014
Putusan PN KAB KEDIRI Nomor 439/Pid.B/2014/PN Gpr
Tanggal 15 September 2014 — Suyadi Bin Astro Sukimin
264
  • Suyadi Bin Astro Sukimin
    PUTUSANNomor 439/ Pid.B/2014/PN GprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kabupaten Kediri yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : 0 22 2n nme ne noneNama lengkap : Suyadi Bin Astro Sukimin; Tempat lahir 2 R@UMI nnn nnn nnn nnnUmur / tanggal lahir: 56 Tahun/ 01 Maret 1958; Jenis kelamin Te aKebangsaan : Indonesia / Jawa; n2 nn en nne ne nnn nnnTempat tinggal : Desa Kayen
    oleh Penasihat Hukum ; 2" 20=aPengadilan Negeri tersebut ; Setelah membaca : 222222 een nee e neee Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor 439/Pen.Pid.B/2014/PN.Gpr. tanggal 21 Juli 2014 tentang penunjukanMajelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkara terdakwa SuyadiBin AstroSukimin ;2222 220022222022 ee eee eee Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Kabupaten Kediri Nomor439/Pid.B/2014/PN.Gpr tanggal 21 Juli 2014 tentang penetapan harisidang untuk sidang perkara terdakwa Suyadi
    Menyatakan terdakwa Suyadi Bin Astro Sukimin terbukti secara sahdan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpamendapat izin dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi jenisTOGEL (toto gelap) atau dengan sengaja turut serta dalamperusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untukmenggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara , sebagaimana diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke 22.
    Terdakwa berjanji tidak akan mengulangiperbuatannya lagi, dan mohon agar Terdakwa dihukum seringanringannya;Setelah mendengar permohonan Terdakwa tersebut Penuntut umummenyampaikan tanggapannya yang disampaikan secara lisan dipersidanganyang pada pokoknya Penuntut Umum tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan tertanggal 18 Juli 2014 NomorReg.Perkara PDM170/NGSM/7/2014 yang isinya sebagai berikut : Bahwa Terdakwa SUYADI
    Terdakwa SUYADI Bin ASTRO SUKIMINmendapat komisi dari bandar sekitar 10% dari omset yang diperolehnya yaitukurang lebin sebesar Rp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) setiap harinya darihasil penjualan nomor yang telah dibeli oleh para penombok. Permainan judiTogel (toto gelap) yang diselenggarakan oleh terdakwa SUYADI Bin ASTROSUKIMIN tersebut termasuk permainan untung untungan dan tidakmendapatkan ijin dari pihak yang berwajib.
Putus : 19-04-2016 — Upload : 02-05-2016
Putusan PN SIDOARJO Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN Sda
Tanggal 19 April 2016 — ARIS MUNANDAR BIN SUYADI
183
  • Menyatakan terdakwa ARIS MUNANDAR BIN SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah memiliki narkotika golongan I bukan tanaman2. -Menjatuhkan oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 4(empat) tahun penjara dan denda Rp.800.000.000(delapan ratus juta rupiah) subsider 2(dua) bulan penjara;
    ARIS MUNANDAR BIN SUYADI
    PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2016/PN SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1.am fP NNama lengkap : Aris Munandar Bin Suyadi (alm)Tempat lahir : SidoarjoUmur/Tanggal lahir : 44/23 Maret 1972Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Temu RT. 005 RW. 003 Kecamatan PrambonKabupaten SidoarjoAgama : Islam
    Pekerjaan : swastaTerdakwa Aris Munandar Bin Suyadi (alm) ditahan dalam tahanan rutan oleh:1.Penyidik sejak tanggal 29 Nopember 2015 sampai dengan tanggal 18Desember 2015. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 19 Desember2015 sampai dengan tanggal 27 Januari 2016. Penyidik Perpanjangan Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal 28Januari 2016 sampai dengan tanggal 26 Februari 2016. Penuntut Umum sejak tanggal 18 Februari 2016 sampai dengan tanggal 8Maret 2016.
    Menyatakan terdakwa ARIS MUNANDAR Bin SUYADI terbukti bersalahsecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana "memiliki, menyimpan,menguasai, menyediakan Narkotika golongan I bukan tanaman" sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam dakwaan pasal 112 ayat (1) UU RI NO.35Th.2009 tentang Narkotika, sebagaimana dalam dakwaan Kesatu Jaksa PenuntutUmum;2.
    Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.2.500, (dua ribu limaratus rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan menyesal atas perbuatannya dan tidak akan mengulanginya lagi;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PertamaBahwa Terdakwa ARIS MUNANDAR BIN SUYADI (Alm) padahari Sabtu tanggal 28 November 2015 sekira jam 18.30 WIB atau setidaknyadalam bulan November 2015 bertempat di
    Menyatakan terdakwa ARIS MUNANDAR BIN SUYADI terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah memiliki narkotika golongan bukantanamanHalaman 11 dari 13 Putusan Nomor 113/Pid.Sus/2016/PN SDA2. Menjatuhkan oleh karena itu kepada terdakwa dengan pidana penjaraselama 4(empat) tahun penjara dan denda Rp.800.000.000(delapan ratusjuta rupiah) subsider 2(dua) bulan penjara;3. Menetapkan pidana tersebut akan dikurangkan selama terdakwa dalamtahanan;4. Menyatakan terdakwa tetap ditahan;5.
Putus : 25-02-2015 — Upload : 11-05-2015
Putusan PN SEMARANG Nomor 20/Pid.B/2015/PN.Smg
Tanggal 25 Februari 2015 — KHOLIL MAKRUFI Bin SUYADI ;
211
  • Menyatakan terdakwa KHOLIL MAKRUFI Bin SUYADI terbukti secara sah dan meyakinkan besalah melakukan tindak pidana : Pencurian ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KHOLIL MAKRUFI Bin SUYADI dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dengan pidana penjara yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam ditahan ; 5.
    KHOLIL MAKRUFI Bin SUYADI ;
Putus : 14-10-2021 — Upload : 12-07-2022
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2590 K/Pid.Sus/2021
Tanggal 14 Oktober 2021 — ADI SAPUTRO bin SUYADI
173 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa ADISAPUTRO bin SUYADI tersebut;
    ADI SAPUTRO bin SUYADI
Putus : 13-12-2012 — Upload : 07-01-2013
Putusan PN KEDIRI Nomor 307/Pid.B/2012/PN.Kdr
Tanggal 13 Desember 2012 — IWAN SUPRIYADI Bin SUYADI
265
  • IWAN SUPRIYADI Bin SUYADI
    Menyatakan Terdakwa IWAN SUPRIYADI Bin SUYADI, bersalah melakukanTINDAK PIDANA PENGANIAYAAN sebagaimana diatur dalam Pasal 352 ayat (1)K.U.H Pidana Dalam Dakwaan Subsidari . ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa IWAN SUPRIYADI Bin SUYADI , denganpidana penjara selama 8 (delapan ) Bulan dikurangi dengan masa tahanan , denganperintah terdakwa tetatp ditahan3.
    Menetepkan agar terdakwa WAN SUPRIYADI Bin SUYADI membayar biaya perkarasebesar Rp. 2.000, (dua ribu rupiah) ;Menimbang bahwa atas tuntutan penuntut umum terdakwa mengajukan pembelaansecara lisan yang pada pokoknya mohon kepada Majelis Hakim keringanan hukumannyadengan alasan terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangiperbuatannyaTelah mendengar replik lisan penuntut umum yang pada pokoknya tetap pada tuntutandemikian pula duplik lisan dari terdakwa juga tetap pada pembelaannya
    / permohonannyaMenimbang, bahwa oleh penuntut umum, terdakwa didakwa sebagai berikutDakwaan :Primair :Bahwa ia terdakwa IWAN SUPRIYADI Bin SUYADI pada hari Senin tanggal 03September 2012 sekitar pukul 18.30 wib, atau setidak tidaknya pada suatu waktu nasihdalam tahun 2012, bertempat di depan pasar Campurejo Kelurahan Campurejo KecamatanMojoroto, Kota Kediri, atau setidak tidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Kediri, telah melakukan penganiayaan yang berakibatluka
    matakiri didapatkan memar sekitar daerah rongga mata, bola mata dan kelopakmata, kerusakan tersebut diduga disebabkan oleh kekerasan dengan bendatumpul .Bahwa akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi korban Luki Anggraeni mengalamiluka berat dimana saksi korban terganggu pengelihatannya sehingga terhalang untukmelaksanakan pekerjaannya.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (2)Kitab Undang Undang Hukum Pidana ;Subsidair :Bahwa ia terdakwa IWAN SUPRIYADI Bin SUYADI
    tidak terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan~ tindak pidana PENGANIAYAANMENGAKIBATKAN LUKA BERAT ;2 Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan primair tersebut diatas.3 Menyatakan Terdakwa IWAN SUPRIYADI Bin SUYADI telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIA YAAN4 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa , oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6(enam ) .bulan ;5 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya
Register : 14-11-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 03-12-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 343/Pdt.P/2018/PN Jbg
Tanggal 29 Nopember 2018 — Pemohon:
Edi Suyadi
235
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon ;
    2. Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon pada Kutipan Akta Nikah Nomor 406 / 32 / IV / 1989 tertanggal 05 Mei 1989 yang semula bernama YADI dibetulkan menjadi EDI SUYADI;
    3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentang Pembetulan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang agar dicatat dalam
    Pemohon:
    Edi Suyadi
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohon padaKutipan Akta Nikah Nomor 406/32/IV/1989 tertanggal 05 Mei 1989 yangsemula bernama YADI dibetulkan menjadi EDI SUYADI;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangPembetulan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang agar dicatat dalam daftarregister yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku4.
    EDI SUYADI, diberi tanda P4 ;Foto copy ljazah Sekolah Menengah Atas Negeri Ploso, Kab.
    Jombangnomor DN05 Ma 0024299 tanggal 24 Mei 2013 atas nama EKO ZULIANTOdengan nama orang tua EDI SUYADI, diberi tanda P5;6.
    ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 5, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwaljazah Sekolah Menengah AtasNegeri Ploso Kab Jombang, tertulis nama EKO ZULIANTO Pemohon sebagaiorang tua yaitu EDI SUYADI ;Menimbang bahwa benar berdasarkan bukti P 6, keterangan saksi saksidan diperkuat oleh keterangan Pemohon bahwa Surat Keterangan Kelahirantertulis nama Pemohon adalah EDI SUYADI ;Menimbang bahwa dalam surat permohonannya Pemohon mengajukanpermohonan yang pada pokoknya
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk membetulkan nama Pemohonpada Kutipan Akta Nikah Nomor 406 / 32 / IV / 1989 tertanggal 05 Mei1989 yang semula bernama YADI dibetulkan menjadi EDI SUYADI;103. Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan pencatatan tentangPembetulan nama tersebut kepada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang agar dicatat dalam daftarregister yang bersangkutan sebagaimana ketentuan yang berlaku4.