Ditemukan 267 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 30-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 191/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 17 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 8
14 — 8
Pasal 22 ayat (2) PP No. 9 Tahun 1975, Majelis Hakim perlumendapatkan keterangan pihak keluarga dan atau orangorang yang dekatdengan suamiisteri itu tentang adanya ketidakharmonisan dan perselisihanantara Pemohon dan Termohon;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 22 ayat (2)Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975 Penggugat telah menghadirkansaksisaksi yaitu Syahlani bin Yusran dan Karjono bin Undik;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi darikeluarga Pemohon di muka persidangan
Register : 31-05-2023 — Putus : 03-07-2023 — Upload : 03-07-2023
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1884/Pdt.G/2023/PA.JS Tanggal 3 Juli 2023 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 0
22 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan versteek ;
- Menjatuhkan thalaq satu bain sughro dari Tergugat (Adji Zainuri bin Subandi ) terhadap Penggugat (Sahara Oktavia binti Syahlani ;
- Menetapkan anak yang bernama Alya Linka Nevaeh binti Adji Zainuri, Perempuan, lahir di Jakarta 10 Februari 2021, berada di bawah hadhonah
Register : 26-11-2019 — Putus : 23-12-2019 — Upload : 20-05-2020
Putusan PA DEPOK Nomor 4219/Pdt.G/2019/PA.Dpk Tanggal 23 Desember 2019 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
31 — 17
31 — 17
Bukti tersebutmempunyai nilai pbembuktian sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa dengan mempertimbangkan keadaan dan kedudukansaksi pertama dan saksi ketiga yang diajukan oleh Pemohon masingmasingbernama Achmad Pardan bin Syahlani dan Sugeng Priyanto bin Sugeng,masingmasing sebagai tetangga dan pihak keluarga Pemohon, maka sangatlahberalasan apabila saksisaksi tersebut mengetahui keadaan rumah tanggaPemohon dan Termohon, dikarenakan saksisaksi tersebut pernah melihatlangsung perselisinan dan pertengkaran
Register : 27-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 06-07-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 3743/Pdt.G/2016/PA.Mjl Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Lukman Syahlani bin Sidik) terhadap Penggugat (Tini Yutini binti Darta);
4.
Register : 08-09-2015 — Putus : 01-10-2015 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BUNTOK Nomor 0323/Pdt.P/2015/PA.Btk Tanggal 1 Oktober 2015 — Pemohon melawan Termohon
17 — 5
17 — 5
Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 6204062409080030 tanggal 12072010 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan Dan PencatatanSipil Kabupaten Barito Selatan, alat bukti tersebut telan bermaterai cukupdan dinazegeling kemudian dicocokan dengan aslinya ternyata sesualdengan aslinya diberi tanda P.3;Bahwa para Pemohon juga telah menghadirkan seorang saksi yangbernama Syahlani bin Arsin telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan
Register : 21-07-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN SEMARANG Nomor 289/Pdt.P/2021/PN Smg Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon:
ZUMRI
53 — 10
ZUMRI
53 — 10
P6;Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran No. 1652/U/2009 tanggal 14 Maret2009 atas nama LUTHFIANA ARIZKA AMALIA, yag dikeluarkan olehKantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Cilacap,diberi tanda P7;Fotocopy Kutipan Akta Kematian Nomor 3374KM190820150004tanggal 19 Juni 2015 atas nama YOENI SUBERTI, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Kepndudukan dan Pencatatan Sipil Kota Semarang, diberitanda P8;Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 176/16/VIII/1996 tanggal 10 Agustus1996 antara ZUMRI dengan SYAHLANI
Register : 30-05-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 26-07-2017
Putusan PTA PONTIANAK Nomor 14/Pdt.G/2017/PTA.Ptk Tanggal 19 Juni 2017 — - Pembanding
VS
- Terbanding
85 — 17
85 — 17
PegawaiPencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Sekadau Hilir,Kabupaten Sekadau untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas dan olehkarena salah satu bunyi amar putusan Pengadilan Agama Pontianak Nomor1119/Pdt.G/2016/PA.Ptk tersebut susunan kalimatnya ada yang dirubah, makaPengadilan Tinggi Agama Pontianak berpendapat bahwa Putusan PengadilanAgama Pontianak tersebut harus dibatalkan, hal ini sejalan dengan pendapat H.Hensyah Syahlani
Register : 20-09-2016 — Putus : 01-12-2016 — Upload : 02-03-2020
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 2817/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 1 Desember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Ghozali Syahlani bin Ansori) terhadap Penggugat (Anindita Khansa binti Januar Harianto);
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan
Putus : 06-12-2011 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 545 PK/PDT/2011 Tanggal 6 Desember 2011 —
81 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
81 — 83 — Berkekuatan Hukum Tetap
tersebuttidak berarti bahwa kumulasi gugatan Penggugat Asal bertentangan denganHukum Acara Perdata, karena selain tidak ada ketentuan yang mengaturtentang keharusan adanya koneksitas, juga karena memang di antara para abhlihukum belum memiliki pendapat yang sama tentang diharuskannya adanyahubungan koneksitas dalam kumulasi gugatan;Perlu. juga disimak pendapat para ahli hukum seperti SudiknoMertokusumo dalam bukunya Hukum Acara Perdata Indonesia, Yogyakarta:Liberty, 1979, serta pendapat dari Hensyah Syahlani
Acara Perdata;Bahwa telah benar pertimbangan Judex Facti yang telah menyebutkanbahwa kumulasi gugatan Penggugat telah memenuhi unsur kausalitas,walaupun syarat adanya kausalitas di antara para pakar hukum berbedapendapat tentang keharusan adanya kausalitas dalam, juga karena faktanyagugatan Penggugat telah memenuhi ketentuan Hukum Acara Perdata;Bahwa pendapat para ahli hukum seperti Sudikno Mertokusumo dalambukunya Hukum Acara Perdata Indonesia (Yogyakarta: Liberty, 1979) sertapendapat dari Hensyah Syahlani
Register : 11-02-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PA PARE PARE Nomor 86/Pdt.G/2019/PA.Pare Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 13
19 — 13
Syahlani;Forum Rei SitaeBahwa oleh karena dalam perkara ini juga diajukan gugatanRekonvensi terkait harta bersama oleh Termohon, dalam hal inihartabersama a quo ada yang berupa benda tidak bergerak (tanah) yangterletak di Kota Samarinda, Kalimantan Timur.
Syahlani,dengan pertimbangan bahwa Termohon tetap menghadiri sidang diPengadilan Agama Parepare, tetapi Termohon tetap bersikukuhbahwa Pengadilan Agama Parepare tidak berwenang secara relativememeriksa dan mengadili perkara ini, sebab perlu jugadipertimbangkan bahwa jika Termohon tidak menghadiri persidangankemungkinan Y.M. Majelis Hakim akan memutus perkara ini denganverstek;. Forum Rei SitaeBahwa terkait putusan sela Y.M.
Register : 02-01-2019 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 1/Pdt.G/2019/PTA.Sby Tanggal 20 Februari 2019 — Pembanding melawan Terbanding
46 — 33
46 — 33
Anita Ariyanti, Dra, yang dikeluarkan olehKantor Dinas Pengelolaan Bangunan dan Tanah Pemerintah Kota Surabaya,dan bukti P.11 berupa foto copy yang telah dicocokan dengan aslinya Akta JualBeli Bangunan (Rumah) Nomor : 33 tanggal 16 April 2002 yang dibuat olehJoseph Andy Hartanto, Sarjana Hukum, Notaris di Surabaya, menunjukkanbahwa Pembanding telah membeli sebuah bangunan rumah tempat tinggalobyek sengketa No.1 dari Penjual Tuan Haji Hensyah Syahlani, Sarjana Hukumpada tanggal 16 April 2002 yang
Register : 17-12-2018 — Putus : 25-03-2019 — Upload : 12-05-2019
Putusan PN TANGERANG Nomor 2580/Pid.Sus/2018/PN Tng Tanggal 25 Maret 2019 — Penuntut Umum:
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
1.ANTONI WIJAYA ALS ANTON AD. MAWI WIJAYA ALM
2.SUGANDI WIJAYA Als GANDI AD. MAWI WIJAYA Alm
29 — 7
SAMSUL A.SAHUBAWA, SH
Terdakwa:
1.ANTONI WIJAYA ALS ANTON AD. MAWI WIJAYA ALM
2.SUGANDI WIJAYA Als GANDI AD. MAWI WIJAYA Alm
29 — 7
SYAHLANI FIRMANSYAH, dibawah sumpah padapokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa benar saksi mengerti dihadapkan kedepan persidangan initerkait masalah narkotika jenis sabu yang dimiliki oleh terdakwa AntoniWijaya als Anton ad Mami Wijaya dan Terdakwa II Sugandi Wijaya als Gandiad Mawi Wijaya ; Bahwa benar terjadi peristiwa penangkapan terhadap terdakwa terkaitkepemilikan Narkotika dengan jenis sabusabu yaitu pada hari Selasa tanggal04 September 2018 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di sebuah rumahtepatnya
oleh terdakwa AntoniWijaya als Anton ad Mami Wijaya dan Terdakwa II Sugandi Wijaya als Gandiad Mawi Wijaya ; Bahwa benar terjadi peristiwa penangkapan terhadap terdakwa terkaitkepemilikan Narkotika dengan jenis sabusabu yaitu pada hari Selasa tanggal04 September 2018 sekira pukul 19.00 WIB bertempat di sebuah rumahtepatnya di jalan AlHidayah Rt.004 Rw.003 Kelurahan Poris Plawad IndahKecamatan Cipondoh Kota Tangerang ; Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwabersama dengan saksi Syahlani
Register : 15-09-2020 — Putus : 01-10-2020 — Upload : 01-10-2020
Putusan PA SUKOHARJO Nomor 1073/Pdt.G/2020/PA.Skh Tanggal 1 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 6
23 — 6
Yulimah Syahlani);
- Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat kepada Penggugat selaku ibu kandungnya yang bernama antara lain :FARIZ IHSAN KANZI BinAGUS SUPRIADI,Laki-laki, Jakarta, 30 Juni 2000,NISRINA SEKAR SALMA AMALIABintiAGUS SUPRIADI,Perempuan, Jakarta, 18 September 2002,dan SABRINA ADRIYANINGTYAS SUPRIADI Binti
Register : 25-10-2022 — Putus : 08-11-2022 — Upload : 10-11-2022
Putusan PA SUMBER Nomor 6599/Pdt.G/2022/PA.Sbr Tanggal 8 Nopember 2022 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Nafkah untuk anaknya yang bernama : Muhammad Gilang Syahlani, umur 14 tahun,sebesar Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) pada setiap bulannya, hingga anak tersebut dewasa/andiri, diluar biaya pendidikan dan kesehatan, dengan kenaikan 10% pada setiap tahunnya.
5.Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 570.000,00 (lima ratus tujuh puluh ribu rupiah);
Register : 03-11-2017 — Putus : 05-12-2017 — Upload : 28-05-2019
Putusan PA BENGKULU Nomor 0061/Pdt.P/2017/PA.Bn Tanggal 5 Desember 2017 — Pemohon
17 — 8
17 — 8
Septia Wulandari binti Agus Syahlani, umur 19 tahun, agama Islam,pekerjaan mahasiswi Poltekes Propinsi Bengkulu, bertempat tinggal di JalanKampar Nomor 27 Kelurahan Lempuing, Kecamatan Ratu Samban, KotaBengkulu, di persidangan telah memberikan keterangan di bawahsumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II karena saksiadalah teman dengan anak Pemohon II yang bernama Helen sejakkelas 4 SD;Bahwa, setahu saksi benar Pemohon dengan Pemohon II adalahsebagai
Register : 13-09-2018 — Putus : 30-01-2019 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3891/Pdt.G/2018/PA.JT Tanggal 30 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
12 — 0
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Ibnu Khoirudin bin Syahlani (alm)) terhadap Penggugat (Sri Rejeki binti Rosid (alm) ).
4. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp 331000,00 (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) dibebankan kepada negara.
Register : 18-07-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 25-10-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 327/Pid.B/2019/PN Trg Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
APRI SUHARDJONO Alias APRI Bin SABRI
28 — 8
EKO PURWANTONO,SH
Terdakwa:
APRI SUHARDJONO Alias APRI Bin SABRI
28 — 8
- 1 (satu) buah dompet berwarna coklat Merk LACOSTE;
Dikembalikan kepada Saksi SYAHLANI Alias JARWO Bin SUPIAN;
- 1 (satu) Buah obeng (-) gagang berwarna merah;
Dirampas untuk dimusnahkan;
- Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp2.000,- (dua ribu Rupiah).
Register : 13-02-2017 — Putus : 10-04-2017 — Upload : 17-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 143/Pdt.G/2017/PA.Plh Tanggal 10 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 5
10 — 5
Syahlani);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Pelaihari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Pelaihari Kabupaten Tanah Laut dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kelumpang Hilir Kabupaten Kotabaru untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp
Register : 17-11-2020 — Putus : 03-12-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan PA Kwandang Nomor 227/Pdt.P/2020/PA.Kwd Tanggal 3 Desember 2020 — Pemohon melawan Termohon
28 — 16
28 — 16
Heinsyah Syahlani, S.H., Pembuktian dalam BeracaraPerdata dan Teknis Penyusunan Putudan Tingkat Pertama, halaman 37).Keterangan yang termasuk dalam testimonium de auditu adalah tentang syaratdan rukun pernikahan Pemohon dan Pemohon II karena saat itu Saksi II tidakmenghadiri dan tidak melihat sendiri pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Namun keterangan Saksi Il tentang tidak didapatkannya data pernikahanPemohon dan Pemohon II pada register Pernikahan Tahun 1998 Kantor UrusanAgama dari hasil pencariannya
Register : 16-11-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 08-12-2021
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 324/Pdt.G/2021/MS.Str Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
46 — 17
46 — 17
Hensyah Syahlani, S.H. dalam BukunyaPembuktian Dalam Beracara Perdata & Teknis Penyusunan Putusan PengadilanTingkat Pertama yang menyatakan Bahwa sumpah pelengkap hanya dapatdiperintahkan oleh Hakim karena jabatannya yang menganggap perlu menyelesaikanperkara dengan pembebanan sumpah tambahan dan tidak dapat diminta/ataspermintaan dari para pihak/Penggugat;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atasdengan merujuk ketentuan pasal 155 ayat (1) HIR Majelis Hakim menyatakan