Ditemukan 385 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 10-02-2016 — Putus : 02-03-2016 — Upload : 23-04-2019
Putusan PA JAYAPURA Nomor 0066/Pdt.G/2016/PA.Jpr
Tanggal 2 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
3713
  • Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menghukum Tergugat untuk memberikan biava Demeliharaan keDadaanaknya yang bernama QE lahir pada tanggai 26Juni 2001 dan Ahmad Ramadhan. lahir pada tangoal 25 Seotember 2008.masingmasing sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiao buian samDai kedua anak tersebut dewasa 21 tahuri).4.
Register : 11-08-2009 — Putus : 08-09-2009 — Upload : 04-10-2012
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1606/Pdt.G/2009/PA.Bin
Tanggal 8 September 2009 — PENGGUGAT TERGUGAT
73
  • PUTUSANNomor: 1606/Pdt.G/2009/PA.Bin1.00BissmillahhirrohmannirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahuri, agama Islam, pekerjaan Kaiyawan , tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELA WANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten
Register : 11-02-2014 — Putus : 17-03-2009 — Upload : 22-12-2014
Putusan PA KAJEN Nomor 195/Pdt.G/2014/PA.Kjn
Tanggal 17 Maret 2009 — Pemohon lawan Termohon
1510
  • Undangundang No. 50 Tahun 2009, makapermohonan Pemohon tersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama Kajen,oleh karenanya permohonan Pemohon aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan surat P.2, terbukti menurut hukum antara Pemohon denganTermohon telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilpermohonan tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan saksi ABDUL KHOLIDbin SOLKHAN dan saksi RISMANTO bin TAHURI
Register : 06-09-2018 — Putus : 08-10-2018 — Upload : 07-11-2018
Putusan PA BATANG Nomor 1455/Pdt.G/2018/PA.Btg
Tanggal 8 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suradi bin Casmudi) terhadap Penggugat (Siti Hanif binti Tahuri);

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu

Register : 03-01-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA KRAKSAAN Nomor 83/Pdt.G/2019/PA.Krs
Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • 1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;

    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD BADRUS SHOLEH bin SARIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HUSNUL HASANAH binti ASMAR TAHURI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;

    4. Membebankan kepada Pemohon

Register : 08-07-2021 — Putus : 23-07-2021 — Upload : 23-07-2021
Putusan PA SURABAYA Nomor 2125/Pdt.P/2021/PA.Sby
Tanggal 23 Juli 2021 — Pemohon melawan Termohon
111
  • PENETAPANNomor 2125/Pdt.P/2021/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yuliadi Bin Tahuri, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Jalan Lakarsantri 1B/9 RT 005 RW001 Kel. Lakarsantri Kec.
Register : 21-04-2017 — Putus : 03-07-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 493/Pdt.G/2017/PA.Bta
Tanggal 3 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
174
  • Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis lagi, maka Pemohon merasa tujuan perkawinanyang diamanatkan dalam UndangUncang Nomor 1 Tahuri 1974 tentangPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu) Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon dihadapan SidangPengadilan Agama Baturaja;10. Bahwa, berdasarkan ha! tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepadaYth.Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Yth.
Register : 28-08-2017 — Putus : 18-09-2017 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 2699/Pdt.G/2017/PA.Smdg
Tanggal 18 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan tidak adanya harapan akanhidup rukun iagi dalam perkawinan sebagaimana tersebut dalam Pasai 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahuri 1975 jo.
Register : 31-03-2016 — Putus : 31-03-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 0004/Pdt.G/2016/PA.Kjn
Tanggal 31 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Memberi ijin kepada Pemohon (RUDIYANTO bin DLAJAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRIYANTI binti TAHURI) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;
    4.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 24-10-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 891/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
150
  • SUNARYATI binti SUTOMO, umur 39 tahuri, Agama Islam pekerjaan Thu rumahtangga, pendidikan terrdat kediaman di Desa Kupang Rt.24,'03 KecamatanPakem Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon IT";Yang seianjutnya disebut para Pemohon. saksisaksinya diPengadilan Agama tersebut.
Register : 18-02-2015 — Putus : 11-03-2015 — Upload : 13-05-2015
Putusan PA PEKANBARU Nomor 274/Pdt.G/2015/PA.Pbr
Tanggal 11 Maret 2015 — Penggugat Vs Tergugat
1311
  • No. 0274/Pdt.G/2015/PA.PbrKecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNo. 42/22/1I/1993 tanggal 19 Februari 1993;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai suamiistri selama 13 (tiga belas) tahuri 1 (satu) bulan, yaitutinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Dalam Pekanbaru selama lebihkuang 1 bulan, tinggal di rumah sewa sebanyak dua kali sewa dalam wilayahKelurahan Kampung Dalam, Pekanbaru selama lebih kurang 13
Register : 01-03-2018 — Putus : 16-03-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 778/Pdt.G/2018/PA.Grt
Tanggal 16 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
50
  • rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2. orang anak yaitu: Dadan Muhamad Dani, Umur: 17 tahun dan SitiSuhanah, Umur:7 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya berjalanrukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdan tidak rukun lagi/goyah karena sering terjadi perselisinan yang disebabkanmasalah ekonomi;Bahwa Puncaknya terjadi pada bulan Oktober tahuri
Register : 10-02-2016 — Putus : 20-06-2016 — Upload : 27-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0107/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 20 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
144
  • Pasal 26 Peraturan merirNomor Tahuri 1975 jis. Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun an Tergugat namun af 5 dart 10 halaman Putusan Nomor 0107/Pal. 2016, Thh dengan ketentuan Pasal 27 Feraturan Pemerintah Nomor Tahun 1975 jo.
Register : 08-04-2013 — Putus : 03-05-2013 — Upload : 06-11-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 1013/Pdt.P/2013/PA.Bdw
Tanggal 3 Mei 2013 —
181
  • SAHARA bin ARGEMI, urnur 52 tahuri, Agama peke.rjaan tani.penclidikan .tempat kediaman di Sumber Tenaah RT 10 R.W 03 Kecamatan BinakalKabtip.Iten Bondowoso sebagai "Pcmohon I; dan2.
Register : 05-05-2017 — Putus : 20-07-2017 — Upload : 03-10-2017
Putusan PA INDRAMAYU Nomor 2965/Pdt.G/2017/PA.Im
Tanggal 20 Juli 2017 — Penggugat vs Tergugat
80
  • retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis, yang jelas Tergugattidak bertanggung jawab lagi terhadap keluarganya/Penggugat;Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah menjamin nafkah wajibnyauntuk Penggugat;Bahwa disamping itu tidak ada harta benda kepunyaan Tergugat yangdapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat; Bahwa Penggugattetap berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;SUDRI BIN TAHURI
Register : 17-06-2014 — Putus : 24-06-2014 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT MAKASSAR Nomor 178/PID/2014/PT MKS
Tanggal 24 Juni 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : EVVI FITRIA,SH.
Terbanding/Terdakwa : HEWIK MATNO PAKULAYUK
8214
  • Undangundang Nomor : 2 tahun 1986, tentang Peradilan Umum yangtelah diubah pertama dengan Undangundang Nomor : 8 tahun 2004 danperubahan ke dua dengan Undangundang Nomor . 49 tahuri 2009, 3. Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana; 4. Pasal 14a Ayat (1) KUHP (Kitab Undangundang Hukum Pidana), 5. Pasal 44 Ayat (1) Undangundang Nomor : 23 Tahun 2004; 6.
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-07-2020
Putusan PA SLAWI Nomor 0335/Pdt.G/2016/PA.Slw
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
75
  • Tahuri bin Kusen, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh Aren RT.04 RW.01 Desa Gantungan KecamatanJatinegara Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:HIm 4 dari 10 hlm. Putusan No. 0000/Pdt.G/2015/PA.Slw.
Register : 29-09-2020 — Putus : 27-01-2021 — Upload : 27-01-2021
Putusan PA PEKALONGAN Nomor 471/Pdt.G/2020/PA.Pkl
Tanggal 27 Januari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
3918
  • Memberi izin kepada Pemohon (Tahuri Tjahar bin Tjatiwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasimu binti Samsari) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan ;
DALAM REKONPENSI :
1. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi untuk Sebagian;
2.
Register : 03-02-2021 — Putus : 24-02-2021 — Upload : 24-02-2021
Putusan PA PANGKALAN KERINCI Nomor 71/Pdt.G/2021/PA.Pkc
Tanggal 24 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
145
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Apriyadi bin Tahuri) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Sukadi);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp432000,00 (
Register : 03-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 03-02-2015
Putusan PA MAGETAN Nomor 1210/Pdt.G/2014/PA.Mgt
Tanggal 15 Januari 2015 — PENGGUGAT dan TERGUGAT
70
  • Bahwa puncaknya sekitar pertengahan tahuri 2012 Tergugatmemutuskan pulang kerumah orang tua Tergugat ,di, Jembersementara Penggugat memutuskan kerja kembali ke Malaysia danhingga kepulangan Penggugat pada bulan Juni 2013, Tergugat tidakpernah pulang ,padahal Penggugat berada di rumah sekitar 4 (empat)bulan dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi, hingga sekarang telah berlangsung selama lebihkurang 1 tahun ;6.