Ditemukan 385 data
37 — 13
Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek.3.Menghukum Tergugat untuk memberikan biava Demeliharaan keDadaanaknya yang bernama QE lahir pada tanggai 26Juni 2001 dan Ahmad Ramadhan. lahir pada tangoal 25 Seotember 2008.masingmasing sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah)setiao buian samDai kedua anak tersebut dewasa 21 tahuri).4.
7 — 3
PUTUSANNomor: 1606/Pdt.G/2009/PA.Bin1.00BissmillahhirrohmannirrohimDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkara perceraian yangdiajukan oleh:PENGGUGAT, umur 49 tahuri, agama Islam, pekerjaan Kaiyawan , tempatkediaman di Kabupaten Bojonegoro, selanjutnya disebutsebagai " Penggugat ";MELA WANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediamandi Kabupaten
15 — 10
Undangundang No. 50 Tahun 2009, makapermohonan Pemohon tersebut menjadi wewenang Pengadilan Agama Kajen,oleh karenanya permohonan Pemohon aquo formil dapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan dalil permohonan Pemohon yangdikuatkan dengan surat P.2, terbukti menurut hukum antara Pemohon denganTermohon telah terikat perkawinan yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalilpermohonan tersebut, Pemohon juga telah menghadirkan saksi ABDUL KHOLIDbin SOLKHAN dan saksi RISMANTO bin TAHURI
10 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Suradi bin Casmudi) terhadap Penggugat (Siti Hanif binti Tahuri);
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 391.000,00 (tiga ratus sembilan puluh satu
5 — 0
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ;
3. Memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD BADRUS SHOLEH bin SARIMO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HUSNUL HASANAH binti ASMAR TAHURI ) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan ;
4. Membebankan kepada Pemohon
11 — 1
PENETAPANNomor 2125/Pdt.P/2021/PA.SbySes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:Yuliadi Bin Tahuri, umur 51 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanSupir, tempat kediaman di Jalan Lakarsantri 1B/9 RT 005 RW001 Kel. Lakarsantri Kec.
17 — 4
Bahwa, oleh karena rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak rukun dan harmonis lagi, maka Pemohon merasa tujuan perkawinanyang diamanatkan dalam UndangUncang Nomor 1 Tahuri 1974 tentangPerkawinan tidak akan terwujud oleh karena itu) Pemohon telahberketetapan hati untuk bercerai dengan Termohon dihadapan SidangPengadilan Agama Baturaja;10. Bahwa, berdasarkan ha! tersebut diatas, maka Pemohon mohonkepadaYth.Ketua Pengadilan Agama Baturaja melalui Yth.
5 — 0
Bahwa atas dasar halhal tersebut diatas dengan ini Penggugat mengajukangugatan cerai terhadap Tergugat dengan alasan antara Penggugat denganTergugat terus menerus terjadi perselisinan dan tidak adanya harapan akanhidup rukun iagi dalam perkawinan sebagaimana tersebut dalam Pasai 19huruf (f) Peraturan Pemerintah No. 9 Tahuri 1975 jo.
8 — 3
Memberi ijin kepada Pemohon (RUDIYANTO bin DLAJAT) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SUPRIYANTI binti TAHURI) didepan sidang Pengadilan Agama Kajen;4.
15 — 0
SUNARYATI binti SUTOMO, umur 39 tahuri, Agama Islam pekerjaan Thu rumahtangga, pendidikan terrdat kediaman di Desa Kupang Rt.24,'03 KecamatanPakem Kabupaten Bondowoso, sebagai "Pemohon IT";Yang seianjutnya disebut para Pemohon. saksisaksinya diPengadilan Agama tersebut.
13 — 11
No. 0274/Pdt.G/2015/PA.PbrKecamatan Senapelan, Kota Pekanbaru, sesuai dengan Buku Kutipan Akta NikahNo. 42/22/1I/1993 tanggal 19 Februari 1993;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat tinggal dan hidupbersama sebagai suamiistri selama 13 (tiga belas) tahuri 1 (satu) bulan, yaitutinggal di rumah orangtua Penggugat di Kampung Dalam Pekanbaru selama lebihkuang 1 bulan, tinggal di rumah sewa sebanyak dua kali sewa dalam wilayahKelurahan Kampung Dalam, Pekanbaru selama lebih kurang 13
5 — 0
rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suami isteri dan sudahdikaruniai 2. orang anak yaitu: Dadan Muhamad Dani, Umur: 17 tahun dan SitiSuhanah, Umur:7 tahun;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada mulanya berjalanrukun dan harmonis, namun kurang lebih sejak bulan Januari tahun 2013ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai tidak harmonisdan tidak rukun lagi/goyah karena sering terjadi perselisinan yang disebabkanmasalah ekonomi;Bahwa Puncaknya terjadi pada bulan Oktober tahuri
14 — 4
Pasal 26 Peraturan merirNomor Tahuri 1975 jis. Pasal 138 Kompilasi Hukum Islam di Indonesia Tahun an Tergugat namun af 5 dart 10 halaman Putusan Nomor 0107/Pal. 2016, Thh dengan ketentuan Pasal 27 Feraturan Pemerintah Nomor Tahun 1975 jo.
18 — 1
SAHARA bin ARGEMI, urnur 52 tahuri, Agama peke.rjaan tani.penclidikan .tempat kediaman di Sumber Tenaah RT 10 R.W 03 Kecamatan BinakalKabtip.Iten Bondowoso sebagai "Pcmohon I; dan2.
8 — 0
retak, karena Tergugat telah pergimeninggalkan Penggugat; Bahwa penyebabnya saksi tidak mengetahui persis, yang jelas Tergugattidak bertanggung jawab lagi terhadap keluarganya/Penggugat;Bahwa selama itu Tergugat tidak pernah menjamin nafkah wajibnyauntuk Penggugat;Bahwa disamping itu tidak ada harta benda kepunyaan Tergugat yangdapat dijadikan jaminan hidup untuk Penggugat; Bahwa Penggugattetap berprilaku baik dan tidak nusyuz; Bahwa saksi pernah menasehati Penggugat, tapi tidak berhasil;SUDRI BIN TAHURI
Terbanding/Terdakwa : HEWIK MATNO PAKULAYUK
82 — 14
Undangundang Nomor : 2 tahun 1986, tentang Peradilan Umum yangtelah diubah pertama dengan Undangundang Nomor : 8 tahun 2004 danperubahan ke dua dengan Undangundang Nomor . 49 tahuri 2009, 3. Undangundang Nomor 8 tahun 1981 tentang Kitab UndangundangHukum Acara Pidana; 4. Pasal 14a Ayat (1) KUHP (Kitab Undangundang Hukum Pidana), 5. Pasal 44 Ayat (1) Undangundang Nomor : 23 Tahun 2004; 6.
7 — 5
Tahuri bin Kusen, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Dukuh Aren RT.04 RW.01 Desa Gantungan KecamatanJatinegara Kabupaten Tegal, yang memberikan keterangan di bawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut:HIm 4 dari 10 hlm. Putusan No. 0000/Pdt.G/2015/PA.Slw.
39 — 18
Memberi izin kepada Pemohon (Tahuri Tjahar bin Tjatiwan) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Rasimu binti Samsari) di depan sidang Pengadilan Agama Pekalongan ;
14 — 5
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (Apriyadi bin Tahuri) terhadap Penggugat (Sri Handayani binti Sukadi);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp432000,00 (
7 — 0
Bahwa puncaknya sekitar pertengahan tahuri 2012 Tergugatmemutuskan pulang kerumah orang tua Tergugat ,di, Jembersementara Penggugat memutuskan kerja kembali ke Malaysia danhingga kepulangan Penggugat pada bulan Juni 2013, Tergugat tidakpernah pulang ,padahal Penggugat berada di rumah sekitar 4 (empat)bulan dan sejak saat itu antara Penggugat dan Tergugat tidak adakomunikasi lagi, hingga sekarang telah berlangsung selama lebihkurang 1 tahun ;6.