Ditemukan 625 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : tanto tauto tato taneo tallo
Register : 20-06-2012 — Putus : 25-07-2012 — Upload : 15-08-2012
Putusan PA MALANG Nomor 1098/Pdt.G/2012/PA.Mlg
Tanggal 25 Juli 2012 — -PENGGUGAT -TERGUGAT
113
  • semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukundan harmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2012 ketentraman rumah tanggaPenggugat dan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan: a.Tergugat pernah mengatakan kepada Penggugat kalau Penggugat sudah tidakperawan, yakni Penggugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istridengan orang lain sebelum dengan Tergugat; b.Tergugat pemakai obatobatan terlarang dan di tangan, punggung Tergugatterdapat banyak tatto
    rumah tangga Penggugat dengan Tergugat berjalan baik, rukun dan harmonis, namunsejak bulan Mei tahun 2012 ketentraman rumah tangga Penggugat dan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan karena Tergugatpernah mengatakan kepada Penggugat kalau Penggugat sudah tidak perawan, yakniPenggugat sudah melakukan hubungan layaknya suami istri dengan orang lainsebelum dengan Tergugat dan Tergugat pemakai obatobatan terlarang dan di tangan,punggung Tergugat terdapat banyak tatto
Register : 21-02-2019 — Putus : 11-03-2019 — Upload : 13-03-2019
Putusan PN SUMBAWA BESAR Nomor 46/Pid.B/2019/PN Sbw
Tanggal 11 Maret 2019 — Penuntut Umum:
DIAN LARALIKA FILINTANI, S.H.
Terdakwa:
ALAN BUDIMAN Als ALAN Als ADIT Ak M YUNUS SUPRIADI Alm
197
  • Sumbawa dan setelah sampai ditempat membuat tattoTerdakwa pergi meninggalkan saksi Rimas untuk menjual handphoneNokia senter warna putin ke teman Terdakwa setelah Terdakwa menjualhandphone nokia warna putin dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) kepada saksi Derhana dan langsung kembali menemui SaksiRimas ditempat pembuatan tatto kemudian uang hasil penjualanhandphone nokia warna putih tersebut mereka bagi lagi yang mana saksiRimas mendapatkan bagian Rp. 50.000, (lima puluh ribu) sedangkanTerdakwa
    mendapatkan bagian sebesar Rp. 30.000, (tiga puluh riburupiah) dan setelah mereka selesai membuat tatto mereka langsungpulang dan saat itu terdakwa langsung puang ke kosan dan saksi Rimaslangsung pulang ke kampung.Halaman 5 dari 25 Putusan Nomor 46/Pid.B/2019/PN SbwAkibat perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seijin dan sepengetahuandari Saksi Ni Kadek Selvia sehingga Saksi Ni Kadek Selvia mengalamikerugian kurang lebin sebesar Rp. 13.000.000 ( tiga belas juta rupiah).Perbuatan para terdakwa tersebut
    Sumbawa dan setelah sampai ditempat membuat tattoTerdakwa pergi meninggalkan saksi Rimas untuk menjual handphoneNokia senter warna putin ke teman Terdakwa setelah Terdakwa menjualhandphone nokia warna putih dengan harga Rp. 80.000, (delapan puluhribu rupiah) kepada saksi Derhana dan langsung kembali menemui SaksiRimas ditempat pembuatan tatto;Bahwa kemudian uang hasil penjualan handphone nokia warna putihtersebut mereka bagi lagi yang mana saksi Rimas mendapatkan bagianRp. 50.000, (lima puluh ribu
    ) sedangkan Terdakwa mendapatkan bagiansebesar Rp. 30.000, (tiga puluh ribu rupiah) dan setelah mereka selesaimembuat tatto mereka langsung pulang dan saat itu terdakwa langsungpuang ke kosan dan saksi Rimas langsung pulang ke kampung;Bahwa Akibat perbuatan terdakwa dilakukan tanpa seijin dansepengetahuan dari Saksi Ni Kadek Selvia sehingga Saksi Ni KadekSelvia mengalami kerugian kurang lebin sebesar Rp. 13.000.000 ( tigabelas juta rupiah);Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akanmempertimbangkan
Putus : 20-02-2013 — Upload : 01-03-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 45/Pid.B / 2012/ PN.Dps.
Tanggal 20 Februari 2013 — ERVIN SUHANTA
2520
  • empat) gram, perbuatanmana terdakwa akukan dengan caracara sebagai berikut: Berawal dan informasi masyarakat bahwa seseorang yang dikenal bernamaERVIN dengan ciricini memiliki tatto di lengan kanan dan kininya biasamemiliki dan menggunakan narkoka, berdasarkan informasi tersebut saksi IKadek Widiana, SH , saksi I Made Mediana Dwyja, SH bersama rekan saksi danunit IV Satuan Narkoba Polnesta Denpasar selanjutnya melakukanpenyelidikan;Bahwa pada han Jumat 12 Oktober 2012 sekitar jam 2200 Wita saksi
    ri memillki tatto di lengan kanan dan kininya biasamemiliki dan menggunakan narkoka, berdasarkan informasi tersebut sakiKadek Widiana, SH, saksi I Made Mediana Dwyja, SH bersama rekan saksi danunit 1V Satuan Narkoba Polresta Denpasan selanjutnya melakukan penyelidikan;Bahwa pada hari Jumat 12 Oktober 2012 sekitar jam 22.00 Wita saksi I KadekWidiana, SH , saksi I Made Mediana Owyja, 8K bersama rekan saks!
    Nomor 6 Denpasar (kamar 1) yangmana sebelumnya barang bukti tersebut terdakwa sendini yang menunjukkanriyakepada rekan saksi Brigadir I Made Mediana Dwyja, SH ; Bahwa terdakwa mengakui barang bukti berupa kristai bening yang ditemukantersebut adalah benar sabhu milik terdakwa sendiri; Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi tidak tahu terdakwa memiliki ataumenyimpan barang teniarang narkotika, berawaf dan inlbrmasi dan masyarakatbahwa seseorang yang dikenaf bernama ERVIN dengan ciricini memiliki tatto
    Sari Gang Burung Madu Nomor 6 Denpasar (kamar 1) yangmana sebefumnya barang bukti tersebut terdakwa sencliri yang menunjukkannyakepada rekan saksi I Made Mediana Dwyja, SH; Bahwa terdakwa mengakul barang bukti berupa kristal bening yang ditemukantersebut adalah benar sabbu milik terdakwa Bahwa sebelumnya saksi dan rekan saksi tidak tahu terdakwa memiliki ataumenyimpan barang terlarang narkotika, berawal dan informasi dan masyarakatbahwa seseorang yang dikenal bernama ERVIN dengan ciniciri memiliki tatto
Register : 12-12-2019 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 11-03-2020
Putusan PN MAKALE Nomor 213/Pid.B/2019/PN Mak
Tanggal 9 Maret 2020 — Penuntut Umum:
UMARUL FARUQ, SH.
Terdakwa:
1.ANTONIUS BERNADUS NER RERE alias ATTONG
2.HERKUALINUS ATTO lias TATO
3.JONI alias PICO
4311
  • Menerima surat Tuntutan kami Jaksa Penuntut Umum dan menjatuhkanPutusan sebagaimana amar dalam surat Tuntutan kami;Setelah mendengar Tanggapan Para Terdakwa terhadap tanggapanPenuntut Umum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Halaman 3 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN MakMenimbang, bahwa Para Terdakwa diajukan ke persidangan olehPenuntut Umum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PrimairBahwa ia terdakwa 1 ANTONUS BERNADUS NERRERE Alias ATTONGterdakwa 2 HERKUALINUS TATO Alias TATTO
    menggunakan kepalan tangannya sebanyak 2 kali ke muka saksi korbanJIMMY DALLA, kemudian disusul oleh saksi SEMRY BENDON memukul Korandenga menggunakan kepalan taannya sebayak 3 kali megenaii pelipis kanansaksi korban, saksi NOBERT SATTI Alias SANTI memukul menggunakankepalan tanganhya dan mengenai muka korban, kemudian terdakwa 1ANTONIUS BERNADUS NERRERE Alias ATTON memukul sebanyak 2 kalidegan taannya yang dalam keadaan terkepal dan mengenai muka korban,kemudian disusul terdakwa 2 HERKUALIUS TATO Alias TATTO
    korban JIMMY DALLA tidak melakukanperlawanan sama sekali karena jumlah yang tidak seimbang dan akibatpemukulan yang tersebut saksi korban JIMMY DALLA mengalami luka obekHalaman 4 dari 20 Putusan Nomor 213/Pid.B/2019/PN Makpada kelopak mata kanannya da nharus di jahit dengan 4 jahitan serrtapeglihatnnya terganggu.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalampasal 170 ayat (1) KUHPidana.SubsidairBahwa ia terdakwa 1 ANTONUS BERNADUS NERRERE Alias ATTONGterdakwa 2 HERKUALINUS TATO Alias TATTO
Putus : 25-09-2013 — Upload : 30-10-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 730/Pid.Sus/2013/PN.Dps.
Tanggal 25 September 2013 — SYAIFULLAH
2214
  • tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,secara tanpa hak atau metawan hukum menanam, memeShara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan NarkotikaGotongan I dalam bentuk tanaman berupa Ganja berat bersihseluruhnya S3, 26 (lima puluh tiga konta dua enam) gram,perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikute Berawal dari informasi masyarakat bahwa seseorangyang bernama SYAIFUL dengan ciriciri tinggi sekitar167 cm, umur 40 tahun dan memiliki tatto
    Badung atausetidaktidaknya pada suatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Denpasar,secara tanpa hak atau melawan hukum membawa, mengirim,mengangkut atau mentransito Narkotika Golongan I berupaGanja berat bersih seturuhnya S3, 26 (lima puluh tigakoma dua enam) gram, perbuatan mana terdakwa lakukandengan caracara sebagai berikute Berawal dari informasi masyarakat bahwa seseorangyang bernama SYAIFUL dengan ciriciri tinggi sekitar167 cm, umur 40 tahun dan memiliki tatto
    biji, batang kering Ganja (kodeB 1 , B2, B3, B4, B5, B6, B7, B8, B9, BIO,B11, Bl2, B13, B14, B15, B16) disita olehrekan saksi I Kadek Widiana, SH dari tanganterdakwa yang mana sebelumnya terdakwasendiri yang mengambilnya dari guci gallonair minum yang ada di dalam kamar kostterdakwa di Jalan By Pass Ngurah Rai GangPatasari I No. 13 Kuta Badung;Bahwa awalnya saksi mendapat infbrmasi darimasyarakat bahwa seseorang yang bemamaSYAIFUL dengan ciriciri tinggi sekitar 167cm, umur 40 tahun dan memiliki tatto
    biji,batang kering Ganja (kode B 1, B2, B3, B4, B5, B6,B7, B8, B9, BIO, B 1 1, B12, B13, B14, B15, B16)disita oleh rekan saksi I Kadek Widiana, SH daritangan terdakwa yang mana sebelumnya terdakwasendiri yang mengambilnya dari guci gallon airminum yang ada di dalam kamar kost terdakwa diJalan By Pass Ngurah Rai Gang Patasari I No. 13Kuta Badung;Bahwa awalnya saksi mendapat informasi darimasyarakat bahwa seseorang yang bernama SYAIFULdengan ciriciri tinggi sekitar 167 cm, umur 40tahun dan memiliki tatto
    bertempat di ArealCentral Parkir Jalan Raya Kuta, Badung dan dikamar tost terdakwa di Jatan By Pass Ngurah RaiGang Patasari I Nomor 13 Kuta, Badung, secaratanpa hak atau metawan hukum menanam, memeShara,memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakanNarkotika Gotongan I dalam bentuk tanaman berupaGanja berat bersih seluruhnya 53,26 (lima puluhtiga konm dua enam) gram;Berawal dari informasi masyarakat bahwa seseorangyang bernama SYAIFUL dengan ciriciri tinggi sekitar167 cm, umur 40 tahun dan memiliki tatto
Register : 30-01-2023 — Putus : 23-02-2023 — Upload : 23-02-2023
Putusan PA ENREKANG Nomor 39/Pdt.G/2023/PA.Ek
Tanggal 23 Februari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
332
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tatto bin La Naga alias Naga) terhadap Penggugat (Santi binti Tulada);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp890.000,00 (delapan ratus sembilan puluh
Putus : 06-05-2019 — Upload : 01-08-2019
Putusan PN SIDOARJO Nomor 176/Pid.Sus/2019/PN SDA
Tanggal 6 Mei 2019 — DEDIK SUPRIADI Alias DEDEK BIN WARSONO SETYO BUDI.Alm
123
  • 2018 terdakwa membeliNarkotika jenis sabu dari teman terdakwa yang bernama ANDIK (belumtertangkap) sebanyak 2 (dua) bungkus plastik Paket Pahe dengan hargamasingmasing sebesar Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah) selanjutnyasekira pukul 19.00 Wib terdakwa mengkonsumsi 1 (satu) bungkus PaketPahe di tempat kost yang berada di sebelah rumah terdakwa sedangkan 1(satu) bungkus Paket Pahe dimasukkan ke dalam dompet milik terdakwakemudian terdakwa kembali masuk ke dalam rumah untuk membuat desaingambar tatto
    namun sebelumnya terdakwa sempat ke kamar mandi dandompet milik terdakwa yang berisi 1 (satu) bungkus Paket Pahe tersebuttertinggal di dalam kamar mandi lalu sekira pukul 23.30 WIB saat terdakwamembuat gambar atau desain tatto datang Saksi BUDI HENDRA S. danSaksi HENDRA DWI S selaku petugas Satresnarkoba Polresta Sidoarjomelakukan penangkapan terhadap terdakwa dan ditemukan barang buktiberupa : 1 (satu) bungkus clip/plastik yang berisi serbuk kristal warna putihatau Narkotika jenis sabu dengan berat
    dalamdompet wama hitam milik Dedik Supriadi Alias Dedek Bin Warsono Setyo Budi(Alm);Terhadap keterangan saksi ini, Terdakwa berpendapat tidak keberatan;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Benar Terdakwa di tangkap oleh petugas Polresta Sidoarjo pada hariSelasa, tanggal 13 November 2018 sekitar pukul 23.30 di rumah Terdakwadi Desa Rendegan Rt.03 Rw.01 Kecamatan Tanggulangin KabupatenSidoarjo;Pada saat Polisi datang Terdakwa sedang membuat gambar atau desain tatto
Putus : 21-01-2016 — Upload : 30-03-2016
Putusan PN SUNGGUMINASA Nomor 305/ Pid.B/2015/PN.Sgm.
Tanggal 21 Januari 2016 — Haeruddin Dg. Nombong Bin Sampara Dg. Tika
5710
  • kelopak mata terbuka, mulut terobuka, dan kaku mayat pada bagianwajah;Tampak luka terobuka pada kepala bagian kiri belakang ukuran panjang4mpat centimeter lebar nol koma lima centimeter dengan pinggir lukatidak rata disertai perdarahan aktif;Tampak memar berukuran panjang satu koma lima centimeter padapelipis kanan sejajar dengan sudut mata.1.vO oO ff &Hidung : Tampak gumpalan darah pada lubang hidung kanandan mulut (bercak)Telinga : Tampak gumpalan darah pada daun telinga(bercak);Dada : Tampak tatto
    Dada : Tampak tatto motif reok bali pada dada;Pinggang : Tidak tampak kelainan ;45. Punggung : Tidak tampak kelainan;6. Kemaluan : Tidak tampak kelainan7. Anggota gerake Tampak luka memar pada lutut kanan. tepi tidak rata;e Tampak beberapa luka lecet pada lutut kanan disekitar memar denganukuran1. Panjang satu centimetre;2. Diameter nol koma dua centimetre;3.
    Dada : Tampak tatto motif reok bali pada dada4. Pinggang : Tidak tampak kelainan5. Punggung : Tidaktampak kelainan6. Kemaluan : Tidak tampak kelainan7.
    Dada : Tampak tatto motif reok bali pada dada;4. Pinggang : Tidak tampak kelainan ;5. Punggung : Tidak tampak kelainan;6. Kemaluan : Tidak tampak kelainan7. Anggota gerake Tampak luka memar pada lutut kanan. tepi tidak rata;e Tampak beberapa luka lecet pada lutut kanan disekitar memar denganukuran1. Panjang satu centimetre;2. Diameter nol koma dua centimetre;3.
Register : 03-09-2020 — Putus : 15-09-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN INDRAMAYU Nomor 235/Pid.Sus/2020/PN Idm
Tanggal 15 September 2020 — Penuntut Umum:
H. MUHAMMAD ERMA, SH.
Terdakwa:
KURNIAWAN Alias TIWUT Bin TARYONO
3715
  • Indramayu kemudian terdakwa menyuruh saksi ODANRAINALDY untuk membuat tatto di badannya dengan upah 1 (satu) pakettembakau sintetis dengan harga Rp. 1200.000,(satu juta dua ratus riburupiah) setelah saksi ODAN RAINALDY membuat tatto dibadan terdakwakemudian terdakwa menyerahkan 1 (satu) paket tembakau sintetis kepadasaksi ODAN RAINALDY lalu terdakwa pulang ke rumahnya kemudian 1(satu) paket tembakau sintetis yang di bungkus dengan plastic klip warnabening yang di masukan ke dalam tas pinggang warna
    Indramayu, kKemudian mengamankan terdakwasetelah diadakan pemeriksaan dan penggeledahan badan ditemukan barangbukti berupa uang tunai sebanyak Rp.2.060.000, (dua juta enam puluh riburupiah) yang disimpan didompet milik terdakwa dan 1 (satu) unit Hp merkVivo warna biru serta 1 (Satu) buah timbangan digital warna silver.> Bahwa setelah terdakwa diadakan pemeriksaan di Sat Narkoba PolresIndramayu, terdakwa telah membuat tatto kepada saksi ODAN RAINALDYdibayar dengan 1 (satu) paket tembakau sintetis
Register : 25-03-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 05-10-2015
Putusan PN PALEMBANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Plg
Tanggal 4 Agustus 2015 — 1.YASDIN ANTONI, S.Sos.,M.Si. Bin ZAINUDDIN 2.ZALFI NOVIANTO, SE. Bin ZAINAL ANWAR
5812
  • pajak dan Biaya pelaporan sertaadminitrasi sebesar Rp.1.500.000, sisanya Rp.2.500.000.Bahwa benar barang yang diterima oleh saksi dari rekananWahyudi terkait pelaksanaan Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran berbasis Teknologi Informasi dan Komunikasi (ELearning) SD dari Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RIadalah sebagai berikut : 4 (empat) unit laptop merek Acer, 2 (dua)unit Proyektor merek Infocus IN 114, 2 (dua) unit Screen ProjectorTripod 84x84, 4 (empat) unit speaker active merek Tatto
    Rp.3.537.500;Bahwa benar barang yang diterima oleh saksi dari rekananHendry terkait pelaksanaan Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran berbasis Teknologi Informasi dan Komunikasi (ELearning) SD dari Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RIadlah sebagai berikut : 4 (empat) unit laptop merek Acer, 2 (dua)unit Proyektor merek Infocus IN 114, 2 (dua) unit Screen ProjectorTripod 84x84, 4 (empat) unit speaker active merek Tatto, 3(tiga) unit mobile Wifi ZTE Merk Bolt, 2 (dua) unit Printer merkHP 1515
    ;Bahwa benar barang yang diterima oleh saksi dari rekananARMAN terkait pelaksanaan Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran berbasis Teknologi Informasi dan Komunikasi (ELearning) SD dari Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RIadlah sebagai berikut : 4 (empat) unit laptop merek Acer, 2 (dua)unit Proyektor merek Infocus IN 114, 2 (dua) unit Screen ProjectorTripod 84x84, 4 (empat) unit speaker active merek Tatto, 3(tiga) unit mobile Wifi ZTE Merk Bolt, 2 (dua) unit Printer merkHP 1515.Bahwa saksi
    ;Halaman185 dari394Putusan Nomor. 16/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgBahwa benar barang yang diterima oleh saksi dari rekananWahyudi terkait pelaksanaan Bantuan Sosial Peningkatan MutuPembelajaran berbasis Teknologi Informasi dan Komunikasi (ELearning) SD dari Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RIadalah sebagai berikut : 4 (empat) unit laptop merek Acer, 2 (dua)unit Proyektor merek Infocus IN 114, 2 (dua) unit Screen ProjectorTripod 84x84, 4 (empat) unit speaker active merek Tatto, 3(tiga) unit mobile Wifi
    ;Bahwa benar barang yang diterima oleh saksi dari rekananARMAND terkait pelaksanaan Bantuan Sosial Peningkatan MutuHalaman193 dari394Putusan Nomor. 16/Pid.SusTPK/2015/PN.PlgPembelajaran berbasis Teknologi Informasi dan Komunikasi (ELearning) SD dari Kementrian Pendidikan dan Kebudayaan RIadalah sebagai berikut : 4 (empat) unit laptop merek Acer, 2 (dua)unit Proyektor merek Infocus IN 114, 2 (dua) unit Screen ProjectorTripod 84x84, 4 (empat) unit speaker active merek Tatto, 3(tiga) unit mobile Wifi
Register : 07-04-2021 — Putus : 01-07-2021 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 347/Pid.Sus/2021/PN Bdg
Tanggal 1 Juli 2021 — Penuntut Umum:
Miptahurohman,SH
Terdakwa:
RIFAL ALFIDARIAN alias IPAL Bin HERMIN SUNARYA
326
  • - 1(satu) bungkus plastic bening yang berisikan Kristal warna putih ;

    - 1(satu) buah handphone merk strawberry warna biru dan 1(satu) buah mesin tatto

    Dirampas untuk dimsnahkan;

    6. Membebankan biaya perkara kepadaTerdakwa sejumlah Rp.2000 ( sepuluh ribu rupiah);

    satu) buah sedotan yang didalamnyaberisi plastik klip bening dankristal warna putin yang ditemukan disaku kemeja yang terdakwa gunakan,1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warna putin yang jugaditemukan didalam saku kemeja yang terdakwa gunakan, 1 (satu) buahhandphone merek Strawberry warna biru dan 1 (Satu) buah mesin tatto.Bahwa barang bukti narkotika Golongan bukan tanaman tersebut, didapatterdakwa dari temannya bernama SONY SETIAWAN Bin AUN dengan caramenukarnya dengan mesin tatto
    buah sedotan yang didalamnyaberisiplastik klip bening dan kristal warna putih yang ditemukan disaku kemeja yangterdakwa gunakan, 1 (Satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal warnaputih yang jugaditemukan didalam saku kemeja yang terdakwa gunakan, 1 (satu) buahhandphone merek Strawberry warna biru dan 1 (Satu) buah mesin tatto.Bahwa barang bukti narkotika Golongan bukan tanaman tersebut, didapat olehterdakwa dari temannya bemama SONY SETIAWAN Bin AUN dengan caramenukar nya dengan mesin tatto
    bahwa kejadian kejadian selanjutnya didepan persidanganselengkapnya bagian dari pertimbangan ini ;Menimbang, bahwa dari keterangan para saksi keterangan Terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan kepersidangan maka fakta fakta yuridis sebagai berikut;* 1 (Satu) buah sedotan yang didalamnyaberisi plastik klip bening dan kristalwamaputih,* 1 (satu) bungkus plastik bening yang berisikan kristal wama putih,* 1(satu) buah handphone merek Strawberry warna biru dan 1(satu) buahMessin tatto
Register : 16-07-2020 — Putus : 13-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PA MAKASSAR Nomor 1555/Pdt.G/2020/PA.Mks
Tanggal 13 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
105
  • Erwin Tatto), Kelurahan Taeng, Kecamtan Pallangga,Kabupaten Gowa; Bahwa kini usia perkawinan Penggugat dengan Tergugattelah mencapai 2 tahun 7 bulan, pernah rukun sebagaimanalayaknya pasangan suami istri dan dikaruniai Seorang anak, yangbernama Fi Layla Kazan (10 bulan); Bahwa sejak Januari 2019 keadaan rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat sudah tidak harmonis lagi oleh karenaperselisihnan dan pertengkaran; Bahwa penyebab terjadinya = perselisihan danpertengkaran tersebut, antara lain: Tergugat
    Maka Majelis Hakimtelah memperoleh fakta yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Penggugat danTergugat adalah suamiistri yang sahmenikah pada 03 Desember 2017, dan tercatat pada PPN KUAKecamatan Tallo, Kota Makassar; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat terakhirtinggal bersama di Jalan Gantarang (dekat Pos Bersalin, Rumah a.n.Erwin Tatto), RT 001, RW 002, Kelurahan Taeng, KecamtanPallangga, Kabupaten Gowa.Him. 7 dari 12 hlm. Put.
Register : 24-07-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 02-11-2018
Putusan PN PANGKALAN BUN Nomor 222/Pid.B/2018/PN Pbu
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
Tri Agung,SH
Terdakwa:
REDIANTO Bin SADEN
16520
  • Di saat terdakwa bersama terdakwaduduk berdua di dalam barakan, terdakwa merasa korban melihat ke arahterdakwa dan menantang terdakwa dengan cara menunjukkan tatto yangmenempel di lengan korban.
    Setelah para saksi keluar barakan, kemudian di dalam barakanhanya tinggal terdakwa bersama korban sendiri, yang mana pada saat itukorban sambil menulis sesuatu menyelesaikan pekerjaannya.Bahwa di saat terdakwa bersama terdakwa duduk berdua di dalam barakan,terdakwa merasa korban melihat ke arah terdakwa dan menantang terdakwadengan cara menunjukkan tatto yang menempel di lengan korban.
    Setelah para saksi keluar barakan, kemudian di dalambarakan hanya tinggal terdakwa bersama korban sendiri, yang mana padasaat itu korban sambil menulis sesuatu menyelesaikan pekerjaannya.Bahwa di saat terdakwa bersama terdakwa duduk berdua di dalam barakan,terdakwa merasa korban melihat ke arah terdakwa dan menantang terdakwadengan cara menunjukkan tatto yang menempel di lengan korban.
Register : 26-03-2014 — Putus : 18-03-2014 — Upload : 26-03-2014
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 07/Pid.Sus/2014/PN.Ung.
Tanggal 18 Maret 2014 — TERDAKWA : DICKE FERNANDO SARAGI Als. DICKO Bin ALEXANDER WIDURYANTO
2410
  • dibungkus dengan kertas tisu warna putihdimasukkan kedalam bekas bungkus bRokok SAMPOERNA Mild merah ; e. 1 (satu) potong celana pendek BOXER warna kre,m bercorak hitam ; e Bahwa HP dipergunakan untuk berhubungan dengan DIAZuntuk memesan barang berupa Narkotika Golongan I jenisSabu tersebut ; e Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan ini adalahbarangbarang berhasil saksi sita ketika melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; e Bahwa pekerjaan terdakwa dari pengakuan sebagai Modelsebuah Majalah Tatto
    bening dibungkus dengan kertas tisu warna putihdimasukkan kedalam bekas bungkus bRokok SAMPOERNA Mild merah ; e. 1 (satu) potong celana pendek BOXER warna kre,m bercorak hitam ; Bahwa HP dipergunakan untuk berhubungan dengan DIAZuntuk memesan barang berupa Narkotika Golongan I jenisSabu tersebut ; Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan ini adalahbarangbarang berhasil saksi sita ketika melakukanpenangkapan terhadap terdakwa ; Bahwa pekerjaan terdakwa dari pengakuan sebagai Modelsebuah Majalah Tatto
    sebagai ganti gajinya kalau19menyuruh orang lain yang mengantarkan kateringya ;e Bahwa setelah saksi tahu lalu saksi marahmarah dan ayahnyabilang harus diobatkan, kemudian dibawa ke dokter syaraf diSemarang dengan diberi obat berupa Pil/tablet ;e Bahwa saksi pernah ikut sekali, anak saksi pernah di rujuk keRumah Sakit Jiwa tetapi anak saksi tidak mau karena malu ;e Bahwa ketika anak saksi diantar berobat sebelum adanyaperkara ini ; e Bahwa saksi tahu anak saksi pernah menjadi poto modelMajalah Tatto
    terdakwa tahu kalau terdakwa sebelumnyapernah menggunakan Sabu, ketika terdakwa bekerja di Soloterdakwa telah memberitahukan kepada orang tua, laluterdakwa mau dibawa ke Rumah Sakit Jiwa Semarang namunterdakwa tidak mau kemudian terdakwa berobat ke doktere Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan ini adalahbarangbarang yang disita oleh petugas ketika melakukanpenangkapan terhadap diri terdakwa ; e Bahwa pekerjaan terdakwa di Paragon Solo, membantu antarKatering dan pernah menjadi Poto Model Tatto
Register : 27-01-2021 — Putus : 04-03-2021 — Upload : 10-03-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 6/PDT/2021/PT DKI
Tanggal 4 Maret 2021 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
19192
  • (Bukti T )Penggugat mulaimelakukantindakan Tatto dianggota tubuhPenggugat.Pada tahun 2018, di usia 48 (empat puluh delapan) tahun, Penggugatmulai melakukan tindakan tatto pada anggota tubuh Penggugat,dimana tindakan tatto tersebut dilakukan Penggugat di Jakarta,Singapura dan Amerika Serikat.Tatto pada bagian tubuh penggugat terdapat pada (i) bagian dalampergelangan kaki kiri, (il) bagian dalam pergelangan tangan kanan, (ili)bagian dalam lengan kanan, (iv) bagian dalam pergelangan tangankiri, (Vv)
    bagian punggung Penggugat.Satu hal yang membuat Tergugat terkejut, yaitu adanya tatto padabagian tubuh Penggugat yaitu pada pergelangan tangan Penggugatyang berbentuk simbul pelangi, dimanasudah menjadipengetahuanumum bahwa simbul berbentuk pelangi tersebutadalahmerupakansimbul LGBT (Lesbian, Gay, BiseksualdanTransgender), hal ini juga secara tegas diakui oleh Penggugatkepada Tergugat, dimana untuk itu.
Register : 01-11-2021 — Putus : 16-11-2021 — Upload : 16-11-2021
Putusan PA MUARA BUNGO Nomor 439/Pdt.G/2021/PA.Mab
Tanggal 16 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
6219
  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Tatto Amran bin Ali Amran) terhadap Penggugat (Maria Sesnita, Ss binti Nazirman);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp360.000,00 (tiga ratus enam puluh ribu
Register : 08-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 12-02-2019
Putusan PA PROBOLINGGO Nomor 0029/Pdt.G/2019/PA.Prob
Tanggal 31 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
122
  • Mengadili

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (ROMY REZA bin DAUD TATTO) kepada Penggugat (OCTA OLIVIA ARINDY binti SAMSUL ARIFIN);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.
Putus : 31-08-2017 — Upload : 29-08-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 410 PK/Pdt/2017
Tanggal 31 Agustus 2017 — GUNAWAN SUTANTO VS BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI, dkk
9855 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Objek yang sama sebagaimana disebutkan Penggugat Konvensi,sudah pernah diperkarakan di Pengadilan Negeri Jakarta Selatanoleh Tatto Perwira sebagaimana ternyata dalam Perkara PerdataNomor 1091/Pdt.G/2006/PN Jkt Sel., tanggal 19 Juni 2007 junctoNomor 275/PDT/2008/PT DKI., tanggal 31 Oktober 2008 junctoPutusan Mahkamah Agung Nomor 1963 K/Pdt/2009 tanggal02 Februari 2010 (selanjutnya akan disebut "Putusan MahkamahAgung Nomor 1963/2010"):4.2.
    Bahwa saat ini Putusan atas perkara tersebut sudah mempunyalkekuatan hukum yang tetap (inkracht van gewijsde);Bahwa berdasarkan bukti putusan Pengadilan yang telah mempunyaikekuatan hukum yang tetap atas objek perkara tanah yang sama, makaCholid Basjir tidak hanya mengalihkan atas objek perkara a quo kepadaPenggugat Konvensi, tetapi juga kepada Tatto Perwira;Halaman 13 dari 43 Hal. Put.
    ,sebagaimana ternyata dalam Akta Pengoperan dan PenyerahanNomor 46 tanggal 15 Juli 1987; Kepada Tatto Perwira pada tahun 1989 seluas 3.000 m7,sebagaimana ternyata dalam Akta Pemindahan dan Penyerahan HakNomor 13 tanggal 2 Maret 1989;Bahwa sehingga selain Cholid Basjir yang harus ditarik sebagai pihak,juga pihakpihak sebagaimana tersebut di atas yaitu Ario A. Gafar, KrisHidayat Sulistio, H.
    Abdul Muis Nasution dan Tatto Perwira harus ditariksebagai pihak karena pihakpihak tersebut sangat menentukan prosespemeriksaan perkara a quo;Bahwa pihak lain yang paling menentukan dalam perkara ini adalahBadan Pelaksana Otorita Pembangunan Kuningan Daerah Khususlbukota Djakarta, sebagai pihak pemerintah yang melakukanHalaman 14 dari 43 Hal. Put.
    ,Notaris di Jakarta kepada tuan haji Abdul Muis Nasution; Berdasarkan Akta Pemindahan dan Penyerahan HakNomor 13 tanggal 2 Maret 1989 dibuat di hadapan Didi Sudjadi,S.H., Notaris di Jakarta kepada Tuan Tatto Perwira;8.3.
Register : 20-03-2019 — Putus : 22-05-2019 — Upload : 18-06-2019
Putusan PN CILACAP Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Clp
Tanggal 22 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Sudarsono Hari Prasetyo, S.H.
Terdakwa:
Mohamad Ravi Bin Taufik Bawazier.
8312
  • terhadap tanggapan PenuntutUmum yang pada pokoknya tetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Dakwaan kesatu :Halaman 2 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN Clpweeno Bahwa ia terdakwa MOHAMAD RAVI bin TAUFIK BAWAZIER, pada hariKamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 00.30 wib atau pada waktu laindalam bulan Januari 2019 atau setidaktidaknya masih dalam tahun 2019bertempat di Distro Megha Meghi Tatto
    menit kKemudian terdakwa menunggu di depanrumah dan saksi ARBO SASONGKO datang dan menyerahkan barang berupa10 (Sepuluh) butir Obat jenis RIKLONA sedangkan obat jenis ALPRAZOLAMsebanyak 20 (dua puluh) butir Obat jenis ALPRAZOLAM dan saksi ARBOSASONGKO bilang "DULUAN YAterdakwa membalas YA dan saksi ARBOSASONGKO langsung perdi.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 00.30 wibterdakwa ditangkap oleh petugas Kepolisian Resor Cilacap setelah petugasKepolisian di Distro Megha Meghi Tatto
    warna hitam;1 (Satu) tempat kamera warna hitam merk Taffware;1 (Satu) buah tas punggung warna biru merk Freex;1 (satu) buah HP merk Oppo warna hitam dengan simcard Simpati nomor081226417666;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Kamis tanggal 10 Januari 2019 sekira pukul 00.30WIB, petugas Kepolisian Resor Cilacap menangkap Terdakwa di DistroHalaman 13 dari 23 Putusan Nomor 82/Pid.Sus/2019/PN ClpMegha Meghi Tatto
    2019/PN ClpMenimbang, bahwa pengertian dari unsurunsur perbuatan dalam Pasal62 UndangUndang Nomor 5 Tahun 1997 tentang Psikotropika tidak terdapatpenjelasan secara yuridis dalam UndangUndang tersebut;Menimbang, bahwa sebagaimana fakta yang terungkap dipersidangan,berdasarkan keterangan saksi saksi dan terdakwa beserta barang bukti yangdiajukan dipersidangan bahwa pada hari Kamis, tanggal 10 Januari 2019 sekirapukul 00.30 WIB, petugas Kepolisian Resor Cilacap menangkap Terdakwa diDistro Megha Meghi Tatto
Register : 15-03-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 05-07-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 244/Pid.Sus/2017/PN DPS
Tanggal 21 Juni 2017 — I KADEK ARIANA
258
  • menguasai, atau menyediakan Narkotika Golongan bukan tanaman, perbuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagai berikut : Mula mula Petugas Sat Resnarkoba Polresta Denpasar yang terdiri dariSaksi MADE SUARTANAdanSaksi NYOMAN NADIidan rekan rekan dibawah Pimpinan Kasubnit. unit Il yaitu IPDA GEDE JAYA,SH mendapatimformasi dari masyarakat bahwa ada seorang laki laki sering di panggildengan nama DEK ODONG dengan ciri ciri badan besar, tinggi kuranglebih 170 cm, kepala botak dengan mempergunakan tatto
    Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2017/PN Dpsbagi diri sendiri , perobuatan mana terdakwa lakukan dengan caracara sebagaiberikut :Mula mula Petugas Sat Resnarkoba Polresta Denpasar yang terdiri dariSaksi MADE SUARTANAdanSaksi NYOMAN NADIlberserta rekan rekandi bawah Pimpinan Kasubnit. unit Il yaitu IPDA GEDE JAYA,SHmendapat imformasi dari masyarakat bahwa ada seorang laki laki seringdi panggil dengan nama DEK ODONG dengan ciri ciri badan besar, tinggikurang lebih 170 cm, kepala botak dengan mempergunakan tatto
    Bahwa berawal dari saksi bersama dengan team Sat ResnarkobaPolresta Denpasar yang terdiri dari saksi danSaksi NYOMANHal 6 dari 24 Halaman Putusan Nomor 244/Pid.Sus/2017/PN DpsNADlberserta rekan rekan di bawah Pimpinan Kasubnit. unit Il yaituIPDA GEDE JAYA,SH mendapat imformasi dari masyarakat bahwaada seorang laki laki sering di panggil dengan nama DEK ODONGdengan ciri ciri badan besar, tinggi kurang lebih 170 cm, kepala botakdengan mempergunakan tatto, tinggal di Jin Pulau Seribu No 27A,Banjar Bumi
    Barat, Kodya Denpasar,saksi bersamadengan team melakukan penangkapan dan penggeledahan terhadap KADEK ARIANA .Bahwa berawal dari saksi bersama dengan team Sat ResnarkobaPolresta Denpasar yang terdiri dari Saksi MADESUARTANAdanberserta rekan rekan di bawah Pimpinan Kasubnit. unit Il yaitu IPDA GEDE JAYA,SH mendapat imformasi darimasyarakat bahwa ada seorang laki laki sering di panggil dengannama DEK ODONG dengan ciri ciri badan besar, tinggi kurang lebih170 cm, kepala botak dengan mempergunakan tatto