M E N G A D I L I

1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Mahsus Arifin bin Imam Taukhid) terhadap Penggugat (Erna Puspitasari binti Imam Sumbali);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menyatakan syarat taklik talak telah terpenuhi;
4. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat ( Royikin bin Mulud) terhadap Penggugat (Wahyuti binti Wasirun)dengan iwadl Rp 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5. Menetapkan anak bernama ZILDAN FIRZI ALFAN TAUKHID bin Royikin umur 5 tahun

Taukhid );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

Taukhid bin Suharjo umur 35 tahun, Agama Islam, pekerjaan dagang,tempat tinggal di RT.002 RW.009 Desa Bulusari, KecamatanBulakamba, Kabupaten Brebes, Bahwa Saya kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai kakak kandung Pemohon; Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon akan menceraikanTermohon; Bahwa Yang saksi ketahui Termohon sekarang tinggal di rumahorang tua Termohon sendiri di Desa Bulusari KecamatanBulakamba kabupaten Brebes; Bahwa Yang saksi ketahui Pemohon dengan Termohon menikahpada Juli

Sawahan Matesih dengan akta jual belli yang dibuatdinhadapan = Taukhid Hidayah, SH PPAT~ di KaranganyarNo. 042/Mts/2001 tanggal 2022001 kemudian didaftar ke KantorPertanahan Kabupaten Karanganyar tercatat atas nama Ny. RajinemKaryo Pawiro pada Hak Milik No. 2588/Matesih seluas 350 M2 ;2. Pada tahun 2005 Ny. Rajinem Karyo Pawiro mengalihkan HM.2588/Matesin kepada Ny.

membeli sebidang tanah dari uang yang dikumpukannyadegnan Sertifikat Hakm Milik Nomor 2588 seluas + 350 M2 yang terletak diDesa Matesih Kecamatan Matesin Kabupaten Karanganyar dari SulamtoHalaman 22 dari 34 Putusan Nomor : 83/Pdt.G/2014/PN Krg.Hadiwiryono alias Suamto sebagai mana Surat Perjanjian Jual Beli Tanahtanggal 11 Juli 2000 dan dibalik nama dari Sulamto selaku penjual kepadaNyonya Rajinem Kariyo Pawiro selaku pembeli berdasarkan Akta Jual BeliNo. 042/Mts/2001 tanggal 2022001 yang dibuat oleh Taukhid

Namun terdapatperbedaan diantara ketiga surat tersebut yang justru saling melengkapi dan memberikanpersangkaan tentang sejaran kepemilikan atas obyek sengketa, yaitu pada bukti P2tercantum nama pemilik awal obyek sengketa adalah Nyonya Rajinem Kariyo Pawiroyang berasal dari jual beli, berdasarkan Akta Jual Beli No. 042/Mis/2001 tanggal 2922001 dibuat oleh :Taukhid Hidayati, SH, NotarisfPPAT Wil.

Taukhid, Dibawah sumpah pada pokoknya ;Bahwa kejadiannya pada hari Senin tanggal 17 Pebruari 2014 sekitarpukul 03.00 Wib dijalan desa duren Kec Pilangkenceng Kab Madiun;Bahwa kayu jati yang dibawa terdakwa yakni 1 ( satu ) batang ukuranpanjang 160 x 23x 10cm;Bahwa kayu jati tersebut berasal dari kawasan hutan Kedung Brubuspetak 71 D Kec Pilangkenceng Kab MadiunBahwa kayu jati tersebut ditanam tahun 2000 dan belum layak ditebangkarena yang layak ditebang adalah yang berusia 60 tahun s/ d 70 tahunBahwa

TAUKHID sebesar Rp 3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh ribu rupiah);

k. Uang tunai dari SUGENG RIANTO sebesar Rp 34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratus ribu rupiah);

Barang bukti VII sampai dengan Barang bukti IX seluruhnya Dirampas untuk Negara.

6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,00 (Lima ribu rupiah)

TAUKHID sebesar Rp. 3.750.000, (tiga juta tujuh ratus lima puluhribu rupiah) ;c. SUGENG RIANTO sebesar Rp. 34.500.000, (tiga puluh empat juta limaratus ribu rupiah) ;d. M.MUHLIS sebesar Rp. 21.000.000, (dua puluh satu juta rupiah) ;e.

TAUKHID sebesar Rp 3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) ;c. SUGENG RIANTO sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratusribu rupiah) ;d. M.MUHLIS sebesar Rp 21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah);e.

TAUKHID sebesar Rp 3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) ;SUGENG RIANTO sebesar Rp 34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratusribu rupiah) ;M.

TAUKHID sebesar Rp.3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratus lima puluh riburupiah) ;c. SUGENG RIANTO sebesar Rp.34.500.000,00 (tiga puluh empat juta lima ratusribu rupiah) ;d. M.MUHLIS sebesar Rp.21.000.000,00 (dua puluh satu juta rupiah) ;e.

TAUKHID sebesar Rp.3.750.000,00 (tiga juta tujuh ratuslima puluh ribu rupiah);k.

Taukhid );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Baturaja untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Belitang Kabupaten Ogan Komering Ulu Timur, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

TAUKHID HIDAYATI, S.H., S.Pd., PPAT/Notaris, bertempattinggal di Jalan Raya Solo Tawangmangu Km 26 Karanganyar;Termohon Kasasi Il dan IV dalam hal ini memberi kuasa kepadaWibowo Kusumo Winoto, S.H., K.N., Advokat, beralamat di JalanRaden Mas Said Nomor 98 Karanganyar, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 5 Agustus 2015;Para Termohon Kasasi dahulu Tergugat , Il, Ill, IV, V/TurutTerbanding , Pembanding II, Turut Terbanding II, Pembanding lI,Turut Terbanding III;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat

cara ditaruh dijok belakangkemudian diikat dengan tali;e Bahwa terdakwa tidak bisa menunjukkan suratsurat kayu tersebut;Bahwa menurut pengakuan terdakwa, kayu tersebut adalah miliknyasendiri yang diambil dari kawasan hutan;Bahwa jumlah kayunya sebanyak 1 (satu) batang dengan ukuran panjang150 cm diameter 27 cm;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Terdakwa tidakberkeberatan dan membenarkan keterangan dimaksud ;Menimbang, bahwa selain itu Penuntut Umum telah mengajukan ahlibernama TAUKHID

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Susilo Suzali bin Sunarso)terhadap Penggugat (Rini Anggraeni binti Akhmad Taukhid);3.

Bayu Agatis , Mourentina, Cede Sudarsana dan Taukhid Pramadika serta keterangan Terdakwasendiri, yang pada pokoknya menerangkan saat digeledah petugas polisimenemukan 3 (tiga) butir tablet warna merah muda (pink) berlogo Mahkotayang diduga ekstasi masingmasing dibungkus kertas rokok warna kuningdibungkus lagi dengan plastik warna putih bening terletak di atas kusen dibelakang almari ;Bahwa di samping itu para saksi tersebut mengatakan bahwa menurutTerdakwa barang bukti itu adalah bukan miliknya dan

Taukhid Hilmansyah, Lakilaki, Umur 9 tahun;Bahwa semula keadaan rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan harmonis sebagaimana layaknya suatu rumah tanggayang baik, akan tetapi sejak bulan Juli tahun 2010 antara Penggugat denganTergugat sering terjadi perselisinan dan pertengkaran yang sifatnya terusmenerus dan sulit untuk didamaikan;Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat tersebut karena:1) Tergugat selingkuh dengan wanita lain

PUTUSANNomor 1449/Pdt.G/2016/PA.TL.SB Aoj2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Trenggalek yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan perkara cerai talak yang diajukan oleh :PEMOHON, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, tempat tinggaldi , Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek, sekarangberdomisili di , Kecamatan Pogalan, Kabupaten Trenggalek (dirumah Bapak Imam Taukhid),

Kusnadi bin Imam) terhadap penggugat (Siti Rukanah binti Taukhid);

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (TAUKHID bin TA'AT) terhadap Penggugat (YUNITA IRMA SYAVITRI binti SYAMSUL HIDAYAT );

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap

1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ; --------------------------

2. Mengabulkan Permohonan Pemohon dengan verstek ; ---------------------

3. Menetapkan memberi ijin kepada Pemohon(Taukhid bin Arih) untuk menjatuhkan thalak satu raj'i terhadap Termohon (Rati Purwasi binti Darmawi) di depan sidang Pengadilan Agama Pemalang ; -------------------<

Patmin kepada Jumiati (P.1a);b) Fotokopi Surat Pernyataan tidak sengketa tanggal 6Oktober 2005 (P.1b);c) Fotokopi surat pernyataan penguasaan Tanah tanggal 6oktober 2005 (P.1c);Halaman 21 dari 70 halaman Putusan No. 32/PDT/2019/PT.SMR2)d)f)g)h)i)Fotokopi Surat Pernyataan Taukhid tanggal 22 Februari2016 (P.2);Fotokopi peta/gambar sketsa kaplingan di lingkunganRT.03 Gunung Lingai (P.3);Fotokopi Berita Acara pengukuran ulang/pengembalianbatas (P.4);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Kisyanto tanggal18

Keterangan saksi.Selama persidangan telah dihadirkan beberapaorang saksi dengan keterangan sebagai berikut:1) Diajukan oleh Pembanding semula Penggugat KonvensiTergugat Rekonvensi: Taukhid bin Makijo, di bawah sumpah dalam kesaksiannyamenerangkan sebagai berikut:(1)(2)Bahwa saksi mengetahui yang dipersengketakanPenggugat dan Tergugat adalah tanah yang terletakdulu RT.49 sekarang RT.03, dulu Kelurahan SungaiPinang berubah menjadi Kelurahan TermindungPermai sekarang Kelurahan Gunung $Lingai,Kecamatan

Patmin kepada Jumiati(P.1a);(2) Surat Pernyataan tidak sengketa tanggal 6Oktober 2005 (P.1b);(3) Surat pernyataan penguasaan Tanahtanggal 6 oktober 2005 (P.1c)(4) Surat Pernyataan Taukhid tanggal 22Februari 2016 (P.2);(5) Peta/gambar sketsa kaplingan dilingkungan RT.O3 Gunung Lingai (P.3);(6) Berita Acara pengukuranulang/pengembalian batas (P.4);(7) Surat Keterangan atas nama Kisyantotanggal 18 September 2017 (P.5);(8) Surat Keterangan Ketua RT.03 GunungLingai (P.6);(9) Gambar sketsa tanah kaplingan

Untuk keterangan para saksi, Pembandingakan menanggapi intiintinya saja sebagai berikut:1)2)Terhadap kesaksian Taukhid bin Makijo.a)b)Q)Saksi adalah mantan Ketua RT.3 Kelurahan GunungLingai;RT.3 dulu adalah RT.49 Kelurahan Sungai Pinangberubah menjadi Kelurahan Temindung Permaisekarang Kelurahan Gunung Lingai KecamatanSungai Pinang Kota Samarinda;Sdr. Badrie dan Sdr.

pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;