Nanga Tayap Kab. Ketapang atau Jl. TransKalimantan Desa Sepakat Jaya Kec. Nanga TayapKab. Ketapang Kalimantan Barat;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta (Pemain Musik); Terdakwa ditangkap sejak tanggal 24 Juli 2018 sampai dengan 27 Juli2018; Perpanjangan penangkapan sejak tanggal 27 Juli 2018 sampai dengantanggal 30 Juli 2018; Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh;1. Penyidik sejak tanggal 28 Juli 2018 sampai dengan tanggal 16 Agustus2018;2.

kandang ayam tersebut untukHalaman 6 dari 30 halaman Putusan Nomor 366/Pid.Sus/2018/PN Ktpselanjutnya dibawa terdakwa kedalam rumah terdakwa dan terdakwapecah menjadi 4(empat) klip plastik transparan berisi narkotika jenisshabu lalu terdakwa masukkan kedalam sarung hitam ukuran kecilselanjutnya terdakwa simpan kedalam kocek/ kantong celana terdakwayang tujuannya untuk terdakwa jual, selanjutnya pada hari Selasatanggal 24 Juli 2018 sekira pukul 07.00 Wib ketika terdakwa pulang dariKecamatan Nanga Tayap

Nanga Tayap Kab. Ketapang KalimantanBarat; Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa ada memiliki, menyimpan narkotika kemudian saksibersama anggota lainnya langsung berangkat dari Pontianak menujuKec. Sandai Kab.

Nanga Tayap Kab. Ketapang KalimantanBarat;Bahwa sebelumnya saksi mendapatkan informasi dari masyarakatbahwa terdakwa ada memiliki, menyimpan narkotika kemudian saksibersama anggota lainnya langsung berangkat dari Pontianak menujuKec. Sandai Kab.

Nanga Tayap Kab. Ketapang KalimantanBarat;Bahwa sebelumnya saksi berangkat dari Kec.

AMAT Bin (Alm) HADI pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019sekitar pukul 06.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulan Februari 2019 ataupada suatu waktu masih termasuk dalam tahun 2019 bertempat di Jalan TransKalimantan Desa Sungai Beliung Kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang, Kalimantan Barat atau setidaktidaknya masih dalam daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, baik sebagai yang melakukan, yang menyuruhmelakukan, dan yang turut serta melakukan perbuatan mengangkut, menguasaiatau memiliki

Saudara Bono, lalu memuat sebanyak 167 (Seratus Enam PuluhTujuh) Keping kayu jenis ulin dengan ukurang 10 cm x 10 cm x 400 cmsebanyak 134 (seratus tiga puluh empat) keping dan ukuran 5 cm x 10 cm x400 cm sebanyak 33 (tiga puluh tiga) keping, kemudian para terdakwamengakut kayu jenis ulin tersebut menuju ke Sandai, dan selanjutnyakeesokan harinya pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekira pukul07.00 Wlib saat para terdakwa berada di Jalan Trans Kalimantan DesaSungai Beliung Kecamatan Nanga Tayap

AMAT Bin (Alm) HADI pada hari Minggu tanggal 17Februari 2019 sekitar pukul 06.30 Wib atau pada suatu waktu dalam bulanFebruari 2019 atau pada suatu waktu masih termasuk dalam tahun 2019bertempat di Jalan Trans Kalimantan Desa Sungai Beliung KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat atau setidaktidaknyamasih dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Ketapang, baik sebagai yangmelakukan, yang menyuruh melakukan, dan yang turut serta melakukanHalaman 4 dari 23 Putusan Nomor 151/Pid.SusLH/

Keterangan Saksi DEDI ISTIAWAN : Dibawah sumpahmenerangkan dipersidangan sebagai berikut :iBahwa saksi menerangkan mengerti diperiksa dipersidanganterkait pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul07.00 Wib bertempat di Jalan Trans Kalimantan Desa SungaiBeliung Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat melakukan penangkapan terhadap paraterdakwa yang sedang mengangkut kayu jenis belian sebanyak167 (Seratus enam puluh tujuh) batang dengan menggunakan 1(Satu) unit mobil

BURHAN Alias WAN Bin ABDUL RAHMAN : Dipersidanganmenerangkan sebagai berikut:> Bahwa pada hari Minggu tanggal 17 Februari 2019 sekitar pukul07.00 Wib di Jalan Trans Kalimantan Desa Sungai BeliungKecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang, Terdakwa bersamadengan Terdakwa II telah ditangkap anggota Kepolisian ada 167(seratus enam puluh tujuh) batang kayu belian dengan menggunakan1 (Satu) unit mobil truk mitsubhisi canter AA 1817 DF warna biru dankuning milik terdakwa I yang dikendarai oleh terdakwa Il

Sawit Mitra AbadiDusun Bayangan Desa Mensubang Kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang Provinsi Kalimantan Barat atau setidaknya masih dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah melakukan perbuatan secaramelawan hukum memaksa orang lain Ssupaya melakukan, tidak melakukanatau membiarkan sesuatu dengan memakai kekerasan atau denganmemakai ancaman kekerasan, baik terhadap orang itu sendiri maupunorang lain, dengan cara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 29 Januari 2020 sekira 09.00 WibTerdakwa

Sawit Mitra Abadi DusunBayangan Desa Mensubang Kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang untuk menemui Saksi SUHERMAN Bin (Alm) TASBIN,selanjutnya Terdakwa bertemu dengan Saksi SUHERMAN Bin (Alm)TASBIN serta menanyakan kepada Saksi SUHERMAN Bin (Alm) TASBIN,mengapa anaknya disuruh berhenti tanpa ada pesangon.

Sawit Mitra AbadiDusun Bayangan Desa Mensubang Kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang Provinsi Kalimantan Barat atau setidaknya masih dalam daerahHalaman 4 dari 17 Putusan Nomor 76/Pid.B/2021/PN Ktphukum Pengadilan Negeri Ketapang, telah melakukan perbuatanmengancam dengan kekerasan terhadap orang atau barang secaraterangterangan dengan tenaga bersama, dengan suatu kejahatan yangmenimbulkan bahaya umum bagi keamaan orang atau barang secaraterangterangan dengan tenaga bersama, dengan suatu kejahatan

Sawit Mitra Abadi Dusun BayanganDesa Mensumbang Kecamatan Nanga Tayap KabupatenKetapang;Bahwa latar belakang yang menyebabkan Terdakwa melakukanancaman kekerasan pada Saksi karena Anak Terdakwa disuruholeh Pihak PT SMA untuk mengundurkan diri dari perusahaantanpa adanya pesangon.

Desa Jelayan Kecamatan Tumbang Titi Kabupaten Ketapangdengan membawa 1 (satu) unit mesin Cinsau yang dimasukan ke dalamkarung dan menanyakan kepada saksi YONO Anak LakiLaki dari CUANada yang mau beli cinsau ndak, lalu saksi YONO Anak LakiLaki dariCUAN mengatakan kepada terdakwa ada teman saya ANDI di DesaBatu Mas, kemudian saksi YONO Anak LakiLaki dari CUAN bersamadengan terdakwa langsung pergi ke rumah Saksi AMANSIUS ANDI AnakLakiLaki dari ONDEH di Dusun Kampung Baru Desa Batu MasKecamatan Nangga Tayap

orange miliknya telah hilang yaitu pada saat pulangdari kerja, kemudian melihat jendela dan lantai rumahnya sudahterbuka, selanjutnya saksi mengecek 1 (satu) unit mesin Cinsauwarna putih orange miliknya yang disimpan didekat pintu sudahtidak ada.Bahwa saksi menerangkan, pada tanggal 25 Januari 2015 saksimendapat informasi dari Saudara INDUK bahwa terdakwa adamenjual 1 (satu) unit mesin Cinsau kepada Saksi AMANSIUS ANDIAnak LakiLaki dari ONDEH di Dusun Kampung Baru Desa BatuMas Kecamatan Nangga Tayap

2015sekira pukul 10.00 Wib didatangi oleh terdakwa di rumah saksiDesa Jelayan Kecamatan Tumbang Titi Kabupaten Ketapangdengan membawa 1 (satu) unit mesin Cinsau yang dimasukan kedalam karung dan menanyakan kepada saksi ada yang mau belicinsau ndak, lalu saksi mengatakan kepada terdakwa ada temansaya ANDI di Desa Batu MasBahwa saksi menerangkan kemudian saksi bersama denganterdakwa langsung pergi ke rumah Saksi AMANSIUS ANDI AnakLakiLaki dari ONDEH di Dusun Kampung Baru Desa Batu MasKecamatan Nangga Tayap

Saksi AMANSIUS ANDI Anak LakiLaki Dari ONDEHBahwa saksi menerangkan dalam keadaan sehat jasmani danrohani dan bersedia memberikan keterangan dipersidangan;Bahwa saksi menerangkan, kenal dengan terdakwa akan tetapitidak ada hubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti dimintai keterangannya sehubungandengan saksi membeli 1 (satu) unit mesin Cinsau dari terdakwa.Bahwa saksi menerangkan saksi YONO Anak LakiLaki dari CUANdatang kerumah saksi di Dusun Kampung Baru Desa Batu MasKecamatan Nangga Tayap

Desa Jelayan Kecamatan Tumbang Titi KabupatenKetapang dengan membawa 1 (satu) unit mesin Cinsau yangdimasukan ke dalam karung dan menanyakan kepada saksi YONOAnak LakiLaki dari CUAN ada yang mau beli cinsau ndak, lalusaksi YONO Anak LakiLaki dari CUAN mengatakan kepadaterdakwa ada teman saya ANDI di Desa Batu Mas, kemudian saksiYONO Anak LakiLaki dari CUAN bersama dengan terdakwalangsung pergi ke rumah Saksi AMANSIUS ANDI Anak LakiLaki dariONDEH di Dusun Kampung Baru Desa Batu Mas KecamatanNangga Tayap

hadir;

PUTUSANNomor 113/Pid.Sus/2021/PN KtpDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Ketapang yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama >: ERWIN SYAH Alias ERWIN BIN ISNAN;Tempat Lahir : Sepahan;Umur / tanggal lahir : 30 tahun/14 Maret 1990;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Sepahan, Desa Sungai Kelik, KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang

LSM Group BGA yangberalamat di Dusun Sumber Periangan Desa Simpang Tiga SembelanganKecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang Kalimantan Barat, atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Ketapang, yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara tersebut, Secara tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untukdijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika golongan .

LSM Group BGA yangberalamat di Dusun Sumber Periangan, Desa Simpang TigaSembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat; Bahwa benar saksi menerangkan sebelumnya Saksi mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa di rumah Terdakwa sering terjadi pestanarkotika, kemudian Saksi bersama anggota lainnya langsungmelakukan pengecekan terhadap kebenaran informasi tersebut denganlangsung pergi menuju rumah Terdakwa.

LSM Group BGAyang beralamat di Dusun Sumber Periangan Desa Simpang TigaSembelangaan, Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang,Kalimantan Barat;2. Bahwa pada saat penggeledahan tersebut ditemukan barang buktiberupa 1 (satu) buah tempat bekas permen Milton warna kuning yangdidalamnya terdapat 8 (delapan) paket yang berisi kristal putin yangdiduga narkotika jenis sabu yang diselipkan dicelana Terdakwa.Kemudian saksi ABDUL SALAM dan saksi M.

LSM Group BGA yangberalamat di Dusun Sumber Periangan Desa Simpang Tiga Sembelangaan,Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, Kalimantan Barat;Menimbang, bahwa pada saat penggeledahan tersebut ditemukanbarang bukti berupa 1 (Satu) buah tempat bekas permen Milton warna kuningyang didalamnya terdapat 8 (delapan) paket yang berisi kristal putin yangdiduga narkotika jenis Sabu yang diselipkan dicelana Terdakwa. Kemudian saksiABDUL SALAM dan saksi M.

PUTUSANNomor : 0486/Pdt.G/2015/PA.KtpBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang memeriksa dan mengadili padatingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan D3 AkademiKeperawatan (Akper), pekerjaan Pegawai Negeri SipilPuskesmas Nanga Tayap, bertempat tinggal di KabupatenKetapang, dalam hal ini memberikan kuasa

berangkat ke Pontianak kemudian naik ke dalam mobil travel dan berangkatke Pontianak ;Bahwa, sejak kberangkatan Tergugat ke Pontianak dengan menggunakanmobil travel 1 (Satu) hari menjelang hari Raya Idul Adha 1434 H (2 tahunyang lalu) hingga sekarang ini, Penggugat dan Tergugat sudah tempattinggal, jika Tergugat datang ke tempat kediaman bersama di Nanga TayapPenggugat pulang ke rumah orangtua Penggugat, dan jika Tergugatberangkat ke Pontianak, Penggugat kembali ke rumah kediaman bersama diNanga Tayap

No 0486/Pdt.G/2015/PA.KtpBahwa, Tergugat juga telah menghadirkan saksisaksi di mukapersidangan masingmasing bernama :1.Hafif Faturrahman bin Aspani, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dusun, bertempat tinggal di Jalan Ahmad Yani, Gang Pajak,RT.02 / RW.02, Desa Nanga Tayap, Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang.

, Kabupaten Ketapang, danternyata perkawinan Penggugat dan Tergugat telah didaftarkan di KantorUrusan Agama Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten Kayong Utara, makakepada Panitera Pengadilan Agama Ketapang diperintahkan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Hal 25 dari 25 Put.

Memerintahkan Penitera Pengadilan Agama Ketapang untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama KecamatanNanga Tayap, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Simpang Hilir, Kabupaten KayongUtara ;4.

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 21 April 2015 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 45/10/IV/2015 Tanggal 21 April2015;2. Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di PerumahanSawit PT. SIS M pindah lagi di rumah orang tua Tergugat di KecamatanNanga Tayap kemudian Penggugat pindah lagi ke rumah orang tuaHal 1 dari 4 Put.

No. 0204/Pdt.G/2018/PA.KtpPenggugat di Desa Segagap Kecamatan Nanga Tayap KecamatanKabupaten Ketapang sampai sekarang;3. Bahwa, selama dalam pernikahan antara Penggugat dan Tergugat telahberhubungan badan selayaknya suami istri namun belum di karuniai anak;4.

atas pernyataan Jaksa Penuntut Umum tersebut terdakwadan penasihat hukumnya menyatakan tetap pada pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan kepersidangan dengan Surat DakwaanNomor Register Perkara : PDM30/KETAP/04/2014 tertanggal 30 April 2014,sebagai berikut :PERTAMABahwa ia terdakwa LAHERMAN alias LAHE bin BACOK pada hari Jum at tanggal31 Januari 2014 sekitar jam 20.00 wib atau setidaktidaknya waktu dalam bulanJanuari tahun 2014, bertempat di Km.80 Camp Tigal Desa Sebadak Raya Kec.Nanga Tayap

Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab. Ketapang,Kalimantan Barat;Bahwa kayu yang diamankan berasal dari areal PT. AlasKusuma Desa Sebadak Raya Kec.

Pol KH 8593 HJ yang ditangkap pleh pihak yang berwajib dikarenakantanpa dilengkapi dengan dokumen yang sah;e Bahwa kejadiannya pada hari Jumat tanggal 31 Januari 2014 sekitar jam20.00 Wib di tepi jalan Blok kawasan hutan Batu Lapis Sungai Ingin Kec.Nanga Tayap Kab.

Dodi sebanyak 90 batang dan tinggal tersisayang dibawa ke Polsek Nanga Tayap hanya berjumlah 37 batang denganukuran 8 x 8 x 400 cm berjumlah 32 batang dan ukuran 15 x 15 x 400 cmberjumlah 5 batang;e Bahwa benar mobil truk yang digunakan untuk mengangkut muatan kayumilik Sdr. Udin yang dikemudikan oleh Sdr.

Beni sebanyak Rp24.000.000, (dua puluh empat juta rupiah) dan TerdakwaHermansyah Bin Satar masih terutang sebanyak Rp12.000.000, (dua belas juta rupiah), selanjutnya TerdakwaHermansyah Bin Satar pulang ke rumahnya di Tanjung HilirKota Pontianak;eBahwa pada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekira jam07.00 Wib, Terdakwa Hermansyah Bin Satar menggunakkanTravel tujuan Pontianak ke Nanga Tayap tiba di Nanga Tayapsekira jam 16.00 Wib dan istirahat ditempat teman, kemudianjam 21.00 Wib Terdakwa Hermansyah

Bin Satarmenggunakkan travel dari Nanga Tayap menuju PangkalanBanteng Propinsi Kalimantan Tengah; eBahwa pada hari Selasa tanggal 07 Januari 2020 sekitar jam01.30 wib mobil travel yang Terdakwa Hermansyah Bin Satartumpangi diberhentikan oleh orang tidak dikenal (PihakKepolisian), kemudian dilakukan pemeriksaan danpenggeledahan terhadap diri dan barang bawaan bersamapenumpang lainnya, dan Terdakwa Hermansyah Bin Satar padasaat dilakukan penggeledahan, ditemukan oleh pihakKepolisian bungkusan yang

BENIsebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah) kemudianpada hari Senin tanggal 06 Januari 2020 sekitar pukul 07.00Wib dengan menumpang mobil travel, Terdakwa berangkat dariPontianak menuju Nanga Tayap lalu sekitar pukul 16.00 Wibsetibanya di Nanga Tayap, Terdakwa berisitirahat sejenak dirumah teman Terdakwa kemudian sekitar pukul 21.00 Wib,Terdakwa melanjutkan perjalanan ke Pangkalan Bun denganmenumpang mobil travel namun ketika mobil travel yangTerdakwa tumpangi melintas di Jalan Lintas Trans

BENI sebesar Rp.12.000.000, (dua belas juta rupiah) kemudian pada hari Senin tanggal06 Januari 2020 sekitar pukul 07.00 Wib dengan menumpang mobiltravel, Terdakwa berangkat dari Pontianak menuju Nanga Tayap lalusekitar pukul 16.00 Wib setibanya di Nanga Tayap, Terdakwaberisitirahat sejenak di rumah teman Terdakwa kemudian sekitar pukul21.00 Wib, Terdakwa melanjutkan perjalanan ke Pangkalan Bun denganmenumpang mobil travel namun ketika mobil travel yang Terdakwatumpangi melintas di Jalan Lintas Trans

Nanga Tayap Kab.

PENETAPANNOMOR 0012/Pdt.P/2019/PA.Ktp.ert yor dl Ul puDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ketapang yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam Persidangan Majlis Hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanKaryawan Swasta, bertempat tinggal diDusun A RT.002 RW.001, Desa 6B,Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, sebagai Pemohon I;danPEMOHON Il, umur

40 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediamandi Dusun A RT.002 RW.001, Desa B,Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il sertamemeriksa alat bukti di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II telah mengajukan permohonantertanggal 12 Februari 2019, yang didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Ketapang

Bahwa Pemohon tidak pernah menerima Buku Nikah karena tidaktercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang. Oleh karenanya Pemohon sangat membutuhkan PenetapanPengesahan Nikah dari Pengadilan Agama Ketapang guna dijadikansebagai alasan hukum untuk melengkapi administrasi kependudukan danperkawinan;Hal. 2 dari 6 Halaman Putusan No.0012/Pdt.P/2019/PA.Kr.Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Ketapang Cq.

Nanga Tayap dan akan di bawamenuju ke daerah Riam Berasap untuk dijual, setelah dimuat kemudian terdakwaberangkat dari daerah Desa Teluk Parak Kec.

Nanga Tayap selanjutnya pada saatdalam perjalanan mobil pick up yang dikemudikan oleh terdakwa sedangmengangkut kayu tersebut ditangkap oleh anggota kepolisian yaitu saksiSYARLI PURWADI dan saksi ZULMI MUNANDAR lalu anggota kepolisianmelakukan pemeriksaan terhadap kayu tersebut dan menanyakan dokumennyaberupa Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan namun terdakwa tidak dapatmenunjukan suratsurat tersebut, pada saat ditanyakan kepemilikan kayukayu danmobil tersebut terdakwa mengatakan bahwa kayu dan mobil

Nanga Tayap selanjutnya pada saat dalamperjalanan mobil pick up yang dikemudikan oleh terdakwa sedangmengangkut kayu tersebut ditangkap oleh anggota kepolisian;7x Bahwa terdakwa mengakui pada saat ditanyakan kepemilikan2,kayukayu dan mobil tersebut adalah milik terdakwa; Bahwa terdakwa mengakui kayukayu yang telah dibawa ataudiangkut terdakwa yang berada dalam mobil pick up tidak dilengkapidengan bersamasama Surat Keterangan Sahnya Hasil Hutan;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti

Nanga Tayap selanjutnya pada saat dalamperjalanan mobil pick up yang dikemudikan oleh terdakwa sedangmengangkut kayu tersebut ditangkap oleh anggota kepolisian; Bahwa terdakwa mengakui pada saat ditanyakan kepemilikankayukayu dan mobil tersebut adalah milik terdakwa;?

Nanga Tayap dan akan di bawa menuju ke daerah Riam Berasap untukdijual, setelah dimuat kemudian terdakwa berangkat dari daerah Desa Teluk ParakKec.

Reg.Perk:PDM25 /KETAP /03 /2021 , tanggal 2 Maret 2021 dimana Terdakwa didakwasebagai berikut :KESATUBahwa ia terdakwa UJANG SUTISNA als UJANG bin NANASUPRIATNA (alm) pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November tahun2020 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2020 bertempat di teraswarung makan milik SAKSI ISKANDAR als ANDAI yang beralamat di SimpangEmpat Desa Sumber Periangan Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten KetapangProvinsi

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Kepolisian Resor Ketapangmendapat informasi dari masyarakat terkait transaksi Narkotika di warungHalaman 2 dari 12 Putusan Nomor 121/PID.SUS/2021/PT PTKmakan yang beralamat di Simpang Empat Desa Sumber Periangan KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, kemudian atasinfomasi tersebut beberapa anggota Kepolisian Resor Ketapangmenindaklanjuti laporan masyarakat tersebut dan mengeluarkan

terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;ATAUKEDUABahwa ia terdakwa UJANG SUTISNA als UJANG bin NANASUPRIATNA (alm) pada hari Senin tanggal 16 November 2020 sekitar pukul14.30 wib atau setidaktidaknya pada waktu lain pada bulan November tahun2020 atau pada suatu waktu masih dalam tahun 2020 bertempat di teraswarung makan milik SAKSI ISKANDAR als ANDAI yang beralamat di SimpangEmpat Desa Sumber Periangan Kecamatan Nanga Tayap

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Kepolisian Resor Ketapangmendapat informasi dari masyarakat terkait transaksi Narkotika di warungmakan yang beralamat di Simpang Empat Desa Sumber Periangan KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, kKemudian atasinfomasi tersebut beberapa anggota Kepolisian Resor Ketapangmenindaklanjuti laporan masyarakat tersebut dan mengeluarkan Surat PerintahTugas Nomor : Sprin Tugas/78/XI/

Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut:Pada waktu dan tempat tersebut di atas, Kepolisian Resor Ketapangmendapat informasi dari masyarakat terkait transaksi Narkotika di warungmakan yang beralamat di Simpang Empat Desa Sumber Periangan KecamatanNanga Tayap Kabupaten Ketapang Provinsi Kalimantan Barat, kKemudian atasinfomasi tersebut beberapa anggota Kepolisian Resor Ketapangmenindaklanjuti laporan masyarakat tersebut dan mengeluarkan Surat PerintahTugas Nomor: Sprin Tugas/78/XI/

Tanjung Perak Rt/Rw 005/001 Ds Sungai Kelik Kec.Nanga Tayap Kab. Ketapang;Islam;Swasta.ROSDIANA Als ROS Binti SAHWA;Patai Patah (Sanda);40 tahun/ 24 Juni 1977;Perempuan;Indonesia;Dsn. Tanjung Perak Rt/Rw 005/001 Ds Sungai KelikKec. Nanga Tayap Kab. Ketapang;Islam;Ibu Rumah Tangga.Para Terdakwa ditangkap sejak tanggal 4 April 2018 sampai dengantanggal 6 April 2018.Para Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara oleh :. Penyidik, sejak tanggal 5 April 2018 sampai dengan tanggal 24 April2018;.

Sungai Kelik Kec.Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab.

Nama : Calon Istri Anak Pemohon.Tempat/Tgl lahir : Siantau, 02 November 2000.Pendidikan : SMP tamatPekerjaan : Tidak bekerjaAlamat tinggal di : Kabupaten Ketapang ;Yang akan dilaksakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang ;3. Bahwa Pemohon adalah ayah kandung dari Anak Pemohon ;4.

Foto kopi Surat Penolakan Pernikahan atas nama Pemohondari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang Nomor = 11/Kua.14.13.06/PW.01/2/2018 tertanggal 1Februari 2018, bukti tersebut telah dinazegelen dan bermaterai cukupserta telah dicocokan dengan aslinya, kode (P.2);3: Foto kopi Kutipan Akta Kelahiran atas nama Pemohon yangdikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil,Kabupaten Ketapang Nomor 6104LT210420110038 tertanggal 21April 2011, bukti tersebut telah dinazegelen

Nomor50 Tahun 2009, dan penjelasan pasal 49 ayat 2 angka (3) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 sebagaimana diubah dengan UndangUndang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50Tahun 2009, maka perkara ini termasuk tugas dan wewenang PengadilanAgama;Menimbang, bahwa Pemohon adalah orang tua dari Anak Pemohonakan menikahkan anak Pemohon dengan calon isteri anak Pemohonbernama Calon Istri Anak Pemohon akan tetapi ditolak oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

No. 0013/Pdt.P/2018/PA Ktp.Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa Foto kopi Penolakannikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, KabupatenKetapang, yang dikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang, Terhadap alatbukti tersebut Majelis Hakim menilai, bahwa alat bukti tersebutmerupakan akta otentik yang telah memenuhi syarat formil dan materiil aktaotentik (vide pasal 285 R.Bg dan pasal 301 R.Bg serta pasal 1868 KUHPerdata) sehingga bukti tersebut mempunyai kekuatan pembuktian yangsah,

No. 0013/Pdt.P/2018/PA Ktp.saksisaksi dibawah sumpah Majelis Hakim menemukan faktafakta dipersidangan sebagai berikut: Bahwa, Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anak Pemohondengan calon isteri anak Pemohon kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, akan tetapi ditolakkarena anak Pemohon belum cukup umur; Bahwa, pada saat ini anak Pemohon berusia 18 tahun 6 bulan dankeduanya telah baligh; Bahwa, anak Pemohon dan calon isteri anak Pemohon sudahmenjalin hubungan sejak 3

Bahwa, Penggugat telah melangsungkan perkawinan dengan Tergugatpada tanggal 4 Mei 2005 di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor : 5106VI2005, tanggal 4 Mei2005 ;2.

Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah sendiri di desa Sungai Kelik selama 11 tahun, kemudian pindah kerumah orang tua selama 1 tahun di Desa/Kel Simpang 3 SembelanggaanKecamatan Nanga Tayap Kabupaten Ketapang ;4. Bahwa, keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang harmonisselama 2 tahun, setelah itu tidak harmonis sering berselisih dan bertengkar,disebabkan ;1. Saling berselisin paham2: Nafkah lahir3. Sering melakukan KDRTHal. 2 dari 14 Put.

No. 0438/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2005 dantelah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kecamatan Nanga Tayap; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 8 tahun terakhir sudah tidak harmonis lagi, sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat sering curiga dan menuduhPenggugat menjalin cinta dengan lakilaki lain dan Tergugat seringmelakukan

No. 0438/Pdt.G/2018/PA.Ktp Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah sekitar 13 tahun yanglalu dan telah dikaruniai 2 orang anak; Bahwa, setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah milik bersama di Kecamatan Nanga Tayap; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat harmonis,namun sejak 8 tahun terakhir sudah tidak harmonis lagi, sering berselisihdan bertengkar yang disebabkan Tergugat sering cemburu kepadaPenggugat tanpa alasan yang jelas dan jika marah Tergugat seringmemukul

Nanga Tayap Kab.

Nanga Tayap Kab.Ketapang Kalimantan Barat; Bahwa sebelumnya terdakwa sedang berada didepan kantor METROPT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ketapang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Delta Pawan, Kabupaten Ketapang dan Pegawai Pencatat Nikah pada kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap,Kabupaten Ketapang;

5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp 466.000,00 ( empat ratus enam puluh enam ribu rupiah);

Bahbwa, Pemohon telah melangsungkan pemikahan dengan Termohon padatanggal 14 Januari 2017, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang, sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 0013/013/V/2017 tanggal 20 Januari 2017;2. Bahwa, selama dalam pemikahan, antara Pemohon dan Termohon belumdikaruniai anak ;3.

tersebutpada pokoknya Pemohon menyatakan hanya sanggup memberikan nafkahselama masa iddah kepada Termohon sebesar Rp.1,500.000,00 (satu juta limaratus ribu rupiah); Selama 3 bulan, dan Mut'ah berupa cincin emas seberat 2(dua) gram;7Hal 4 dari 24 PutNo.0540/Pdt Gi2017/PA Kip EeBahwa, untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor:OO1B/O1IS/V2017, tanggal 20 Januari 2017, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

telahdiubah dengan UndangUndang 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 59 Tahun 2009 jo. pasal 143 Kompilasi Hukum IslamTahun 19971 dan pasal 6 ayat (1) Peraturan Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor 01 Tahun 2016 telah terpenuhi:Menimbang, bahwa permohcnan Pemohon untuk bercerai denganTermohon didasarkan atas dalildalil bahwa Pemohon telah melangsungkanpemikahan dengan Termohon pada tanggal 14 Januari 2017, di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

bidangperkawinan yang mempunyai sifat khusus (Lex specialis derogat lex generalis)dan berdasarkan pasal 283 R.Bg., maka Pemohon tetap dibebani wajib buktidan persangkaan Majelis Hakim tersebut merupakan bukti permulaan diememutus perkara ini;Hal 9 dari 24 PulNe 0540Pdt GeoiTPa Kip : Menimbang, bahwa dalam persidangan dan untuk menguatkan daililpermohonannya Pemoahon, Pemohon telah mengajukan bukti surat berupafolokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor UrusanAgama Kecamatan Nanga Tayap

NangaTayap, Kabupaten Ketapang maka berdasarkan pasal 64 ayat (2) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, diperintahkan kepada PaniteraPengadilan Agama Ketapang untuk menginmkan salinan penetapan ikrar talakkepada Pagawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama ecamatan DeltaPawan, Kabupaten Ketapang, dan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Nanga Tayap

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Arif Kusnadi Bin Pangkun) dengan Pemohon II (Ayu Cika Binti Mahrus) yang dilaksanakan pada tanggal 19 Januari 2018 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Nanga Tayap, Kabupaten Ketapang;