Ditemukan 861 data
Terbanding/Terdakwa : NURHAYATI ALIAS HAYATI BINTI DG. SIPATTUNG
Terbanding/Terdakwa : JUMARIA BINTI DG. PAGILING
121 — 127
euiaepeTibeiltahwan umtuk pempauajari benkes perkasa tanggal 24Februarii 2013;Merimbang, Bath sidh ESE@Wa pewiitterin banding olehJalsec Penuntutt Umum feted pufsan Pemgadilaan Negerttexsebut tehih diaikemn manerut teem waktm dam memennlSyaratsyaraet sertm tate cara yang diteemikaan Wndanginagae9:maka pemmimeann banding, tessduut seeaim fowmill dapat diteenima;Menimbang, balnwa setelahn Pengadilann Tingsii menyelajaritdan menediti dengyn seicsaam berkess perkena dam salliman resmlputussm Pengadilann
SAMSUL MUARIF,Spd.
Terdakwa:
RUSLAN Bin Alm.MUSERI
22 — 3
.::0008 sebagai Panitera Pengganti.Hakim membacakan dakwaan yang diajukan oleh penyidik Polsek Gondang atas KuasaPenuntut Umum tertanggal 26 Agustus 2018 : TPR/09/IX/2018/Polsek.(9) heciese eee trcmeeser teem eeee Recreate ceneeeat Reet net Lene tmeeeneeLeSSs Terdakwa)) 222222 oo ono nn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn cence Keterangan , 222 222 on nnn nnn nn nnn nnn nn nn nnn nn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn n enna Saksi RuseniBin Alm.
32 — 4
Sebagal DEIR tn= seen neeanmsennnesnsstmeeennnnaskeneennnnn seamen1.Menyatakan Terdakwa KIBLIH Bin NOR KHOSEN terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Membawa senjata tajam tanpa ijin yangberwajib sebagaimana diatur dalam Pasal 2 ayat (1) UU No. 12 /Drt/1951 dalam dakwaan tunggal ;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa KIBLIH Bin NOR KHOSENdengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapGITEINEIN 9 =seeseseenseenennesenesee teem
6 — 0
tinggal sejak Pebruari 2014 dan selama pisah tidak adakomunikasi lagi; 290 22 nnn nnnne nen nn nnne Bahwa saksi pernah mengupayakan perdamaian kepada Pemohon danTermohon namun upaya tersebut tidak berhasil;Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohon dan TermohonMeNyalakan MIGMDESNANKa Nn; == neces nen nee enmnnentnemenennnnnwaacemnennnnemamensMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon= masing telahmenyampaikan kesimpulan yang pada intinya tetap memginginkan terjadinyaPERCOM ALAN a= =senee seme eee teem
12 — 0
berkeyakinan hati untuk bercerai dengan Tergugat; Menimbang, bahwa dengan dibiarkan sekaligus ditinggalkannya Penggugat selama 10bulan oleh Tergugat dan pernah memukul Penggugat, maka dalam hal ini harus dinyatakanterbukti bahwa Tergugat telah melanggar perjanjian talik talak sebagaimana Nomor 2 dan 4sighot talik talak yang dapat mengakibatkan putuskan perkawinannya, hal ini sejalan dengandalil syari sebagaimana yang tertuang dalam kitab Syarqowi ala Tahrir juz II halaman 302 yangiS DUTIY eres etter teem
15 — 8
(PROG Gaeeseennen teem : Rp. 50.000,4. Redaksi putusan :Rp. 5.000,5. Meterai putusan :Rp. 6.000,6. PNBP :Rp. 5.000,Jumlah Rp. 171.000,(seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).Untuk salinan resmiWakil Panitera Pengadilan Negeri Denpasar, Gede Ketut Rantam, SH.Nip. 19561231 1981031 1 080Catatan :Dicatat disini, bahwa salinan resmi Penetapan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 1 Desember 2015, Nomor 521/Pdt.P/2015/PN Dps.
62 — 29
INT MENMUtUSKA Missense ameter teem teeters ennai1. Menyatakan terdakwa BENYAMIN BAILAO Als. MIN, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penganiayaan sebagaimana yangdidakwa melanggar pasal 351 Ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap terdakwa BENYAMIN BAILAO Als. MIN,selama 8 (delapan) bulan, dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan,dengan perintah supaya terdakwa tetap ditahan3.
11 — 0
kabupaten Trenggalek, sebagai T ergugat;Pengadilan Agama tersebut; 202222020 2Setelah membaca suratsurat dalam berkas perkara;Setelah mendengar keterangan pihak yang berperkara dan memeriksa buktibuktidi PErSICANGAN;~ nnn nnn nenTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan ke PengadilanAgama Trenggalek tertanggal 11 Januari 2013 yang terdaftar pada registerperkara Nomor: 0108/Pdt.G/2013/PA.TL. yang pada pokoknya berbunyi sebagaiDIK Ui ises2 seer eseeese ne eeeemmen erie teem
24 — 11
alasan berpoligami sesuai pasal 4 ayat (2) huruf a jo pasal 5 ayat (1) huruf a,b dan c UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 dan karenanya berdasarkan pasal 3 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 tahun 1974 maka permohonan Pemohon tersebut dapatdikabulkan, dan karenanya pula penolakan KUA tersebut harus dikesampingkan;Mengingat, bahwa dalil Syar'i yang dapat diterapkan dalam dalam perkara ini adalahketentuan Allah dalam AlQur'an Surat AnNisa' ayat 3 yang berbunyi sebagai berikut :BOM 6 aes am, ree: Goo geme teem
62 — 6
tidaknya pada suatu waktu dalam bulan Junitahun 2013 bertempat di Warung milik pgl Lubis di Sungai Durian Kelurahan DurianIl Kecamatan Barangin Kota Sawahlunto atau setidak tidaknya pada suatu tempatyang termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sawahlunto, dengansengaja menawarkan atau memberikan kesempatan untuk permainan judi danmenjadikannya sebagai pencarian, atau dengan sengaja turut serta dalam suatuperusahaan untuk itu, perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan caraS@bagall DETIKUE teem
10 — 0
Sejak pisah rumah Tergugat tidak pernah datang lagikerumah Penggugat dan tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat;Bahwa Penggugat bekerja sebagai buruh untuk memenuh kebutuhanrumahtangganya;2 22 no nnn nnn ence ncn nn nnn nnnnnnnnBahwa Pihak keluarga telah berusaha merukunkan Penggugat danTergugat namun tidakSGA I fest tee eee teem enemaMenimbang, bahwa terhadap bukti bukti surat dan keterangan kedua orangsaksi tersebut di atas, Penggugat mencukupkannya dan menyatakan tidak lagimengajukan sesuatu
Terbanding/Terdakwa : MARTEN PALINGGI
62 — 27
P U T U S A NNOMOR : 177/PID.Sus/2014/PT.MKSDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Tinggi Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Terdakwa ; Nama lengkap : MARTEN PALINGGI.Tempat lahir Balle eenecee teem cceeeeeeeeemeseeeeeeneUmur/tgl lahir : 14 Tahun/ 17 September 1999.Jenis kelamin Lelki lal 2eseeeeeesceeesee te seeeeeeenencemeeeeneeKebangsaan : Indonesia.Tempat tinggal : Jl
49 — 19
tanggal 17 Juni 2013, yang mana diajukanmasih dalam tenggang waktu 90 (sembilan puluh) hari, oleh karenanyatelah sesuai dengan ketentuan Pasal 55 UndangUndang Nomor 5 Tahun1986 tentang Peradilan Tata Usaha Negara 5Bahwa objek sengketa tersebut telah memenuhi unsurunsur konkret,individual, dan final : 22+ 000n one neo renee meen ene cence Konkret : objek sengketa telah nyatanyata ada dan berwujud ; Individual : objek sengketa ditujukan kepada Penggugat, dan bukanLIATUIG UMAIUI, j2see=eeeeee meee tence teem
35 — 5
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA"Pengadilan Negeri Wonosari yang menerima, memeriksa danmengadili perkara Perdata Permohonan pada tingkat pertama denganHakim Tunggal, telah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalamperkara. permohonan, 3 oor teem SS SS SR SRSNama Lengkap : GATOT PANGESTU.Tempat Lahir/Tanggal Lahir: Surabaya/ 17 Maret 1970.Agama :I s lam.Jenis kelamin : Lakilaki.Pekerjaan : Wiraswasta.Alamat : Menggoran II RT 070 RW 010 desaBleberan Kecamatan PlayenKabupaten Gunungkidul
22 — 3
alasan pembenar pada diri terdakwa, sehingga terdakwatidak dapat dilepaskan atau dibebaskan dari tuntutan hukum ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan terbukti bersalahdan harus dihukum, maka kepada terdakwa tersebut supaya dibebani untukmembayar biaya perkara yang akan ditetapkan dalam amar putusan ;Memperhatikan akan pasalpasal Undangundang, khususnya pasal 112 ayat(1) UURI No.35 tahun 2009 tentang Narkotika dan ketentuan hukum lain yangDErSANGKUTAN jpnsss2222nneesese nese ses teem
11 — 0
Bahwa Pemohon sanggup membayar biaya perkara yang timbul akibatPerkala INI === mean teem meteBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon.2. Memberi ijin kepada Pemohon (W bin Z) untuk ikrar menjatuhkan talakkepada Termohon (K binti S K) dihadapan sidang Pengadilan AgamaWonosob0o;3.
18 — 2
Bahwa oleh karena Pemohon sangat berkepentingan mengurus pensiunjanda Pemohon , maka Pemohon mengajukan permohonan isbat nikah iniuntuk kelengkapan pengurusan pensiunan janda, oleh karena ituberdasarkan alasanalasan tersebut Pemohon memohon' agar KetuaPengadilan Agama Blora memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyi sebagaiSIKU Sessa te teem tenets erentPRIMAIR :.
56 — 4
Kalianak Timur Gang Belakang No. 32 Surabaya ; TSUN foxes essere eerste teem nenneemen enemiesoa >): 1 at> DWI HARISANTO E. 522nnnnnnnnn nn nnn ncn ncn ccc cceneSNEPQGIK fpanannonn nn msec nnn ne inn ennnnnnn cnn ane nnncennnnenonnnssnassnomnassss239 tahun/ 1.8 Janualt TOG pea esseseeenne renee eeneete> Lakilaki j22n nn nnnnn nnn n cnn cn cnn cns IAEOMEGIE $ seem annie enero: Jl. Kandangan Mulya I/ 35 Kel.
39 — 23
Bahwa setelah akad nikah pemohon dan termohon hidup1bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggaldi rumah orang tua termohon selama lebih kurang satuminggu, kemudian~ pindah ke rumah kontrakan di~ teem im mem , Kabupaten Malinau sampai Bulan April2010;3. Bahwa setelah menikah pemohon dan termohon telahberkumpul sebagaimana layaknya suamiistri namunbelum dikaruniai anak;4.
9 — 2
selama 1 hari, dan terakhir bertempat tinggaldirumah orang tua Termohon selama 2 tahun 11 bulan (Ba'daDukhul), dan dikaruniai 1 orang anak bernama :ANAK KANDUNG, umur 4 tahun; Bahwa semula rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanharmonis, tapi sejak bulan Juni tahun 2011 antara Pemohon danTermohon telah terjadi perselisihan dan pertengkaran yangdisebabkan ekonomi, Termohon merasa Pemohon kurang mampumemberi nafkah belanja, lalu Pemohon pulang kerumahnya hinggaSCKANANG j=ssneenessesees nereeseeese teem