dadanya kemudian terdakwa dan teman teman terdakwamembawa saksi Sri dan Yakub ke lantai IV dan disana mereka diInterogasi; = Benar bahwa saksi ada mengaku sebagai anggota Polisi , setelah sampai diLantai IV saksi membuka borgol jari korban Yakob;= Benar Yakob ada meminta perdamaian lalu terdakwa mengatakan berapauang mu lalu dijawab oleh korban uangku ada Rp. 500.000; laluterdakwa mengambil uang korban Yakob;= Benar bahwa terdakwa ada mengambil kedua handphone milik saksi korbanatas perintah dari tenam

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp. 316.000, ( tiga ratus tenam belas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Rabu tanggal 04 Desember 2019 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh kami Drs. H. Misbah, M.H.I.sebagai Ketua Majelis Dra. Hj. Nurul Qalbi, M.H.E.S. dan H. M. Maftuh,S.H.

Ahmad SyaukaniPanitera Pengganti Mahyani, S.Ag.Perincian biaya perkara: Biaya Pendaftaran/PNBP Rp 50.000,00 Biaya Proses Rp 50.000,00 Biaya Panggilan Rp 450.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 566.000,00(lima ratus tenam puluh enam ribu rupiah)Halaman 8 dari 8 halaman, Putusan No. 1123/Pdt.G/2019/PA.Togr.

P U T U S A NNomor : 116/Pid.B/2013/PNMabDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Muara Bungo yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : Agustian als Agus bin Dolet ;Tempat Lahir : Muara Bungo ;Umur / Tanggal Lahir : 24 Tahun / 06 Agustus 1988 ;Jenis Kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat Tinggal : Lubuk Tenam Simpang Jambi Kel.

sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan terdakwa setelah ditangkap dan tidak adahubungan keluarga maupun pekerjaan ;Bahwa saksi menangkap terdakwa karena saksi menerima perintah karenaada laporan bahwa terdakwa pelaku pencurian dengan kekerasan bersamakawannya yang bernama Riyan dan yang melapor adalah Nur Gozali ;Bahwa terdakwa ditangkap pada hari Rabu tanggal 29 Mei 2013 sekiraJam 22.00 wib disalah satu rumah warga tidak jauh dari rumah terdakwayaitu di Desa Lubuk Tenam

;

Menetapkan barang bukti berupa :- 6 (enam) batang kayu diduga jenis tenam berbentuk balok persegi empat ukuran lebar 8 cm x tinggi 8 cm x panjang 4 meter, 1 (satu) unit chain saw merk Star warna oranye kombinasi putih;Dirampas untuk negara.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

PENETAPANNomor 238/Pdt.P/2020/PA.MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Manna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah antara:Bursa Effendy bin Burhan S, tempat dan tanggal lahir Sindang Panjang, 05Mei 1975, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SLTP,tempat kediaman di Desa Air Tenam, Kecamatan Ulu Manna,Kabupaten Bengkulu Selatan, sebagai

ketentuan peraturan perundangundangan dan hukum syara yang berlaku dan berkaitan dengan perkara ini.MENGADILI1) Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk datang menghadap di persidangan tidak hadir;2) Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;3) Memberi izin Pemohon (#nama Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (#nama termohon) di depan sidangPengadilan Agama Sungguminasa;4) Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp641.000,00 ( tenam

PENETAPANNomor 42/Pdt.P/2019/PN MnaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Manna yang memeriksa perkara perdata Permohonanpada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebutdibawah ini terhadap permohonan yang diajukan oleh:HARMILI, bertempat tinggal di Desa Air Tenam Kecamatan Ulu MannaKabupaten Bengkulu Selatan selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan Pemohon dan surat lain yang terlampirdidalamnya

Setelah bertemu dengan Andiselanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) kepada Andi sedangkan untuk narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) ji atau 1 (satu) gram agar terdakwa ambilkepada seseorang yang tidak dikenal di Simpang Lubuk Tenam dansetelah mengambil shabu kemudian shabu tersebut terdakwa masukkankedalam kotak rokok sampoerna selanjutnya terdakwa simpan dibagasidepan sepeda motor beat warna hijau putin No.Pol 4833 UR, kemudiandalam perjalanan

Setelah bertemu dengan Andiselanjutnya terdakwa menyerahkan uang sebesar Rp.1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) kepada Andi sedangkan untuk narkotika jenisshabu sebanyak 1 (satu) ji atau 1 (Satu) gram agar terdakwa ambilkepada seseorang yang tidak dikenal di Simpang Lubuk Tenam dansetelah mengambil shabu kemudian shabu tersebut terdakwa masukkankedalam kotak rokok sampoerna selanjutnya terdakwa simpan dibagasidepan sepeda motor beat warna hijau putin No.Pol 4833 UR, kemudiandalam perjalanan

5493/3/2013 Tanggal 22 Maret 2013 ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Para Tergugat mengakui bahwa meminjam uangsebesar Rp 100.000.000, (Seratus juta rupiah) kepada penggugat danberjanji akan melunasinya selama 36 (tiga puluh enam ) bulan.os Fotocopy dari Asli Surat Pengakuan Hutang Nomor : 545901002830102 Tanggal 30 Sep 2014 ;Keterangan Singkat :Membuktikan bahwa Para Tergugat mengakui telah dilakukan addendumSurat Pengakuan Hutang sehingga pinjaman Para Tergugat menjadisebesar Rp 65.000.000, (tenam

TUT GANTINImasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis dengandibantu oleh SIT AISAH, S.H sebagai Panitera Pengganti dan dihadiri olehPemohon dan Termohon,Ketua Majelis, TENAM RIBURUPIA Fess:Dra. Hj. IDA ZULFATRIA, S.H, M.HHalaman 9 dari 10 halaman, Putusan Nomor 0277/Pdt.G/2016/PA.Dpkim Ang ota, Hakim Anggota, H. M. ARIEF, S.H, M.H Dra.

istri sah dari Tergugat yang dinikahi pada tanggal 22September 1988, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :XXXXX tanggal 22 September 1988 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan XXXXX Kabupaten XXXXX Provinsi XXXXX dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak ;Bahwa sebelumnya Penggugat berstatus perawan dan Tergugat berstatusjejaka;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat selama 10 tahun di Tenam

SAKSI I PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanJualan, bertempat tinggal di Kabupaten Agam;Dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah tenam dekat Penggugat; Bahwa saksi kenal Penggugat dengan Tergugat keduanya adalah suami isteri yangmenikah tahun 2007 yang lalu di Pekanbaru; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di Tangah SawahBukittingg1; Bahwa mereka telah dikaruniai anak 2 orang; Bahwa rumah

kepada Termohon biaya hidup 2 (dua) orang anak hasil perkawinan Pemohon dan Termohon yang masing-masing bernama Riska Fajrina umur 17 tahun, 2) Nur Ashima Huwaida umur 11 tahun setiap bulan sekurang kurangnya sejumlah Rp 1.000.000,00 (satu juta rupiah) hingga kedua anak tersebut dewasa atau berusia 21 tahun, dan belum menikah pada usia tersebut, dengan penambahan sebesar 10% setiap tahunnya ;

Dakwaannya tanggal 7 Agustus 2016 dengan dakwaansebagai berikut:DAKWAAN:KESATUBahwa Terdakwa SYAPARUDIAMSYAH Als UDIN Bin SUNARYO padahari yang tidak dapat ingat lagi didalam bulan februari 2015 s/d bulan mei 2016Halaman 2 dari 21 halamanPutusan Nomor 118/Pid.B/2016/PN Mbnatau setidaktidaknya di dalam tahun 2015 s/d tahun 2016 sekira pukul yang tidakdapat ditentukan lagi atau pada suatu waktu dalam bulan februari 2015 s/d bulanmei 2016 atau pada suatu waktu di dalam tahun 2015 s/d 2016 di Desa Tenam

rupiah).Perbuatan terdakwa diancam pidana sebagaimana diatur dalam Pasal374 Jo Pasal 64 ayat (1) Kitab UndangUndang Hukum Pidana.ATAUKEDUABahwa Terdakwa SYAPARUDIAMSYAH Als UDIN Bin SUNARYO padahari yang tidak dapat ingat lagi didalam bulan februari 2015 s/d bulan mei 2016atau setidaktidaknya di dalam tahun 2015 s/d tahun 2016 sekira pukul yang tidakdapat ditentukan lagi atau pada suatu waktu dalam bulan februari 2015 s/d bulanmei 2016 atau pada suatu waktu di dalam tahun 2015 s/d 2016 di Desa Tenam

AGUSSAFUTRA untuk berhenti untuk makan Soto Jakarta di daerah Tenam Kec.Muara Bulian Kab. Batanghari, selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saksi M.AGUS SAFUTRA, terdakwa dan APRIYANI kembali melanjutkan perjalananmenuju ke Jambi, sekira pukul 12.00 Wib terdakwa, saksi M. AGUS SAFUTRAdan APRIYANI tiba di kos APRIYANI di depan Universitas Jambi (Unja)Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 35/Pid.Sus/2019/PN MbnMendalo Kec. Jambi Luar Kota Kab.

AGUSSAFUTRA untuk berhenti untuk makan Soto Jakarta di daerah Tenam Kec.Muara Bulian Kab. Batanghari, selanjutnya sekira pukul 10.00 Wib saksi M.AGUS SAFUTRA, terdakwa dan APRIYANI kembali melanjutkan perjalananmenuju ke Jambi, sekira pukul 12.00 Wib terdakwa, saksi M. AGUS SAFUTRAdan APRIYANI tiba di kos APRIYANI di depan Universitas Jambi (Unja)Mendalo Kec. Jambi Luar Kota Kab.

ada handphone yang dititipkan Anakkepada Ibu Saksi Anak ketika Ibu Saksi Anak menjenguk Saksi Anak dipondok;Bahwa Saksi Anak pernah berpacaran dengan Anak dan Anak pernahmemberi Saksi Anak jaket lengan panjang warna merah putih garisgarisdan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Anak tidak tahu dari mana Anak mendapatkan uang untukmembeli jaket dan uang yang diberikan kepada Saksi Anak;Terhadap keterangan Saksi, Anak memberikan pendapat benar dan tidakkeberatan;6.Saksi TENAM

Sedangkan uang penjualan sebesar Rp1.080.000,00 (satu jutadelapan puluh ribu rupiah) telah habis untuk membeli jam tangan sehargaRp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan syukuran bersamaAnak Tenam sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima ribu rupiah)dan rokok elektrik (Liquit); Bahwa Anak membenarkan barang bukti handphone yang diperlihatkandi persidangan adalah handphone yang Anak ambil dari counter handphoneAmma Cell; Bahwa barang bukti jaket dan uang adalah yang Anak berikan

Sedangkan uang penjualan sebesar Rp1.080.000,00 (satu jutadelapan puluh ribu rupiah) telah habis untuk membeli jam tangan sehargaRp290.000,00 (dua ratus sembilan puluh ribu rupiah) dan syukuranbersama Anak Tenam sebesar Rp145.000,00 (seratus empat puluh lima riburupiah) dan rokok elektrik (Liquit);Bahwa Anak juga pernah mengambil handphone milik teman di pondoksebanyak lima buah dan rokok milik orang lain sebanyak satu tas besar;Bahwa Anak telah meminta maaf kepada Saksi Agus Muklisul dan SaksiAgus

Membebankan kepada penggugat untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp 316.000, (tiga ratus tenam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 September2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Muharram 1439 Hijriah, olehDrs. Rahmat, M.H., sebagai Ketua Majelis, Drs. Satrio A.M.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah terjadi pisah rumah yang hinggasekarang sudah kurang lebih 2 tahun 2 bulan lamanya, Penggugat tinggal di rumahorang tua Penggugat di desa Muara Tenang, sedangkan Tergugat tinggal di rumahsendiri di desa Tenam Bungkuk .9. Bahwa dengan keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat yang demikian ini,sudah sangat sulit untuk menciptakan keluarga yang sakinah mawaddah warahmahdan sudah tidak mungkin lagi untuk di pertahankan .10.