Ditemukan 556 data
8 — 1
PenRgdglati (PENGGUGAT); : Rp 5.000,00; terai ' 6. 8 00 +2: WeiigNntahkgn Panitera Pengddi lan Bune 00 Pelaihariuntuk...mengirimkan salinan putusan ini setelah mempunyaikekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah di Wilayah tempattinggalPenggugat dan Tergugat serta kepada Pegawai Pencatat Nikahditempatperkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatatdalam4. da PiSryPe Sammie Mai Dey ak AE Aft SEPES At Rp. 231.000,00 (Dua ratusagen ee rupiah) kepada Penggugat.Demikian putusan ini
9 — 0
SUNARTI, Bukti P.1;e Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor: 447/17/VIII/2001 dengan KutipanAkta Nikah tertanggal 15 Agustus 2001 yang dikeluarkan Kantor UrusanAgama Kecamatan Jeruklegi, Kabupaten Cilacap, Bukti P.2;Menimbang, bahwa selain bukti tulis tersebut di atas, Penggugat jugatelah mengajukan bukti saksi masingmasing menerangkan dibawah sumpahVang Terai Cay teeeeseseee een eeeee meee eemeeee ee eeeneR meee ES1.Saksi I, umur 65 tahun, Agama Islam, pekerjaan Buruh Harian Lepas,tempat tinggal di
9 — 3
Putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam sidangterouka untuk umum oleh Ketua Majelis dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat ;ie TERAI @ tua Maj lis,ms eee weocttamad Somantri, S,H.Hakim Anggota I, Hakim Arlegp i/ Ut m Dra. Budi Purwantini, M Panitera Pengganti, Agus Kurnia, S.Sy:Rincian biaya perkara : 4, Pendaftaran Rp. 30,0002.ATK Rp 40,0003. Panggilanpanggilan Rp. 215,0004. Meteral Rp. 6,0005.
12 — 1
upaya perdamaian dan mediasi tidak dapat dilaksanakan karenaTermohon tidak pernah hadir di persidangan;Bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidangtertutup untuk umum dengan terlebin dahulu dibacakan surat permohonanPemohon yang isi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa oleh karena Termohgg kuasanya yang sah tidak pernah hadir di persidangan, ma as permohonan Pemohontidak dapat didengarkaBahwa untuk yNannya, Pemohon1. as nama SaipulNomor 6 yang dikeluarkanoleh Du terai
9 — 2
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapat denganpendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman 83 yangberbunyi;Melo oy eo dye cai Ae Terai Enso g cele Vy cena eatAN Jal 9 asl gb Lay Jy gi peedl Cyery J dol de Sel olesArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggap goncangserta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami istri menjadi tanpa
7 — 1
Olehkarena itu perkawinan mereka lebih masalahat diceraikan ;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
10 — 2
Hl 5MrelOV eg ep pe cai ao, Terai Snr y celine Vy cera ly 8DN tall gy al glo ny 2 sh) pred Gremy jot le pSee gl olieeArtinya: Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
14 — 5
ertengkaran disebabkan karena menjalin cinta dengan Terai Peale; cinco Cee ylperempuan lain; SaeeettBahwa Tergugat marah jika Penggugat melihat memeriksa isi Handphon Tergugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar pada waktuPenggugat dan Tergugat masih bertempat tinggal di Atapange ; Bahwa pada bulan Agustus 2013 terjadi Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan adanya pengakuan dari seorang perempuan bernama Ida bahwa dirinya telahlama menjalin hubungan cinta dengan
13 — 2
HAKIM ANGGOTA ha TERAI 2 HAKIM KETUA 600h ae RUPIAH x : eeALI MUHTAROM, S.HI., M.HI. H. MOHAMAD MU'MIN, S.HI., MH.HAKIM ANGGOTAmeeAHMAD SATIRI, S.Ag., MHHal. 10 dari 11 hal Put. No. 0045 /Pdt. G/2018/PA.KibmScanned by CamScanner Perincian Biaya Perkara:BONN a Biaya PendaftaranBiaya ATKBiaya PanggilanBiaya RedaksiMateraiJumlah PANITERAPENGGANTTET!
8 — 0
akan tetapi saksi tidak tahualamatnya hingga sekarang ;e Bahwa setahu saksi selama kepergiannya, Tergugat tidak pernah mengirim khabar danTergugat tidak pernah mengirim nafkah kepada Penggugat dan tidak ada harta yang ditinggalkan untukPenggugat;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Penggugat mencukupkannya;2 XXXXXXXXXXXxxx, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, yang telah disumpah dan memberikan keterangan yang pada pokoknyasebpargyati Terai
79 — 39
Sajmah, 5.H.Scanned with CamScannerian Biaya perkara:perineBiaya Pendaftaran Rp: 30.000Biaya Proses Rp 50 a 000,00, Biaya Pemanggilan Rp 885.000.00, Biaya Redaksi Rp mnt: terai a. Biaya Materal Rp6.000,00Jumlah Rp 976.000,00(sembilan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) Scanned with CamScanner
21 — 4
Hakim Anggota, TERAI ,Ketua Majelis,ree783 1 AEF32596aae HH S00 pode + =Osvia Zurina, S.HI. ~~ Heni Nuliana, S.Ag, MH.Hakim Anggota,Atmanegara, S.HI.Panitera Pengganti,(peinHadi, S.Ag.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp. 30.000,002. Proses Rp. 50.000,003. Panggilan Rp. 400.000,004. Redaksi Rp. 5.000,005. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 491.000,00(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Halaman 9 dari 9 hal. Pen. No 176/Pdt.P/2017/MSJth
7 — 1
Oleh karena itu perkawinan mereka lebihmasalahat diceraikan;Menimbang bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim juga sependapatdengan pendapat dalam kitab Madza Huriatuz Zaujaini fith Tholaq Juz halaman83 yang berbunyi;Melo oy) or Bye cay do Terai nm 9 celne Vg ceva ydBN Jal 9 ab elle Ming pl rel Gree y Med dle Se gulolin.Artinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa
10 — 2
Hj.Faridah Mustafa, sebagaihakimhakim Anggota, putusan mana oleh Hakim tersebut pada hari itu jugadiucapkan Ae TeRAI i! iallHakim en I, a er Be dalam sidangce FOZ IGP I6fees soo terbukae RIBU Ri PAH RS / untuk umuma.Hj.St.Hasmah.M.H. A.M. Nasruddin, SH denganharuili /ulyyuia u, didampingioleh Muharrar Syam BA, sebagai panitera Pengganti ,dan dihadiri olehPenggugat dan Tergugat;Dr 'Faridah Dra. H* /lusrafa.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran ; Rp.Q2N NNN AN2. Biaya Proses ee a03.
25 — 6
., M.H.Perincian biaya perkara : PNBP.L...eeeeceeceeeeeeceeeeeseeceeeeeeeeeeaeeees : Rp35.000,00 PangQilan....... eee eect eee eees : Rp80.000,00 PVOSCS.....ccceccece cece eee eee eeeeeeeee ee eeeeeeeees : Ro25.000,00 Ma terai..eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees : Rp. 6.000,00 MUMLAA stcisiitccnicnccnrnrcererensnnes ane meena : Ro146.000,00(seratus empat puluh enam ribu rupiah)Halaman 10 dari 10. Penetapan Nomor 23/Pdt.P/2017/PN Pal
12 — 2
Bi terai Rp. 6.000,iaya meterai Ttd.JUMLAH Rp.316.000,NAFFLS.Ag1. Bahwa, Putusan Nomor : 0270/Pdt.G/2010/PA.MPW, tanggal 16 Agustus 2010, padatanggal 18 Agustus 2010 telah diberitahukan kepada Tergugat;Panitera,NAFFLS. Ag2. Bahwa, Putusan Nomor : 0270/Pdt.G/2010/PA.MPW, tanggal 16 Agustus 2010, telahberkekuatan Hukum Tetap ( BHT ) sejak tanggal 02 September 2010;Panitera,NAFFLS. Ag10HALAMAN BERIKUTNYA...........0! HyPerincian Biaya Perkara :1. Biaya pendaftaran2. Biaya proses3.
14 — 10
Biaya materaiJumlah : TERAI (4)882120 ;fo
17 — 2
Fotokopi Buku 3 x atas nama Penggugatdan Tergugat y n Agama KecamatanGandusari, tang terai cukup dan telahPenggugat juga1. Saksi 1, an Petani, tempatkediaman di di depan sidangmemberikan ketk eagai berikut Bahwa sake ken ab ef GU Gs fan Tergugat karena saksi Bahwa saksi tahu "= vagal dan Tergugat adalah suami isteri,yang menikah pada tahun 1995 dan menghadiri pernikahan tersebut.
9 — 2
18,Melo oy ergo cyl do Terai Samy celine Vy era ytDal ogy aa glo Whey sl) redl Cyr Bol le (Se uol olin.hal. dari 11 halamanArtinya : Islam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat laginasehat/perdamaian dan hubungan suami istri menjadi tanpa ruh(hampa), sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salahsatu suami isteri dengan penjara yang berkepanjangan.
12 — 9
ertengkaran disebabkan karena menjalin cinta dengan Terai Peale; cinco Cee ylperempuan lain; SaeeettBahwa Tergugat marah jika Penggugat melihat memeriksa isi Handphon Tergugat; Bahwa saksi sering melihat Penggugat dan Tergugat bertengkar pada waktuPenggugat dan Tergugat masih bertempat tinggal di Atapange ; Bahwa pada bulan Agustus 2013 terjadi Pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdisebabkan adanya pengakuan dari seorang perempuan bernama Ida bahwa dirinya telahlama menjalin hubungan cinta dengan