Ditemukan 249371 data
ENDAH PUSPITORINI,SH.
Terdakwa:
HERU HERMAWAN
57 — 3
terhadap Terdakwa Heru Hermawan dengan pidana penjara selama 7 ( tujuh ) bulan ;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;
- Menetapkan Terdakwa tetap ditahan ;
- Memerintahkan barang bukti berupa :
- 1 (satu) lembar surat pernyataan bermaterai yang dibuat oleh Sdr Heru Hermawan tertanggal 28 Nopember 2017 ;
- 8 (delapan) lembar surat pernyataan dari nasabah ( terlampir
dalam berkas) ;
- 6 (enam) lembar fotocopy struk bukti pembayaran angsuran dari nasabah ;
Agar tetap terlampir dalam berkas perkara ;
6.
1.PUTERI DWI WULANDARI K,S.H
2.ADY HARYADI ANNAS, S.H., M.H.
Terdakwa:
Hj HALIDAH
14 — 6
pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) rangkap foto copy sertifikat hak milik No. 1788/Desa Sereang; dan
- 1 (satu) rangkap foto copy akta jual beli No.111 MT/III/2009, tanggal 27 Maret 2009 yang tersebut dalam lampiran perkara, tetap terlampir
dalam berkas perkara;
Tetap terlampir dalam berkas perkara;
6.
103 — 22
Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) buah proyektil peluru kaliber 38 dan 3 (tiga) buah selongsong peluru kaliber 38 SPC untuk dimusnahkan;- 1 (satu) pucuk senjata api Revolver kaliber 38 SPC merk Smith & Weson bernomor seri AUW 5739 Dikembalikan kepada Polres Jakarta Timur;- Surat-surat sebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti yang diajukan oleh Tim Penasihat Hukum Terdakwa tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
., berdasarkan SuratKuasa Khusus tertanggal 25 Maret 2014 dan Surat Perintah No.Sprint/139/III/2014sebagaimana terlampir dalam berkas perkara :PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca berkas perkara ;Setelah mendengar pembacaan Surat Dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;Setelah mendengar keterangan saksisaksi dan saksi ahli;Setelah mendengar keterangan Terdakwa ;Setelah memperhatikan barang bukti;Setelah mendengar Tuntutan Pidana dari Penuntut Umum;Setelah mendengar Pembelaan Terdakwa dan Penasihat Hukumnya
Tarsim Tarigan, Msi, KOMBES POL,bukti surat mana telah terlampir dalam berkas perkara;Il.KETERANGAN TERDAKWA :Menimbang, bahwa dimuka persidangan telah didengar keterangan Terdakwa:GUNAWAN SARAGIH, yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pernah diperiksa dikantor Polisi dan keterangan yang berikansudah benar;Bahwa benar senjata api yang dijadikan barang bukti adalah milik Terdakwa;Bahwa pada saat Terdakwa pulang tugas sekitar Jam : 03.00 pagi, ketika barusampai dirumah ada keributan di
perkaralainnya, maka barang bukti tersebut akan ditentukan statusnya sebagaimana amar putusanini;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang diajukan olehTim Penasihat Hukum terdakwa diantaranya piagam penghargaan dan piagam tandakehormatan dari Presiden R.I, Majelis berpendapat bahwa karena jasajasa Terdakwa dalampengabdiannya sebagai anggota Polri cukup alasan sebagai bahan pertimbangan untukmemberikan keringanan hukuman yang akan dijatuhkan dan suratsurat tersebut ditetapkantetap terlampir
Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah proyektil peluru kaliber 38 dan 3 (tiga) buah selongsongpeluru kaliber 38 SPC untuk dimusnahkan;e 1 (satu) pucuk senjata api Revolver kaliber 38 SPC merk Smith & Wesonbernomor seri AUW 5739 Dikembalikan kepada Polres Jakarta Timur;e Suratsurat sebagaimana terlampir dalam daftar barang bukti yang diajukanoleh Tim Penasihat Hukum Terdakwa tetap terlampir dalam berkas perkara;6.
17 — 1
Menetapkan barang bukti berupa : (terlampir dalam putusan)4. Membebankan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Menetapkan barang bukti berupa: (terlampir dalam putusan)4. Membebankan terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah)
46 — 76
HARYO TIENMAR Alias HARYO, jumlah keseluruhan Rp.16.034.662,5 (Enam belas juta tiga puluh empat ribu enam ratus enam puluh dua koma lima Rupiah), dengan perincian nota terlampir dalam berkas perkara, tetap terlampir dalam berkas perkara;- Barang bukti Pendukung yang diajukan oleh Terdakwa yaitu berupa fotocopy : - SURAT PERNYATAAN Ibu LUMENTA;- Surat Perjanjian SEWA BANGUNAN DAN PEKARANGAN;- Surat Perjanjian SEWA MENYEWA No.
.;- Rekening Koran Bank Danamon;- Kwitansi tanda terima tanggal 16 September 2009 sejumlah Rp.5.000.000,- (lima juta rupiah);- Catatan pembukuan laporan keuangan DKing mulai tanggal 26 S/d 30 september 2009;Tetap terlampir dalam berkas perkara; ---------------------------------------------5. Membebankan biaya perkara kepada Negara; ------------------------------------
sebesar Rp 934 500;Nota Makanan yang belum dibayar adalah nota tanggal : (06 September sebesar Rp. 580 387,5;e 08 September sebesar Rp 466,125;e (09 September sebesar Rp. 564,300;e 10 September sebesar Rp. 521,400;e 11 September sebesar Rp. 745,387,5;e 12 September sebesar Rp. 1.176.862,5;e 13 September sebesar Rp. 689,287,5;e 14 September sebesar Rp. 407.550;e 16 September sebesar Rp. 459,937,5;e 5 September sebesar Rp. 378,675;Jumlah seluruhnya sebesar Rp. 16.034.662,5;Perincian nota tersebut tetap terlampir
HARYO TIENMAR,Jumlah keseluruhan Rp.16.034.662,5 (Enam belas juta tiga puluhempat ribu enam ratus enam puluh dua koma lima Rupiah), denganperincian nota terlampir dalam berkas Perkara;Menimbang, bahwa di persidangan Terdakwa melalui Penasihat Hukumnyatelah mengajukan barang bukti berupa: BARANG BUKTI PENDUKUNG yaitu :e SURAT PERNYATAAN ibu Lumenta;e Perjanjian SEWA BANGUNAN DAN PEKARANGAN;e Perjanjian SEWA MENYEWA No.
pidana,maka harus dipulihkan hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan dan harkatmartabatnya;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa :e Uang sebasar Rp.16.034.662,5 (Enam belas juta tiga puluh empat ribu enam ratusenam puluh dua koma lima Rupiah) di persidangan terbukti yang paling berhakadalah Raden Gasung Abraham, maka haruslah dikembalikan kepada pemiliknyayang berhak yakni saksi Raden Gasung Abraham;e Fotocopy suratsurat, yang merupakan kesatuan dengan berkas perkara harusdinyatakan tetap terlampir
HARYO TIENMAR AliasHARYO, jumlah keseluruhan Rp.16.034.662,5 (Enam belas juta tiga puluh empatribu enam ratus enam puluh dua koma lima Rupiah), dengan perincian notaterlampir dalam berkas perkara, tetap terlampir dalam berkas perkara;e Barang bukti Pendukung yang diajukan oleh Terdakwa yaitu berupa fotocopy :e SURAT PERNYATAAN Ibu LUMENTA;e Surat Perjanjian SEWA BANGUNAN DAN PEKARANGAN;e Surat Perjanjian SEWA MENYEWA No.
;e Rekening Koran Bank Danamon;e Kwitansi tanda terima tanggal 16 September 2009 sejumlah Rp.5.000.000, (limajuta rupiah); Catatan pembukuan laporan keuangan D King mulai tanggal 26 S/d 30 september2009;Tetap terlampir dalam berkas perkara; 5 Membebankan biaya perkara kepada Negara; Demikian diputus berdasarkan rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Jakarta Selatan pada hari SENIN tanggal 10 JANUARI 2011 oleh Drs. HARISASANGKA, SH.
65 — 53
,MM selaku Ketua Tim Verifikasi Dana Hibah Tahun 2020 Inspektorat Provinsi Bengkulu;
Dinyatakan dikembalikan kepada pihak KONI Provinsi Bengkulu
Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara ini;
Dinyatakan dikembalikan kepada saksi Andi Williem Bin Abbas selaku Bendahara Pengeluaran BPKD Provinsi Bengkulu;
Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan.
Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara ini;
Dinyatakan dikembalikan kepada pihak KONI Provinsi Bengkulu;
Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;
Dinyatakan dirampas untuk dimusnahkan;
Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara
Dinyatakan dikembalikan kepada saksi Qoryanti, SE.
600 — 319
beserta dua SIM Card: satu Sim Card Indosat dan satu Sim Card Simpati;Dikembalikan kepada Terdakwa; - 1 (satu) buah tablet merk ASUS model K012 warna hitam putih dengan IMEI 355918068782782 berikut satu buah SIM Card Indosat, satu buah memory card SD Merk V-Gen 8GB;Dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) bundel Screenshots/Printout hasil postingan akun facebook a.n Ahmad Rifa'i Pasra dengan URL :https://www.facebook.com/ahmad.rifaipasra yang di capture melalui akun facebook atas nama AGUS, terlampir
dalam berkas perkara sedangkan yang di export ke dalam sebuah CD dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah akun facebook dengan nama AHMAD RIFA'I PASRA dengan URL ;https://www.facebook.com/ahmad.rifaipasra, berikut 1 (satu) bundle print outnya terlampir dalam berkas perkara sedangkan yang di export ke dalam bentuk CD, dirampas untuk dimusnahkan; - 1 (satu) buah akun email amanmajoindo@yahoo.co.id, berikut 1 (satu) bundle print outnya terlampir dalam berkas perkara; - 1 (satu) bundel
Screenshots/Printout hasil postingan akun facebook a.n Ahmad Rifai Pasra dengan URL :https://www.facebook.com/ahmad.rifaipasra, yang di capture melalui akun facebook atas nama MAYA, terlampir dalam berkas perkara sedangkan yang di export ke dalam sebuah CD dirampas untuk dimusnahkan;6.
(ITE)akun facebook atas nama AGUS, terlampir dalam berkas perkarasedangkan yang. di export ke dalam sebuah CD dirampas untukdimusnahkan;e 1 (satu) buah akun facebook dengan nama AHMAD RIFA PASRAdengan URL : httos:/Awww.facebook.com/ahmad.rifaipasra., berikut 1 (satu) bundle print outnya terlampir dalam berkas perkara sedangkanyang di export ke dalam bentuk CD, dirampas untuk dimusnahkan;e 1 (satu) buah akun email amanmajoindo@yahoo.co.id, berikut 1 (satu) bundle print outnya, terlampir dalam berkas
., berikut 1 (satu)bundle print outnya terlampir dalam berkas perkara sedangkanyang di export ke dalam bentuk CD;7. 1 (satu) buah akun email amanmajoindo@yahoo.co.id, berikut 1 (satu) bundle print outnya, terlampir dalam berkas perkara;8. 1 (satu) bundel Screenshots/Printout hasil postingan akunfacebook a.n. Ahmad Rifai Pasra dengan URLhttps ://www.facebook.com/ahmad.rifaipasra, yang di capture Halaman 41 dari 68 Putusan Nomor 55/Pid.Sus/201 7/PN Pdp.
dalam berkas perkara sedangkanyang di export ke dalam sebuah CD;1 (satu) buah akun facebook dengan nama AHMAD RIFAPASRA denganURL : httops:/www.facebook.com/ahmad.rifaipasra., berikut 1 (satu) bundleprint outnya terlampir dalam berkas perkara sedangkan yang di export kedalam bentuk CD;1 (satu) buah akun email amanmajoindo@yahoo.co.id, berikut 1 (satu)bundle print outnya, terlampir dalam berkas perkara;1 (satu) bundel Screenshots/Printout hasil postingan akun facebook azn.Ahmad Rifai Pasra dengan
(ITE)Menimbang, bahwa barang bukti berupa:1 (satu) bundel Screenshots/Printout hasil postingan akun facebook azn.Ahmad Rifai Pasra dengan URLhttps ://Awww.facebook.com/ahmad.rifaipasra yang di capture melalui akun facebook atas nama AGUS, terlampir dalam berkas perkara dan di exportke dalam sebuah CD; 1 (satu) buah akun facebook dengan nama AHMAD RIFAIPASRA denganURL : httos:/Wwww.facebook.com/ahmad.rifaipasra., berikut 1 (satu) bundle print outnya terlampir dalam berkas perkara dan di export ke
/ahmad.rifaipasra, yang di capture melaluiakun facebook atas nama MAYA, terlampir dalam berkas perkarasedangkan yang di export ke dalam sebuah CD dirampas untukdimusnahkan;6.
ANDREW PURWANTO KEYA, S.H
Terdakwa:
ALFRED BAUN
188 — 17
itu dari dakwaan Penuntut Umum;
- Memulihkan hak hak Terdakwa dalam kemampuan, kedudukan, harkat serta martabatnya;
- Menetapkan barang bukti:
- Barang bukti nomor 1, dikembalikan kepada Charles Paulus Baker;
- Barang bukti nomor 2, dikembalikan kepada Mardanus Tefa;
- Barang bukti nomor 3, dikembalikan kepada Frederikus Adrianus Naiboas;
- Barang bukti nomor 4, dikembalikan kepada Fransiskus Fretis;
- Barang bukti nomor 5 sd 9, tetap terlampir
dalam berkas perkara;
- Barang bukti nomor 10 sd 12, dikembalikan kepada Alfred Baun, SH;
- Barang bukti nomor 13, dikembalikan kepada David A Messakh;
- Barang bukti nomor 14 sd 23, tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Barang bukti nomor 24, dikembalikan kepada Charles Paulus Bakker;
- Barang bukti nomor 25 sd 27, dikembalikan kepada Alfred Baun, SH;
- Barang bukti nomor 28 sd 41, dikembalikan kepada Dinas PUPR Kabupaten TTU;
- Barang
bukti nomor 42, tetap terlampir dalam berkas perkara;
- Barang bukti tambahan nomor 1 sd 24, dikembalikan kepada Penuntut Umum;
5. Membebankan biaya perkara kepada negara;
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DARWIS,SH.,MH
83 — 0
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : DARWIS,SH.,MH
166 — 0
Ida Fitriyani, S.H.
Terdakwa:
Ahmad Rozaqul Dauwam Alias Zakul Bin Kemijan
31 — 22
dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan atau penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) buah flashdisk yang berisi rekaman video, tetap terlampir
dalam berkas perkara;
Tetap terlampir dalam berkas;
6.
28 — 5
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEWI PUJIALTI oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan - Menetapkan barang bukti berupa : Asli 1 (satu) rangkap rekapitulasi dan rincian pembayaran uang kuliah mahasiswa STMIK TRIGUNA DARMA, terlampir dalam berkas perkara
diatur dalam Pasal 374 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP, dalam dakwaanPertama ;2 Membebaskan Terdakwa DEWI PUJIALTI dari dakwaan Kedua melanggar Pasal372 Jo Pasal 64 ayat (1) KUHP ;3 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEWI PUJIALTI oleh karena itu denganpidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi sepenuhnyaselama Terdakwa menjalani masa penahanan ;4 Menetapkan barang bukti berupa : Asli 1 (satu) rengkap rekapitulasi dan rincianpembayaran uang kuliah mahasiswa STMIK TRIGUNA DARMA, terlampir
yang telah dijalani oleh Terdakwa haruslahdikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang diajtuhkan kepadanya ;Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana penjara, maka terdakwa haris tetap ditahan ;Putusan Nomor : 364/Pid.B/2015/PN.Mdnhalaman 23Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah dinyatakan bersalah dan dijatuhipidana penjara, maka barang bukti berupa : Asli (satu) rengkap rekapitulasi dan rincianpembayaran uang kuliah mahasiswa STMIK TRIGUNA DARMA, terlampir
Penggelapan Dalam Jabatan Secara Berturut Turute Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa DEWI PUJIALTI oleh karena itu denganpidana penjara selama (satu) tahun dan 10 (sepuluh) bulan ;e Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanaan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;e Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahananan ;e Menetapkan barang bukti berupa: Asli 1 (satu) rangkap rekapitulasi dan rincianpembayaran uang kuliah mahasiswa STMIK TRIGUNA DARMA, terlampir
9 — 3
Menyatakan hukum bahwa Perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 3 Mei 2003 secara sah menurut adat dan agama Hindu, sesuai dengan Surat Keterangan Kawin Nomor: 01/IV/BS/2013 (fotocopy terlampir) adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;-------------------------------------------------------------4.
Menyatakan hukum bahwa anak Penggugat dan Tergugat yang bernama ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir di Denpasar pada tanggal 27 November 2003, sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Bidan Praktek Swasta Ni Nyoman Gatri, A.Md.Keb tertanggal 27 November 2003, Nomor:XII/XI/2003 (fotocopy terlampir) adalah tetap berada pada Penggugat;------------------------------------------------------------------------------------------5.
antarapenggugat dengan tergugat tersebut belum dicatatkan pada KantorDinas Kependudukan dan catatan sipil Kota Denpasar ( fotocopyterlampir ) j=~ nnn nnn nnn nnnBahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak yang bernama: ANAK 1 PENGGUGAT DANTERGUGAT , lahir di Denpasar , pada tanggal 27 November 2003 ,sesuai dengan Surat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Bidanpraktek Swasta Ni Nyoman Gatri, A.Md.Keb tertanggal 27 November2003, Nomor : XII/X1I/2003 ( Fotocopy terlampir
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 3 Mei 2003secara sah menurut Adat dan Agama Hindu , sesuai dengan suratKeterangan Kawin Nomor : 01/IV/BS/2003 ( fotocopy terlampir )dalaN SAN j nnn nn nnn nnn.
Menyatakan hukum bahwa perkawinan antara Penggugat denganTergugat yang telah dilangsungkan pada tanggal 3 Mei 2003secara sah menurut Adat dan Agama Hindu , sesuai dengan suratKeterangan Kawin Nomor : 01/IV/BS/2003 ( fotocopy terlampir )adalah sah dan putus karena perceraian dengan segala akibathukumnya 5 222222 anne ne nen cnn acne none.
Menyatakan hukum bahwa anak Penggugat dan Tergugat yangbernama : ANAK 1 PENGGUGAT DAN TERGUGAT, lahir diDenpasar, pada tanggal 27 November 2003 , sesuai denganSurat Keterangan Lahir yang dikeluarkan oleh Bidan praktekswasta Ni Nyoman Gatri, A.Md.Keb tertanggal 27 November2003, Nomor : XIlI/XI/2003 (Fotocopy terlampir ) adalah tetapberada dalam asuhanPONQQugat j nn nnn nnn nen nnn nn nnn ne ncn nnn nas.
915 — 830
Dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;- Sedangkan 1 unit laptop merk Asus model K401 warna hitam dengan nomor MD Ver : K40IEA2N0CH048109086, karena merupakan milik Terdakwa maka dinyatakan dikembalikan kepada terdakwa;- Barang bukti yang diajukan oleh Terdakwa dan Penasehat Hukum Terdakwa dipersidangan, yang diberi tanda T-1 s/d T-28 dinyatakan tetap terlampir dalam berkas perkara;5. Membebankan biaya perkara kepada Negara;
106 — 40
., dengan perbaikan angka 6, 7 dan 8 amar putusan sehingga bunyi amar putusan selengkapnya sebagai berikut :(terlampir)
WAHYU DWI OKTAFIANTO
Terdakwa:
ANDI PUTRA
829 — 334
terlampir dalam berkas perkara
15.
1 (satu) lembar salinan yang dilegalisir Nomor Induk Berusaha (NIB) Nomor: 9120102191859 a.n. PT. ADIMULIA AGROLESTARI.
terlampir dalam berkas perkara
16.
1 (satu) buah buku agenda berwana hitam yang depan bertuliskan logo Bank Mandiri
terlampir dalam berkas perkara
25.
3 (tiga) lembar kertas berjudul 2019
terlampir dalam berkas perkara
26.
ADIMULIA AGROLESTARI
terlampir dalam berkas perkara
32.
terlampir dalam berkas perkara
35.
9 (sembilan) lembar hasil tangkapan layar percakapan Mardansyah dengan Fahmi SAR
terlampir dalam berkas perkara
36.
PT Adimulia Agrolestari
terlampir dalam berkas perkara
71.
Register : 27-07-2020 — Putus : 22-09-2020 — Upload : 27-12-2020Putusan PN GRESIK Nomor 280/Pid.B/2020/PN Gsk
Tanggal 22 September 2020 — Penuntut Umum:
FERRY HARY A, S.H.
Terdakwa:
KUKUH ALAM PRASETYO
95 — 26Kukuh Alam Prasetyo dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti:
- Surat keputusan Direksi tanggal 15 Agustus 2016
- Slip gaji bulan Desember 2017 an.Kukuh Alam P
- Invoice dan surat jalan periode september desember 2016 (terlampir
)
- Menghukum Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000, (lima ribu rupiah);
Terlampir dalam berkas;
Menyatakan barang bukti berupa :e Surat keputusan Direksi tanggal 15 Agustus 2016 Slip gaji bulan Desember 2017 an.Kukuh Alam Pe Invoice dan surat jalan periode september desember 2016 (terlampir)Terlampir dalam berkas;5.
kurang lebihRp.65.000.000, ( Enam pulu lima juta rupiah ) ; Bahwa Terdakwa merasa bersalah dan menyesal atas perbuatan sayatersebut dan saya berjanji akan mengembalikan uang perusahaan tersebut ;Menimbang, bahwa Terdakwa tidak mengajukan Saksi yang meringankan(a de charge) ;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:e Surat keputusan Direksi tanggal 15 Agustus 2016 Slip gaji bulan Desember 2017 an.Kukuh Alam Pe Invoice dan surat jalan periode september desember 2016 (terlampir
Menetapkan barang bukti: Surat keputusan Direksi tanggal 15 Agustus 2016 Slip gaji bulan Desember 2017 an.Kukuh Alam P Invoice dan surat jalan periode september desember 2016(terlampir)Terlampir dalam berkas;6.
Register : 07-02-2015 — Putus : 21-02-2012 — Upload : 07-12-2015Putusan PN BANDUNG Nomor 200/PID.B/2012/PN.BDG
Tanggal 21 Februari 2012 — Wisnu Rusdianto,SH Bin Mujiono
17 — 1Menyatakan barang bukti berupa yang terlampir dalam berkas tuntutan.4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2000,-
Menyatakan barang bukti berupa yang terlampir dalam berkas tuntutan.4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp.2000,
Register : 24-10-2018 — Putus : 13-12-2018 — Upload : 08-07-2024Putusan PN BANGIL Nomor 558/Pid.B/2018/PN Bil
Tanggal 13 Desember 2018 — Penuntut Umum:
ARTHEMAS SAWONG, SH.
Terdakwa:
HADI PURNOMO Bin H. MOH. ALI
7 — 6Mustaqim;
Terlampir Dalam Berkas Perkara;
3, Membebankan biaya perkara kepada Negara sebesar Rp.2000,00 (dua ribu rupiah)3
Register : 18-03-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 22-03-2017Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 166/Pdt.G/2016/PN.Jkt.Sel
Tanggal 10 Oktober 2016 — PT FWD LIFE INDONESIA D/H PT FINANSIAL WIRAMITRA DANADYAKSA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia, beralamat di World Trade Centre I Lt. 11, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 29-31, Jakarta Selatan 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2016 (terlampir),telah memberikan kuasa kepada : WAHYU GUMILAR SH dan ANDRY OKTRIAWAN SH., para advokat pada Law Office Drawy & Droit Advocates & Legal Consultants, beralamat kantor di Menara Rajawali Level
80 — 36PT FWD LIFE INDONESIA D/H PT FINANSIAL WIRAMITRA DANADYAKSA, suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukum negara Republik Indonesia, beralamat di World Trade Centre I Lt. 11, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 29-31, Jakarta Selatan 12920, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2016 (terlampir),telah memberikan kuasa kepada : WAHYU GUMILAR SH dan ANDRY OKTRIAWAN SH., para advokat pada Law Office Drawy & Droit Advocates & Legal Consultants, beralamat kantor di Menara Rajawali Level
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada peradilan tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara antara :PT FWD LIFE INDONESIA D/H PT FINANSIAL WIRAMITRA DANADYAKSA,suatu perseroan terbatas yang didirikan berdasarkan hukumnegara Republik Indonesia, beralamat di World Trade Centre Lt.11, Jalan Jenderal Sudirman Kav. 2931, Jakarta Selatan 12920,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Januari 2016(terlampir
Ide Anak Agung Gde AgungKawasan Mega Kuningan Jakarta Selatan 12950,selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANACHMAD, pemegang Kartu Tanda Penduduk (KTP) Kota Tegal ProvinsiKelurahan Kalinyamat Wetan, Kecamatan Tegal Selatan JawaTengah No.33.7603.290575.0003, beralamat di Jalan KalinyamatWetan RT/RW 005/006, Kecamatan Tegal Selatan selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Telah mempelajari berkas perkara tersebut beserta suratsurat terlampir;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksinya