Ditemukan 20517 data
Urut Berdasarkan
Mungkin maksud Anda adalah :
tertanggal
tertanggal28
tertanggal11
tertanggal17
tertanggal25
tertanggal30
tertanggal10
tertanggal19
tertanggal14
tertanggal08
Register : 18-01-2011 — Putus : 18-05-2011 — Upload : 20-04-2011
Putusan PA BANGKALAN Nomor 89/Pdt.G/2010/PA.Bkl Tanggal 18 Mei 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
16 — 0
16 — 0
perdata pada tingkat pertama,telah memberikan Penetapan dalam perkara cerai talak yangdiajukan oleh:PEMOHON, umur 43 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pelaut, bertempat tinggal diKabupaten Bangkalan, selanjutnya disebutsebagaiPEMOHON 220 r rr cc errr creer eeMELAWANTERMOHON, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Swasta, bertempattinggal di Kabupaten Bangkalan, selanjutnyadisebut sebagaiTEERMOHON Pengadilan Agamatersebut; Setelah membaca surat permohonan Pemohon tertanggal18
Register : 12-01-2011 — Putus : 20-04-2011 — Upload : 16-07-2011
Putusan PA KOTABARU Nomor 027/Pdt.G/2011/PA.Ktb Tanggal 20 April 2011 — Pemohon vs Termohon
23 — 13
23 — 13
278/HK.05/IV/2011 tertanggal17 Maret 2011 yang pada pokoknya telah menegur Pemohon agardalam waktu 30 (tiga puluh) hari sejak tanggal surattersebut memenuhi pembayaran sejumlah Rp. 1.200.000, (satujuta dua ratus ribu rupiah) sebagai kekurangan pembayaranpanjar biaya perkara yang bersangkutan dengan catatanapabila dalam waktu tersebut tidak dipenuhi, maka perkaraPemohon akan dibatalkan pendaftarannya;Telah membaca Surat Keterangan Panitera PengadilanAgama Kotabaru Nomor: WI15A6/430/HK.05/ 430/2011 tertanggal18
Register : 21-04-2016 — Putus : 24-05-2016 — Upload : 03-10-2019
Putusan PA DONGGALA Nomor 119/Pdt.P/2016/PA.Dgl Tanggal 24 Mei 2016 — Pemohon melawan Termohon
19 — 7
19 — 7
Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut Pemohon ;Nasa binti Muradde, umur 59 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Ibu Rumah tangga, bertempat tinggal diMbuwu Desa Bambarimi, Kecamatan Banawa Selatan,Kabupaten Donggala, selanjutnya disebut Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat dalam perkara ini;Setelah mendengarkan keterangan para Pemohon serta saksisaksi dipersidangan;DUDUK PERKARANYABahwa para Pemohon mengajukan surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-02-2015 — Putus : 26-03-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0112/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 26 Maret 2015 — PENGGUGAT MELAWANTERGUGAT
19 — 11
19 — 11
diajukan oleh:Penggugat, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SMK 1 Kota Gorontalo,pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di Kelurahan KecamatanKota, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 22 tahun, agama Islam, pendidikan MA, pekerjaan Pemilik Toko,tempat kediaman di Desa Kecamatan Kabupaten, selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal18
Putus : 02-08-2016 — Upload : 08-10-2016
Putusan PN TANGERANG Nomor 458/Pdt.P/2016.PN.Tng Tanggal 2 Agustus 2016 — MUHAMMAD FAZAL dan MEGA SANTI
17 — 5
17 — 5
PekerjaanlouRumahTanggaAgama Islam, beralamatCipondoh Rt.002/001KelurahanCipondohKecamatanCipondoh Kota Tangerang;Selanjutnyadisebutsebagai : PARA PEMOHON;PengadilanNegeritersebut ;Telahmembacasuratsuratdalamberkaspermohonan ;Telahmelihatouktisurat ;TelahmendengarketerangansaksisaksidanketeranganPemohondipersidanganTENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, BahwaPemohondengansuratpermohonannyatertanggal18Juli 2016,yang terdaftar di KepaniteraanPengadilanNegeri Padang dibawah Register Nomor:458/Padt.P/2016 PN.PDG tertanggal18
Register : 24-05-2018 — Putus : 28-06-2018 — Upload : 16-08-2018
Putusan PT JAKARTA Nomor 161/Pid/2018/PT.DKI Tanggal 28 Juni 2018 — I Denny Agung Saputra Als Denny
II. Muhammad Syachlani als Alan
III.Ridwan Mahardika als Ridwan
Iv Sendi als Bonek
74 — 33
74 — 33
Jkt Pst tertanggal 5 Januari 2018, sejak tanggal 20Januari 2018 sampai dengan tanggal 20 Maret 2018 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta yang Pertama, tertanggal18 Maret 2018, sejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengan tanggal 19 April2018 ;Perpanjangan penahanan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta, sejak tanggal 20 April 2018 s/d tanggal 19 Mei 2018;Hal 1 Put.Pidana No. 161/PID.SUS/2018/PT.DKI9.Penahanan Hakim Tinggi DKI Jakarta tanggal 12 April 2018 Nomor1030/Pen.Pid
Jkt Pst tertanggal 5 Januari 2018, sejak tanggal 20Januari 2018 sampai dengan tanggal 20 Maret 2018 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta yang Pertama, tertanggal18 Maret 2018, sejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengan tanggal 19 April2018;Perpanjangan penahanan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKIJakarta, sejak tanggal 20 April 2018 s/d tanggal 19 Mei 2018;Hal 2 Put.Pidana No. 161/PID.SUS/2018/PT.DKI9.Penahanan Hakim Tinggi DKI Jakarta tanggal 12 April 2018 Nomor1030/Pen.Pid
Jkt Pst tertanggal 5 Januari 2018, sejak tanggal 20Januari 2018 sampai dengan tanggal 20 Maret 2018 ;Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta yang Pertama, tertanggal18 Maret 2018, sejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengan tanggal 19 April2018;. Perpanjangan penahanan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta,sejak tanggal 20 April 2018 s/d tanggal 19 Mei 2018;Hal 3 Put.Pidana No. 161/PID.SUS/2018/PT.DKI9.
Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Tinggi Jakarta yang Pertama, tertanggal18 Maret 2018, sejak tanggal 21 Maret 2018 sampai dengan tanggal 19 April2018;8. Perpanjangan penahanan kedua oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi DKI Jakarta,sejak tanggal 20 April 2018 s/d tanggal 19 Mei 2018;9. Penahanan Hakim Tinggi DKI Jakarta tanggal 12 April 2018 Nomor1030/Pen.Pid/2018/PT.DKI, sejak tanggal 13 April 2018 s/d tanggal 12 Mei 2018;10.
Register : 18-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA RAHA Nomor 0089/Pdt.P/2019/PA.Rh Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
13 — 5
13 — 5
memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraPermohonan Wali Adhal oleh :PEMOHON, umur 16 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaantidak ada, tempat tinggal di Desa Bangunsari, KecamatanLasalepa, Kabupaten Muna, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak Pemohon dan orang tua Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal18
Register : 18-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 25-11-2014
Putusan PA GORONTALO Nomor 0422/Pdt.G/2014/PA.Gtlo Tanggal 4 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
12 — 5
12 — 5
pendidikan SMP, pekerjaan Tiada, tempatkediaman di Kelurahan Tomulobutao, Kecamatan Dungingi, KotaGorontalo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTergugat, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di, Kelurahan Tomulabutao Selatan, Kecamatan Dungingi,Kota Gorontalo, selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal18
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4670/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 22 Nopember 2016 — penggguat vs tergugat
12 — 1
12 — 1
tertanggal 18 Oktober2016, yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Agama Cilacap tanggal 18 Oktober 2016nomor 4376/KUASA/X/2016/PA.CLP, sebagaiPenggugat";melawanTergugat umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap, sebagaiTergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4670/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
Register : 18-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 31-12-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 4672/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 22 Nopember 2016 — penggguat vs tergugat
10 — 0
10 — 0
Gugat antara:Penggugat umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanibu rumah tangga, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur 25 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanBuruh harian lepas, tempat tinggal di KabupatenCilacap, sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Oktober 2016 yang didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaCilacap, dibawah Register Perkara Nomor 4672/Pdt.G/2016/PA.Clp tertanggal18 Oktober 2016 telah mengajukan halhal sebagai berikut;1.
Putus : 18-07-2011 — Upload : 11-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2163 K/PDT/2010 Tanggal 18 Juli 2011 — SENENG ATE ANGKAT, DK ; SAUT MANUNTUN LOMO
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
19 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
adapun tanah dan bangunan beserta segala sesuatu yangberdiri dan tertanam diatasnya yang telah dibeli oleh Penggugat dapatdilihat dari akta Penjualan dan Pembelian Nomor 13 tertanggal 8 Juni 2007yang diperbuat dihadapan Masnita Dewi, S.H Notaris/PPAT Deli Serdang,dimana Tergugat Ill (Tuan Parlindungan Lubis Sarjana Ekonomi) sebagaiPenjualnya dan Penggugat sebagai Pembeli ;Bahwa adapun keberadaan Tergugat Ill (Tuan Parlindungan Lubis,S.E) sebagai Penjual berdasarkan Surat Kuasa menjual Nomor 29 tertanggal18
sehingga Penggugat melalui kKuasanyatelah menyampaikan Teguran tertanggal 18 Juni 2007 Nomor 12/MKSOM/VV2007 dan Teguran Il tertanggal 4 Juli 2007 Nomor 15/MKSOM/VIV2007 agar dengan sukarela mengosongkan tanah dan bangunantersebut namun tidak satupun teguran tersebut yang dlindahkan olehTergugat I dan Il ;Bahwa dengan demikian Tergugat dan Il yang sengaja menempatirumah Penggugat yang telah dibeli secara sah melalui Tergugat Ill denganpersetujuan Tergugat dan Il dengan adanya Kuasa Jual No. 29 tertanggal18
Register : 18-09-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4688/Pdt.G/2020/PA.Bwi Tanggal 13 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 2
29 — 2
pekerjaan KaryawanSwasta, tempat kediaman di XXX KabupatenBanyuwangi, sebagai Penggugat;melawanXXX, umur 45 tahun/tempat dan tanggal lahir, Banyuwangi 01 Juni1975, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruhtani, tempat kediaman di XXX Kabupaten BanyuwangI,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan telah memeriksa alat buktidi muka sidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18
mengajukan Cerai Gugat terhadapTergugat;Menimbang, bahwa bukti P.1 berupa Kutipan Akta Nikah = yangmerupakan akta otentik dan telah bermeterai cukup serta cocok denganaslinya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil,serta mempunyal kekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 berupa fotokopi Kartu TandaPenduduk (KTP) atas nama XXX membuktikan bahwa identitas Penggugatadalah sesuai dengan identitas Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal18
Register : 18-05-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 29-09-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2245/Pdt.G/2016/PA.Clp Tanggal 29 September 2016 — penggugat vs tergugat
6 — 1
6 — 1
tertanggal 18 Mei 2016, yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cilacaptanggal 18 Mei 2016 nomor2099/KUASA/V/2016/PA.CLP, sebagai "Penggugat";melawanTergugat umur tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruhharian lepas, tempat tinggal di Kabupaten Cilacap,sebagai "Tergugat";Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka persidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannya tertanggal18
Register : 18-10-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 27-08-2012
Putusan PA SLAWI Nomor 2407_Pdt.G_2011_PA.Slw. Tanggal 21 Nopember 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di XXXX, Kabupaten Tegal,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;Melawan:TERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan SD, pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di xxxx Kabupaten Tegal, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan ;Setelah mendengar keteranganketerangan di dalam persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal18
Register : 14-05-2010 — Putus : 16-06-2010 — Upload : 02-03-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 1061/Pdt.G/2010/PA.Pml. Tanggal 16 Juni 2010 — Penggugat Tergugat
7 — 0
7 — 0
., telah mengajukanpermohonan Cerai Gugat 777777Menimbang, bahwa dalam surat penetapan tertanggal18 Mei 2010 Ketua Majelis Hakim telah memerintahkanJurusita/Jurusita Pengganti Pengadilan Agama Pemalanguntuk memanggil kedua pihak yang berperkara agarmenghadiri persidangan ;~777777 7777755Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditentukan, Penggugat dan Tergugat telah hadir menghadapsendird 7 = 5Menimbang, bahwa oleh karena permohonan pencabutanperkara tersebut diajukan dengan persetujuan
Register : 18-12-2012 — Putus : 09-01-2013 — Upload : 29-01-2013
Putusan PN LUMAJANG Nomor 1264/Pdt.P/2012/PN.Lmj Tanggal 9 Januari 2013 — JUMILAH
18 — 2
18 — 2
Lumajang, 05 Juni 1962, Jenis kelamin : Perempuan,agama : Islam, Pekerjaan : Petani, tempat tinggal : Sriti, RT. 002, RW001 Desa Sumberurip, Kecamatan Pronojiwo, KabupatenLUMAjang 5 22 nnn nnn nnn nnn nnn ence nncnsuntuk selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah memeriksa buktibukti surat yang diajukan dipersidangan;Telah mendengar keterangan saksisaksi dari pihak Pemohon ;Menimbang, bahwa Pemohon berdasarkan permohonannya tertanggal18
Register : 18-06-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 11-08-2020
Putusan PN LARANTUKA Nomor 21/Pdt.P/2019/PN lrt Tanggal 25 Juni 2019 — Pemohon:
CHRISPINIANA DOMINA RIBERU
45 — 16
CHRISPINIANA DOMINA RIBERU
45 — 16
ataspermohonan yang diajukan oleh pemohon :CHRISPINIANA DOMINA RIBERU, Tempat lahir di Nurabelen, tanggal30 oktober 1949, Jenis kelamin Perempuan,Agama Khatolik, Pekerjaan lbu Rumah Tangga,bertempat tinggal di RT 005/RW 003.KelurahanLokea, Kecamatan Larantuka, Kabupaten FloresTimur, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon beserta suratsurat yangterlampir di dalamnya ;TENTANG PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal18
Register : 18-02-2015 — Putus : 12-03-2015 — Upload : 15-08-2015
Putusan PA GORONTALO Nomor 0108/Pdt.G/2015/PA.Gtlo Tanggal 12 Maret 2015 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 6
19 — 6
sebagaiberikut dalam perkara cerai talak yang diajukan oleh:Penggugat, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan PNS tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnya disebutPenggugat;melawanTergugat, umur 45 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaan Tiada, tempatkediaman di Kelurahan Kecamatan Kota, selanjutnya disebutTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan surat gugatan tertanggal18
Register : 18-03-2016 — Putus : 18-04-2016 — Upload : 13-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 0096/Pdt.G/2016/MS.Idi Tanggal 18 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
17 — 9
17 — 9
Selanjutnya disebut sebagai "Tergugat";Mahkamah Syariyah tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal18 Maret 2016 yang terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah Syartyah Ididengan Nomor: 0096/Pdt.G/2016/MS.Idi yang secara rinci sebagaimanatertuang dalam Beria Acara perkara ini;Menimbang, bahwa Pada hari persidangan yang telah ditetapkan,Penggugat dan Tergugat
Register : 17-09-2018 — Putus : 03-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PN DEPOK Nomor 227/Pdt.P/2018/PN Dpk Tanggal 3 Oktober 2018 — Pemohon:
DAHWIYAH
19 — 12
DAHWIYAH
19 — 12
Penetapan kami selaku Hakim Pengadilan Negeri Depok tertanggal18 September 2018, Nomor: 227/Pdt.P/218/PN.DPK., tentang penentuanhari sidang ;3. Permohonan tertanggal O6 Agustus 2018 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Depok pada tanggal 17 September 2018,dengan No.