Ditemukan 4531 data
13 — 7
Sahabat,No. 36 A, RT 004, RW 001, Kelurahan Mataiwoi,Kecamatan Wuawua, Kota Kendari sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal7 November 2017 yang telah didaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaKendari dalam register perkara Nomor 0416/Pdt.P/2017/PA.Kdi telahmengemukakan halhal sebagai berikut:
1.TUKIRAN
2.ENDAH BUDI RAHAYU
Tergugat:
1.PT. BANK RAKYAT INDONESIA Persero Tbk. KANTOR CABANG SURAKARTA SUDIRMAN
2.Kementerian Republik Indonesia Direktur Jendral Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.Kepala Badan Pertanahan Nasional Cq Kepala Kantor Pertanahan Nasional Kabupaten Sukoharjo
44 — 4
Ki Mangunsarkara Nomor 141 Surakarta.Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor :SKU81/MK.6/WKN.09/2019 tertanggal7 Mei 2019 memberikan kuasa kepada:1. ANDI SOEGIRI2. EDY SUYANTO3. EDI MUWASIN4. CAHYO WINDU WIBOWO5. JOKO HERMONO6. ENI ASMIYATI7. JOKO HADI SUGONDO8. DIDIK YASIN HADI9. WISNU HERJUNA10.0KKY KURNIAWAN11.RISDIAN FAJAROHMANUntuk bersamasama atau sendirisendiri mewakili Pemerintah Republik Indonesiac.q. Kementerian Keuangan Republik Indonesia c.q. Direktorat JenderalKekayaan Negara c.q.
5 — 3
Tangerang Selatan, ProvinsiBanten, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, tempat dan tangggal lahir Jakarta, 27 Juli 1989, umur 30 tahun,Agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kota Jakarta Selatan, Provinsi DKI Jakarta,selanjutnya disebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat telah mengajukan gugatan dengan suratnya tertanggal7
8 — 6
menjatuhkanPenetapan atas perkara yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan karyawati warung makan, bertempat kediamandi Kota Palopo, selanjutnya disebut Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan tidak ada, bertempat kediaman di Kota Palopo,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan agama tersebut Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya, tertanggal7
Mumin bin Matrawi
Termohon:
Dina Herlina binti Hadi Hamid
10 — 6
Barat,Kabupaten Bekasi sebagai Pemohon;melawanDina Herlina binti Hadi Hamid, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan IbuRumah Tangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Perumahan Graha Asri Residence Blok C9 No.11 RT006, RW 007, Desa Telajung, Kecamatan Cikarang Barat,Kabupaten Bekasi sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar pihak berperkara di muka siding;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
9 — 0
Banjarmasin sebagai Pemohon ;Siti Sarah binti Jumarah, umur 40 tahun, agama lslam, pekerjaan lbu rumahtangga, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,alamat Jalan Rantauan Darat, RT. 006, RW. 001, No. 38,Kelurahan Kelayan Selatan, Kecamatan BanjarmasinSelatan, Kota Banjarmasin sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tertanggal7
33 — 8
tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas permohonan yang diajukanoleh:PEMOHON, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, KewarganegaraanIndonesia, bertempat tinggal di Jalan Stadion Lr. 1 No. 11Lingkungan Madatte, Kelurahan Madatte, Kecamatan Polewali,Kabupaten Polewali Mandar, selanjutnya disebut pemohon .Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkaranya;Setelah mendengar keterangan pemohon;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa pemohon mengajukan permohonannya tertanggal7
11 — 6
Tangaa, tempat lahir di Pabentengan pada tanggal 30April 1980/ umur 39 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Tidak ada, tempat tinggal di JalanTapak Kuda By Pass, RT 004, RW 002, KelurahanKorumba, Kecamatan Mandonga, Kota Kendari, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7 Januari 2019
42 — 9
Keluarga No. 3575022004120003 tertanggal7 Nopember 2012;ss Buku, Pa Fotocopy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3575022108890004tertanggal 1 Pebruari 2013 dan Kartu Tanda Penduduk NIK.3575025809870001 tertanggal 6 Desember 2012; Bukti P4Fotocopy Kutipan Akta, Nikah Nomor:396/58/VIII/2008 tertanggal25 Agustus 2008; Bahwa bukti surat tersebut telah diberi materai yang cukup dan telah dicocokkan samadengan aslinya dipersidangan, sehingga dapat dijadikan alai bukti yang sah dalampermohonan ini; worn nnnnne Menimbang
14 — 3
Islam, pekerjaan xxxx, bertempat tinggal diXXxx, Kabupaten Sinjai, selanjutnya disebutpenggugat.MelawanTermohon, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxx, bertempat tinggal diXxxx, Kota Makassar, selanjutnya disebuttergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membacaberkas perkara.Telah mendengar keterangan penggugat.Telah memperhatikan bukti tertulis yang diajukan oleh penggugat.Telah mendengar keterangan saksisaksi penggugat.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal7
14 — 7
ProvinsiKalimantan Timur, sebagai Pemohon ;Lisa Anggraini binti Asir, NIK 6409046503910002, umur 28 tahun, agamaIslam, Pekerjaan ibu rumah tangga, pendidikan terakhirSekolah Dasar, tempat kediaman di RT.008 Desa BukitRaya, kecamatan Sepaku, Kabupaten Penajam PaserUtara,Provinsi Kalimantan Timur, sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan memeriksa berkas perkara para Pemohon;Telah mendengar keterangan para Pemohon;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7
25 — 13
Memori banding dari Pembanding semula Tergugat tertanggal7 September 2012 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanNegeri Palangka Raya pada tanggal 09 Oktober 2012 danRelaas Pemberitahuan dan Penyerahan Memori Bandingdiserahkan kepada Terbanding semula Penggugat tertanggal10 Oktober 2012;4.
11 — 5
tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di Kabupaten Malang, yangsekarang bertempat tinggal di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan PegawaiKontrak, tempat kediaman di Kabupaten Malang, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal7
53 — 34
Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN.Sbwuang kertas pecahan 1.000, ,1 (satu) lembar kertas kupon tertanggal7 5 2016 dengan angka pembelian 2546 x, 546 x , 46x, 1 (Satu)lembar kertas kupon tertanggal 7 5 2016 dengan angka pembelian3399, x 2, 3319 x 2 , 3389 x 2, 3386 x 2, 89 x 2 , 86 x 5, 1 (satu)lembar kertas kupon dengan angka pembelian 3319 x 5, 4099 x 5, 319x 5, atas nama ALI, 1 (Satu) buah tas warna abu abu dengan warnatali hijau tua yang bertulis AMIC, 1 (satu) buah handphone merk NokiaWarna Biru
putih, 1(satu) buah papan tulis warna coklat, 2 (dua) lembar Rekapanpenjualan tertanggal 7 5 2016, 1 (satu) buah dompet kulit warnahitam merk A.L.IV.E, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan 50.000. , 1(satu) uang kertas pecahan 20.000, , 1 (satu) lembar uang kertaspecahan 10.000, 14 (empat belas) lembar uang pecahan 5.000,, 14(empat) belas lembar uang kertas pecahan 2.000, , 2 (dua) lembarHalaman 9 dari 24 Putusan Nomor 177/Pid.B/2016/PN.Sbwuang kertas pecahan 1.000, ,1 (satu) lembar kertas kupon tertanggal7
merkSnowman warna hitam, 1 (satu) bendel kertas kosong warna putih, 1(satu) buah papan tulis warna coklat, 2 (dua) lembar Rekapanpenjualan tertanggal 7 5 2016, 1 (satu) buah dompet kulit warnahitam merk A.L.IV.E, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan 50.000. , 1(satu) uang kertas pecahan 20.000, , 1 (satu) lembar uang kertaspecahan 10.000, , 14 (empat belas) lembar uang pecahan 5.000,, 14(empat) belas lembar uang kertas pecahan 2.000, , 2 (dua) lembaruang kertas pecahan 1.000, ,1 (satu) lembar kertas kupon tertanggal7
merkSnowman warna hitam, 1 (satu) bendel kertas kosong warna putih, 1(satu) buah papan tulis warna coklat, 2 (dua) lembar Rekapanpenjualan tertanggal 7 5 2016, 1 (satu) buah dompet kulit warnahitam merk A.L.IV.E, 2 (dua) lembar uang kertas pecahan 50.000, ,1 (satu) uang kertas pecahan 20.000, , 1 (Satu) lembar uang kertaspecahan 10.000, 14 (empat belas) lembar uang pecahan 5.000,, 14(empat) belas lembar uang kertas pecahan 2.000, , 2 (dua) lembaruang kertas pecahan 1.000, ,1 (satu) lembar kertas kupon tertanggal7
16 — 4
Tani, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang, sebagaipenggugat.melawanTERGUGAT, umur 71 tahun, agama Islam, pendidikan Tidak ada,pekerjaan urusan rumah tangga, bertempat tinggal di Kabupaten Pinrang,sebagai tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengarkan keterangan penggugat dan saksi yang diajukanoleh penggugat dan telah memeriksa bu..kti yang diajukan oleh penggugatTENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal7
17 — 4
: 31/Pdt.P/2013/PN Kbm.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAwana n naan Pengadilan Negeri Kebumen, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraPerdata Permohonan pada peradilan tingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut,dalam perkara Permohonan atas nama :w KARYONO: Umur 35 tahun, pekerjaan : Buruh harian lepas, tempattinggal di Desa Sumberadi RT003/001, Kecamatan Kebumen,Kabupaten Kebumen;TENTANG DUDUKNYA PERKARAwon nnn nne Menimbang, bahwa Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal7
124 — 20
Lubuk Sikaping yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawinyang diajukan oleh :Pemohon, tempat dan tanggal lahir Kampung Dalam, 01 Juni 1955, agamaIslam, pekerjaan petani, pendidikan SD, tempat kediaman dixxx Kabupaten Pasaman, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telanh membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
43 — 14
Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor:14/Pdt.P/2014/PN.Sgl tanggal 7 Juli 2014 tentang Penunjukkan Hakim untukmemeriksa dan mengadili perkara tersebut ;Telah membaca Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Sungailiat Nomor:14/Pdt.P/2014/PN.Sgl tentang hari sidang;Telah membaca suratsurat dalam permohonan ini ;Telah mendengar keterangan Pemohon, meneliti buktibukti surat yangdiajukan Pemohon dan mendengar keterangan saksisaksi dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal7
46 — 1
Perkawinan tersebuttelah dicatatkan Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Pulo Gadung,Kota Jakarta Timur, tercatat dalam Buku Nikah Nomor: XXX Tertanggal7 Desember 2009;2.
10 — 5
Tepian Baru, RT.8, RW. 4, DesaTepian Baru, Kecamatan Bengalon, Kabupaten Kutai Timur,provinsi Kalimantan Timur, Selanjutnya disebut sebagai PemohonIl.Pengadilan Agama terse but; 220 2 2c nono nc noneTelanh memeriksa dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan saksisaksi di depanDETSIDANGAN nn owen nn nn nnn n nn nnn nn ernest nnn ene nn nen n nnn ene en ener en eenennsDUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal7 Maret 2016 yang telah