1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Fathur Rasyid bin Mursidin) dengan Pemohon II (Maslufah binti Kusairi) yang dilaksanakan pada hari Sabtu, tanggal 02 Desember 2017 Desa Larangan Tokol Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;

3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatat

Nama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaan SRI WAHYUNI ; Pamekasan ;36 tahun ; Perempuan ; Indonesia ;Dusun Sumber Wangi I, Desa Bandaran,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Islam ; Swasta ; ATI;Pamekasan ; 45 tahun ; Perempuan ;Indonesia ; IIL.Tempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanIV.

Nama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanDusun Ombul I, Desa Bandaran,Tlanakan, Kabupaten Pamekasan; Islam ;Kecamatan Swasta ; Hj.

SURYATI ;Pamekasan ; 35 tahun ; Perempuan ;Indonesia ; Dusun Ombul I, Desa Bandaran,Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Islam ;Kecamatan Swasta ;SULASTRI ; Pamekasan ; 39 tahun ;Perempuan ; Indonesia ; Dusun Bandaran IJ, Desa Bandaran,Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Kecamatan Islam ;Swasta ; V.VI.Nama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanNama LengkapTempat lahirUmurJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanVII.

Bu NURUL Dusun Sumber wangi II, Desa Bandaran,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ; Bahwa saksi kenal dengan saksi RUKMINI al. Bu NURUL dan merekaterdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ; Bahwa saksi mengetahui sendiri dan melihat pada waktu mereka terdakwamelakukan penganiayaan dan pengerusakan terhadap saksi RUKMINI al. BuNURUL karena pada saat itu saksi berada di rumah saksi yang letaknyaberada didepan rumah saksi RUKMINI al.

Bu NURUL Dusun Sumber wangi II, Desa Bandaran, Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;Bahwa saksi kenal dengan saksi RUKMINI al. Bu NURUL dan mereka terdakwa namun tidak ada hubungan keluarga ;19Bahwa saksi mengetahui sendiri dan melihat pada waktu mereka terdakwamelakukan penganiayaan dan pengerusakan terhadap saksi RUKMINI al. BuNURUL karena pada saat itu saksi berada di rumah saksi yang letaknyaberada didepan rumah saksi RUKMINI al.

N a m a : SURIYEHTempat lahir : Pamekasan Umur / tanggal lahir : 40 Tahun Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn Ombul II Desa Bandaran kecamatan Tlanakan kabupaten Pamekasan A g a m a : I s l a m ;Pekerjaan : Swasta ; 2.

N a m a : JUNATempat lahir : Pamekasan Umur / tanggal lahir : 40 Tahun Jenis Kelamin : Perempuan Kebangsaan : Indonesia ; Tempat tinggal : Dsn Ombul II Desa Bandaran kecamatan Tlanakan kab Pamekasan A g a m a : I s l a m ;Pekerjaan : Swasta ;

Tlanakan Kab.

PUTUSANNOMOR : 67/ Pid.B / 2014/ PN.Pks.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana dalam tingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagaimanatersebut dibawah ini dalam perkara terdakwaNama : SAMSUL ARIFINTempat lahir : PamekasanUmur/ tanggal lahir : 20 tahun / 15 Mei 1994Jenis Kelamin : laki lakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Gedongan, Desa Branta Tinggi,Kecamatan Tlanakan, Kabupaten

bahwa, atas pemebelaan terdakwa tersebut Penuntut Umummenyatakan tetap pada tuntutannya dan terdakwa juga tetap pada pembelaanya;Menimbang, bahwa terdakwa di persidangan telah didakwa oleh PenuntutUmum dengan dakwaan sebagai berikut :PRIMAIR :Bahwa ia terdakwa SAMSUL ARIFIN pada hari Rabu, tanggal 12 Pebruaritahun 2014 sekitar pukul 03.30 wib atau setidak tidaknya pada suatu waktu dalam tahun2014 bertempat di parkiran sebelah utara Masjid Al Muchtar Dusun Gedongan, DesaBranta tinggi, kecamatan Tlanakan

Nopol M 4715 AVtahun 2011 milik Taufiqqurahman dengan menggunakan kunci aslinya dari sepeda motortersebut, berikutnya oleh terdakwa sepeda motor tersebut dibawa ke rumah Nuri dankerumah Hatip kemudian dititipkan dirumahnya Ari, kemudian dibawa lagi kerumah Nuriberikutnya dititipkan lagi berikutnya dititipkan lagi di rumah Herman karena terdakwamasih mencari ikan dan selanjutnya sekitar bada Mahrib terdakwa di datangi oleh Kepaladesa bersama warga dan terdakwa telah diamankan oleh petugas Polsek Tlanakan

Saksi TAUFIQQURROHMAN : Bahwa saksi mengerti diperiksa di persidangan ini sehubungan dengan terjadinyapencurian yang dilakukan oleh terdakwa ;e Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 12 Pebruari 2014 sekira jam 03.30WIB di sebelah utara mesjid Al Muhtar Dusun Gedongan, Desa Branta Tinggi,Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ; Bahwa benar saksi kehilangan sepeda motor Honda beat warna hitam; Bahwa benar sepeda motor handa Beat waktu itu dikunci setir kemudian saksi tidur didalam mesjid sedangkan

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakniSSAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.25.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

PEMOHON, umur 19 tahun, ANAK KE 2 PARAPEMOHON, umur 14 tahun, ANAK KE 3 PARA PEMOHON, umur 7 tahun ;Halaman 1 dari 6 halaman1.Foto copy kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon I dibawah Nomor3528010107760047. telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.1) ;Foto copy kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor3528014107780053. telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 25.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah pada saatperikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yang mengakadnikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni : SAKSI NIKAH IDAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa uang sebesar Rp. 5.000, (lima riburupiah), namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmi diKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tlanakan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon

hubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan (Rodlo'ah), sertatidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangan dan pada saat menikahPemohon I berstatus jejaka dalam usia 19 tahun dan Pemohon II perawan dalam usia 17tahun;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Tlanakan

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tlanakan, Nomor :Nomor : kk.13..28.03/Pw.01/17/201 tanggal 18 Maret 2010, diberi tanda (P.2)Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangan telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1.

orang saksi bernama SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawin berupauang sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah) ;Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pemikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUA KecamatanKecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLJI) dengan Pemohon II(PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Kamis 24 Oktober 1991 di wilayahKantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Tlanakan;Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 291.000, ( Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan, pada hari Senintanggal 17 Mei 2010 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 03 Jumadil Akhir

Tlanakan Indah, Desa Larangan Tokol, Kec.

Tlanakan, Kab.Pamekasan, Kabupaten Pamekasan, Agama Katholik, Pekerjaan PNS selanjutnya disebut SeDagal ...............ccccececeeeeeeeeeeeees Pemohon :PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca Suratsurat yang bersangkutan :Setelah memperhatikan Suratsurat bukti ;Setelah mendengar keterangan' saksisaksi dan pemohon dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERMOHONANNYAMenimbang, bahwa pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 10 Desember 2012, yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Negeri Pamekasan

Tlanakan Indah, Desa Larangan Tokol, Kec.Tlanakan, Kab.Pamekasan; Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon bertempat tinggal diPerum. Tlanakan Indah, Desa Larangan Tokol, Kec.

Tlanakan, Kab.Pamekasan, secara hukum masih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Pamekasan maka permohonan yang diajukan oleh Pemohon adalahmerupakan wewenang dari Pengadilan Negeri Pamekasan untuk memeriksaserta menetapkannya sehingga mengenai maksud dan tujuan dari Pemohonsebagaimana surat permohonannya dapat dipertimbangkan ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat bertanda P.2 sampaidengan P5. kemudian dihubungkan dengan keterangan saksisaksi yaitu :SOEKARMAN dan MOH. RIFA!

Tlanakan,Kab. Pamekasan, atausetidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk didalam daera hukumPengadilan Negeri Pamekasan,mengemudikan kendaraan bermotor/truk No.PolM8519UV yang karena kelalaiannyaatau kurang hatihatinya mengakibatkankecelakaan lalu lintas dengan korban bernama HASBULLLAH H.

Tlanakan, Kabupaten Pamekasan,pada waktu seperti tersebut diatas, keadaan jalan lurus datar, beraspal cuacaterang, arus lalulintas sepi, dan jalan dua jalur, terdakwa tidak memperhatikanarus lalulintas yang datang dari arah belakang kendaraan truk yangdikemudikannya, dan tidak memberi kesempatan kepada kendaraan yang beradadibelakannya/berjalan lurus serta tidak dapat memperhitungkan/mendugadugaakan berakibat terjadinya kecelakaan lalulintas, sedangkan dibelakang kendaraantruk yang dikemudikan terdakwa

Tlanakan,Kab. Pamekasan, atau setidaktidaknyadisuatu tempat yang masih termasuk didalam daera hukum Pengadilan NegeriPamekasan,mengemudikan kendaraan bermotor/truk No.Pol M8519UV yang karenakelalaiannyaatau kurang hatihatinya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengankorban bernama SAHRUL BIN MOH. NASIH atau orang lain, dan kerusakankendaraan dan/ atau barang berapa kendaraansepeda motor no.

NASIH :Bahwa Saksi tahu telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan TruckNo.Pol.M8519UV yang dikemudikan oleh terdakwa dengan kendaraan sepedamotor No.Po.M6099 yang dikemudikan oleh korban HASBULLAH H.SAMSUL berboncengan dengan saksi ;Bahwa kejadiannya pada hari Kamis tanggal 30 Agustus 2012 sekitar jam 13.00Wib bertempat di jalan Umum Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan ;Bahwa pada waktu itu truk yang dikemudikan terdakwa dari arah barat ke timurmau belok kekanan/selatan

Umum Desa Ambat, Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara kendaraan TruckNo.pol M8519UV yang dikendarai oleh terdakwa bertabrakan dengansepeda motor no.Pol. M6099AZ yang dikendarai oleh korbanHASBULLAH H. SAMSUL dengan berboncengan dengan SAHRULBIN MOH.

Tlanakan Kab.Pamekasan namunsebelum terdakwa menyerahkan sabusabu kepada RUDIN ditangkapoleh petugas, setelah dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa disaku baju sebelah kanan terdakwa ditemukan barang bukti berupa 2(dua) pocket plastik kecil yang berisi serbuk kristal warna putin denganberat kotor + 0,22 gram dan berat kotor + 0,22 gram Berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan Laboratoris KriminalistikLaboratorium Forensik Cabang Surabaya, Nomor : LAB04480/NNF/2019 tanggal tiga bulan Mei dua ribu

Tlanakan Kab.PamekasanHal 6 Put No 115/Pid.Sus/2019/PN.Pmklsaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmenguasai sabusabu dengan tujuan untuk dihisap.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan satu teamdiantaranya saksi HADI WAHYUDIBahwa benar saksi dapat melakukan penangkapan terhadap terdakwakarena awalnya saksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa dipinggir jalan Desa Taroan Kec.

Tlanakan Kab.Pamekasansaksi telah melakukan penangkapan terhadap terdakwa karena telahmenguasai sabusabu dengan tujuan untuk dihisap.Bahwa benar saksi melakukan penangkapan bersama dengan satu teamdiantaranya saksi MOH. MAULUD.Bahwa benar saksi dapat melakukan terhadap terdakwa karena awalnyasaksi memperoleh informasi dari masyarakat bahwa di pinggir jalan DesaTaroan Kec.

Tlanakan Kab.Pamekasan sering di jadikan tempat untukHal 7 Put No 115/Pid.Sus/2019/PN.Pmkltransaksi sabusabu atas informasi tersebut saksi bersama satu teamdiantaranya saksi MOH.

Tlanakan Kab.Pamekasan terdakwatelah ditangkap oleh petugas karena telah menguasai sabusabu dengantujuan untuk dihisap bersamasama dengan RUDIN.Bahwa benar terdakwa sudah ketergantungan untuk mengkonsumsi sabusabu maka pada saat RUDIN meminta bantuan terdakwa untuk dicarikansabusabu sebanyak 2 (dua) pocket seharga Rp. 400.000, (empat ratus riburupiah) terdakwa langsung mau selanjutnya terdakwa menemui IMRONuntuk mengambil sabusabu dan berjanjian dengan IMRON bertemu di DesaNagguan Kec.

Tlanakan Kab. Pamekasan. Dikembalikan kepada pemiliknya MOH. BAHRI Bin BAHRUJI5. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ;

Tlanakan Kab. Pamekasan.Dikembalikan kepada pemiliknya MOH.

Tlanakan Kab.Pamekasan telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan antara kendaraan sepedamotor Yamaha Vega R warna Biru No. Pol. L 6878 BW yang dikendaraiterdakwa dengan kendaraan sepeda motor No. Pol : M 3967 AZ yangdikendarai saksi dengan membonceng Ny. Maidah alias Hj.

Tlanakan Kab,Pamekasan telah terjadi kecelakaan lalu lintas jalan antara kendaraan sepedamotor Yamaha Vega R warna Biru No. Pol. T. 687R RW yang dikendaraiterdakwa dengan kendaraan sepeda motor No. Pol : M 3967 AZ yangdikendarai saksi dengan membonceng Ny. Maidah alias Hj.

Tlanakan Kab.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH ITI dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secara resmidi Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon I dan Pemohon

atau karena hubungan perkawinan (Musahharoh) atau persusuan(Rodlo'ah), serta tidak terdapat halangan kawin menurut Peraturan Perundangundangandan pada saat menikah Pemohon I berstatus jejaka dalam usia 18 tahun dan Pemohon IIperawan dalam usia 16 tahun ;Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : 474.2/31/441.503.05/2011 tanggal 14 Nopember 2011, diberi tanda(P.3Menimbang, bahwa disamping alat bukti berupa surat, para Pemohon di persidangantelah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut ;1., SAKSI I, umur 45 Tahun Agama Islam, Pekerjaan SWASTA, bertempat tinggal diPAMEKASAN, dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengaku kenal dengan para Pemohon karena saksi kakak ipar PemohonII;Bahwa

dengan disaksikan oleh dua orang saksi bernama SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa uang sebesar Rp. 10.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IIT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Selasa jam 8 pagi,tanggal 7 Juli 1986 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;Memerintahkan kepada Panitera agar mengirim salinan Penetapan ini kepada KUAsetempat untuk diadakan pencatatan dalam buku Register;Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp.241.000 , ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan

TAWERRI menyepakatinya selanjutnya rencana tersebutdilaksanakan pada waktu tersebut diatas sekitar pukul 17.30 Wib (setelah magrib)terdakwa bersama EFENDI AL.EFFEN TAWERRI berangkat dari rumah AMIRMAHMUD BIN SANINDRAN berboncengan naik sepeda motorKawasaki Kazemilik terdakwa AMIR MAHMUD menuju sasaran yaitu Masjid AlFalah terdakwaAMIR MAHMUD yang mengemudikan sepeda motor sedangkan saksi EFFENDIAL> EFFEN BIN TAWEERI yang bonceng dibelakangnya sesampiainya ddepankecamatan Tlanakan yang jaraknya 8

;e Bahwa sepeda motor tersebut yang diterima oleh saksi kunci kontaknya sudahdalam keadaan rusak;Atas keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi II EFENNDI ALIAS EFEN BIN TAWERANdibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagaiberikut; e Bahwa saksi yang diketahui terhadap terdakwa ini telah melakukan pencuransepeda motor yang dilakukan terdakwa bersama dengan saksi;e Bahwa Kejadiannya hari dabn bulan lupa tahun 2012 sekira jam 18 .00 Wib dipekatangan Masjid Alfalah Tlanakan Kabupaten

keterangan saksi tersebut terdakwa membenarkannya ;Saksi IIT SUWARSO dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut; 32 222222 2e Bahwa saksi yang diketahui terhadap terdakwa ini telah mencuri sepeda motormilik saksi;e Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2012 sekira jam 18.30 WIB dihalaman masjid AlFalah Dsn Tengah Desa Branta Tinggi Kecamatan TlanakanKabupaten Pamekasan,;e Bahwa pada saat itu saksi memarkir sepeda motor di halaman Masjid AlFalah diBranta tinggi kecamatan Tlanakan

EFEN BINTAWERRI;oo nnne Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2012 sekira jam18.30 WIB di halaman masjid AlFalah Dsn Tengah Desa BrantaTinggi Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan,; e Bahwa waktu terdakwa berdua boncengan dengan saksi EFENDIAL. EFEN BIN TAWERRI menuju Masjid Alfalah di desa Brantatinggi Kecamatan tlanakan KabupatenPamekasan ; e Bahwa terdakwa berdua dengan saksi EFENDI AL.

EFEN BINTAWERRI pada hari Jumat tanggal 8 Juni 2012 sekira jam 18.30 WIB di halamanmasjid AlFalah Dsn Tengah Desa Branta Tinggi Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan terdakwa telah mengambil (satu) unit sepeda motor Honda Supra X 125warna silver yang sebagian atau seluruhnya milik orang lain SUWARSO denganmaksud untuk dimiliki secara melawan hukum dengan demikian unsur ini telahterbukti secara sah dan menyakinkan;Ad 3...

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesarRp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: B / Kua.13.22.03/Pw.01/05/2017tanggal 12 Mei 2017;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halaman1.DeFoto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon I Nomor :33528010502850003, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.1) ;Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon I Nomor :3528014506850006, telahdicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberi tanda (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.50.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'l ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah Saudara kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, danyang mengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni: SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa UangsebesarRp.50.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: B /Kua.13.22.03/Pw.01/05/2017tanggal 12 Mei 2017;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

membuktikan dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halaman1.2.Foto copy kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon I dibawah Nomor3528010102650056, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.1) ;Foto copy kartu. tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor3528014107690041, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

saksibernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya denganmaskawin berupa Uang sebesar Rp. 50.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon IJ bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan ;Halaman 1 dari 7 halaman3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: B / Kua.13.22.03/Pw.01/05/2017tanggal 12 Mei 2017;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan, Nomor : B / Kua.13.22.03/Pw.01/05/2017 tanggal 12 Mei 2017, diberi tanda(P.3) ;4.

bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta paraundangan lainnya dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan, untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama: WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa uang sebesar Rp.10.000, (sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai, namun pernikahan Pemohon I denganPemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan.Halaman 1

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon IItidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan, Kabupaten Pamekasan, Nomor: B209/Kua. 13.22.03/Pw.01/11/2017 tanggal 09 Nopemeber 2017.6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam.7.

dua orang saksibernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 serta para undangan lainnya denganmaskawin berupa uang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUAKecamatan Tlanakan

Pasal 5 KHI, maka kepada para Pemohon diperintahkan untuk mencatatkanperkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) UndangUndang No. 7 tahun 1989Jo. UU. No. 3 tahun 2006 Pemohon dibebani biaya perkara ;Mengingat, Penjelasan pasal 49 huruf (a) UndangUndang No. 3 tahun 2006 tentangPeradilan Agama jo.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH I DAN SAKSI NIKAH II dengan maskawin berupa berupa uangsebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai, namun pernikahan Pemohon I denganPemohon II tidak dicatatkan secara resmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah pada KantorUrusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidakterdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: 3.28.03/Pw.01/25/2012 tanggal 03Mei 2012 ;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dan tetap dalam agama Islam ;7.

penduduk = atas nama Pemohon I dibawahNomor :352801007810004, yang telah bermaterai cukup dan sudah dicocokkan denganaslinya ; diberi tanda(P.1) ;Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon II dibawah Nomor 3528014107880076, yang sudah bermatarai cukup dan sudah dicocokan sesuai denganaslinya, diberi tanda ( P.2) ;Sura Akta Cerai dari Pengadilan Agama Pamekasan, tertanggal 12 April 2005, dibawahNomor : 163/AC/2005/PA.Pmk diberi tanda ( P.3) ; Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

bernama SAKSINIKAH I DAN SAKSI NIKAH II serta para undangan lainnya dengan maskawinberupa berupa wang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh ribu rupiah) tunai ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah PPN/ KUA Kecamatan Tlanakan

Menetapkan sahnya perkawinan antara Pemohon I (PEMOHON I ASLI) denganPemohon IT (PEMOHON II ASLI) yang dilaksanakan pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2006 di Dusun.Timur, Desa.Bukek, Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepada KantorUrusan Agama Kec.Tlanakan, Kab.Pamekasan, sesuai dengan peraturan perundang undangan yang berlaku ;4.

Tlanakan danmendapat informasi dari masyarakat bahwa dilapangan kerapan sapi DesaMangar Kec. Tlanakan ada permainan judi jenis dadu, setelah dilakukanpenyelidikan benar bahwa ditempat tersebut para saksi melihat ada orangbermain judi jenis dadu diantaranya terdakwa MOH.

Tlanakan Kab.

Pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:e Bahwa terdakwa diajukan kepersidangan sehubungan dengan perkaraperjudian ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu, tanggal 7 Oktober 2015, sekira pukul11.00 wib di Lapangan Kerapan Sapi, Desa Mangar, Kecamatan Tlanakan,Kabupaten Pamekasan ;e Bahwa awalnya saksi beserta teman anggota mendengar informasi darimasyarakat bahwa di Lapangan Kerapan Sapi, Desa Mangar, KecamatanTlanakan, Kabupaten Pamekasan ada permainan judi dadu dan setelahmelakukan penyelidikan saksi

bersama rekan anggota bernama RIDWANmelakukan penangkapan terhadap terdakwa ;e Bahwa saksi waktu mendapat informasi saksi berada di Lapangan KerapanSapi, Desa Mangar, Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan dan saatitu saksi bersama rekan buser Satreskrim melakukan penyelidikan danpenagkapan ;e Bahwa permainan perjudian dilakukan dengan cara pemain menaruhtombokan kealas yang terdapat gambar dadu 1s/d 6 kemudian pemainmeletakkan taruhan kegambar dadu, setelah itu bandar kemudianmengocok 3(tiga) buah

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri menikah dilaksanakan padatanggal 04 Juli 2012 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan sebagaimana bukti KutipanAkta Nikah Nomor : 284/33/VII/2012 tanggal 04 Juli 2012 ;2.

mendamaikan denganmenyarankan kepada pihak Penggugat untuk tidak meneruskan gugatannya dan rukunkembali dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena usaha perdamaian tidak berhasil, makapemeriksaan diteruskan dengan pembacaan surat gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenyerahkan alat bukti surat di persidangan berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Pasal 116 huruf f KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas,maka gugatan Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, tempattinggal Penggugat danTergugat di wilayah Kecamtan Tlanakan, maka berdasarkan ketentuan pasal 84UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama sebagaimana telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pamekasan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah KUA Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa perkawinan saat itu telah dilakukan menurut syariat Islam dengan wali nikah padasaat pernikahan adalah ayah kandung Pemohon II bernama WALI NIKAH, dan yangmengakad nikahkan adalah, PENGHULU dengan dihadiri oleh 2 orang saksi yakni :SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH 2 dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp.100.000,, namun pernikahan Pemohon I dengan Pemohon II tidak dicatatkan secararesmi di Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan ;3.

Bahwa Pemohon I dengan Pemohon II sudah berusaha mengurus buku nikah padaKantor Urusan Agama setempat namun ternyata pernikahan Pemohon I dengan PemohonII tidak terdaftar pada Register sebagaimana Surat Keterangan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Tlanakan Kabupaten Pamekasan Nomor: B / Kua.13.22.03/Pw.01/05/2017tanggal 12 Mei 2017;6. Bahwa selama menikah antara Pemohon I dengan Pemohon II tidak pernah bercerai, dantetap dalam agama Islam ;7.

dalildalilnya, para Pemohon di persidangantelah mengajukan alat bukti surat berupa :Halaman 2 dari 6 halaman1.Foto copy kartu tanda penduduk atas nama Pemohon I dibawah Nomor3528010107770006, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup, diberitanda (P.1) ;Surat keterangan tanda penduduk sementara atas nama Pemohon II dibawah Nomor470/001/432.504.01/2017, telah dicocokkan dengan aslinya dan telah bermaterai cukup,diberi tanda (P.2) ;Surat Keterangan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

bernama SAKSI NIKAH 1 dan SAKSI NIKAH2 serta para undangan lainnya dengan maskawin berupa Uang sebesar Rp. 100.000, ; Pada waktu akad nikah dilaksanakan kedua mempelai tidak ada larangan melaksanakanperkawinan baik menurut peraturan perundangundangan yang berlaku maupun syar'i ; Bahwa sejak melangsungkan perkawinan antara keduanya tidak pernah bercerai dan tetapberagama Islam ; Bahwa pernikahan tersebut tidak tercatat dalam buku register nikah Pegawai PencatatNikah / Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tlanakan, KabupatenPamekasan untuk dicatat dalam daftar yang telah disediakan untuk itu;4.