Ditemukan 393 data
Urut Berdasarkan
Register : 23-06-2021 — Putus : 18-08-2021 — Upload : 18-08-2021
Putusan PA CIBINONG Nomor 634/Pdt.P/2021/PA.Cbn Tanggal 18 Agustus 2021 — Pemohon melawan Termohon
7 — 7
7 — 7
Mudin Wijaya bin Tohi, telah memberikan keterangan di bawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi sebagai Paman Pemohon I; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Jonggol,Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 07 Januari 1993dan sampai sekarang telah dikaruniai 4 orang anak ;Halaman 4 dari 10, Penetapan Nomor 634/Pdt.P/2021/PA.Cbn bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah kakak kandung
Register : 07-04-2021 — Putus : 26-04-2021 — Upload : 26-04-2021
Putusan PA JEMBER Nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Jr Tanggal 26 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 3
14 — 3
Ahmadi/Tohi)
4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Register : 11-02-2019 — Putus : 10-04-2019 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 396/Pdt.G/2019/PA.Bgl Tanggal 10 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 4
8 — 4
yangsudah pecah (broken marriage), dan mempertahankan suatu ikatan perkawinanyang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkan akanmenyebabkan madiarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya Majelis Hakimberpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalan yangpaling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fighus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :SULLY Loo IYI VS9 ToHI
Register : 06-02-2019 — Putus : 28-03-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA Sukadana Nomor 0278/Pdt.G/2019/PA.Sdn Tanggal 28 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 7
11 — 7
Figh Sunnah Jilid II halaman 90:ToHI L9licl gl azo WI du Wold! sv blocs cui IS!9 Ugsliol Dw a pirsl! plgr aro Gley Y leo sILYI US gaul aalb rola! gall Legin TMV! YS Wold!
Register : 05-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 19-07-2016
Putusan PA KENDAL Nomor 767_Pdt.G_2016_PA.Kdl Tanggal 1 Juni 2016 — Penggugat VS Tergugat
8 — 0
8 — 0
seperti yang diharapkan olehsetiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akan menimbulkankemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salah satu pihak ataukedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikan dalil gugatannya,maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulan kalau gugatan Penggugatcukup alasan untuk dikabulkan sesuai keterangan dalam Kitab Fihus Sunah juzIl halaman 89 yang berbunyi:LpLvol le toHI
Register : 22-01-2021 — Putus : 23-02-2021 — Upload : 23-02-2021
Putusan PA BIMA Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.Bm Tanggal 23 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 14
27 — 14
maka sesuai dengan Yurisprudensi Mahkamah AgungNomor: 379/K/AG/1995 tanggal 26 Maret 1997 menyatakan, Suami istri yangtidak berdiam serumah lagi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun kembali,maka rumah tangga tersebut retak dan pecah dan telah memenuhi alasanceral;Menimbang, bahwa Majelis mengutip Kitab Fighus Sunnah Juz Ilhalaman 248249 yang selanjutnya diambil alih menjadi pendapat majelis hakimyang berbunyi sebagai berikut;Halaman 9 / 11 Putusan Nomor 236/Pdt.G/2021/PA.BmCUeinn Y Ulvol le toHI
Register : 13-03-2014 — Putus : 25-11-2013 — Upload : 13-03-2014
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 821/Pdt.G/2013/PA Bpp. Tanggal 25 Nopember 2013 — Penggugat dan Tergugat
12 — 4
12 — 4
256Lg.d gai 1) olyOY Tay HE Yo by90 ToHI ala! Quai curs Glo Vo ailjhaiw)l79) Obl Ia, woIl youl gure ll aol ale pSou ul olizeJlrasJArtinya: Islam memilih lembaga thalag/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa),sebab meneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suamiisteri dengan penjara yang berkepanjangan.
Register : 11-09-2017 — Putus : 02-10-2017 — Upload : 25-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 4277/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 2 Oktober 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
8 — 0
Imam Syafi'i bin Tohi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS Kecamatan kalisat,bertempat tinggal di Jalan Argopuro No.27 Desa Kalisat Kecamatan Kalisat KabupatenJember;Saksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :e Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi sepupu Penggugat;e Penggugat dan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal di dirumahorang tua Penggugat sudah mempunyai 2 orang anak bernama Farel umur 11 tahun danFeno umur 7 tahun
Register : 21-11-2018 — Putus : 09-01-2019 — Upload : 09-01-2019
Putusan PA SITUBONDO Nomor 1829/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 9 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 1
9 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (SUBAIRI DEDY SUPRIYANTO bin TOHI) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (ROSALINA binti M.
Register : 31-07-2017 — Putus : 31-08-2017 — Upload : 23-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3503/Pdt.G/2017/PA.Jr Tanggal 31 Agustus 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
Pdt.G/2017/PA.Jr2.Sekarang Pemohon dan Termohon telah berpisah rumah selama 1 bulan danawal pisah itu Termohon pergi meninggalkan tempat kediaman bersama dansekarang berada dirumah dirumah kakak kandung Termohon;Dan selama pisah itu saksi tidak pernah tahu keduanya rukun lagi layaknyasuami istri;Dari pihak keluarga sudah berusaha menasehati kedua belah pihak untuk rukunlagi membina rumah tangga akan tetapi tidak berhasil, Pemohon tetap padapendiriannya untuk bercerai dengan Termohon;M.Romli bin Tohi
Register : 22-05-2018 — Putus : 02-07-2018 — Upload : 29-04-2021
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0853/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 2 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 0
19 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MUSLIMIN bin TOHI) terhadap Penggugat (SRI WAHYUNI binti NATO);
4. Membebankan biaya perkara sebesar Rp 466000.
Register : 11-04-2018 — Putus : 17-05-2018 — Upload : 31-05-2018
Putusan PA SITUBONDO Nomor 0648/Pdt.G/2018/PA.SIT Tanggal 17 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 0
9 — 0
M E N G A D I L I
1. Menyatakan, Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (TOHI bin MISKAWI ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (JUMYATI binti MUHAIYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Situbondo;
4. Membebankan biaya
Register : 09-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 30-04-2015
Putusan PA BANGIL Nomor 77/Pdt.G/2015/PA.Bgl Tanggal 4 Februari 2015 — Perdata
15 — 1
15 — 1
tangga yangsudah pecah (broken marriage), oleh karenanya mempertahankan suatu ikatanperkawinan yang sudah pecah tersebut tidak akan membawa maslahat bahkanakan menyebabkan madlarat bagi kedua belah pihak, oleh karenanya MajelisHakim berpendapat perceraian antara Penggugat dan Tergugat adalah jalanyang paling tepat sebagaimana diatur dalam pasal 39 ayat (2) UndangundangNomor 1 Tahun 1974 dan sesuai pula dengan pendapat ahli hukum Islamdalam Kitab Fiqhus Sunnah juz 2 halaman 248 sebagai berikut :UWS9 ToHI
Register : 23-03-2017 — Putus : 09-05-2017 — Upload : 14-09-2017
Putusan PT MEDAN Nomor 200/PID/2017/PT MDN Tanggal 9 Mei 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : ADITYA C TARIGAN SH
Terbanding/Terdakwa : NIRWAN DARMAGA S.pd
70 — 22
Terbanding/Terdakwa : NIRWAN DARMAGA S.pd
70 — 22
Tohi Als ThohirLubis sama sekali tidak pernah mengikuti pendidikan oat aket B setaraSMP dan tidak pernah mengikuti ujian nasional pendidik B setara SMP diKec. Batang Natal Kab. Madina. Namun pada tahun 2 SI See Tohir LubisAls Thohir Lubis ada ditawari oleh Terdakwa Nir Darmaga, S.Pd., (selakuKUPT Kec. Ranto Baek) untuk mengikuti pendidik B setara SMP dan saatitu saksi Mhd. Tohir Lubis Als Thohir Lubis ad erikan foto copi ljazah SDmiliknya kepada Terdakwa Nirwan Darmaga, AS Pd., namun saksi Mhd.
Register : 02-04-2013 — Putus : 01-05-2013 — Upload : 04-06-2013
Putusan PA KEDIRI Nomor 196/Pdt.G/2013/PA.Kdr Tanggal 1 Mei 2013 — PEMOHON VS TERMOHON
13 — 6
13 — 6
Cua CwAlS niolal Y) arma, Webs gual uw ol lrg5 9X9 jgsuill Cuwn ol wus Cau 9 6d JlArtinya: apabila sebab fasakh masih samar, maka hakimlah yangmelepaskan/menceraikannya seperti fasakh dengan sebab riddah,cacat (aib), atau nushuz, dan sebagainya.Menimbang, bahwa golongan Hanafiah yang dikutip oleh Sayyid Sabiq(w.1420 H.) dalam Figh alSunnah, Juz , halaman 315 menyatakan bahwa:08 A291 yo 9S Ul spats Yq ZoidI yo U9Ss 289 SS ol03S sl toil oo Caw Y aroill oo Us 4849 IS 5bTd (099 arg JI Yo U9S ul jag ToHI
Register : 18-09-2012 — Putus : 07-01-2013 — Upload : 25-07-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1379/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 7 Januari 2013 — PENGGUGAT vs TERGUGAT
7 — 4
7 — 4
eli pw jlisl 25,Yl OY tay KE ve byp0 ToHI Abe J!
Register : 11-08-2014 — Putus : 11-09-2014 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KENDAL Nomor 1425/Pdt.G/2014/PA.Kdl Tanggal 11 September 2014 — Penggugat Melawan Tergugat
26 — 2
26 — 2
seperti yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan kemudharatan dan perselisihan yang berkepanjangan salahsatu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz Il halaman 89 yang berbunyi:jl vol le toHI
Register : 12-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 08-11-2019
Putusan PA JAKARTA BARAT Nomor 1582/Pdt.G/2019/PA.JB Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 2
20 — 2
oly. aro EUeimn V le Ky toHI biol az 5 Wl col 151RE y pol cus I5 aL aalb Wola! lgalby ditog 6,0 Wolil (po Ubilogin TMoVLsHal 10 dari 13 hal.
Register : 03-09-2012 — Putus : 17-01-2013 — Upload : 19-12-2013
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1223/Pdt.G/2012/PA.Smd. Tanggal 17 Januari 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
24 — 10
24 — 10
25,Jloiw YOY tay we v0 by9 ToHI Ala J!
Register : 30-08-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 09-10-2018
Putusan PA KENDAL Nomor 1917/Pdt.G/2018/PA.Kdl Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
yangdiharapkan oleh setiap pasangan suami istri, justeru sebaliknya akanmenimbulkan penderitaan dan perselisihan yang berkepanjanganterhadap salah satu pihak atau kedua belah pihak;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, dan oleh karena Penggugat telah dapat membuktikandalil gugatannya, maka Majelis Hakim berpendapat dan kerkesimpulankalau gugatan Penggugat cukup alasan untuk dikabulkan sesuaiketerangan dalam Kitab Fihus Sunah juz II halaman 89 yang berbunyi:LL vol le toHI