Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Hal. 2 dari 13 halaman, Penetapan No. 219/Pdt.P/2021/PA Lbt.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon telah hadirsendiri di persidangan, kemudian dibacakan surat permohonan Pemohon yangisi dan maksudnya tetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menghadirkan orang tua calonanak angkat di persidangan yang bernama :Arnan Akuba, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, bertempat tinggaldi Desa Tolinggula

Ulu, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara sebagai ayah calon anak angkat;Liken Patila, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan IRT, bertempat tinggal diTolinggula Ulu, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara, Kabupaten Gorontalo, dan telah memberikan keteranganyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa mereka telah menyerahkan anak kandungnya untuk diasuh olehPemohon sejak anak tersebut berumur 3 tahun; Bahwa mereka telah memberikan persetujuan atas keinginan Pemohon danPemohon II

Bahwa pada tanggal 8 Oktober 2009 Penggugat dan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalosebagaimana Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B254/Kua.30.04.05/PW.00/X/2018.2. Bahwa setelah akad nikah Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Tergugat di Kecamatan Limboto Barat, KabupatenGorontalo.

Demikian pula dengan Tergugat menerangkan bertetap padajawabannya.Bahwa untuk membuktikan dalildalil gugatannya, Penggugat telahmenghadirkan alat bukti berupa Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor B254/Kua.30.04.05/PW.00/X/2018 yang dikeluarkan dan ditandatangani olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo.Alat bukti tersebut telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya dan bermeteraicukup, kemudian diberi kode P.Bahwa pada persidangan berikutnya, Penggugat dan Tergugatmenyatakan

Menyatakan bahwa sebidang tanah sawah seluas + 6.061 M*yang terletak diDusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Utara(dahulu Kecamatan Sumalata/Tolinggula Kabupaten Gorontalo), yang batasbatas sebagai berikut: Utara berbatas dengan tanah/Gilingan Padi milik Anton Al Idrus; Timur berbatas dengan saluran air Irigasi Tenilo; Selatan berbatas tanah milik Santon Mangopa; Barat berbatas dengan tanah milik H.

yang terletak diDusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Utara(dahulu Kecamatan Sumalata/Tolinggula Kabupaten Gorontalo) yang batasbatasnya sebagai berikut :Utara berbatas dengan tanah/gilingan padi milik Anton Al Idrus;Timur berbatas dengan saluran air Irigasi tenilo; Selatan berbatas tanah milik Santon Mangopa;Barat berbatas dengan tanah milik H. Rastin Giu;Adalah tanah milik Tergugat/oembanding yang secara sah danmeyakinkan adalah milik orang tua kami selaku tergugat.3.

Namun pada bulan Desember 2019Para Tergugat dengan tanpa sepengetahuan dan seizin dari Penggugatmendatangi dan memasuki tanah objek sengketa serta mengambil secarapaksa penguasaan objek sengketa dari tangan Penggarap untuk dikuasai dandimiliki oleh Para Tergugat dan Para Tergugat telah pula menanam tanamanpadi di atas tanah objek sengketa dengan tanpa memperdulikan ataumenghiraukan teguran/larangan dari pihak Kepolisian Sektor Tolinggula danjuga pihak Penggugat sebagai pemilik yang sah tanah objek

yang terletak diDusun Tenilo Desa Biau Kecamatan Biau Kabupaten Gorontalo Utara(dahulu Kecamatan Sumalata/Tolinggula Kabupaten Gorontalo), yang batasbatas sebelah Utara berbatas dengan tanah/Gilingan Padi milik Anton AlIdrus, sebelah Timur berbatas dengan saluran air Irigasi Tenilo, sebelahSelatan berbatas tanah milik Santon Mangopa, sebelah Barat berbatasdengan tanah milik H. Rastin Giu (Selanjutnya disebut sebagai tanah objeksengketa), yang dibeli oleh Penggugat dari Hj.

batu gunung dan kapak dan saksimembenarkan bahwa batu serta kapak tersebut yang digunakan terdakwa menganiaya saksi; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap saksidapat mengganggu aktivitas/kegiatan saksi karena apabila bergerakmiring akan terasa sakit sehingga 1 (satu) bulan korban tidak bekerja; Bahwa atas perbuatan terdakwa kepada korban, didalam persidanganterdakwa meminta maaf kepada korban; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam BAP yang dibuat olehpenyidik pada Polsek Tolinggula

yang keluar dibagian kepala korban dan selanjutnya saksimenemani korban ke Puskesmas untuk pengobatan karena korbanmengalami pusing akibat pendarahan dibagian kepala;Bahwa benar atas penyampaian dari korban bahwa terdakwa melakukanpenganiayaan dengan menggunakan batu dan juga kapak; Bahwa akibat penganiayaan yang dilakukan terdakwa terhadap korbankegiatan sehari hari korban menjadi terhalang karena kesakitan dibagiankepalanya; Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalan BAP pada penyidikPolsek Tolinggula

mengena kepala dan badannya berlumuran darah danselanjutnya saksi membawa korban ke Puskesmas Biau;Bahwa saksi tidak mengetahui apa yang menjadi sebab sehingga korbanRINTO MUSA Alias INTO dianiaya oleh terdakwa; Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor : 109/Pid.B/2017/PN Lbo.Bahwa akibat pernganiayan yang dilakukan terdakwa terhadap korbanRINTO MUSA Alias INTO, korban merasa kesakitan yang dapatmengahalangi aktifitasnya sehari hari; Bahwa benar saksi membenarkan keterangannya dalan BAP padapenyidik Polsek Tolinggula

pada saat penganiayan yang dilakukan terdakwa terhadap korban,saksi tidak melihat karena waktu itu berada didalam rumah miliknya;Bahwa saksi tidak mengetahui apa penyebab sehingga terdakwamenganiaya korban namun saksi cuma mengetahui bahwa antaraterdakwa dan korban sebelumnya ada masalah sehingga pada saatterdakwa dan korban berada dirumah korban sebelum kejadian sempatsaksi menyuruh keduanya untuk pulang kerumnya masing masing;Bahwa saksi membenarkan keterangannya dalan BAP pada penyidikPolsek Tolinggula

PUTUSANNomor 147/Pdt.G/2019/PA.KwdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kwandang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan hakim tunggal telahmenjatuhkan putusan perkara gugatan perceraian antara; Penggugat, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA, pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di Dusun Wawohu, DesaTolite Jaya, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara, sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 42 tahun

No 147/Pdt.G/2019/PA.Kwdkembali membina rumah tangga dengan Tergugat, namun tidak berhasil;2.SAKSI Il, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, pendidikan SMEA,tempat kediaman di dusun Mootinelo, Desa Tilote Jaya, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara.

sering keluar malam tidak jelaskemana dan tidak pamit kepada Penggugat, Tergugat telah mengatakan langsungkepada Penggugat jika telah menikah dengan wanita lain yang bernamaPerempuan laintahun 2008 tanpa sepengetahuan Penggugat dan puncakperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan Tergugat terjadi padatahun 2015, yang mengakibatkan Penggugat dan Tergugat pisah rumah,Penggugat pergi meninggalkan Tergugat dan sekarang tinggal di rumahPenggugat di Dusun Wawohu, Desa Tolite Jaya, Kecamatan Tolinggula

tidak dapat menjalankan aktivitasnya selama beberapa hari; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana 351 ayat (1)Menimbang, bahwa guna membuktikan kesalahan terdakwa telah didengardi persidangan keterangan saksi yakni : Rahman Pakaya alias Nuna, Hapasa Nusialias Pasa, Nonce Karim alias Noi dan Sahril Tombili alias Akose, setelahbersumpah menurut cara agamanya, saksisaksi menerangkan pada pokoknyamembenarkan keterangan saksisaksi tersebut tersebut dihadapan Penyidik KepolisianSektor Tolinggula

, Kepolisian Resort Gorontalo sebagaimana tertera dalam BeritaAcara Pemeriksaan dan atas keterangan saksisaksi tersebut terdakwa menyatakanbenar; 222 22 nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ne en nnnMenimbang, bahwa Terdakwa menerangkan di persidangan pada pokoknyamembenarkan keterangan saksisaksi tersebut tersebut dihadapan Penyidik KepolisianSektor Tolinggula, Kepolisian Resort Gorontalo sebagaimana tertera dalam BeritaAcara Pemeriksaan,; == $= === Menimbang, bahwa diajukan pula

Hamdan Datunsolang) dengan surat pernyataan Nomor.500/EKSOS/648/X1/2007, menyatakan pada hari Rabu, tanggal 19Desember 2007 telah terjadi bencana alam berupa banjir dengan meluapnyaair sungai di beberapa Desa/Kecamatan seKabupaten Gorontalo Utara,yaitu Kecamatan Kwandang meliputi 5 (lima) Desa, Kecamatan Sumalatameliputi 7 (tujun) Desa dan Kecamatan Tolinggula meliputi 5 (lima) Desa,termasuk robohnya jembatan Tolinggula, selanjutnya dengan SuratKeputusan dari Pejabat Sementara Bupati Gorontalo Utara

LAP160/PW18/5/2010 tanggal 29Juni 2010 dalam rangka perhitungan kerugian keuangan negara/daerah atasdugaan tindak pidana korupsi Penyimpangan Perbaikan Jembatan BogoBogo di Kecamatan Tolinggula pada Dinas Pekerjaan Umum KabupatenGorontalo Utara TA 2008 terdapat kerugian keuangan negara cq.Pemerintah Daerah Kabupaten Gorontalo Utara sebesar Rp. 792.730.909,00(tujuh ratus sembilan puluh dua juta tujuh ratus tiga puluh ribu sembilan ratussembilan rupiah) atau setidaknya sekitar jumlah itu ;Bahwa perbuatan

Hamdan Datunsolang) dengan surat pernyataan Nomor. 500/EKSOS/648/X1/2007, menyatakan pada hari Rabu, tanggal 19 Desember2007 telah terjadi bencana alam berupa banjir dengan meluapnya air sungaidi beberapa Desa/Kecamatan se Kabupaten Gorontalo Utara, diantaranyamengakibatkan kerusakan (ambruk) pada Jembatan di Desa Tolinggula UluKecamatan Tolinggula Kabupaten Gorontalo Utara, yaitu KecamatanKwandang meliputi 5 (lima) Desa, Kecamatan Sumalata meliputi 7 (tujuh)Desa dan Kecamatan Tolinggula meliputi

5 (lima) Desa, termasuk robohnyajembatan Tolinggula, selanjutnya dengan Surat Keputusan dari PejabatSementara Bupati Gorontalo Utara Drs.

Masalah Penanganan Awal ;Dengan rusaknya Jembatan BogoBogo akibat banjir maka hubungantransportasi di daerah Tolinggula putus total dan ada 3 (tiga) desa yangterisolir. Untuk itu masyarakat di daerah tersebut mengusulkan/mendesakHal. 23 dari 38 hal. Put.

2014 (Asli);Halaman 6 dari 154 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021/PN Gto104.105.106.107.108.109.110.111.112.113.114.115.116.117.118.119.120.121.122.123.124.125.126.127.128.1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Sumalata Tahun 2015 (Asli) ;1 (satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Sumalata Bulan Januari s/dSeptember Tahun 2016 (Asli);1 (satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Sumalata Bulan Oktober s/dDesember Tahun 2016 (Asli);Barang bukti Nomor 101 s.d 106 dikembalikan kepada FAJAR ISMAIL.1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Tolinggula

Tahun 2013 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Tolinggula Tahun 2014 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Tolinggula Tahun 2015 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Tolinggula Tahun 2016 (Asli);Barang bukti Nomor 107 s.d 110 dikembalikan kepada AHMAD YANTOADAM.1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Gentuma Tahun 2013 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Gentuma Tahun 2014 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Gentuma Tahun 2015 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Gentuma Tahun 2016

Tahun 2013 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Tolinggula Tahun 2014 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Tolinggula Tahun 2015 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Tolinggula Tahun 2016 (Asli);Barang bukti Nomor 107 s/d 110 dikembalikan kepada AHMAD YANTOADAM.1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Gentuma Tahun 2013 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Gentuma Tahun 2014 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Gentuma Tahun 2015 (Asili);Halaman 103 dari 154 Putusan Nomor 6/Pid.SusTPK/2021

Tahun 2013 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Tolinggula Tahun 2014 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Tolinggula Tahun 2015 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Tolinggula Tahun 2016 (Asli);Barang bukti Nomor 107 s/d 110 dikembalikan kepada AHMAD YANTOADAM.1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Gentuma Tahun 2013 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Gentuma Tahun 2014 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Gentuma Tahun 2015 (Asli);1 (Satu) Buku Kas UPTD Kecamatan Gentuma Tahun 2016

Harun binti Luki Harun, tempat tanggal lahir Limboto,23 Agustus 2000, umur 21 tahun, warga negara Indonesia,agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa,Nomor Hp. 082296197573, tempat Kediaman di DusunMolamahu, Desa Tolinggula Tengah, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo, selanjutnya disebut sebagai "calonistri kedua Pemohon";yang akan dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo;4.

Harun binti Luki Harun, tempattanggal lahir Limboto, 23 Agustus 2000, umur 21 tahun, warga negaraIndonesia, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Mahasiswa, tempatKediaman di Dusun Molamahu, Desa Tolinggula Tengah, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo, atas pertanyaan Majelis Hakim menyatakanhalhal yang pada pokoknya dapat diringkaskan sebagai berikut : Bahwa dirinya kenal dengan Pemohon sejak kecil karena ada hubungankeluarga yaitu Sepupu; Bahwa ia berstatus belum pernah menikah; Bahwa dirinya

Harun bin MuzakirHarun; umur 53 tahun; agama : Islam, pekerjaan : petai, bertempat tinggal diDusun Molamahu, Desa Tolinggula Tengah, Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo; Atas pertanyaan Majelis menyatakan halhal yang pada pokoknyadapat diringkaskan sebagai berikut : Bahwa Agriyanti Trisya L.

kandung Pemohon pada pokoknya tidak setujuPemohon poligami, karena saksi mengetahul penghasilan Pemohonsebagai PNS tidak mencukupi untuk menghidupi dua orang istri selain itucalon istri kedua Pemohon tidak mau mendengar nasehat bahkan saattinggal di rumah saksi Termohon sering bertengkar dengan saksi danmembantah nasehat saksi; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon mempunyai hartabersama berupa rumah, namun masih dicicil atau belum lunas;Asni Harun binti Muzakir Harun, tempat tanggal lahir, Tolinggula

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah padatanggal 21 Mei 2016, di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, dengan statusHalaman 1 dari 14 halaman Putusan Nomor 14/Pdt.G/2020/PA.Kwd.perawan dan jejaka sebagaimana tertulis dalam Buku Kutipan Akta NikahNomor XXXX;2.

SAKSI I, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan Rumahtangga, pendidikan SD, tempat kediaman di Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Penggugat adalah Ibu kandung Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat bernama PENGGUGAT danTergugat bernama TERGUGAT ; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada tanggal 21 Mei 2016 di Tolinggula denganstatus perawan dan jejaka, dan Saksi

SAKSI Il, umur 38 Tahun, agama Islam, pekerjaan Urusan rumahtangga, pendidikan SMA, tempat kediaman di Kabupaten Gorontalo Utara,hubungannya dengan Penggugat adalah Tante Penggugat, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: bahwa Saksi kenal dengan Penggugat namanya PENGGUGAT danTergugat namanya TERGUGAT ; bahwa Saksi tahu hubungan Penggugat dan Tergugat adalah pasangansuami isteri yang menikah pada 21 Mei 2016 di Tolinggula dengan statusperawan dan jejaka, dan Saksi hadir dalam

Wantu bin Gali Wantu, umur 51 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, bertempat tinggal diDusun Wawohu, Desa Tolinggula Tengah, KecamatanTolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara, sebagaiPemohon I;Verawati Idrus binti Kuna Idrus, umur 37 Tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SMP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempattinggal di Dusun Wawohu, Desa Tolinggula Tengah,Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara,sebagai Pemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Siau, Kabupaten Kepulauan Sitaro untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebaskan Penggugat dari segala biaya perkara;

yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :SS )GE tempat tinggal lahir, Ondong 2 November1989, umur 28 tahun, agama Kristen Katolik, pekerjaantidak ada, pendidikan terakhir SLTA, bertempat tinggaldi Kelurahan Ondong, Lingkungan II, Kecamatan SiauBarat, Kabupaten Kepulauan Sitaro, selanjutnyadisebut *Penggugat,melawanRee tempat tinggal lahir, Tolinggula

Penggugat;Putusan Nomor 064/Padt.G/2017/PA.Thn Hal. 1 dari 17TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 8November 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tahunadalam register perkara nomor : 064/Pdt.G/ 2017/ PA.Thn. tanggal 9 November2017 dengan alasan yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Bahwa pada tanggal 01032010, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Tolinggula

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 1 Maret 2010 di Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara, Provinsi Gorontalo;2. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat awalnya rukunnamun sejak tahun 2013 tidak harmonis lagi;3. Bahwa penyebab ketidak harmonisan antara Penggugat dan Tergugatkarena Penggugat telah keluar dari agama Islam dan telah kembalimenganut agama Kristen Katolik;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tahuna untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula, KabupatenGorontalo Utara dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Siau, Kabupaten Kepulauan Sitaro untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta di nazegelen, bukti T5;Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli Tanah beserta kwintansinya tanggal 10 April2004, diketahui oleh Kepala Desa Windu, Kecamatan Tolinggula, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok serta di nazegelen, bukti T6;Fotokopi Surat Penyerahan Hak Atas Tanah beserta kwintansinya tanggal 21September 2002, diketahui oleh Kepala Desa Biau, Kecamatan Tolinggula, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta di

nazegelen, bukti T7;Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah, tanggal 21 September2002, dikeluarkan oleh Kepala Desa Windu, Kecamatan Tolinggula, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta di nazegelen, bukti T8;Fotokopi Surat Pernyataan Penyerahan Hak Atas Tanah, tanggal 19 Agustus 2007,dikeluarkan oleh Kepala Desa Windu, Kecamatan Tolinggula, telah dicocokkandengan aslinya dan ternyata cocok serta di nazegelen, bukti T9;Fotokopi Surat Keterangan Jual Beli bertanggal 20

Mei 2008, diketahui olehKepala Desa Biau, Kecamatan Tolinggula, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata cocok serta di nazegelen, bukti T10;Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli beserta kwintansinya tanggal 28 Nopember2009, dikeluarkan oleh Kepala Desa Biau, Kecamatan Tolinggula, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta di nazegelen, bukti T11;Hal. 24 dari 68 Hal.

No. 0179/Pdt.G/2016/PA Lbt12.13.14.15.16.17.18.19.20.21.22.23.24.Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli tanggal 10 Nopember 1996, diketahui olehSekretasis Desa Biau, Kecamatan Tolinggula, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok serta di nazegelen, bukti T12;Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli beserta kwintansinya bertanggal 19 Januari2013, dikeluarkan oleh Kepala Desa Windu, Kecamatan Tolinggula, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta di nazegelen, bukti T13;Fotokopi Surat

penjualan bertanggal 1 Juli 1989, telah dicocokkan dengan aslinyadan ternyata cocok serta di nazegelen, bukti T14;Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 14/PPAT/SMLTA/XII/1986 bertanggal 13 Desember1986, dikeluarkan oleh Pejabat Pembuat Akta Tanah Kecamatan Sumalata, telahdicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok serta di nazegelen, bukti T15;Fotokopi Surat Pernyataan Jual Beli, bertanggal 03 Agustus 2004, diketahui olehKepala Desa Biau, Kecamatan Tolinggula, telah dicocokkan dengan aslinya danternyata

Bahwa perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatseringkali terjadi dengan penyebab yang sama dan puncaknya pada bulanJuli 2016 Penggugat berpamitan pada Tergugat untuk bersilaturahim kerumah orangtua Penggugat di Desa Papualangi, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, Penggugat menceritakan semua kejadian yangPenggugat alami dalam rumah tangga Penggugat pada orangtuaPenggugat hingga akhirnya Penggugat memutuskan untuk tidak kembalilagi kepada Tergugat dan tinggal di rumah

orang tua Penggugat di DesaPapualangi, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara selanjutnyapindah dan bertempat tinggal di Desa Gandasari, Kecamatan Tolangohula,Kabupaten Gorontalo.

Taluhumala) terhadap Penggugat (Silfana Hasan alias Silpana Hasan binti Sam Hasan );

4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bitung Tengah, Kabupaten Minahasa, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo dan Kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula

5DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Limboto yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam musyawarah Majelis Hakim telah memutus perkara ceragugat yang diajukan oleh :Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman diLingkungan II, Kelurahan Dutulanaa, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, sebagai Penggugat;melawanee Umur 49 tahun, agama Islam,pendidikan SMP, pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal di Dusun MekarJaya, Desa Molangga, Kecamatan Tolinggula

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Limboto untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor urusan Agama Kecamatan Bitung Tengah, Kabupaten10Minahasa, Propinsi Sulawesi Utara, Kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Limboto, Kabupaten Gorontalo dan KepadaPegawat Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara, untuk dicatat dalam daftar yang disediakanuntuk itu;5.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Risan Tue bin Ridin Tue) dengan Pemohon II (Salma Bilantula binti Rahim Bilantula) yang dilaksanakan pada tanggal 16 Mei 2011 di Dusun Hungilo, Desa Bohulo, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten Gorontalo Utara;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 350.000,- (tiga ratus lima

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Risan Tue bin Ridin Tue) denganPemohon II (Salma Bilantula binti Rahim Bilantula) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2011 di Dusun Hungilo, Desa Bohulo, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum yang berlaku ;Hal. 2 dari 10 Penetapan. No 194/Padt.P/2019/PA.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Risan Tue bin Ridin Tue) denganPemohon II (Salma Bilantula binti Rahim Bilantula) yang dilaksanakan padatanggal 16 Mei 2011 di Dusun Hungilo, Desa Bohulo, Kecamatan Tolinggula,Kabupaten Gorontalo Utara;3.

Jendral Sudirman) No. 41,Kelurahan Kayu Bulan, Kecamatan Limboto, KabupatenGorontalo, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 25Agustus 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat ;LawanLUKMAN BOTUTIHE, Jenis kelaminlakilakii Agama Islam, Alamat Desallotunggula, Kecamatan Tolinggula, Kabupaten GorontaloUtara, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Yang menerangkan telah menyelesaikan secara damai sengketa antaramereka, dalam perkara gugatan perdata yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan

Penggugat ;LawanANCE ROBOT, bertempat tinggal di Desa Tolinggula Tengah Kec.Tolinggula Kab. Gorontalo Utara , sebagai.........Tergugat I;MUZRAN RAHMOLA, bertempat tinggal di Desa Luhuto Kec. Biau Kab.Gorontalo Utara , sebagai............

Menetapkan barang bukti berupa:- Tanda terima pembayaran dari Toko Sumber Jaya Kwandang sejumlah Rp 5.284.680,- (lima juta dua ratus delapan puluh empat ribu enam ratus delapan puluh rupiah);- Tanda terima pembayaran dari Toko Budiman Suwawa sejumlah Rp 864.800,- (delapan ratus enam puluh empat ribu delapan ratus rupiah);- Tanda terima pembayaran dari UD Rai Sumalata sejumlah Rp 432.400,- (empat ratus tiga puluh dua ribu empat ratus rupiah);- Tanda terima pembayaran dari Toko Bercelona Tolinggula

Menetapkan barang bukti berupa : Tanda terima pembayaran dari Toko Sumber Jaya Kwandang sejumlahRp 5.284.680, (lima juta dua ratus delapan puluh empat ribu enam ratusdelapan puluh rupiah); Tanda terima pembayaran dari Toko Budiman Suwawa sejumlah Rp864.800, (delapan ratus enam puluh empat ribu delapan ratus rupiah); Tanda terima pembayaran dari UD Rai Sumalata sejumlah Rp 432.400,(empat ratus tiga puluh dua ribu empat ratus rupiah); Tanda terima pembayaran dari Toko Bercelona Tolinggula sejumlah

Menetapkan barang bukti berupa:Tanda terima pembayaran dari Toko Sumber Jaya Kwandang sejumlahRp 5.284.680, (lima juta dua ratus delapan puluh empat riobu enam ratusdelapan puluh rupiah);Tanda terima pembayaran dari Toko Budiman Suwawa sejumlah Rp864.800, (delapan ratus enam puluh empat ribu delapan ratus rupiah);Tanda terima pembayaran dari UD Rai Sumalata sejumlah Rp 432.400,(empat ratus tiga puluh dua ribu empat ratus rupiah);Tanda terima pembayaran dari Toko Bercelona Tolinggula sejumlah Rp5.859.960

dari 26 Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN Gto10.11.12.13.14.Tanda terima pembayaran dari Toko Sumber Jaya Kwandang sejumlah Rp5.284.680, (lima juta dua ratus delapan puluh empat ribu enam ratusdelapan puluh rupiah);Tanda terima pembayaran dari Toko Budiman Suwawa sejumlah Rp864.800, (delapan ratus enam puluh empat ribu delapan ratus rupiah);Tanda terima pembayaran dari UD Rai Sumalata sejumlah Rp 432.400,(empat ratus tiga puluh dua ribu empat ratus rupiah);Tanda terima pembayaran dari Toko Bercelona Tolinggula

tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa: Tanda terima pembayaran dari Toko Sumber Jaya Kwandang sejumlah Rp5.284.680, (lima juta dua ratus delapan puluh empat ribu enam ratusdelapan puluh rupiah); Tanda terima pembayaran dari Toko Budiman Suwawa sejumlah Rp864.800, (delapan ratus enam puluh empat ribu delapan ratus rupiah) ; Tanda terima pembayaran dari UD Rai Sumalata sejumlah Rp 432.400,(empat ratus tiga puluh dua ribu empat ratus rupiah); Tanda terima pembayaran dari Toko Bercelona Tolinggula

:Halaman 24 dari 26 Putusan Nomor 208/Pid.B/2017/PN GtoTanda terima pembayaran dari Toko Sumber Jaya Kwandang sejumlah Rp5.284.680, (lima juta dua ratus delapan puluh empat ribu enam ratusdelapan puluh rupiah);Tanda terima pembayaran dari Toko Budiman Suwawa sejumlah Rp864.800, (delapan ratus enam puluh empat ribu delapan ratus rupiah);Tanda terima pembayaran dari UD Rai Sumalata sejumlah Rp 432.400,(empat ratus tiga puluh dua ribu empat ratus rupiah);Tanda terima pembayaran dari Toko Bercelona Tolinggula

Tempat tinggal : Desa Tolinggula Ulu, Kec. Tolinggula Kab.Gorontalo Utara Provinsi Gorontalo7. Agama : Islam8. Pekerjaan : Pensiunanyang dalam hal ini memberi kuasa kepada FRANSISCO REDI MANAHAMPI,SH dan MOHAMAD FAHMID NOHO, SH, Advokat/Penasihat Hukum dan/atauKonsultan Hukum Pada YLBHIG (YAYASAN LEMBAGA BANTUAN HUKUMINDONESIA GORONTALO), Alamat JI.

Wisye Pangimanan menyampaikan : saya minta dukungan dan pilihsaya, dan dijanjikan 1 hari sebelum pemilihan akan diberikan uang danuang tersebut diedarkan kepada pemilih, yang berkumpul saat itu ada 7(tujuh) orang yang terdiri dari Tim Pemenangan kecamatan 1 orang atasNama Rahim Akuba dan 6 (enam) orang dari Tim Pemenangan desadiantaranya Bambang dari desa Molangga, Ka Nani dari desaPapualangi, Ka None dari Desa Tolinggula Pantai, Ka Raha dari desallomangga, Hidayat dari Desa Ilotunggula, dan pada

GorontaloUtara Dapil Ill Sumalata Timur, Biau, Tolinggula, ada logo Partai Golkar,ada contoh surat suara dan Foto Caleg, Bagian Belakang : Ada contohSurat Suara dan ada kata Ingat...! Coblos Nomor Urut 2, dan UangRp100.000, 1 (Satu) Lembar Pecahan seratus Ribu;10.Bahwa pada tanggal yang sama 24 april 2019 telah mintai keterangansebagai saksi oleh bawaslu kabupaten gorontalo utara Sdr.

bukti berupa : uang Rp. 100.000,Pecahan seratus Ribu Rupiah sebanyak satu lembar;17.Bahwa Kemudian pada tanggal 10 Mei 2019 telah diterima olehTermohon Laporan dengan Surat Tanda Terima Laporan Polisi Nomor :STTLP/136/V/2019/SPKTRES GTLO berdasarkan Laporan PolisiNomor : LP/154/V/2019/SPKTRES GTLO;18.Bahwa yang menjadi terlapor adalah Wisye Pangimanan Caleg PartaiGolkar Nomor urut 2 Dapil 3 Kabupaten Gorontalo Utara, yakniKecamatan Sumalata, Kecamatan Sumalata Timur, kecamatan biau, danKecamatan Tolinggula

Tersangka WISHE PANGEMANAN, diberi tanda T.16Menimbang bahwa untuk mendukung dalil bantahannya Termohon telahpula mengajukan saksisaksi dibawah sumpah sebagai berikut :1.Saksi Yahya Kuka alias Bambang , dibawah sumpah pada pokoknya telahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa, Saksi pernah kerja membuat pondasi rumah Ibu Wisye, danselain itu pula setiap kegiatan diluar Desa Tolinggula, Ibu Wisye selalumeminta Saksi untuk membantu membawakan mobilnya;Bahwa Saksi mengetahui Ibu Wisye Pangemanan