Ditemukan 2546 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 17-07-2013 — Upload : 21-02-2014
Putusan PN DUMAI Nomor 146/PID.B/2013/PN.DUM
Tanggal 17 Juli 2013 — Wiyanto Als Gareng Bin Kasino
386
  • Pioneer Atlanticdari tanggal 31 januari s/d 6 Pebruari 2013 yaitu : Pada tanggal 31 Januari 2013 sebanyak : 3 Trip. Pada tanggal 1 Pebruari 2013 sebanyak : 9 Trip. Pada tanggal 2 Pebruari 2013 sebanyak : 3 Trip. Pada tanggal 3 Pebruari 2013 sebanyak : 4 Trip. Pada tanggal 4 Pebruari 2013 sebanyak : 1 Trip. Pada tanggal 5 Pebruari 2013 sebanyak : Trip.
    Naga Mas yaitu bagain SHIPING maupun Krani Gudang,hanya pada tanggal 3 Pebruari 2013 terdakwa JAMALUDIN ada melakukanpengakutan PKE sebanyak 4 Trip jam berapa saksi tidak tahu.Halaman 6 dari 18 Putusan NO.146/PID.B/2013/PN.DUMBahwa saksi JAMALUDIN tidak ada meminta ijin kepada saksi membawa mobilkeluar dari areal PT.Pelindo.3.
Register : 27-06-2013 — Putus : 19-09-2013 — Upload : 04-02-2014
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 323/PID.SUS/2013/PN.RHL
Tanggal 19 September 2013 — - ISFIKAR Bin MAKMUR
32010
  • PULmenawarkan terdakwa menjadi Nakhoda Pompong tanpa nama serta mencari AnakBuah Kapal (ABK) untuk menarik Kayu olahan dari sungai Kubu ke Panipahan danTerdakwa akan diberi upah Sebesar Rp.300.000, (tiga ratus Rupiah) per trip dandibayar apabila kayu olahan tersebut sampai di Panipahan, selain diberi upahterdakwa juga akan diberi bonus Sdr.
    IPUL(DPO) dengan upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per trip, namunupah tersebut belum diterima karena akan diterima apabila kayu tersebut sudahsampai di Panipahan, dan apabila kayu selamat sampai di Panipahan Terdakwaakan mendapatkan bonus dari Sdr.
    IPUL(DPO) dengan upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per trip, namunupah tersebut belum diterima karena akan diterima apabila kayu tersebut sudahsampai di Panipahan, dan apabila kayu selamat sampai di Panipahan Terdakwaakan mendapatkan bonus dari Sdr. IPUL (DPO),; e Bahwa yang mengajak Sdr. ALRI sebagai ABK tukang masak adalah Terdakwa,sedangkan yang mengajak Sdr. HENDRI sebagai ABK adalah Sdr.
    RokanHilir dan rencananya akan dibawa ke Panipahan; 17Bahwa benar, pemilik kayu dan POMPONG TANPA NAMA tersebut adalah Sdr.IPUL (DPO) ; Bahwa benar, POMPONG TANPA NAMA menarik rakitan kayu jenis campuran,rakitan kayu tersebut diikat dengan tali panjang pada tiang yang berada di bagianbelakang POMPONG TANPA NAMA,;; Bahwa benar, yang menyuruh Terdakwa mengangkut kayu tersebut adalah Sdr.IPUL (DPO) dengan upah sebesar Rp. 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) per trip,namun upah tersebut belum diterima
Register : 09-10-2019 — Putus : 28-01-2020 — Upload : 13-04-2021
Putusan PN TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 252/pid.sus/2019/pn.tbk
Tanggal 28 Januari 2020 — AMALIA SARI.SH TERDAKWA MUJIONO BIN NOTO,DKK
12337
  • Saksibaru menjadi Nakhoda pada dua trip terakhir, karena Nakhodasebelumnya, Sdr. SUPRIADI sudah tidak bekerja lagi.Bahwa tugas dan tanggung jawab Saksi selaku Nakhoda KM. SINARMATAHARI antara lain sebagai berikut: Selaku Nakhoda, Saksi sendiri yang merekrut dan mengajak seluruhABK KM. SINAR MATAHARI untuk ikut dalam trip ini. Mengemudikan KM. SINAR MATAHARI. Menentukan alur pelayaran dari dan menuju Singapore.
    SINAR MATAHARI, namun baru pada trip kali iniSaksi menjadi Nakhoda, pada triptrip sebelumnya Saksi hanya menjadiABK saja, adapun trip pertama Saksi menjadi ABK di KM. SINARMATAHARI dalam kegiatan pengangkutan rokok adalah sekitar bulanDesember 2018.Bahwa selaku Nakhoda KM.
    Gaji yang Terdakwa Ill terima sebesar Rp.1.200.000 (satu juta dua ratus ribu rupiah) untuk satu kali trip nya, dandibayarkan setiap Trip. Dan Terdakwa Ill sudah empat kali menerima gaji,semua Terdakwa Ill terima atas kegiatan memuat rokok dari SINGAPORE.Bahwa muatan rokok yang diangkut KM. SINAR MATAHARI dimuat didermaga Pelabuhan Jurong Singapore. Saat kapal merapat di dermagasudah ada mobil kontainer dengan muatan rokok yang menunggu.
    SINAR MATAHARI.Bahwa gaji yang Terdakwa IV terima dari kegiatan pengangkutan muatanberupa rokok yaitu sebesar Rp1.200.000,/trip. Sebelum ini saat bersamaKapten Sdr. Supriadi, Terdakwa IV digaji setelah trip selesai, pada trip kaliini, gaji dibayarkan sebelum berangkat menuju ke Singapore.Bahwa Terdakwa IV mengetahui penindakan yang dilakukan Tim Patroli BC119 dan BC1305, waktu itu sekitar pukul 19.20 WIB Terdakwa IV sedangmengoper muatan kotakkotak berisi rokok ke kapal speedboat.
    SINAR MATAHARI sesuai arahan Nakhoda; Melakukan kerjaan lain sebagai ABK kapal pada umumnya.Bahwa gaji yang Terdakwa V dapatkan dari pengangkutan muatan beruparokok yaitu sebesar Rp 1.200.000, /trip yang diberikan setiap awal bulandan diakumulasikan jumlah trip pada bulan tersebut. Dengan cara diberikanmelalui amplop oleh nakhoda KM. SINAR MATAHARI sebelum trip ini, yaituSdr. ADI.
Register : 27-08-2020 — Putus : 08-09-2020 — Upload : 08-09-2020
Putusan PN MALANG Nomor 853/Pdt.P/2020/PN Mlg
Tanggal 8 September 2020 — Pemohon:
Lisa Gani
102
  • Pahlawan Trip Blok C 8, RT 001RW 010, Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang, No.
    Pahlawan Trip Blok C 8, RT 001 RW 010,Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 14 November 1975; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan agarmendapat ijin untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulispada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 619/1975tertanggal 17 Februari 1983 atas nama LISA anak perempuan sah darisuami istri ABDUL GANI dan BUDININGSIH
    Pahlawan Trip Blok C 8, RT 001 RW 010,Kelurahan Orooro Dowo, Kecamatan Klojen, Kota Malang; Bahwa Pemohon lahir di Malang pada tanggal 14 November 1975; Bahwa setahu saksi Pemohon datang ke pengadilan berkeinginan agarmendapat ijin untuk merubah/mengganti nama Pemohon yang tertulisHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 853/Pdt.P/2020/PN MIgpada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan oleh DinasCatatan Sipil dan Kependudukan Kotamadya Malang No. 619/1975tertanggal 17 Februari 1983 atas nama LISA
Putus : 01-08-2013 — Upload : 02-09-2013
Putusan PN JANTHO Nomor 126/Pid.B/2013 /PN-JTH
Tanggal 1 Agustus 2013 —
6216
  • pada tanggal 2 April 2013sekira pukul 08.30 Wib diatas perairan Ulee Lheu olehAnggota BKO Polisi Air pada saat akan kembali berlayar kePulau Breuh, Aceh Besar untuk mencari ikan kembali tetapidikarenakan tidak dapat menunjukkan keseluruhan dokumendokumen yang dibutuhkan untuk berlayar dikarenakansebagian dokumen dimaksud masih dalam prosespengurusan.Bahwa sebelum KM Singa Laot ditangkap oleh PetugasBerwajib, KM Singa Laot ada melakukan penangkapan ikandiperairan Selat Malaka sebanyak 4 (empat) trip
    kePulau Breuh, Aceh Besar untuk mencari ikan kembali tetapidikarenakan tidak dapat menunjukkan keseluruhan dokumendokumen yang dibutuhkan untuk berlayar dikarenakansebagian dokumen dimaksud masih dalam prosespengurusan maka KM Singa Laot ditangkap dan dibawa untukproses lanjutan.Bahwa sebelum KM Singa Laot ditangkap oleh PetugasBerwajib, KM Singa Laot ada melakukan penangkapan ikanHalaman 11 dari 22 halaman, Petikan Putusan No. 126 /Pid.B/2013/PNJTH.12diperairan Selat Malaka sebanyak 4 (empat) trip
    Lheu olehAnggota BKO Polisi Air pada saat akan kembali berlayar kePulau Breuh, Aceh Besar untuk mencari ikan kembali tetapidikarenakan tidak dapat menunjukkan keseluruhan dokumendokumen yang dibutuhkan untuk berlayar dikarenakansebagian dokumen dimaksud masih dalam prosespengurusan.Halaman 13 dari 22 halaman, Petikan Putusan No. 126 /Pid.B/2013/PNJTH.Bahwa sebelum KM Singa Laot ditangkap oleh PetugasBerwajib, KM Singa Laot ada melakukan penangkapan ikandiperairan Selat Malaka sebanyak 4 (empat) trip
Putus : 20-08-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 516 K/Pdt/2012
Tanggal 20 Agustus 2013 — SYAHJONI vs JEFRI SUDIANTO
3617 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Putusan Nomor 516 K/Pdt/2012. 2007 2 04September 2.662,78 US $ 13,5020073 05 September 2.867,16 US $ 13,50 Total Hasil Penjualan2007 bauksit Dalam US $:4 05September 2.850,15 US $ 13,50 20.617,68 MT x US$2007 13,50 =5 06September 2.096,68 US $ 13,50 US$ 278,338.6820076 O6 September 1.717,04 US $ 13,5020077 07 September 2.662,78 US $ 13,5020078 08 September 2.905,24 US $ 13,5020079 08 September 1.198,27 US $ 13,502007Total 20.617,68No Tanggal lh trip Hasil/MT Harga Keterangan@ trip =7 ton1 06 Des
    No Tanggal Jlh trip Hasil/MT Harga Keterangan@ trip =7 ton1 06 Jan 2008 400 x 7 2.800 US $13,502 07 Jan 2008 333 x 7 2.331 US $13,503 08 Jan 2008 302 x 7 2.114 US $ Total Hasil13,50 Penjualan bauksitdalam US$ :4 09 Jan 2008 414x7 2.898 US $13,505 10 Jan 2008 540 x 7 3.780 US $ 24.857 MT x US$13,50 13,50 =6 11 Jan 2008 445 x7 3.115 US $ US$ 335,569.5013,507 12 Jan 2008 292 x7 2.044 US $13,508 13 Jan 2008 141 x7 987 US $13,509 14 Jan 2008 150 x 7 1.050 US $13,5010 15 Jan 2008 161 x7 1.127 US $13,5011
    No Tanggal Jlh trip Hasi/MT Harga Keterangan@ trip =7 ton1 06 Feb 2008 266 x 7 1.862 US $13,502 07 Feb 2008 303 x 7 2.121 US $ Total Hasil13,50 Penjualan bauksitdalam US$ :3 08 Feb 2008 232 x7 1.624 US $ 7.980 MT x US$13,50 13,504 09 Feb 2008 157x7 1.099 US $ = US$ 107,73013,505 10 Feb 2008 182 x 7 1.274 US $13,50Total 1.140 7.980 13.Bahwa berdasarkan datadata tersebut di atas yaitu data hasil penambanganbauksit dari tanggal 25 Maret 2007 sampai dengan 10 Februari 2008, makaperhitungan jumlah dan
Putus : 28-08-2015 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 465 K/Pdt.Sus-PHI/2015
Tanggal 28 Agustus 2015 — PT BELAWAN INDAH, diwakili oleh Abidin, selaku Direktur vs SUKAMTO
7234 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa Penggugat bekerja pada Tergugat sejak bulan Agustus 1999 ataudengan masa kerja 14 tahun sebagai supir trado, dengan upah yangditerima oleh Penggugat berdasarkan trip, dan dalam 1 (satu) hariPenggugat mendapat 2 (dua) trip, sedang dalam 1 (satu) trip Penggugatdibayar sebesar Rp30.000,00 (tiga puluh ribu rupiah), oleh Tergugat ituartinya upah yang diiterima Penggugat masih di bawah ketentuanperhitungan Upah Minimum Sektoral Kota (UMSK) tahun 2013;Hal. 1 dari 13 hal. Put.
    atas kejadian tersebut Penggugat masih terus bekerja seperti biasa,namun pada tanggal 27 Juli 2013 Penggugat dipanggil oleh HRD (ic.bernama Nata) dan memberitahukan bahwa biaya kerusakan kakigandengan pada bulan Juni 2013 lalu wajib dibayar oleh Penggugatsebesar 50%;Bahwa atas biaya kerusakan tersebut Penggugat hanya bersediamembayar sebesar Rp50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) tetapi jika sampai50% Penggugat menolak karena tidak ada kesanggupan mengingat upahyang dibayar Tergugat hanya sebatas trip
    No. 465 K/Pdt.SusPHI/2015bahwa Termohon Kasasi mendapat upah berdasarkan trip dimana besarupah yang diterima Penggugat tergantung dari jarak tempuh;Bahwa Judex Facti telah menetapkan upah/gaji Termohon Kasasiberdasarkan tafsiran saja, sehingga dalam persidangan, upah/gaji sebesarRp1.800.000,00 (satu juta delapan ratus ribu rupiah), ini telah bertentangandengan Kepmenakertrans Nomor Kep. 150/MEN/1999 Pasal 1 angka 3 yangmana menyatakan bahwa pembayaran upah borongan ditentukan melaluimekanisme volume
Register : 26-09-2018 — Putus : 14-11-2018 — Upload : 19-08-2021
Putusan PN DUMAI Nomor 319/Pid.B/2018/PN Dum
Tanggal 14 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
ADLIN ARIANSYAH Alias ARI Bin ZAINAL ARIFIN
473
  • Surya Riko Utama selaku sopir yaitu ratarata sebesar Rp.3.000.000,(tiga juta rupiah), dan mendapat uang jalan sebesarRp.150.000, (Seratus lima puluh ribu rupiah) per trip; Bahwa menurut keterangan saksi Toni mobil Dam Truck yang dikemudikanoleh Terdakwa terparkir di SPBU Bangsal Aceh dengan kondisi pelekbeserta ban serep dan ban belakang kanan sudah tidak ada; Bahwa atas laporan saksi Toni tersebut saksi langsung melakukanpengecekan ke SPBU Bangsal Aceh dan benar pelek beserta ban mobildan dongkrak
    Toni langsung menuju SPBUBangsal Aceh dan saat tiba benar saksi melihat kondisi 1 ban bagiantengah kanan sudah tidak ada serta 1 ban bagian serap sudah tidak adabeserta dongkrak ukuran 30 Ton yang berada dalam kabin mobil sudahtidak ada juga;Benar sesuai dengan rekap gaji dan rekap trip langsiran Terdakwa tersebutsudah menguasai mobil Hino jenis tronton BM 8908 PU selama dua bulan;Benar yang dirugikan adalah PT.
    Surya Riko Utama yaituratarata sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan, dan mendapatuang jalan per Trip yaitu sebesar Rp. 150.000, (seratus lima puluh riburupiah);Bahwa mobil Dam Truck yang Terdakwa bawa dengan rute perjalanannyaadalah dari KM 7 Bukit Timah Menuju ke Parit Ketang Lubuk GaungKecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai dan muatannya adalah tanahtimbun;Bahwa pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 19.00 Wib di JalanCut Nyak Dien tepatnya di SPBU Kelurahan Lubuk gaung Kecamatan
    Surya RikoUtama yaitu ratarata sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan, danmendapat uang jalan per Trip yaitu sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah);Bahwa benar, mobil Dam Truck yang Terdakwa kemudikan tersebut denganrute perjalanannya adalah dari KM 7 Bukit Timah Menuju ke Parit KetangLubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai dan muatannyaadalah tanah timbun;Bahwa benar, pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 19.00 Wib diJalan Cut Nyak Dien tepatnya di
    Surya RikoUtama yaitu ratarata sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per bulan, danmendapat uang jalan per Trip yaitu sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluhribu rupiah); Bahwa benar, mobil Dam Truck yang Terdakwa kemudikan tersebut denganrute perjalanannya adalah dari KM 7 Bukit Timah Menuju ke Parit KetangLubuk Gaung Kecamatan Sungai Sembilan Kota Dumai dan muatannyaadalah tanah timbun; Bahwa benar, pada hari Rabu, tanggal 17 Juli 2018 sekira pukul 19.00 Wib diJalan Cut Nyak Dien tepatnya di
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 609 B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK VS PT ANUGERAH PASIFIC JAYA
149 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Sadewo dengan Terbanding berupaHasil Wawancara yang berdasarkan wawancara dan Sample Manifestdan Port clearence yang menyatakan : "Pemohon hanya memuat barangdari 1 (satu) pelanggan/pemakai saja dalam 1 (satu) trip perjalanan.
    APJtidak pernah dan tidak diijinkan untuk memasukan barang lain milik pihaklain dalam 1 (satu) trip perjalanan" tidak dapat dijadikan sebagai alat buktidalam pemeriksaan karena tidak sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon Banding dalam persidangan menyampaikan dokumenuntuk pembuktian berupa dengan bukti/dokumen yang menyatakan bahwapelanggan Pemohon Banding lebih dari 1 (satu) pelanggan/pemakai dalam1 (satu) trip perjalanan, Manifest of Cargo Shipped Sailing on 27 Agustus2007
    Kapal dipergunakan hanya untuk mengangkut muatan milik 1(satu) pihak dan atau untuk mengangkut orang, yang terikatperjanjian dengan Pengusaha Angkutan Laut, dalam satuperjalanan (trip);.
    Sadewo dengan PemohonPeninjauan Kembali (semula Terbanding) berupa Hasil Wawancarayang berdasarkan wawancara dan Sample Manifest dan Portclearence yang menyatakan : "Pemohon hanya memuat barang dari1 (satu) pelanggan/pemakai saja dalam 1 (satu) trip perjalanan.
    APJtidak pernah dan tidak diijinkan untuk memasukan barang lain milikpihnak lain dalam 1 (satu) trip perjalanan" tidak dapat dijadikansebagai alat bukti dalam pemeriksaan karena tidak sesuai denganperaturan perundangundangan yang berlaku; (halaman 43 putusan);b.
Register : 19-12-2019 — Putus : 04-03-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN Pangkalan Balai Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN Pkb
Tanggal 4 Maret 2020 — Penuntut Umum:
Prita Sari, S.H.
Terdakwa:
1.Muhammad Ari Saputra Bin Edi Susanto
2.Aris Prayogi Bin Sukardi
35738
  • Yonodan kepada siapa Para Terdakwa tidak tahu dengan harga berapa beli ataupunjual minyak solar sulingan tersebut dan hanya disuruh ke Desa Babat Toman Kab.Muba, Para Terdakwa mendapat honor per trip perjalanan adalah sebesar Rp1.000.000, (satu juta rupiah) dan dibagi dua menjadi Rp 500.000, (lima ratus riburupiah) dan Para Terdakwa menerima uang jalan sebesar Rp 3.000.000, (tiga jutarupiah).Bahwa berdasarkan Peraturan Pemerintah RI No. 36 Tahun 2004 tentangKegiatan Usaha Hilir Minyak Dan Gas Bumi
    Terdakwa membawamuatan minyak solar sulingan tradisional sebanyak + 8.000 (delapan ribu) literyang dimuat di dalam tangki petak modifikasi yang berada di dalam bak mobiltruk yang dikendarai oleh Para Terdakwa;Halaman 8 dari 20 halaman Putusan Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN Pkb Bahwa yang diangkut oleh Para Terdakwa adalah minyak solar hasil sulingantradisional sebanyak + 8.000 (delapan ribu) liter yang dimuat dalam 1 (satu)buah tangki petak terbuat dari besi plat; Bahwa Para Terdakwa mendapat honor per trip
    Terdakwa membawamuatan minyak solar sulingan tradisional sebanyak + 8.000 (delapan ribu) literHalaman 9 dari 20 halaman Putusan Nomor 520/Pid.B/LH/2019/PN Pkbyang dimuat di dalam tangki petak modifikasi yang berada di dalam bak mobiltruk yang dikendarai oleh Para Terdakwa;Bahwa yang diangkut oleh Para Terdakwa adalah minyak solar hasil sulingantradisional sebanyak + 8.000 (delapan ribu) liter yang dimuat dalam 1 (satu)buah tangki petak terbuat dari besi plat;Bahwa Para Terdakwa mendapat honor per trip
    mendekat membantu pengendara motor yang mengalami kecelakaantersebut lalu anggota kepolisian mengamankan dan melakukan pemeriksaanterhadap Para Terdakwa dengan melihat suratsurat identitas, dokumen mobil trukdan muatannya didapati bahwa Para Terdakwa membawa muatan minyak solarsulingan tradisional sebanyak + 8.000 (delapan ribu) liter yang dimuat di dalamtangki petak modifikasi yang berada di dalam bak mobil truk yang dikendarai olehPara Terdakwa;Menimbang, bahwa Para Terdakwa mendapat honor per trip
Register : 21-08-2019 — Putus : 07-11-2019 — Upload : 14-11-2019
Putusan PN DONGGALA Nomor 233/Pid.B/2019/PN Dgl
Tanggal 7 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
1.IMRAN ADIGUNA, S.H.
2.ERLIN TANHARDJO, S.H.,M.H.
Terdakwa:
MARTINUS Alias MONDO
268
  • 1 (satu) buah topi warna hitam dengan bertuliskan My Trip My Adventure
  • 1 (satu) buah baju kaos warna hitam kombinasi warna putih

Dirampas untuk dimusnahkan.

  1. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000,- (dua ribu rupiah) ;
Terdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Terdakwatetap ditahan;3.Menyatakan barang bukti berupa: 1 (satu) buah jaket warna hitam kombinasi warna abuabu; 1 (Satu) buah topi warna hitam dengan bertuliskan My Trip MyAdventure; 1 (satu) buah baju kaos warna hitam kombinasi warna putihdirampas untuk dimusnahkan;4.Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp2.000, (dua riburupiah).
Bahwa pada saat kejadian terdakwa dalam keadaan mabuk.Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut: 1 (Satu) buah jaket warna hitam kombinasi warna hitam kombinasi warna abuabu; 1 (Satu) buah topi warna hitam dengan bertuliskan My Trip My Advanture; 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam kombinasi warna putih;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti diatas, Terdakwa mengakuinyadan demikian juga saksisaksi telah membenarkan kalau barang bukti tersebutadalah barang yang berhubungan
kesalahannya;Menimbang, bahwa dalam perkara ini terhadap Terdakwa telah dikenakanpenahanan yang sah, maka masa penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahanan terhadapTerdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapbkan agar Terdakwa tetapberada dalam tahanan;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket warnahitam kombinasi warna abuabu, 1 (Satu) buah topi warna hitam dengan bertuliskanMy Trip
Mentapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) buah jaket warna hitam kombinasi warna abuabu; 1 (satu) buah topi warna hitam dengan bertuliskan My Trip MyAdventure; 1 (Satu) buah baju kaos warna hitam kombinasi warna putihDirampas untuk dimusnahkan.6. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 2.000, (dua riburupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Donggala, pada hari SENIN, tanggal 4 November 2019, oleh kami,LALU MOH.
Register : 13-09-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 264/Pid.B/2018/PN Ksp
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
YUNASRUL, SH
Terdakwa:
DOBI ASLIAN ALIAS DOBI BIN ALM MISLIAN MALIK
5610
  • MISLIAN MALIK, saksibayarkan per trip (Sekali perjalanan) sebesar Rp.300.000, (tiga ratus riburupiah);Bahwa pada tanggal 23 Juni 2018 sekira pukul 09.00 WIB di KantorPengangkutan Tetap Jaya di Dusun Amaliah Desa Kota Kecamatan KualaSimpang Kabupaten Aceh Tamiang, saksi menyuruh terdakwa untukmengangkut cangkang kelapa sawit dengan menggunakan Mobil TruckMitsubishi Interculer BK 9399 GM warna Hijau;Bahwa banyaknya cangkang kelapa sawit yang dibawa oleh terdakwasesuai dengan 1 (satu) lembar surat jalan
    susut begitu banyak lalu terdakwa menjawab karena basahkemudian saksi Rosli Alias Ationg mengatakan kamu harus bertanggungjawab tentang susutnya cangkang sawit yang kamu bawa, kemudian saksiRosli Alias Ationg melaporkan ke Polsek Kuala Simpang;Bahwa terdakwa bekerja pada Pengangkutan Tetap Jaya sebagai supirpada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018;Bahwa jabatan terdakwa adalah supir Mobil Truck Mitsubishi Interculer BK9399 GM warna Hijau milik saksi Rosli Alias Ationg;Bahwa gaji yang dibayarkan per trip
    menjawab karena basah kemudian saksi Rosli Alias Ationgmengatakan kamu harus bertanggung jawab tentang susutnya cangkangsawit yang kamu bawa, kemudian saksi Rosli Alias Ationg melaporkan kePolsek Kuala Simpang;Menimbang, bahwa terdakwa bekerja pada Pengangkutan TetapJaya sebagai supir pada hari Minggu tanggal 06 Mei 2018;Menimbang, bahwa jabatan terdakwa adalah supir Mobil TruckMitsubishi Interculer BK 9399 GM warna Hijau milik saksi Rosli Alias Ationg;Menimbang, bahwa gaji yang dibayarkan per trip
Putus : 18-02-2013 — Upload : 22-04-2013
Putusan PN MADIUN Nomor 26/Pid.B/2013/PN.KD.MN
Tanggal 18 Februari 2013 — 1. DANNY BRAMMASTYA alias SINYO BIN SUPRIYADI 2. GANIS ANGGITA REKSA alias AMBON bin SUMANTO
173
  • GANIS ANGGITA REKSA alias AMBON bin SUMANTO,pada hari Minggu 18 Nopember 2012 jm.00 Wib, pada suatu waktu pada tahun 2012,bertempat di simpang tiga Jl.Mas trip dan Jl.Abdul Rahman Saleh Kota Madiun , telahterangterangan dengan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orangyang dilakukan dengan cara sebagai berikut :" Berawal terdakwa 1.bersama dengan terdakwa II, dan Ook mengendarai sepedaMOTOR, kemudian mereka berhenti dan parkir di depan SMA 1 Kota Madiun laluke warung minum es marimas, selanjutnya
    Mas Trip Kota Madiun ; Bahwa benar, terdakwa menendang korban Bambang, dibantu oleh 2 orang temanterdakwa yang memukul korban, hingga korban luka memar dibagian bawah matakiri dan mengeluarkan darah ; Bahwa benar, terdakwa menendang dengan kaki sedangkan yang memukulterdakwa Ganis dan teman terdakwa orang ; Bahwabenar, yang melakukan pengeroyokan semua 3 orang dengan terdakwa ; Bahwa benar ,korban luka dibagian bawah mata kiri nya keadaan memar dan sedikitkeluar darah ;Bahwa benar, saat korban dipukul
    Mas Trip Kota Madiun ; Bahwa benar, terdakwa memukul korban dan yang menendang korban terdakwaDanny dengan orang teman terdakwa, korban luka memar dibagian bawah matakiri dan mengeluarkan darah ; Bahwa benar, terdakwa memukul dengan tangan kosong sedangkan TerdakwaDanny menendang dengan kaki dan dibantu teman terdakwa orang ; Bahwabenar, yang melakukan pemukulan semua 3 orang dengan terdakwa ; Bahwa benar ,korban luka dibagian bawah mata kiri nya keadaan memar dan sedikitkeluar darah ; Bahwa benar
Putus : 25-04-2017 — Upload : 31-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 684/B/PK/PJK/2017
Tanggal 25 April 2017 — DIREKTUR JENDERAL PAJAK vs. PT ANUGERAH PASIFIC JAYA
2686 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kapal dipergunakan hanya untuk mengangkut muatanmilik 1 (Satu) pihak dan atau untuk mengangkut orang,yang terikat perjanjian dengan Pengusaha AngkutanLaut, dalam satu perjalanan (trip);(2) Tidak termasuk dalam pengertian perjanjian sebagaimanadimaksud dalam ayat (1) adalah tiket, bill of lading,konosemen, dokumen pengangkutan di air, karcis ataubukti pembayaran Jasa Angkutan penumpang Kapal;3.2.
    perjalanan, Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) tidak pernah dan tidakdiijinkan untuk memasukkan barang lain milik pihak laindalam 1 (satu) trip perjalanan;Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam melakukan perjanjian hanya melalui telepon danmenggunakan berita acara dalam satu perjalanan;3.3.
    (semula Pemohon Banding)hanya memuat barang dari 1 (satu) pelanggan/pemakai jasadalam 1 (satu) trip perjalanan, Termohon PeninjauanKembali (Semula Pemohon Banding) tidak pernah dan tidakdiijinkan untuk memasukkan barang lain milik pihak laindalam 1 (satu) trip perjalanan; Termohon Peninjauan Kembali (semula Pemohon Banding)dalam melakukan perjanjian hanya melalui telepon danmenggunakan berita acara dalam satu perjalanan;Bahwa dalam persidangan Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding)
    Sadewodengan Pemohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding)berupa Hasil Wawancara yang berdasarkan wawancara danSample Manifest dan Port clearence yang menyatakan :"Pemohon hanya memuat barang dari 1 (satu)pelanggan/pemakai saja dalam 1 (satu) trip perjalanan.
    APJtidak pernah dan tidak diijinkan untuk memasukan barang lainmilik pihak lain dalam 1 (satu) trip perjalanan" tidak dapatdijadikan sebagai alat bukti dalam pemeriksaan karena tidakHalaman 23 dari 28 halaman Putusan Nomor 684/B/PK/PJK/2017sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku;(halaman 43 putusan) Bahwa uraian dan ketentuan perundangundangan tersebut,Majelis berkesimpulan bahwa Termohon Peninjauan Kembali(semula Pemohon Banding) merupakan Perusahaan AngkutanLaut yang memindahkan
Register : 10-06-2021 — Putus : 15-09-2021 — Upload : 22-09-2021
Putusan PN ROKAN HILIR Nomor 260/Pid.Sus/2021/PN Rhl
Tanggal 15 September 2021 — Penuntut Umum:
1.MARULITUA J. SITANGGANG, SH.
2.RAHMAD HIDAYAT, S.H.
Terdakwa:
DEDY ISWANTO Alias IWAN Bin SAMRIN Alm
2314
  • pidana penjara selama 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • 1 (satu) bungkus plastic berklip merah/ paket kecil yang didalamnya terdapat butiran-butiran warna bening narkotika jenis shabu-shabu;
    • 1 (satu) buah jaket kain bertuliskan one way for one trip
      dirikemudian para saksi penangkap langsung menunjukkan surat perintahpenangkapan dan surat perintah penggeledahan kepada terdakwa sehinggapara saksi penangkap langsung melakukan penggeledahan badan terhadapterdakwa dan pada saat penggeledahan badan para saksi penangkapmenemukan bang buktti berupa 1 (Satu) bungkus plastic klip merah ukuran kecilberisikan butiran kristal bening Narkotika jenis shabushabu yang terdakwasimpan di dalam penutup jaket kain warna Silver kobinasi Coklat tulisan OneWay For One Trip
      kKemudian para saksi penangkap langsung menunjukkanSurat perintah penangkapan dan surat perintah penggeledahan kepadaterdakwa sehingga para saksi penangkap langsung melakukan penggeledahanbadan terhadap terdakwa dan pada saat penggeledahan badan para saksipenangkap menemukan bang buktti berupa 1 (satu) bungkus plastic klip merahukuran kecil berisikan butiran kristal bening Narkotika jenis shabushabu yangterdakwa simpan di dalam penutup jaket kain warna Silver kobinasi Coklattulisan One Way For One Trip
      Selanjutnya dilakukanpenangkapan terhadap Terdakwa yang dibonceng sementara yangmengendarai sepeda motor bernama Kurni (Daftar PencarianOrang/DPO) berhasil melarikan diri;Bahwa setelah itu dilakukan penggeledahan pakaian terhadapTerdakwa dan ditemukan 1 (Satu) bungkus plastik klip merah ukuran kecilberisikan narkotika jenis Sabu yang disimpan didalam penutup jaket kainwarna silver kombinasi coklat tulisan one way for one trip dan Terdakwamengakuinya sebagai miliknya yang dibelinya dari saksi Misdi
      Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) bungkus plastic berklip merah/ paket kecil yangdidalamnya terdapat butiranbutiran warna bening narkotika jenisshabushabu; 1 (Satu) buah jaket kain bertuliskan one way for one trip warnasilver kombinasi cokelat;Dimusnahkan 1 (Satu) unit Sepeda motor merk Honda Beat dengan Nopol BM5041 SJ warna hitam;Dirampas untuk Negara6.
Putus : 24-05-2011 — Upload : 24-09-2012
Putusan PN KEPANJEN Nomor 216/Pid.Sus/2011/PN.Kpj
Tanggal 24 Mei 2011 — FATCHUL ANAM
6321
  • PUTUSANNomor : 216/Pid.Sus/2011/PN.Kpj.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kepanjen, dalam mengadili perkaraperkara tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara terdakwa :Nama Lengkap : FATCHUL ANAMTempat lahir : MalangUmur / Tanggal Lahir : 28 Tahun / 24 Mei 1983Jenis Kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Jl.Pahlawan Trip Ds.Jatikerto RT.02/01 Kec.Kromengan Kab.MalangAgama IslamPekerjaan : SwastaTerdakwa ditahan sejak tanggal 04 Januari
    KHOIRUL HUDA (dalam perkara lain) pada hari Senin tanggal 03 Januari2011 sekira pukul 15.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu itu dalam tahun 2011 bertempat1di rumah di jalan Pahlawan Trip Desa Jatikerto, RT.02, RW. 01, Kec.
Putus : 27-02-2017 — Upload : 09-05-2017
Putusan PN STABAT Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN STB
Tanggal 27 Februari 2017 — Eko Basuki alias Lekxus
4419
  • dijalan Umum MedanBahorok Km.6364 Desa Pancur ldo Kecamatan Salapian Kabupaten Langkat, atau setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat, Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenakelalaiannya mengakibatkan orang lain meninggal dunia yang dilakukanterdakwa dengan cara sebagai berikut :Bermula terdakwa memulai perjalanan berangkat dari Terminal PinangBaris pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 07.30 Wib,selanjutnya setelah mendapat trip
    Selanjutnyangetem (berhenti) selama + 15 menit dan kembali melajutkan perjalananmenuju arah Medan serta tiba di Terminal Pinang baris pukul 14.00 Wib.Selanjutnya langsung putar kepala kembali menuju arah Bukit Lawanguntuk perjalanan trip kedua, setelah melapor kepada mandor terdakwakemudian berangkat dan ngetem menunggu penumpang di Simp. Kamp.
    setidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam wilayah hukumPengadilan Negeri Stabat, Mengemudikan kendaraan bermotor yang karenaHalaman 4 dari 16 Putusan Nomor 54/Pid.Sus/2017/PN STBkelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korban SANDIPRATAMA GINTING luka berat yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagaiberikut :Bermula terdakwa memulai perjalanan berangkat dari Terminal PinangBaris pada hari Jumat tanggal 28 Oktober 2016 sekira pukul 07.30 Wib,selanjutnya setelah mendapat trip
    Selanjutnyangetem (berhenti) selama + 15 menit dan kembali melajutkan perjalan menujuarah Medan serta tiba di Terminal Pinang baris pukul 14.00 Wib.Selanjutnya langsung putar kepala kembali menuju arah Bukit Lawanguntuk perjalanan trip kedua, setelah melapor kepada mandor terdakwakemudian berangkat dan ngetem menunggu penumpang di Simp. Kamp.
    BM 7367 DU mendapat trippertama memulai perjalanan berangkat dari terminal Pinang Baris menujuBukit Lawang dan setelah menempuh perjalanan sekitar 2,5 jam tiba diBukit Lawang sekitar pukul 10.00 Wib kemudian ngetem (berhenti) selama15 (lima belas) menit dan setelah itu kembali melanjutkan perjalananmenuju arah Medan dan tiba di terminal Pinang Baris sekira pukul 14.00Wib, selanjutnya langsung putar kepala kembali menuju arah Bukit Lawanguntuk perjalanan trip kedua, kemudian setelah melapor ke mandorterdakwa
Putus : 04-02-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 853/Pid.B/2013/PN Rap
Tanggal 4 Februari 2014 — Pidana - JAILANI NAIBAHO
171
  • Jailani Naibaho Als Kojel mencari tukang muat yaitusaksi Irwansyah Pohan Als Iwan, saksi Rahmat Sipahutar dan saksi DeriantoMunthe Als Anto, kKemudian membongkar pupuk dari mobil truck trontondengan bak berwana biru les tengah putih bertuliskan PJ pada kaca pintusebelah kiri dan kepala tronton warna coklat kedalam mobil truck coldieselwarna hitam milik saksi Sugiono Als No, dan dilakukan 3 (tiga) trip langsirandibawa kerumah ke rumah terdakwa II Aidil Fitri Siregar Alias Didil di Aek TapaBulu Telang
    mengetahui pupukpupuk tersebut dari saksi NYERI SETIAWAN dansaksi NYERI SETIAWAN melihat mobil truck milik saksi korban dengan BK 9106LY yang dikemudikan SUDARSONO Alias TISON parkir di Jalinsum Pulo Rajadalam keadaan kosong mengarah ke Medan;Bahwa SUDARSONO Alias TISON bekerja dengan saksi korban sebagai supirdan MUHAMMAD HAMDAN Alias ADNAN sebagai kernek dan mendapat gaji /upah sebesar Rp.3.200.000, (tiga juta dua ratus ribu rupiah), cara pembayarangaji/upah tersebut yaitu dalam hitungan per trip
    membongkarpupuk, terdakwa JAILANINABAHO' Alias KOJEL jugadisuruh untuk mencari tukangmuat dan saksi DAVIDHENDRIANSYAH SITORUSmenyuruh saksi SUGIONO AliasNO pemilik mobil Cold Diesel BK8433 LY untuk memuat pupuktersebut, kemudian terdakwa JAILANI NAIBAHO Alias KOJELmencari tukang yaitu saksiIRWANSYAH POHAN Alias IWAN,saksi RAHMAD SIPAHUTAR dansaksi DERIANTO MUNTHE AliasANTO, kemudian membongkarpupuk dari mobil Tronton ke dalammobil Truck Cold Diesel milik saksiSUGIONO Alias NO, dandilakukan 3 (tiga) trip
    membongkarpupuk, terdakwa JAILANINABAHO Alias KOJEL jugadisuruh untuk mencari tukangmuat dan saksi DAVIDHENDRIANSYAH SITORUSmenyuruh saksi SUGIONO AliasNO pemilik mobil Cold Diesel BK8433 LY untuk memuat pupuktersebut, kemudian terdakwa JAILANI NAIBAHO Alias KOJELmencari tukang yaitu saksiIRWANSYAH POHAN Alias IWAN,saksi RAHMAD SIPAHUTAR dansaksi DERIANTO MUNTHE AliasANTO, kemudian membongkarpupuk dari mobil Tronton ke dalammobil Truck Cold Diesel milik saksiSUGIONO Alias NO, dandilakukan 3 (tiga) trip
Register : 06-11-2015 — Putus : 10-03-2016 — Upload : 23-03-2016
Putusan PN TUAL Nomor 112/PID.SUS/2015/PN Tul
Tanggal 10 Maret 2016 — HERMANWIR MARTINO Alias HERMAN
331200
  • Tetapi pada pelaksanaannya, pemberian gajitidak diberikan secara rutin setipa bulannya, akan tetapi berdasarkan trip aktifitaskapal penangkap ikan. Setiap (satu) kali trip penangkapan ikan yaitu sekitar 1(satu) sampai 3 (tiga) bukan lamanya, tergantung jumlah hasil ikan yang diperoleh.Para anak buah kapal menerima gaji setiap 1 (satu) kali trip aktifitas penangkapanikan sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah). Padahal PT.
    Tetapi pada pelaksanaannya, pemberian gajitidak diberikan secara rutin setipa bulannya, akan tetapi berdasarkan trip aktifitas30kapal penangkap ikan. Setiap (satu) kali trip penangkapan ikan yaitu sekitar 1(satu) sampai 3 (tiga) bukan lamanya, tergantung jumlah hasil ikan yang diperoleh.Para anak buah kapal menerima gaji setiap 1 (satu) kali trip aktifitas penangkapanikan sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah). Padahal PT.
    Tetapi pada pelaksanaannya, pemberian gajitidak diberikan secara rutin setipa bulannya, akan tetapi berdasarkan trip aktifitaskapal penangkap ikan. Setiap 1 (satu) kali trip penangkapan ikan yaitu sekitar 139(satu) sampai 3 (tiga) bukan lamanya, tergantung jumlah hasil ikan yang diperoleh.Para anak buah kapal menerima gaji setiap 1 (satu) kali trip aktifitas penangkapanikan sekitar Rp. 1.000.000, (satu juta rupiah) sampai Rp. 2.000.000, (dua jutarupiah). Padahal PT.
    dan saksi sudah kerja 15 (lima belas) trip selama 3(tiga) tahun ;Bahwa saksi pernah melihat sdr.
    PBR membiayai pembangunan sel isolasi ;Bahwa saksi memberikan uang perbekalan untuk membeli bahan makanan selamaberlayar sekitar 30 sampai 50 juta per trip ;101Bahwa uang trip diberikan kepada pihak QC kemudian pihak QC laporkanpertanggungjawaban perbekalan ke bagian keuangan di Benjina saja tidak perlulapor sampai keBahwa uang perbekalan dibayar per trip ;Bahwa tidak ada perjanjian kerja ABK Asing dengan PT. PBR dan mereka bukankaryawan PT.
Register : 11-06-2019 — Putus : 29-08-2019 — Upload : 09-09-2019
Putusan PN KUALA SIMPANG Nomor 162/Pid.B/2019/PN Ksp
Tanggal 29 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
ARLY SUMANTO, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD ALINAFIAH BIN ALM KAMARUDDIN
8026
  • Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang, Provinsi Aceh pada hari Kamistanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 19.00 Wib dengan muatan kosongmenuju Pelabuhan Seberang Perai, Pulau Penang, Malaysia; Bahwa terdakwa dijanjikan akan diberikan gaji/ upah sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) per trip, sedangkan gaji/ upah KepalaKamar Mesin sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per trip, dan untukAnak Buah Kapal dijanjikan gaji sebesar Rp.2.000.000, (dua juta rupiah)per trip, dimana gaji/ upah tersebut semuanya
    diatur dan diberikan olehNASRUL, namun terhadap trip ini, terdakwa belum menerima gajidikarenakan gaji dibayarkan beberapa hari setelah kapal tiba di tujuan DesaAir Masin, Kec.
    (dua juta rupiah)per trip, dimana gaji/ upah tersebut semuanya diatur dan diberikan olehNASRUL, namun terhadap trip ini, terdakwa belum menerima gajidikarenakan gaji dibayarkan beberapa hari setelah kapal tiba di tujuan DesaAir Masin, Kec.
    Seruway, Kabupaten Aceh Tamiang,Provinsi Aceh pada hari Kamis tanggal 21 Maret 2019 sekitar jam 19.00 Wibdengan muatan kosong menuju Pelabuhan Seberang Perai, Pulau Penang,Malaysia;Menimbang, bahwa terdakwa dijanjikan akan diberikan gaji/ upahsebesar Rp.4.000.000, (empat juta rupiah) per trip, sedangkan gaji/ upahKepala Kamar Mesin sebesar Rp.3.000.000, (tiga juta rupiah) per trip, danuntuk Anak Buah Kapal dijanjikan gaji sebesar Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) per trip, dimana gaji/ upah tersebut
    semuanya diatur dan diberikanoleh NASRUL, namun terhadap trip ini, terdakwa belum menerima gajidikarenakan gaji dibayarkan beberapa hari setelah kapal tiba di tujuan DesaAir Masin, Kec.