Bahwa setelan melangsungkan pernikahan para Pemohon hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri hingga sekarang dan telah dikaruniai 1orang anak bernama : Baiq Nidiah Ulandari, perempuan, tanggal lahir 18April 2009 ;5. Bahwa selama perikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat dan merasa keberatan atas pernikahan para Pemohontersebut, selama itu pula para Pemohon tetap beragama Islam dan belumpernah bercerai;6.

saksisaksinya adalah Lalu Sahwi dan Mamiq Suriati, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai; Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatusperawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1 orang anakbernama: Baiq Nidiah Ulandari

saksisaksinya adalah Lalu Sahwi dan Mamiq Suriati, denganmaskawinnya adalah uang sebesar Rp. 500.000, (lima ratus riburupiah), dibayar tunai;Bahwa Pemohon berstatus jejaka, dan Pemohon Il berstatusperawan dan Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan darah,semenda, maupun sesusuan serta tidak ada yang keberatanterhadap pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon II hidup bersamasebagaimana layaknya suami istri dan telah mempunyai 1 orang anakbernama: Baiq Nidiah Ulandari

No. 0163/Pdt.P/2017/PA.PraSALINAN PENETAPAN:1 orang anak bernama : Baigq Nidiah Ulandari, perempuan, tanggal lahir 18April 2009 ;4. Bahwa, pernikahan para Pemohon tidak tercatat karena karena tidakdidaftarkan di KUA dan mengajukan Itsbat nikah tersebut dalam rangkauntuk mengurus Kutipan Akta Nikah dan Akta Kelahiran Anak;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diperoleh faktahukum sebagai berikut:1.

Lina Ulandari bint Idit;b. Al Timo bin Iditc. Aska bin Idit;9. Bahwa, pada saat pemikahan tersebut Pemohon dan Pemohon Il tidakmencatatkan pemikahan Pemohon dan Pemohon Il di Kantor Urusan Agamasetempat disebabkan Pemohon dan Pemohon Il sudah mengurus administrasipemikahan, namun tidak diserahkan oleh Pegawai Pencatan Nikah ke Kantor UrusanAgama setempat; Him. 2 dari 17 hlm. Penetapan No.0290/Pat.P/2016/PA.Mb!10.

Lina Ulandari binti Idit;b. Al Timo bin Idit;c. Aska bin Idit; Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai danmasih rukun sampai sekarang; Bahwa hingga saat ini, baik Pemohon maupun Pemohon II tidakpernah dan tidak sedang terikat perkawinan sah dengan pihak lain;2.

Lina Ulandari binti Idit;b. Al Timo bin Idit;c.

PUTUSANNomor 397/Pdt.G/2021/PA.SelY oda a7DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA SELONG yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan atas perkara Cerai Gugat antara:Ika Ulandari Nugroho binti Untung Nugroho, umur 19 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, tempat kediamandi di Komplek Perum Dusun Labuaji, RT.009/RW., Desa LabuhanHaji, Kecamatan Labuhan Haji, Kabupaten Lombok

Sapoan, S.Pd bin Moh.Abidin) terhadap Penggugat (Ika Ulandari Nugroho binti UntungNugroho);3. Membebankan biaya perkara menurut hukum;SUBSIDAIRApabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang tanggal 31 Maret 2021 Penggugat dan Tergugat hadirmenghadap dipersidangan, dan kepada Penggugat dan Tergugat telahdiperintahkan untuk mediasi dengan mediator Drs. H.

(Dikembalikan kepada saksi korban Gea Ria Boru Gea melaluiorang tuanya yaitu saksi Trisnawati Sri Ulandari Boru Simanjuntak)4.Menghukum Anak POS MANODO VERNANDO SIMAMORA membayarongkos perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut Anakmengajukan permohonan yang pada pokoknya mohon supaya Anak dijatuhihukuman yang seringanringannya dengan alasan bahwa Anak sangatmenyesal atas perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi perbuatannyalagi;Menimbang

Putusan Pidana Nomor : 2/Pid.Sus.Anak/2016/PN.BlIsBahwa yang menjadi korban pencabulan tersebut adalah saksi korbanDesniar Chintya Br Sitorus Alias Cinta (anak kandung saksi).Bahwa saat terjadinya pencabulan yang dilakukan oleh Anak yang manasaksi korban Desniar Chintya Br Sitorus Alias Cinta (anak kandung saksi)masih berusia 6 (enam) tahun.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut setelah Sdr.Hezkiel (anak kandung saksi) memberitahukan kejadian tersebut,kemudian saksi Trisnawati Sri Ulandari

Br Simanjuntak punmemberitahukan bahwa anaknya yang bernama saksi Gesta Ria Br Riajuga telah dicabuli oleh Anak, selanjutnya saksi bersamasama dengansaksi Trisnawati Sri Ulandari Br Simanjuntak melaporkan kejadiantersebut kepada Ketua RI setempat hingga melaporkan kejadiantersebut ke Polsek Mandau.Atas keterangan saksi tersebut Anak menyatakan tidak ada menaruhkeberatan;.

Saksi TRISNAWATI SRI ULANDARI Br SIMANJUNTAK dibawah sumpahpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan dan berada dalam keadaansehat baik jasmani maupun rohani.Bahwa saksi mengetahui kejadian pencabulan tersebut pada hari Senintanggal 01 Februari 2016 yang mana kejadian tersebut terjadi tepatnyadipondok belakang rumah saksi.Bahwa yang melakukan pencabulan tersebut adalah Anak.Bahwa yang menjadi korban pencabulan tersebut adalah saksi korbanGesta Ria Br

lengan pendek warna biru langit.Dikembalikan kepada saksi korban Desniar Chintya Boru Sitorusmelalui orang tuanya yaitu saksi Tiurma Boru Manurung;> 1 (satu) helai baju atasan bahan kaos kembang dibawah, lenganpendek, berwarna kuning, bergambar micky mouse, dan mempunyaiikatan baju.> 1 (satu) helai celana pendek berwarna dongker.> 1 (satu) helai celana dalam berwarna kuning dan bergambar hello kitty.Dikembalikan kepada saksi korban Gea Ria Boru Gea melalui orangtuanya yaitu saksi Trisnawati Sri Ulandari

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Jono bin Munasir) kepada Penggugat (Sri Ulandari) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blora untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6.

>*aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Blora yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan atas perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Sri Ulandari, umur 22 tahun, pekerjaan Swasta, pendidikan SMA, agama Islam,alamat Desa Kemantren RT. 05 RW. 01, KecamatanKedungtuban, Kabupaten Blora dalam hal inidikuasakan kepada Zainudin, S.H., M.H. danAndhika Widya K, S.H. keduanya Advokat padaKantor Advokat

Menetapkan jatuh talak satu khuli dari Tergugat (Jono bin Munasir) kepadaPenggugat (Sri Ulandari) dengan iwad! Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);4.

. : 1375/Pdt.G/2017/PA.Bla.Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, dalampersidangan Penggugat telah mengajukan alat bukti surat, yaitu :1.Fotokopi Surat Keterangan Pengganti Kartu Tanda Penduduk atas namaPenggugat (Sri Ulandari) Nomor Induk Kependudukan (NIK)3316046002850002 tanggal 01 Nopember 2017, yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Blora, telah bermeteraicukup

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Jono bin Munasir) kepadaPenggugat (Sri Ulandari) dengan iwadl Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Blora untuk mengirimkan salinanputusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungtuban, Kabupaten Blorauntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 halamanPut.No. : 1375/Pdt.G/2017/PA.Bla.6.

Pipit Septiani Ulandari : Bahwa yang saksi ketahui sehubungan dengan perkara ini adalahPemohon telah mengajukan permohonan untuk mendapatkanpenetapan perubahan/Perbaikan nama pemohon yang kedua paadAkte kelahirannya yang semula tertulis, Nara Arhab Pramudyadirubah menjadi Ahmad Nabil Rafisqy ; Bahwa saksi merupakan tetangga dari Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama Sdr Endang Hastuti pada tahun 2005 ; Bahwa setahu saksi dari perkawinan antara Pemohon

dipersidanganadalah sebagaimana yang tertera di dalam Berita Acara Pemeriksaanpersidangan ini, sehingga dengan demikian haruslah dianggap telahtercantum dan termuat sepenuhnya pada Penetapan ini ;TENTANG HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah seperti tersebut di atas ; Perkara Perdata Permohonan Nomor 77 /Pdt.P/2018/PN Pli Halaman 7Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandidukung oleh bukti surat P1 serta keterangan saksi Siti Noor Janah danPipit Septiani Ulandari

maka Hakim berpendapat pemohon bertempat tinggaldi Benua Tengah Rt 9 Rw. 003 Kel/Desa Benua Tengah KecamatanTakisung Kabupaten Tanah Laut Propinsi Kalimantan Selatan;Menimbang, bahwa dari faktafakta yang terungkap dipersidangandidukung oleh bukti surat P2, P3, dan P4 serta keterangan saksi Siti NoorJanah dan Pipit Septiani Ulandari dimana Pemohon telah menikah denganseorang perempuan yang bernama Sdr Endang Hastuti pada tahun 2005dan dari perkawinan antara Pemohon dengan Sdr Endang Hastuti dimanaPemohon

tidaksakitsakitan kemudian pemuka agama tersebut meminta Pemohon untukmengganti nama anak Pemohon yang sebelumnya bernama Nara ArhabPramudya menjadi Ahmad Nabil Rafisqy dengan diadakan acara syukurandirumah Pemohon pada saat sebelum bulan Ramadhan, setelah pergantiannama anak Pemohon yang sebelumnya bernama Nara Arhab Pramudyamenjadi Ahmad Nabil Rafisqy maka anak Pemohon tidak pernah sakitsakitlagi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dariketerangan saksi Siti Noor Janah dan Pipit Septiani Ulandari

setidaktidaknya pada suatu harilain pada bulan Mei tahun 2014 bertempat di dalam kamar rumah terdakwa diKomplek Perumahan Islamic Relief Gampong Blang Beurandang Kecamatan JohanPahlawan Kabupaten Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yangHalaman 2 dari 20 halaman Putusan No. 86/Pid.B/2014/PNMBOmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, dengan kekerasan atau ancaman kekerasanmemaksa seseorang yakni saksi korban NOVI SILVIA ULANDARI

DARMUS pada hari Sabtutanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 09.30 Wib atau setidaktidaknya pada suatu harilain pada bulan Mei tahun 2014 bertempat di dalam kamar rumah terdakwa diKomplek Perumahan Islamic Relief Gampong Balang Beurandang Kecamatan JohanPahlawan Kabupaten Aceh Barat atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Meulaboh yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, secara melawan hukum memaksa orang lainyakni saksi korban NOVI SILVIA ULANDARI

Saksi Novi Silvia Ulandari Binti Mustafa Budi : Bahwa saksi di periksa dimuka persidangan terkain terjadinya perbuatancabul terhadap diri saksi yang dilakukan terdakwa JHONY WALKER BinDARMUS ; Bahwa umur saksi 22 tahun lahir tanggal 27 September 1992 ; Bahwa terdakwa dengan kekerasan melakukan perbuatan cabul terhadapsaksi pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul 09.30 Wib bertempatdi kamar rumah terdakwa di Komplek Islamic Relief Gampong BlangBeurandang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten

Novi SilviaUlandari Binti Mustafa Budi, dimana ditemukan luka memar pada tangan kananukuran 5 x 8 cm dan 3 (tiga) memar pada tangan kiri masingmasing x 10cm;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yang bersesuaiandengan keterangan Terdakwa serta dikaitkan dengan visum et repertum yang diajukandimuka persidangan, maka Majelis Hakim mendapatkan faktafakta yuridis sebagaiberikut: Bahwa terdakwa telah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksaseseorang yakni saksi korban NOVI SILVIA ULANDARI

dada, dan sebagainya ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum yang terungkap di persidangansesuai keterangan saksisaksi yang menerangkan di bawah sumpah dan keterangan /pengakuan terdakwa bahwa benar pada hari Sabtu tanggal 10 Mei 2014 sekira pukul09.30 Wib bertempat di kamar rumah orang tua terdakwa di Komplek Islamic ReliefGampong Blang Beurandang Kecamatan Johan Pahlawan Kabupaten Aceh Baratterdakwa telah melakukan tindak pidana dengan kekerasan memaksa seseorang yaknisaksi korban NOVI SILVIA ULANDARI

/strong> A D I L I

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Sunaryo Sujarwo bin Kabul) terhadap Penggugat (Arina Ulandari

PUTUSANNomor 13/Pdt.G/2019/PA.MkmZW *seyaNa asDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mukomuko yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan, Hakim Tunggal telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara :Arina Ulandari binti Suwito, tempat tanggal lahir Pondok Makmur 6 Juni 1991,agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan honorer RSUD Mukomuko,bertempat tinggal di Dusun Sidodadi, Desa Pondok Makmur (SP.2),Kecamatan

Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Muhammad Sunaryo Sujarwo BinKabul) terhadap Penggugat (Arina Ulandari binti Suwito) dengan iwadhsejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);3.

Nurul Iman bin M Nuh, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan SMA,pekerjaan pedagang pecah belah, bertempat tinggal di Dusun Sidodadi,Desa Pondok Makmur, Kecamatan Air Manjuto, Kabupaten Mukomuko, laludibawah sumpahnya menurut tata cara agama Islam, saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat yang bernama Arina Ulandari, danPenggugat adalah adik ipar saksi, serta saksi kenal dengan Tergugatnamanya Muhammad Sunaryo Sujarwo; Bahwa

Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Muhammad Sunaryo Sujarwo binKabul) terhadap Penggugat (Arina Ulandari binti Suwito) dengan iwadhsejumlah Rp 10.000, (sepuluh ribu rupiah);4.