Ditemukan 6143 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 27-10-2020 — Putus : 10-11-2020 — Upload : 10-11-2020
Putusan PA JEMBER Nomor 2913/Pdt.P/2020/PA.Jr
Tanggal 10 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
90
  • Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung :Rani Hefia binti Buniman, tempat dan tanggal lahir Jember, 26 April 2004(umur16 tahun, 6 bulan), agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja tempat kediamandi Dusun Krajan RT.006 RW. 001 Desa Kemuningsari Lor Kecamatan PantiKabupaten Jember;dengan calon suaminya :hal. 1 dari 9 hal. Salinan Penetapan. Nomor 2913/Pdt.P/2020/PA.JrMoch.
    bahwa demikian halnya Hakim telah berupaya mendengarketerangan orang tua kedua calon mempelai tersebut dengan harapan agar keduaorang tua calon mempelai itu bisa menunda pelaksanaan perkawinan kedua calonmempelai itu hingga batas umur yang telah ditentukan oleh UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 yakni kedua calon mempelai telah berumur 19 tahunnamun juga tidak berhasil;Menimbang, bahwa didalam permohonannya, Para Pemohon menyatakanbermaksud mengawinkan anaknya yang bernama Rani Hefia binti Buniman, umur16
Register : 14-04-2020 — Putus : 28-04-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PA Wangi Wangi Nomor 0081/Pdt.G/2020/PA.Wgw
Tanggal 28 April 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1611
  • Anak ke2 umur16 tahun, 3. Anak ke3 umur 6 tahun;Him. 4 dari 11 Him. Putusan Nomor 0081/Pat.G/2020/PA.Wgw.2.
    Anak ke2 umur16 tahun, 3. Anak ke3 umur 6 tahun; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat seringberselisih dan bertengkar yang disebabkan Penggugat danTergugat saling curiga, Tergugat tidak ada perhatian dengankeluarga, Tergugat memegang sendiri penghasilannya sertajarang memberikan nafkah belanja kepada Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal selama 8 bulan, dan selama itu, Penggugat danHim. 5 dari 11 Him.
Register : 13-10-2011 — Putus : 27-10-2011 — Upload : 09-04-2012
Putusan PA SLEMAN Nomor 134/Pdt.P/2011/PA.Smn
Tanggal 27 Oktober 2011 — Pemohon
100
  • (umur 21 tahun, 9bulan);Agama : Islam;Pekerjaan: Buruh Srabutan;Tempat kediaman di : Kecamatan Bandongan KabupatenMagelang;Yang rencananya akan dilaksanakan pada tanggal 25 Nopember 2011 dandicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Depok, Kabupaten Sleman; 2 Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16
    berkesimpulan dinyatakan terbukti ANAKKANDUNG PEMOHON adalah anak kandung dari Pemohon dengan isterinyabernama ISTRI PEMOHON; Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan pengakuan Pemohon dan buktiP.4. anak Pemohon tersebut saat ini baru berusia umur 15 tahun, 4 bulan sehinggabelum memenuhi salah satu syarat perkawinan sebagaimana diatur dalam pasal 7 ayat(1) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 karena pasal tersebut menentukan seorangperempuan baru dijinkan melangsungkan perkawinan apabila telah mencapai umur16
Register : 12-03-2014 — Putus : 03-04-2014 — Upload : 15-07-2014
Putusan PA SERANG Nomor 321/Pdt.G/2014/PA.Srg
Tanggal 3 April 2014 — Pemohon vs Termohon
101
  • umur 40 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Karyawan,tempat tinggal di Lenteng Agung,Jagakarsa, Jakarta Selatan;Saksi tersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini sebagaiberikut:e Bahwa saksi adalah sepupu dengan Pemohone Bahwa saksi tidak hadir di dalam pernikahan antaraPemohon dan Termohone Bahwa saksi mengetahui antara Pemohon danTermohon mempunyai anak yang bernama Anakkesatu (L) umur 23 tahun dan Anak kedua (L) umur16
    Saksi 2, umur 35 tahun, agamaIslam, Pekerjaan Sopir, tempattinggal di Kelurahan Sukamulya,Cikupa, Tangerang, Saksitersebut telah memberikanketerangan di bawah sumpah dimuka sidang yang secara rincisebagaimana tertuang dalamberita acara perkara ini sebagaiberikut :Bahwa saksi adalah sepupu dengan PemohonBahwa saksi tidak hadir di dalam pernikahan antaraPemohon dan TermohonBahwa saksi mengetahui antara Pemohon danTermohon mempunyai anak yang bernama Anakkesatu (L) umur 23 tahun dan Anak kedua (L) umur16
Register : 19-08-2019 — Putus : 24-09-2019 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA AMBON Nomor 239/Pdt.G/2019/PA.Ab
Tanggal 24 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
1414
  • tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Desa Batu Merah Dalam Kecamatan Sirimau, Kota Ambon,di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah sebagai kakak kandung dari saksi; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon mempunya4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :Anak I, lakilaki,umur 23 tahun, Anak Il, lakilaki, umur 21 tahun,Anak III, lakilaki, umur16
    tempatkediaman di Desa Wayame, Kecamatan Teluk Ambon, Kota Ambon, dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenaPemohon adalah sebagai kakak kandung dari saksi;Hal. 5 dari 11 hal. putusan No.239/Pdt.G/2019/PA.Ab Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri; Bahwa saksi tahu) Pemohon dan Termohon mempunyai4 (empat) orang anak yang masingmasing bernama :Anak I, lakilaki,umur 23 tahun, Anak Il, lakilaki, umur 21 tahun,Anak III, lakilaki, umur16
Register : 12-07-2017 — Putus : 16-08-2017 — Upload : 16-10-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 1545/Pdt.G/2017/PA.Bjn
Tanggal 16 Agustus 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
112
  • Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung (ayah) Penggugat;Hal. 3 dari 10 halaman Putusan No. 1545/Pdt.G/2017/PA BjnBahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 Agustus 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat selama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 10 tahun 6 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan dan 1 anak lakilaki yang bernama: ANAK I, umur16
    Tergugatbernama Tergugat ;Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahorang tua kandung (ibu) Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat melangsungkan perkawinan pada19 Agustus 2000;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugatselama 5 tahun, lalu pindah ke rumahPenggugat dan Tergugat sendiri selama 10 tahun 6 bulan dan telahberhubungan sebagaimana layaknya suami isteri hingga dikaruniai 1anak perempuan dan 1 anak lakilaki yang bernama: ANAK I, umur16
Register : 03-07-2017 — Putus : 07-08-2017 — Upload : 31-08-2017
Putusan PA SLAWI Nomor 1570/Pdt.G/2017/PA.Slw
Tanggal 7 Agustus 2017 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
73
  • ANAK , umur16 tahun, 2. ANAK Il, umur 10 tahun, 3. ANAKIll, umur 5 tahun, dan 4. ANAK IV, umur 2 tahun. Anakanak tersebutikut penggugat;4.
    ANAK,umur16 tahun;2. ANAK,umur 10 tahun;3. ANAK,umur 5 tahun;4. ANAK, umur2 tahun;3. Bahwa sejak tahun 2013 antara Penggugat dan Tergugat sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena kekurangan kebutuhan ekonomiseharihari, Tergugat jarang memberi nafkah kepada Penggugat;Him. 7 dr 11 hlm. Putusan No. 1570/Pdt.G/2017/PA.Slw.4. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal sejak April2015 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.
Register : 03-01-2022 — Putus : 12-01-2022 — Upload : 12-01-2022
Putusan PA GORONTALO Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Gtlo
Tanggal 12 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
3220
  • Bahwa Pemohon adalah Ibu kandung dari ketiga anak yang masihdibawah umur bernama Juniar Ahdaniyah Kau binti HendraszonaPurnama Kau, Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 25 Juni 2005, Umur16 Tahun, Muhamad Zulfikar Kau bin Hendraszona Purnama Kau,Tempat dan tanggal lahir Gorontalo, 30 September 2010, Umur 11 Tahundan Alisha Khaira Putri Kau binti Hendraszona Purnama Kau,Tempat dan tanggal lahir Makassar, 02 Desember 2016, Umur 5 Tahun,dan Pemohon bermaksud agar ditetapbkan Pemohon sebagai Wali dariketiga
    Juniar Ahdaniyah Kau binti Hendraszona Purnama Kau, Umur16 Tahun;b. Muhamad Zulfikar Kau bin Hendraszona Purnama Kau Umur11 Tahun;c. Alisha Khaira Putri Kau binti Hendraszona Purnama Kau,Umur 5 Tahun;Hal. 9 dari 11 Hal. Penetapan No.5/Pdt.P/2022/PA.Gtlo3.
Register : 20-03-2019 — Putus : 03-05-2019 — Upload : 03-05-2019
Putusan PA KARAWANG Nomor 198/Pdt.P/2019/PA.Krw
Tanggal 3 Mei 2019 — Pemohon melawan Termohon
91
  • Topan, umur16 tahun;Hal. 4 dari 11 Hal. Pen. No.198/Pdt.P/2019/PA.Krw Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon Il; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;2.
    Topan, umur16 tahun; Bahwa Pemohon selama membina rumah tangga denganPemohon Il, tidak pernah bercerai, dan Pemohon tidakmempunyai isteri lain selain Pemohon II; Bahwa tidak ada pihak lain yang keberatan denganperkawinan Pemohon dan Pemohon II;Hal. 5 dari 11 Hal. Pen.
Register : 25-03-2015 — Putus : 14-04-2015 — Upload : 19-05-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 27/Pdt.P/2015/PA.Wng.
Tanggal 14 April 2015 — PEMOHON
60
  • Bahwa syarat syarat untuk melaksanakan pernikahan tersebut baik menurutketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlakutelah terpenuhi kecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun, dan karenanya maka maksud tersebut telah ditolak oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Kismantoro, Kabupaten Wonogiri dengan SuratNomor : Kk.11.12.12/Pw.01/086/III/2015 tanggal, 25 Maret 2015;.
Register : 16-05-2016 — Putus : 24-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA PURWODADI Nomor 1274/Pdt.G/2016/PA.Pwd
Tanggal 24 Juni 2016 — pemohon vs termohon
60
  • Saksi 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandisebagai berikut :Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhal Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga ;Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 1999kemudian bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1tahun dan sudah dikarunia 2 orang anak bernama : Anak ke 1(umur16 tahun) dan Anak ke 2(umur 7 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Termohon ; Bahwa sejak bulan Mei 2015
    Saksi 2, umur .35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Grobogan, saksi tersebut di bawah sumpahnya menerangkan halhalsebagai berikut : e Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karena bertetangga ;e Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada bulan April 1999kemudian bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon selama 1tahun dan sudah dikarunia 2 orang anak bernama : Anak ke 1(umur16 tahun) dan Anak ke 2(umur 7 tahun) yang sekarang beradadibawah asuhan Termohon ; e Bahwa sejak bulan
Register : 10-05-2013 — Putus : 23-07-2013 — Upload : 23-08-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1213/Pdt.G/2013/PA JS.
Tanggal 23 Juli 2013 — PEMOHON MELAWAN TERMOHON
70
  • No. 1213/Pdt.G/2013/PA JSa. bahwa saksi sebagai ibu kandung Pemohon dan kenal Termohonbernama TERMOHON karena menjadi isteri Pemohon;b. bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur16 tahun lahir di Jakarta dan ANAK Il DARI PEMOHON DANTERMOHON, umur 9 tahun lahir di Jakarta;c.bahwa saat ini Pemohon dan Termohon pisah rumah selama 2bulan, karena Pemohon pergi meninggalkan Termohon disebabkandiusir oleh Termohon dan Pemohon disuruh
    Pada saat bertengkar Termohon seringmengeluarkan katakata kasar, seperti anjing, babi;f. bahwa pihak keluarga sudah sering merukunkan Pemohon danTermohon, namun tidak berhasil;g. bahwa saksi sudah tidak sanggup lagi merukunkan keduanya;(Saksi Il);a. bahwa saksi sebagai adik kandung Pemohon, dan kenal Termohonbernama TERMOHON sebagai isteri Pemohon;b. bahwa Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2 (dua) orang anak,yaitu ANAK DARI PEMOHON DAN TERMOHON, lakilaki, umur16 tahun lahir di Jakarta dan ANAK
Register : 26-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 0361/Pdt.P/2019/PA.Bdw
Tanggal 10 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
254
  • Bahwa Pemohon sudah mengurus proses pernikahan anak Pemohondengan calon suaminya ke KUA Wringin Kabupaten Bondowoso, akantetapi KUA tersebut menolak karena anak Pemohon belum mencapai umur16 tahun;10. Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan alasan/dalildalil tersebut diatas, Pemohon mohon agarKetua Pengadilan Agama Bondowoso Cq Majelis Hakim untuk segeramemeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi:1.
    belas) tahun dan pihak wanita sudah mencapaiumur 16 (enam belas) tahun dan jika belum mencapai umur tersebut dapatmeminta dispensasi kepada Pengadilan atau Pejabat lain, yang ditunjuk oleh keduaorang tua pihak pria maupun pihak wanita;Menimbang, bahwa yang menjadi dalil permohonan Pemohon untukmengajukan dispensasi nikah ini yang pada pokoknya adalah Pemohon inginmenikahkan anaknya yang bernama 14 tahun dengan calon suaminya yangbernama Abdul Hadi bin Agus Salim, tapi anak Pemohon belum mencapai umur16
Register : 15-04-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 28-10-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0123/Pdt.P/2016/PA.Bkl.
Tanggal 16 Mei 2016 — Pemohon I dan Pemohon II
93
  • Setelah pernikahan tersebut Para Pemohon bertempat tinggal di rumah orangtua Pemohon Il selama 30 tahun dan telah hidup rukun sebagaimana layaknyasuami istri dan dikaruniai 3 orang anak bernama :1) Anakl, , umur 28 tahun ;2) Anak Il, , umur20 tahun ;3) Anak Ill, , umur16 tahun ;.
Register : 19-11-2012 — Putus : 23-01-2013 — Upload : 06-03-2014
Putusan PA BANYUMAS Nomor 1592/Pdt.G/2012/PA.Bms
Tanggal 23 Januari 2013 — PENGGUGAT - TERGUGAT
91
  • Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat telahmelakukan hubungan kelamin (Ba da Dukhul) dan telahdikaruniai 2 orang anak yang masingmasing bernama RIZKIADESYARTI, (umur 23 tahun) dan TERANG MELANI KINASTIH, (umur16 tahun). Dan kedua anak tersebut sekarang ikut denganerang tua Penggugat ,; SSeS heeled5.
Register : 20-05-2015 — Putus : 28-09-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA JEMBER Nomor 2398/Pdt.G/2015/PA.Jr
Tanggal 28 September 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
61
  • menikah pada tanggal 01 Oktober 1990,yang dicatatkan pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan, KabupatenJember dengan Akta Nikah Nomor 481/23/X/1990 tanggal 06 Oktober 1990dengan status Pemohon jejaka sedang Termohon perawan; Bahwa setelah pernikahan itu antara Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri selama 21, 5 tahun telah melakukan hubungan layaknyasuami isteri (ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumahorang tua Pemohon sudah mempunyai anak 3 orang: 1) ANAK , umur16
    SAKSI IlSaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi adik kandung Pemohon; Saksi tahu Pemohon dan Termohon adalah sebagai suami istri dan setelahmenikah keduanya tinggal di rumah orang tua Pemohon sudah mempunyaianak 3 orang: 1) ANAK , umur16 tahun, sekarang dalam asuhan Pemohon; 2)ANAK Il, umur 8 tahun; 3) ANAK Ill , umur 6 tahun, kedunya dalam asuhanTermohon; Namun kini rumah tangga Pemohon dan Termohon sudah tidak
Register : 22-07-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA MARTAPURA Nomor 240/Pdt.P/2019/PA.Mtp
Tanggal 5 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • tersebut telahmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknya sebagaiberikut:UBahwa saksi kenal dengan Pemohon karena masih saudaraseibu dan saksi Il adalah keponakan Pemohon;Bahwa kedua saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernamaMusgianor yang sering disapa dengan Imus;Bahwa selama Pemohon berumah tangga dengan Musgianor telahdikaruniai dua orang anak yakni ; Wawan Ajinda yang lahir di Martapura pada tanggal 24 Agustus1991; Siti Nurafiya yang lahir di Martapura pada tanggal 08 Juni 2003 (umur16
    Musgianor telah dikaruniai dua anakbernama ; Wawan Ajinda yang lahir di Martapura pada tanggal 24 Agustus 1991; Siti Nurafiya yang lahir di Martapura pada tanggal 08 Juni 2003 (umur16 tahun 1 bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan surat bukti P4 dan keterangandua orang saksi yang diajukan Pemohon, suami Pemohon yang bernamaH.
Register : 01-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 08-06-2016
Putusan PA PONOROGO Nomor 192/Pdt.G/2016/PA.Po
Tanggal 3 Maret 2016 — PENGGUGAT X TERGUGAT
60
  • Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan, sedangkan6.Tergugat jejaka, dan selama pernikahan tersebut Pekerja enggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK KANDUNG umur16 tahun ;Bahwa kurang lebih sejak bulan Agustus tahun 2012 ketentramanrumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah disebabkan :a.
    Bahwa pada saat pernikahan Penggugat berstatus perawan, sedangkanTergugat jejaka, dan selama pernikahan tersebut Pekerja enggugatdan Tergugat telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami isteridan telah dikaruniai satu orang anak bernama ANAK KANDUNG umur16 tahun ;4.
Register : 19-11-2015 — Putus : 02-05-2016 — Upload : 20-09-2016
Putusan PA SLAWI Nomor 3206_Pdt.G_2015_PA.Slw
Tanggal 2 Mei 2016 — PENGGUGAT Lawan TERGUGAT
86
  • ANAKI, umur16 tahun2.
    ANAK I, umur16 tahun;b. ANAK II, umur8 tahun;3.
Register : 12-11-2020 — Putus : 26-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 615/Pdt.P/2020/PA.TA
Tanggal 26 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
136
  • ., umur16 tahun).3.
    ,umur 23 tahun; 3) ..., umur 20 tahun; 4) NATASYA YUDHIANI PUTRI, umur16 tahun.;. Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan perwalianterhadap anak kandungnya yang bernama: ..., umur 16 tahun Karena belumcukup umur untuk bertindak hukum sehubungan dengan adanyapembagian harta peninggalan dari almarhum suami (...).