calon suaminya tidak dapatditunda lagi karena anak Pemohon sudah hamil 4 bulan; Bahwa anak Pemohon dengan calon suaminya adalah orang lain sertatidak ada larangan untuk kawin kecuali terkait umurnya yang belum 19tahun; Bahwa Pemohon siap untuk membimbing dan membantu kedua calonmempelai terkait dengan masalah Pendidikan, ekonomi, sosial dankesehatan mereka;Bahwa Pemohon telah menghadirkan anak Pemohon, calon suami danayah kandung calon suami;Bahwa anak Pemohon yang mengaku bernama ANAK PEMOHON, umur17

Pemohon sudah melamar anakPemohon dan lamarannya sudah diterima; Bahwa anak Pemohon sudah siap untuk menikah dan siap pula untukmenjadi isteri yang bertanggung jawab dalam rumah tangga; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suami anak Pemohon tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan tidak bolehmenikah; Bahwa selama ini tidak ada pihakpihak lain yang keberatan terhadaprencana anak Pemohon untuk menikah dengan CALON SUAMI;Bahwa calon suami anak Pemohon yang bernama CALON SUAMI, umur17

Penetapan Nomor 22/Pat.P/2020/PA.Plp2s Bahwa saksi kenal calon suami anak Pemohon, sekarang umur17 tahun: Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya sudah salingmengenal, keduanya sudah mempunyai kedekatan yang sangat erat; Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya tidak adahubungan darah, semenda atau sesusuan yang menyebabkan tidakboleh menikah; Bahwa nak Pemohon berstatus perawan dan calon suamnyaberstatus jejaka; Bahwa keluarga kedua belah pihak telah sepakat maumenikahkan keduanya; Bahwa

Penetapan Nomor 22/Pat.P/2020/PA.Plp Bahwa Pemohon ingin segera menikahkan anaknya meski bulumcukup umur karena anak Pemohon sudah hamil 4 bulan setelahbeberapa melakukan hubungan suami istri dengan calon suaminya; Bahwa saksi mengenal anak Pemohon bernama ANAKPEMOHON, sekarang berumur 17 tahun; Bahwa saksi kenal calon suami anak Pemohon, sekarang umur17 tahun: Bahwa antara anak Pemohon dan calon suaminya sudah salingmengenal, keduanya sudah mempunyai kedekatan yang sangat erat; Bahwa antara anak

SAKSI 1, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah keponakan Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT, umur17 tahun;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

SAKSI 2, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK PENGGUGAT, umur17 tahunBahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar

ANAK KEDUA, umur17 tahun, 3. ANAK KETIGA, umur 9 tahun, 4.

kemudian menyatakan tidakmengajukan apapun lagi dan mohon penetapan;Bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini, ditunjuk segalasesuatu yang tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini sebagaibagian yang tidak terpisahkan dari isi penetapan ini;PERTIMBANGAN HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok Pemohon mengajukan permohonandispensasi kawin bagi anak kandungnya bernama Rahma binti Haerul , umur17

mental bagi calon mempelai wanita tersebut untuk menjalanibahtera rumah tangga;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan anak Pemohon danketerangan para saksi diperoleh fakta bahwa meskipun anak Pemohon masihberusia 17 tahun, namun sudah memiliki kesiapan fisik dan mental untukmenjadi istri bagi calon suaminya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdi atas, maka permohonan Pemohon patut dikabulkan dengan memberidispensasi kawin kepada anak Pemohon bernama .Rahma binti Haerul, umur17

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung :en, tempatTanggal Lahir Kab Semarang, 15 April 2002, Umur17 tahun 6 bulan, Agama Islam, Pekerjaan belumbekerja, Pendidikan Terakhir SLTP, Tempatkediaman iHalaman 1 dari 15 halaman penetapan nomor 0150/Pdt.P/2019/PA.Ambees KabupatenSemarang;dengan calon suaminya:ee, SS ve patTanggal Lahir Kab Semarang, 21 Februari 2001,Umur 18 tahun 8 bulan, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Pendidikan Terakhir SLTP, Tempatkediaman di isPee KabupatenSemarang;Yang akan dilaksanakan

Bahwasetelahakadnikah,PenggugatdanTergugathidupbersamasebagaisuamiistridenganbertempattinHim. 1 dari 5 hlm putusan Nomor 0491/Pdt.G/2018/PA.Bbggalrumah orang tuaPenggugat, di KabupatenButon,dantinggalsampaibulan November 2017;BahwadaripernikahantersebutPenggugatdanTergugattelah dikaruniai 4orang anak, masingmasing bernama ANAK, umur 20 tahun, ANAK, umur17 tahun, ANAK, umur 15 tahundan ANAK, umur 11 tahun, anakanaktersebut sekarang dalam asuhan Penggugat;4.

Agama Kecamatan Bangsalsari,Kabupaten Jember dengan Akta Nikah Nomor 8:48/47/XII/90 jo.Kk.13.09.20/Pw.01/626/2008 tanggal 19 Desember 2008 dengan statusPenggugatperawan sedang Tergugat jejaka; Bahwasetelah pernikahan itu antara Penggugatdan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri selama 22 tahun telah berhubungan layaknya suami istri(ba'dad dukhul) dan terakhir mengambil tempat kediaman di rumah penggugatsudah mempunyai 3 anak nama : ANAK , umur 24 tahun, ANAK II , umur 23tahun dan ANAK Ill, umur17

SAKSISaksi memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Saksi tahu dan kenal dengan para pihak karena saksi Tetangga Penggugat; Penggugatdan Tergugat sebagai suami istri setelah menikah mereka tinggal dirumah penggugat sudah mempunyai 3 anak nama : ANAK , umur 24 tahun,ANAK II , umur 23 tahun dan ANAK Ill , umur17 tahun; Saksi tahu kini rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena keduanya telah pisah rumah sejak 4 tahun hingga sekarang inisudah 4 tahun

II yang bernamaWali nikah; Bahwa yang menjadi mahar perkawinan berupa uang Rp.10.000,(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai; Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon IIadalah Saksi nikah I dan Saksi nikah Il; Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan; Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad; Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak I, lakilaki, umur17

(sepuluh ribu rupiah) dibayar tunai;Bahwa yang menjadi saksi pernikahan Pemohon dengan Pemohon Iladalah Saksi nikah I dan Saksi nikah Il;Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon Il tidak ada halangansyara untuk melangsungkan pernikahan;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak pernah murtad;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah hidup rukun sebagai suamiisteri dan telah dikaruniai 2 orang anak bernama Anak I, lakilaki, umur17 tahun, Anak II, perempuan, umur 11 tahun;Bahwa, Pemohon dan Pemohon Il hingga saat ini

ALFI MAULANA, lahir tanggal 10 Mei 2017 ;Bahwa para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama ANGGA DWI SAPUTRA Bin SUBKI, lahir tanggal 24 April 2002 (umur17 tahun, 2 bulan) dengan seorang perempuan yang bernama LAILATULSALAMAH SARAS WATI Binti NGATIRIN, lahir tanggal 21 Juli 2001 (umur 17tahun, 11 bulan), tempat tinggal di Dusun Tawangsari RT.001 RW. 002Desa Tawangsari Kecamatan Trowulan Kabupaten Mojokerto, akan tetapiditolak oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Trowulan

Penetapan No. 270/Pdt.P/2019/PA.Mr.Menimbang, bahwa para Pemohon telah mengajukan buktibukti tertulis P1sampai dengan P9 yang telah dicocokkan dan sesuai dengan aslinya sertabermeterai cukup sehingga buktibukti tertulis tersebut sah sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan persidangan diperoleh faktafakta sebagai berikut: bahwa anak para Pemohon bernama Angga Dwi Saputra bin Subekhi, umur17 tahun 2 bulan, bermaksud akan melangsungkan perkawinan denganseorang perempuan bernama Lailatul

XXXX,umur17 tahun2. XXXX,umur 16 tahun3. XXXX,umur 10 tahun;4. Bahwa semula kehidupan rumah tangga antara Pemohon dan Termohonrukun tentram, dan harmonis, namun sejak sejak 2014, rumah tanggaantara Pemohon dan Termohon mulai goyah, sering terjadi perselisihan danpertengkaran yang sulit di damaikan lagi disebabkan karena1. Termohon tidak patuh kepada Pemohon2.Termohon sering minta diceraikan oleh Pemohon jika selisih faham;5.

XXXX, umur17 tahun2. XXXX, umur 16 tahun3.

SAKSI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo NIK3512020206 760002Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya adalah sebagai berikut; Bahwa saksi adalah ipar Pemohon; Bahwa, Saksi tahu setelah menikah tersebut Pemohon danTermohon kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 26,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,telah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur17

SAKSI, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Besuki, Kabupaten Situbondo NIK3512021109810003;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah teman Pemohon ; Bahwa, Saksi mengetahui setelan menikah tersebut Pemohondan Termohon kumpul bersama sebagai Suami istri selama sekitar 26,5tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Termohon,telah mempunyai 2 (dua) anak bernama 1)ANAK KANDUNG 1, umur17

SAKSI I, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi tersebut mengakusebagai tetangga Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama XX dengan seorang perempuan bernama XX yang berasal dariDesa XX;e Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan karena baru menginjak umur17 tahun;e Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya

SAKSI II, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Kabupaten Bengkulu Selatan, saksi tersebut mengakusebagai teman Pemohon dan telah memberikan keterangan di bawahsumpah sebagai berikut: Bahwa saksi tahu Pemohon ingin menikahkan anaknya yangbernama XX dengan seorang perempuan bernama XX yang berasal dariDesa XX;e Bahwa usia anak Pemohon belum memenuhi syarat batasminimal untuk melaksanakan pernikahan karena baru menginjak umur17 tahun;e Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya

. #4####4#44#44, umur17 tahun, sekarang ikut Penggugat, saat inidalam asuhan Tergugat ; 3. Bahwa sejak satu tahun yang lalu Penggugat danTergugat tidak rukun lagidisebabkan; 3.1. Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar masalah ekonomi, penghasilanTergugat sebagai petani tidak cukup untukmemenuhi kebutuhan rumahtangga 3; 3.2.

dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suam1 istri; Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 29 April 2012 diKUA Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor; Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 orang anak yangbernama dan selama perikahan mereka dan dikaruniai 3 orang anakbernama Aulia Wahyuningsih, umur 20 tahun, Benu Dwi Aryanto umur17

dibawah sumpahnya memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal Pemohon dengan Termohon, karena saksi adalahTetangga Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah pasangan suam1 istri;Bahwa Pemohon dan Termohon telah menikah tanggal 29 April 2012 diKUA Kecamatan Gunung Putri Kabupaten Bogor;Bahwa Pemohon dan Termohon sudah mempunyai 3 orang anak yangbernama dan selama pernikahan mereka dan dikaruniai 3 orang anakbernama Aulia Wahyuningsih, umur 20 tahun, Benu Dwi Aryanto umur17

(Kutipan Akta Nikah Nomor : 355/87/VIII/1998, tertanggal 21 Agustus1998).Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal dirumah orang tua Termohon di Desa xxxxxx KabupatenTegal selama + 14 tahun, dan terakhir tinggal dirumah milik bersamaselama + 3 tahun, telah bercampur (badadukhul) dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak bernama:1) ANAK, umur17 tahun;2) ANAK, umur8 tahun;Sekarang anakanak tersebut ikut Termohon;Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dengan Termohon berjalanharmonis

ANAKI, umur17 tahun.b. ANAK II, umur8 tahun;3. Bahwa sejak Januari 2012 antara Pemohon dan Termohon sering terjadiperselisihan dan pertengkaran karena karena masalah ekonomi, dimanahim. 7 dari 11 him. Putusan No. 2890/Padt.G/2016/PA. Slw.Termohon kurang terima atas nafkah yang diberikan Pemohon kepadaTermohon;4. Bahwa Pemohon dan Termohon telah berpisah tempat tinggal sejak 10 April2016 sampai dengan sekarang tidak pernah hidup bersama lagi;5.

NAMA(perempuan), lahir di Jakarta, 16 Maret 2002, umur17 tahun;1.2. NAMA(perempuan), lahir di Jakarta, 22 Juli 2005, umur 14 tahun;Hal. 1 dari 11 hal. Tap. No. 0094/Pdt.P/2020/PA.Dpk2. Bahwa kemudian suami Pemohon (Yonatan Zake bin Milka Zake)meninggal dunia sekitar tahun 2006 dikarenakan kecelakaan;3.

Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandung yang bernama :Nama : NAMA ;Tanggal Lahir : Jakarta, 16 Maret 2002, umur17 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SD;Tempat tinggal di : ALAMAT;dengan calon suaminya yang bernama:Nama : NAMA;Tanggal Lahir : Depok, 21 April 1997, umur 22 tahun;Agama : Islam;Pendidikan : SMA;Pekerjaan : karyawan swasta;Tempat tinggal di : ALAMAT;Yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama ALAMAT;4.

saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsaudara kandung Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 10 bulan, kemudian tinggal dirumah bersama yangdibangun diatas tanah milik orangtua Penggugat selama 17 tahun 4 bulandan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur17

Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahsepupu Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat menghadap di persidangan adalahuntuk bercerai dengan Tergugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga dirumah orangtuaPenggugat selama 10 bulan, kemudian tinggal dirumah bersama yangdibangun diatas tanah milik orangtua Penggugat selama 17 tahun 4 bulandan sudah dikaruniai 1 (Satu) anak perempuan bernama NAMA ANAK umur17

PUTUSANNomor : 1684/Pdt.G/2006/PA.BwiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyuwangi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantara :PENGGUGAT umur17 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,bertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi selanjutnyadisebut sebagai "Penggugat" ;MELAWANTERGUGAT umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, dahulubertempat tinggal di Kabupaten Banyuwangi ,

Bahwa, dalam membina rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatsudah melakukan hubungan sebagaimana layaknya pasangan suami istri(bada dukhul) dan sudah dikaruniai seorang anak bernama ANAK, umur17 tahun jenis kelamin perempuan sekarang tinggal bersama Penggugat:4.

Sit.7 Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur17 tahun, 2.

SAKSI , umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Jatibanteng, Kabupaten Situbondo;Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpahnya yang padapokoknya sebagai berikut := Bahwa saksi adalah teman Penggugat;= Bahwa saksi tahu setelah menikah tersebut antara Penggugatdan Tergugat kumpul bersama sebagai suami istri selama sekitar 13tahun dan terakhir bertempat tinggal di rumah orang tua Tergugat, telahmempunyai 2 (dua) orang anak bernama 1.ANAK KANDUNG 1, umur17