Ditemukan 1568 data
67 — 36 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 855/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA,beralamat di Rembang Industri 1/3644 (PIER), Rembang Pasuruan 67152, yang diwakili oleh Hiroshi Ura, jabatanPresiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
20 — 4
Fotocopy Kuti pan Akte Nikah Nornor: di beri tanda P.3;= 10 ura Keterangan celuarkan oleh BidanLahir An JUIVIADI yang :.HjSURYA IlHERi; diberi tanda P.4;. lenimbang, bahwa di samping mengajukan surat surat bukti P.1 sampai denganP.4, pemohon juga mengajukan saksi saksi sebagai berikut:1.
72 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 854/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA,beralamat di Jalan Rembang Industri 1/3644 (PIER),Rembang Pasuruan 67152, yang diwakili oleh Hiroshi Ura,jabatan Presiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
12 — 2
$#ur (#ga9qe%ur ONcIm; Zw6qs% $ura+"BArtinya: Dan janganiah kamu serahkan kepada orangorang yang belumsempurna akalnya, harta (mereka yang ada dalam kekuasaanmu)yang dijadikan Allah sebagai pokok kehidupan.
18 — 7
berstatus jejaka dan Pemohon it berstatus gadissewaktu keduanya menikah,Bahwa, dan pemikahan tersabut Pemohon dan Pemohon I dikaruniai 3orang anak;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan keluargadan tidak pernah sesusuan;Bahwa para Pemohon mengaJukan itsbat nikah untuk mendapatkanbuku nikah dan untuk mengurus halhal yang berkaitan dengan adanyabukti pernikahan;Bahwa selanjutnya para Pemohon menyatakan tidak lagi mengajukansesuatu apapun dan mohon penetapan,Bahwa untuk mempersingkat ura
56 — 35 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNomor 856/B/PK/Pjk/2021DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalamperkara:PT YAMAHA MUSICAL PRODUCTS INDONESIA,beralamat di Rembang Industri 1/3644 (PIER), Rembang Pasuruan 67152, yang diwakili oleh Hiroshi Ura, jabatanPresiden Direktur;Pemohon Peninjauan Kembali;LawanDIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di JalanJenderal Gatot Subroto Nomor 4042 Jakarta;Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Teguh Budiharto
Pembanding/Jaksa Penuntut : Ardhi Prasetyo, S.H. Diwakili Oleh : Ade Ibnu B. Syuhada, S.H., M.H.
Terbanding/Terdakwa : Johan alias Ahok anak Lim Min San
57 — 16
ts tyPUTUSANNOMOR : 02/PID.SUS / 2014 / PT.PTKDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pontianak, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalam Peradilan Tingkat Banding, telah menjatuhkan putusan sepertitersebut dibawah ini dalam perkara Terdak wa t+rn ere tren rrrNama lengkapTempat lahirUmur / tanggal JahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaan JOHAN Als AHOK Anak LIM MIN SAN.Sek ura.2 nnn n nen rnn28 Tahun/ 08 September 985.Lakilaki. 2 nnnIndonesia
Terbanding/Tergugat : SAHABUDDIN Diwakili Oleh : RAMADAN
22 — 14
tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut didalam perkara gugatan antara :BASRI, pekerjaan : Tani, bertempat tinggal di Sikolong, Dusun Tongkonan,Desa Sanglepongan, Kecamatan Curio, Kabupeten Enrekang, selanjutnya disebut sebagai ;PENGGUGAT / PEMBANDING ;LAWANSAHABUDDIN, pekerjaan Tani, bertempat tinggal di Dusun Kalumpang,Desa Sanglepongan, Kecamatan Curio, Kabupaten Enrekang,dalam hal ini memberikan kuasa kepada RAMADAN, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Rabu, Desa Tallung Ura
17 — 7
Penetapan tersebut diucapkan pada hari itu juga daiam persidanganyang terbuka untuk umum, serta dihadiri oleh Para Pemohon.METERAI KETUA MAJELISHAKIM AINVjLjU 1A 1, TEMPEL15740MF727019299cue A)woe i AMc 000 ET Lt)URA. iVHJAJBI+IA4I, .I1 IRA. Jay. t=TUKnAr An 0 " *HAKIM ANGGOTA II, a aUKS5TL>LAK UPANITERA PENGGANTI.Ri H. :Rp 1ft rivs lyi.uuu.1 Biaya Pendaftaran2 Biaya ATK3 Biaya Panggilan4 Biaya Redaksi5 Biaya MeteraiJumiah(seratus sembilan puluh satu riburupiah)
37 — 18
opment ee Ea ketike thu Pen slang sepa livut rains tan Hea tr Ter bola muta 7 dei lias Ratha Tatas: ieiesid Sriaped l dala Siena 2As. or Kelurshan Tembllahar Kecenwian Tembllahen Kabupaieni eeSe eee enggugat dan Tergugat kargra Gaks: atin Penogugat dengan Tergugat ackelih suiamblsti den sslaishmanikenh Penggugat dengen Tenguget membina rumah tangga 2. sawn Aan ura anga Pega dengan eu!
Terbanding/Penggugat : Ratna Kemala Wijayanti, S.Sos Binti Eka Paksi
55 — 24
aged cngiti ol poll Ko alo oligl OlS Lula>ura iJ gdmArtinya: Dan tidak ada manfaatnya yang dapat diharapkan dalammengumpulkan 2 (dua) orang yang saling membenci, terlepas darimasalah apakah sebab terjadinya pertengkaran besar atau kecil,namun sesungguhnya yang lebih baik adalah dengan mengakhirikehidupan berumah tangga antara suami isteri itu.Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, makamenurut Pengadilan Tinggi Agama Bandarlampung tidak tepat bila Suami isteridipaksa untuk tetap
23 — 2
terwuyjud karena antarakeduanya sudah tidak saling menyayangi, bahkan perselisihan di antara keduanyasudah sedemikian rupa sifatnya dan sudah sulit diharapkan bisa rukun kembali,sehingga apabila perkawinan mereka dipertahankan justru akan mendatangkanmadharat yang lebih besar bagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan merekaharus diceraikan ;Memperhatikan I'tibar yang tersebut dalam Kitab At Thalaq Fis SyariatilIslamiyah Wal Qonun oleh R.AHMAD AL GHUNDUR halaman 40 :al 3 gt> a poe dL gall elas Ura
165 — 37
>
Dalam Eksepsi
- Menolak eksepsi Tergugat I, II, dan III;
- Menyatakan Mahkamah Syariyah Jantho berwenang memeriksa dan mengadi perkara a quo;
Dalam Pokok Perkara
- Menyatakan Tergugat IV telah dipanggil untuk hadir di persidangan secara resmi dan patut, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan para Penggugat untuk sebagian;
- Menetapkan sebidang tanah yang terletak di Desa Ateuk Lam Ura
Hasan;
- Sebelah Selatan berbatasan dengan Jalan AMD;
- Sebelah Barat berbatasan dengan Lorong Desa;
adalah milik 6 (enam) desa, yaitu Desa Ateuk Blang Asan, Desa Ateuk Cut, Desa Ateuk Lamphang, Desa Ateuk Mon Panah, Desa Ateuk Lampeuot dan Desa Ateuk Lam Ura;
- Menyatakan hibah antara Tergugat I dan Tergugat III terhadap objek sebagaimana tersebut dalam dictum angka 2 di atas adalah tidak sah secara hukum;
- Menyatakan Akta Hibah Nomor 260 Tahun
22 — 4
Bahwa selama membina rumah tangga antara Pemohon dengan Termohontelah dikaruniai 3 orang anak yang bernama:, Lakilaki, umur 25 tahun;> KERN) 206 ura 18thc. ANAKPDANT Lakilaki, umur 11 tahun, dan sekarang anak tersebuttinggal bersama Termohon;4. Bahwa rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun dan harmonislebih kurang selama 23 tahun, namun semenjak tahun 2014 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dengan Termohon;5.
36 — 16
Pancoran Jakarta selatan, bersama sama dengan saksi Alfarezi( DPO) , saksi Doni ( DPO) , Aep, Gigon, Mame, mengendarai motorsebanyak 4 unit, berboncengan ;e Kemudian melihat 2 (dua) sepeda motor yang sedang diparkir dipinggir jalan, kemudian saksi Alfarezi bersama para terdakwa menghentikan motornyadan kemudian berpura ura menanyakan kepada Arif Wibowo tentang adanyakecelakaan dan kemudian dijawan oleh Arif Wibowo dengan kalimat tidaktahu ;e Dan ternyata disi lain terdakwa Novrijon dan temannya berusahamenghidupkan
8 — 0
Selama ituTergugat tidak pernah memberi nafkah wajib kepada Penggugat, Tergugattidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar serta tidak diketahuialamatnya yang jelas dan pasti di wilayah Republik IndonesiaMenimbang, bahwa Ura .4 meneguhkan dalildalilnyatersebut,Penggugat mengajukan surat bukti P.1., P.2, P.3., dan dua orangSaksi;Menimbang, bahwa bukti P.3 (Surat Keterangan Ghoib), nyata terbuktibahwa Tergugat sampai saat ini telah meninggalkan Penggugat dan tidakdiketahui alamatnya yang jelas
11 — 7
MH.sebagai Ketua Majelis, dan H.Ahmad Gani, SH dan Mulyadi, S.Ag masingmasing sebagai Hakim Anggota. putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam sidang terbuka untuk umum oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oteh Ura. Siti Nuraini sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis, Drs H. Mukhtar, SH., MH.Hakim Anggota, Hakim Anggota, H.Ahmad Gani, SHPanitera Pengganti,badDra.
30 — 3
Ura 4st Ge threelada Reealead eebuku kelahiran yang sedang benalan bani warda Neaara indonesia pahwa telahtaeliteainietpan fo Maweian Prieta atl = i dantannin f lei Feb maenke fen 4 cm oeweb bCAd bet INCHED NAP OD @nGaarn wna ar AGa "4 1 KRO.wariwe Lakiigki, Cer 1a werk yo mMdiberinama DEN! HERIZAL vada tanoaal 17041977. dar nerkawinan casandanCc, a Fe A al ne FRSALAss ALI.waist te. PE rte PEER PRESE Ui iste eehesr cere ty3 Membebankan biava DETROIT ENN im!
14 — 1
Mengabulkan permohonan Pemohon;Zi Memberi izin kepada Pemohon (@@SWANIESom veNRIG) untuk menjatuhkan talak Satu Raji terhadapTermohon ( UD URA/ZNUIGE DSERVE) di depan sidangPengadilan Agama Mojokerto;3; Membebankan kepada Pemohon untukmembayar biaya perkara ini sesuai dengan peraturanperundang undangan yang berlaku;SUBSIDAIRAtau) jika Pengadilan Agama Mojokerto berpendapat lain,Pemohon mohon putusan yang seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telahditetapkan, Pemohon dan Termohon
27 — 8
Panal 116 huruf (Kept Hukum tearm, onkaran thy sesunl kelerian papal 78 ayat (1) UneingUndang Nemer 7Tahun G08 yang telah diubah wun Heciun Kalyan devgan iJngangig Nomer 86 Tahun 2000, maka oleh harenanya. gugatin Penggugatwire untuk eka atid eientu a wae Agua 7 a unthie 4 mrangivinbant satan puluaan irl kepadnprapeel Peneatat nia Rantor Uruaan Agume yong Winyatinyh reetiatlNia ac ura saan onal ean Pari tn TerraetMeniimbang, batten Serdasarkin Paani 80ayat iW nian Undang Nomar 7 Takin 128 yang tian