Ditemukan 270 data
7 — 0
- Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
- Menyatakan, Sri Susanti binti binti Soedarto Pudjo Wiryatmo telah meninggal dunia pada tanggal 5 September 2021 disebabkan sakit;
- Menetapkan Ahli Waris dari Almarhumah Sri Susanti binti Soedarto Pudjo Wiryatmo adalah nama-nama dibawah ini :
- Rini Suluhaningtiyas binti Sri Wahyanto
19 — 6
Saksi TULUS WAHYANTO Bin DAMSIRI, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa Saksi adalah anggota Polri sejak tahun 2002 dan sekarang menjabatsebagai anggota ldik Il Sat Res Narkoba Polres Kobar;Bahwa Saksi telah mengamankan Terdakwa pada hari Minggu, 7 Juli 2015sekitar pukul 16.00 WIB di Jalan H.
32 — 41 — Berkekuatan Hukum Tetap
., 2.Wahyanto Edinugroho, S.H., para Advokat, berkantor di CebonganKidul, Tlogoadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 06 Desember 2012;Para Pemohon Kasasi dahulu Tergugat I, Turut Tergugat I, I, I,IV, V/para Pembanding;melawan:Dra. SITI JAMILATIN, beralamat di Niron RT.02/RW.20,Pandowoharjo, Kecamatan Sleman, Kabupaten Sleman;2 Drs. YUNARKO WIDYATMANTO, bertempat tinggal diNiron RT. 02/RW. 20, Pendowoharjo, Kecamatan Sleman,Kabupaten Sleman;Hal. 1 dari 18 hal.
155 — 32
WAHYANTO EDIHal 1 dari 48 Hal. Perk.No. 126/Pdt.Plw/2014/PN.Yk.NUGROHO, SH., 3. PAULUS DANANG TRIYANTO, SH.,4. JUDI HERMAWAN, SE SH. Kesemunya Advokat danKonsultan Hukum pada Kantor SAS LAW FIRM beralamat diJl. H. Agus Salim NO. 117 ( Suite) Menteng Jakarta Pusat,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 21 November2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Yogyakarta tanggal 9 Desember 2013 selanjutnyadisebut sebagai TERLAWAN I,. NY.
Perk.No. 126/Pdt.Plw/2014/PN.Yk.TERLAWAN ITERLAWAN IITERLAWAN IilTERLAWAN IVTERLAWAN VHadir ke persidangan diwakili oleh KuasaHukumnya WAHYANTO EDINUGROHO,Tidak hadir di Persidangan tanpa alasan yangsah serta tidak menyuruh orang lain untukmewakilinya, dan berdasarkan Relas Panggilantertanggal 12 November 2013 dan tanggal 2Januari 2014 menerangkan bahwa Terlawan II( Ny.
88 — 32
., advokat /Pengacara Penasehat Hukum / Konsultan Hukum PadaKantor Wahyanto Edinugroho Law Firm, beralamat di CebonganKidul, Tlogoadi, Mlati, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 3 Juli 2017 ;Selanjutnya disebut sebagai PARA TERBANDING / PARATERGUGAT ;Halaman 1 dari 19 Halaman Putusan Nomor 105/PDT/2017/PT YYK.Pengadilan Tinggi tersebut ;Telah membaca :Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Yogyakarta tanggal 15Nopember 2017, Nomor 105/Pen.Pdt/2017/PT YYK. tentang penunjukanMajelis
Terbanding/Tergugat I : PT. BPR Danagung Bhakti
Terbanding/Tergugat II : DIDIK SUPRIADI
Terbanding/Tergugat III : SITI AISYAH
79 — 48
Bpr Danagung Bhakti, berkedudukan di Jl.Kaliurang Km. 5,8 Pandega Satya 26 A, Caturtunggal,Depok, Sleman ;Dalam tingkat banding memberikan kuasa kepadaSuryanta, S.H dan Wahyanto Edi semuanya dari KantorAdvokat "Suryanta, S.H & Associates", Alamat KertirejoRt.05,Rw.03, Selomartani, Kalasan, Sleman, D.I.
62 — 12
berdasarkan SuratPenetapan Penunjukan Penasihat Hukum oleh Hakim Ketua Majelis tanggal 9Januari 2013 ;Menimbang, bahwa Penasihat Hukum/Terdakwa tidak mengajukankeberatan (eksepsi) atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa kemudian untuk membuktikan dakwaannya,Penuntut Umum telah mengajukan pembuktian dengan alat bukti saksisaksi,yang para saksi mana telah memberikan keterangannya dimuka sidangdibawah sumpah agamanya, masingmasing menerangkan pada pokoknyasebagai berikut :Saksi1 :AMIR WAHYANTO
24 — 4
MENGADILI
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon konvensi;
- Memberi izin kepada Pemohon konvensi (Didid Wahyanto bin Mujiono) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon konvensi (Anik Setyowati binti Padmo Wiyono) di depan sidang Pengadilan Agama Sukoharjo;
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat
SRI LISTIJO MOERTI,SH
Terdakwa:
FERI SUPRIYANTO Als SUPREK Bin SAMIN
17 — 0
Wahyanto;
HARIUS PRANGGANATA, SH
Terdakwa:
PRAMONO Bin SUHARTO.
45 — 10
- Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan
- Menetapkan agar barang bukti berupa :
- Getah karet dengan berat lebih kurang 90 (sembilan puluh) Kg berikut keranjang biru
Dikembalikan kepada Pemiliknya Bakti Wahyanto Dabuke.
6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp 2.000.-(Dua ribu rupiah)
175 — 139
BPR Danagung Bakti, bertempat tinggal di JL KALIURANG KM 5,8GG PANDEGA SATYA NO 26 A YOGYAKARTA,dalam hal ini memberikan kuasa kepada SURYANTA,SH. dan WAHYANTO EDI NUGROHO, SH.
120 — 34
WAHYANTO EDI NUGROHO, S.H., kesemunya para Advokat padaKantor SAS LAW FIRM, beralamat di JI. K.H.Agus Salim No. 117 (Suite) Menteng, JakartaPusat, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERLAWAN I.ll NY. JANDA GREIT PATRAS TARANDUNG, beralamat di JalanAnggrek No.1, RT.003/012 Kel. Rawa Badak,Kec. Koja Jakarta Utara. Dalam hal iniberdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal11.
;TERLAWAN : Hadir ke persidangan diwakili oleh KuasaHukumnya bernama WAHYANTO EDINUGROHO, S.H..;TERLAWAN Il : Hadir ke persidangan diwakili oleh KuasaHukumnya bernama HEINTJE SUMAMPOUWWAGIU, S.H..;TERLAWAN Ill : Hadir sendiri di Persidangan NY.
111 — 24
.;2 WAHYANTO EDI NUGROHO, S.H.;5Keduanya Advokat/Konsultan Hukum, beralamat Kantor di SURYANTA, SH &ASSOCIATES, di Kertirejo Rt.05 Rw.03, Selomartani, Kalasan, Sleman, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 3 Maret 2014;~ Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan Pasal 130 ayat 1 HIR jo.Peraturan Mahkamah Agung Nomor: Tahun 2008 tentang prosedur Mediasi, Majelistelah memberikan kesempatan kepada kedua belah pihak berperkara untuk mengakhirisengketa ini dengan perdamaian melalui mediasi yang dipandu
SYAMSIAH, S.H.
Terdakwa:
ILHAM ROHIM HIDAYAT TATISINA Alias ROHIM Bin ZUBAIR TATISINA
28 — 6
KURNIAWAN SETIAWAN alias KURNIAWAN Bin HARI WAHYANTO bahwa saksi membenarkan keterangannya yang tertuang dalam BeritaAcara Pemeriksaan; bahwa saksi ditangkap pada hari Rabu, tanggal 7 Pebruari 2018, sekirapukul 20.00 WIB di Jalan Rejo Mangun Il, Kelurahan Panularan,Kecamatan Lawean, Kota Surakarta bersama terdakwa Ilham ketikasedang mengambil shabu; bahwa saksi membenarkan keterangannya dalam Berita AcaraPemeriksaan tanggal 8 Pebruari 2018 angka 13 (tiga belas) yangmenyatakan bahwa saksi disuruh
309 — 238
WAHYANTO EDINUGROHO,SH) nnn nnn nnn nnn renee nn nnn e nnnBerdasarkan Surat Kuasa Khusus bermeterai cukup tertanggal9 April 2013, untuk selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT DANIl. Para Ahli Waris Almarhumah NY. GRIET PATRASTARANDUNG, yang '= masingmasing terdiri dari1. RONNI RAYU WILLEM, swasta, beralamat di KP. KramatGg. H.Liman RT.014 RW.005, Kel. Cililitan, Kec. KramatJati, Jakarta Timur, DKI Jakarta;1.2. TONI SANHERIB W, swasta, beralamat di Batu AmparRT.OO2 RW.004, Kel. Batu .Ampar, Kec.
101 — 63
;WAHYANTO EDINUGROHO, S.H.;JUDI HERMAWAN, S.E.,S.H., kesemuanya para Advokat padakantor SAS LAW FIRM, beralamat di JI. K.H. Agus Salim No.117(Suite), Menteng, Jakarta Pusat, untuk selanjutnya disebut sebagai :TERBANDING / TERGUGAT/ TERGUGAT INTERVENSI III ;Dan;Halaman 3 dari27 Putusan Nomor 112/PDT/2015/PT YYKe JEFRY PATRAS, swasta, beralamat di Gg. RS. Pelni, RT.008, RW.001,Kel. Slipi, Kec. Palmerah, Kota Administrasi Jakarta Barat DKI Jakarta,salah satu ahli waris Almarhumah NY.
68 — 19
berkunjung ke rumah terdakwa; e Bahwa Terdakwa tinggal sendirian saja; e Bahwa Terdakwa tidak menentu pulangnya kerumah isterinya; e Bahwa waktu ada kejadian antara terdakwa dan isterinya sedang pisah ranjang;e Bahwa antara terdakwa dan isterinya belum cerai sampai sekarang; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benardan tidak keberatan; Menimbang, bahwa untuk membantah keterangan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menghadirkan saksi verbalisan, sebagai berikut: 1 Tulus Wahyanto
bahwa untuk membuktikan bantahannya, Terdakwa menghadirkansaksi ade charge, atas nama Sehan dan Sardi, yang kedua saksi tersebut, yangmenerangkan, bahwa saksisaksi mengetahui ketika Terdakwa berada di Polsek Pangkut(Polsek Arut Utara) dengan kondisi muka Terdakwa benjolbenjol dan tangannya birubiru, tanpa mengetahui penyebab atau alasan Terdakwa berada di Polsek tersebut;Menimbang, bahwa untuk mengkonfirmasi keterangan Terdakwa tersebut,Penuntut Umum menghadirkan saksi verbalisan yang bernama Tulus Wahyanto
SRI RAHAYU
Tergugat:
1.PT. Bank Perkreditan Rakyat BPR DANAGUNG ABADI
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
3.EKA YULIANTA
44 — 9
Bank Perkreditan Rakyat Danagung Abadi, berkedudukan di JlMagelang Km 8 Sedangadi, Mlati, Sleman,Yogyakarta, dalam hal ini memberikan Kuasa kepadaSuryanta, S.H. dan Wahyanto Edinugroho, S.H.
69 — 30
Wahyanto Edinugroho, S.H. keduanyaAdvokat beralamat di Kertirejo Rt. 05 Rw. 03, Selomertani, KalasanSleman berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 27 aGUSTUS 2018untuk selanjutnya disebut sebagai Terbanding semula Penggugat ;2. KASULTANAN NGAYOGYAKARTA HADININGRAT, beralamat di JalanRotowijayan No. 1, Panembahan, Kraton, Kota Yogyakarta, DaerahIstimewa Yogyakarta untuk selanjutnya disebut sebagai TurutTerbanding I semula Tergugat II;3.
99 — 31
TUTUT WAHYANTO SH : di depan persidangan di bawah sumpah padapokoknya menerangkan yang intinya sebagai berikut :Bahwa benar saksi pada tanggal 7 oktober 2014 berdasarkan Suratperintah dari kepala BBPOM Yogyakarta bersama dengan Korwas PPNSPolda DIY melakukan penertipan peredaran obat tradisional dankosmetik yang mengadung bahan berbahaya dan TIE ( Tanpa iojin edar)di Toko Jogya Herbal milik terdakwa di Jl. S.