Ditemukan 570 data
4 — 0
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan GugatanPenggugat denganverstek;
- Menjatuhkan talak satuba'in sughraTergugat (KARNADI BIN WAJA ) terhadap Penggugat (SAENI BINTI WASTAM );
- Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 495000,-( empat ratus sembilanpuluh lima ribu rupiah);
AGUNG NUGROHO, SH.
Terdakwa:
SYAFRIZAL Alias RIZAL Bin NAHAR KASIM
30 — 41
pidana penjara selama 3 (tiga) tahun 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa selama ini dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan agar Terdakwa tersebut tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) lembar surat Delivery Order warna putih dengan nomor: DO-166415 yang dikeluarkan Toko Waja
;
- 1 (satu) lemabr surat Delivery Order warna merah dengan nomor: DO-166415 yang dikeluarkan Toko Waja;
- 1 (satu) lembar STNK dengan No Pol BM 8287 RF Nomor Rangka: MHML0PU39EK165424 dan Nomor Mesin : 4D56C-KX6421 Atas Nama Al Giok;
- 1 (satu) unit Mobil beserta kunci merk Mitsubishi Type Pick Up L300 warna hitam dengan Nomor Polisi: BM 8287 RF Nomor Rangka MHML0PU39EK165424 dan Nomor Mesin: 4D56C-KX6421;
- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan gaji tanggal 19 Oktober
2019;
- 1 (satu) lembar kwitansi penerimaan gaji tanggal 19 November 2019;
- 1 (satu) lembar surat Faktur warna merah dengan Nomor: 24171 dan Nomor: DO-166415 yang dikeluarkan Toko Waja;
- 1 (satu) helai baju kaos warna abu-abu dengan merk Hugo Jeans;
- 1 (satu) helai celana dalam warna cokelat dengan Hugo Jeans;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu Saksi Winarto Als Awin Bin Hendra Wijaya;
Dikembalikan kepada yang berhak yaitu
SUNADI. SH
Terdakwa:
Jaffar Alias Gapar Bin alm Rasake
242 — 127
., Sp.F DokterSpesialis Forensik Rumah Sakit Umum Daerah A.W SJAHRANIESamarinda telah melakukan pemeriksaan terhadap jenazah atas namaRANDI, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut :a) Tampak sembab pada daerah waja dan leher.b) Ujung jari tangan dibawa kuku tampak biru kehitaman (sianosis).c) Lukaluka lecet pada pundak, lengan kiri dan lutut kirl.d) Resapan darah pada jaringan dibawa kulit kepala daerah belakangkanan.e) Pendarahan dibawa selaput tebal otak (subdural haemorrhage).f) Organ
,Sp.F selaku Dokter Spesialis Forensik, menjelaskan jika telan melakukanpemeriksaan luar dan pemeriksaan dalam terhadap jenazah atas namaRANDI, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagai berikut : 1.2.Telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam jenazah;Pada pemeriksaan ditemukan :a) Tampak sembab pada daerah waja dan leher.b) Ujung jari tangan dibawa kuku tampak biru kehitaman (sianosis).c) Lukaluka lecet pada pundak, lengan kiri dan lutut kiri.d)Resapan darah pada jaringan dibawa kulit kepala daerahbelakang
Pada pemeriksaan ditemukan :a) Tampak sembab pada daerah waja dan leher.b) Ujung jari tangan dibawa kuku tampak biru kehitaman (sianosis).c) Lukaluka lecet pada pundak, lengan kiri dan lutut kiri.Halaman 8 dari 23 Putusan Nomor 407/Pid.B/2021/PN Sgtd)Resapan darah pada jaringan dibawa kulit kepala daerahbelakang kanan.e) Pendarahan dibawa selaput tebal otak (subdural haemorrhage).f) Organ jantung tampak ukurannya membesar dengan pembulu darahnadi jantung tampak mengalami penyempitan (atherosclerosis
DANIEL UMAR, SH., Sp.F selaku Dokter Spesialis Forensik, menjelaskanjika telah melakukan pemeriksaan luar dan pemeriksaan dalam terhadapjenazah atas nama RANDI, dengan kesimpulan hasil pemeriksaan sebagaiberikut : Telah dilakukan pemeriksaan luar dan dalam jenazah;Pada pemeriksaan ditemukan :Tampak sembab pada daerah waja dan leher.Ujung jari tangan dibawa kuku tampak biru kehitaman (Sianosis).Lukaluka lecet pada pundak, lengan kiri dan lutut kiri.Resapan darah pada jaringan dibawa kulit kepala daerah
23 — 12
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Memberikan Dispensasi Kepada anak para Pemohon yang bernama Rana Rani binti Koba untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Hewi bin Waja di Kantor Urusan Agama STL Ulu Terawas, Kabupaten Musi Rawas;
- Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah
54 — 20
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (La Ode Afidi Bin La Ode Ele) dengan Pemohon II (Wa Ode Jawaria Binti La ode Waja) yang dilangsungkan pada tanggal 4 Oktober 2004 di Desa Lolibu, Kecamatan Lakudo, Kabuapten Buton Tengah, Provinsi Sulawesi Tenggara;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mendaftarkan pernikahannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan
Terbanding/Penggugat I : PT SUMBER WAJA NUSANTARA
Terbanding/Penggugat II : WINANDAR WINARDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Surabaya II
106 — 60
Terbanding/Penggugat I : PT SUMBER WAJA NUSANTARA
Terbanding/Penggugat II : WINANDAR WINARDO
Terbanding/Turut Tergugat I : Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surabaya
Terbanding/Turut Tergugat II : Kantor Pertanahan Kota Surabaya IIPT SUMBER WAJA NUSANTARA, berkedudukan di Jalan Gajah MadaNomor 22 24, Kota Palu, dalam hal ini tindakan hukumnyadiwakili oleh Direktur Utama WINANDAR WINARDO,berdasarkan Akta Pendirian Persero Nomor 27 tanggal 10Mei 2007 dibuat dihadapan Roosye Evitina Soriton, SH.
,Notaris di Kota Palu, dan Akta Pengesahan Nomor W2600064 HT.01.01HT.2007 tanggal 18 September 2007bertalian dengan Akta Pernyataan Keputusan RUPSPerseroan Terbatas PT Sumber Waja Nusantara Nomor 02tanggal 1 Nopember 2019 yang dibuat dihadapan RoosyeEvitina Soriton, SH., Notaris di Kota Palu, yangperubahannya telah disetujui oleh Menteri Hukum dan HakAsasi Manusia RI Nomor AHU 0091473.AH.01.02.Tahun2019 tanggal 07 Nopember 2019;Sebagai Terbanding semula Penggugat Konpensi/Tergugat Rekonpensi;2.
12 — 4
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (Iki Abdul Hasim bin Waja Herto) terhadap Penggugat (Andrea Meilinda binti Husen alias Husen AP);
- Membebankan kepadaPenggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp205.000.00,- ( dua ratus lima
5 — 4
Darpan bin Waja, identitas lengkap seperti tersebut dalam berita acarasidang, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon II adalahpasangan suami isteri, Karena saksi adalah kakak ipar Pemohon ; Bahwa, saksi hadir pada saat akad nikah Para Pemohon yangdilangsungkan pada tanggal 25 Maret 1995 di wilayah hukum KantorUrusan Agama Kecamatan Sepatan Kabupaten Tangerang ProvinsiBanten ; Bahwa, akad nikah dilakukan dengan tatacara agama Islam,
berdasarkan alat bukti P.3 merupakan buktipermulaan yang menerangkan bahwa Para Pemohon adalah pasangan suamiistri, namun demikian dalam perkara ini yang diperlukan adalah penilaianmengenai keabsahan pernikahan Pemohon dan Pemohon Il, oleh karenanyaalat bukti P.3 tersebut merupakan petunjuk awal mengenai status pernikahanPara Pemohon;Menimbang, bahwa atas dalil permohonannya Para Pemohon telahmengajukan alat bukti saksi sebanyak 2 (dua) orang, masingmasing bernamaAhya bin Sarnan dan Darpan bin Waja
20 — 2
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Dimas Indra Waja Putra bin Rudi Sanjaya) terhadap Penggugat (Eva Eysam binti Edi Ma arif);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp195.000,00 (seratus sembilan puluh lima
Pembanding/Tergugat : Benediktus Toyo Diwakili Oleh : Frans Wawo
Pembanding/Tergugat : Salomon Mola Diwakili Oleh : Frans Wawo
Pembanding/Tergugat : Alfons Mere Diwakili Oleh : Frans Wawo
Terbanding/Penggugat : Matheus Waja
55 — 2
Pembanding/Tergugat : Frans Wawo Diwakili Oleh : Frans Wawo
Pembanding/Tergugat : Benediktus Toyo Diwakili Oleh : Frans Wawo
Pembanding/Tergugat : Salomon Mola Diwakili Oleh : Frans Wawo
Pembanding/Tergugat : Alfons Mere Diwakili Oleh : Frans Wawo
Terbanding/Penggugat : Matheus Waja
17 — 1
MENGADILI:
- Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughraTergugat (CANDRA bin WAJA) terhadap Penggugat (DWI SETYO KUSUMAWARDANI binti KUSNODO);
- Membebankan biaya perkara kepada Negara melalui DIPA 01 PA Tegal Tahun
31 — 7
sembilankoma lima ) Kg geth karet dipaa saksi Jasmiri ; : aaterdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 500(hima ratus rupiahendengar pembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan dig pokoknya terdakwa memohon keringan hukumanjang, bahwa terdakwa telah didakwa oleh penuntut umum dengan dakwaan Bin Juned, tersebut diatas hari minggupulan april 2005 dikebun karet milikjilayah hukum Pengadilanacmiri sebanyak 10 Kgja terdakwa Zainal Aripini1 2005, jam 07.00 wib,aalamiubuk Ba tang Kab.OKU setidaknya dalam waja
32 — 6
No. 35/Pdt.G/2018/PA.Ed.004, Kecamatan Ende, Kabupaten Ende selama sekitar satu bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke rumah orang tua Penggugatdi Raba, RT 003/RW 006, Dusun Kampung Baru, Desa Waja Kea Jaya,Kecamatan Ende, Kabupaten Ende selama 3 tahun;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai satu orang anak kandungyang bernama (MM, lakilaki, Umur 2 tahun, anak tersebut saat iniberada dibawah asuhan Penggugat;Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukundan harmonis
Asli Surat Keterangan Domisili, Nomor: PEM.140/WKJ/SKD/85/V/2018,tanggal 8 Mei 2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Desa Waja Kea Jayaatas nama Santi Abdul Hamid telah bermeterai cukup dan telahdinazegelen, bukti P.1;2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor: 61/03/IX/2015, tanggal 7 September2015 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Ende, telah bermeterai cukup dan telah dicocokkansesuai dengan aslinya, bukti P.2;B. Alat bukti Saksi:1. Saksi 1.
14 — 6
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nur Kholis Bin Tarmudi) terhadap Penggugat (Repriyanti Alias Rip Riyanti Binti Waja);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 400.000,00 ( empat ratus ribu rupiah).
12 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (KUDIYANTO BIN WAJA) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (SITI KORIAH BINTI TARYADI) di depan sidang Pengadilan Agama Indramayu;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000 ( empat ratusenam belas ribu rupiah);
37 — 31
- Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Arfan bin Tamrin) dengan Pemohon II (Wa Ode Rosmini binti La Ode Waja) yang dilangsungkan pada tanggal 19 Agustus 2019 di Desa Bola, Kecamatan Batauga, Kabupaten Buton Selatan, Provinsi Sulawesi Tenggara;
- Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan perkawinannya pada Kantor
7 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Pujiono Bin Darsono) kepada Penggugat (Endang Sumarni Binti Waja);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp491000,00 ( empat ratus sembilan puluh satu
212 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
SAPIAH alias AMAQ ZAENUL IHSAN, bertempat tinggaldi Lingkok Godak, Desa Waja Geseng, KecamatanKopang, Kabupaten Lombok Tengah;2. NARIAH alias AMAQ MASNI, bertempat tinggal diLingkok Godak, Desa Waja Geseng, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;3. SAPURAH alias INAQ NASRUDIN, bertempat tinggal diLendang Telaga, Desa Wajageseng, Kecamatan Kopang,Kabupaten Lombok Tengah;4.
16 — 8
Bahwa Para Pemohon adalah suami istri dan telah melangsungkanperkawinan menurut tata cara Adat dan Agama Islam; pada tanggal 09April 2008 bertempat di Waja Geseng Lombok Tengah;2.
1.MIMA
2.UMINI
3.UMI SALAMA DJAE
4.SITI MAEMUNAH
5.SAHIDIN HUSEN
6.RANO
7.NASRUL
8.SITI AHWA
9.SITI RAMLAH
10.NOER AINI
11.RUSLIN HUSEIN
12.FAISAL HUSEN
13.Umi Salamah Djae
Tergugat:
1.Seriyatni Sarinah Tory
2.Mohamad Idul Adha Bango
3.Ratna Djabe Bango
4.Dewi Rona Bango
5.Muhamad Gasim Bango
6.Muhamad Outbudin Bango
7.Mohamad Zamroni Bango
8.Arbiah A. Ramba
9.Mohamad Ramli Bango
10.Mohamad Rusli Bango
92 — 48
Bahwa Waja Karo memiliki 3 (tiga( orang anak yakni Ngura, Toridan Dhajo2. Bahwa Ngura menikah dengan dengan Husen melahirkan 3 (tiga)orang anak yakni Mima ( Penggugat ), Sani dan Husen.3. Bahwa Sani ( meninggal) mempunyai 1 (satu ) orang anak yakniNOER AINI (Penggugat X ).4.
Onekore pada masa itu dimanaBANGO menyerahkan tanah sebagai disebutkan pada posita poin 7( Tujuh ) diatas kepada WADJA KARO sebaliknya WADJA KAROmenyerahkan barang berharganya kepada BANGO berupa: WEA TROE NGODZE ( satu liwu/ dua pasang emas /empat biji) ; WEAARA MBETE (satu liwu emas/ empat biji )** Kerbau 1 (Satu) ekor ;* Seorang Manusia yang bernama DHOMU * untuk menjadipembantu di rumah;Bahwa kesepakatan dan penyerahan secara adat tersebut diikuti dengansumpah adat yang disampaikan BANGO kepada WAJA
Para Tergugat menanggapi sebagai berikutTanah yang menjadi obyek gugatan dalam gugatan Para Penggugat bukanmilik dari Waja Karo kakek Para Penggugat. Tanah tersebut merupakanmiliknya Bango kakek Para Tergugat. Wajah Karo kakek Para Penggugathanya sebagai penggarap (bugu jumu remi muza, pul Mboko sowa wonga,nari ra sao mera ra tenda). Karo kakek Para Penggugat adalah orang yangdatang dari Wio atau Waingapu.
aktivitas diatas tanah tersebutKaro kakek Para Pengugat atau keturunannya Karo kakek Para Penggugatselama mengakui itu tanah miliknya Mbango, Para Penggugat bolehHalaman 18 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Endmenggarapnya dan Para Penggugat harus mengakui obyek yangdisengketakan adalah tanah milliknya Mbango.Seperti yang disampaikan Para Pengugat dalam gugatannya nama WadjaKaro adalah kakek Para Penggugat bukan nama sebenarnya namanyahanya Karo, dan Karo adalah budaknya Mbango, waja
Dia dihormati karena memiliki banyakharta benda, punya banyak tanah, punya banyak emas, punya banyakbinatang ternak dan juga punya abdi.Tidak seperti Karo kakeknya para Penggugat hanya seorang abdi tidakmempunyai apaapa dan bukan asli orang Onekore, Kabupaten Endesehingga namanya disandang kata waja itu tidak pantas. SementaraMbango adalah orang asli Onekore bukan pendatang;4.