Ditemukan 328 data
Urut Berdasarkan
Register : 08-02-2017 — Putus : 07-03-2017 — Upload : 20-03-2017
Putusan PA MATARAM Nomor 0063/Pdt.G/2017/PA.Mtr Tanggal 7 Maret 2017 — Penggugat dan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Bahwa Penggugat pergi meninggalkan kediaman bersama selama 4 bulanlebin berturutturut karena sudah tidak tahan dengan prilaku Tergugat ,selama itu sudah tidak ada hubungan lahir dan batin serta komunikasi lagidan telah sering diupayakan perdamaian, namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI, halaman 346yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelis sebagai berikut:Aiily Walla ucalal ale Gla gag
Register : 02-02-2021 — Putus : 05-07-2021 — Upload : 05-07-2021
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 79/Pdt.G/2021/PA.Sidrap Tanggal 5 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 6
10 — 6
Suriani, S.Pd binti La Walla, Umur 29 tahun, di bawah sumpahmemberi keterangan sebagai berikut :won nnn nnn enn nnn n nnn n nena nnn n= Bahwa Saksi kenal Penggugat dan Tergugat.wenn nen nena nn Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah. Bahwa pada awalnya Penggugat dan Tergugat hidup rukun, tinggalbersama semula di rumah orang tua Penggugat di di kediamanHal. 3 dari 13 Put. No.79/Padt.G/2021/PA.
Register : 06-12-2021 — Putus : 28-12-2021 — Upload : 28-12-2021
Putusan PA MASAMBA Nomor 528/Pdt.G/2021/PA.Msb Tanggal 28 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
80 — 0
80 — 0
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu Bain Shugra Tergugat (Lukman bin Budiman) terhadap Penggugat (Mirnawati binti Walla alias Walla);
3. Memerintahkan Penggugat dan Tergugat untuk mematuhi Kesepakatan Perdamaian sebagai berikut:
3.1. Bahwa Pihak Penggugat dan Pihak Tergugat sepakat anak-anak Para Pihak masing-masing bernama :
- Muh.
Register : 24-11-2016 — Putus : 17-01-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan PA WONOGIRI Nomor 1378/Pdt.G/2016/PA.Wng Tanggal 17 Januari 2017 — Pemohon, Termohon
12 — 1
12 — 1
HIR yaituputusan yang dijatuhkan tanpa hadirnya Termohon dapat dikabulkan sepanjangberdasarkan hukum dan beralasan;Menimbang, bahwa oleh karenanya pula, maka gugurlah hak Termohonuntuk memberikan jawaban terhadap permohonan Pemohon, hal ini sesuaidengan pendapat ahli figih Imam Abi Bakar Anmad Ar Razy Al Jashshash dalamKitabnya Ahkamul Quran juz Ill halaman 329 Bab Luzumil ijabah liman duiya ilalhakim yang selanjutnya diambil alin sebagai pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Alaa Walla
Register : 13-02-2019 — Putus : 18-06-2019 — Upload : 20-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0823/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 18 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 2
11 — 2
Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd elgo daw eHains Sy lw lw TIP yl pol d>o JI Cast 13)Ail .yDlill Walla
Register : 07-02-2019 — Putus : 20-06-2019 — Upload : 21-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0749/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 20 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd elgo daw eHains Sy lw lw TIP yl pol d>o JI Cast 13)Ail .yDlill Walla
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0717/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd elgo daw eHains Sy lw lw TIP yl pol d>o JI Cast 13)Ail .yDlill Walla
Register : 04-02-2019 — Putus : 19-06-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0721/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 19 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd elgo daw eHains Sy lw lw TIP yl pol d>o JI Cast 13)Ail .yDlill Walla
Register : 11-07-2018 — Putus : 17-07-2018 — Upload : 18-09-2018
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 95/Pdt.P/2018/PA.Sidrap Tanggal 17 Juli 2018 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
13 — 6
Hj Nurlela binti H.Atifin, umur 47 tahun, agama Islam, Pendidikan SMA,pekerjaan Ibu rumah tangga, tempat kediaman di Kelurahan Walla, KecamatanMaritengngae, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan Para Pemohon karena saksi adalah tetanggapara Pemohon ; Bahwa Para Pemohon hendak mengajukan permohonan dispensasi kawinuntuk menikahkan anaknya yang bernama Baharuddin bin H.
Register : 19-10-2015 — Putus : 19-11-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN DENPASAR Nomor 19/Pid.Sus-Anak/2015/PN Dps Tanggal 19 Nopember 2015 — TERDAKWA ANAK
54 — 22
54 — 22
waktu itu korban ada yang menolong adalah 2 cewekyang turun dariBahwa spd motor yang terdakwa pakai milik ibuterdakwa ;Bahwa Terdakwa saat ini sekolah di SMK PGRI 5Denpasar ;Bahwa dari pihak sekolah memanggil terdakwa, sementara daripihak sekolah bellum memberikan sangsi kepadaterdakWajBahwa terdakwa belum pernahGIRUKUM 52nnn nn nnn nn nn nnn nnncennnse Bahwa sebelumnya tidak ada motif apa, hanya terdakwamerasa tersinggung saja, bahwa ia korban bengebergeber gasspd motornya sambil memandangUh es Walla
Register : 23-04-2015 — Putus : 26-05-2015 — Upload : 26-06-2015
Putusan PA SAMARINDA Nomor 755/Pdt.G/2015/PA.Smd. Tanggal 26 Mei 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
13 — 8
13 — 8
Kitab Ghoyatul Marom yang berbunyi:Ail olill aye Gib lems aa gS Ape) are walla sPutusan.No: 759/P4G/2014 PA Se. tanggal 26 Mei Q01Svesciinisorernincsmnsvisn matsiermaveunen win wenimeownienes iArtinya : "Dan ketika istri sudah sangat tidak senang terhadapsuaminya, maka Hakim dibolehkan menjatuhkan talaksatu suami";4.
Register : 02-01-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0049/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 13 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 11
14 — 11
Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd elgo daw eHains Sy lw lw TIP yl pol d>o JI Cast 13)Ail .yDlill Walla
Register : 02-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 01-03-2019
Putusan PA REMBANG Nomor 918/Pdt.G/2018/PA.Rbg Tanggal 28 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 1
13 — 1
Musthafa Assibai dalambukunya Al Maratu bainal Fighi wal Qanun halaman 100 yang diambil alih olehMajelis Hakim sebagai pertimbangan sendiri, menyatakan :4b )s8im CLABTIC Ma walla fooich= hearseEXHAE sh AEA LI SI URES ek > BxaHiorn!
Putus : 30-01-2018 — Upload : 08-03-2018
Putusan PA MATARAM Nomor 582/Pdt.G/2016/PA.Mtr. Tanggal 30 Januari 2018 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 5
8 — 5
Menimbang, bahwa disamping faktafakta hukum yang telahdiuraikan di atas, ditambah lagi dengan fakta yang muncul dalampersidangan dimana Penggugat menyatakan sudah tidak ingin lagimembina rumah tangga dengan Tergugat bahkan sudah membenciTergugat dan tetap bersikukuh pada pendiriannya untuk bercerai;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam kitab Manhaj alThullab, juz VI,halaman 346 yang kemudian diambil alih sebagai pendapat Majelissebagai berikut:Aiily Walla
Register : 08-05-2018 — Putus : 13-07-2018 — Upload : 12-09-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1049/Pdt.G/2018/PA.Ckr Tanggal 13 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
9 — 7
dapatmengijinkan Pemohon untuk mengikrarkan talak satu raji Pemohon terhadapTermohon;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan ketentuan pasal 149 Rbg.dan ketentuan 119 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam, dan dihubungkan dengansikap Termohon yang tidak bersedia hadir ke persidangan, tanpa alasan yangsah, Termohon dapat dianggap telah tidak mau lagi mempertahankanhakhaknya di depan hukum, hal ini telah sesuai dengan ibarat dalam kitabAhkamul Quran Juz II halaman 405 yang berbunyi: O* aSla cell ist9 UA4 Ga Walla
Register : 06-01-2020 — Putus : 14-01-2020 — Upload : 15-01-2020
Putusan PA SIDENRENG RAPPANG Nomor 14/Pdt.P/2020/PA.Sidrap Tanggal 14 Januari 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 7
14 — 7
Rusna binti Sahibu, umur 35 tahun, agama Islam, Pendidikan terkahir SMP,pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat kediaman di Walla, KecamatanMaritengae, Kabupaten Sidenreng Rappang, memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa, saksi kenal dengan para Para Pemohon karena saksiadalah calon besan para Pemohon ; Bahwa Para Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernamaRani binti M.
Register : 08-03-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 1096/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 2
9 — 2
Walla, Leong G2 ,8! DIB)!
Register : 03-01-2019 — Putus : 14-05-2019 — Upload : 15-05-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0090/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
13 — 3
Menimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 pnd elgo daw eHains Sy lw lw TIP yl pol d>o JI Cast 13)Ail .yDlill Walla
Register : 05-08-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA BONTANG Nomor 306/Pdt.G/2020/PA.Botg Tanggal 15 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
181 — 27
181 — 27
si des SM dake Coll cal Lal ges rs 1844Ail dalla Walla Lagin Del Ge Lollll jae 5 Lagllel Gy 8 dell alga desArtinya: Apabila hakim telah menemukan buktibukti yang diajukan olehPenggugat (istri) atau Tergugat telah memberikan pengakuan,sedangkan halhal yang menjadi dakwaan Penggugat yaituketidakmampuan kedua belah pihak untuk hidup bersama sebagaisuami istri dan hakim tidak berhasil mendamaikan keduanya, makahakim boleh memutuskan dengan talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan
Register : 22-01-2019 — Putus : 19-02-2019 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 107/Pdt.G/2019/PA.Sim Tanggal 19 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
walla; Doc La 5a 5a 9) aly dda; DLL gle (ysArtinya: Siapa yang menggantungkan talaknya dengan satu sifat (janji),maka jatuhlah talak tersebut dengan terjadinya sifat (janji) itu sesuaidengan bunyi ucapannya;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas,Majelis Hakim berpendapat bahwa gugatan Penggugat dengan alasanpelanggaran sighat taklik talak angka (1), (2), dan (4) telah terpenuhi, telahcukup alasan hukum dan terbukti memenuhi alasan perceraian sebagaimanaketentuan Pasal 116 huruf