Ditemukan 59 data
29 — 16
- Menyatakan terdakwa YOHANIS WOLLA alias AMA ONE telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
- YOHANIS WOLLA alias AMA ONE
WKBDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Waikabubak yang mengadili perkaraperkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara dengan terdakwa : Nama : YOHANIS WOLLA alias AMA ONE;Tempat lahir : Wano Bou;Umur/tanggal lahir : 34 tahun/ 01 April 1980;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat tinggal : Kamp.
Menyatakan terdakwa YOHANIS WOLLA alias AMA ONE, terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Penganiayan, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP dalam Dakwaan Tuunggal;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YOHANIS WOLLA alias AMA ONE,berupa pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dengan dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan sementara;3.
seriburupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana Penuntut Umum tersebut, terdakwadipersidangan menyatakan tidak mengajukan pembelaan dan hanya memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim dengan alasan terdakwa mengaku bersalahdan menyesali perobuatannya serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi, sertaterdakwa mempunyai tanggungan keluarga;Menimbang, bahwaterdakwa diajukan kedepan persidangan oleh PenuntutUmum berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :Bahwa ia terdakwa Yohanis Wolla
sebagai terdakwa dan telah pula dibenarkan oleh saksisaksi dipersidangan,sehingga Majelis Hakim berpendapat bahwa dalam memeriksa dan mengadili perkaraini tidak terjadi kKesalahan tentang orang yang didudukkan sebagai terdakwa, dengandemikian maka barangsiapa dalam hal ini adalah terdakwa YOHANIS WOLLA aliasAMA ONE;Menimbang, bahwa untuk menetapkan apakah benar terdakwa adalah pelakudari tindak pidana sebagaimana yang didakwakan Penuntut Umum tersebut, perludibuktikan terlebih dahulu unsurunsur
Menyatakan terdakwa YOHANIS WOLLA alias AMA ONE telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 6 (enam) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut;4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.
19 — 5
Menyatakan Terdakwa STEPANUS WOLLA BAKU telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan; -----------------------------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan ; -------------------------------------------------------------------------------3.
STEPANUS WOLLA BAKU Als. STEPEN
PUTUSANNomor : 41 / Pid.B / 2016 / PN DPS* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Denpasar, yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarabiasa pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dibawah ini dalamperkara Terdakwa :Nama LengkapTempat lahirUmur atau tanggal lahirJenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikanTerdakwa ditahan ;: STEPANUS WOLLA BAKU Als. STEPEN ; Boarra Pir
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
MARSELINUS WOLLA DAIRO, dkk
Negeri Waikabubak karena:e Saudara Antonius Lende Wolla, SH tidak mempunyai Kapasitas saudara dariTako Kii baik secara vertikal maupun horizontal hubungan keluarga, hal initerbukti juga dengan tidak dikuasainya materi gugatan Para Penggugat yangdiubahubah ;e Mengingat tertulis dalam identitas Penggugat, hadirnya saudaraAntonius Lende Wolla, SH berdasarkan Surat Kuasa Khusus dandalam Memori Gugatan ditandatangani oleh Antonius Lende Wolla, SH sebagaiKuasa Hukum Penggugat berarti saat ini Saudara Antonius
Lende Wolla, SHadalah seorang Pengacara/Advokad.
Apakah saudara Antonius Lende Wolla, SHadalah seorang Pengacara/Advokad, apakah ada izin beracara atau Kartuberacaranya? (UU Nomor 18 Tahun 2003 tentang Advokad).
Untuk itu dengansegala kerendahan hati kami mohon kepada Majelis Hakim yang terhorrnat untukmeninjau kembali keabsahan Juridis Formil dari penerima kuasa ;2 Keberadaan Tergugat seperti yang termaksud dalam gugatan Penggugatmenyebutkan Marselinus Wolla Dairo Umur + 65 tahun, Agama Kristen Katolik,Pekerjaan tani, Alamat Kalembu Paneta Desa Kadi Pada, Kecamatan WewewaBarat, Kabupaten Sumba Barat Daya, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I(satu) ;Martinus Todo Wolla Umur, + 30 Tahun, Agama Kristen Katolik
Marselinus Wolla Dairo merasa belum pernahmembagibagikan penguasaan atas lahan tersebut diatas kepada siapapun termasukMartinus Todo Wolla dan Thomas Tako Rina sebagai ahli warisnya maupun ahliwaris yang lainnya ;Kesimpulan gugatan Penggugat terhadap Tergugat II (dua) dan Tergugat III (tiga)tidak berdasar dan beralasan serta cacad hukum ;Hal. 5 dari 13 hal. Put.
LUSIANA LEDA DELO WOLLA
80 — 18
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tahun lahir Pemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang semula tertulis LUSIA LEDA DELO WOLLA dan tahun lahir tertulis 1975 dirubah menjadi LUSIANA LEDA DELO WOLLA dan tahun lahir dirubah menjadi 1976;
- Memerintahkan kepada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang atau Pejabat yang ditunjuk
Pemohon:
LUSIANA LEDA DELO WOLLAMemberikan ijin Kepada Pemohon untuk merubah nama, dan tahun lahir,nama Pemohon yang semula tertulis LUSIA LEDA DELO WOLLA dantahun lahir tertulis 1975 Nama Pemohon dirubah menjadi LUSIANA LEDADELO WOLLA dan tahun lahir dirubah menjadi 1976;3.
Fotokopi Surat Keterangan atas nama LUSIANA LEDA DELO WOLLA Nomor :471.13/8980/DKPSC tanggal 15 September 2020 yang diterbitkan oleh DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sintang, selanjutnya diberitanda P1;2.
dan tahun lahirtertulis 1975 dirubah menjadi LUSIANA LEDA DELO WOLLA dan tahun lahirdirubah menjadi 1976 sesuai dengan nama dan tahun lahir yang tertulis diIjazahijazah Pemohon;Bahwa nama LUSIA LEDA DELO WOLLA dan LUSIANA LEDA DELO WOLLAadalah nama 1 orang yang sama yang lahir di Payeti pada tanggal 25 Juni1976;Bahwa pemohon ingin menyeragamkan indentitasnya dengan dokumen yanglainnya;Terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan benar.
dan tahun lahirnya 1975 (BuktiP.2) sedangkan di dalam Surat Keterangan, Kutipan Akta Perkawinan, SuratKesaksian Nikah, Iljazah S1, Surat permohonan dan Kartu Keluarga Pemohon namaPemohon tertulis LUSIANA LEDA DELO WOLLA dan tahun lahirnya 1976 (Bukti P.1,P.3, P.4, P.5, P.6 dan P.7);Penetapan Nomor 109/Pdt.P/2020/PN Stg halaman 6Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi, menyatakan bahwa namaLUSIA LEDA DELO WOLLA dan LUSIANA LEDA DELO WOLLA adalah nama 1orang yang sama yang lahir di Payeti pada
Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah nama dan tahun lahirPemohon di dalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohon dari yang semula tertulisLUSIA LEDA DELO WOLLA dan tahun lahir tertulis 1975 dirubah menjadiLUSIANA LEDA DELO WOLLA dan tahun lahir dirubah menjadi 1976;3.
29 — 4
Menyatakan Terdakwa YOHANIS BAYO WOLLA Bin LELU BAYO terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK MENGUASAI ,MEMBAWA SENJATA TAJAM ;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4(empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
PIDANA:YOHANIS BAYO WOLLA Bin LELU BAYO.
YOHANIS BAYO WOLLA Bin LELU BAYO. padahari Minggu tanggal 2 November 2014 sekitar pukul 03.3006.00 Wib atausetidaktidaknya pada suatu waktu dibulan November 2014 bertempat di JlBabarsari dekat Hyperbox dsn Prayan Condongcatur Depok Sleman sebelah timurjembatan merah Prayan Depok Sleman atau setidaktidaknya ditempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Sleman yang berwenangmengadili perkara ini , tanpa hak memasukkan ke Indonesia, membuat, menerima,mencoba memperolehnya, menyerahkan
membonceng sepedamotor yang dikendarai saksi YULIUS GELOMBANG yaitu) motor Suzuki Smas warnahitam biru motor milik YULIUS GELOMBANG langsung menuju daerah Babarsari untukberkumpul dengan rekan NTT lainnya.Kemudian setelah Terdakwa berkumpul sekira pukul 05.30 Wib bersamadengan rekanrekannya NTT yang berjumlah kurang lebih 50 (lima puluh) oranglangsung menuju ke Jembatan Merah untuk mencari orangorang Ambon yanginformasinya sering nongkrong di Borjo sekitaran jembatan merah, namun TerdakwaYOHANIS BAYO WOLLA
Bin LELU BAYO tidak menemukan orangorangAMBON tersebut, kemudian sekira pukul 06.00 Wib datang pasukan Polisi untukmembubarkan terdakwa beserta rekanrekanya dan kemudian menangkapi yangkedapatan membawa senjata tajam, diantaranya yaitu Terdakwa YOHANIS BAYOWOLLA Bin LELU BAYO.Bahwa terdakwa memiliki senjata tajam berupa parang tanpa ijin dari pihakyang berwenang dan kepemilikan senjata tajam tersebut tidak ada hubungannyadengan pekerjaannnya atas perbuatan tersebut kemudian terdakwa YOHANISBAYO WOLLA
Bin LELU BAYO dibawa ke Polda DIY untuk proses lebih lanjutPerbuatan terdakwa YOHANIS BAYO WOLLA Bin LELU BAYOsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal dimaksud dalam pasal 2 ayat 1UU Darurat No.12 Tahun 1951,,.Menimbang, bahwa terhadap surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum tersebut,para terdakwa menyatakansudah mengerti dan tidak mengajukan keberatan(eksepsi) ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut, Jaksa PenuntutUmum telah mengajukan pula saksi saksi dimuka persidangan yang
yangjumlahnya akan ditentukan dalam amar putusan ini ;Menimbang bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yangdilakukan oleh terdakwa dihubungkan dengan halhal yang memberatkan dan yangmeringankan tersebut, maka menurut Majelis Hakim, pidana yang akandijatuhkantersebut dipandang telah pantas dan sesuai dengan rasa keadilan.Mengingat, ketentuan Pasal 2 ayat (1) UndangUndang Darurat No.12 tahun1951 dan peraturan hukum lainnya yang bersangkutan.MENGADILI:1 Menyatakan Terdakwa YOHANIS BAYO WOLLA
Terdakwa:
Anderias Lende Wolla alias Ande alias Bapak Narwi
21 — 12
- Menyatakan Terdakwa Anderias Lende Wolla alias Ande alias Bapak Narwi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan ancaman kekerasan memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya beberapa kali sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu penuntut umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 14 (empat belas) tahun dan denda sebesar
Terdakwa:
Anderias Lende Wolla alias Ande alias Bapak Narwi
68 — 24
MATEUS menegur saksi YEREMIAS WOLLAMAWO jangan buangbuang luluh, lalu saksi YEREMIAS WOLLA MAWOmenjawab kalau saya buangbuang mau apa ? sambil membuang luluh yangdibawanya, lalu terjadi adu mulut antara terdakwa II. MATEUS dengan saksiYEREMIAS WOLLA MAWO. Lalu datang terdakwa . YUSUF BORABULUmendekati saksi YEREMIAS WOLLA MAWO dan mengatakan janganbertengkar, lalu saksi YEREMIAS WOLLA MAWO balik badan berhadaphadapan dengan terdakwa .
MATEUS langsungjuga ikut memukul dengan tangan kanan sebanyak 2 (dua) kali yang mengenaikepala bagian belakang saksi YEREMIAS WOLLA MAWO yang mengakibatkansaksi YEREMIAS WOLLA MAWO jatuh tertelungkup ke bawah dan membenturbatu kali yang ada dibawah dan saksi YEREMIAS WOLLA MAWO tidaksadarkan diri.Bahwa akibat kekerasan tersebut saksi YEREMIAS WOLLA MAWOmengalami luka sesuai dengan Visum Et Repertum No. 370 / 180 / 15/ BRSUtanggal 15 Mei 2015 yang dibuat oleh dr.
41/Pid.B/2015/PN.TabMatius memukul kepala belakang Saksi sebanyak 2(dua) kali dankemudian Terdakwa YUSUF BORABULU menarik leher SaksiYEREMIAS WOLLA MAWO dengan menggunakan tangan kananselanjutnya membanting Saksi YEREMIAS WOLLA MAWO sampai jatuhdan tidak sadarkan diri dan dilarikan ke Rumah Sakit ;Bahwa posisi Saksi YEREMIAS WOLLA MAWO saat terjadi pemukulantersebut adalah pada awalnya Saksi YEREMIAS WOLLA MAWO berdiriberhadapan dengan Terdakwa MATEUS, kemudian Terdakwa YUSUFBORABULU datang langsung
WOLLA MAWO dengan menggunakan tangan kananselanjutnya membanting Saksi YEREMIAS WOLLA MAWO sampai jatuhdan tidak sadarkan diri dan dilarikan ke Rumah Sakit ;Bahwa posisi Saksi YEREMIAS WOLLA MAWO saat terjadi pemukulantersebut adalah pada awalnya Saksi YEREMIAS WOLLA MAWO berdiriberhadapan dengan Terdakwa MATEUS, kemudian Terdakwa YUSUFBORABULU datang langsung memukul Saksi sehingga Saksi berdiriberhadapan dengan Terdakwa YUSUF BORABULU = sementaraTerdakwa MATEUS ada berdiri dibelakang Saksi YEREMIAS
MATEUS, kemudian datang Terdakwa YUSUF BAROBULUmenghampiri saksi YEREMIAS WOLLA MAWO dan langsung memukul saksiYEREMIAS WOLLA MAWO dengan menggunakan tangan kanan yangmengepal dan mengenai jidat sebelah kanan, lalu memukul lagi mengenai bibirsebelah kiri saksi YEREMIAS WOLLA MAWO, lalu terdakwa II.
109 — 55
dijalani Anak dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan barang bukti berupa:
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Yamaha Jenis Jupiter MX warna biru hitam dengan nomor rangka : MH32S60059K55753 dengan Nomor Mesin : 2S6557311;
- 1(satu) lembar STNK sepeda motor Yamaha jenis Jupiter MX warna biru dengan Nomor Polisi DK 8704 BT dengan Pemilik sesuai STNK atas nama RUDI HARTONO;
dikembalikan kepada saksi saksi ORISTO GOLLU WOLLAALVENmenaiki sepeda motor milik Korban ORISTO GOLLU WOLLA alias ORISlalu di saat sepeda motor tersebut sudah melaju, Anak ALVEN KANDUAalias ALVEN memasukkan gigi untuk menghidupkan sepeda motortersebut.
datang memarkirkan sepeda motornya didepan warung sate dan keduanya kemudian melihat Saksi Oristo GolluWolla menyentak sepeda motornya untuk mematikan mesin sepedamotornya dan juga melihat Saksi Oristo Gollu Wolla tidak menggerakkansama sekali tangannya untuk mencabut kunci kontaknya;Bahwa setelah melihat sepeda motor Saksi Oristo Gollu Wolla tidakmemiliki kunci kontak, Anak menuju ke tempat sepeda motor Saksi OristoGollu Wolla diparkirkan sambil memperhatikan ke arah Saksi Oristo GolluWolla sedangkan
Ongsianto Tipu Hulu saat itu tetap berdiri di dekatsepeda motor Danto;Bahwa setelah melihat situasi aman dan Saksi Oristo Gollu Wolla tidakmemperhatikan ke arah sepeda motornya, Anak pun langsung menaikisepeda motor milik Saksi Oristo Gollu Wolla kemudian Anak ALVENmenaikkan standar samping sepeda motor tersebut lalu menetralkanHalaman 9 dari 18 Putusan Nomor 2/Pid.Sus.Anak/2020/PN Wkb.perseneling giginya dan mendorong sepeda motor tersebut menjauh dariwarung di mana Saksi Oristo Gollu Wolla berada
Ongsianto Tipu Hulu saat itu tetap berdiri di dekatsepeda motor Danto;Bahwa setelah melihat situasi aman dan Saksi Oristo Gollu Wolla tidakmemperhatikan ke arah sepeda motornya, Anak pun langsung menaikisepeda motor milik Saksi Oristo Gollu Wolla kemudian Anak ALVENmenaikkan standar samping sepeda motor tersebut lalu menetralkanperseneling giginya dan mendorong sepeda motor tersebut menjauh dariwarung di mana Saksi Oristo Gollu Wolla berada;Bahwa setelah berada di jalan menurun, Anak menaiki sepeda
60 — 23
Perbuatan tersebut dilakukan oleh Terdakwa dengan cara sebagaiberikut :e Bahwa pada tanggal 22 juli 2013 bertempat di Jalan Pahlawan RT 017, Rw.006, Kelurahan Namosain, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Terdakwamengatakan kepada saksi ROSALINA ISABELA KONI WOLLA bahwaTerdakwa akan pergi bertugas ke Soe, Kefamenanu dan Atambua.
Namunsetelah Saksi ROSALINA ISABELA KONI WOLLA mendapatkan informasiTerdakwa tidak sedang melaksanakan tugas dinas melainkan cuti keSurabaya;Bahwa sejak kepergian Terdakwa pada tanggal 22 Juli 2013, Terdakwa hanyapulang sekali pada bulan Oktober 2013, Terdakwa hanya berganti pakaiankemudian pergi meninggalkan saksi ROSALINA ISABELA KONI WOLAA, dansejak kepergian Terdakwa pada tanggal 22 Juli 2013 Terdakwa tidak pernahmemberikan nafkah kepada Saksi ROSALINA ISABELA KONI WOLLA;Bahwa selama kepergian
Saksi Rosalina Isabela Koni Wolla, di bawah janji memberikan keteranganpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diajukan ke persidangan sehubungan dengan masalahPenelantaran dalam rumah tangga yang dilakukan Terdakwa terhadapSaksi;Bahwa kejadiannya sejak tanggal 22 Juli 2013 sampai dengan sekarang diJin. Pahlawan RT. 07 RW. 06 Kel.
Saksi Ady Papa Woleka, SE., dibawah janji memberikan keterangan padapokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi diperiksa sehubungan kasus penelantaran dalam rumahtangga yang dilakukan oleh Terdakwa terhadap adik Saksi Rosalina IsabelaKoni Wolla;Bahwa kejadiannya sejak bulan Agustus 2013 sampai dengan sekarang diJl. Pahlawan RT 07 RW. 06 Kel.
2013 tersebut11Terdakwa juga tidak pernah lagi memberikan nafkah kepada Saksi ROSALINAISABELA KONI WOLLA sebagai isterinya;Menimbang, bahwa pernah suatu ketika dalam kurun waktu tersebut atauselama kepergian Terdakwa dari rumah, Saksi Rosalinda Isabela Koni Wollapernah meminta uang kepada Terdakwa, namun Terdakwa tidak memberikandengan alasan bahwa gaji masih ditahan;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, saksi RosalinaIsabela Koni Wolla (isteri Terdakwa) tidak mendapat nafkah secara
LA ODE FARIADIN, SH
Terdakwa:
1.RUBEN HILUNGARA alias RUBEN
2.PAULUS TAKANJANJI alias PAUL
3.TAY NDATANG alias KOLA
4.ANTONIUS DOMU WORA alias ANTON
5.UMBU NGANJI alias UMBU
6.ANDERIAS BAYO WOLLA alias, ANDE
81 — 20
ANDERIAS BAYO WOLLA alias ANDE tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dalam dakwaan Primair Penuntut Umum.
- Membebaskankan para terdakwa dari dakwaan primair Penuntut Umum tersebut.
- Menyatakan Para Terdakwa yaitu terdakwa I. RUBEN HILUNGARA, terdakwa II. PAULUS TAKANJANJI, terdakwa III. TAY NDATANG als KOLA, terdakwa IV. UMBU NGANDJI als UMBU, terdakwa V. ANTONIUS DOMU WORA als ANTON dan terdakwa VI.
ANDERIAS BAYO WOLLA alias ANDE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak Tanpa Hak dengan sengaja Turut Serta Dalam Suatu Perusahaan Untuk Melakukan Permainan Judi sebagaimana dalam dakwaan Subsidair Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 2 (dua) Bulan dan 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
Penuntut Umum:
LA ODE FARIADIN, SH
Terdakwa:
1.RUBEN HILUNGARA alias RUBEN
2.PAULUS TAKANJANJI alias PAUL
3.TAY NDATANG alias KOLA
4.ANTONIUS DOMU WORA alias ANTON
5.UMBU NGANJI alias UMBU
6.ANDERIAS BAYO WOLLA alias, ANDEANDERIAS BAYO WOLLA alias ANDEbersalah melakukan tindak pidana bersamasama menggunakankesempatan bermain judi sebagaimana dalam dakwaan SubsidairPenuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa I. RUBEN HILUNGARA,terdakwa Il. PAULUS TAKANJANJI, terdakwa Ill. TAY NDATANG alsKOLA, terdakwa IV. UMBU NGANDJI als UMBU, terdakwa V. ANTONIUSDOMU WORA als ANTON dan terdakwa VI.
ANDERIAS BAYO WOLLA als. ANDEpada hari Jumat, tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul 19.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulanDesember tahun 2017, bertempat di dalam rumah milik terdakwa . RUBENHILUNGARA Als.
ANDERIAS BAYO WOLLA als. ANDEpada hari Jumat, tanggal 22 Desember 2017 sekira pukul 19.30 Wita atausetidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam bulanHalaman 6 dari 46 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN WgpDesember tahun 2017, bertempat di dalam rumah milik terdakwa I. RUBENHILUNGARA Als.
Majapahit Radamata, Kel Matawai, Kec KotaWaingapu, Kab Sumba Timur;Bahwa benar, yang bermain judi RUBEN HILUNGARA bersamasamadengan PAULUS TAKANJANJI, TAY NDATANG als KOLA, UMBUNGANDJI als UMBU, dan ANTONIUS DOMU WORA als ANTON sertaANDERIAS BAYO WOLLA alias ANDE;Halaman 32 dari 46 Putusan Nomor 28/Pid.B/2018/PN WgpBahwa benar, awalnya terdakwa PAULUS TAKANJANJI, TAY NDATANGals KOLA, UMBU NGANDJI als UMBU, dan ANTONIUS DOMU WORAals ANTON serta ANDERIAS BAYO WOLLA alias ANDE datang bertamukerumahnya
Kota Waingapu, Kab Sumba Timur; Bahwa benar, terdakwa RUBEN HILUNGARA, PAULUSTAKANJANJI, TAY NDATANG als KOLA, UMBU NGANDJI alsUMBU, dan ANTONIUS DOMU WORA als ANTON sertaANDERIAS BAYO WOLLA alias ANDE bermain judi jenis 3 (tiga)daun adalah untuk mengisi waktu luang bukan sebagai matapencaharian mengingat para terdakwa memiliki mata pencahariansebagai berikut!
84 — 54
Sus/2021/PN Armbergerak bersama dengan Gavriel Manuel Wolla Alias Gav untukmenunjukkan tempattinggal dari Terdakwa yang terletak di PerumahanPermai Il Blok C No. 08 Kelurahan Airmadidi Kecamatan KalawatKabupaten Minahasa Utara dan kemudian tim mengamankan Terdakwa;Bahwa setelah dilakukan penggeledahan terhadap Terdakwa ditemukankomunikasi antara Terdakwa dengan Gavriel Manuel Wolla Alias Gavdengan menggunakan 1 unithandphone jenis Samsung Note 10 yangdigunakan untuk melakukan pemesanan narkotika
Sus/2021/PN ArmGavriel Manuel Wolla Alias Gav untuk dilakukan penyelidikanselanjutnya; Bahwa yang memesan paket ganja tersebut adalah Gavriel ManuelWolla Alias Gav sedangkan Terdakwa yang melakukan transfer uangkepada pengirim paket tersebut; Bahwa Terdakwa mengakui narkotika jenis ganja tersebut adalahmiliknyadan akan digunakan sendiri hanya pemesanannya bersamadengan Gavriel Manuel Wolla Alias Gav; Bahwanarkotikajenis ganja yang dipesan oleh Terdakwa seberat 7 gr(tujuh gram); Bahwa Gavriel Manuel
Alias Gav dirumah kontrakan Terdakwa dan Saksi Gavriel Manuel Wolla Alias Gavmenawarkan kepada Terdakwa bahwa Saksi Gavriel Manuel Wolla AliasGav akan memesan tembakau gorilla dan Terdakwa tertarik denganajakan Saksi Gavriel Manuel Wolla Alias Gav;Bahwa selanjutnya Saksi Gavriel Manuel Wolla Alias Gav mengajakTerdakwa patungan untukmembeli dan Saksi Gavriel Manuel WollaAlias Gav menunjukkan daftar harga yang dikirimkan kepada SaksiGavriel Manuel Wolla Alias Gav melalui direct messenger Instagram
danwhatsapp kepada Saksi;Bahwa Terdakwa dan Saksi Gavriel Manuel Wolla Alias Gav sepakatuntuk membeli paket ganja dengan harga Rp650.000,00 (enam ratuslima puluh ribu Rupiah) dan ongkos kirim Rp110.000,00 (seratussepuluh ribu Rupiah) kemudian Saksi Gavriel Manuel Wolla Alias Gavmenyerahkan uang sebesar Rp300.000,00 (tiga ratus ribu Rupiah)kepada Terdakwa dengan maksudjika paket sampai untuk dibagi dua;Halaman 22 dari 39 Putusan Nomor 20/Pid.
Sus/2021/PN Arm Bahwa Saksi Gavriel Manuel Wolla Alias Gav yang memesan paketganja tersebut dan Terdakwa yang melakukan transfer pembelian paketganja tersebut ke rekening BNI Nomor 0805343104 an.
24 — 9
permohonan Penetapan AktaPerkawinan, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Waikabubak, denganmendalikkan sebagai berikut :lsDn3.Bahwa Pemohon I dan Pemohon II telah melangsungkan perkawinan pada tanggal 12 Mei2009 yang dilangsungkan dihadapan/di Gereja Paroki Roh Kudus Weetabula ,KabupatenSumba Barat Daya;Bahwa setelah melangsungkan perkawinan para Pemohon membina rumah tangga diKecamatan Kota Tambolaka sampai sekarang dan telah dikaruniai anak masingmasingbernama :Wilhelmus Heronimus Wolla
Lahr Tanggal 25062009Benedikta Grathia Avrilyan Wolla Lahir Tanggal 30042011Gabriel Dominikus Wolla Lahir Tanggal 040420123.
1.Dominggus Ngongo Doru
2.Marlina Mbengi Anahau Panjara
60 — 21
AGUSTINA WOLLA MAWO, dibawah janjinya dalam persidanganmenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti hadir hari ini sehubungan dengan masalahpengesahan anak Para Pemohon yang bernama Melponiah Umbu YosuaRoga Tana; Bahwa setahu saksi anak Para Pemohon lahir di Kalumbang SumbaTimur pada tanggal 14 Mei 2009; Bahwa Para Pemohon mengajukan permohonan pengesahan anak agarnama ayah anak tersebut yaitu Pemohon Dominggus Ngongo Doru dapatdicantumkan dalam akta lahir anak tersebut yang lahir sebelum adanyapernikahan
tentang Administrasi Kependudukan merupakanpengesahan status seorang anak yang lahir dari perkawinan yang telah sahmenurut hukum agama, pada saat pencatatan perkawinan dari kedua orang tuaanak tersebut telah sah menurut hukum negara, atau secara sederhana berartipengesahan status seorang anak yang lahir di luar ikatan perkawinan yang sahpada saat pencatatan perkawinan kedua orang tua anak tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P3, P6, P7 dan P8 yangbersesuaian dengan keterangan saksi Agustina Wolla
P5, menerangkan ParaPemohon telah melakukan pernikahan secara agama pada tanggal 29November 2009 dan tercatat secara resmi yaitu pada 8 Desember 2021 yangdilakukan secara agama Kristen, dan tercatat pada Akta perkawinan Nomor :5301KW081220210002 tertanggal 8 Desember 2021 (P4 dan P5), makadengan dicatatkan perkawinan tersebut sesuai dengan ketentuan peraturanperundangundangan yang berlaku, maka perkawinan tersebut adalah sahsecara hukum pula;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Agustina Wolla
Mayer Nara, S.Th di Sumba Timur dan dicatatkanpada tanggal 8 Desember 2021 di Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Kupang dan saat pernikahan Para Pemohon anak Melponiah UmbuYosua Roga Tana telah terlebih dahulu dilahirkan sebelum perkawinan tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Agustina Wolla Mawomenerangkan bahwa dari yang saksi ketahui Para Pemohon sudah hidupbersama sejak tahun 2018 di Tarus dan setelah Pemohon II hamil, Pemohon dan Pemohon II pergi ke Sumba Timur untuk
73 — 24
Setelah itu terdakwa menyiku korban pada bagian dadakorban hingga korban langsung sempoyongan, selanjutnya terdakwalangsung memotong korban pada bagian punggung denganmenggunakan parang yang dibawanya hingga korban terjatuh. setelahitu koroban langsung berteriak minta tolong dan pada saat itu juga, saksiALEXANDER LINGU alias LEKSI, saksi MARTINUS MALO, LAKA saksiNGONGO DAPPA, saksi DAMIANUS WOLLA BAGA, langsung keluardari dapur dan menolong korban yang terluka sedangkan terdakwamelarikan diri; Bahwa
Setelah itu terdakwa menyiku korban pada bagian dadakorban hingga korban langsung sempoyongan, selanjutnya terdakwalangsung memotong korban pada bagian punggung denganmenggunakan parang yang dibawanya hingga korban terjatuh. setelahitu koroban langsung berteriak minta tolong dan pada saat itu juga, saksiALEXANDER LINGU alias LEKSI, saksi MARTINUS MALO, LAKA saksiNGONGO DAPPA, saksi DAMIANUS WOLLA BAGA, langsung keluardari dapur dan menolong korban yang terluka sedangkan terdakwamelarikan diri;Bahwa
Setelah itu terdakwa menyiku korban pada bagian dada korbanhingga korban langsung sempoyongan, selanjutnya terdakwa langsungmemotong korban pada bagian punggung dengan menggunakan parangyang dibawanya hingga korban terjatuh. setelah itu korban langsungberteriak minta tolong dan pada saat itu juga, saksi ALEXANDER LINGUalias LEKSI, saksi MARTINUS MALO, LAKA saksi NGONGO DAPPA,saksi DAMIANUS WOLLA BAGA, langsung keluar dari dapur danmenolong korban yang terluka sedangkan terdakwa melarikan dirisehingga
Selain itu saat terdakwa memotongkorban pada bagian punggung dengan menggunakan parang yangdibawanya hingga korban terjatuh, korban langsung berteriak minta tolong,sehingga saksi ALEXANDER LINGU alias LEKSI, saksi MARTINUSMALO, LAKA saksi NGONGO DAPPA, saksi DAMIANUS WOLLA BAGA,langsung keluar dari dapurdan menolong korban yang terluka sedangkanterdakwa melarikan diri, sehingga perbuatannya tidak selesai;Berdasarkan uraian diatas, Majelis Hakim Pengadilan NegeriWaikabubak telah melakukan kekeliruan
ZURYATI,SH
Terdakwa:
1.MARLINCE KADI WANO Panggilan LINCE FHAM LENDE M
2.MASFIATI WOLLA RANGGI Pgl. MASTI FHAM YOSEP B L
86 — 14
Lince Fham Lende M dan Terdakwa 2 Masfiati Wolla Ranggi Pgl.
Penuntut Umum:
ZURYATI,SH
Terdakwa:
1.MARLINCE KADI WANO Panggilan LINCE FHAM LENDE M
2.MASFIATI WOLLA RANGGI Pgl. MASTI FHAM YOSEP B L
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
1.KRISTOFORUS PANDE GEITA Als KRISTO
2.PERDINAND NANDUS UMBU NGARA Als. FERDI
3.DOMINGGUS LELU EGE Als. MINGGUS
89 — 28
MARGARETHA WOLLA KOLI dipersilahkan naik ke rumahsehingga para terdakwa naik kedalam rumah dan lk. YOS langsungmengangkat peti jJenasah tersebut sehingga saksi MERI langsung mengatakanbersabar belum melaksanakan pemakuan peti dan Ik. YOS menjawab angkatsaja, kalau tidak di paku tidak bisa masuk keliang kubur Atas perkataan Ik Yostersebut keluarga korban dan saksi tersinggung sehingga antara para terdakwa,saksisaksi, dan keluarga lainnya terjadi adu mulut dan terjadi keributan, namuntibatiba Ik.
masalah penyerangan; Bahwa kejadiannya pada hari Sabtu, tanggal 18 Mei 2019,sekitar jam 15.30 wita bertempat di rumah milik saya di KampungWee Ponda, Desa Kadi Wone, Kecamatan Wewewa Timur,Kabupaten Sumba Barat Daya; Bahwa saksi melihat langsung kejadian tersebut; Bahwa awalnya ketika saksi bersama saksi Alexander BillLende Alias Ama Hani, Para Terdakwa serta masih banyak lagikeluarga lainnya sedang berada di kampung Wee Ponda untukmelaksanakan penguburan orang tua saksi yang bernamaMargaretha Wolla
Kabupaten Sumba BaratDaya; Bahwa awalnya ketika saksi Alexander Bili Lende Alias Ama Hani,Para Terdakwa serta masih banyak lagi keluarga lainnya sedang beradadi kampung Wee Ponda untuk melaksanakan penguburan orang tuasaksi Alexander Bili Lende Alias Ama Hani yang bernama MargarethaWolla Koli, ketika pada acara pengangkatan peti jenasah untukdimasukan kedalam kubur dan pada saat saksi Yohanes Umbu WoleAlias Bapak Dija mengumumkan dengan mengatakan yang merasacucu, anak, ponakan, dari Margaretha Wolla
Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidangankhususnya keterangan dari Para saksi, bahwa awalnya ketika saksi AlexanderBili Lende Alias Ama Hani, Para Terdakwa serta masih banyak lagi keluargalainnya sedang berada di kampung Wee Ponda untuk melaksanakanpenguburan orang tua saksi Alexander Bili Lende Alias Ama Hani yang bernamaMargaretha Wolla Koli, ketika pada acara pengangkatan peti jenasah untukdimasukan kedalam kubur dan pada saat saksi Yohanes Umbu Wole AliasBapak Dija mengumumkan
dengan mengatakan yang merasa cucu, anak,ponakan, dari Margaretha Wolla Koli dipersilankan naik ke rumah, sehinggaPara Terdakwa naik kedalam rumah dan saat itu saudara YOS langsungmengangkat peti jenasah tersebut, sehingga saudari Meri langsung mengatakanbersabar belum melaksanakan pemakuan peti dan saudara YOS menjawabangkat saja, kalau tidak di paku tidak bisa masuk keliang kubur dan Merimenjawab ko, bahasa seperti itu Kemudian saksi Yohanes Engge Alias AmaYeni langsung mengatakan bersabar kita
16 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
tidaksah (melawan hak dan melawan hukum);4 Menghukum Tergugat atau siapa saja yang peroleh hak darinya untukmengosongkan obyek tanah sengketa dan selanjutnya untuk menyerahkankembali kepada Penggugat dalam keadaan bebas dan aman kalau perludengan bantuan Alat Negara (Polisi);5 Menghukum Tergugat untuk membayar biayabiaya yang timbul dalamperkara ini;Menimbang, bahwa terhadap gugatan tersebut Tergugat mengajukan eksepsi yangpada pokoknya atas dalildalil sebagai berikut :Bahwa Saudara Antonius Lende Wolla
, SH. dengan PenggugatMuhamad Yeden tidak ada hubungan keluarga sama sekali,sepengetahuan Tergugat bahwa Antonius Lende Wolla, SH. adalahseorang Pokrol Bambu, bahkan banyak masyarakat yangmengetahui bahwa Antonius Lende Wolla, SH. adalah Pengacarasesuai dengan penjelasannya sendiri terhadap masyarakatKabupaten Sumba Barat Daya;Dalam hal ini merupakan pembohongan terhadap publik;Oleh sebab itu terhadap Kuasa Insidentil tersebut Tergugatmenolak dengan alasan sebagai berikut :Yang dapat mewakili klien
119 — 22
PETRUS WOLLA KIKU :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi mengetahui nama Pemohon adalah PAULINA DADA GOLE;Bahwa tempat tanggal lahir Pemohon adalah Puu roo pada tanggal 16Pebruari 1986Bahwa saksi mengetahui nama dan tempat tanggal lahir Pemohon karenasaksi adalah saudara Pemohon dan saksi lihat dari ijazah Pemohon;Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan ini adalah terjadikekeliruan penulisan nama Pemohon dalam paspor yaitu PAULINA BOLLE,yang sebenarnya adalah PAULINA DADA GOLE dan tempat
66 — 17
(penggugat IV) ;Bahwa saudara tiri dari penggugat I, II dan Ill yakni NGONGO BANIyang tidak bisa beracara di Pengadilan terscbut beristrikanCORNELIA WINI KAKA yang dalam perkara ini berkedudukansebagai Penggugat IV;Bahwa sejak leluhur para penggugat yakni NGONGO WOLLA BAKUkakek dari LEDE TODO, kakek MALO LEDE, ayah LEDE TODO danDAIRO RORO RATO sampai dengan para penggugat, memiliki tanahbernama BALI LOKO luasnya + 4 ha yang digarap oleh NGONGO BANIyang terletak di desa Wee Renna, Kecamatan Wewewa
Bahwa pemilikan tanah oleh Para Penggugat tidak jelas karena ParaPenggugat tidak menjelaskan kapan kakek mereka yang bernamaNGONGO WOLLA BAKU memiliki tanah sengketa tersebut, demikianjuga ayah Para Penggugat kapan diwariskan tanah sengketa tersebutdan demikian juga Para Penggugat siapa yang berhak diwariskan tanahsengketa tersebut apakah anaknya LEDA TODO atau anaknya DAIROBOBO RATO;.
adat melainkan rumahtempat berlindung pada saat kerja di kebun tersebut;e Bahwa tanah Puu Mawo sudah mempunyai SPPT/PBB dan yang bayaradalah Lede Busa;e Bahwa saksi tahu Stepanus Dairo Bobo punya tanah di Kadi Pada;e Bahwa nama ayah para penggugat adalah Lede Todo;e Bahwa yang kerja dahuluan di tanah Puu Mawo adalah Bani Rato ayah paratergugat;e Bahwa tanah sengketa Puu Mawo terletak di Desa Wee Rena;e Bahwa di Desa Wee Rena ada 4 dusun yaitu Dusun Mata Loko, Dusun KadiWano, Dusun Mawo dan dusun Wolla
Bahwa Penggugat IV tidak mempunyai hak menurut hukum sebagai ahliwaris dalam perkara ini, karena bukan keturunan langsung dari LEDETODO maupun LEDA MILLA dengan DAIRO BOBO RATO;Bahwa pemilikan tanah oleh Para Penggugat tidak jelas karena ParaPenggugat tidak menjelaskan kapan kakek mereka yang bernamaNGONGO WOLLA BAKU memiliki tanah sengketa tersebut, demikianjuga ayah Para Penggugat kapan diwariskan tanah sengketa tersebutdan demikian juga Para Penggugat siapa yang berhak diwariskan tanahsengketa
Bahwa sejak leluhur para penggugat yakni N@ONGO WOLLA BAKU kakekdari LEDE TODO, kakek MALO LEDE, ayah LEDE TODO dan DAIRORORO RATO sampai dengan para penggugat sekarang memiliki tanahbernarna BALI LOKO luasnya + 4 ha yang digarap oleh NGONGO BANIyang terletak di desa Wee Renna, Kecamatan Wewewa Barat, KabupatenSumba Barat Daya, mempunyai batasbatas :e Utara berbatasan dengan tanah NANI LEDE;e Selatan berbatasan dengan tanah BILI LEDE dan tanah PETRUSBILI NGONGO ;47e Timur berbatasan dengan tanah
1.IDA AYU MADE YUNI ROSTIAWATY,SH.
2.YULIA OKTAVIA ADING,SH.
3.MOCH. TAUFIQ ISMAIL, SH
Terdakwa:
Husnul Hakim alias Husnul
67 — 10
- 3 (tiga) lembar slip gaji masing-masing atas nama Yafi Iskandar, Yonatan Wolla baku dan Husnul hakim.
Dipergunakan dalam perkara atas nama Yafi Iskandar dan Yonatan Wolla Baku;
6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.500,00 (dua ribu lima ratus rupiah);