Ditemukan 482 data
56 — 28
88Kelurahan Bukit Wolio Indah, Kecamatan Wolio,Kota Baubau, Sulawesi Tenggara, berdasarkanSurat Kuasa tanggal 31 Juli 2019 yang telahterdaftar di Kepanitraan Pengadilan AgamaBaubau dengan Nomor 0086/SK/Pdt.G/2019/PABb, tanggal 1 Agustus 2019, selanjutnya disebutsebagai Kuasa Penggugat.melawanDian Setiawati binti Onso Dae Samad, tempat tanggal lahir di Baubau, 10Januari 1987, agama Islam, pendidikan terakhirSMA, pekerjaan Wiraswasta, tempat kediaman diJalan Patimura No. 24 A RT. 001 / RW. 002Kelurahan Wangkanapi
27 — 14
Patimura,Kel, Wangkanapi ,Kec.
LA ADE
Tergugat:
1.M I A
2.NURLIA
79 — 28
., berdasarkan Surat Kuasa Kuhusus yangtelah pula didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriBaubau pada tanggal 22 April 2019 dibawaNomor:58/LGS/SK/PDT/2019/PN Bau, selanjutnya disebutsebagai Penggugat;LAWAN :Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Cemara,Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, beralamat di Jalan Cemara,Kelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio, Kota Baubau,selanjutnya disebut sebagai Tergugat
Disamping itu pula saat Saksi kecil sekitar tahun 1970ansampai 1980an sering mengambil jambu di sekitar tanah tersebut danmelihat Mia bersama anaknya berkebun di tanah sengketa; Bahwa Saksi tidak tahu Mia memperoleh tanah tersebut darimana; Bahwa Saksi sebagai Kepala Lingkungan Wangkanapi sejak tahun 1985sampai dengan tahun 2002 sebelum saksi berangkat ke Ambon dan kembalisekitar 5 (lima) tahun lalu; Bahwa saat Saksi menjabat kepala lingkungan, lurah Wangkanapi ketika ituadalah Muliadi: Bahwa saat
Saksi menjabat sebagai Kepala Lingkungan, Kelurahan BukitWolio Indah belum ada, semuanya masih Kelurahan Wangkanapi.
berada disekitar bawah dari tanah sengketa yang telah dijual kepadaLa Taili; Bahwa setahu Saksi tanahnya mia tersebut ada suratsuratnya berupa Ipeda; Bahwa Saksi tidak tahu saat Mia mengurus penerbitan sertipikat ada yangkeberatan ataukah tidak; Bahwa Saksi pernah melihat sertipikat tanah sengketa atas nama Mia, danMia sendiri yang memperlihatkan kepada Saksi beberapa bulan lalu; Bahwa saat Saksi diperbantukan sebagai kepala lingkungan, dari pihakkelurahan Wangkanapi pernah menyampaikan pengumuman
13 — 6
PUTUSANNomor 0386/Pdt.G/2019/PA BbaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, golongan darah , agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Karyawan Ever Salon, tempatkediaman di Jalan Budi Utomo, Lorong Sempit,RT. 004 / RW. 002, Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPenggugat.melawanTERGUGAT
SAKSI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanPegawai Negeri Sipil (guru SMP Negeri 1 Batauga), tempat kediamandi Jalan Gajah Mada, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaPutusan Nomor 0386/Pdt.G/2019/PA Bb Hal 3 dari 13 hal.Baubau, dibawah sumpah telah memberikan keterangan secaraterpisah di muka persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksibapak kandung Penggugat;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidupbersama sebagai suami
13 — 6
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di rumah orang tuaPenggugat, di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,dan tinggal selama 4 hari, setelah itu Penggugat dan Tergugat berpindahpindah tempat tingal, dan terakhir tinggal di rumah orang tua Penggugat,di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dan tinggalsampai bulan November 2017;3.Bahwa dari pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telahdikarunia seorang
108 — 44
Wangkanapi Kec.
29 — 13
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan bertempat tinggal di rumah orang tua Penggugat di Jalan Kelapa,Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau selama kurang lebih duaminggu, kemudian Tergugat pulang ke Sorong dengan bertempat tinggal diHim. 1 dari 5 Him. Penetapan Nomor 0064/Pdt.G/2014/PA.Bb.Perumahan Pegawai Dinas Kelautan dan Perikanan, sedangkan Penggugat tetaptinggal bersama orang tua Penggugat sampai dengan bulan Agustus 2013;3.
20 — 17
PUTUSANNomor 261/Pdt.G/2021/PA Bbro z> s Meany,LGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama, dalam sidang majelis hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara:Pemohon, Tempat Tanggal Lahir Wangkanapi, 12 Februari 1980,agama Islam, pekerjaan karyawan honorer,pendidikan SMA, tempat Kediaman diKecamatan Wolio, Kota Baubau, sebagaiPemohon;melawanTermohon, Tempat tanggal lahir Baubau, 20
Bahwa pada bulan November 2013, Pemohon meningglkan tempat tinggalbersama karena Termohon tidak pernah merubah sifat buruknya selamaini sebagaimana pada poin 4 diatas, sehingga sejak itu pula Pemohon danTermohon berpisah tempat tinggal, Pemohon pergi dengan bertempattinggal di rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, sedangkan Termohon di rumahkediaman bersama di BIN Medi Brata, Kelurahan Bukit Wolio Indah,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, hingga kini sudah berjalan
14 — 12
Putusan Nomor : 0208/ Pdt.G /2015 / PA.Bb.Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggal selamakurang lebih 6 tahun, kemudian pindah dengan bertempa tinggal di rumahkediaman bersama di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, KotaBaubau, sampai sekarang;. Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon telah dikaruniai 2orang anak bernama Anak, umur 13 tahun dan Anak, umur 11 tahun,anaktersebut sekarang dalam asuhan Pemohon dan Termohon..
13 — 3
Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kediaman bersama di Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan WolioKota Baubau selama dua bulan. Kemudian Penggugat dan Tergugat pindahke Kota Kendari dan tinggal di rumah mertua di LepoLepo, Home Beachdalam yakni selama dua tahun.3. Bahwa setelah itu, Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal di rumahkediaman bersama yang beralamat di JL.
SedangkanPenggugat saat ini tinggal bersama keluarganya di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau;e. Bahwa selama tinggal terpisah (tempat tinggal) Penggugat tidak lagimemperoleh nafkah berupa biaya hidup yang seharusnya ditanggung olehTergugat sebagai seorang suami.
Harnayati, SH
Terdakwa:
RISMAN BIN SYARIFUDIN
72 — 26
Wangkanapi Kec.
Terbanding/Tergugat : Hajjah SITTI SALEHA
Terbanding/Turut Tergugat : Haji SAHARUDDIN
112 — 57
M.Si, umur 56 Tahun, pekerjaan Anggota Polri, beralamat diJalan Kelapa, Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio, Kota Baubau, dalam hal ini memberikan kuasakepada 1. LA NUHI, SH. MH., 2. DR. KAMARUDDIN,SH.MH., 3.NARDIN, SH., 4. ASMAR, SH., 5.
Arman Mol SH
Terdakwa:
1.RIZAL Alias RIZAL BIN BURHAN
2.MUHAMAD RIZAL HADIMI WALY Alias ICAL BIN HADIRAN
18 — 12
Karya Kelurahan Wangkanapi KecamatanWolio Kota Baubau;Bahwa setibanya di toko minuman tersebut terdakwa I. RIZAL Als. RIZALBin BURHAN menyuruh korban untuk mengantarnya pergi mengambil uangdirumahnya di Palatiga dan setelah tiba ditempat tujuan korban memarkirsepeda motornya dipinggir jalan, selanjutnya korban bersama tedrdakwa I.RIZAL Als. RIZAL Bin BURHAN berjalan kaki menuju ke rumah terdakwaI.RIZAL Als.
Rizal menyuruh Saksi untuk mengantarnyamembeli minuman sehingga saat itu Saksi langsung meminjam motorkemudian mengantarnya di toko minuman yang terletak di jalan KaryaKelurahan Wangkanapi Kecamatan Wolio Kota Baubau dan setibanyaditoko tersebut Terdakwa . Rizal menyuruh Saksi untuk mengantar diapergi mengambil uang di Palatiga setelah itu setibanya ditempat tujuanTerdakwa I.
28 — 11
Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat kini telah berlangsung kurang lebih 28tahun pernah rukun dan tinggal bersama dengan berpindahpindah yaitu di rumahorang tua Penggugat di Kelurahan Wangkanapi Kota Baubau lalu pindah di Palopo,Sengkang dan terakhir tinggal bersama di Perumahan Telkom Mas Makassar;Hal. dari 4 hal. Put. 31/Pdt.G/2012/PA Bb.3.
12 — 9
Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan bertempat tinggal di asrama polisi Baubau diHim. 1 dari 5 hlm putusan Nomor 0089/Pdt.G/2017/PA.BbKelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau dan tinggalselama 10 tahun kemudian Penggugat dan Tergugat berpindahpindahtempat tinggal dan terakhir bertempat tinggal di asrama polisi Gu dantinggal sampai bulan Agustus 2011;3.
SAFII ANAS
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BAUBAU
Intervensi:
NASPRIANTO
227 — 113
PUTUSANNomor: 5/G/2021/PTUN.KDIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tata Usaha Negara Kendari yang memeriksa, memutus, danmenyelesaikan Sengketa Tata Usaha Negara pada tingkat pertama dengan acara biasayang dilaksanakan secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan, telahmenjatuhkan Putusan sebagai berikut di bawah ini, dalam sengketa antara:1.Nama : SAFII ANAS;Kewarganegaraan SSTempat tinggal : Jalan Budi Utomo Nomor 42 Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau
75 — 23
Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri, dengan bertempat tinggal di rumah Bibi Pemohon, diBaubau, Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dantinggal selama kurang lebih 1 tahun, setelah itu Pemohon dan Termohonberpindahpindah tempat tinggal dan terakhir Pemohon dan Termohontinggal di rumah kontrakan di Kelurahan Lanto, Kecamatan Murhum,Kota Baubau, tinggal sampai bulan Maret 2020..
Putusan No.363/Padt.G/2020/PA BbMurhum, Kota Baubau, sedangkan Pemohon pergi dengan bertempattinggal di rumah Bibi Pemohon, di Kelurahan Wangkanapi, KecamatanWolio, Kota Baubau, yang hingga kini sudah berjalan selama kuranglebih 6 bulan.Bahwa Pemohon sudah sering menasehati Termohon agarmeninggalkan sifat buruknya selama ini sebagaimana pada poin 4diatas, namun tidak berhasil, maka Pemohon lebih baik bercerai denganTermohon..
51 — 20
perselisinan dan pertengkaran Pemohon dengan Termohonterjadi pada bulan Oktober 2013, yang disebabkan pada malam hariTermohon minta uang kepada Pemohon dengan alasan untuk membelimakanan, ternyata uang tersebut digunakan untuk main judi dan keesokanharinya Pemohon dan Termohon bertengkar mulut, dan saat itu jugaTermohon pergi mencari dukun ke Kecamatan Kapontori, Kabupaten Buton,akhirnya sejak itu pula Pemohon dan Termohon berpisah tempat tinggal,Pemohon pulang kerumah orang tua Pemohon, di Kelurahan Wangkanapi
18 — 9
PUTUSANNOMOR 103/Pdt.G/2011/PA.BbBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Baubau yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Jalan 10 Nopember, Kelurahan Wangkanapi,Kecamtan Wolio, Kota Baubau, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat
17 — 8
Putusan No.249/Padt.G/2021/PA Bbtanggal 4 Juni 2021 dengan register perkara Nomor 249/Pdt.G/2021/PA Bb,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang perkawinannyadilaksanakan pada tanggal 25 Maret 2010 di Kelurahan Wangkanapi,Kecamatan Wolio, Kota Baubau, dengan Wali Nashab (Paman)Penggugat dan mas kawin berupa seperangkat alat shalat;Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat telah tercatatpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Wolio, sesuai dengan KutipanBuku
Bahwa puncak keretakan hubungan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi sejak tanggal Oktober tahun 2020, dimana pada saat ituPenggugat dan Tergugat bertengkar mulut, karena Penggugat kembalimengingatkan Tergugat untuk tidak mengkonsumsi minumanmemabukkan (Alkohol), namun Tergugat marahmarah kepadaPenggugat, setelah itu Tergugat pergi meninggalkan rumah orang tuaPenggugat dan tingal dirumah saudaranya yang beralamat di Jalan ImamBonjol Kelurahan Wangkanapi, Kecamatan Wolio, Kota Baubau,