Ditemukan 300 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 17-01-2022 — Putus : 26-01-2022 — Upload : 26-01-2022
Putusan PA KLATEN Nomor 0022/Pdt.P/2022/PA.Klt
Tanggal 26 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
211
  • Soelasini binti Sastro Widjoyo sebagai ibu kandung;

    4.2. Soehariyati binti Sinto Muyono sebagai kakak kandung;

    4.3. Dwi Wahyuni binti Sinto Muyono sebagai kakak kandung;

    5. Menetapkan nama-nama ahli waris dalam diktum nomor 4 adalah pihak-pihak yang berhak mengurus dan mengambil tabungan di Bank Syariah Tangerang atas nama Yoyok Tjahyono;

    6.

Register : 23-05-2016 — Putus : 28-09-2016 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 1799/Pdt.G/2016/PA.JT
Tanggal 28 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Hene Suwarno Bin Suto Widjoyo) terhadap Penggugat (Diah Margiana Rejeki Binti Suhartanto );

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan

Register : 06-10-2017 — Putus : 04-12-2017 — Upload : 28-05-2020
Putusan PA NGANJUK Nomor 1845/Pdt.G/2017/PA.NGJ
Tanggal 4 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
93156
  • 1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (HERU PURWANTO bin SUKIYAN) terhadap Penggugat (ENDANG SRI PURWANTI binti ADI WIDJOYO);

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Nganjuk untuk mengirimkan salinan

Putus : 04-11-2011 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/AG/2011
Tanggal 4 Nopember 2011 — LHAKSMIYATI binti MAKMUR DARMAJI vs 1. MURNETI binti SUKARSO, dkk
8054 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Hapsoro Hadi Widjoyo, S.H., denganuraian sebagai berikut: Menimbang bahwa Prof. BPH.
    Hapsoro Hadi Widjoyo, S.H., judex facti juga tidakmemberikan kesempatan atau hak kepada Pemohon Kasasi/Penggugat dan kepada para Termohon Kasasi/para Tergugatyang lain untuk mengajukan alat bukti tetapi judex facti hanyamemberi kesempatan atau hak untuk mengajukan alat buktikepada Termohon Kasasi I, II dan III/Tergugat I, Il dan III sebagaibukti eksepsinya.Bahwa menurut hukum acara perdata yang berlaku para pihak yangberperkara mempunyai hak untuk mengajukan alat bukti.
Register : 08-05-2015 — Putus : 13-07-2015 — Upload : 26-10-2015
Putusan PA WATES Nomor 235/Pdt.G/2015/PA.Wt
Tanggal 13 Juli 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
2610
  • Pasal 116huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, maka Majelis Hakim telah mendengar keterangansaksisaksi dari keluarga/orang yang dekat dengan kedua belah pihak, yakniSularjo bin Atmo Widjoyo, dan Yuli Wuryani binti Sularjo dari pihak Penggugat,sehingga telah terpenuhi maksud Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo. Pasal 184 Kompilasi Hukum Islam;Hal. 8 dari 14 Put.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 182/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 19 Desember 2016 —
6211
  • HASTO WIDJOYO bin SUPROJO ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa dan TAUFIK HIDAYATmenggelapkan mobil Honda Brio Nomor Polisi K 8974 BL warnaabu abu baja metalik milik saksi BAMBANG MARTONO pada hariSenin tanggal 29 Agustus 2016 sekira pukul 13.30 WIB di rumahsaksi BAMBANG MARTONO ;Bahwa TAUFIK HIDAYAT menyewa pada hari Senin tanggal 29Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 WIB sampai dengan hari Selasatanggal 30 Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 WIB tetapi tidakdikembalikan sampai saat ini ;Bahwa pada hari Senin
    HASTO WIDJOYO dan saksi ZULIYANTO, orang yangmengaku bernama TAUFIK tersebut datang sendirian menggunakansepeda motor Yamaha Mio Fino warna putih tanpa plat nomor polisi danlangsung menyerahkan KTP atas nama TAUFIK HIDAYAT alamatDukuh Ngemplak RT 5 RW 6 Kelurahan Ujung batu Kecamatan JeparaKabupaten Jepara ;Menimbang, bahwa HANDOKO alias TAUFIK berkata kepadasaksi BAMBANG MARTONO "pak mobilnya saya sewa buat mengantarpacar saya ke Semarang."
Putus : 03-03-2011 — Upload : 20-09-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 168 K/PID.SUS/2011
Tanggal 3 Maret 2011 — Jaksa Penuntut Umum dan Terdakwa; Anggodo Widjojo
263244 Berkekuatan Hukum Tetap
  • 201 138.29,a)c)1 (satu) lembar foto copy Surat Permohonan Perlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG & PARTNERS Nomor Surat :094/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 27 Agustus 2009 atas nama NaniekIndahwati, Anggono Widjojo dan David Angkawijaya ;2 (dua) lembar foto copy Surat Permohonan Perlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG & PARTNERS Nomor Surat :081/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 9 Agustus 2009 ;10 (sepuluh) lembar foto copy Medical Problem Record atas namaNaniek Indahwati, Anggono Widjoyo
    dari :a) 1 (satu) lembar foto copy Surat Permohonan Perlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG & PARTNERS NomorSurat : 094/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 27 Agustus 2009 atasnama Naniek Indahwati, Anggono Widjojo dan David Angkawijaya ;b) 2 (dua) lembar foto copy Surat Permohonan Perlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG & PARTNERS NomorSurat : 081/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 9 Agustus 2009 ;c) 10 (sepuluh) lembar foto copy Medical Problem Record atas namaNaniek Indahwati, Anggono Widjoyo
    No.168 K/Pid.Sus/201 139.40.41.42.43.44.45.a)2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir Surat PermohonanPerlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG &PARTNERS Nomor Surat : 095/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 27Agustus 2009 atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjojo danDavid Angkawijaya ;10 (sepuluh) lembar foto copy yang dilegalisir Medical ProblemRecord atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjoyo dan DavidAngkawijaya. 1 berkas foto copy yang dilegalisir Surat PermohonanPerlindungan Saksi/Korban
    No.168 K/Pid.Sus/201138.39.40.nama Naniek Indahwati, Anggono Widjojo dan DavidAngkawijaya ;b) 2 (dua) lembar foto copy Surat Permohonan Perlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG & PARTNERS NomorSurat : 081/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 9 Agustus 2009 ;c) 10 (sepuluh) lembar foto copy Medical Problem Record atasnama Naniek Indahwati, Anggono Widjoyo dan DavidAngkawijaya ;1 bundel foto copy yang dilegalisir terdiri dari :a) 2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir Surat PermohonanPerlindungan
    dan David Angkawijaya ;1 (satu) bundel foto copy yang dilegalisir terdiri dari :(a)2 (dua) lembar foto copy yang dilegalisir Surat PermohonanPerlindungan Saksi/Korban dari Law Firm RB SITUMEANG &PARTNERS Nomor Surat : 095/RBSMPH/VIII/2009, tanggal 27Agustus 2009 atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjojo danDavid Angkawijaya ;10 (sepuluh) lembar foto copy yang dilegalisir Medical ProblemRecord atas nama Naniek Indahwati, Anggono Widjoyo dan DavidAngkawijaya. 1 berkas foto copy yang dilegalisir
Register : 05-07-2013 — Putus : 11-09-2013 — Upload : 30-09-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 82/Pid.Sus/2013/PN.Wns
Tanggal 11 September 2013 — SAIFUL ROHIM BIN SAGIMAN
345
  • SUPRIYANTO BIN PRAPTO WIDJOYO Bahwa saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungansedarah maupun semenda serta tidak ada ikatan pekerjaan; Bahwa saksi pernah diperiksa di kepolisian dan membenarkanketerangan yang diberikan dalam BAP Kepolisian;11Bahwa pada hari Rabu tanggal 17 April 2013 sekitar pukul 06.30 WIBbertempat di jalan raya WonosariPaliyan, Dusun Kendal, Desa Giring,Kecamatan Paliyan, telah terjadi kecelakaan lalu lintas antara sepedamotor Yamaha Mio Nomor Polisi AB6407WE yang
Register : 25-01-2018 — Putus : 01-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA NGANJUK Nomor 0357/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 1 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • TJIPTO ADI WIDJOYO, umur 52 tahun, agamaislam, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Sambirejo,RT.006/ RW.001 Desa Sambirejo, Kecamatan Tanjunganom, KabupatenPutusan Nomor 0357/Pdt.G/2018/PA.Ngj Halaman 18 dari 49Nganjuk, di bawah sumpahnya Saksi telah memberikan keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahadik kandung Penggugat dan saksi tahu bahwa hubungan Penggugatdengan Tergugat adalah sebagai mantan suami Istri sebab mereka telahberceral
    TJIPTO ADI WIDJOYO : saksi lahir diNganjuk, tanggal 19 September 1965, jenis kelamin lakilaki,kewarganegaraan Indonesia, alamat Dusun Sambirejo RT 06 RW 01 DesaSambirejo, Kecamatan Tanjunganom, Kabupaten Nganjuk, pekerjaanswasta, agama islam, hubungan : saudara kandung PENGGUGAT,dibawah sumpah dimuka persidangan memberikan kesaksian sebagaiberikut : Bahwa saksi adalah kenal PENGGUGAT dan TERGUGAT ; Bahwa saksi adalah saudara kandung PENGGUGAT ; Bahwa saksi mengetahui PENGGUGAT dan TERGUGAT dulu penahterikat
    TJIPTO ADI WIDJOYO dari pihakPenggugat, sementara Tergugat mengajukan : 1. SUPARLAN bin JOYOREDJOdan 2.
Register : 01-08-2017 — Putus : 07-09-2017 — Upload : 01-08-2019
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 2947/Pdt.G/2017/PA.Tgrs
Tanggal 7 September 2017 — Penggugat melawan Tergugat
83
  • Teguh Widjoyo Cipto M ) ;

    4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tigaraksa untuk mengirimkan salinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal Penggugat dan Tergugat dan tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar

Register : 24-08-2016 — Putus : 18-10-2016 — Upload : 26-10-2016
Putusan PT JAKARTA Nomor 519/PDT/2016/PT.DKI
Tanggal 18 Oktober 2016 — DEDDY WIDJAJA JUGA DITULIS STEVE WIDJAYA CS >< PRASETIO JUGA DITULIS PRASETYO
3827
  • Bahwa Penggugat mengaku memiliki keberhasilan usaha olehkarena berhasil dalam kerjasama usaha bersama dengan saudaraAll Gunawan Widjoyo selaku pemilik merek "PPS," akan tetapi faktahukumnya menunjukkan bahwa Penggugat selaku pribadi tidakmenggugat PT.
    Mitra Automotifindo sebagai badan hukum tempatkerja sama usaha antara Penggugat dengan Tergugat berikutsaudara Ali Gunawan Widjoyo sebagai pihak pemilik bengkel PPSyang dapat mendukung Penggugat sehingga dengan demikiangugatan Penggugat teroukti kurang pihak dan menurut hukumberalasan eksepsi Tergugat dapat dikabulkan dengan menyatakankarena gugatan Penggugat kurang pihak sehingga gugatan harusdinyatakan tidak dapat diterima. PENGGUGAT TERBUKTI TIDAK MEMILIKI KUALITAS HUKUMSEBAGAI PENGGUGAT.
    Bahwa Penggugat mengaku memiliki keberhasilan usaha olehkarena berhasil dalam kerjasama usaha bersama dengan saudaraAll Gunawan Widjoyo selaku pemilik merek "PPS," akan tetapi faktahukumnya menunjukkan bahwa Penggugat selaku pribadi tidakmenggugat PT. Mitra Automotifindo sebagai badan hukum tempatkerja Sama usaha antara Penggugat dengan.
    Tergugat berikutsaudara Ali Gunawan Widjoyo sebagai pihak. pemilik bengkel PPSyang dapat mendukung Penggugat sehingga dengan demikiangugatan Penggugat terbukti kurang pihak dan menurut hukumberalasan eksepsi Tergugat dapat dikabulkan dengan menyatakankarena gugatan Penggugat kurang pihak sehingga gugatan harus dinyatakan tidak dapat diterima.Hal 27 dari 66 hal Put No. 519/PDT/2016/PT.DK1PENGGUGAT TERBUKTI TIDAK MEMILIKI KUALITAS HUKUMSEBAGAI PENGGUGAT.
Register : 26-02-2014 — Putus : 19-03-2014 — Upload : 12-05-2014
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0044/Pdt.P/2014/PA JS.
Tanggal 19 Maret 2014 — Siti Aminah binti Mustari, DKK
434
  • Dody Wangkoro bin Sukirno;10.Sulastri (Almh) binti Rebin Kartosentono (pr) adalah adik kandungPewaris yang telah meninggal dunia pada tanggal 16 Mei 2006semasa hidupnya menikah satu kali dengan Ranu Widjoyo (suami),dan dikaruniai anak 8 ( delapan ) orang anak, yaitu:10.1.10.2.10.3.Ranu Wijaya bin Sutonadi (suami / duda almh. Sulastri).Lahir diTranggalek tanggal 1 Januari 1942.Agama Islam. Pekerjaanpensiunan.Alamat JI. Peruamanas Duren Jaya Blok C No. 64Rt.002/010 Duren jaya Bekasi Prov.
Upload : 20-05-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 52 K/PID/2009
Terdakwa; Yusran bin Haji Usman
5652 Berkekuatan Hukum Tetap
  • KB 7983 CG An.EDDY WIDJOYO ; 1 (satu) buah BPKB Yamaha Alfa No. Pol. KB. 4838 BB an. RAKTIIABU BAKAR ; 1 (satu) lembar surat CV. Saripati Semudun Jaya No.03/SPSJ/03/SP/2007 tanggal 3 Maret 2007 perihal Penarikan Sarana/ Inventaris Perusahaan ; 1 (satu) lembar Tanda Terima surat No. 03/SPSJ/03/SP/2007 perihalPenarikan Sarana / Inventaris Perusahaan tanggal 4 Maret 2007ditandatangani oleh YUSRAN H. USMAN;Dikembalikan kepada CV.
Register : 31-01-2020 — Putus : 24-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 779/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 24 Februari 2020 — Penggugat melawan Tergugat
1515
  • SOEMRAH PRANOWO) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (YULIENINGRUM JIWANIE BINTI SALIM WIDJOYO) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    4.

Register : 31-10-2017 — Putus : 20-12-2017 — Upload : 12-11-2019
Putusan PA SEMARANG Nomor 2521/Pdt.G/2017/PA.Smg
Tanggal 20 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
131
  • PSI binti Sastro Widjoyo) dengan iwadh berupa uang sejumlah Rp 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah);

    5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Semarang untuk mengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gunungpati dan Banyumanik Kota Semarang, guna dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

    6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini

Putus : 11-10-2017 — Upload : 12-12-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 934 K/Pid/2017
Tanggal 11 Oktober 2017 — TOMMY CHARLES COKRO WIDJOJO;
3013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa kami sependapat dengan pertimbangan Majelis HakimPengadilan Tinggi Surabaya dan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Surabayayang menyatakan Terdakwa TOMMY CHARLES COKRO WIDJOYO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalan melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan yang dilakukan secara berlanjut;2.
Putus : 19-12-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN JEPARA Nomor 181/Pid.B/2016/PN Jpa
Tanggal 19 Desember 2016 —
515
  • HASTO WIDJOYO bin SUPROJO ;Bahwa saksi mengetahui Terdakwa menggelapkan mobil HondaBrio Nomor Polisi K 8974 BL warna abu abu baja metalik miliksaksi BAMBANG MARTONO pada hari Senin tanggal 29 Agustus2016 sekira pukul 13.30 WIB di rumah saksi BAMBANGMARTONO ;Bahwa Terdakwa menyewa pada hari Senin tanggal 29 Agustus2016 sekitar pukul 13.30 WIB sampai dengan hari Selasa tanggal30 Agustus 2016 sekitar pukul 13.30 WIB tetapi tidakdikembalikan sampai saat ini ;Bahwa pada hari Senin tanggal 29 Agustus 2016
    HASTO WIDJOYO dan. saksiZULIYANTO, Terdakwa datang sendirian menggunakan sepeda motorYamaha Mio Fino warna putih tanoa plat nomor polisi dan langsungmenyerahkan KTP atas nama TAUFIK HIDAYAT alamat DukuhNgemplak RT 5 RW 6 Kelurahan Ujung batu Kecamatan JeparaKabupaten Jepara. Di rumah saksi BAMBANG MARTONO Terdakwabertemu dengan saksi BAMBANG MARTONO, kemudian berbicarakepada saksi BAMBANG MARTONO menyewa mobil brio tersebut untukmengantar pacar Terdakwa ke semarang.
Register : 10-11-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 29-11-2022
Putusan PA SURABAYA Nomor 3485/Pdt.P/2022/PA.Sby
Tanggal 29 Nopember 2022 — Pemohon melawan Termohon
183
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Sunardi alias Soenardi bin Wionyo Widjojo alias Wionyo Widjoyo alias Rakimin, yang telah meninggal dunia pada tanggal 29 Oktober 2022 adalah :

    2.1 Endiyah Sulistyati alias Endijah Sulisdijati alias Endiyah Sulistyati binti Soewandhi. H alias S.

Register : 05-04-2016 — Putus : 13-10-2016 — Upload : 05-03-2019
Putusan PA BANGIL Nomor 671/Pdt.G/2016/PA.Bgl
Tanggal 13 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
164
  • M E N G A D I L I

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat;

    2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (MOHAMMAD ROCHIM bin S.HARYO WIDJOYO) terhadap Penggugat (NIKMATUS SOLICHAH binti MOCH AWAM);

    3. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama RAYA ALFINA berada dalam asuhan dan pemeliharaan (hadlonah) Penggugat

    3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Bangil untuk mengirim- kan salinan putusan yang

Register : 30-06-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PTTUN SURABAYA Nomor 123/ B / 2015 / PT.TUN.SBY
Tanggal 1 September 2015 — 1. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BANYUWANGI. 2. TJONDRO WIDJOJO vs SAMILEN
6515
  • Tergugat / Pembanding dalam jawabannyamenyatakan bahwa dasar penerbitan masing masing Surat Hak milik obyeksengketa atas nama Roni Bahtiar karena yang bersangkutan mengaku sebagaiahli waris dari Samiatun Sarini dengan melampirkan bukti T1, T12 ,T23 berupasurat permohonan Konversi pengakuan dan permohonan hak masingmasingHal. 15 Putusan 123/B/2015/PTTUN.SBYtertanggal 30 April 2012 serta bukti T4, T15, T26 berupa surat pernyataanwaris masingmasing tertanggal 30 April 201 2; Menimbang, bahwa Tjondro Widjoyo