Penuntut Umum:
1.IDAM KHOLID DAULAY, SH
2.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
Terdakwa:
MAWARDI BRAMPU BIN ALM. AWALUDDIN BERAMPU

Saksi LIES HATISAH, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengurus pembuatanakte kelahiran untuk anaknya di Kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Belitung ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akta kelahiran sekarang ini karenakelalaian pemohon ;e Bahwa, anak pemohon lahir di ULIM pada tanggal 13 MARET 1991 dengannama kecil WIDO ;e Bahwa, dari data yang ada anak pemohon belum terdaftar dan belummemiliki akte kelahiran ;2.

Saksi INDRAWATI, menerangkan yang pada pokoknya sebagaiberikut :e Bahwa, saksi bertugas di Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilBelitung ;e Bahwa, saksi kenal dengan pemohon karena pemohon mengajukanpermohonan pembuatan akte kelahiran untuk anaknya ditempat saksibertugas ;e Bahwa, anak pemohon belum memiliki akte kelahiran ;e Bahwa, anak pemohon lahir di ULIM pada tanggal 13 MARET 1991 dengannama kecil WIDO ;Menimbang, bahwa atas keterangan saksisaksi tersebut, Kuasa Hukumpemohon menyatakan

tidak keberatan dan membenarkannya ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian dalam penetapan ini segalayang tertera dalam berita acara persidangan harus dianggap termasukdipertimbangkan dalam penetapan ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan suratsurat bukti dan keterangan saksisaksiyang berhubungan/bersesuaian satu sama lainnya, ternyata memang benar anakpemohon yang bernama WIDO dilahirkan di ULIM pada tanggal 13 MARET 1991,jenis kelamin LAKILAKI, anak Ke4 (EMPAT) dari ibu bernama JASIA, perkawinansecara

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan Pemohon(Sumarni binti Wido Jumadi)sebagai wali dari:
   1. Oka Ade Nugraha,Laki-Laki, lahir di Cilegon, 10 Oktober 2012;
3. Menetapkan Pemohon (Sumarni binti Wido Jumadi) berhak mewakili anak sebagaimana tercantum pada diktum angka 2 untuk melakukan segala perbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan, baik untuk mengurus segala

SalinanPENETAPANNomor 12/Pdt.P/2021/PA.ClgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkara padatingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan penetapandalam perkara permohonan penetapan perwalian anak yang diajukan oleh :Sumarni binti Wido Jumadi, tempat/tanggal lahir: Sleman/27 Juli 1967, umur53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Link.

Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Sumarni binti Wido Jumadi)sebagai wali dari Oka Ade Nugraha bin Sunaryo, Lakilaki, lahir diCilegon, 10 Oktober 2012;3.

Menyatakan dan menetapkan Pemohon (Sumarni binti Wido Jumadi)dapat mewakili anak ketiga Pemohon yang bernama Oka Ade Nugrahabin Sunaryo, Lakilaki, lahir di Cilegon, 10 Oktober 2012 untuk melakukantindakan hukum dalam pengurusan kelengkapan kepentingan pendaftaranpembagian hak (pemecahan) dan peralihan hak di Kantor Agraria dan TataRuang badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sleman, Provinsi DaerahIstimewa Yogyakarta atas sebidang tanah sawah seluas 1.514 M2 Sertifikathak milik Nomor: 04987/Girikerto

melakukan larangan, dan akan bertanggung jawab sebagai walisebagaimana yang diatur dalam Pasal 107 sampai dengan Pasal 112 KompilasiHukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,dan berdasarkan faktafakta yang ditemukan dipersidangan sebagaimanadikemukakan di atas, Majelis Hakim berpendapat bahwa permohonan a quotelah terbukti kebanarannya terbukti dan beralasan menurut hukum, olehkarena itu permohonan Pemohon dapat dikabulkan dengan menetapkanPemohon (Sumarni binti Wido

Menetapkan Pemohon (Sumarni binti Wido Jumadi) sebagai wali dari :2.1. Oka Ade Nugraha, LakiLaki, lahir di Cilegon, 10 Oktober 2012;3. Menetapkan Pemohon (Sumarni binti Wido Jumadi) berhak mewakilianak sebagaimana tercantum pada diktum angka 2 untuk melakukan segalaperbuatan hukum baik di dalam maupun di luar Pengadilan, baik untukmengurus segala administrasi peralihan hak terkait dengan kewarisanataupun administrasi hukum lainnya yang terkait dengan kepentinganhukum dan hak anak tersebut;4.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Siti Cholifah Als Mbak Ipah Als Mak Lampir Binti Sutadi Als Wido

Terdakwa:
Siti Cholifah Als Mbak Ipah Als Mak Lampir Binti Sutadi Als Wido Puspito

Nama lengkap : Siti Cholifah Als Mbak Ipah Als Mak Lampir BintiSutadi Als Wido Puspito.;2. Tempat lahir : Boyolali.;3. Umur/tanggal lahir +: 48 Tahun / 27 Februari 1971.;4. Jenis kelamin : Perempuan.;5. Kebangsaan : Indonesia.;6. Tempat tinggal : Rt. 07 Desa Kandang Kec. Tebo Tengah Kab. Tebo.;7. Agama : Islam.;8. Pekerjaan : bu Rumah Tangga (IRT).;9. Pendidikan : SMP (tidak tamat).;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.

Puspito, telah terbukti secara sah dan meyakinkanmelakukan tindak pidana Secara Melawan Hukum Memaksa Orang LainSupaya Melakukan, Tidak Melakukan Atau Membiarkan Sesuatu DenganMemakai Kekerasan Atau Dengan Memakai Ancaman Kekerasan, BaikTerhadap Orang Itu Sendiri Maupun Orang Lain sebagaimana diatur dalamdakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 335 Ayat (1) Ke1 KUHP;Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Siti Cholifah Als Mbak Ipah Als MakLampir Binti Sutadi Als Wido Puspito dengan pidana penjara selama

SIT CHOLIFAH Als MBAK IPAH Als MAKLAMPIR Binti SUTADI Als WIDO PUSPITO terhadap korban sdr. AULIAHIDAYAT Bin SOFYAN dengan menyiram bensin sambil mengejar denganmembawa mancis (korek api) sudah dapat dikategorikan masuk didalamsangkaan pasal 335 Ayat (1) ke 1 KUHPidana; Menurut Ahli apa yang telah dilakukan oleh Sdr.

154/Pid.B/2019/PN Mrt Hakim Hakim HakimKetua Anggota Anggota Als Mak Lampir Binti Sutadi Als Wido Puspito sebagaimana dalam dakwaanyang identitasnya telah terurai secara jelas dalam surat dakwaan PenuntutUmum dan Terdakwa juga membenarkan sebagai identitasnya sehinggatidaklan terjadi sesuatu kekeliruan mengenai orang yang diajukan dalampersidangan;Menimbang, bahwa Terdakwa Siti Cholifah Als Mbak Ipah Als Mak LampirBinti Sutadi Als Wido Puspito di persidangan menunjukkan sebagai orang yangmempunyai

Menyatakan Terdakwa Siti Cholifan Als Mbak Ipah Als Mak Lampir BintiSutadi Als Wido Puspito.tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Secara Melawan HukumMemaksaOrang Lain Supaya Melakukan, Tidak Melakukan AtauMembiarkan Sesuatu Dengan Memakai Kekerasan Atau DenganMemakai AncamanKekerasan, Baik Terhadap Orang Itu Sendiri MaupunOrang Lain sebagaimana dalam dakwaan Tunggal.

Penuntut Umum:
1.WIDO BHERNARD GABARIEL SIHOMBING
2.DANU RACHMANULLAH, S.H.
Terdakwa:
IRWANSYAH HUTAJULU Bin ALI USMAN HUTAJULU

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nur Isti Qomah binti Wijiyanto lahir di Sukoharjo, tanggal 18 Agustus 2002 (berusia delapan belas tahun sepuluh bulan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama Ahmad Budi Hartanto bin Sukidi Wido Suwarno, lahir di Sukoharjo, tanggal 27 Desember 1996 (berusia dua puluh empat tahun enam bulan);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak kandung ParaPemohon:Nama Nur Isti Qomah binti Wijiyanto, Umur 18 tahun 10 bulan (Sukoharjo,18/08/2002), Agama Islam, Pekerjaan , Pendidikan Lulus SMK, Tempatkediaman di Dukuh Canden, RT. 01/ RW. 01, Desa Rejosari, KecamatanPolokarto, Kabupaten Sukoharjo.Dengan calon suaminyaNama Ahmad Budi Hartanto bin Sukidi Wido Suwarno, Umur 24 tahun 6bulan (Sukoharjo 27/12/1996), Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta,Pendidikan SMK, Tempat kediaman di Dukuh Canden, RT

Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama Nur IstiQomah binti Wijiyanto untuk dinikahkan dengan calon suaminya bernamaAhmad Budi Hartanto bin Sukidi Wido Suwarno.3.

bahkan saya saat ini sudah hamil 8(delapan) bulan; Bahwa saya dan calon suami tidak ada hubungan yang menghalangiuntuk menikah baik hubungan darah maupun hubungan sepersusuan,semenda dan tidak sedang dalam pinangan orang lain;Bahwa, Para Pemohon juga menghadirkan calon suami anak ParaPemohon dan atas pertanyaan Hakim calon suami anak Para Pemohontersebut telah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saya adalah calon suami dari anak Para Pemohon = yangbernama Ahmad Budi Hartanto bin Sukidi Wido

Bahwa anak para Pemohon yang bernama Nur Isti QomahbintiWijiyanto menjalin hubungan dengan seorang lakilaki bernama Ahmad BudiHartanto bin Sukidi Wido Suwarno sejak lebih 1 (Satu) tahun yang lalu;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab, bahkan saling mengunjungi dan berpergianbersama berdua, bahkan anak para Pemohon telah tersebut telah hamil 31minggu lebih atau sekitar 8 bulan;3.

Memberi dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Nur IstiQomah binti Wijiyanto lahir di Sukoharjo, tanggal 18 Agustus 2002 (berusiadelapan belas tahun sepuluh bulan) untuk menikah dengan calon suaminyayang bernama Ahmad Budi Hartanto bin Sukidi Wido Suwarno, lahir diSukoharjo, tanggal 27 Desember 1996 (berusia dua puluh empat tahunenam bulan);3.

Sukodono Kab.Sidoarjo atau setidaktidknya di suatu tempat yangmasih termasuk wilayah hukum PengadilanNegeri Sidoarjo, telah mengambil barng sesuatu berupa 5 (lima) botol bensin, uangRp.12.000, (dua belas ribu rupiah), 50 sachet kopi merk ABC dan Kapal Api serta 5 pakrokok, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain yaitu Wido Sunaryo,denganmaksdu untuk dimiliki secara melawan hukum, untukmasuk ketempat melakukankejahatan atau untuksampai pada barang yang diambilnya dilakukan dengan merusak

Bahwa dalam kejadian tersebut diatas saksikorban Wido Sunaryo mengalami kerugian sebesar Rp.300.000, (tiga ratus ribu rupiah)Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal : 363 ayat (1) ke 4dan 5 KUHP; Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya tersebut Jaksa Penuntut Umumdipersidangan telah mengajukan saksisaksi, pada pokoknya memberikan keterangan sebagaiberikut : Saksi WIDO SUNARYO :e Bahwa pada hari Minggu tanggal 1 Pebruari 2009 jam 05.00 wib di desaJumputrejo, Kec.Sukodono

sebagiannya milik orang laindengan maksud untuk dimiliki dengan melawan hak;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa, paraterdakwa pada hari Minggu tanggal 1 Pebruari 2009 sekira jam 02.00 wib telah berhasilmengambil 5 botol bensin yang kemudian diisikan kedalam tangki sepeda motornya, 50 sachetkopi merk ABC dan Kapal Api, Uang Rp.12.000, dan 5 pak rokok dari warung kopi yang adadi Desa Jumputrejo Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo tanpa ijin dari pemiliknyayaitu saksi Wido

Rahardjo Binti Arif Oewen telah meninggal dunia di Jakarta dalam keadaan beragama Islam, pada tanggal 05 September 2022, karena sakit;

1. Wido Rahardjo Bin S.

   Soemopranoto (suami/Pemohon I);

2. Tasya Catleya Binti Wido Rahardjo (anak perempuan kandung/Pemohon II);
3. Fajar Hanggarayuda Rahardjo Bin Wido Rahardjo (anak laki-laki kandung/Pemohon III);
4. Tiara Widyantine Binti Wido Rahardjo (anak perempuan kandung/Pemohon IV);

Perbuatan tersebut dilakukan terdakwa antara lain dengancaracara sebagai berikut:Berawal ketika saksi Laode Taamo Bin La Ode Wido (korban) sementaramengojek dan mengantar penumpang menuju Desa Lakode, tiba tibadiperjalanan terdakwa dengan menggunakan motor langsungmenghadang saksi dengan cara berhenti di depan saksi lalu saksi jugamemberhentikan motor saksi karena saksi kaget, tiba tiba terdakwalangsung turun dari atas motornya dan mendatangi saksi dan langsungmemegang kerah leher baju saksi dan

dijawab lagi oleh Saksi Korban punya motoritu kemudian terdakwa langsung mencakar bagian wajah saksi namunsaksi menangkisnya kemudian terdakwa kembali lagi memukul bagianwajah saksi dengan menggunakan tangan kanan dan=s saksimenangkisnya dengan menggunakan tangan kiri saksi kemudian kembalimencakar bagian mata serta bagian pipi kanan saksi sehingga mengenaibagian mata serta pipi kanan saksi;Bahwa akibat Perbuatan Terdakwa La Ode Piliasbar Alias La Pili Bin LaOde lya, saksi Laode Taamo Bin La Ode Wido

Muhiddin Aksa dokter pada Rumah SakitUmum Daerah Kabupaten Muna yang melakukan pemeriksaan VeRterhadap Laode Taamo Bin Laode Wido menerangkan sebagai berikutHasil pemeriksaan:Penderita masuk Rumah Sakit Umum Daerah Kabupaten Muna dalamkeadaan sadar pada pukul 19.10 Wita;Pemeriksaan:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 148/Pid.B/2017/PN Rah1. Terdapat luka gores pada leher dengan ukuran panjang 3 cm(tiga sentimeter) dan lebar 0,2 cm (nol koma dua senti meter);2.

)Dengan kesimpulan: keadaan tersebut diatas disebabkan olehtrauma tumpul;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 Ayat (1) KUHP;Menimbang, bahwa terdakwa dimuka persidangan telah menerangkanbahwa telah mendengar, mengerti, dan membenarkan isi surat dakwaantersebut dan atas dakwaan tersebut terdakwa tidak mengajukan keberatan;Menimbang, bahwa para saksi telah dipanggil oleh Penuntut Umumsecara sah dan patut berdasarkan panggilan atas nama saksi Laode TaamoBin Laode Wido

Keinsyafan Kepastian dan 3.Keinsyafan Kemungkinan;Menimbang, bahwa dihubungkan dengan fakta hukum telah terungkapsebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi yangdibacakan dan terdakwa bahwa kejadiannya terjadi pada pada hari Senintanggal 5 Mei 2017, sekitar pukul 17.30 WITA, bertempat di Desa LambikuKecamatan Napabalano Kabupaten Muna;Menimbang bahwa keterangan para saksi yang dibacakanmenerangkan sebelum kejaidan tersebut saksi koroan La Ode Taamo Bin LaOde Wido ada masalah

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Karanganyar yang mengadili perkara perdata dalam tingkat pertamadalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaranyaWAHYUNINGSIH BINTI RESO SLAMET, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Dusun Jumok RT.04 RW. 06 Kelurahan Delingan,Kecamatan Karanganyar, Kabupaten Karanganyar, selanjutnya disebut sebagaiPENGGUGAT 5 220022222 nnn noone nnn n nc nn nnn c enc nncnnSUTONO BIN WIJI WIDO

Menyatakan jatuh talak Tergugat SUTONO BIN WWI WIDO SUWARNO. terhadapPenggugat WAHYUNINGSIH BINTI RESO SLAMET; 3.

Menetapkan jatuh talak Khuli Tergugat SUTONO BIN WliJI WIDO SUWARNO denganPenggugat WAHYUNINGSIH BINT RESO SLAMET dengan iwadl Rp.10.000, (sepuluhribu rupiah) ; 2222202 on nn nnn nena nn nnn nnn nn nnn nn nn en nnn nnee4.