Ditemukan 299 data
33 — 8
Pengadilan Negeri Rembang sebagai HakimHalaman 13 sampai14 Putusan Nomor 20/Pdt.G.S/2017/PN RbgTunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Ketua Pengadilan NegeriRembang Nomor20/Pdt.G.S/2017/PN Rbg tanggal 2 Agustus 2017, Putusantersebut diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terobuka untukumum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh Susi Widyowaii,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rembang, dihadiri oleh KuasaPenggugat tanpa hadirnya Tergugat;Panitera Pengganti Hakim,Susi Widyowati
YADIMIN
22 — 3
., Hakim pada Pengadilan Negeri Rembang sebagaiHakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil Ketua PengadilanNegeri Rembang Nomor : 10/Pdt.P/2019/PN Rbg. tanggal 8 Pebruari 2019,Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh SusiWidyowati Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rembang dan dihadiriKuasanya;Panitera Penggganti, Hakim,Susi Widyowati. Eri Sutanto, S.H.Perincian Biaya : 1.
29 — 5
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal 11 Oktober 2016 oleh Hakim Ketua dengan didampingi paraHakim Anggota tersebut, dibantu oleh SUSI WIDYOWATI, Panitera Penggantipada Pengadilan Negeri Rembang, serta dihadiri oleh SUKARMIN., S.H..Penuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,YUSTISIA PERMATASARI, S.H.
16 — 2
1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap dipersidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek ;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Achmad Yenny Anto bin Soenarto ) untuk menjatuhkan talak satu roj'i terhadap Termohon (Anik Widyowati binti Sauji) didepan sidang Pengadilan Agama Magetan ;
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan
18 — 6
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patut untuk menghadap di depan sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Arisma Subekti bin Cahyono) terhadap Penggugat (Rini Widyowati binti Rakino);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Wonogiri untuk mengirimkan
Aristyo Eko Yulianto Bin Bambang Sulistyono
Termohon:
Solechah Binti Maswan
13 — 18
Indri Widyowati binti R. Moch. Kadarno, umur 52 tahun, agama Islam,pekerjaan ibu rumah tangga, tempat tinggal di Gg.
63 — 8
tersebut Pemohon telahmengajukan replik secara lisan yang pada pokoknya tidak keberatan terhadapjawaban Termohon, dan Pemohon membenarkan bahwa penghasilannyaadalah Rp.18,000,000, perbulan.Menimbang, bahwa Termohon dalam dupliknya menyatakan tetapdengan jawabannya semula;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan alat bukti Surat berupa :Halaman 6 dari 14 halaman putusan nomor :1327/Pdt.G/2019/PAMdn1 Fotcopy Kutipan Akta Nikah an.Agung Sudibyo dan DenieWahyu widyowati
106 — 72 — Berkekuatan Hukum Tetap
Foto Rehab Puskesmas Pakisbaru (22 lembar) ;23. 1 (satu) lembar nota tertanggal 9 Mei 2008 dan 3 (tiga) lembarkwitansi pembayaran upah tenaga kerja tertanggal 15 Mei 2008 ;24. 1 (satu) blok kayu wadang ;Dipergunakan dalam perkara Rahayu Widyowati ;Menetapkan pula supaya Terdakwa dibebani membayar biaya perkarasebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah) ;Membaca putusan Pengadilan Tinggi Surabaya No. 629/PID/2009/PT.Sby,tanggal 17 Desember 2009, yang amar lengkapnya sebagai berikut :Menerima permintaan
Jagad Bening) dengan Pihak II Sutikno (PerseroKomanditair) tertanggal 20 September 2007 ;Foto Rehab Puskesmas Pakisbaru (22 lembar) ;1 (satu) lembar nota tertanggal 9 Mei 2008 dan 3 (tiga) lembarkwitansi pembayaran upah tenaga kerja tertanggal 15 Mei 2008 ;1 (satu) blok kayu wadang ;Dipergunakan dalam perkara Rahayu Widyowati ;Membebankan biaya perkara pada seluruh tingkat peradilan dan padapeninjauan kembali kepada Negara ;Hal. 37 dari 38 hal. Put.
10 — 2
MENGADILI
1. Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Aris Suparyanto bin Darsono) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Iis Widyowati binti Rukin) di depan sidang Pengadilan Agama Demak setelah putusan berkekuatan hukum
SUKARMIN, SH.
Terdakwa:
Suparnik Binti Supardan
54 — 4
., masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi olehHakimhakim Anggota dan dibantu oleh SUSI WIDYOWATI sebagai PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Rembang, dihadiri oleh SUKARMIN, SHPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Rembang, dan dihadapan terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua Majelisttd ttdA.A.AYU DIAH INDRAWATI, SH, MH.SH., MH.DZULKARNAIN ttdERI SUTANTO, SH.
DIDIK SETYAWAN, SH.
Terdakwa:
Wahyu Septian Adi Handoko Bin Pardi
45 — 2
biaya perkara sebesarRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);Demikian diputus dalam rapat musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriRembang pada hari SENIN tanggal 16 JULI 2018, oleh kami A.A.AYU DIAHHalaman 12 dari 13 Putusan Nomor 79/Pid.B/2018/PN Rbg.INDRAWATI, SH, MH sebagai Hakim Ketua, dan ERI SUTANTO, SH dan DINAPUSPASARI, SH, MH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan manapada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh MajelisHakim tersebut, dengan dibantu oleh SUSI WIDYOWATI
70 — 26
MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembara foto copy surat kuasa menjual harta peninggalan tertanggal 13 Juli 2008 atas nama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NUR LELA bt RAIP, TUTI WIDYOWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.
MUCH RAIS QODIM selaku penerima kuasa dan 1 (satu) lembara fotocopy surat kuasa menjual harta peninggalan tertanggal 13 Juli 2008 atasnama TURAH, SUHARTI bt RAIP, DASIROH bt RAIP, NUR LELA bt RAIP,TUT WIDYOWATI bt RAIP selaku pemberi kuasa dan atas nama H.
14 — 1
perselisihan dan pertengkaran antara Termohon dengan Pemohonsejak tahun 2016 disebabkan Pemohon sering menyakiti Termohon dengantingkah lakunya seperti sering berfotofoto bersama perempuan lain via medsosyang kemudian Pemohon pergi meninggalkan Termohon sejak bulan Februari2018, oleh majelis hakim dinilai telah mempunyai kekuatan pembuktian yangsempurna (volledig bewijs) dan mengikat (vide Pasal 174 HIR);Menimbang, bahwa Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yaituJarni binti Sonopawiro dan Nanik sri Widyowati
Dwi Cipto Tunggal, SH.
Terdakwa:
BAYU PRESTYANTO ALS CAO Bin MARSIDAN
73 — 5
., masingmasing sebagaiHakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Selasa tanggal 8Desember 2020 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh Hakimhakim Anggota dan dibantuoleh SUSI WIDYOWATI sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRembang, dihadiri oleh DWI CIPTO TUNGGAL, SH. Jaksa/Penuntut Umumpada Kejaksaan Negeri Rembang, dan dihadapan Terdakwa;Hakim Hakim Anggota Hakim Ketua MajelisAAA. DIAH INDRAWATI, SH, MH.
115 — 8
benar ERMY WIDIYAWATI telah meninggal dunia meninggaldunia pada tanggal meninggal dunia pada tanggal 15 Oktober 2015karena sakit (oukti P.4 dan P.11) ;Bahwa benar dalam perkawinannya dengan Almarhumah ERMYWIDNAWATI telah dikaruniai 2 (dua) orang anak masing masing yaituAPRILIA FEROZA FARADIKKA, lahir di Banjarnegara pada tanggal 18April 1995 (umur : 21 tahun) dan ZAHRAN MAULIA MAZIN, (lahir diBanjarnegara pada tanggal 14 Juli 2006 (umur : 10 tahun) (bukti P.3.P.6. dan P.13);Bahwa benar nama ERMY WIDYOWATI
23 — 2
., masingmasing sebagai Hakim Anggota, dandiucapkan dalam sidang terobuka untuk umum pada hari Rabu, tanggal 3 Mei2017 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggota tersebut,dibantu oleh Susi Widyowati, Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriRembang serta dihadiri oleh Sukarmin, S.H. Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Rembang dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua,Eri Sutanto, S.H. T.
55 — 16
Saksi RIYANA PRAVITA WIDYOWATI Bahwa saksi kenal dengan Tergugat, karena Tergugat adalah temanbekerja saksi dan teman kuliah di UT ;Halaman 13 dari 28 Putusan Nomor 171/Pdt.G/2020/PN SktBahwa pekerjaan saksi sebagai guru Paud dan saksi kenal denganTergugat karena sama sama sebagai guru di Paud dan disamping itusebagai make up artis;Bahwa yang mempunyai Paud adalah bunda Yekti yang mana bunda Yektiitu ibunya Tergugat dan saksi kenal dengan Tergugat ketika Tergugatmasih gadis ;Bahwa Tergugat sudah
SOENARTO HS
34 — 3
SENIN, tanggal 08 APRIL 2019 olehA.A.AYU DIAH INDRAWATI, SH, MH Hakim pada Pengadilan Negeri Rembangsebagai Hakim Tunggal yang ditunjuk berdasarkan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Rembang Nomor 45/Pdt.P/2019/PN Rbg. tanggal 01 April2019, Penetapan mana diucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yangterobuka untuk umum oleh Hakim Tunggal tersebut dengan dibantu oleh SUSIWIDYOWATI Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Rembang dandihadiri Kuasa Pemohon;PANITERA PENGGANTI, HAK IM,SUSI WIDYOWATI
99 — 9
., masingmasing sebagai Hakim Anggota,putusan tersebut diucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim Anggotadan dibantu oleh SUSI WIDYOWATI sebagai Panitera Pengganti pada PengadilanNegeri Rembang, dihadiri oleh RENANDA BAGUS WUWAYA, S.H , Jaksa/ PenuntutUmum pada Kejaksaan Negeri Rembang dan di hadapan Terdakwa.Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,A.A. AYU DIAH INDRAWATI, SH., MH.
51 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sulastri, Widyowati, Mudiah, Mudiati, Handoyo selaku ahli waris dariSumawar,;1.3. Seluruh ahli waris H. Abdul Aziz, yakni H. Latif, H. Lutfi dan Amaniah;Karenanya jelas gugatan tersebut kurang pihak, dimana hal ini bertentangandengan Yurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 621K/Sip/1975 tanggal 25 Mei 1977 yang pada pokoknya berbunyi, Apabilagugatan tersebut tidak mengenai semua pihak, maka gugatan tersebut tidakdapat diterima.