Ditemukan 1329 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-07-2014 — Upload : 24-08-2015
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 116/PID.B/2014/PN.Tpg
Tanggal 2 Juli 2014 — EMI CANDRA Als EMI Bin EDI WARMAN(Alm), dkk - DEMIANUS ECKHART PALAPIA, SH (JPU)
555
  • Sri kualalobam tersebut, namun setelah berada di kantor Polisi yakni pada saat dilakukanpemeriksaan barulah saksi diberitahu oleh polisi bahwa pelaku dari pencuriantersebut adalah tiga orang lakilaki yang masingmasing mengaku bernama EmiChandra, beri dan Wili, yang mana terdakwa Emi Chandra diamankan di Rutanpolsek Bintan utara, sedangkan terdakwa Beri dan Wili di amankan di rutanPolsek Tanjungpinang timur.e Bahwa benar berdasarkan pengakuan pelaku bahwa bisa masuk kedalam ruanganTU sekolah dan mengambil
    Seri kuala lobam tersebut, namun setelahberada di Kantor polisi yakni pada saat saksi dilakukan pemeriksaan barulah saksidiberitahu oleh polisi bahwa pelaku pencurian tersebut adalah tiga orang lakilakiyang masingmasing mengaku bernama Emi candra, Beri dan Wili yang maanterdakwa Emi Candra diamankan di Rutan Polsek Bintan Utara, sedangkanterdakwa Beri dan Wili diamankan di Rutan Polsek Tanjungpinang timur.e Bahwa benar sebelumnya saksi tidak mengetahui bagaimana cara pelakumengambil dan mencuri (
    tersebut yang ikutmelakukan hanya terdakwa Beri dan Wili, maka selanjutnya terdakwaBeri dan Wili diamankan di Rutan polsek Tanjungpinang Timur gunapenyidikan lebih lanjut.e Bahwa benar terdakwa Emi Candra hanya ikut melakukan pencuriandiwilayah Polsek Bintan Utara saja, maka atas hal tersebut terdakwa EmiCandra diserahkan kepada pihak Polsek Bintan Utara guna penyidikanlebih lanjut.Bahwa benar saksi menerangkan berdasarkan pengakuan ketiga pelakubahwa mereka melakukan pencurian tersebut pada hari
    Sri KualaLobam tersebut namun setelah berada di Kantor Polisi yakni pada saatsaksi dilakukan pemeriksaan barulah saksi diberitahu oleh Polisi bahwapelaku dari pencurian tersebut adalah tiga orang lakilaki yang masingmasing mengaku bernama Emi Candra, Beri dan Wili, yang manaterdakwa Emi Candra diamankan di Rutan Polsek Bintan Utara,sedangkan terdakwa Beri dan Wili diamankan di Rutan PolsekTanjungpinang Timur.Bahwa benar sebelumnya saksi sama sekali tidak mengenal ketiga pelakuyang mengaku bernama
    Sri Kuala Lobam dan juga tidak ada hak atas barangbarang tersebut.Bahwa benar terdakwa bersama terdakwa Emi dan terdakwa Wili mengendarai (satu)unit mobil jenis sedan merk Toyota ST warna hitam dengan Nomor Polisi B 8559 Fdengan tujuan ke Tanjung Uban untuk mencari target pencurian.CEP SELI APRIANA Als WILI BIN ASEP.K, pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut :Bahwa benar pencurian tersebut terdakwa lakukan pada hari Kamis tanggal 20 Februari2014 sekira jam 02.00 Wib di dalam ruangan yang ada di
Register : 30-03-2021 — Putus : 19-04-2021 — Upload : 10-05-2021
Putusan PN TAIS Nomor 16/Pid.B/2021/PN Tas
Tanggal 19 April 2021 — ,M.H
2.NELLY, S.H
Terdakwa:
TOMI WELI ANDIKA Alias RAN Alias WILI Bin DIDI
7527
  • MENGADILI:

    1. MenyatakanTerdakwaTomi Weli Andika Alias Ran Alias Wili Bin Diditersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukantindak pidanapencurian dalam keadaan memberatkan;
    2. Menjatuhkan pidana terhadapTerdakwaTomi Weli Andika Alias Ran Alias Wili Bin Didiberupapidana penjara selama1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang
    ,M.H
    2.NELLY, S.H
    Terdakwa:
    TOMI WELI ANDIKA Alias RAN Alias WILI Bin DIDI
    Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa TOMI WELI ANDIKAAlias RAN Alias WILI Bin DIDI selama 1 (Satu) Tahun 6 (enam) bulan sertadikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap berada dalam tahanan;3.
    ANDIKA Als RAN Als WILI adalah pelaku pencuriandiwarung Saksi HELMI HAYANTI dimaksud dimana pada saatdipertemukan dengan saksi dimaksud Terdakwa TOMI WILI ANDIKA AlsRAN Als WILI mengakui bahwa Terdakwa TOMI WILI ANDIKA Als RANHalaman 9 dari 23 Putusan Nomor 16/Pid.B/2021/PN TasAls WILI yang telah melakukan pencurian diwarung Saksi HELMIHAYANTI dimaksud;Bahwa Saksi menerangkan bahwa benar Terdakwa WILI adamemberikan rokok sebanyak 20 (dua puluh) bungkus rokok kepada saksidimaksud; Bahwa Saksi menerangkan
    bahwa Terdakwa WILI memberikan rokoksebanyak 20 (dua puluh) bungkus dimaksud yaitu pada hari Jumattanggal 01 Januari 2021 sekira pukul 00.30 WIB di Kel.
    Seluma danpada hari Jumat tanggal 01 Januari 2021 sekira pukul 00.30 WIB datangTerdakwa WILI menemui saksi dan pada saat itu saksi berkata kepadaTerdakwa WILI MANA HUTANG KAMU KEMAREN WIL dan TerdakwaWILI menjawab AMAN SAJA PASTI LUNAS AYO KITA KERUMAHSAYA dan saksi menjawab AYO dan saksi bersama Terdakwa WILIlangsung pergi kerumah Terdakwa WILI dan setelan sampai dirumahTerdakwa WILI dimaksud Terdakwa WILI memberikan rokok sebanyak 20(dua puluh) bungkus kepada saksi untuk membayar hutang kepada
    Menyatakan Terdakwa Tomi Weli Andika Alias Ran Alias Wili Bin Diditersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Tomi Weli Andika Alias RanAlias Wili Bin Didi berupa pidana penjara selama 1 (Satu) tahun dan 3(tiga) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Register : 10-01-2018 — Putus : 22-01-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan MS KUALA SIMPANG Nomor 1/Pdt.P/2018/MS.KSG
Tanggal 22 Januari 2018 — Pemohon melawan Termohon
238
  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan para Pemohon sebagai orang tua angkat dari anak pasangan suami isteri Chairul Fiza dan Liza Vona yang bernama : Wili Fiza Bin Chairul Wiza, lahir tanggal 4 Agustus 2008 dan Viona Dwiza Bin Chairul Wiza, lahir tanggal 20 Juni 2010;

    3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Bahwa Para Para Pemohon mengajukan hak Pengangkatan Anak terhadapAnak yang bernama: Wili Fiza Bin Chairul Wiza dan Viona Dwiza BinChairul Wiza dengan alasan agar Para Para Pemohon merupakan wallyang sah dari Wili Fiza Bin Chairul Wija dan Viona Dwiza Bin ChairulWiza sesuai dengan Putusan Mahkamah Syariyah Kualasimpang danuntuk melengkapi syarat untuk memasukan anak tersebut kedalam daftargaji Para Pemohon yang memerlukan Surat Pengangkatan Anak dariPengadilan Agama/Mahkamah Syariyah dan untuk kepentingan
    lainnyaserta Para Pemohon mengajukan hak Pengangkatan Anak untuk merawatPenetapan Nomor 0001/Pdt.P/2018/MSKSGHalaman 2 dari 19 halamanTanggal 22 Januari 2018anak yang bernama Wili Fiza Bin Chairul Wiza dan Viona Dwiza BinChairul Wiza tersebut secara baik;5.
    Bahwa Para Pemohon mempunyai hubungan keluarga dengan Wili FizaBin Chairul Wiza dan Viona Dwiza Bin Chairul Wiza yaitu sebagai (lbuKandung dari lbu Kandung Wili Fiza Bin Chairul Wiza dan Viona DwizaBin Chairul Wiza), sementara keluarga lain telah mempercayai Para ParaPemohon sebagai wali pengampu anak tersebut;6. Bahwa sejak lahir Wili Fiza Bin Chairul Wiza dan Viona Dwiza BinChairul Wiza telah tinggal bersama Para Pemohon;7.
    Menetapkan Para Pemohon sebagai wali yang sah dari anak pasangansuami istri Chairul Fija dan Liza Vona yang bernama Wili Fiza Bin ChairulWiza dan Viona Dwiza Bin Chairul Wiza;3.
    Fiza dan Viona Dwiza;Bahwa kedua anak tersebut sejak lahir telah diasuh dan diberi kasihsayang oleh Pemohon dan Pemohon II seperti anak mereka sendiri;Bahwa Wili Fiza lahir di Kualasimpang, tanggal 04 Agustus 2008 danViona Dwiza lahir di Kualasimpang, tanggal 20 Juni 2010;Bahwa Saksi mengetahui penyerahan anak bernama Wili Fiza dan VionaDwiza dari orang tua kandungnya bernama Chairul Wiza dan Liza Vonakepada Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan saksi, pekerjaan Pemohon sebagai wiraswasta,sedangkan
Register : 03-10-2012 — Putus : 30-10-2012 — Upload : 22-05-2013
Putusan PN RUTENG Nomor 219/PID.B/2012/PN.RUT
Tanggal 30 Oktober 2012 — HENDRIKUS HUNDA
4714
  • Nando, saksi bersama timmelakukan pengembangan dan dari hasil pengembangan tersebut diketahui bahwabandarnya bernama ELBER (DPO) dan saksi bersama tim mencari ELBER (DPO)atas keterangan dari saksi Yeremias Wili Nando tersebut, selanjutnya saksi bersamatim dengan saksi Yeremias Wili Nando menuju ke rumah ELBER (DPO) tetapi tidakada karena sudah melarikan diri ;Bahwa oleh karena ELBER (DPO) tidak ada dan sudah melariakan diri akhirnyasaksi bersama tim dan saksi Yeremias Wili Nando menuju ke rumah
    SAKSI YEREMIAS WILI NANDO.Bahwa saksi pernah memberikan keterangan dihadapan Penyidik Kepolisian danketerangannya benar ;Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah terkait dengan saksiHENDRIKUS DUA ILO telah menangkap saksi karena membawa kertas rekapankupon putih dan penagkapan itu sakst HENDRIKUS DUA ILO bersama timnyamelakukan penangkapan lagi terhadap Terdakwa ;Bahwa penangkapan tersebut dilakukan pada hari Kamis tanggal 2 Agustus 2012sekitar pukul 17.30 Wita bertempat di Kakor, Kelurahan
    Nando, saksi bersama timmelakukan pengembangan dan dari hasil pengembangan tersebut diketahui bahwabandarnya bernama ELBER (DPO) dan saksi HENDRIKUS DUA ILO bersama timmencari ELBER (DPO) atas keterangan dari saksi Yeremias Wili Nando tersebutdan selanjutnya menuju ke rumah ELBER (DPO) tetapi tidak ada karena sudahmelarikan diri ;Bahwa oleh karena ELBER (DPO) tidak ada dan sudah melarikan diri akhirnya saksiHENDRIKUS DUA ILO bersama tim dan saksi Yeremias Wili Nando menuju kerumah Terdakwa dan melakukan
    Nando dan penangkapan terhadap saksi Yeremias Wili Nando, saksi bersama timmelakukan pengembangan dan dari hasil pengembangan tersebut diketahui bahwa bandarnyabernama ELBER (DPO) dan saksi HENDRIKUS DUA ILO bersama tim mencari ELBER(DPO) atas keterangan dari saksi Yeremias Wili Nando tersebut dan selanjutnya menuju kerumah ELBER (DPO) tetapi tidak ada karena sudah melarikan diri ;Menimbang, bahwa karena ELBER (DPO) tidak ada dan sudah melarikan diri akhirnyasaksi HENDRIKUS DUA ILO bersama tim dan
    Nando dan dari hasil pengembangantersebut diketahui bahwa bandarnya bernama ELBER (DPO) dan saksi HENDRIKUS DUAILO bersama tim mencari ELBER (DPO) atas keterangan dari saksi Yeremias Wili Nandotersebut dan selanjutnya menuju ke rumah ELBER (DPO) tetapi tidak ada karena sudahmelarikan diri ;Menimbang, bahwa oleh karena ELBER (DPO) sudah melarikan diri akhirnya saksiHENDRIKUS DUA ILO bersama tim dan saksi Yeremias Wili Nando menuju ke rumahTerdakwa dan melakukan penangkapan terhadap Terdakwa beserta
Register : 04-01-2019 — Putus : 21-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 2/PID/2019/PT KPG
Tanggal 21 Januari 2019 — -. FRANSISKUS VINARNO Alias FRANS
7123
  • Menetapkan barang bukti berupa : 1(satu) ekor babi berwarna hitam, dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu saksi korban VINSENSIUS SON; Uang sebesar dengan rincian1(satu) lembar uang Rp. 100.000,00 (seratus ribu rupiah), dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu FRANSISKUS VINARNO Alias FRANS dan barang bukti berupa : Uang sebesar Rp. 500.000,00 (lima ratus ribu rupiah) dengan perincian 10 (sepuluh) lembar uang Rp. 50.000,00 (lima puluh ribu rupiah) dikembalikan kepada Pemiliknya yaitu WILI
    BRODUS Alias WILI;8.
    Sesampainyaterdakwa FRANSISKUS VINARNO Alias FRANS dan= saksiWILIBRODUS ROBI Alias WILI di kandang babi milik saksiVINSENSIUS SON yang beralamatkan di Labe Kelurahan CarepHalaman 2 dari 26, Putusan Nomor 2/PID/2019/PT KPGKecamatan Langke Rembong Kabupaten Manggarai melinat ada seekorbabi warna hitam di dalam kandang dan karena melihat situasi padasaat itu sangat sepi lalu terdakwa FRANSISKUS VINARNO AliasFRANS dan saksi WILIBRODUS ROBI Alias WILI berhenti, tanpa adaijin dari saksi VINSENSIUS SON
    kemudian terdakwa FRANSISKUSVINARNO Alias FRANS masuk ke dalam kandang dan langsungmemegang mulut babi tersebut dengan kedua tangannya karena babitersebut masih bersuara dan terdakwa menggendong babi tersebut danmemberikannya kepada saksi WILIBRODUS ROBI Alias WILI yangmenunggu di depan kandang dan terdakwa FRANSISKUS VINARNOAlias FRANS keluar dari kandang lalu mengendarai sepeda motorjupiter z yang terdakwa dan saksi WILIBRODUS ROBI Alias WILI bawa,sementara saksi WILIBRODUS ROBI Alias WILI dibonceng
    Setelah itu terdakwa FRANSISKUSVINARNO Alias FRANS dan saksi WILIBRODUS ROBI Alias WILIlangsung menuju rumah terdakwa FRANSISKUS VINARNO AliasFRANS dan saksi WILIBRODUS ROBI Alias WILI menaruh babi yang diambil tersebut di rumah terdakwa FRANSISKUS VINARNO AliasFRANS.Bahwa pada hari Sabtu tangggal 22 September 2018 sekira pukul 09.00wita terdakwa FRANSISKUS VINARNO Alias FRANS bersama saksiWILIBRODUS ROBI Alias WILI mencari pelanggan yang hendakmembeli babi dan sesampainya di Wade, Desa Wae Rii,
    KecamatanWae Rii, Kabupaten Manggarai, terdakwa dan saksi WILIBRODUSROBI Alias WILI bertemu dengan saksi ELISABETH SADIA dan hendakmembeli babi yang terdakwa FRANSISKUS VINARNO Alias FRANSdan saksi WILIBRODUS ROBI Alias WILI mau jual, lalu terdakwaFRANSISKUS VINARNO Alias FRANS dan saksi WILIBRODUS ROBIAlias WILI menjual kepada saksi ELISABETH SADIA seharga Rp1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah).
    mencari pelanggan yang hendakmembeli babi dan sesampainya di Wade, Desa Wae Rii, KecamatanHalaman 4 dari 26, Putusan Nomor 2/PID/2019/PT KPGWae Rii, Kabupaten Manggarai, terdakwa dan saksi WILIBRODUSROBI Alias WILI bertemu dengan saksi ELISABETH SADIA dan hendakmembeli babi yang terdakwa FRANSISKUS VINARNO Alias FRANSdan saksi WILIBRODUS ROBI Alias WILI mau jual lalu terdakwaFRANSISKUS VINARNO Alias FRANS dan saksi WILIBRODUS ROBIAlias WILI menjual babi warna hitam kepada saksi ELISABETH SADIAseharga
Register : 15-06-2017 — Putus : 27-07-2017 — Upload : 10-10-2017
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 178/Pid.B/2017/PN Yyk
Tanggal 27 Juli 2017 —
293
  • WILI (masuk DPO) pada hari Rabu tanggal 10 Mei 2017 sekira jam03.45 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu dalam bulan Mei2017 bertempat di Perum Gedung Agung RT. 21 RW. 06 Kel.
    WILI dengan mengendarai sepeda motormatic berkeliling ke lingkungan perumahan perumahan dengan maksudmencari sasaran barang yang bisa diambil tanpa seijin pemiliknya.Sesampainya di Perum Gedung Agung tepatnya di teras rumah saksiTURMUDI, terdakwa dan sdr. WILI melihat ada 1 (satu) ekor burung jenis jalakUren yang berada di dalam sangkar warna coklat tergantung di teras rumah.Kemudian sdr.
    WILI kabur meninggalkantempat kejadian perkara.
    Wili dan terdakwa menyetujuinya. Maksudterdakwa mengambil burung jalak uren tersebut adalah untuk dipeliharasendiri;Halaman 10 dari 18 Putusan Nomor 178/Pid.B/2017/PN.
    Wili dan terdakwa menyetujuinya.
Register : 13-02-2019 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 28-08-2019
Putusan PT GORONTALO Nomor 7/PID.SUS/2019/PT.GTO
Tanggal 5 Maret 2019 — FANDRIA MAIYO ALIAS TATA
5412
  • Alias WILI hanya menyerahkan sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan Rahim Paulutu alias Okameminjamkan uang kepada WILFRED B.P DAMANIK Alias WILI sebesarRp.500.000, (lima ratus ribu rupiah) dan selanjutnya Rahim Paulutu aliasOka pergi ke rumah terdakwa dan tidak lama kemudian Rahim Paulutualias Oka kembali ke rumahnya dengan membawa 1 (satu) sachet narkotikajenis shabushabu dan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu shabu tersebutkemudian diserahkan kepada WILFRED B.P DAMANIK Alias WILI;
    Masih pada hari yang sama pada pukul 13.30 Waktu Indonesia BagianTengah (WITA) Frenkg Charles Rontulalo dan Delki Ismail anggotakepolisian Opsnal Ditresnarkoba Polda Gorontalo yang sebelumnyamemperoleh informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidanaperedaran gelap narkotika yang dilakukan oleh WILFRED B.P DAMANIKAlias WILI, yang telah melakukan penyelidikan terhadap terdakwakemudian melakukan penangkapan terhadap WILFRED B.P DAMANIKAlias WILI yang saat itu sedang mengendarai sepeda motor
    jenis sabu di dalam helm pengaman WILFRED B.PHalaman 3 dari 11 Putusan Nomor 7/PID.SUS/2019/PT GTODAMANIK Alias WILI, 1 (Satu) buah pireks kaca, 7 (tujuh) buah sedotanwarna putih yang sudah dimodifikasi, 1 (satu) buah penutup botol yangsudah dimodifikasi ditemukan di dalam jok sepeda motor WILFRED B.PDAMANIK Alias WILI, dan setelah Frenkg Charles Rontulalo dan DelkiIsmail menanyakan dari mana WILFRED B.P DAMANIK Alias WILImemperoleh 2 (dua) sachet shabushabu tersebut WILFRED B.P DAMANIKAlias WILI
    WILFRED B.P DAMANIK Alias WILI;Masih pada hari yang sama pada pukul 13.30 Waktu Indonesia BagianTengah (WITA) Frenky Charles Rontulalo dan Delki Ismail anggotakepolisian Opsnal Ditresnarkoba Polda Gorontalo yang sebelumnyamemperoleh informasi dari masyarakat bahwa telah terjadi tindak pidanaperedaran gelap narkotika yang dilakukan oleh WILFRED B.P DAMANIKAlias WILI, yang telah melakukan penyelidikan terhadap terdakwakemudian melakukan penangkapan terhadap WILFRED B.P DAMANIKAlias WILI yang saat
    berisi butiranKristal diduga narkotika jenis sabu di dalam helm pengaman WILFRED B.PDAMANIK Alias WILI, 1 (Satu) buah pireks kaca, 7 (tujuh) buah sedotanwarna putih yang sudah dimodifikasi, 1 (Satu) buah penutup botol yangsudah dimodifikasi ditemukan di dalam jok sepeda motor WILFRED B.PDAMANIK Alias WILI, dan setelah Frenky Charles Rontulalo dan DelkiIsmail menanyakan dari mana WILFRED B.P DAMANIK Alias WILImemperoleh 2 (dua) sachet shabushabu tersebut WILFRED B.P DAMANIKAlias WILI mengakui itu
Register : 05-08-2015 — Putus : 26-08-2015 — Upload : 24-10-2015
Putusan PN LARANTUKA Nomor -49/PID B/2015/PN LRT
Tanggal 26 Agustus 2015 — PIDANA WILHELMUS SUBAN DIAZ Alias WILEM;
7610
  • WILI NARO dan jalan Ill KelurahanAmagarapi atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Larantuka yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, dengan terangterangan dan dengan tenaga bersamamenggunakan kekerasan terhadap orang yakni terhadap saksi korbanFRANSISKUS TRIPTOLEMUS LEBONG Alias FRANTO dan kekerasan yangdigunakan menyebabkan lukaluka, perouatan mana dilakukan oleh terdakwadengan caracara sebagai berikut:Bahwa kejadian tersebut berawal
    Menghindari kejadian yang lebih besar korban FRANTO kemudianmelarikan diri ke dalam rumah WILI NARO yang juga tengah mengadakan pestadan letaknya bersebelahan dengan rumah Sdr.
    Anton, korban FRANTOkemudian masuk ke dalam rumah WILI NARO kemudian dudukduduk di dalamHalaman 5 dari 20 Putusan Nomor 49/Pid.B/2015/PN Lrtrumah WILI NARO, tidak lama berselang datang YOAKIM REGI HERA AliasYERI dan THEODORUS DORIS DIAZ Alias NORIS (dilakukan penuntutansecara terpisah) keduanya kemudian secara bergantian melakukan pemukulanterhadap korban FRANTO, YERI memukul koroban FRANTO denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali dan NORIS juga memukulkorban dengan menggunakan tangan
    Anton, kemudiansaksi koroan masuk ke dalam rumah WILI NARO kemudian dudukdudukdi dalam rumah WILI NARO;Bahwa tidak lama berselang datang YOAKIM REGI HERA Alias YERIdan THEODORUS DORIS DIAZ Alias NORIS (dilakukan penuntutansecara terpisah) keduanya kemudian secara bergantian melakukanpemukulan terhadap saksi korban, YERI memukul saksi korban denganmenggunakan tangan kanannya sebanyak satu kali dan NORIS jugamemukul saksi korban dengan menggunakan tangan kanannyasebanyak satu kali mengenai bagian muka
Register : 13-01-2021 — Putus : 01-04-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN MEDAN Nomor 98/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 1 April 2021 — Penuntut Umum:
VERNANDO AGUS HAKIM, SH
Terdakwa:
1.Sigit Pamungkas Als Sigit
2.Darul Adhar Nasution Als Tongek
192
  • dan Gaga(DPO) dan mengajak terdakwa.II Darul Adhar Nasution Als Tonggek menujuJ.Bhakti Gg.UBS Kel.Sari Rejo Kec.Medan Polonia untuk mengambilsepeda motor milik saksi korban Citra Bunga Destiani Sianipar tepatnya didepan rumah ibu kandung Wili setelah sepakat terdakwa.II Darul AdharNasution Als Tonggek, Wili dan Gaga menuju ke alamat tersebut dansesampainya di alamat tersebut terdakwa.II Darul Adhar Nasution AlsTonggek melihat situasi dalam keadaan aman selanjutnya Willy masukkedalam halaman rumah
    danGaga (DPO) dan mengajak Terdakwa Darul Adhar Nasution Alias Tongekmenuju Jalan Bhakti Gg.UBS Kelurahan Sari Rejo Kecamatan MedanPolonia untuk mengambil sepeda motor milik Saksi korban Citra BungaDestiani Sianipar tepatnya di depan rumah ibu kandung Wili setelahsepakat Terdakwa II Darul Adhar Nasution Alias Tongek, Wili dan Gagamenuju ke alamat tersebut dan sesampainya di alamat tersebut TerdakwaDarul Adhar Nasution Alias Tongek melihat situasi dalam keadaan amanselanjutnya Willy masuk kedalam
    danGaga (DPO) dan mengajak Terdakwa Darul Adhar Nasution Alias Tongekmenuju Jalan Bhakti Gg.UBS Kelurahan Sari Rejo Kecamatan MedanPolonia untuk mengambil sepeda motor milik Saksi korban Citra BungaDestiani Sianipar tepatnya di depan rumah ibu kandung Wili setelahsepakat Terdakwa Darul Adhar Nasution Alias Tongek, Wili dan Gagamenuju ke alamat tersebut; Bahwa sesampainya di alamat tersebut Terdakwa Darul Adhar NasutionAlias Tongek melihat situasi dalam keadaan aman selanjutnya Willymasuk kedalam
    oleh Wili danGaga (DPO) dan mengajak Terdakwa Darul Adhar Nasution Alias Tongekmenuju Jalan Bhakti Gg.UBS Kelurahan Sari Rejo Kecamatan MedanPolonia untuk mengambil sepeda motor milik Saksi korban Citra BungaDestiani Sianipar tepatnya di depan rumah ibu kandung Wili setelah sepakatTerdakwa Darul Adhar Nasution Alias Tongek, Wili dan Gaga menuju kealamat tersebut;Menimbang, bahwa sesampainya di alamat tersebut Terdakwa DarulAdhar Nasution Alias Tongek melihat situasi dalam keadaan amanselanjutnya
Register : 31-05-2018 — Putus : 01-08-2018 — Upload : 22-12-2021
Putusan PN PASAMAN BARAT Nomor 89/Pid.B/2018/PN Psb
Tanggal 1 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
RUDI FERNANDES, S.H.
Terdakwa:
1.RIKI SAPUTRA Pgl RIKI Bin SAKIRMAN
2.RANDI AGUSMAN Pgl RANDI Bin SAMSUL BAHRI
4818
  • Riki dan terdakwa II Randi Agusman Pgl.Randi berkumpul dirumah saudara Wili (DPO) (dalam pencarian) dan tidurdisana.
    Setelah itu terdakwa IIRandi Agusman menyuruh terdakwa Riki dan saudara Wili (DPO) untukmenunggu terdakwa II Randi yang pergi mengambil jaket dirumahnya setelahitu terdakwa Il Randi kembali kKerumah saudara WILI. terdakwa Rikibersamasama dengan terdakwa Il Randi dan saudara Wili (DPO) pergimenuju halaman rumah saksi HARNITA disimpang Tiga Air Hangat.Sesampainya disana saudara Wili (DPO) mendekati 1 (Satu) unit sepedamotor merek Yamaha Jupiter MX warna hitam nomor polisi BA 6649 QXnomor rangka MH32S6005AK676253
    Randi berkumpul dirumah saudara Wili (DPO) dan tidur disana.
Register : 20-01-2015 — Putus : 09-04-2015 — Upload : 20-05-2015
Putusan PN JAMBI Nomor 33/PID.B/2015/PN.Jmb
Tanggal 9 April 2015 — NENENG SRI YUNINGSIH ALS NENENG BINTI ABDUL BAHRI ASDIN (ALM);
1712
  • Dikembalikan kepada saksi korban WILLY KUSUMA ALS WILI BIN LAHMUR DAUD; Surat Pernyataan terdakwa an. Neneng Sri Yuningsih tertanggal 24 Januari 2012 yang didalamnya terdapat tanda-tangan An. Neneng Sriyuningsih diatas materai Rp.6000,-. Dikembalikan kepada dari mana Surat tersebut disita;6. Membebankan biaya perkara kepada negara;
    Saksi AHDIYANTO Als YANTO :e Bahwa Terdakwa telah merental mobil milik saksi Wili, namun hingga saatini belum dikembalikannya;e Bahwa mobil saksi Wili dirental oleh Terdakwa pada tanggal 17 November2011 sekira pukul 18.00 WIB di rumah Terdakwa Jalan Kimaja RT.21 Kel.Simp II Sipin Kec.
    saksi Wili bersedia merentalkan mobilnya;Bahwa setelah ada kesepakatan, Saksi Wili datang ke rumah Terdakwa diJalan Kimaja RT.21 No.04 Kel Simpang III Sipin Kec.
    karena Reno yang merentalmobil belum pulang;Bahwa saksi Wili selaku pemilik mobil rental sebelumnya tidak mengenalReno;Bahwa saat itu saksi Wili menyerahkan kunci mobil miliknya kepada Renodan kemudian Reno mengantarkan saksi Wili kembali ke rumahnya denganmobil yang dirental tersebut dan setelah mengantar saksi Wili, Reno kembalike rumah Terdakwa dan mengantarkan saksi Riki ke rumahnya di daerahSungai Landai.e Bahwa setelah mobil tersebut dibawa Reno, mobil milik saksi Wili hinggasekarang tersebut
    permintaan tersebut Terdakwa menghubungisaksi Wili untuk memberitahukan ada orang yang mau merental mobil miliksaksi Wili dan saat itu saksi Wili bersedia merentalkan mobilnya;Menimbang, bahwa setelah ada kesepakatan, Saksi Wili datang kerumah Terdakwa, saat itu Terdakwa langsung mempertemukan saksi Wilidengan saksi Riki dan Reno dan mengatakan : inilah orang yang akanmerental mobilnya.Hal. 19 dari 27 hal.PUT.No.33/PID.B/2015/PN.Jmb.Menimbang, bahwa selanjutnya Terdakwa menerangkan, bahwa uangrental
    tersebut awalnya dibayar Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) di rumahTerdakwa yang pertama kali uang diserahkan Reno kepada saksi Riki,kemudian diserahkan kepada Terdakwa lalu diserahkan kepada saksi Wili dansisanya Rp.1.200.000, (satu juta dua ratus ribu rupiah) ditransfer darirekening Terdakwa ke rekening saksi Wili karena Reno yang merental mobilbelum mengembalikan mobil tersebut,Menimbang, bahwa saksi Wili menyerahkan kunci mobil miliknyakepada Reno dan kemudian Reno mengantarkan saksi Wili kembali
Register : 11-04-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PN PEMALANG Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pml
Tanggal 25 Juni 2019 — Penuntut Umum:
YULI WIDIOWATI, SH.
Terdakwa:
1.AKHMAD DARSONO Alias DARSONO Bin KARTO
2.MUHTAZIN Alias TAZIN Bin MUHLIS
193
  • WILI.Bahwa peristiwa itu bermula saksi pada hari Jumat tanggal 14 Desember2018 dimintai tolong oleh teman saksi bernama WILI untuk mengantar pergike Pemalang untuk menemui orang bernama TAROM, lalu saksi bersamadengan sdr. WILI dan sdr. MUL berangkat dari Solo sekira jam 22.00 wib.sampai di terminal Randudongkal Pemalang sekira jam 05.00 wib.Bahwa kemudian saksi bersama sdr. WILI dan sdr. MUL ditemui oleh sadr.TAROM, selanjutnya sdr.
    WILI untuk dapat menemui sesepuhtersebut, dan sdr. WILI akhirnya bersedia tetapi harus ditemani saksi.Bahwa sebelum berangkat, sdr. WILI oleh sdr. TAROM disuruhmenunjukkan apakah sudah membawa uang 50 juta, lalu sdr. WILImembuka tasnya dan ditunjukkan uangnya.Bahwa kemudian saksi bersama sdr.
    WILI dan sdr. SURUR,mereka orang Solo yang menyewa mobil saksi untuk mengantarkan kePemalang. Bahwa pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2018 sekira jam 22. 00 wibsaksi bersama dengan sdr. WILI dan sdr. SURUR berangkat dari Solomenuju ke Pemalang, saksi sebagai pengemudi mobil yang disewatersebut. Bahwa saksi mengetahui tujuan sdr. WILI ke Pemalang adalah akanmenemul orang pintar yang disebut sebagai ROMO, saksi mengetahuitersebut karena selama perjalanan sdr.
    WILI akan membatalkan dan akan pulang ke Solo, bahwakemudian orang yang bernama TAROM kelihatan menelepon Romobertanya sesuatu, akhirnya WILI boleh mengajak teman yaitu sdr. SURUR.Hal. 8 dari 20 Halaman Putusan Pidana Nomor: 62/Pid.B /2019/PN.Pml. Bahwa kemudian sdr. WILI dan SURUR pergi menuju ke tempat ROMOdengan membonceng 2 (dua) sepeda motor jenis Honda Beat dan YamahaScorpio, sedangkan saksi tidak boleh ikut sehingga saksi hanya menunggudidekat Alfa Mart.
    WILI menshare lokasi, sehingga saksisegera menuju lokasi sesuai peta yang dikirimkan pak WILI. Bahwa sesampainya dilokasi saksi melihat sdr. SURUR sudah berhasilmengamankan salah seorang pelaku pengeroyokan dan juga ada 3 (tiga)unit sepeda motor para pelaku yang tertinggal. Bahwa kemudian daksi bersama sdr. WILI dan SURUR melaporkan kepadaPolisi.Saksi3, SLAMET SUSANTO alias SLAMET alias MEMET bin YACOP ARIS : Bahwa saksi sebelumnya sudah kenal dengan para terdakwa.
Register : 30-05-2018 — Putus : 19-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 591/Pid.Sus/2018/PN Bdg
Tanggal 19 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Fransiska T.SH
Terdakwa:
LINGGA JAYA RUSTANDI Als GAGA Bin JAJANG RUSTANDI
4215
  • WILI (DPO), dimana awalnya Sdr. WILI menghubungi dan menyuruhsaksi DEDEN GUNAWAN Als GOLER untuk mengambil bahan berupa paketan sabu didaerah Moh. Toha Kota Bandung lalu menempelnempelkan kembali paketan sabutersebut selanjutnya saksi DEDEN GUNAWAN Als GOLER mengambil sabu sebanyak12 (dua belas) bungkus paket sabu sesuai petunjuk dari Sdr.
    WILI selanjutnyaTerdakwa menemani saksi DEDEN GUNAWAN Als GOLER untuk menempelkankembali paketan sabu tersebut di sekitar lingkungan kontrakan saksi DEDENGUNAWAN Als GOLER, bahwa sabusabu tersebut dengan maksud untuk saksiDEDEN GUNAWAN Als GOLER tempel kembali sesuai perintah dari Sdr. WILI dansebagian Terdakwa pakai/konsumsi bersamasama dengan saksi DEDEN GUNAWANAls GOLER.
    WILI (DPO), dimana awalnya Sdr. WILI menghubung! danmenyuruh saksi DEDEN GUNAWAN Als GOLER untuk mengambil bahan berupapaketan sabu di daerah Moh. Toha Kota Bandung lalu menempelnempelkankembali paketan sabu tersebut selanjutnya saksi DEDEN GUNAWAN Als GOLERmengambil sabu sebanyak 12 (dua belas) bungkus paket sabu sesuai petunjuk dariSdr.
    WILI (DPO), dimana awalnya Sdr. WILI menghubungi dan menyuruhsaksi DEDEN GUNAWAN Als GOLER untuk mengambil bahan berupa paketan sabu didaerah Moh. Toha Kota Bandung lalu menempelnempelkan kembali paketan sabutersebut selanjutnya saksi DEDEN GUNAWAN Als GOLER mengambil sabu sebanyak 12(dua belas) bungkus paket sabu sesuai petunjuk dari Sdr.
Register : 30-05-2018 — Putus : 12-07-2018 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 597/Pid.B/2018/PN Bdg
Tanggal 12 Juli 2018 — Penuntut Umum:
Cecep H Koswara,SH
Terdakwa:
SAEPUL MILLAH alias EPUL Bin Alm JALILI
334
  • WILI (DPO), dimana awalnya Sdr. WILI menghubungi dan menyuruhsaksi DEDEN GUNAWAN Als GOLER untuk mengambil bahan berupa paketan sabu didaerah Moh. Toha Kota Bandung lalu menempelnempelkan kembali paketan sabutersebut selanjutnya saksi DEDEN GUNAWAN Als GOLER mengambil sabu sebanyak12 (dua belas) bungkus paket sabu sesuai petunjuk dari Sdr.
    WILI selanjutnyaTerdakwa menemani saksi DEDEN GUNAWAN Als GOLER untuk menempelkankembali paketan sabu tersebut di sekitar lingkungan kontrakan saksi DEDENGUNAWAN Als GOLER, bahwa sabusabu tersebut dengan maksud untuk saksiDEDEN GUNAWAN Als GOLER tempel kembali sesuai perintah dari Sdr. WILI dansebagian Terdakwa pakai/konsumsi bersamasama dengan saksi DEDEN GUNAWANAls GOLER.
    WILI (DPO), dimana awalnya Sdr. WILI menghubung! danmenyuruh saksi DEDEN GUNAWAN Als GOLER untuk mengambil bahan berupapaketan sabu di daerah Moh. Toha Kota Bandung lalu menempelnempelkankembali paketan sabu tersebut selanjutnya saksi DEDEN GUNAWAN Als GOLERmengambil sabu sebanyak 12 (dua belas) bungkus paket sabu sesuai petunjuk dariSdr.
    WILI (DPO), dimana awalnya Sdr. WILI menghubungi dan menyuruhsaksi DEDEN GUNAWAN Als GOLER untuk mengambil bahan berupa paketan sabu didaerah Moh. Toha Kota Bandung lalu menempelnempelkan kembali paketan sabutersebut selanjutnya saksi DEDEN GUNAWAN Als GOLER mengambil sabu sebanyak 12(dua belas) bungkus paket sabu sesuai petunjuk dari Sdr.
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 453/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Danuri Hartono, S.H.
Terdakwa:
Novandri Christian Alias Buluk Bin Alm. Hasan Siregar
229
  • WILLIAN Positif, HARDIANTO als WILI bin Positif,SUBARYONO.
    WILLIAN HARDIANTO als WILI bin SUBARYONO Wo.
    WILLIAN Positif,HARDIANTO als WILI Positif,bin SUBARYONO.
Putus : 05-01-2012 — Upload : 27-01-2014
Putusan PN KUALA TUNGKAL Nomor 116/Pid.B/2011/PN.Ktl
Tanggal 5 Januari 2012 — AHMAD NURANI Als RANI Bin AHMAD RAFI’I
375
  • .- 1 (satu) unit Handphone Type Nokia 1200 warna biru abu-abu, dikembalikan kepada saksi Husairi Als Wili Bin Marjani.- 1 (satu) unit Handphone type Nokia 3100 warna biru putih, dikembalikan kepada saksi Arbain Als Bain Bin Harun.6. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah) .
    BIN MARJANI dilorong sari kelapa jalan KalimantanKelurahan Tungkal II Kecamatan Tungkal Ilir Kabupaten Tanjung Jabung Barat yangpada waktu itu saksi HUSAIRI ALS WILI BIN MARJANI r dan ARBAIN ALSBAIN ( Berkas penuntutan dilakukan terpisah ) bercerita masalah motor curian yangberada di rumah BAIN dan terdakwa ikut mendengarkan pembicaraan tersebut danterdakwa berniat membelinya kemudian saksi WILI dan BAIN memberikan motortersebut kepada terdakwa lalu terdakwa membawa ke Teluk Kempas.Setelah satu
    ALSWILI membalas SMS tersebut ya lah lalu terjadi lah tawar menawar diantaraterdakwa dengan saksi WILI dan BAIN.
    Saksi WILI dan BAIN 1 (satu) sepeda motorHonda Supra X 125 warna hitam kepada terdakwa seharga Rp.2.000.000, (dua jutarupiah) lalu ditawar oleh terdakwa seharga Rp. 1.700.000, (satu juta tujuh ratus riburupiah), dan selanjutnya disepakati harga jual beli motor tersebut seharga Rp.1.700.000, (satu juta tujuh ratus ribu rupiah), dan terdakwa mengetahui bahwabarang tersebut yang diperoleh dari WILI dan BAIN dari kejahatan akan tetapiterdakwa tetap membeli (satu) unitsepeda motor Honda Supra X 125 warna
    hitamtersebut karena murah.Bahwa setelah kesepakatan tersebut sebelum terdakwa menyerah kan uang kepadasaksi WILI dan BAIN, terdakwa berkata bagaimana dengan swish motor nich, sayatidak ada lagi uang lalu saksi WILI dan BAIN ya sudah serahkan kekami uangRp.1.400.000, ( satu juta empat ratus ribu rupiah ) dan uang yang Rp.300.000, (tigaratus ribu rupiah) buat terdakwa untuk membeli kunci swish sepada motor tersebut,kemudian terdakwa menyerahkan uang tersebut kepada saksi WILI lalu uang tersebutoleh
    saksi WILI dan BAIN di bagi dua yang masingmasing mendapat bagian sebasarRp.700.000, (tujuh ratus ribu rupiah) dan selanjutnya saksi WILI dan BAIN pergimeninggalkan terdakwa dan kemudian terdakwa menunggu teman terdakwa di paritIV pulang namun tidak kunjung datang akhirnya terdakwa pulang dari rumah temanterdakwa tersebut.Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi SURPANDI mengalami kerugian sebesarRp.13.000.000, (tiga belas juta rupiah) atau sekitar jumlah itu yang setidaktidaknyalebih dari Rp.250,
Register : 12-11-2021 — Putus : 31-12-2021 — Upload : 04-01-2022
Putusan PN Ngabang Nomor 159/Pid.B/2021/PN Nba
Tanggal 31 Desember 2021 — Penuntut Umum:
Dimas Prayoga, S.H.,M.H
Terdakwa:
Alexandre Vincensius Als Alex Anak Alm Vincensius
6629

Dikembalikan kepada Saksi Wili

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah).

Bahwa Hp yang hilang merupakan milik Saksi ACIL dan Saksi WILI. Bahwa pada saat kejadian saksi berada di rumah Saksi ACIL.
Bahwa Saksi bersama Saksi ACIL, Saksi AGUNG, dan Saksi WILI sedangtidur di rumah Saksi ACIL kemudian setelah bangun tidur Hp milik Saksi ACILdan Saksi WILI sudah tidak ada lagi; Bahwa kedua hp tersebut berada di kamar, hp acil berada di kamar acilsedangkan hp wili berada di kamar saksi; Bahwa hp realme milik wili sedangkan hp vivo milik acil; Bahwa Terdakwa tidak ada ijin dari pemilik hp untuk mengambilnya; Bahwa pada pagi hari yang tidak ada di rumah cuma Terdakwa sehingga,saksi menduga yang mengambil
Bahwa atas perbuatan terdakwa saksi ACIL dan Saksi WILI mengalamikerugian sebesar Rp. 3.499.000, Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat keterangantersebut benar dan tidak keberatan;5. Wili Liuefendi als Wili di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengalami kehilangan 1 buah Hp merk VIVO di rumah saksiACIL yang beralamat di Dusun Kase Kecamatan Jelimpo Kabupaten Landakpada tanggal 29 Agustus sekitar jam 04.00 dini hari.
Bahwa terdakwa tidak ada meminta jjin kepada Saksi WILI saatmengambil Hp tersebut.
miliknya dan diangkat olehTerdakwa, kemudian dijawab Terdakwa Aku di SPBU Sosok sinilah ambilnya; Bahwa selanjutnya Saksi Acil bersama Saksi Wili pergi Ke SPBU Sosokdan menemukan Terdakwa, kemudian Saksi Acil dan Saksi Wili mendatang!
Register : 03-09-2019 — Putus : 30-10-2019 — Upload : 08-06-2020
Putusan PN Cikarang Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Ckr
Tanggal 30 Oktober 2019 — Penuntut Umum:
Danuri Hartono, S.H.
Terdakwa:
Agnes Mega Wibowo Alias Agnes Binti Setiadi Wibowo
2510
  • WILLIANHARDIANTO als WILI binSUBARYONO.
    WILLIAN HARDIANTO als WILI bin SUBARYONO Wo. IIItersebut diatas benar mengandung Metamfetamina dan dalamGolongan Nomor Urut 61 Lampiran UndangUndang RepublikIndonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Bahan/daun No. /.1.6 tersebut diatas adalah benar () Negatif tidakmengandung Golongan Narkotika sesuai dengan Lampiran UndangUndang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.
    WILLIAN HARDIANTO als WILI bin SUBARYONO Wo.
    WILLIANHARDIANTO als WILI bin SUBARYONO.Barang bukti tersebut diatas adalah milik tersangka :WILLIAN HARDIANTO als WILI bin SUBARYONOPemeriksaan :Setelah dilakukan pemeriksaana maka didapat hasil sebagai berikut :Halaman 27 dari 33 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2019/PN Ckr Barang buktiPemeriksaanHasil 1.a Kristal warna putih2.3.b Bahan/daunKristal warna putihBahan/daun Uji MarquiseUji MandelineUji SimonGas ChromatographyMass Spectrometer(GCMS)Uji DuquenoiseMikroskopisGas ChromatographyMass Spectrometer
    . // dan Urine an.WILLIAN HARDIANTO als WILI bin SUBARYONO Wo.
Register : 01-07-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 24-11-2015
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 93/Pid.B/2015/PN Pbg
Tanggal 5 Oktober 2015 — US bin SR
6817
  • Wili, sdr.
    Wili pergi denganberboncengan bertiga menuju ke tempat ditengah sawah diKalogondang yang tidak jauh dari rumah bapak terdakwa;Bahwa terdakwa, sdri. OA binti S dan sdr. Wili duduk duduk ditempattersebut, kemudian terdakwa pergi untuk membeli mie ayam diLamongan Kaligondang, karena antri maka terdakwa pulangketempat tersebut, namun sdri. OA binti S dan sdr. Wili sudah tidakberada ditempat tersebut;Bahwa setelah terdakwa kembali dan melihat sdri. OA binti S dansdr.
    Wili pergidengan berboncengan bertiga menuju ke tempat ditengah sawah diKalogondang yang tidak jauh dari rumah bapak terdakwa, sesampainyadirumah tersebut terdakwa, sdri. OA binti S dan sdr. Wili duduk dudukditempat tersebut, kemudian terdakwa pergi untuk membeli mie ayam diLamongan Kaligondang, karena antri maka terdakwa pulang ketempattersebut, namun sdri. OA binti S dan sdr. Wili sudah tidak beradaditempat tersebut, setelah terdakwa kembali dan melihat sdri. OA bintiS dan sdr.
Register : 26-02-2013 — Putus : 27-03-2013 — Upload : 30-01-2014
Putusan PN BANGKINANG Nomor 50/Pid.B/2013/PN.Bkn
Tanggal 27 Maret 2013 — Sumardy Als Sumanto Bin Suwito
2510
  • memiliki secara melawan hukum, yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Pada hari Rabu tanggal 26 Desember 2012 sekira pukul 15.30 wib terdakwaSumardy Als Sumanto Bin Suwito berniat untuk mengambil minyak milik PTTasmapuja yang ada didalam alat berat (loder) kemudian terdakwa berangkat darirumahnya pergi menuju tempat terdakwa bekerja ke PT Tasmapuja dengan mengunakanDum truk milik PT Tasmapuja, setelah sampai terdakwa langsung bekerja mengangkatkompos (pupuk sawit) yang didampingi oleh Wili
    Jeng dengan mengunakan mobil yangdikendarai oleh terdahra setelah beberapa lama bekerja tepatnya sekira pukul 18.30 wibterdakwa dan Wili Jeng istirahat, yang mana terdakwa istirahat didalam mobilsedangkan Wili Jeng pulang kerumah, kemudian terdakwa melihat disekelinglingtempat terdakwa bekerja tidak ada orang selanjutnya terdakwa pergi ke tempatpenyimpanan drigen yang terdakwa simpan dibawah pohon sawit yang berjarak lebihkurang 50 meter dari tempat terdakwa bekerja kemudian terdakwa mengambil selangyang
    Jeng dengan menggunakan mobilyang dikendarai oleh terdakwa setelah beberapa lama bekerja tepatnya sekirapukul 18.30 wib terdakwa dan Wili Jeng istirahat, yang mana terdakwaistirahat didalam mobil sedangkan Wili Jeng pulang kerumah, kemudianterdakwa melihat disekelingling tempat terdakwa bekerja tidak ada orangselanjutnya terdakwa pergi ke tempat penyimpanan drigen yang terdakwasimpan dibawah pohon sawit yang berjarak lebih kurang 50 meter dari tempatterdakwa bekerja kemudian terdakwa mengambil selang
    Jeng denganmengunakan mobil yang dikendarai oleh terdakwa;e Bahwa setelah beberapa lama bekerja tepatnya sekira pukul 18.30 wibterdakwa dan Wili Jeng istirahat, yang mana terdakwa istirahat didalam mobilsedangkan Wili Jeng pulang kerumah, kemudian terdakwa melihatdisekeliling tempat terdakwa bekerja tidak ada orang selanjutnya terdakwapergi ke tempat penyimpanan drigen yang terdakwa simpan dibawah pohonsawit yang berjarak lebih kurang 50 meter dari tempat terdakwa bekerjakemudian terdakwa mengambil
    Jeng dengan mengunakan mobil yang dikendarai olehterdakwa;Menimbang, bahwa setelah beberapa lama bekerja tepatnya sekira pukul 18.30wib terdakwa dan Wili Jeng istirahat, yang mana terdakwa istirahat didalam mobilsedangkan Wili Jeng pulang kerumah, kemudian terdakwa melihat disekeliling tempatterdakwa bekerja tidak ada orang selanjutnya terdakwa pergi ke tempat penyimpanandrigen yang terdakwa simpan dibawah pohon sawit yang berjarak lebih kurang 50 meterdari tempat terdakwa bekerja kemudian terdakwa