Ditemukan 301 data
30 — 8 — Berkekuatan Hukum Tetap
PUTUSANNO 35 PK/Pdt/2006DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata dalam peninjauan kembali telah memutuskansebagai berikut dalam perkara :ANDREW KOLOAY, bertempat tinggal di Kelurahan Winenet,Lingkungan IV, Kecamatan Bitung Timur, Kota Bitung, selainbertindak untuk diri sendiri juga selaku kuasa dari :1. IR.
30 — 19
Samudra Naga Global Bitung, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kelurahan Winenet Dua, Kecamatan Aertembaga,Kota Bitung, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Ada, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Lingkungan IV RT 04, KelurahanBitung Barat Dua, Kota Bitung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat serta memeriksa alatalat bukti
26 — 11
Novian Baeruma, S.H, umur 30 tahun,agama Kristen, pekerjaan Advokat, pendidikan terakhurS.1, bertempat tinggal di Kelurahan Winenet Satu, No.30, Lingkungan II, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung,sesuail surat Kuasa tanggal 07 Oktober 2019, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Manado,Nomor : 79/Kuasa/334/Pdt.G/ 2019/ PA.Mdo, tanggal 08Oktober 2019; Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Melawan :Tergugat, Lahir di Airmadidi 02 Maret 1977 (umur 42 Tahun), Agama Islam,Pekerjaan Tukang Ojek,
20 — 10
Daniel Ende, umur 51 tahun, agama Kristen Protestan, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Winenet, KecamatanAertembaga Kota Bitung;5Saksi adalah teman kerja Pemohon, Saksi tidak mempunyai hubungan keluargamaupun hubungan kerja dengan Pemohon dan Termohon, di bawah sumpahSaksi memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat , sejak Penggugat danTergugat tinggal di Kelurahan Bahwa Saksi tidak hadir ketika Penggugat dan Tergugat menikah
ARIEL DENNY PASANGKIN
Terdakwa:
RITA MADUNDANG
65 — 15
Winenet Satu Kec.
40 — 16 — Berkekuatan Hukum Tetap
., Advokat,beralamat di Kelurahan Winenet Dua, Lingkungan IH, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 7Juni 2012;Termohon Kasasi dahulu Tergugat/Pembanding;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarang PemohonKasasi dahulu sebagai Penggugat/Terbanding telah menggugat sekarang TermohonKasasi Tergugat/Pembanding dimuka persidangan Pengadilan Negeri Tondano, padapokoknya atas dalildalil:
20 — 8
datang ke saksi, saksi hanya melihat bekaspukulan saja;Bahwa saksi tahu Tergugat jarang memberikan nafkah kepadaPenggugat, sejak menikah hanya satu kali memberi nafkah;Bahwa penggugat sudah tidak tinggal lagi bersama Tergugat sejak Juli2018;Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga dan saksi untuk berusahamenasehati Penggugat tetapi Penggugat sendiri sudah tidak mau rukundengan Tergugat;2. er 45 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan,pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Rt 03, Rw 02, Kelurahan Winenet
1.MARISKA JENNIFER SARAH KANDOU, S.H.
2.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
1.YOHANES PONTOH alias ANES
2.RAHAYU MAMONTO alias AYU
35 — 15
Winenet dua kec. Aertambaga kota Bitung Bahwa Adapun terdakwa jelaskan ,bahwa terdakwa menjual ketiga HPtersebut kepada Saksi ALDI RIADY. Bahwa terdakwa dengan Terdakwa Il RAHAYU MAMONTO yangmenerima uang hasil penjualan ketiga HP tersebut sebesar Rp 1.300.000,(satu juta tiga ratus ribu rupiah), dan memberikan uang kepada lk. ALDYRIADY sebesar Rp. 150.000, (Seratus lima puluh ribuh rupiah). Bahwa terdakwa menjelaskan maksudnya terdakwa ingin memiliki uangbanyak dengan cara cepat.
Winenet dua kec. Aertambaga kota Bitung. Bahwa Terdakwa dan Terdakwa YOHANES PONTOH menyuruh kesaksi ALDI RIADY untuk menjual ketiga HP tersebut. Bahwa Adapun Terdakwa dengan Terdakwa YOHANES PONTOHmenerima uang hasil penjualan ketiga HP tersebut dan memberikan uangsebagai upah kepada saksi ALDI RIADY sebesar Rp. 150.000, (Seratus limapuluh ribuh rupiah).
19 — 10
Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah melangsungkan perkawinanpada tanggal 02 maret 2013 yang telah dicatatkan di Kantor Urusan Agama(KUA) Kecamatan Aertembaga sebagaimana Duplikat Kutipan Akta NikahNoor reBahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orangtua Tergugat di Kelurahan Winenet Satu selama 1 bulan, selanjutnya pindahdan tinggal dirumah kediaman bersama sampai terjadinya perpisahan;Bahwa selama masa perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya
41 — 6
makan babi saat acara ibadah kebaktian;Bahwa antara penggugat dan tergugat telah pisah sejak 4 tahun yang laluhingga sekarang ini, dan tergugat tinggal di Manado sedangkan Penggugattinggal di Bitung;Bahwa sudah ada upaya dari pihak keluarga dan saksi untuk berusahamenasehati Penggugat tetapi Penggugat sendiri sudah tidak mau rukundengan Tergugat;2 Novia Prety Tinonsang,umur 55 tahun, agamakristen, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Lingkungan , Rt 01 Rw 003, KelurahanKelurahan Winenet
17 — 13
., kKesemuanyaAdvokat dan Penasehat Hukum dari Law Office MGD & Partners, yangberalamat di Kelurahan Winenet Satu No. 30, Lingkungan II, KecamatanAertembaga, Kota Bitung, berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor012/SKK/VII/2019/PA.Bitung tertanggal 23 Juli 2019, disebut sebagaiTergugat;Hal 1 dari 13 Hal. Put.
JEFRY MUSTAMIN
20 — 11
PENETAPAN Nomor 76 /Pdt.P /2020/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA*Pengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata permohonan pada Pengadilan tingkat pertama memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara permohonan yang diajukan oleh :JEFRY MUSTAMIN, Umur 49 Tahun lahir di Bitung tanggal 10 Juni 1970, JenisKelamin Lakilaki, Status Kawin, Agama Kristen, Pekerjaan Pedagang, AlamatRt. 018 Lingkungan V Kelurahan Winenet Dua Kecamatan Aertembaga KotaBitung
M.TAUFIK THALIB
Terdakwa:
MARNES KALANGIT
48 — 10
PUTUSANNomor 3/Pid.B/2018/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadili perkara pidanapada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : MARNES KALANGIT.Tempat lahir : Bitung.Umur/tgl.lahir : 23 Tahun /28 Maret 1994.Jenis Kelamin : Laki laki.Kewarganegaraan : Indonesia.Tempat tinggal : Kelurahan Winenet Lingkungan KecamatanAertembaga Kota
ANERUDIN HAMID
26 — 24
., Lahir di Tahuna tanggal 30111988, Umur 32 Tahun, JenisKelamin, LakiLaki, Warga Negara Indonesia, Agama Kristen ProtestanAlamat Kelurahan Winenet Satu, Lingkungan' Il KecamatanAertembaga, Kota Bitung, Provinsi Sulawesi Utara, Advokat danPenasihat Hukum, pada Law Office MGD & PARTNERS, beralamat diJIn. CH.
1.NURUL DEWINTA, S.H.
2.I DEWA GEDE SAPUTRA VALENTINO PUJANA, S.H.
Terdakwa:
ZAIDAN RIZKY ABDULLAH alias KIKI
81 — 58
B /2021/PN BitDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bitung yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara pidana pada Peradilan tingkat pertama denganacara pemeriksaan biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdibawah ini dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : ZAIDAN RIZKY ABDULLAH aliasKIKI;Tempat Lahir : Bitung;Umur/Tanggal Lahir : 20 Tahun/5 Januari 2001;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan/Kewarganegar : Indonesia;aanTempat Tinggal : Kelurahan Winenet Dua Lingkungan
33 — 9
ER umur 39 tahun, agama islam, pekerjaan tidak ada,pendidikan SD, bertempat tinggal di Lingkungan II, Rt 06 Rw 002, KelurahanKelurahan Winenet satu, Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung dibawahSumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Penggugat karena berteman lama dan Tergugat saksikenal bernama Jenri :Hal 3 dari 13 hal nomor 48/Padt.G/2021/PA.
10 — 7
Saksi kedua, tempat dan tanggal lahir Bitung, 15 April 1990, umur29 tahun, jenis kelamin perempuan, agama Kristen Protestan,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, status perkawinan menikah,pendidikan SMP, Warga Negara Indonesia, bertempat tinggal diKelurahan Winenet Satu, Lingkungan Il, RT 004, RW 002,Kecamatan Maesa, Kota Bitung di hadapan persidanganmemberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Halaman 5 dari 15 Penetapan Nomor 24/Pdt.
47 — 19
pada Kepaniteraan Pengadilan Agama Bitung dalam register perkaraNomor 26/Pdt.G/2012/PA Btg tanggal 05 Maret 2012 mendalilkan halhal sebagaiberikut :1 Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah di Manado dan tercatatdi Kantor Urusan Agama Kecamatan Manado Tengah (Wenang) Buku Nikah Nomor150/13/XII/1980, tanggal 22 Desember 1980 ;2 Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat langsung kembali ke Bitung tinggal diAertembaga selama kurang lebih 10 tahun, kemudian pindah di Kelurahan Winenet
17 — 6
dan dihadapan persidangan Majelis telah menyampaiakan halhal yang padapokoknya sebagai berikut;Bahwa pada tanggal 19 September 2013 Pemohon dengan Termohon telahmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung,sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor:Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon tinggal di rumah orangtua Pemohon selama 3 (tiga) tahun, di iiiEn Kemudian Termohon tinggal di rumah orang tuaTermohon di Kelurahan Winenet
FITRIA ASTUTI, SH.
Terdakwa:
SAMUEL MANEKING alias MANSU
36 — 9
Advokat beralamat di Kelurahan Winenet Satu, Lingkungan Il,Kecamatan Aertembaga, Kota Bitung, Provinsi Sulawesi Utara berdasarkan suratkuasa khusus dengan hak substitusi tanggal 24 Februari 2018.Pengadilan Negeri tersebut.Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tahuna Nomor:27/Pid.B/2017/PN.Thn tanggal 23 Februari 2018 tentang penunjukan MajelisHakim yang mengadili perkara ini.Telah membaca Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor:27/Pid.B/2017/PN.Thn tanggal 23 Februari 2018, tentang penetapan