Ditemukan 830 data
62 — 29 — Berkekuatan Hukum Tetap
/Pera/Yuna Wirits,BA;Sebelah Barat berbatasan dengan Gang;Kepada Penggugat tanpa syarat apapun;8.10.11.12.13.Menghukum Tergugat untuk mengosongkan/membongkar 9 (sembilan) bangunan Blok Toko yangtelah dibangun di atas tanah Penggugat;Menyatakan Penggugat berhak membongkar sendiriterhadap 9 (sembilan) bangunan Blok Toko yang telahdibangun di atas tanah Penggugat;Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan(Conservatoir Beslagh) yang diletakkan dalam perkara ini;Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian
/Pera/Yuna Wirits,BA;Sebelah Barat berbatasan dengan Gang;Dikembalikan seluruhnya kepada Penggugat;Menyatakan Tergugat melakukan Perbuatan melawan Hukum;Menyatakan Surat Perjanjian Kerjasama tertanggal 05 Januari2010 yang telah disepakati dan dibuat antara Penggugat danTergugat adalah batal demi hukum dan tidak berharga serta tidakmempunyai kekuatan hukum;Menyatakan Surat Keterangan Tanah (SKT) atas nama MarceNoman, Dkk yang dibuat dan ditandatangani oleh Ketua RT 04/RW.XVIII, Lurah Palangka dan
/Pera/Yuna Wirits,BA;Sebelah Barat berbatasan dengan Gang;dalam keadaan kosong tanpa ada beban dan syarat apapun.
/Pera/Yuna Wirits,BA;e Sebelah Barat berbatasan dengan Gang;Adalah sah milik Penggugat;4. Memerintahkan Tergugat untuk mengembalikan sebidang tanah yangterletak di Jalan Beliang Nomor 12 A, Kelurahan Palangka,Kecamatan Jekan Raya, Kota Palangka Raya dengan ukuran panjang44,5 m, lebar 50 m dan Luas 2.225 m2, serta batas batas sebagaiberikut:e Sebelah Utara berbatasan dengan Jalan Beliang;e Sebelah Timur berbatasan dengan Jalan Beliang III;e Sebelah Selatan berbatasan dengan Amiati W.
/Pera/Yuna Wirits,BA;e Sebelah Barat berbatasan dengan Gang;dalam keadaan kosong Kepada Penggugat tanpa ada beban dan syarat apapun;Hal. 17 dari 32 hal. Put. No. 2030 K/Pdt/2014185. Menghukum Tergugat untuk mengosongkan tanah milik Penggugatdan membongkar 9 (sembilan) bangunan blok toko yang telahdibangun di atas tanah milik Penggugat;6.
50 — 19
Penggugat dengan Terggugat adalah suami istri perkawinan yangsah menurut hukum islam yang terjadi pada hari Jumat tanggal 11 Maret1999 terdaftar di kantor urusan agama kecamatan Meureubo, KabupatenAceh Barat, Provinsi Aceh, Dengan Akta Nikah : xxxxx tanggal 11 Maret1999.Bahwa setelah menikah tersebut Penggugat dan Terggugat terus hidupbersama sebagai suami istri, dari perkawinan tersebut mempunyai anak 3orang,Okta yulanda bin Sarifudin umur 22 tahunIndah setia asih binti Syarifuddin 18 tahunNurhidayah yuna
Putusan Nomor 104/Pdt.G/2021/MS.MboBahwa Tergugat bernama Sarifudin, namun sering dipanggil dengan namaBuyung;Bahwa Mereka adalah suami isteri;Bahwa Mereka menikah sekitar 20 (dua puluh) tahun yang lalu di KawayXVI, Kabupaten Aceh Barat;Bahwa mereka sudah dikaruniai 3 (tiga) orang anak, anak pertamabernama Okta Yuanda tinggal bersama ayahnya (Tergugat), sedangkananak ke2 bernama Indah Setia tinggal bersama Penggugat dan yanganak ke3 bernama Nurhidayat Yuna tinggal di Pasantren;Bahwa Setahu Saksi
HADI WINARSO S.SOS
Terdakwa:
Wahyu Hendarko, S.E.
20 — 17
OG). 26.44 Pekeriaay Uta amg : /Suku Yuna 7 x. Alamat.. Ol ..f C2015) ,ey flan suet sp alco oh reap =a . aMode . o a gt Was fudusanhak in ahan. rau fot. totpestteesetsieesceetcig =, 0 aCe eh ecatscecstarasseen SIRENS SUGT Nama... on BOA sccce OE cca Tempat Tanggel Barang bukti yang dapat disita dari Tersangka yangbs apy Ony.Q C(I 4: Pekerjaan: DIV hc aiess Agama menguasai berupa :Su Sita .., Alamat . gee om ETP On. SAADbese.
MUHARIZAL, SH
Terdakwa:
1.SABIRIN ALIAS SYEH BIN BIRIN BIN ALM YAHYA
2.RAZALI BIN YAHYA
3.UMAR BIN SOFYAN
4.MUHAMMAD DAUD BIN SULAIMAN
106 — 15
MUHAMMAD DAUD Alias YUNA Bin SULAIMAN terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Kekerasandengan tenaga bersama terhadap orang atau barang, sebagaimanayang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 170 ayat (1) KUHP dalamdakwaan Pertama.Menjatuhkan pidana terhadap para terdakwa berupa pidana penjaramasingmasing selama 4 (empat) bulan dikurangi selama para terdakwaberada dalam tahanan dengan perintah agar para terdakwa segera ditahan.Menetapkan agar para terdakwa membayar biaya
Aceh Besar ;Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung bagaimana Para Terdakwamelakukan pemukulan terhadap Saksi Korban karena Saksi tidak melihatsecara langsung pada saat kejadian tersebut karena Saksi sedangberada di dalam rumah tibatiba Saksi mendengar teriakan minta tolonglalu Saksi keluar dari rumah untuk melerai perkelahian tersebut ;Bahwa yang Saksi ketahui pada awalnya ada orang yang datangmengetuk pintu rumah Saksi mengaku bernama Yuna kemudian SaksiHalaman 8 dari 22 Putusan Nomor 413/Pid.B
Ihsan Bin (Alm) Marzuki dan Sdr.Ihsan tinggal di rumah orang tua Saksi ; Bahwa Saksi tidak melihat secara langsung bagaimana Para Terdakwamelakukan pemukulan terhadap Saksi Korban karena Saksi tidak melihatsecara langsung pada saat kejadian tersebut karena Saksi sedangberada di dalam rumah; Bahwa yang Saksi ketahui pada awalnya ada orang yang datangmengetuk pintu rumah Saksi mengaku bernama Yuna kemudian Sadr.Ihsan mengintip dari jendela dan membuka pintu depan lalu Sdr.
Ihsan dan ketika ditanyaTerdakwa IV mengatakan namanya Yuna, kemudian Saksi Ihsan Bin (Alm)Marzuki membuka pintu rumah kemudian menyuruh Saksi Mukhlis,Terdakwa III dan Terdakwa IV untuk duduk di teras rumah sambil berbicarakemudian datang Terdakwa II Razali Bin Yahya langsung memperlihatkanberita yang ada dalam handphone sambil menanyakan berita ini siapayang kirim di facebook dan Saksi Ihsan menjawab Saya yang kirimkemudian tibatiba datang Terdakwa Sabirin Alias Syeh Birin langsungmenendang Saksi
Ihsan dan ketikaditanya Terdakwa IV mengatakan namanya Yuna, kemudian Saksi Ihsan Bin(Alm) Marzuki membuka pintu rumah kemudian menyuruh Saksi Mukhlis,Terdakwa III dan Terdakwa IV untuk duduk di teras rumah sambil berbicarakemudian datang Terdakwa II Razali Bin Yahya langsung memperlihatkan beritayang ada dalam handphone sambil menanyakan berita ini siapa yang kirim difacebook dan Saksi Ihsan menjawab Saya yang kirim kemudian tibatibadatang Terdakwa Sabirin Alias Syeh Birin langsung menendang Saksi
HERLI,SH
Terdakwa:
HILALUDIN
21 — 4
TIHeF Yuna CH niePolisi Pamong Praja $33 , sekitar jam 20 wibrere ate Nipl9290'tLo%odeiaku Penyidik Pegawai Negeri Sipil pada SatuanKabupaten Bandung Barat telah Melakukan Pemeriksaan terhadap seorang LakiLaki/perempuandan menerangkan sebagai RET RU esvarmevaccnamennimnaeactsTERSANGKA Tanda tangan Tanda tangan Saksi saksl osmBarang Bukti Agama, J9lamBerEmat Ke Jambypagern UH 13 /oFamkwurg ieee Sodong hile 427det FORTE TS Bt EsPada hari Senin, (2 Juli 202) Jam 21.10 WIGMasih melarvean Kegiatan masyarakat
NAHARUDDIN RAMBE. SH
Terdakwa:
1.HENDRIK HUTAJULU ALIAS HENDRIK
2.RISAL PRANSOYO ALIAS RISAL
26 — 6
jenis sabusabu dengan berat 0, 14 gram netto denganmengendarain 1 unit Speda Motor merek Honda Supra X 125 warnahitam hijam tanpa Nomor Polisi dan ketika berada di Jalan SudirmanKelurahan Aek Kanopan Kecamatan Kualuh Hulu Kabupaten LabuhanBatu Utara, maka Terdakwa langsung memasukkan 1 (Satu) bungkusplastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenis sabusabu denganberat O, 14 gram netto ke dalam kotak rokok surya ;Bahwa kemudian secara tibatiba Terdakwa dan Terdakwa II langsugdikejar oleh saksi Yuna
yangmerupaka Anggota Polri pada Polsek Kualuh Hulu dan agar perbuatanTerdakwa dan Terdakwa II sedang membawa narkotika jenis sabusabutidak diketahui, maka Terdakwa langsung membuang 1 (Satu) bungkusHalaman 4 dari 24 Putusan Nomor 702/Pid.Sus/2020/PN Rapplastik klip tembus pandang berisikan narkotika jenis sabusabu denganberat 0, 14 gram netto yang telah di masukkan dalam kotak rokok Surya,namun perbuatan Terdakwa dan Terdakwa II yang sedang membuangnarkotika jenis sabusabu tersebut diketahui oleh saksi Yuna
Sianturi, saksi Pasaribu ; Bahwa selanjutnya Terdakwa II yang sedang mengendarain Speda Motormerek Honda Supra X 125 warna hitam hitam tanpa Nomor Polisi yangberboncengan dengan Terdakwal langsung diberhentikan secara paksaoleh saksi Yuna H. Gultom, saksi P.
Sianturi, saksi Pasaribu yang merupakaAnggota Polri pada Polsek Kualuh HuluBahwa kemudian agar perbuatan Terdakwa dan Terdakwa Il yangsedang menguasai narkotika jenis sabusabu tidak diketahui, makaTerdakwa langsung membuang 1 (Satu) buah kotak rokok surya yang didalamnya terdapat 1 bungkus plastik klip tembus pandang berisikannarkotika jenis sabusabu dengan berat 0, 14 gram netto, namunperbuatan Terdakwa yang sedang membuang narkotika jenis sabusabu tersebut diketahui oleh saksi Yuna H.
Sianturi,saksi Pasaribu ;Bahwa Selanjutnya Terdakwa II yang sedang mengendarain Speda Motormerek Honda Supra X 125 warna hitam hitam tanpa Nomor Polisi yangHalaman 6 dari 24 Putusan Nomor 702/Pid.Sus/2020/PN Rapberboncengan dengan Terdakwa langsung diberhentikan secara paksaoleh saksi Yuna H. Gultom, saksi P.
22 — 6
Raya Sengkaling Malang, untukmenyerahkan shabu dan SYAMSUL ARIFIN (berkas tersendiri)mengatakan iya ;Bahwa kemudian karena saat itu ada teman anak terdakwa yangbernama YUNA, lalu terdakwa meminta tolong kepada YUNAagar mengantarkan terdakwa, namun YUNA tidak mengetahuikalau terdakwa sedang membawa shabu, dan sesampainyadi Polsek dau Jl.
Raya Sengkaling malang sekitar jam 20.00 Wib.terdakwa meminta YUNA agar berhenti ditempat sebelah PolsekDau Malang tersebut, lalu terdakwa berjalan sendiri sampaididepan Polsek Dau Jl. Raya Sengkaling Malang, dan saat ituterdakwa berada didepan kantor Polsek Dau Malang, sedangkanHalaman 3 Putusan No. 2893/Pid.Sus/2015/PN.
14 — 5
Magiansyah bin Yuna, umur 69 tahun, 6301102809480001,agama Kristen Protestan, Pendidikan terakhir SPGC , pekerjaan tani,status Kawin, tempat tinggal di RT.004 RW. 001 Desa TanjungKecamatan Bajuin Kabupaten Tanah Laut, dihadapan persidanganmemberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya bahwa : Pemohon dan Pemohon II adalah pasangan suami isteri; Nama Pemohon adalah Wawan, Pemohon II adalah Sri Hartatik; Sepengetahuan saksi Tujuan para Pemohon datang kePengadilan Agama karena ada kesalahan
fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Pemohon Ilterbukti nama Pemohon adalah Sri Hartatik binti Bueharim Sucipto;Menimbang P.5 berupa Fotokopi Kartu Keluarga Pemohon danPemohon II terbukti Tempat tanggal lahir Pemohon adalah Kapuas 18 Maret1978 sebagaimana P.1, adapun Pemohon II adalah Sri Hartatik binti BueharimSucipto dengan Tempat dan tanggal lahir Situbondo, O01 Januari 1979sebagaimana P.2;Menimbang, bahwa Pemohon juga mengajukan bukti saksi antara lainMuhammad Sayuti bin Mursyid dan Magiansyah bin Yuna
65 — 17
penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar Terdakwa tetap ditahan ; Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) potong kemeja warna biru motif polkadot ; 1 (satu) potong rok pendek warna putih motif polkadot ; 1 (satu) potong BH warna putih kombinasi pink ; 1 (satu) potong celana dalam warna pink motif polkadot ; 1 (satu) unit HP merk MITO warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban CRISTY YUNA
Selanjutnya Selang tidak berapa lama LATIF pergi untuk membeliminuman berupa anggur merah sebanyak 3 (tiga) botol setelah kembalikerumah lalu mereka bertiga anak JOHAN SANJAYA LATIF dan korbanCRISTY YUNA MILAWATI minumminum anggur tersebut sampaiakhirnya korban mabuk,dalam keadaan mabuk tersebut anak JOHANSANJAYA mambawa masuk korban kedalam kamar dan menutup pintukamar lalu anak JOHAN SANJAYA mencium bibir korban,kemudiantanggan kanannya meremasremas payudara korban, lalu melepas bajudan celana
anak.ATAU :Kedua :Bahwa Anak JOHAN SANJAYA BINT HARYANTI pada hari senin tanggal14 Juni tahun 2016 sampai dengan 20 Juni tahun 2016 sekira pukul 09.00wib atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2016, bertempat dirumah BARU di Dokwatu desa Kerjo Kidul kec.Ngadirojo Kab.Wonogiri atauHal 5 dari 27 Putusan Nomor 08/Pid.Sus.Anak/2016/PN Wngsetidaktidaknya pada tempat lain yang masih termasuk dalam daerahhukum Pengadilan Negeri Wonogiri, Membawa pergi seseorang wanitayang belum dewasa ( Cristy Yuna
Saksi CHRISTY YUNA MILAWATI binti LEONG ARISTYANTO :Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sebagai mantan pacarnya ;Bahwa Saksi adalah korban persetubuhan yang dilakukan olehTerdakwa ;Bahwa saksi korban lahir di Wonogiri tanggal 21 Juli 1998 ;Bahwa saksi korban disetubuhi sebanyak tiga kali pada hari dan tanggallupa bulan Mei akhir tahun 2015 di rumah saksi Latif als Penceng diPondok, Mojopuro, Jatiroto, Wonogiri ;Bahwa saksi korban kenal dengan Terdakwa sekitar bulan April 2015lewat BBM kemudian jadian
Wonogiri, dengan hasil kesimpulan : robekan luka lama pada selaput darakemungkinan disebabkan oleh benda tumpul dan tidak ditemukan tandatandakekerasan .Menimbang, bahwa menurut Surat Keterangan Tamat Belajar TamanKanakkanan INDRIYA bahwa benar saksi korban CRISTY YUNA MILAWATIlahir di Wonogiri pada tanggal 21 Juli 1998 ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa, orang tua Terdakwa serta dihubungkan dengan bukti surat danHal 15 dari 27 Putusan Nomor 08/Pid.Sus.Anak/2016
Menetapkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) potong kemeja warna biru motif polkadot ; 1 (satu) potong rok pendek warna putih motif polkadot ; 1 (satu) potong BH warna putih kombinasi pink ; 1 (satu) potong celana dalam warna pink motif polkadot ; 1 (satu) unit HP merk MITO warna putih ;Dikembalikan kepada saksi korban CRISTY YUNA MILAWATI bintiLEONG ARISTYANTO ; 1 (satu) buah HP Blackberry dengan casing motif karakter berwarnahitam kombinasi putin dan merah ;Dikembalikan kepada Terdakwa Johan
RAHAYU BUDISASANTI
56 — 6
M E N E T A P K A N :
- Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;
- Menyatakan sah menurut hukum terhadap perubahan nama anak Pemohon dalam Kutipan Akta Kelahiran Nomor : 3471-LU-13102011-0075 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta, tertanggal 03 Oktober 2011 dari yang semula tertulis dan terbaca Lucretia Yuna NathaniaMarpaungdirubah menjadi tertulis dan terbaca
>Lucretia Yuna Nathania;
- Memerintah kepada Pemohon untuk melapor kepada Dinas Kependudukan dan Pecatatan Sipil Kota Yogyakarta paling lambat 30 (tiga puluh) hari sejak diterimanya salinan penetapan ini;
- Membebankan biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.140.000,00 ( seratus empat puluh ribu rupiah);
46 — 12
., Hakim Pengadilan Negeri Surabayadan diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum pada hari itu juga dengandampingi oleh: YUNA WA TI/S.H, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeritersebut yang dihadiri oleh Pemohon ; Panitera Pengganti, Hakim,YUNA WATLS.H. EKOWATI HARI WAHYUNLS.H.,MH.Biaya biaya : Materai Penetapan:.............. Rp 6.000, Redaksi Penetapan: .............. Rp 5.000, AT Rive ececc eee ee eee ne eens Rp. 35.000,# Pa@iG CAT! sscemas ess s smmmanes 04s cane Rp 75.000, PNBP?
ARISTON NOVIANTO,S
Terdakwa:
HARIYANTO BIN FATHUR ROHMAN
21 — 6
Saleh No. 26, pada hari Jumat, tanggal 25 September 2020, pukul 08.30 WIBdalam perkara Terdakwa:Hariyanto Bin Fathur Rohman;Susunan Sidang:Anton Saiful RIZAl, S.H.. oo... cece ccecccceeceeeeceeeueeeeeeceeeaceeeaueeeueeseeeauseesaeeeeeeaeeegs Hakim;Heksa Prasetija, S.H.. ......ccccccccccccceccceeeceeeceeeeeeeseeeeeeeeeeeaaesaeenesereas Panitera Pengganti;Metta YUNA K, SH. ecceccccccccccssecscseecceeeseesesceeeeeeeeeeseeeeeeseeeeseneess Jaksa / Penuntut Umum ;AriStoOn NOViANtO S, SOS........
28 — 14
Hokim Tinggi vores ditunjuk oldb Ketun Pangadiion Tinegs Agnihuwa Barat sebagai Hakim Ketirs Majeti, Dra H RAHMAT SATYA WIMAWA, MILdan Dew A ADAM MUR TAGL manngmavtiag erbagee Haden Anggeta, paderey erotelah diucapkan dalam sidang terbuken untuk uu pola bert ite page oleh FetuaMayelie tersebet yong dikedin oleh dan orang Halom enggote dan PIPTH, SH eebugaPunitera Penipunti deagon tidak dihadtri oleh kedus belab pink yuna berperkarn . Mt,=PIPIH SH.
12 — 11
Yuna Maulanadan Sdr. Wardina bin Wiryan serta para kerabat yang dilakukan diKampung Cimangkurat, Cijayanti Kec. Babakan Madang Kab. Bogor.Bahwa pernikahan antara Pemohon dengan Pemahon Il telah sesuaidengan syariat Islam.2. Bahwa Pernikahan Pemohon dengan Pemohon Il tidak tercatatpada Kantor Urusan Agama setempat.Bahwa, setelah akad nikah hingga permohonan ini diajukan Pemohon dan Pemohon II belum mendapatkan akta nikah.3.
bawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: bahwa hubungan saksi dengan Para Pemohon sebagai Kakaksepupu Pemohon Il; bahwa saksi hadir dalam perkawinan antara Pemohon danPemohon Il di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan BabakanMadang Kabupaten Bogor yang dilaksanakan pada tanggal 17 April2020 dan sampai sekarang belum dikarunia anak; bahwa yang menjadi wali nikah dalam pernikahan merekatersebut adalah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Eroy binSalam dan dihadiri dua orang saksi nikah yaitu Yuna
30 — 6
MCB) warna Hitam tahun 2004 Nopol BL 2073 Zmilik Kantor BPS Bireuen, Kantor BPS Bireuen mengalami kerugianmateril sebesar Rp. 6.600.000, (enam juta enam ratus ribu rupiah) danterdakwa ketika mengambil sepeda motor Honda Merk Win (MCB)Halaman 7 dari 19 Putusan Nomor 43/Pid.B/2016/PN Birwarna Hitam tahun 2004 Nopol BL 2073 Z milik Kantor BPS Bireuentidak meminta ijin kepada Kepala Kantor BPS Bireuen.Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;3 NAZAR SAPUTRA Bin MUHAMMAD YUNA
Bireuen.Bahwa sesampainya terdakwa dibengkel lalu saksi Nazar Saputra BinMuhammad Yuna selaku teknisi dibengkel tersebut memperbaikisepeda motor yang terdakwa bawa dengan cara membersihkan busisepeda motor yang telah kotor lalu memasangnya kembali dan mengisiangin ban depan dan belakang sepeda motor yang kempes.Bahwa setelah selesai saksi Nazar Saputra Bin Muhammad Yunamemperbaiki sepeda motor Honda Merk Win (MCB) lalu terdakwamembayar ongkos perbaikan sepeda motor sebesar Rp. 14.000, (empatbelas
Jamil Husein mengikuti dan memantau terdakwadari jauh;Bahwa sesampainya terdakwa dibengkel lalu saksi Nazar Saputra BinMuhammad Yuna selaku teknisi dibengkel tersebut memperbaiki sepeda motoryang dibawa terdakwa dengan cara membersihkan busi sepeda motor yang telahkotor lalu memasangnya kembali dan mengisi angin ban depan dan belakangsepeda motor yang kempes.Bahwa setelah selesai saksi Nazar Saputra Bin Muhammad Yuna memperbaikisepeda motor Honda Merk Win (MCB) lalu terdakwa membayar ongkosperbaikan
DODIK R
Terdakwa:
MARDIYANTO
17 — 2
Al kembalikan, OpBiaya pia ; Rp 2000, ~ (dua,daTanganPanieta iIkA YUNA RATA Awa . H, MUNPERHATIAN :Barang siapa'yang melawan Hukum tidak menghadap sesudah dipanggil menurut undang undangdapat dituntut berdasarkan ketentuan pasal 216 KUHP. &4ovxhg Are * eoby upiek )/ oy A ve) TandaffanganHakim NYae. PANSARIANG , SH . MH naeee FE
19 — 10
Bahwa pada saat itu saksi korban bersama dengan temannya Iwan Rahakbaumengendarai sepeda motor dan ketka melewati tempat kejadian korban di cegatoleh Muhamad Elly, kemudian Muhamad Elly menayakan kepada korban ose darimana, Ose kawin disini dan kamu berasal dari mana mendengar perkataantersebut Iwan rahakbau langsung turun dan membawa Muhamad Elly dan berkatabahwa la haris button adalah suami Yuna, kemudian saksi Muhamad Elly balik damnlangsung menendang korban kemudian korban membalas memukul Muhamad
Bahwa Pada saat itu korban bersama dengan temannya tlwan Rahakbaumengendarai sepeda motor dan ketika melewati tempat kejadian korban di cegatoleh Muhamad Elly, kemudian Muhamad Elly menayakan kepada korban ose darimana, Ose kawin disini dan kamu berasal dari mana mendengar perkataantersebut Iwan rahakbau langsung turun dan membawa Muhamad Elly dan berkatabahwa la haris button adalah suami Yuna, kemudian saksi Muhamad Elly balikdamn langsung menendang korban kemudian korban membalas memukul MuhamadElly
31 — 15 — Berkekuatan Hukum Tetap
Yuna yang telah diajukandipersidangan oleh Penggugat/Termohon Kasasi;Bahwa berdasarkan bukti P18, P19, P20 dan P21 telah dinyatakanbahwa orang yang bernama Surakmo alias P. Sahari telah meninggaldunia, yaitu pada tahun 1998;Akan tetapi kenyataannya Saksi Penggugat/Termohon Kasasi yangbernama Bahwi alias P.
Yuna yang telah diajukan sebagai saksidipersidangan oleh Penggugat/Termohon Kasasi, dengan di bawah sumpahtelah menerangkan bahwa pada saat terjadinya hibah atas tanah objeksengketa (tahun 2002) orang yang bernama Surakmo alias P. Sahari masihhidup, dan pada saatitu orang yang bernama Surakmo alias P. Sahari telahmenghibahkan tanah objek sengketa kepada Suliman (tahun 2002), danhibah dilaksanakan di Balai Desa Tangsil Kulon;Bahwa pada saat itu (tahun 2002) menurut Saksi Bahwi alias P.
Yuna) sendiri. Di mana pada saat itu (tahun 2002)Surakmo alias P. Sahari (yang pada saat itu menurut saksi dalamkeadaan sehat) beserta Saksi (Bahwi alias P. Yuna) samasamamembubuhkan tanda tangan diatas akta hibah tersebut;Jadi dengan demikian sesuai dengan Keterangan Saksi Bahwi alias P.Yuna, kenyataannya orang yang bernama Surakmo alias P. Sahari padatahun 2002 masih hidup dan masih sehat;Bahwa apalagi keterangan Saksi Bahwi alias P.
Yuna tersebut telahdikuatkan dengan keterangan Saksi Agus Dwiyarso yang telah diajukanoleh Tergugat I, Il dan Ill/Para Pemohon Kasasiu.
12 — 4
Yuna Aprianti3. Yuna Apriana ;. Bahwa selama pernikahan tidak ada pihak ketiga yang mengganggu gugatpernikahan Pemohon dan Pemohon Il tersebut dan selama itu pulaPemohon dan Pemohon II tetap Bergama islam dan tidak pernah berceral;. Bahwa sampai sekarang Pemohon dan Pemohon II tidak memiliki KutipanAkta Nikah, karena pernikahan Pemohon dan Pemohon II ternyata tidakHal. 2 Pen. No.511/Padt.P/2018/PA.
34 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
itushabu tersebut Terdakwa masukkan ke dalam bungkus rokok tersebut,selanjutnya Terdakwa menelpon kepada SYAMSUL ARIFIN (berkas)tersendiri) dengan nomor HP 081231213560 yang Terdakwa tulis massamsul dalam memori HP Terdakwa, lalu Terdakwa katakan kalau Terdakwamau berangkat ke Polsek Dau Jalan Raya Sengkaling Malang, untukmenyerahkan shabu dan SYAMSUL ARIFIN (berkas tersendiri) mengatakaniya;Bahwa kemudian karena saat itu ada teman anak Terdakwa yang bernamaYUNA, lalu Terdakwa meminta tolong kepada YUNA
agar mengantarkanTerdakwa, namun YUNA tidak mengetahui kalau Terdakwa sedangmembawa shabu, dan sesampainya di Polsek dau Jalan Raya Sengkalingmalang sekitar jam 20.00 WIB.
Terdakwa meminta YUNA agar berhenti ditempat sebelah Polsek Dau Malang tersebut, lalu Terdakwa berjalan sendirisampai di depan Polsek Dau Jalan Raya Sengkaling Malang, dan saat ituTerdakwa berada di depan kantor Polsek Dau Malang, sedangkan SYAMSULARIFIN (berkas tersendiri) berada di depan gapura pintu masuk Polsek DauMalang yang hanya berjarak 10 meter dari Terdakwa, lalu Terdakwa meilhatSYAMSUL ARIFIN (berkas tersendiri) kemudian Terdakwa memanggil PAK,lalu SYAMSUL ARIFIN (berkas tersendiri) menoleh