Ditemukan 3800 data
15 — 1
bin Harto Suwito sudah dewasadan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;Bahwa, Tri Yunanto bin Harto Suwito sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa, antara Pemohon dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tidak adalarangan untuk menikah baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan;Bahwa, hubungan cinta antara Pemohon dengan Tri Yunanto bin HartoSuwito tersebut sudah terjalin selama 1 tahun 6 bulan dan sudahsedemikian
erat yang Sulit untuk dipisahkan, sehingga Pemohon khawatirakan terjadi pelanggaran terhadap norma agama maupun peraturanperundangundangan yang berlaku apabila tidak segera melangsungkanpernikahan;Bahwa, selama ini keluarga Pemohon dan keluarga Tri Yunanto bin HartoSuwito, telah samasama mengetahui hubungan cinta antara Pemohondengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut, bahkan Tri Yunanto bin HartoSuwito telah meminang Pemohon 1 kali, namun ayah Pemohon tetapmenolak dan tidak bersedia menjadi
Bahwa, Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan danmembujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut, akantetapi ayah Pemohon tetap menolaknya;10. Bahwa, penolakan ayah Pemohon untuk menjadi Wali Nikah tersebut tidakdibenarkan oleh hukum syara maupun peraturan perundangundangan.Oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut;11.
Memberi izin kepada Pemohon (Sukiyati binti Sukiman Wignyo Sukarno)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Tri Yunanto bin HartoSuwito dengan pelaksanaan Wali Hakim;4.
Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP, NIK 3310011004790001,atas nama Tri Yunanto, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P5);6. Fotokopi Akta Cerai Nomor 1893/AC/2015/PA.kKIt., tanggal 29 Desember2015, atas nama Tri Yunanto bin Wagiman Harto Suwito dengan RulliWidayanti binti Kamto Wiyono al.
16 — 4
Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Sukiyati binti Sukiman Wignyo Sukarno ) dengan calon suami Pemohon (Tri Yunanto bin Harto Suwito);
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
bin Harto Suwito sudah dewasadan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;Bahwa, Tri Yunanto bin Harto Suwito sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa, antara Pemohon dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tidak adalarangan untuk menikah baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan;Bahwa, hubungan cinta antara Pemohon dengan Tri Yunanto bin HartoSuwito tersebut sudah terjalin selama 1 tahun 6 bulan dan sudahsedemikian
erat yang Sulit untuk dipisahkan, sehingga Pemohon khawatirakan terjadi pelanggaran terhadap norma agama maupun peraturanperundangundangan yang berlaku apabila tidak segera melangsungkanpernikahan;Bahwa, selama ini keluarga Pemohon dan keluarga Tri Yunanto bin HartoSuwito, telah samasama mengetahui hubungan cinta antara Pemohondengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut, bahkan Tri Yunanto bin HartoSuwito telah meminang Pemohon 1 kali, namun ayah Pemohon tetapmenolak dan tidak bersedia menjadi
Bahwa, Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan danmembujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut, akantetapi ayah Pemohon tetap menolaknya;10. Bahwa, penolakan ayah Pemohon untuk menjadi Wali Nikah tersebut tidakdibenarkan oleh hukum syara maupun peraturan perundangundangan.Oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut;11.
Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Tri Yunanto bin Harto Suwito dengan pelaksanaan WaliHakim;4.
Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP, NIK 3310011004790001,atas nama Tri Yunanto, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P5);6. Fotokopi Akta Cerai Nomor 1893/AC/2015/PA.kIt., tanggal 29 Desember2015, atas nama Tri Yunanto bin Wagiman Harto Suwito dengan RuliWidayanti binti Kamto Wiyono al.
39 — 6
Sebuah Dos bok Handphone Merk CROSS warna putih seri P2 no imei 359091202519621dikembalikan kepada saksi Bagas Yunanto Bin Gito Prayitno;f. 1 (satu) unit SPM merk YAMAHA / V 110 E, Nopol : AB 3579 THNoka : 3XA-059250, Nosin : 3XA-043248;dikembalikan kepada Terdakwa Eko Apriyanto Alias Modul Bin Sumarno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);
Setelah sampai, kemudianTerdakwa memarkirkan sepeda motomya di areal kebun tebu, selanjuinyaTerdakwa beralan kaki keluar dari kKebun tebu tersebut dan menuju ke rumahSaksi Bagas Yunanto yang saat itu dalam keadaan sepi.
di atas ranjang dan 1 (satu) handphone merk Cross tipe P2 wama puthorange masih berada di atas meja di kamar saksi Bagas Yunanto, sedangkancelengan wama merah yang berbentuk ayam jago yang berisi uang masih tersimpandi dalam almar pakaian yang berada di kamar sebelah kamar saksi Bagas Yunantodan setelah pulang kerja sekitar pukul 18.00 WIB, saksi Bagas Yunanto barumengetahui barangbarang tersebut di atas sudah tidak berada lagi di tempatnyasemula;Menimbang, bahwa saksi Lanjar Lestar' sekitar pukul
tidak melihat ada 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy 2 wama abuabu milik saksi Bagas Yunanto yang menurut keterangan saksiBagas Yunanto bahwa handphone Samsung Galaxy 2 tersebut diletakkan di atastempat tidur saksi Bagas Yunanto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bagas Yunanto, saksiLanjar Lestari, dan saksi Marsono yang berkesesuaian dengan keterangan terdakwayang menyatakan bahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1Halaman13 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015
Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bagas Yunanto, saksiLanjar Lestan, dan saksi Marsono yang berkesesuaian dengan keterangan terdakwayang menyatakan bahwabarang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah handphone merk Cross wama putih orange dan uang sejumlah Rp.87.000,00(delapan puluh tujuh ribu rupiah) merupakan milik saksi Bagas Yunanto, dan akibatperobuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Bagas Yunanto menderitakerugian
Sedangkan arti kata memilikisecara melawan hukum adalah penguasaan secara sepihak oleh pemegang suatubenda sehingga seolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut yang bertentangandengan sifat dari hak kebendaan benda tersebut berada di bawah kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bagas Yunanto yangberkesesuaian dengan keterangan terdakwa yang menyatakan terdakwa tidak ada ijindari saksi Bagas Yunanto selaku pemilik barangbarang tersebut di atas pada saatterdakwa mengambilnya
KUSMINDAR
Terdakwa:
1.Muhammad Junaidi Bin Sujali
2.Yunanto bin Hartono
3.Samsul Arif bin Sukairi
11 — 16
Yunanto bin Hartono, 3.
Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSMINDAR
Terdakwa:
1.Muhammad Junaidi Bin Sujali
2.Yunanto bin Hartono
3.Samsul Arif bin Sukairi
MUHAMMAD ISA YEISHANSYAH,S.H
Terdakwa:
IMANILLAH SINAGA Bin MOH. JAMIN SINAGA
39 — 11
Yunanto Kurniawan;
- 1 (satu) buah helm warna putih biru yang bertuliskan POLISI milik Aiptu Yunanto Kurniawan;
Dikembalikan kepada keluarga Korban yakni Saksi Lince Karlinawati;
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,- (lima ribu rupiah);
YUNANTO KURNIAWAN 1 (satu) buah helm warna putih yang bertuliskan POLISI milik AIPTUYUNANTO KURNIAWAN.Dikembalikan kepada pemiliknya melalui saksi LINCE KARLINAWATI.4. Menetapkan agar terdakwa IMANILLAH SINAGA Bin MOH.
dikarenakan di tahan oleh pihakkepolisian sementara dirinya tidak memiliki keluarga di KabupatenBulungan dan tidak mungkin untuk memberangkatkan keluarganya yangdikampung ke Kabupaten Bulungan dikarenakan tidak memilikikecukupan biaya;Bahwa Terdakwa tidak pernah memberikan uang belasungkawa/taliasihdan juga tidak menanggung biaya pengobatan maupun pemakamanKorban Yunanto;Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Korban Yunanto dantidak pernah memiliki permasalahan pribadi;Bahwa Terdakwa belum
tidakmemiliki keluarga di Kabupaten Bulungan dan tidak mungkin untukmemberangkatkan keluarganya yang dikampung ke Kabupaten BulunganHalaman 17 dari 26 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2020/PN Tjsdikarenakan tidak memiliki kecukupan biaya, selain itu Terdakwa jugatidak pernah memberikan uang belasungkawa/taliasih seta tidakmenanggung biaya pengobatan maupun pemakaman Korban Yunanto; Bahwa Terdakwa sebelumnya tidak kenal dengan Korban Yunanto dantidak pernah memiliki permasalahan pribadi; Bahwa Mobil Dump
Yunanto Kurniawan;4. 1 (satu) buah helm warna putih biru yang bertuliskan POLIS!
Yunanto Kurniawan;4. 1 (satu) buah helm warna putih biru yang bertuliskan POLISI milik AiptuYunanto Kurniawan;Dikembalikan kepada keluarga Korban yakni Saksi Lince Karlinawati;6.
2.AGUS YUNANTO Alias BLEGUG Bin BARIMAN
3.MARIJO Bin MANGUN PAIRO
4.SUPRIYATIN Alias PENCENG Bin SUKIR
49 — 8
Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman, Terdakwa 3. Marijo Bin Mangun Pairo, dan Terdakwa 4. Supriyatin Alias Penceng Bin Sukir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Danang Widayat Alias Kopin Bin Alm. Suroso, Terdakwa 2. Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman, Terdakwa 3.
SUROSO
2.AGUS YUNANTO Alias BLEGUG Bin BARIMAN
3.MARIJO Bin MANGUN PAIRO
4.SUPRIYATIN Alias PENCENG Bin SUKIRSuroso, Agus Yunanto Als Blegug Bin Bariman dan Supriyantin AlsPenceng Bin Sukir ;Bahwa sekitar pukul 21.00 wib teman Terdakwa Marijo yakni DanangWidayat Als Kopin Bin Alm. Suroso, Agus Yunanto Als Blegug Bin BarimanSupriyatin Als Penceng Bin Sukir menyerahkan diri ke Polsek Jogonalan ;Bahwa Sdr. Tri Haryanto pemilik rumah yang digunakan permainan judisampai saat ini masih berstatus DPO dan belum diketahui keberadaannyaBahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam permainan judi ;2.
SUROSO : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangTerdakwa berikan telah benar semua ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017, bermula Terdakwa bertemudengan Terdakwa Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman dan TerdakwaMarijo Bin Mangun Pairo kemudian setelah bertemu Terdakwa bersamaTerdakwa Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman dan Terdakwa. MarijoBin Mangun Pairo pergi ke rumah Sdr. Tri Haryanto yang berada di Dk.Kijilan, Ds. Dompyongan, Kec. Jogonalan, Kab.
Klaten ;Bahwa kemudian datang petugas Patroli Polsek Jogonalan kemudianmenangkap Terdakwa, sedangkan Terdakwa Agus Yunanto Alias Blegug,Terdakwa.
Suroso, Terdakwa 2.Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman, Terdakwa 3. Marijo Bin Mangun Pairo,dan Terdakwa 4.
Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman, Terdakwa 3. Marijo BinMangun Pairo, dan Terdakwa 4. Supriyatin Alias Penceng Bin Sukir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut UmumHal.20 dari 22 halaman Putusan Perkara No. 179/Pid/B/2017/PN.Kln2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Danang Widayat Alias Kopin BinAlm. Suroso, Terdakwa 2. Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman, Terdakwa3.
EUIS RATNAWATI SH., MH
Terdakwa:
NUR EKO PRASETYO ALS PENYO BIN MUJIONO ALM
74 — 17
Pol : AB 8394 AU, di antaranya oleh saksi Alvin Ferdian,saksi Tri Hari Yunanto, saksi Agung Setyawan, dan saksi Endra Pamungkas danselanjutnya baik saksi Alvin Ferdian, saksi Tri Hari Yunanto, saksi AgungSetyawan, dan saksi Endra Pamungkas membawa besibesi yang sudah terpotongdalam berbagai ukuran dalam jumlah banyak tersebut ke tempat usaha jual belibarang rosok di JI.
Arofiq als Gondrong,saksi Alvin, terdakwa Nur Eko Prasetyo, saksi Tri Hari Yunanto dan lalukami yaitu saksi, saksi Tri Hari Yunanto dan saksi Alvin menjual kepada Sadr.Faisal dan Warno. Bahwa Sadr. Iwan saat itu berkata kepada saksi : Ayo mas motongi besididol dan lalu saksi menjawab : mengko nek konangan piye?
Iwan mengajak saksi, terdakwa Nur Eko Prasetyo, saksi EndraPamungkas, saksi Tri Hari Yunanto, serta sekitar 8 orang tukang untukmengambil besi tersebut.
Palagan yaitu saksi Alvin, saksi Endra, saksiTri Hari Yunanto, saksi Agung, Sdr. Arofig als Gondrong, Sdr. Iwan;Bahwa saat terdakwa mengambi potongan besi ulir dan menjualnyatersebut tanpa seijin pemilik CV.
10 — 3
Menyatakan / memberi ijin kepada Pemohon untukmengganti nama anak pemohon sebagaimana tercantumdalam akte kelahiran No. 2759/2005 tanggal 12 September2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surakartadari YUNANTO NUGROHO menjadi IVAN YUNANTONUGROHO ;3.
NUGROHO menjadi IVANYUNANTO NUGROHO ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penambahannama anak Pemohon dari YUNANTO NUGROHO menjadiIVAN YUNANTO NUGROHO tersebut karena anak tersebutsering sakitsakitan maka Pemohon merasa nama tersebuttidak cocok dan Pemohon bermaksud menambahi namaatau mengganti nama anak tersebut2.
dari YUNANTO NUGROHO menjadiIVAN YUNANTO NUGROHO tersebut karena anak tersebutsering sakitsakitan maka Pemohon merasa nama tersebuttidak cocok dan Pemohon bermaksud menambahi namaatau mengganti nama anak tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan skasisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk memperisngkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakansatu kesatuan
Pemohon merasa namatersebut tidak cocok dan Pemohon bermaksud menggantinama tersebut dari YUNANTO NUGROHO menjadi IVANYUNANTO NUGROHO ;Menimbang, bahwa menambah / perbaikan nama yangdiajukan Pemohon sebagaimana diuraikan diatas adalahPerubahan penulisan nama dari YUNANTO NUGROHO menjadiIVAN YUANTO NUGROHO, atas petunjukpetunjuk orang tua sertaorang yang dituakan dalam masyarakat agar anak tersebut tidaksakitsakitan dan dapat berkembang lebih baik serta normal baikjiwa dan raganya dan tidak bertentangan
45 — 6
setelah itu saksi Gatot hari Yunanto mengajakterdakwa dan saksi Teki Prasetyo Wahyu Utomo untuk masukkedalam kamar saksi Gatot Hari Yunanto, selanjutnya saksiGatot Hari Yunanto mengambil sebagian paket narkotika jenisshabu, selanjutnya mereka yaitu terdakwa, saksi Teki PrasetyoWahyu Utomo dan saksi Gatot Hari Yunanto emngkonsumsi shabutersebut secara bergantian yang mana alatnya/bongnya telahdisiapkan oleh saksi Gatot Hari Yunanto;Bahwa selanjutnya kurang lebih 34 sedotan, ketika saksiGatot Hari
setelah itu saksi Gatot hari Yunanto mengajakterdakwa dan saksi Teki Prasetyo Wahyu Utomo untuk masukkedalam kamar saksi Gatot Hari Yunanto, selanjutnya saksiGatot Hari Yunanto mengambil sebagian paket narkotika jenisshabu, selanjutnya mereka yaitu terdakwa, saksi Teki PrasetyoWahyu Utomo dan saksi Gatot Hari Yunanto emngkonsumsi shabu1011tersebut secara bergantian yang mana alatnya/bongnya telahdisiapkan oleh saksi Gatot Hari Yunanto;Bahwa selanjutnya kurang lebih 34 sedotan, ketika saksiGatot
bin DARSONO pada tanggal 21 Oktober2012 ditempat yang berbeda;Bahwa dari penangkapan saksi TEKI PRASETYO WAHYU UTOMO binSUTAR dan Saksi GATOT HARI YUNANTO bin DARSONO diperolehketerangan bahwa pada tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul10.00 wib bersama dengan Terdakwa telah mengkonsumsi sabubersama di rumah saksi GATOT HARI YUNANTO bin DARSONO diKARTOSURO;Bahwa berdasar isi Surat Keterangan Dokter No: 04/KD/08/09/XII yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Singgih SupriyanaSpKJ dokter yang berpraktek
Setelahdilakukan interogasi diperoleh keterangan satu paket dari duapaket yang ditemukan tersebut adalah sisa sabu yang telahdikonsumsi bersama antara saksi TEKI PRASETYO WAHYU UTOMO binSUTAR, Terdakwa dan saksi GATOT HARI YUNANTO bin DARSONO dirumah GATOT HARI YUNANTO bin DARSONO di KARTOSURO;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi GATOTHARI YUNANTO bin DARSONO dan dilakukan interogasi diperolehketerangan bahwa pada tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul10.00 wib (sebelum tertangkap) telah
15 — 1
Menyatakan barang bukti berupa :Dikembalikan kepada Saksi TRI YUNANTO selaku pemilik.1 (satu) unit SPM Yamaha Mio GT, warna putih No. Pol. : H5392GA;Dekembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) buah tas hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.
dengan menaiki sepeda motor Yamaha Mio GT warna putihNopol H5392GA, setelah itu kemudian Terdakwa menaiki pagar rumah/tralis dansesampainya di halaman rumah milik Saksi korban TRI YUNANTO kemudianTerdakwa mengambil menggunakan tangan (satu) ekor burung ciblek, (satu) ekorburung prenjak dan 1 (satu) ekor Anis Sumbawa yang sebelumnya berada dalamsangkar yang digantung di teras rumah milik saksi TRI YUNANTO, kemudianketiga burung tersebut dimasukkan ke dalam tas pinggang yang sudah disiapkansebelumnya
Hal. 5 dari 9 Halamanlepas sedangkan burung anis sumbawa berhasil ditangkap, kemudianTerdakwa diamankan oleh warga dan setelah ada patroli dari kepolisianTerdakwa diamankan oleh pihak yang berwajib; Bahwa burung yang milik Saksi TRI YUNANTO ada 3, yang ketemu cuma anissumbawa, yang 2 (dua) terbang yaitu burung prenjak, dan ciblek; Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi TRI YUNANTO mengalami kerugiansejumlah Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis
dengandemikian burung anis sumbawa Dikembalikan kepada Saksi TRI YUNANTO selakupemilik.1 (satu) unit SPM Yamaha Mio GT, warna putih No.
Menetapkan barang bukti berupa:Dikembalikan kepada Saksi TRI YUNANTO selaku pemilik.1 (satu) unit SPM Yamaha Mio GT, warna putih No. Pol. : H5392GA;Dekembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) buah tas hitam;Dimusnahkan6.
73 — 20
M E N G A D I L I
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
- Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FENZO SHAKA YUNANTO, laki-laki, lahir pada tanggal 12 Februari 2016 berada di bawah Hadlonah (pemeliharan) Penggugat (Zumrotun Nisak binti Suwarno) dengan tetap memberi hak kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk menjenguk, mengajak jalan-jalan dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu
kepentingan anak;
- Menghukum Tergugat untuk menyerahkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FENZO SHAKA YUNANTO kepada Penggugat;
- Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat nafkah anak bernama Fenzo Shaka Yunanto minimal sebesar Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah) setiap bulan, di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % untuk setiap tahun, hingga anak tersebut dewasa/mandiri;
- Menyatakan gugatan Penggugat
19 — 12
Menetapkan barang bukti berupa :e Satu buah helm merk INK warna putihe Satu buah karburator motor Yamaha RX Kinge Satu baskom plastic warna merahe Satu buah flashdisk yang berisi rekaman cctv yang merekam disaat terdakwamelakukan pencurian di rumah makan Green GardenDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Dendy Yunanto Lomi Rihie Satu unit motor Honda Supra Fit DH 2559 KA warna putih dengan velg jariwarna merah, No rangka MHIHB41126K518842 No mesin HB 41E1534602Dikembalikan kepada Elias Laga
DENDY YUNANTO LOMI RIHI (saksi Korban)Dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut :* Bahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar jam 00.30Wita bertempat di rumah makan Green Garden Jl.
Maulafa Kota Kupang Bahwa barangbarang yang hilang adalah helm merk Ink warna putih,karburator motor merk Yamaha RX King, daging sei dan satu dos bire Bahwa barangbarang tersebut milik Dendy Yunanto Lumi Rihie Bahwa sakti mengenali terdakwa adalah pelaku pencuruan dari cctv.e Bahwa tadinya helm disimpan dalam ruangan, karburator terpasang padasepeda motor, daging sei disimpan di samping kulkas, dan satu dos bir disimpandidalam dapur milik korban Dendy Yunanto lumi rihi.3.
Maulafa Kota Kupange Bahwa barangbarang yang hilang adalah helm merk Ink warnaputih,karburator motor merk Yamaha RX King, daging sei dan satu dos bire Bahwa barangbarang tersebut milik Dendy Yunanto Lumi Rihie Bahwa sakti mengenali terdakwa adalah pelaku pencuruan dari cctv.e Bahwa selagi saksi membersihkan rumah makan tempat saksi bekerja, padapagi hari kejadian, saksi melihat karburator motor Yamaha RX King dalamhalaman rumah makan sudah tidak ada lagi, kemusian saksi beritahukan padaoma bahwa
Maulafa KotaKupang terdakwa mengambil barang milik saksi korban Denny Yunanto L:umi Rihiberupa satu buah helm merk Ink warna putih, satu buah karbutaror motor Yamaha RXKing, daging sei dan satu dos bir, dimana terdakwa masuk dan keluar rumah makantersebut melalui tembok belakang rumah makan dan melompat pagar. Perbuatanterdakwa terekam oleh kamera cctv, sehingga terdakwa dikenali oleh korban.3.
Terdakwa:
1.BAKIMAN BIN ALM SAMADI
2.FERRI YUNANTO BIN SUKIYAN
98 — 29
M E N G A D I L I
- Menyatakan Terdakwa I BAKIMAN Bin SAMADI dan Terdakwa II FERRI YUNANTO Bin SUKIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang Turut Serta Melakukan Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum
Terdakwa:
1.BAKIMAN BIN ALM SAMADI
2.FERRI YUNANTO BIN SUKIYAN
Terdakwa:
1.Alvin Ferdian als Alvin Bin Jumiran
2.Tri Hari Yunanto
3.Endra Pamungkas bin alm Pujono Raharjo
4.Agung Setyawan als Agung Bin Setyo Priyono
132 — 22
Mengadili
M e n g a d i l i
- Menyatakan terdakwa I Alvin Ferdian als Alvin Bin Jumiran bersama-sama terdakwa II Tri Hari Yunanto, terdakwa III Endra Pamungkas Bin (Alm) Pujono Raharjo, terdakwa IV Agung Setyawan als Agung Bin Setyo Priyono, bersalah melakukan tindak pidana pencurian dengan pemberatan
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa II Tri Hari Yunanto dan terdakwa III Endra Pamungkas dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan dan untuk Terdakwa
., MH
Terdakwa:
1.Alvin Ferdian als Alvin Bin Jumiran
2.Tri Hari Yunanto
3.Endra Pamungkas bin alm Pujono Raharjo
4.Agung Setyawan als Agung Bin Setyo Priyono;Tempat lahir : Sleman;Umur/tanggal lahir : 40 Tahun / 31 Mei 1980;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal :Pogung Kidul Rt. 04 Rw. 49 Sinduadi, Mlati,Sleman;Agama : Islam;Putusan Nomor 444/Pid.B/2020/PN Smn., Hal 1 of 49Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa Tri Hari Yunanto ditangkap berdasarkan surat Perintahpenangkapan Nomor Sp.Kap/49/VII/2020/Reskrim tanggal 18 Juli 2020;Terdakwa Tri Hari Yunanto ditahan dalam Tahanan Rutan oleh:Penyidik sejak tanggal 18 Juli 2020 sampai dengan
Iskandar Muda adalahsaksi Alvin Ferdian bin Jumiran, saksi Tri Hari Yunanto, Sdr. Nur EkoPrasetyo, saksi Endra Pamungkas Bin Pujono Raharjo, Sdr.
., Hal 24 of 49Pamungkas, terdakwa Alvin, terdakwa Tri Hari Yunanto dan saksi Arofiq alsGondrong.
Pol : AB 8394 AU, di antaranya olehterdakwa Alvin Ferdian, terdakwa II Tri Hari Yunanto, terdakwa IV AgungSetyawan, dan terdakwa Ill Endra Pamungkas dan selanjutnya baikterdakwa Alvin Ferdian, terdakwa II Tri Hari Yunanto, terdakwa IV AgungSetyawan, dan terdakwa III Endra Pamungkas membawa besibesi yangPutusan Nomor 444/Pid.B/2020/PN Smn., Hal 43 of 49sudah terpotong dalam berbagai ukuran dalam jumlah banyak tersebut ketempat usaha jual beli barang rosok di JI.
Pol : AB 8394 AU, di antaranya olehterdakwa Alvin Ferdian, terdakwa II Tri Hari Yunanto, terdakwa IV AgungSetyawan, dan terdakwa Ill Endra Pamungkas dan selanjutnya baikterdakwa Alvin Ferdian, terdakwa II Tri Hari Yunanto, terdakwa IV AgungSetyawan, dan terdakwa III Endra Pamungkas membawa besibesi yangsudah terpotong dalam berbagai ukuran dalam jumlah banyak tersebut ketempat usaha jual beli barang rosok di JI.
16 — 12
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Agung Yunanto bin Taslan) terhadap Penggugat (Mardianti Octavia binti Umar S);
4. Menetapkan seorang anak yang bernama Revino Mahardika Yunanto, lahir di Malang, tanggal 3 Agustus 2016, berada di bawah hadhanah Penggugat
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Rr. RAHAYU NUR RAHARSI, S.H.
111 — 50
Kemudian dibalas Saksi YUNANTO alias GLEMBOH CIK danTerdakwa balas lagi PIYE PAK (Bagaimna pak) kemudian Saksi YUNANTOalias GLEMBOH membalas lagi dengan chat yang sama yaitu CIK sampai tigakali.Bahwa sekira pukul 19.30 Wib, Terdakwa dihubungi melalui pesan WA(WhatsApp) oleh Saksi YUNANTO alias GLEMBOH, yang isinya NENG NDI ?(di mana?) Terdakwa jawab DI PALUR , kemudian Saksi YUNANTO aliasGLEMBOH chat lagi DUWE PLASTIK PO RA ?
(punya plastik apa tidak)Hal 2 dari 12 Hal Putusan Nomor 492/Pid.Sus/2020/PT SMGTerdakwa jawab DUWE AKEH (Punya banyak), lalu Saksi YUNANTO aliasGLEMBOH dia chat lagi NJALUK 20 BIJI (Minta 20 biji), Terdakwa jawab lagiYA... KARO IKI ONO DUWET 300 PAK (ya.. Sama ini ada uang 300 ribu pak)dijawab oleh Saksi YUNANTO alias GLEMBOH YA, kemudia Terdakwa chatlagi KETEMU TEN PUNDI ? (ketemu di mana ?)
di rumah Saksi YUNANTO aliasGLEMBOH sekira pukul 20.00 Wib Terdakwa bertemu dan memberikan uangsebesar Rp 300.000 (tiga ratus ribu rupiah) serta plastik klip yang dimintakepada Saksi YUNANTO alias GLEMBOH slalu Terdakwa diberi uang Rp20.000,00 (dua puluh ribu rupiah) dan diperintahkan menungu di Wedangandekat rumah Saksi YUNANTO alias GLEMBOH.Tidak lama kemudian Terdakwa di chat oleh Saksi YUNANTO alias GLEMBOHKOWE RENEO (kamu silakan ke sini) Terdakwa jawab YA kemudianTerdakwa menuju ke rumah Saksi
YUNANTO alias GLEMBOH sesampinya dirumah Saksi YUNANTO alias GLEMBOH, Terdakwa diberi shabu pesananTerdakwa yang dibungkus plastik klip, setelah itu Terdakwa menuju ke HotelASIA dengan mengendarai ojek, sedangkan shabu yang Terdakwa beli tadiTerdakwa simpan di selasela sandal jepit sebelah kaki kiri pada bagian bawahyang terkelupas lemnya.Kemudian sesampainya di dekat Hotel ASIA sekira pukul 20.40 Wib saat sedangberjalan, Terdakwa ditangkap oleh Petugas dari Sat Res Narkoba PolrestaSurakarta dan
Bahwa Jaksa Penuntut Umumberpendapat perbuatan Terdakwa memenuhi unsur Pasal 114 ayat (1)Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika sebagaimana dalam Dakwaan Primair dengan alasanHubungan Terdakwa dengan YUNANTO alias GLEMBOH termasukdalam sindikat peredaran Narkotika karena terdapat transaksi jual belllangsung antara YUNANTO alias GLEMBOH sebagai penjual danTerdakwa sebagai pembeli. BahwaTerdakwa membeli berdasarkanpesanan dari seseorang bernama ITA.
7 — 0
1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yang bernama Rizky Yunanto bin Djuwono untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama Hanifah Muhtar Dyah Wijayanti binti Tarsim;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 171000,- ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);
Bahwa Pemohon telah menikah dengan Misnahbinti Sanmuhdi di KantorUrusan Agama Kecamatan Kebumen, Kabupaten Kebumen, sesuai denganKutipan akta Nikah No : 0596/12 /X/ 2014, dan sampai sekarang Pemohondan Termohon telah dikaruniai lima orang anak dan salah satunya adalahRizky Yunanto bin Djuwono;2.
Bahwa Pemohon bermaksud akan menikahkan anak Pemohon yangbernama Rizky Yunanto bin Djuwono, umur 18 tahun 6 Bulan, agamaIslam, pekerjaan buruh, berkediaman di Gang Anggrek Rt.03 Rw.01Kelurahan Gombong, Kecamatan Gombong, Kabupaten Kebumen, denganseorang perempuan yang bernama Hanifah Muhtar Dyah Wijayanti bintiTarsim, umur 16 tahun 10 bulan, agama islam, pekerjaan buruh,Penetapan Nomor : 0554/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 1 dari 8 halamanberkediaman di Rt.01 Rw.05 Desa Wiradadi, Kecamatan Sokaraja,Kabupaten
bin Djuwono, namunkarena belum cukup umur sehinga ditolak oleh KUA Kecamatan Sokaraja,Kabupaten Banyumas dan Pemohon mengajukan permohonan dispensasikawin ke Pengadilan; Bahwa saya sudah siap untuk menikah dengan calon suami saya yangbernama Rizky Yunanto bin Djuwono;Penetapan Nomor : 0554/Pdt.P/2016/PA.Kbm.Lembar 3 dari 8 halamanBahawa antara saya dengan Rizky Yunanto bin Djuwono tidak ada hubungannasab, saudara sepersusuan maupun semenda dan saya sudah dilamaroleh orang tua calon suami saya dan
sudah diterima dengan baik olehkeluarga saya serta saya tidak dalam pinangan orang lain;Bahwa saya sudah siap menjadi seorang ibu rumah tangga dan siapmengasuh anakanak saya kelak;Bahwa saya sudah melakukan hubungan layaknya suamiistri dengan calonsuami saya Rizky Yunanto bin Djuwono;Bahwa untuk meneguhkan permohonannya, Pemohon mengajukan buktibukti berupa :Surat1.
Menetapkan memberi Dispensasi kawin kepada anak Pemohon yangbernama Rizky Yunanto bin Djuwono untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Hanifah Muhtar Dyah Wijayanti binti Tarsim;3.
31 — 9
saksi dan saksipun memberikan uangsebanyak Rp. 400.000, (empat ratus ribu rupiah), kepada terdakwauntuk pembelian 1 (satu) paket serbuk kristal shabu selanjutnya terdakwamemberikan uang tersebut kepada Ary Yunanto Als Ary Jabes setelahuang Rp. 400.000, tersebut diterima oleh Ary Yunanto Als Ary Jabeslalu Ary Yunanto Als Ary Jabes menyerahkan 1 (satu) paket serbukkristal shabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkankepada saksi, kemudian saksi dan terdakwa pulang dengan maksudpergi ke jalan
Als Ary Jabes;Bahwa setelah polisi mendengarkan keterangan saksi dan terdakwa,pada hari itu juga sekira pukul 17.00 wib polisi meminta kepada saksi danterdakwa untuk mengantarkan dan menunjukkan rumah Ary Yunanto AlsAry Jabes, selanjutnya polisi melakukan penangkapan = danpenggeledahan di rumah Ary Yunanto Als Ary Jabes di jalan KalimantanGang Fery, dan pada saat itu polisi menemukan 1 (satu) paket serbukkristal shabu milik Ary Yunanto Als Ary Jabes, selanjutnya Ary Yunantoberikut barang buktinya
untuk pembelian 1 (satu) paket serbuk kristal shabuselanjutnya terdakwa memberikan uang tersebut kepada Ary Yunanto AlsAry Jabes ;Bahwa setelah uang Rp. 400.000, tersebut diterima oleh Ary Yunanto AlsAry Jabeslalu Ary Yunanto Als Ary Jabes menyerahkan 1 (satu) paketserbuk kristal shabu kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa menyerahkankepada Tri Sutrisno, kKemudian terdakwa dan Tri Sutrisno pulang denganmaksud pergi ke jalan Tingang dan Tri Sutrisno yang memegang 1 paketshabu tersebut ditangan kanannya
Als Ary Jabes;Bahwa setelah polisi mendengarkan keterangan terdakwa dan Tri Sutrisno,pada hari itu juga sekira pukul 17.00 wib polisi meminta kepada terdakwadan Tri Sutrisno untuk mengantarkan dan menunjukkan rumah Ary YunantoAls Ary Jabes, selanjutnya polisi melakukan penangkapan danpenggeledahan di rumah Ary Yunanto Als Ary Jabes di jalan KalimantanGang Fery, dan pada saat itu polisi menemukan 1 (satu) paket serbuk kristalshabu milik Ary Yunanto Als Ary Jabes, selanjutnya Ary Yunanto berikutHalaman
Nomor 559/Pid.Sus/2016/PN PlIkserbuk kristal shabu selanjutnya terdakwa memberikan uang tersebut kepadaAry Yunanto Als Ary Jabes ; Bahwa setelah uang Rp. 400.000, tersebutditerima oleh Ary Yunanto Als Ary Jabes lalu Ary Yunanto Als Ary Jabesmenyerahkan 1 (satu) paket serbuk kristal shabu kepada terdakwa, selanjutnyaterdakwa menyerahkan kepada Tri Sutrisno, kemudian terdakwa dan TriSutrisno pulang dengan maksud pergi ke jalan Tingang dan Tri Sutrisno yangmemegang 1 paket shabu tersebut ditangan kanannya
Monalisa Isabella Manus
43 — 15
Fotocopy Kartu Keluarga Nomor 3175032910131016 Atas nama kepalakeluarga HADI YUNANTO yang dikeluarkan oleh Kelurahan CipinangCempedak , diberi tanda P2;Fotocopy Akte Kelahiran atas nama MONALISA ISABELLA , diberi tanda P3;Fotocopy Surat Pernyataan bahwa belum pernah menikah, diberi tanda P4;Fotocopy Surat Perubahan Elemen Data atas nama MONALISA ISABELLA,diberi tanda P5;6.
Fotocopy Surat Nikah Nomor 007/SN/POUK MkK/VII/2010 tertanggal 11 Juli2010 antara MONALISA ISABELLA dan HADI YUNANTO diberi tanda P6;7.
Fotocopy Surat Pernyataan antara HADI YUNANTO dan MONALISAISABELLA diberi tanda P7;Menimbang, bahwa surat bukti fotocopy tersebut telah dicocokkan denganaslinya dan telah dibubuhi meterai cukup sehingga dapat dijadikan sebagai alatbukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selanjutnya disamping suratsurat bukti, untukmendukung permohonannya Pemohon telah mengajukan dua orang saksi yangdidengar keteranganya dibawah sumpah menurut agamanya masingmasingyang pada pokoknya sebagai berikut :1.
HADI YUNANTO danSaksi kenal dengan Sdr. HADI YUNANTO;Bahwa mereka sudah berpisah tapi Saksi tidak tahu sejak kapan berpisah danmereka tinggal berdua terapi Saksi tidak mengetahui tinggal dimana, Saksi tidaktahu keberadaan Suami pemohon saat ini;Bahwa mereka belum dikaruniai anak ;Bahwa Saksi tidak mengetahui alasan Pemohon dan Sdr. HADI YUNANTO tidakmendaftarkan ke Catatan Sipil;.
HADI YUNANTO pada saatanak Pemohon yaitu Misel lahir ; Bahwa Pemohon dan anaknya tinggal bersama dengan orangtuanya Bahwa Saksi tidak mengetahui mengapa Pemohon berpisah dengan Sadr.HADI YUNANTO; Bahwa Saksi mengetahui alasan lain Pemohon ingin merubah status diKTP karena Pemohon akan membuat Akte Kelahiran anaknya, yangsampai saat ini belum memiliki Akte Kelahiran; Bahwa Saksi terakhir bertemu dengan Sdr.
35 — 5
PDM 53/0.3.31/Dmk/Ep.2/08/2017, didakwa sebagaiberikut :DAKWAANBahwa terdakwa ALI FARIDHO Alias KECING Bin HARTONO bersama samadengan MUHAMMAD RIDWAN Bin SUBANDI, MUHKLISIN Bin KASAN,MUHAMMAD SOLIHIN Bin SURATMAN, ULIL SAPUTRO Bin SUKAYAT, DWIKIANAN Alias SAGUNG Bin YUNANTO ( masing masing berkas terpisah), INDRA BinMADI (DPO), AGUS Alias WEYEK (DPO), Pada hari Senin, tanggal 08 Mei 2017,sekira pukul 04.30 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalam bulan Meitahun 2017, bertempat di Dukuhan Rt
BinSURATMAN, ULIL SAPUTRO Bin SUKAYAT, DWIKI ANAN Alias SAGUNG BinYUNANTO ( masing masing berkas terpisah), INDRA Bin MADI (DPO), AGUS AliasWEYEK (DPO), lakukan dengan caracara sebagai berikute Berawal pada hari Senin, tanggal 08 Mei 2017 sekira pukul 00.00 Wib merekaterdakwa 8 (delapan) orang yaitu terdakwa ALI FARIDHO Alias KECING BinHARTONO bersama sama dengan MUHAMMAD RIDWAN Bin SUBANDI,MUHKLISIN Bin KASAN, MUHAMMAD SOLIHIN Bin SURATMAN, ULILSAPUTRO Bin SUKAYAT, DWIKI ANAN Alias SAGUNG Bin YUNANTO
Saksi MUHAMMAD RIDWAN Alias HABIB Bin SUBANDIBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi, MUHKLISIN Bin KASAN, MUHAMMAD SOLIHIN BinSURATMAN, ULIL SAPUTRO Bin SUKAYAT, DWIKI ANAN Alias SAGUNGBin YUNANTO (berkas terpisah), INDRA Bin MADI (DPO) dan AGUS AliasWEYEK (DPO);Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut terjadi pada hari Senin Senin tanggal 08 Mei
Saksi MUHKLISIN Bin KASANBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi Muhammad Ridwan, saksi sendiri, Muhammad Solihin, saksi UlilSaputro Bin Sukayat, Dwiki Anan Alias Sagung Bin Yunanto (berkas terpisah),Indra Bin Madi (DPO) dan Agus Alias Weyek (DPO);Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut terjadi pada hari Senin Senin tanggal 08 Mei 2017 sekitarjam
Saksi ULIL SAPUTRO Bin SUKAYATBahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah sehubungan denganadanya tindak pidana pencurian yang dilakukan oleh terdakwa bersamadengan saksi Muhammad Ridwan, saksi sendiri, Muhammad Solihin, DwikiAnan Alias Sagung Bin Yunanto (berkas terpisah), Indra Bin Madi (DPO) danAgus Alias Weyek (DPO);11Bahwa tindak pidana tersebut dilakukan terdakwa bersama dengan temantemannya tersebut terjadi pada hari Senin tanggal 08 Mei 2017 sekitar jam04.30 Wib Didalam rumah saksi