bin Harto Suwito sudah dewasadan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;Bahwa, Tri Yunanto bin Harto Suwito sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa, antara Pemohon dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tidak adalarangan untuk menikah baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan;Bahwa, hubungan cinta antara Pemohon dengan Tri Yunanto bin HartoSuwito tersebut sudah terjalin selama 1 tahun 6 bulan dan sudahsedemikian

erat yang Sulit untuk dipisahkan, sehingga Pemohon khawatirakan terjadi pelanggaran terhadap norma agama maupun peraturanperundangundangan yang berlaku apabila tidak segera melangsungkanpernikahan;Bahwa, selama ini keluarga Pemohon dan keluarga Tri Yunanto bin HartoSuwito, telah samasama mengetahui hubungan cinta antara Pemohondengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut, bahkan Tri Yunanto bin HartoSuwito telah meminang Pemohon 1 kali, namun ayah Pemohon tetapmenolak dan tidak bersedia menjadi

Bahwa, Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan danmembujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut, akantetapi ayah Pemohon tetap menolaknya;10. Bahwa, penolakan ayah Pemohon untuk menjadi Wali Nikah tersebut tidakdibenarkan oleh hukum syara maupun peraturan perundangundangan.Oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut;11.

Memberi izin kepada Pemohon (Sukiyati binti Sukiman Wignyo Sukarno)untuk menikah dengan seorang lakilaki bernama Tri Yunanto bin HartoSuwito dengan pelaksanaan Wali Hakim;4.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP, NIK 3310011004790001,atas nama Tri Yunanto, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P5);6. Fotokopi Akta Cerai Nomor 1893/AC/2015/PA.kKIt., tanggal 29 Desember2015, atas nama Tri Yunanto bin Wagiman Harto Suwito dengan RulliWidayanti binti Kamto Wiyono al.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Jogonalan, Kabupaten Klaten, sebagai Wali Hakim dalam pernikahan Pemohon (Sukiyati binti Sukiman Wignyo Sukarno ) dengan calon suami Pemohon (Tri Yunanto bin Harto Suwito);

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini dihitung sebesar Rp.241.000,- ( dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);

bin Harto Suwito sudah dewasadan siap untuk menjadi seorang suami atau kepala rumah tangga;Bahwa, Tri Yunanto bin Harto Suwito sudah mempunyai pekerjaan tetapdengan penghasilan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah) setiap bulan;Bahwa, antara Pemohon dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tidak adalarangan untuk menikah baik karena hubungan nasab, perkawinan maupunpersusuan;Bahwa, hubungan cinta antara Pemohon dengan Tri Yunanto bin HartoSuwito tersebut sudah terjalin selama 1 tahun 6 bulan dan sudahsedemikian

erat yang Sulit untuk dipisahkan, sehingga Pemohon khawatirakan terjadi pelanggaran terhadap norma agama maupun peraturanperundangundangan yang berlaku apabila tidak segera melangsungkanpernikahan;Bahwa, selama ini keluarga Pemohon dan keluarga Tri Yunanto bin HartoSuwito, telah samasama mengetahui hubungan cinta antara Pemohondengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut, bahkan Tri Yunanto bin HartoSuwito telah meminang Pemohon 1 kali, namun ayah Pemohon tetapmenolak dan tidak bersedia menjadi

Bahwa, Pemohon telah berusaha keras melakukan pendekatan danmembujuk ayah Pemohon agar menerima pinangan dan selanjutnyamenikahkan Pemohon dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut, akantetapi ayah Pemohon tetap menolaknya;10. Bahwa, penolakan ayah Pemohon untuk menjadi Wali Nikah tersebut tidakdibenarkan oleh hukum syara maupun peraturan perundangundangan.Oleh karena itu Pemohon tetap bertekad bulat untuk melangsungkanpernikahan dengan Tri Yunanto bin Harto Suwito tersebut;11.

Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menikah dengan seoranglakilaki bernama Tri Yunanto bin Harto Suwito dengan pelaksanaan WaliHakim;4.

Fotokopi Surat Keterangan Pengganti KTP, NIK 3310011004790001,atas nama Tri Yunanto, bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya,diberi tanda (P5);6. Fotokopi Akta Cerai Nomor 1893/AC/2015/PA.kIt., tanggal 29 Desember2015, atas nama Tri Yunanto bin Wagiman Harto Suwito dengan RuliWidayanti binti Kamto Wiyono al.

Sebuah Dos bok Handphone Merk CROSS warna putih seri P2 no imei 359091202519621dikembalikan kepada saksi Bagas Yunanto Bin Gito Prayitno;f. 1 (satu) unit SPM merk YAMAHA / V 110 E, Nopol : AB 3579 THNoka : 3XA-059250, Nosin : 3XA-043248;dikembalikan kepada Terdakwa Eko Apriyanto Alias Modul Bin Sumarno;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.2.000,00 (dua ribu rupiah);

Setelah sampai, kemudianTerdakwa memarkirkan sepeda motomya di areal kebun tebu, selanjuinyaTerdakwa beralan kaki keluar dari kKebun tebu tersebut dan menuju ke rumahSaksi Bagas Yunanto yang saat itu dalam keadaan sepi.

di atas ranjang dan 1 (satu) handphone merk Cross tipe P2 wama puthorange masih berada di atas meja di kamar saksi Bagas Yunanto, sedangkancelengan wama merah yang berbentuk ayam jago yang berisi uang masih tersimpandi dalam almar pakaian yang berada di kamar sebelah kamar saksi Bagas Yunantodan setelah pulang kerja sekitar pukul 18.00 WIB, saksi Bagas Yunanto barumengetahui barangbarang tersebut di atas sudah tidak berada lagi di tempatnyasemula;Menimbang, bahwa saksi Lanjar Lestar' sekitar pukul

tidak melihat ada 1 (satu) buah handphone merk SamsungGalaxy 2 wama abuabu milik saksi Bagas Yunanto yang menurut keterangan saksiBagas Yunanto bahwa handphone Samsung Galaxy 2 tersebut diletakkan di atastempat tidur saksi Bagas Yunanto;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bagas Yunanto, saksiLanjar Lestari, dan saksi Marsono yang berkesesuaian dengan keterangan terdakwayang menyatakan bahwa barangbarang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1Halaman13 dari 17 Putusan Nomor 75/Pid.B/2015

Yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bagas Yunanto, saksiLanjar Lestan, dan saksi Marsono yang berkesesuaian dengan keterangan terdakwayang menyatakan bahwabarang yang telah diambil oleh terdakwa adalah 1 (satu)buah handphone merk Cross wama putih orange dan uang sejumlah Rp.87.000,00(delapan puluh tujuh ribu rupiah) merupakan milik saksi Bagas Yunanto, dan akibatperobuatan terdakwa tersebut mengakibatkan saksi Bagas Yunanto menderitakerugian

Sedangkan arti kata memilikisecara melawan hukum adalah penguasaan secara sepihak oleh pemegang suatubenda sehingga seolaholah ia adalah pemilik dari benda tersebut yang bertentangandengan sifat dari hak kebendaan benda tersebut berada di bawah kekuasaannya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Bagas Yunanto yangberkesesuaian dengan keterangan terdakwa yang menyatakan terdakwa tidak ada ijindari saksi Bagas Yunanto selaku pemilik barangbarang tersebut di atas pada saatterdakwa mengambilnya

Yunanto bin Hartono, 3.

Penyidik Atas Kuasa PU:
KUSMINDAR
Terdakwa:
1.Muhammad Junaidi Bin Sujali
2.Yunanto bin Hartono
3.Samsul Arif bin Sukairi

Yunanto Kurniawan;

Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman, Terdakwa 3. Marijo Bin Mangun Pairo, dan Terdakwa 4. Supriyatin Alias Penceng Bin Sukir telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum ;

SUROSO
2.AGUS YUNANTO Alias BLEGUG Bin BARIMAN
3.MARIJO Bin MANGUN PAIRO
4.SUPRIYATIN Alias PENCENG Bin SUKIR

Suroso, Agus Yunanto Als Blegug Bin Bariman dan Supriyantin AlsPenceng Bin Sukir ;Bahwa sekitar pukul 21.00 wib teman Terdakwa Marijo yakni DanangWidayat Als Kopin Bin Alm. Suroso, Agus Yunanto Als Blegug Bin BarimanSupriyatin Als Penceng Bin Sukir menyerahkan diri ke Polsek Jogonalan ;Bahwa Sdr. Tri Haryanto pemilik rumah yang digunakan permainan judisampai saat ini masih berstatus DPO dan belum diketahui keberadaannyaBahwa Para Terdakwa tidak mempunyai ijin dalam permainan judi ;2.

SUROSO : Bahwa Terdakwa pernah diperiksa di Penyidik dan keterangan yangTerdakwa berikan telah benar semua ; Bahwa pada hari Jumat tanggal 23 Juni 2017, bermula Terdakwa bertemudengan Terdakwa Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman dan TerdakwaMarijo Bin Mangun Pairo kemudian setelah bertemu Terdakwa bersamaTerdakwa Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman dan Terdakwa. MarijoBin Mangun Pairo pergi ke rumah Sdr. Tri Haryanto yang berada di Dk.Kijilan, Ds. Dompyongan, Kec. Jogonalan, Kab.

Klaten ;Bahwa kemudian datang petugas Patroli Polsek Jogonalan kemudianmenangkap Terdakwa, sedangkan Terdakwa Agus Yunanto Alias Blegug,Terdakwa.

Suroso, Terdakwa 2.Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman, Terdakwa 3. Marijo Bin Mangun Pairo,dan Terdakwa 4.

Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman, Terdakwa 3. Marijo BinMangun Pairo, dan Terdakwa 4. Supriyatin Alias Penceng Bin Sukir telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPerjudian sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut UmumHal.20 dari 22 halaman Putusan Perkara No. 179/Pid/B/2017/PN.Kln2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa 1. Danang Widayat Alias Kopin BinAlm. Suroso, Terdakwa 2. Agus Yunanto Alias Blegug Bin Bariman, Terdakwa3.

Pol : AB 8394 AU, di antaranya oleh saksi Alvin Ferdian,saksi Tri Hari Yunanto, saksi Agung Setyawan, dan saksi Endra Pamungkas danselanjutnya baik saksi Alvin Ferdian, saksi Tri Hari Yunanto, saksi AgungSetyawan, dan saksi Endra Pamungkas membawa besibesi yang sudah terpotongdalam berbagai ukuran dalam jumlah banyak tersebut ke tempat usaha jual belibarang rosok di JI.

Arofiq als Gondrong,saksi Alvin, terdakwa Nur Eko Prasetyo, saksi Tri Hari Yunanto dan lalukami yaitu saksi, saksi Tri Hari Yunanto dan saksi Alvin menjual kepada Sadr.Faisal dan Warno. Bahwa Sadr. Iwan saat itu berkata kepada saksi : Ayo mas motongi besididol dan lalu saksi menjawab : mengko nek konangan piye?

Iwan mengajak saksi, terdakwa Nur Eko Prasetyo, saksi EndraPamungkas, saksi Tri Hari Yunanto, serta sekitar 8 orang tukang untukmengambil besi tersebut.

Palagan yaitu saksi Alvin, saksi Endra, saksiTri Hari Yunanto, saksi Agung, Sdr. Arofig als Gondrong, Sdr. Iwan;Bahwa saat terdakwa mengambi potongan besi ulir dan menjualnyatersebut tanpa seijin pemilik CV.

Menyatakan / memberi ijin kepada Pemohon untukmengganti nama anak pemohon sebagaimana tercantumdalam akte kelahiran No. 2759/2005 tanggal 12 September2005 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Surakartadari YUNANTO NUGROHO menjadi IVAN YUNANTONUGROHO ;3.

NUGROHO menjadi IVANYUNANTO NUGROHO ;e Bahwa Pemohon mengajukan permohonan penambahannama anak Pemohon dari YUNANTO NUGROHO menjadiIVAN YUNANTO NUGROHO tersebut karena anak tersebutsering sakitsakitan maka Pemohon merasa nama tersebuttidak cocok dan Pemohon bermaksud menambahi namaatau mengganti nama anak tersebut2.

dari YUNANTO NUGROHO menjadiIVAN YUNANTO NUGROHO tersebut karena anak tersebutsering sakitsakitan maka Pemohon merasa nama tersebuttidak cocok dan Pemohon bermaksud menambahi namaatau mengganti nama anak tersebutMenimbang, bahwa atas keterangan skasisaksi tersebut,Pemohon menyatakan benar dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa untuk memperisngkat uraian penetapan ini,maka segala sesuatu sebagaimana tercatat dalam berita acarapersidangan perkara ini dianggap telah termuat dan merupakansatu kesatuan

Pemohon merasa namatersebut tidak cocok dan Pemohon bermaksud menggantinama tersebut dari YUNANTO NUGROHO menjadi IVANYUNANTO NUGROHO ;Menimbang, bahwa menambah / perbaikan nama yangdiajukan Pemohon sebagaimana diuraikan diatas adalahPerubahan penulisan nama dari YUNANTO NUGROHO menjadiIVAN YUANTO NUGROHO, atas petunjukpetunjuk orang tua sertaorang yang dituakan dalam masyarakat agar anak tersebut tidaksakitsakitan dan dapat berkembang lebih baik serta normal baikjiwa dan raganya dan tidak bertentangan

setelah itu saksi Gatot hari Yunanto mengajakterdakwa dan saksi Teki Prasetyo Wahyu Utomo untuk masukkedalam kamar saksi Gatot Hari Yunanto, selanjutnya saksiGatot Hari Yunanto mengambil sebagian paket narkotika jenisshabu, selanjutnya mereka yaitu terdakwa, saksi Teki PrasetyoWahyu Utomo dan saksi Gatot Hari Yunanto emngkonsumsi shabutersebut secara bergantian yang mana alatnya/bongnya telahdisiapkan oleh saksi Gatot Hari Yunanto;Bahwa selanjutnya kurang lebih 34 sedotan, ketika saksiGatot Hari

setelah itu saksi Gatot hari Yunanto mengajakterdakwa dan saksi Teki Prasetyo Wahyu Utomo untuk masukkedalam kamar saksi Gatot Hari Yunanto, selanjutnya saksiGatot Hari Yunanto mengambil sebagian paket narkotika jenisshabu, selanjutnya mereka yaitu terdakwa, saksi Teki PrasetyoWahyu Utomo dan saksi Gatot Hari Yunanto emngkonsumsi shabu1011tersebut secara bergantian yang mana alatnya/bongnya telahdisiapkan oleh saksi Gatot Hari Yunanto;Bahwa selanjutnya kurang lebih 34 sedotan, ketika saksiGatot

bin DARSONO pada tanggal 21 Oktober2012 ditempat yang berbeda;Bahwa dari penangkapan saksi TEKI PRASETYO WAHYU UTOMO binSUTAR dan Saksi GATOT HARI YUNANTO bin DARSONO diperolehketerangan bahwa pada tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul10.00 wib bersama dengan Terdakwa telah mengkonsumsi sabubersama di rumah saksi GATOT HARI YUNANTO bin DARSONO diKARTOSURO;Bahwa berdasar isi Surat Keterangan Dokter No: 04/KD/08/09/XII yang dibuat dan ditandatangani oleh dr Singgih SupriyanaSpKJ dokter yang berpraktek

Setelahdilakukan interogasi diperoleh keterangan satu paket dari duapaket yang ditemukan tersebut adalah sisa sabu yang telahdikonsumsi bersama antara saksi TEKI PRASETYO WAHYU UTOMO binSUTAR, Terdakwa dan saksi GATOT HARI YUNANTO bin DARSONO dirumah GATOT HARI YUNANTO bin DARSONO di KARTOSURO;Bahwa kemudian dilakukan penangkapan terhadap saksi GATOTHARI YUNANTO bin DARSONO dan dilakukan interogasi diperolehketerangan bahwa pada tanggal 21 Oktober 2012 sekira pukul10.00 wib (sebelum tertangkap) telah

Menyatakan barang bukti berupa :Dikembalikan kepada Saksi TRI YUNANTO selaku pemilik.1 (satu) unit SPM Yamaha Mio GT, warna putih No. Pol. : H5392GA;Dekembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) buah tas hitam;Dirampas untuk dimusnahkan;4.

dengan menaiki sepeda motor Yamaha Mio GT warna putihNopol H5392GA, setelah itu kemudian Terdakwa menaiki pagar rumah/tralis dansesampainya di halaman rumah milik Saksi korban TRI YUNANTO kemudianTerdakwa mengambil menggunakan tangan (satu) ekor burung ciblek, (satu) ekorburung prenjak dan 1 (satu) ekor Anis Sumbawa yang sebelumnya berada dalamsangkar yang digantung di teras rumah milik saksi TRI YUNANTO, kemudianketiga burung tersebut dimasukkan ke dalam tas pinggang yang sudah disiapkansebelumnya

Hal. 5 dari 9 Halamanlepas sedangkan burung anis sumbawa berhasil ditangkap, kemudianTerdakwa diamankan oleh warga dan setelah ada patroli dari kepolisianTerdakwa diamankan oleh pihak yang berwajib; Bahwa burung yang milik Saksi TRI YUNANTO ada 3, yang ketemu cuma anissumbawa, yang 2 (dua) terbang yaitu burung prenjak, dan ciblek; Bahwa atas perbuatan Terdakwa, saksi TRI YUNANTO mengalami kerugiansejumlah Rp. 1.250.000, (satu juta dua ratus lima puluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis

dengandemikian burung anis sumbawa Dikembalikan kepada Saksi TRI YUNANTO selakupemilik.1 (satu) unit SPM Yamaha Mio GT, warna putih No.

Menetapkan barang bukti berupa:Dikembalikan kepada Saksi TRI YUNANTO selaku pemilik.1 (satu) unit SPM Yamaha Mio GT, warna putih No. Pol. : H5392GA;Dekembalikan kepada Terdakwa;1 (satu) buah tas hitam;Dimusnahkan6.

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
2. Menetapkan anak Penggugat dan Tergugat yang bernama FENZO SHAKA YUNANTO, laki-laki, lahir pada tanggal 12 Februari 2016 berada di bawah Hadlonah (pemeliharan) Penggugat (Zumrotun Nisak binti Suwarno) dengan tetap memberi hak kepada Tergugat selaku ayah kandungnya untuk menjenguk, mengajak jalan-jalan dan mencurahkan kasih sayangnya kepada anak tersebut sepanjang tidak mengganggu

kepentingan anak;

Menetapkan barang bukti berupa :e Satu buah helm merk INK warna putihe Satu buah karburator motor Yamaha RX Kinge Satu baskom plastic warna merahe Satu buah flashdisk yang berisi rekaman cctv yang merekam disaat terdakwamelakukan pencurian di rumah makan Green GardenDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi Dendy Yunanto Lomi Rihie Satu unit motor Honda Supra Fit DH 2559 KA warna putih dengan velg jariwarna merah, No rangka MHIHB41126K518842 No mesin HB 41E1534602Dikembalikan kepada Elias Laga

DENDY YUNANTO LOMI RIHI (saksi Korban)Dibawah sumpah pada pokonya menerangkan sebagai berikut :* Bahwa peristiwa terjadi pada hari Jumat tanggal 19 April 2013 sekitar jam 00.30Wita bertempat di rumah makan Green Garden Jl.

Maulafa Kota Kupang Bahwa barangbarang yang hilang adalah helm merk Ink warna putih,karburator motor merk Yamaha RX King, daging sei dan satu dos bire Bahwa barangbarang tersebut milik Dendy Yunanto Lumi Rihie Bahwa sakti mengenali terdakwa adalah pelaku pencuruan dari cctv.e Bahwa tadinya helm disimpan dalam ruangan, karburator terpasang padasepeda motor, daging sei disimpan di samping kulkas, dan satu dos bir disimpandidalam dapur milik korban Dendy Yunanto lumi rihi.3.

Maulafa Kota Kupange Bahwa barangbarang yang hilang adalah helm merk Ink warnaputih,karburator motor merk Yamaha RX King, daging sei dan satu dos bire Bahwa barangbarang tersebut milik Dendy Yunanto Lumi Rihie Bahwa sakti mengenali terdakwa adalah pelaku pencuruan dari cctv.e Bahwa selagi saksi membersihkan rumah makan tempat saksi bekerja, padapagi hari kejadian, saksi melihat karburator motor Yamaha RX King dalamhalaman rumah makan sudah tidak ada lagi, kemusian saksi beritahukan padaoma bahwa

Maulafa KotaKupang terdakwa mengambil barang milik saksi korban Denny Yunanto L:umi Rihiberupa satu buah helm merk Ink warna putih, satu buah karbutaror motor Yamaha RXKing, daging sei dan satu dos bir, dimana terdakwa masuk dan keluar rumah makantersebut melalui tembok belakang rumah makan dan melompat pagar. Perbuatanterdakwa terekam oleh kamera cctv, sehingga terdakwa dikenali oleh korban.3.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa I BAKIMAN Bin SAMADI dan Terdakwa II FERRI YUNANTO Bin SUKIYAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Yang Melakukan, Yang Menyuruh Melakukan, Dan Yang Turut Serta Melakukan Dengan Sengaja Menawarkan Atau Memberi Kesempatan Kepada Khalayak Umum

Terdakwa:
1.BAKIMAN BIN ALM SAMADI
2.FERRI YUNANTO BIN SUKIYAN