Ditemukan 69974 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : zulmiah zulhijjah zulhiyah zulaikah zulaihah zulhidja
Pengadilan PA BANDUNG Perdata Agama
Register : 26-03-2024 — Putus : 04-04-2024 — Upload : 04-04-2024
Putusan PA BANDUNG Nomor 292/Pdt.P/2024/PA.Badg
Tanggal 4 April 2024 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • Mauludin Muchna, sebagai anak kandung laki-laki;
    1. Menyatakan Basyar Aepudin alias Dadang Basyar Aepudin bin Mauludin Muchna telah meninggal dunia dalam keadaan beragama Islam pada tanggal 27 April 2016;
    2. Menetapkan ahli waris dari Basyar Aepudin alias Dadang Basyar Aepudin bin Mauludin Muchna, adalah:
      1. Lilis Sri Yuningsih binti Sutarna (Pemohon I), sebagai istri;
      2. Nisa Ayu Ashariani Zulhijah
Pengadilan PTA MAKASSAR Perdata Agama
Register : 21-10-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTA MAKASSAR Nomor 130/Pdt.G/2019/PTA.Mks
Tanggal 19 Nopember 2019 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
53 — 116

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan permohonan banding Pembanding secara formal dapat diterima;
    2. Menguatkan Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor 480/Pdt.G/2018/PA Pare, tanggal 22 Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1440 Hijriah dengan perbaikan amar sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:

    DALAM KONVENSI

    Dalam eksepsi

    • Menolak eksepsi Tergugat Konvensi;
    Putusan Nomor 130/Pdt.G/2019/PTA Mks.Konvensi/Tergugat Rekonvensi, selanjutnya disebutTerbanding;Pengadilan Tinggi Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara dan semua surat yangberhubungan dengan perkara banding ini;DUDUK PERKARAMengutip segala uraian sebagaimana termuat dalam Putusan PengadilanAgama Parepare Nomor 480/Pdt.G/2018/PA.Pare, tanggal 22 Agustus 2019Masehi, bertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah 1440 Hijriah yang amarnyasebagai berikut :Dalam Eksepsi Menolak Eksepsi TergugatDalam
    jugasebagai judex facti dapat memberikan putusan yang benar dan adil, makadipandang perlu. memeriksa ulang tentang apa yang telah diperiksa,dipertimbangkan dan diputus oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama, kemudiandipertimbangkan dan diputus ulang pada tingkat banding ini;Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Banding setelah mempelajaridan meneliti dengan saksama salinan resmi Putusan Pengadilan AgamaParepare Nomor 480/Pdt.G/2018/PA Pare., tanggal 22 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 22 Zulhijah
    sebagaimana ternyatastruktur pertimbangan Majelis Hakim Tingkat Banding dalam putusan ini telahmengikuti format atau struktur putusan yang benar, oleh karena itu Majelis HakimTingkat Banding mempunyai alasan untuk memperbaiki struktur amar putusanMajelis Hakim Tingkat Pertama dalam konvensi;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan yang telahdiuraikan di atas, maka Putusan Pengadilan Agama Parepare Nomor480/Pdt.G/2018/PA Pare, tanggal 22 Agustus 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 22 Zulhijah
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 21-06-2010 — Putus : 22-11-2010 — Upload : 13-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1122/Pdt.G/2010/PA.Wsb
Tanggal 22 Nopember 2010 — pemohon dan termohon
15 — 1
  • Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 236.000,- (Dua ratus tiga puluh enam ribu rupiah);--------------------------------Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010 Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1431 Hijriyah oleh kami Drs. SYAMSURIJAL FS, MSI, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. SUHAEB, dan Drs. H. M.
    Menghukum kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 236.000, (Dua ratus tiga puluh enam ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 22 Nopember 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 15 Zulhijah 1431 Hijriyah oleh kamiDrs. SYAMSURIJAL FS, MSI, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingiDrs. SUHAEB, dan Drs. H. M.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/AG/2011
Tanggal 30 April 2012 — LIEN SUKOWARNI, S.Pd. binti SOEKADI VS JUNUS, S.Pd. bin MARKASAN
15 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mutah sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;ATAU:e Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Sidoarjotelah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 2011/Pdt.G/2009/PA.Sda.tanggal 18 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1431H., yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    , bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTermohon putusan Pengadilan Agama tersebut telah diperbaiki olehPengadilan Tinggi Agama Surabaya dengan putusan No. 04/Pdt.G/2011/PTA.Sby. tanggal 23 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAwal 1482 H., yang amarnya sebagai berikut:e Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehTermohon/ Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI:e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 18November 2010 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah
    1431 H.No. 2011/Pdt.G/ 2009/PA.Sda. yang dimohonkan banding dalamkonvensi:DALAM REKONVENSI:e Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 18November 2010 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1431 H.No. 2011/Pdt.G/2009/PA.Sda. yang dimohonkan banding dalamrekonvensi sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1.
    No. 619 K/Ag/2011Rabiul Awal 1432 H., yang memperbaiki putusan Pengadilan AgamaSidoarjo No. 2011/Pdt.G/2009/ PA.Sda., tanggal 18 November 2010 M.bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1431 H., sehingga amarnya sepertiyang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan, sesuai dengan UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, makabiaya
    1431 H., sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:e Menerima permohonan banding dari Pembanding;e Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Sidoarjo No. 201 1/Pdt.G/ 2009/PA.Sda., tanggal 18 November 2010 M. bertepatandengan tanggal 11 Zulhijah 1431 H., sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 25-04-1998 — Putus : 10-09-2018 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 10 September 2018 —
53 — 20
  • kesehatandengan kenaikan 10 % pertahun;Dalam Konpensi dan Rekonpensi Membebankan kepada Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara inisebesar Rp. 391000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Cibinong, tanggal 10 September 2018 Nomor 1696/Pdt.G/2018/PA.Cbn,Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini Senin tanggal 10 September 2018 M.bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp.200.000, (dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. dan Dra. Hj.
    Eni Zulaini, HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 10 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulhijah 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh ChairulCholid, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon danTermohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,H.S. Shalahuddin, S.H., M.H. Dra. Hj. Evi TriawiantiHakim AnggotaDra. Hj.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 14-02-2017 — Putus : 15-05-2017 — Upload : 28-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 15 Mei 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 531.000, (lima ratus tiga puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaCibinong, tanggal 28 Agustus 2017 Nomor 0665/Pdt.G/2017/PA.Cbn, Pemohontelah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini Senin tanggal 28 Agustus 2017 M.bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1438 H. di depan sidang PengadilanAgama Cibinong, saya Pemohon dengan ini berikrar
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp.100.000 (seratus ribu rupiah);Demikian ditetaobkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1438 Hijriyah, oleh Drs. Arwendi sebagai KetuaMajelis, Dra. Yumidah, M.H. dan Dr. H.
    Nasich Salam Suharto, Lc, LLM, HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 28 Agustus 2017 Masehi, bertepatandengan tanggal 6 Zulhijah 1438 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Abdullah,As'ad, S.H. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Dra. Yumidah, M.H. Drs. ArwendiDr. H.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama
Putus : 30-04-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 619 K/AG/2011
Tanggal 30 April 2012 — LIEN SUKOWARNI, S.Pd. binti SOEKADI VS JUNUS, S.Pd. bin MARKASAN
18 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mutah sebesar Rp 20.000.000, (dua puluh juta rupiah);e Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara;ATAU:e Apabila Pengadilan berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa terhadap permohonan tersebut Pengadilan Agama Sidoarjotelah menjatuhkan putusan, yaitu putusan No. 2011/Pdt.G/2009/PA.Sda.tanggal 18 Nopember 2010 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1431H., yang amarnya sebagai berikut:DALAM KONVENSI:1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.
    , bahwa dalam tingkat banding atas permohonanTermohon putusan Pengadilan Agama tersebut telah diperbaiki olehPengadilan Tinggi Agama Surabaya dengan putusan No. 04/Pdt.G/2011/PTA.Sby. tanggal 23 Februari 2011 M. bertepatan dengan tanggal 20 RabiulAwal 1482 H., yang amarnya sebagai berikut:e Menyatakan bahwa permohonan banding yang diajukan olehTermohon/ Pembanding dapat diterima;DALAM KONVENSI:e Menguatkan putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 18November 2010 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah
    1431 H.No. 2011/Pdt.G/ 2009/PA.Sda. yang dimohonkan banding dalamkonvensi:DALAM REKONVENSI:e Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Sidoarjo tanggal 18November 2010 M. bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1431 H.No. 2011/Pdt.G/2009/PA.Sda. yang dimohonkan banding dalamrekonvensi sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:1.
    No. 619 K/Ag/2011Rabiul Awal 1432 H., yang memperbaiki putusan Pengadilan AgamaSidoarjo No. 2011/Pdt.G/2009/ PA.Sda., tanggal 18 November 2010 M.bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1431 H., sehingga amarnya sepertiyang akan disebutkan di bawah ini;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini mengenai sengketa dibidang perkawinan, sesuai dengan UndangUndang No. 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang No. 3 Tahun 2006,dan perubahan kedua dengan UndangUndang No. 50 Tahun 2009, makabiaya
    1431 H., sehingga amarselengkapnya sebagai berikut:e Menerima permohonan banding dari Pembanding;e Memperbaiki amar putusan Pengadilan Agama Sidoarjo No. 201 1/Pdt.G/ 2009/PA.Sda., tanggal 18 November 2010 M. bertepatandengan tanggal 11 Zulhijah 1431 H., sehingga amar selengkapnyasebagai berikut:DALAM KONVENSI:1.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Agama Perceraian
Putus : 16-12-2022 — Upload : 30-03-2023
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1003 K/AG/2022
Tanggal 16 Desember 2022 — Pemohon vs Termohon
88 — 9 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi, PEMOHON, tersebut; Memperbaiki Putusan Mahkamah Syariyah Aceh Nomor 67/Pdt.G/2022/MS.Aceh. tanggal 5 Juli 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 6 Zulhijah 1443 Hijriah sehingga amar selengkapnya sebagai berikut:- Menerima permohonan banding Pembanding;- Memperbaiki Putusan Mahkamah Syariyah Lhokseumawe Nomor 36/Pdt.G/2022/MS.Lsm. tanggal 19 April 2022 Masehi bertepatan dengan tanggal 18 Ramadan 1443 Hijriah sehingga amar selengkapnya sebagai
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 25-01-2021 — Putus : 17-02-2021 — Upload : 18-02-2021
Putusan PA PRAYA Nomor 191/Pdt.G/2021/PA.Pra
Tanggal 17 Februari 2021 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 6
  • Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (Sukaman bin Nursan) terhadap Penggugat (Zulhijah binti Juma'in);

    4.

Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Perceraian
Register : 08-09-2011 — Putus : 21-11-2011 — Upload : 12-08-2014
Putusan PA WONOSOBO Nomor 1474/Pdt.G/2011/PA.Wsb
Tanggal 21 Nopember 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
13 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 241.000,- (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);--------------------------------Demikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011 Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1432 Hijriyah oleh kami Drs. SYAMSURIJAL FS, M.S.I., Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingi Drs. SUHAEB, dan Drs. H. M.
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 241.000, (Dua ratus empat puluh satu ribuDemikian putusan dijatuhkan pada hari Senin tanggal 21 Nopember 2011Masehi, bertepatan dengan tanggal 25 Zulhijah 1432 Hijriyah oleh kamiDrs. SYAMSURIJAL FS, M.S.L, Sebagai Ketua Majelis, dengan didampingiDrs. SUHAEB, dan Drs. H. M.
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 08-02-2018 — Putus : 23-08-2018 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA CIBINONG Nomor 5215/Pdt.G/2017/PA.Cbn
Tanggal 23 Agustus 2018 —
6 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 386.000, (tiga ratus delapan puluh enam riburupiah);Halaman 1 dari 3, Penetapan Nomor 5215/Pdt.G/2017/PA.CbnMenimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Persidangan PengadilanAgama Cibinong, tanggal 23 Agustus 2018 Nomor 5215/Pdt.G/2017/PA.Cbn,Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini Kamis tanggal 23 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 11 Zulhijah 1439 H. di depan
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp.215.000 (dua ratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiHalaman 2 dari 3, Penetapan Nomor 5215/Pdt.G/2017/PA.CbnKetua Majelis, H. S. Shalahuddin, SH, M.H dan Dra. Hj.
    Eni Zulaini, HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Kamis tanggal 23 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 11 Zulhijah 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh Hj Hidayah,S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,H. S. Shalahuddin, SH, M.H Dra. Hj. Evi TriawiantiDra. Hj.
Pengadilan PTA PEKANBARU Perdata Agama
Register : 13-09-2021 — Putus : 06-10-2021 — Upload : 06-10-2021
Putusan PTA PEKANBARU Nomor 84/Pdt.G/2021/PTA.Pbr
Tanggal 6 Oktober 2021 — PEMBANDING VS TERBANDING
57 — 0

  • - Menerima permohonan banding Pembanding;

    - Membatalkan putusan Pengadilan Agama Rengat Nomor 453/Pdt.G/2021/PA Rgt, tanggal 3 Agustus 2021 Miladiyah bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1442 Hijriyah, dengan mengadili sendiri :

    1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
    2. Memberi izin kepada Pemohon (TERBANDING untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (PEMBANDING
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 18-01-2016 — Putus : 16-03-2016 — Upload : 21-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 0282/Pdt.G/2016/PA.Cbn
Tanggal 16 Maret 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaCibinong, tanggal 20 Agustus 2018 Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Cbn, Pemohontelah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini Senin tanggal 20 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1439 H. di depan sidang PengadilanAgama Cibinong, saya Pemohon dengan ini berikrar
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp.215.000 (dua ratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H. S. Shalahuddin, SH, M.H dan Dra. Hj.
    Eni Zulaini, HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh ChairulCholid, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,H. S. Shalahuddin, SH, M.H Dra. Hj. Evi TriawiantiDra. Hj.
Pengadilan PTA JAKARTA Perdata Agama
Register : 30-08-2023 — Putus : 12-09-2023 — Upload : 12-09-2023
Putusan PTA JAKARTA Nomor 126/Pdt.G/2023/PTA.JK
Tanggal 12 September 2023 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
73 — 38
  • MENGADILII.Menyatakan permohonan banding Pembanding dapat diterima;II.Membatalkan Putusan Pengadilan Agama Jakarta Selatan Nomor 841/Pdt.G/2023/PA.JS tanggal 12 Juli 2023 Masehi bertepatan dengan tanggal 24 Zulhijah 1444 Hijriah;MENGADILI SENDIRIDalam Eksepsi-Menolak eksepsi Tergugat;Dalam Pokok PerkaraDalam Konvensi1.Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian.2.Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (TERBANDING) terhadap Penggugat (PEMBANDING); 3.Menetapkan anak yang bernama:1
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-10-2021 — Putus : 09-11-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 6004/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 9 Nopember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
154 — 46
  • ., diputus tanggal 20 Agustus 2019 Masehiyang bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1440 Hijriyah di PengadilanNegeri Malang antara Penggugat melawan Tergugat dan Tergugat IIdengan perkara No.129/Pdt.G/2021/PN.Mlg., diputus pada tanggal 24Agustus 2021 dengan amar sebagai berikut :Mengadili :1. Menerima Eksepsi Tergugat II;2. Menyatakan Pengadilan Negeri Malang tidak berwenang mengadiliperkara gugatan Penggugat;3.
    ., tanggal 20 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1440 Hijriyah dan telah teregisterdalam Akta Nikah No.0573/013/IX/2019, pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur, Kabupaten Malang pada tanggal 30 September 2019adalah Pengadilan Agama Kabupaten Malang, hal demikian sebagaimanaUndangundang No. 1 Tahun 1974 Tentang Perkawinan Jo.Undangundang No. 16 Tahun 2019 Tentang Perubahan atas undangundang No.1 Tahun 1974 serta memperhatikan Pasal 49UndangUndang Nomor.3Tahun 2006 Tentang Perubahan
    Bahwa, pada tanggal 29 September 2021 Penggugat mendapatkanpetunjuk/informasi apabila Tergugat dan Tergugat II pada tanggal 30September 2019 telah menghadap Turut Tergugat untuk mencatatkanAkta Nikah Nomor : 0573/013/IX/2019, berdasarkan Penetapan IstbatNikah No. 0962/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 20 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1440 Hijriyah;8.
    Bahwa, perbuatan Tergugat dan Tergugat II telah menimbulkankerugian materiil maupun moril bagi Penggugat dengan adanyaPenetapan Pengadilan Agama Kabupaten Malang daftar No.0962/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg., tanggal 20 Agustus 2019 tanggal 20Agustus 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1440Hijriyah dan teregister dalam Akta Nikah No.0573/013/IX/2019, padaKantor Urusan Agama (Turut Tergugat) Kecamatan Bantur, KabupatenPutusan No. 6004/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mlg. 5Malang pada tanggal 30 September
    Menyatakan Penetapan Pengadilan Agama No.0962/Pdt.P/2019/PA.Kab.Mlg. pada tanggal 20 Agustus 2019 Masehibertepatan dengan tanggal 19 Zulhijah 1440 Hijriyah tidak sah danbatal demi hukum;3. Menyatakan Perkawinan Tergugat (TERGUGAT 1!) dan Tergugat II(TERGUGAT Il) yang dicatat pada Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Bantur, Kabupaten Malang, pada tanggal 30 September2019 (TurutTergugat) tidaksah dan batal demi hukum;4.
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 06-11-2013 — Upload : 17-04-2014
Putusan PN KISARAN Nomor 368/Pid.B/2013/PN-KIS
Tanggal 6 Nopember 2013 — ARDIANSYAH
16 — 4
  • sepeda motor yangdikendarai terdakwa tertabrak oleh 1 (satu) unit becak mesin sehinggamenyebabkan terdakwa terjatuh, kemudian datang saksi Julhijah Batubara dansaksi Harry Suwondo Sinuhaji masing masing anggota polisi lalu lintasyang sedang mengatur lalulintas di jalan Imam Bonjol depan Mesjid RayaKisaran memberikan pertolongan kepada terdakwa, kemudian terdakwamembuang uang tukaran Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yang sebelumnyadipegang oleh terdakwa dan dipijak dengan kaki sebelah kanan sehinggasaksi Zulhijah
    sepeda motor yangdikendarai terdakwa tertabrak oleh 1 (satu) unit becak mesin sehinggamenyebabkan terdakwa terjatuh, kemudian datang saksi Julhijah Batubara dansaksi Harry Suwondo Sinuhaji masing masing anggota Polisi lalu lintasyang sedang mengatur lalulintas di jalan Imam Bonjol depan Mesjid RayaKisaran memberikan pertolongan kepada terdakwa, kemudian terdakwamembuang uang tukaran Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yang sebelumnyadipegang oleh terdakwa dan dipijak dengan kaki sebelah kanan sehinggasaksi Zulhijah
    Tahun 2009 tentang Narkotika.Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana melanggar pasal127 ayat (1) huruf a Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika;Menimbang, bahwa atas isi Dakwaan Jaksa Penuntut Umum yang dibacakandi persidangan, Terdakwa menyatakan sudah mengerti dan tidak mengajukanEksepsi/ keberatan ;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan saksi saksiyang telah disumpah menurut agamanya yang pada pokoknya berisi sebagai berikut :1.ZULHIJAH
    Kemudian terdakwa melanjutkan perjalanan ke arah Jalan Bakti Kisaran,sewaktu terdakwa hendak berbelok dari Jalan Imam Bonjol ke Arah Jalan Bakti ,Sepeda Motor yang dikendarai terdakwa ditabrak oleh 1 (satu) unit becak mesinsehingga menyebabkan terdakwa jatuh, kemudian datang saksi Zulhijah Batubara dansaksi Harry Suwondo Sinuhaji masing masing Anggota Polisi lalu lintas yangsedang mengatur Lalu Lintas di Jalan Imam Bonjol depan Mesjid Raya Kisaranmemberikan pertolongan kepada terdakwa, kemudian terdakwa
    membuang uangtukaran Rp. 5000, (lima ribu rupiah) yang sebelumnya dipegang oleh terdakwa dandipijak dengan kaki sebelah kanan sehingga saksi Zulhijah Batubara dan saksi HarrySuwondo Sinuhaji curiga dan menyuruh terdakwa untuk mengambil serta membukauang tukaran Rp. 5000, (lima ribu rupiah) tersebut dan didalamnya terdapat (satu)bungkus plastik kecil narkotika jenis sabu sabu, kemudian terdakwa dan barangbukti berupa 1 (satu) bungkus plastik kecil berisi Narkotika jenis sabu sabu.Kemudian terdakwa
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 31-01-2018 — Putus : 06-06-2018 — Upload : 01-07-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Cbn
Tanggal 6 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 6
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 351.000, (tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaCibinong, tanggal 10 September 2018 Nomor 604/Pdt.G/2018/PA.Cbn,Pemohon telah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Bismillahirahmanirrahim, pada hari ini Senin tanggal 10 September 2018 M.bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1439 H. di depan sidang PengadilanAgama Cibinong, saya PEMOHON dengan ini berikrar
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp.200.000 (dua ratus ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 10 September 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 29 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh Drs. Kuswanto, S.H., M.H.sebagai Ketua Majelis, Idawati, S.Ag., M.H dan Dr. H.
    Nasich Salam Suharto,Lc, LLM, HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari Senin tanggal 10 September 2018Masehi, bertepatan dengan tanggal 29 Zulhijah 1439 Hijriyah oleh KetuaMajelis tersebut dengan didampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dandibantu oleh Maksum, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon tanpa dihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,Idawati, S.Ag., M.H Drs. Kuswanto, S.H., M.H.Dr. H.
Pengadilan PA LUWUK Perdata Agama
Register : 03-11-2020 — Putus : 19-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 322/Pdt.P/2020/PA.Lwk
Tanggal 19 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 5
  • Penetapan No.322/Pdt.P/2020/PA.Lwkdengan maskawin berupa seprangkat alat sholat, dan dihadiri oleh duaorang saksi masingmasing bernama Bahsin Zulhijah dan SaifullahAman;2. Bahwa saat menikah Pemohon berstatus perjaka dan Pemohon Ilberstatus perawan;3. Bahwa dari pernikahan tersebut, Pemohon dan Pemohon II dan telahdikaruniai 6 orang anak bernama : 1). Moh Afandi Djafar, tempat tanggallahir Bohotokong, 5 Oktober 2000, 2). Cindrawati A. Djafar, tempattanggal lahir Bohotokong, 9 April 2002, 3).
    Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon Il telah menikah di DesaBohotokong Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai pada 15 Juni1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il Pemohon II bernama Abas Madili;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Imran;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bahsin Zulhijah
    Kecamatan Bunta, Kabupaten Banggai, di bawah sumpah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah di DesaBohotokong Kecamatan Bunta Kabupaten Banggai pada 15 Juni1999;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah Ayah KandungPemohon Il Pemohon II bernama Abas Madili;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Masjid, bernama Imran;Bahwa yang bertindak sebagai saksi nikah adalah Bahsin Zulhijah
    sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Desa Bohotokong Kecamatan BuntaKabupaten Banggai, pada 15 Juni 1999, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II Pemohon II bernama Abas Madili, yang ijab kabulnya diwakilkankepada Imam Masjid bernama Imran, dengan maskawin berupa seperangkatalat sholat dibayar tunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi masingmasingbernama Bahsin Zulhijah
    alatalat bukti sebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada 15 Juni 1999 di Desa Bohotokong Kecamatan Bunta KabupatenBanggai, dengan wali nikah Ayah Kandung Pemohon II Pemohon Ilbernama Abas Madili yang ijab kabulnya diwakilkan kepada Imam Masjid,bernama Imran, dengan maskawin berupa seperangkat alat sholat dibayartunai, dan dihadiri oleh 2 orang saksi nikah masingmasing bernamaBahsin Zulhijah
Pengadilan PTA BANDAR LAMPUNG Perdata Agama
Register : 12-10-2017 — Putus : 21-12-2017 — Upload : 20-12-2019
Putusan PTA BANDAR LAMPUNG Nomor 23/Pdt.G/2017/PTA.Bdl
Tanggal 21 Desember 2017 — Identitas Pihak Tidak Dipublikasi
96 — 38

  • M E N G A D I L I

    Membatalkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor 0014/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 30 Agustus 2017 Masehi bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1438 Hijriyah;

    Dan dengan mengadili sendiri :

    Dalam Konvensi :

    Menyatakan permohonan Pemohon tidak dapat diterima;

    Dalam Rekonvensi :

    Menyatakan gugatan Penggugat Rekonvensi tidak dapat diterima;

    diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir diubahdengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, biaya perkara padatingkat pertama dibebankan kepada Pemohon/Terbanding dan padatingkat banding dibebankan kepada Termohon/ Pembanding;Memperhatikan semua ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan dalildalil syari yang berkaitan denganperkara ini;MENGADILIMembatalkan putusan Pengadilan Agama Tanjungkarang Nomor0014/Pdt.G/2017/PA.Tnk tanggal 30 Agustus 2017 Masehi bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah
Pengadilan PA CIBINONG Perdata Agama
Register : 23-03-2018 — Putus : 13-04-2018 — Upload : 25-05-2020
Putusan PA CIBINONG Nomor 282/Pdt.P/2018/PA.Cbn
Tanggal 13 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
15 — 7
  • Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 476.000, (empat ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Menimbang bahwa berdasarkan Berita Acara Sidang Pengadilan AgamaCibinong, tanggal 20 Agustus 2018 Nomor 282/Pdt.G/2018/PA.Cbn, Pemohontelah mengucapkan ikrar talak yang berbunyi sebagai berikut :Bismillahirrahmanirrahim, pada hari ini Senin tanggal 20 Agustus 2018 M.bertepatan dengan tanggal 8 Zulhijah 1439 H. di depan sidang PengadilanAgama Cibinong, saya AGUS IRIANTO, SM HK bin
    Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya penetapan inisejumlah Rp.215.000 (dua ratus lima belas ribu rupiah);Demikian ditetapbkan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah 1439 Hijriyah, oleh Dra. Hj. Evi Triawianti sebagaiKetua Majelis, H. S. Shalahuddin, SH, M.H dan Dra. Hj.
    Eni Zulaini, HakimHakim sebagai Anggota, penetapan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Senin tanggal 20 Agustus 2018 Masehi, bertepatandengan tanggal 8 Zulhijah 1439 Hijriyah oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh HakimHakim sebagai Anggota dan dibantu oleh ChairulCholid, S.Ag sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri oleh Pemohon tanpadihadiri Termohon;AnggotaAnggota, Ketua Majelis,H. S. Shalahuddin, SH, M.H Dra. Hj. Evi TriawiantiDra. Hj.