Ditemukan 2472 data
64 — 14
MATERA sc ces sors cas ona oe ene con ce one oor con oa ee es cv or = Rp. 6.000,7. TRANSPORTASI PEMERIKSAAN SETEMPAT = Rp.1.000.000,JUMLAH ... ee = Rp. 1.711.000,(Satu Juta Tujuh Ratus Sebelas Ribu Rupiah)Halaman 39 dari 39.
94 — 38 — Berkekuatan Hukum Tetap
Purba, SH.Johan Horas Irwanto, SH.een oor @& eSKesembilannya kewarganegaraan Indonesia, pekerjaanpegawai Biro Hukum Setda Provinsi Daerah Khusus lbukotaJakarta, beralamat di Biro Hukum Gedung Balaikota Blok GLantai IX, Jalan Medan Merdeka Selatan Nomor 89 KotaAdministrasi, Berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 81/1.876 tanggal 22 Januari 2015;PERHIMPUNAN PEMILIK DAN PENGHUNI SATUAN RUMAHSUSUN KOMERSIAL CAMPURAN APARTEMEN THEJAKARTA RESIDENCE DAN PUSAT PERDAGANGANTHAMRIN CITY KOTA ADMINISTRASI JAKARTA
25 — 28
nuwynjunueyejdiousw eIG Yelel PBANUeeSenysy epueepue eejueIp ued, : eAUnIYone Kir oor tars 0@Pa ove aeBFAD ss OO OO 1a C2 + 600 s1t52 12 ID PS EO rng GQ Ferg > NyWEq reBegesLz yeAe winyly Yeuns UeINDy weyep yey ueuuy eueWNeBeges UeUIMe xedueepeleqey wesijul uep uenin ueyedniow BueA yewuyei uep yeppemewyeures Buedk ebienjey ueyejdiouew eun6 yunse Bules uep uise BuyesyeseBuyjes deyis weep ueypninmip BueA yisey eyUIO BleyjeWSel Uep JeMeJOLUweueueW esiq seB6e jnjun#p Lejsi wens eAujeap!
93 — 42
ooR R R R (Rp) Pendapatan (Rp)(Rp) (Rp) (Rp) (Rp) Lahan (Rp) 1.794.000 1.076.400 7) 2.870.400 Menimbang, bahwa berdasarkan perhitungan di atas, nilai pengganti wajar untuktanah milik Pemohon Keberatan berdasarkan P 15/ Bukti T.I 3 (No. Urut Nominatif45), NIB 135 adalah sebagai berikut: NILAI PENGGANTI WAJARINDIKASI NILAT FISIK INDIKASI NILAI NON FISIK JUMLAH NILAI PENGGANTI(Rp) (Rp) WAJAR (Rp)35.880.000 2.870.400 38.750.400 a. Berdasarkan Bukti P 14/ Bukti T.I 4 (No.
NANANG IBRAHIM, SH
Terdakwa:
1.YUYUN Bin HAERUDDIN
2.ASMANTO Alias MANTO Bin PURDIN
3.ROBIN Bin RIDO
59 — 30
penutup botol lengkap dengan pipeinya, 1 (satu) buahbong, dan 1 (satu) buah handphone merk Samsung warna hitam dengansimcard 085338373557; Bahwa Para Terdakwa tidak memiliki izin dari pihak yang berwenang untukmemiliki, menyimpan, menguasai, membeli, menerima, atau mengonsumsinarkotika jenis sabu; Bahwa saat penggeledahan dilakukan ada Saksi dari masyarakat;Bahwaterhadap Para Terdakwa dilakukan tes urine dan hasilnya positif;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan barang bukti sebagaiberikut:1.on oor
43 — 4
.= Pn oor ebHalaman 2 dari 37 halaman. Putusan Nomor 18/Pid/B/2016/PN.Cbn.14. Nomor : 511, tanggal 28 April 2015, ditujukan RODI.15. Nomor : 480, tanggal 12 Maret 2015, ditujukan kios SGRANALA AGUNG.16. Nomor : 478, tanggal 06 Maret 2015, ditujukan kios SRUYA TANI.17. Nomor : 515, tanggal 04 Mei 2015, ditujukan Kios SRI JAYA TANI.18. Nomor : 521, tanggal 12 Mei 2015, ditujukan kios SRI JAYA TANI.19. Nomor : 500, tanggal 13 April 2015, ditujukan Bapak SUHAYA.20.
81 — 54 — Berkekuatan Hukum Tetap
Polisi DD 8870 C, Merek Mitsubishi;ON oor ONHal. 4 dari 39 hal. Put. No. 2007 K/Padt/200934.1 (satu) unit Truck Mercedes;berikutBahwa selain Perusahaan Angkutan Penumpang CV. ALAM INDAHsemua assetnya, pewaris Ny. Damita dan Tuan Yusak jugameninggalkan harta warisan Logam berupa emas, berapa bidang tanah berikutbangunan di atasnya, bidang tanah kosong dan petakpetak sawah sebagaiberikut :1. Logam berupa emas seberat 426,55 gram;2.
49 — 24
Sebidang tanah yang berdiri di atasnya sebuah rumah permanen,terletak di Dusun Gunungjati, Desa Bontomacinna, KecamatanGantarang, Kabupaten Bulukumba, dengan batasbatas:I Utara dengan jalanan;oor rr enn nn nn nn nnn nnn nnnenne nnn nnccns ene secsenscee Timur dengan rumah A.
57 — 11
RIZA RINALDIean oor & feHalaman 14 dari 39 Putusan Nomor 38/Pdt.SusPHI/2017/PN Pbr19. YOSEP YUNIKA20. RUDI HARTONO21. ROZ ANGGRAINI22. RUSNAIDI PUTRA23. YANTI SILVIA24. M. HASBI25. SILFI RAHMI ASOA26. YULIANA INDAH SARI27. BERIAN28. DELVI HERMAN29. DELFANDRA30. FERDIAN SYAHDA31. RYAN YUNAS32. ANDRI33. FAHRUL ROZI34. GUSTI SURYA DINATA35. KIKI PURNAMA36. DENY HARDIANSYAH37. MUHAMMAD FIRDAUS38. BADRUL AKBAR39. RAMA DHANI40. RANDI GUNAWAM41.
123 — 61 — Berkekuatan Hukum Tetap
SD Negeri Dawang;= ~ On oor & PY =+ Oo. SD Inpres Kwamor;PN. SD Negeri Kwamor;oo. SD Negeri Suru;&. SD Negeri Kian Laut;o. SD Inpres Keta Rumadan;. SD Negeri Gah;. SD Negeri Airnanang; ekCo N O. SD Negeri 1 Kilmuri;. SD Negeri Bitorik;. SD Inpres Waraswaras;ht oOo oOHal. 11 dari 40 hal. Put.
71 — 6
Mardi Rahayu Kudus selama 11hardy oor rrr ress ccnaBahwa sesaat setelah terjadi kecelakaan Jlalu Jlintas' saksimengalami sakit dan tidak sadarkan diri sehingga tidak mengetahuiSituasi lingkungan tempat terjadi kecelakaan; Bahwa saat kejadian saksi dalam kondisi tertidur dan tidakmengetahui situasi serta kondisi jalan; 9 Bahwa saksi kenal dengan pengemudi Kom Mits L300 Microbus Nopol:E7485H sebagai langganan antar jemput Pelabuhan TanjungmasSemarang sedangkan dengan pengemudi KBM Hino Truck Nopol:
136 — 75
Ppelakuy oor ss SS Bahwa benar saksi Endy dan temantemannya yangbekerja dijalan bagian atas yang mengatakan kepadasaksi Fajar Irawan bahwa anggota polisi yangbernama Jefri L Runtuboy kena tembak dari orangyang tidak dikenal serta merampas senjatanya danmelarikan diri kehutan;Terhadap keterangan saksi yang dibacakantersebut, terdakwa mengatakan bahwa terdakwa tidakikut menembak tetapi terdakwa didalam mobil bersamaistrinya, lainnya terdakwa membenarkan keteranganSAaAkSi pf See = SSSaksi Diman di Persidangan
90 — 38
Tampa TZ41" 7 oor nn3. Menjadikan fTurut Serta Dalam Permainan Judi sebagai Pencaharian; rr rrr re4.
91 — 36
Kundur, Kab.Karimun, saksi menemukan sesosok mayat ; ~~Bahwa sebelumnya ketika saksi sedang melewati Jln.Parit Muda dengan menggunakan sepeda motor saksikemudian melihat seekor biawak melompat ke dalam airdan seketika itu timbul sesosok mayat dari dalam airsehingga saksi berhenti dan mendekatinya untukmemastikan ; ~33 337555 oor rrr nnnBahwa saksi kemudian melihat sesosok mayat seorangperempuan dan melihat wajahnya dimana baju dan BH nyaterangkat hingga di leher namun saksi tidak mengenalimayat tersebut
79 — 20
Tanggal 25 Oktober 2017 senilai Rp. 1.391.407,00;Oo en oor NfHalaman 13 dari 39 Putusan Nomor 166/Pid.B/2019/PN Cbn16. Tanggal 28 November 2017 senilai Rp. 390.000,00;17. Tanggal 2 Desember 2017 senilai Rp. 250.000,00;18. Tanggal 2 Desember 2017 senilai Rp. 600.000,00;Bahwa Terdakwa menggunakan tersebut untuk kepentingan pribadinyasedangkan Toto Sugiarto menggunakan uang tersebut untuk membantutemannya yang bernama Ari, seorang pemilik toko IB dan jugamerupakan konsumen CV.
Nina Anak Chang Fut Khiong
Termohon:
Kepala Balai Pengamanan dan Penegakan Hukum Lingkungan Hidup dan Kehutanan Wilayah Kalimantan
91 — 11
Direktur Reskrimsus PoldaKalbar tanggal 06 Agustus 2019, fotokopi dari fotokopi, diberi tanda T.21;2 Lismore canes oor ere eae et wc Fotokopi Berita Acara Menolak Menerima SuratPemberitahuan Dimulainya Penyidikan, sesuai dengan aslinya, diberi tandaT.22;22. eeceecccecceeeceeneeeeeeeeeeeaaeeees Fotokopi Berita Acara Menolak MenandatanganiBerita Acara Menolak Menerima Surat Pemberitahuan Dimulainya Penyidikan,sesuai dengan aslinya, diberi tanda T.23;23. ceeeeceeeeeeeeeeeeeeaeeeeeeeaeees Fotokopi Surat
YULI PARTIMI, SH
Terdakwa:
AGUSTINUS GHELA BOKOL
52 — 14
hijau tua, danputih;2. 1 (satu) Lembar celana pendek kain bertali dipinggangnya warna putih ,dengan tulisan Hush Puppies size 34 tanpa merek terdapat saku dikiri dankanan depan , saku dikiri dan kanan samping dan saku dibagian belakang;Halaman 18 dari 34 Putusan Nomor 34/Pid.B/2021/PN Wkb2 (dua) pcs sendal jepit warna putih tali biru merek SHUANGLU;2 (dua) pcs sendal jepit warna ungu;2 (dua) pcs sendal jepit warna hitam tali merah merek Ando ;2 (dua) pcs sendal jepit warna abuabu merek Dulux;sa oor
150 — 75 — Berkekuatan Hukum Tetap
;Kesemuanya Tim Kuasa Hukum Pemerintah Kota Bekasi,Snr oor oh =beralamat di Jalan Jenderal Ahmad Yani Nomor 1, Kota Bekasi,berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor 183.243/2/Huktanggal 31 Maret 2016;Termohon Peninjauan Kembali dahulu) Pembanding/Tergugat;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat yang bersangkutan ternyata ParaPemohon Peninjauan Kembali dahulu sebagai Terbanding/Para Penggugattelah mengajukan peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan
108 — 48
pemeriksaan, dan meskipun tidakada eksepsi tentang kewenangan absolutPengadilan apabila Hakim mengetahui halitu, ia karena jabatannya wajibmenyatakan bahwa Pengadilan tidakberwenang mengadil i sengketa yangbersangkutan ; 2) Eksepsi tentang kewenangan relatifPengadilan dapat diajukan sebelumdisampaikan jawaban atas pokok sengketa,dan eksepsi tersebut harus diputussebelum pokok sengketadiperiksa ;5 3) Eksepsi lain yang tidak mengenaikewenangan Pengadilan hanya dapatdiputus bersama dengan pokokSengketa j oor
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : RIKO LALOGIROT
183 — 76
Pasir Mutiara ON oor so r = Halaman 13 dari 44 halaman, Putusan No. 10/Pid.SusTPK/2020/PT.MND 18. CV. Tulus Bahwa dari 18 (delapan belas) calon penyedia barang/jasa yang mendaftar, hanya3 (tiga) perusahaan yang mengupload dukumen penawaran yaitu CV. Jaya Agung,CV. Mega Cipta dan CV.