Ditemukan 2658 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : halek hala hali hame halen
Penelusuran terkait : 32/pid/2015/pt.kpg Agustinus hale alias agus 126/pid.b/2012/pn.wkb Aleksander dodok alia muda hale Lorensius rawonda alias mbengo Penganiayaan 17/pdt.g/2014/pn.rut Martin thamba vs hendrikus hale Dkk 27-04-2015 Sengketa tanah Pn ruteng 122/pdt/2015/pt.kpg Cristian apugi Mariono Stefanus d. nahak Longginus lelo Jeremias polim Carlos da ricardo Agustinus bere Ludovikus manek Gervas taek Vitalis mauk Yakobus nahak Stefanus atok bau Leoneto martins Yosef l. nesi Paulus hale
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2015 — Putus : 05-08-2015 — Upload : 24-08-2015
Putusan PA PONOROGO Nomor 444/Pdt.G/2015/PA.Po
Tanggal 5 Agustus 2015 — PENGGUGAT X TERGUGAT
6 — 0
  • pengakuan Tergugat,bukti P 1, P 2 dan keterangan 2 orang saksi Penggugat dapat diperoleh faktasebagai berikut :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah dan sampaiperkara ini diajukan belum pernah bercerai;e Bahwa dalam pernikahannya telah dikaruniai 3 orang anak;e Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sudah tidak harmonislagi karena sering terjadi perselisinan yang terus menerus danmengakibatkan keduanya berpisah tempat tinggal;Salinan Putusan No.xxxx/Pdt.G/2015/PA.Po.Hal 15 dari 21 hale
Pengadilan PN MAJENE Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-05-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 27-07-2017
Putusan PN MAJENE Nomor 28/Pid.Sus/2017/PN.Mjn
Tanggal 4 Juli 2017 — NABAWI ALIAS AWI BIN H.SYARIFUDDIN
82 — 48
  • NarkotikaGolongan1Bukan Tanaman;Bahwa berdasarkan pemerksaan di persidangan yang diperoleh dari keterangan saksidan keterangan terdakwa maka terungkap fakta bahwa pada hari Minggu tanggal S Maret 2017sekiar pukul 17.00 wita Anggota satuan Reserse Narkoba Poles myjene didepan Alfamiditerdakwa ditangkap dan pada saat itu dikukan penggekdahan nanun tidak ditemukan sesuatudidii terdakwa tetapi sakh satu Anggota Polsi yang pada saat penggelkdahan dilakukanmelahat terdakwa membuang sesuatu dibehkang hale
Pengadilan PN LIMBOTO Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-08-2017 — Putus : 20-11-2017 — Upload : 11-12-2017
Putusan PN LIMBOTO Nomor 143/Pid.B/2017/PN Lbo
Tanggal 20 Nopember 2017 — IYAM TUARA alias IYAM
111 — 52
  • yang merusak tangkai pohon mahoni milikterdakwa dengan caramengait, tetapi saksi tidak melihat jelas siapa yangmelakukan tersebut dan saksi melihat juga ada bekas pembakaran didekat pohon mahoni tersebut, kKemudian saksi Ramu sudah marahmarahmelinat ada seseorang yang sudah merusak tangkai dari pohon mahonitersebut, kemudian saksi Ramu menelpon terdakwa sehingga terdakwadatang dan marahmarah dan mengatakan dengan nada yangkerasdengan menggunakan bahasa Gorontalo delopotota timongoli,japopehuma hale
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 24-02-2016 — Putus : 16-05-2016 — Upload : 18-07-2019
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 555/Pdt.G/2016/PA.Mr
Tanggal 16 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 1
  • Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dari tempat kediaman bersama, dan sekarang tinggal dirumah orang tua Tergugat di Jombang;Putusan Nomor 0555/ Pdt.G /2016/ PA.MrHal. 7 dari 20 hale Bahwa saksi telah berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat,namun tidak berhasil;Bahwa, selanjutnya Penggugat menyatakan cukup dengan alat buktiyang telah diajukan ;Bahwa, Penggugat mengajukan kesimpulan secara lisan yang padapokoknya Penggugat tetap pada pendiriannya ingin bercerai dengan Tergugatserta mohon perkaranya
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 16-07-2018 — Upload : 31-07-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 452/Pdt.G/2018/PA.Kab.Mlg
Tanggal 16 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 7
  • menerus, hati Penggugat akan selalu diselimutikesedihan, rumah bagaikan penjara kehidupan yang tidak jelas batas akhirnya,tiada bertambahnya hari selain bertambahnya kehancuran hati dan pahitnyapenderitaan, dan kondisi kehidupan yang demikian bisa menimbulkan mudharatlahir dan batin;Menimbang bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengankalimat t Hale
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama
Register : 31-03-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 19-08-2021
Putusan PA MALANG Nomor 855/Pdt.G/2021/PA.MLG
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 15
  • hadir di persidangan, sehinggatergugat tidak dapat didengar jawabannya, maka secara hukum tergugatdianggap telah mengakui dalildalil gugatan penggugat, atau setidaktidaknya tidak mengajukan bantahan terhadap dalil gugatan penggugat,sehingga telah dianggap gugur haknya, sebagaimana pendapat ahihukum Islam dalam kitab Ankamul Quran juz III halaman 405, dan majelishakim mengambil alin pendapat tersebut sebagai pendapat hakim sebagaiberikut :st fez 2 it aft a Ko =o > at ms a a a ia) Ss Vale ag CF lb hale
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama
Register : 21-08-2019 — Putus : 25-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 1864/Pdt.G/2019/PA.Tng
Tanggal 25 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 3
  • kehilangankebahagiaan sebagai representasi keterikatan lahir batin, oleh karenanyamenurut pendapat majelis hakim bahwa fakta tersebut di atas patutdinyatakan telah bertentangan dengan nilainilai yang terkandung dalamketentuan Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 di mana Pemohondan Termohon tidak dapat lagi mewujudkan kebahagiaan yang kekal lahirbatin dalam perkawinannya;Menimbang, bahwa berdasarkan apa yang telah terbukti dalampersidangan tersebut, majelis berpendapat bahwa ternyata antara Pemohon Hale
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 25-02-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2241 K/Pdt/2015
Tanggal 25 Februari 2016 — THERESIA BETE vs ROSALINDA UDUK, Dkk
29 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Uma Bei Soik Fohotolus dari kampung We Oan tempattanah sengketa berada;15.Bahwa Taek alas Suku Uma Bei Soik Fohotolus tersebut adalah saudaralakilaki dari nenek Para Tergugat yaitu Hoar Fahik Suku Uma Bei Soik Fohotolus yang kawin dengan Suri Moruk Suku Uma Fohotolus, kakek ParaTergugat sebagaimana tersebut pada poin 5 dan poin 6 di atas;16.Bahwalahir dari perkawinan antara Bei Asan Suku Uma Dikurdengan TaekAlas Suku Uma Bei Soik Fohotolus, 4 (empat) orang anak masingmasing:Ut Telik (perempuan), Hale
Pengadilan PN SINGKAWANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 26-04-2012 — Upload : 17-06-2013
Putusan PN SINGKAWANG Nomor 35/PID. SUS/2012/PN. SKW
Tanggal 26 April 2012 — NOBBY Bin EDY MULYONO
56 — 5
  • No: 35/Pid.Sus/2012/PN.SKW Hal. 15 dari 18 hale 2 (dua) paket diduga shabushabu dalam kemasan kantong plastik klipdengan berat bersih 0,44 gram ;e 1 (satu) potongan pipet besar bergarisgaris warna merah dan putih ;e 1 (satu) buah sendok pipet besar warna bergaris putih biru ;e 1 (satu) buah handphone merk Nokia type RM647 casing warnahitam ;1 (satu) helai celana panjang levis warna abuabu ;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa telah terbukti bersalah dan dijatuhi pidana,maka kepada Terdakwa dibebani
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 29-10-2014 — Putus : 10-09-2014 — Upload : 29-10-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 288/Pid.Sus-Anak/2014/PN Gns
Tanggal 10 September 2014 — YUSUF NUR FAJAR Bin TURIDIN
20 — 14
  • dengan keterangan saksi tersebut ;2 Saksi TIMBUL MARAJOHAN Bin PAKA SITUMORANG, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekira pukul 13.00 wib di JalanRaya Kampung Kalirejo Kecamatan Kalirejo Kabupaten Lampung Tengah, anaksaksi yakni saksi Franciscus Cristian Prayoga telah mengalami kecelakaan ;e Bahwa anak saksi yang bernama Franciscus Cristian Prayoga berusia 6 (enam)tahun ;Putusan Nomor 288/Pid.SusAnak/2014/PN Gns. hal 5 dari 16 hale
Pengadilan PN KEBUMEN Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 06-12-2011 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 06-02-2012
Putusan PN KEBUMEN Nomor 273/Pid.B/2011/PN.KBM
Tanggal 31 Januari 2012 — MANISMAN bin SANTRAWI
23 — 2
  • GEMBROT dari Terdakwa; Hale ae yar T 7 PAPA PUSS RO a7 FE PSG) PARKA yangketrardenganearamembukatHterretpada sekira pukul Bahwa untuk dapat mengetahui apabila ada angka pasangandari pemasang yang memasang kepada Terdakwa keluar(tembus) saksi diberitahu oleh terdakwa, yangselanjutnya terdakwa saksi beri uang untuk membayarpemasang yang angka pasangannya tembus dan apabila uangyang ada di rumah AGUS als.
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 03-01-2022 — Putus : 11-01-2022 — Upload : 11-01-2022
Putusan PA TUBAN Nomor 13/Pdt.P/2022/PA.Tbn
Tanggal 11 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
17 — 13
  • Nomor. 13/Padt.P/2022/PA.Tbn Hal 3 dari 16 Hale. Bahwa, terhadap biaya perkara ini agar dibebankan sesuai denganPeraturan Perundang undangan yang berlaku.Berdasarkan alasan / dalildalil di atas, para Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Tuban Cq.
Pengadilan PA BIAK Perdata Agama
Register : 19-10-2017 — Putus : 09-01-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA BIAK Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.Bik
Tanggal 9 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
59 — 24
  • Penggugat dan Tergugatsudah hancur berantakan, jika dipertahankan akan menimbulkan kesusahandan kesengsaraan yang teruS menerus, dan kondisi rumah tangga yangdemikian bisa menimbulkan mudharat lahir dan batin;halaman 13 dari 17 halaman, Putusan Nomor 53/Pdt.G/2017/PA.BikMenimbang, bahwa menutup pintu yang menyebabkan kesengsaraandan penderitaan, merupakan = alternatif pemecahan masalah gunamenghilangkan kemafsadatan;Menimbang, bahwa tujuan inti hukum Islam dapat dirumuskan dengana ale Sas yskalimat Hale
Pengadilan PA SENGETI Perdata Agama Perceraian
Register : 19-11-2012 — Putus : 31-01-2013 — Upload : 11-02-2013
Putusan PA SENGETI Nomor 292/Pdt.G/2012/PA.Sgt
Tanggal 31 Januari 2013 — Pemohon dan Termohon
11 — 6
  • wajardalam kehidupan rumah tangga;e Bahwa penyebab pertengkaran dalam rumah tangga adalah bukansebagaimana Pemohon dalilkan dalam surat permohonannya;e Bahwa tidak benar Termohon sering mengambil penghasilan toko semauTermohon, akan tetapi hal tersebut Termohon lakukan atas izin dariorang tua Pemohon karena uang tersebut adalah untuk keperluan rumahtangga seharihari dan Termohon tidak pernah menyindir ataupunmenuntut jatah bulanan terhadap Pemohon;Putusan Nomor: 292 /Pdt.G/2012/PA.Sgt hal. 3 dari 18 hale
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 18-01-2021 — Putus : 05-05-2021 — Upload : 21-07-2021
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 332/Pdt.G/2021/PA.JS
Tanggal 5 Mei 2021 — Penggugat melawan Tergugat
32 — 10
  • memenuhi syarat materiil sebagai saksi sesuai Pasal 171 dan 172 HIRserta terdiri dari 2 (dua) orang sehingga telah memenuhi batas minimal saksidan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan jawab menjawab antara Penggugatdan Tergugat serta dihubungkan dengan keterangan para saksi dari masingmasing pihak di persidangan, dapatlah ditemukan fakta hukum, antara lain :e Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang sah;Ptsn No.332/Pdt.G/2021/PA.JS. hal 9 dari 17 hale
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Pidana Umum Penghinaan
Register : 04-12-2014 — Putus : 23-07-2014 — Upload : 04-12-2014
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 275/Pid.Sus-Anak/2014/PN Gns
Tanggal 23 Juli 2014 — RAHMAD RHOMADON SIREGAR Bin SIREGAR
23 — 19
  • No. 275/Pid.SusAnak/2014/PN Gns. hal5 dari 13 hale Bahwa awalnya saksi pada hari Rabu tanggal 28 Mei 2014 saksi bersama denganrekan saksi yang bernama Bambang Irawan mendapat informasi dari masyarakatbahwa di di salah satu rumah di Kampung Simpang Agung ada yang sedangmenggunakan narkotika jenis shabushabu, berdasarkan informasi tersebutkemudian saksi dan rekan saksi melakukan penyelidikan di Kampung SimpangAgung dan langsung melakukan penggerebekan di rumah terdakwa yang padasaat itu sedang tiduran
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 198/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Fani Irawan
33 — 3
  • Je Wie EOYs Zo0701 2 OF an atan Pempdik Pegawai Negeri Sip pada Kantor $atuan PolisiPamang Praja terebut distas telah melabukin Penindakan terhad sp Pelanggaran Frotetol Kesehatan : eae KENACIAN ff. ebarne Hale : (TUR) / PLLANGGAR : bes Sek yankcree en RR. BS Pe ee ee ee eee eeA Nara Leaghap treet jetrstepenrennareteararesiennareuvneavavansseusasnsieutanseuensnb. TempatTellahle 4... Aalang, O2 oe (952 ss esses nivasevatvevayovstveeestvettateetee teste. Jena Kelemia ae efend porn sciaihensineea.
Pengadilan PN ATAMBUA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-01-2016 — Putus : 13-04-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN ATAMBUA Nomor 11 / Pid.Sus / 2016 / PN.ATB
Tanggal 13 April 2016 — - SANTOSO alias Pak De
90 — 30
  • Soekarno (simpan5), Kampung Pegawai, Rt 016/Rw 006, Kelurahan Berdao, KecamatanAtambua Barat, Kab.Belu ;Put.No.11/Pid.Sus/2016/PN.ATB Hal 15 dari 26 hale Bahwa saat penggeledahan , Polisi menunjukan surat tugas dari Kapoldadan memanggil 2 (dua) orang tetangga terdakwa lalu Mereka menanyakankepada terdakwa mengenai pemakaian Narkoba, terdakwa dengan isteriterdakwa mengakui tersimpan didalam kamar lalu terdakwa mengambilbarang tersebut didalam kamar tidur terdakwa;e Bahwa Narkoba yang terdakwa gunakan
Pengadilan PN MALANG Pidana Umum
Register : 08-12-2020 — Putus : 08-12-2020 — Upload : 14-12-2020
Putusan PN MALANG Nomor 199/Pid.C/2020/PN Mlg
Tanggal 8 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Roelyalti Utami SE
Terdakwa:
Naitur Riski
81 — 21
  • Je Wie EOYs Zo0701 2 OF an atan Pempdik Pegawai Negeri Sip pada Kantor $atuan PolisiPamang Praja terebut distas telah melabukin Penindakan terhad sp Pelanggaran Frotetol Kesehatan : eae KENACIAN ff. ebarne Hale : (TUR) / PLLANGGAR : bes Sek yankcree en RR. BS Pe ee ee ee eee eeA Nara Leaghap treet jetrstepenrennareteararesiennareuvneavavansseusasnsieutanseuensnb. TempatTellahle 4... Aalang, O2 oe (952 ss esses nivasevatvevayovstveeestvettateetee teste. Jena Kelemia ae efend porn sciaihensineea.
Pengadilan PA TANGERANG Perdata Agama Perceraian
Register : 02-07-2018 — Putus : 09-08-2018 — Upload : 13-09-2018
Putusan PA TANGERANG Nomor 1466/Pdt.G/2018/PA.Tng
Tanggal 9 Agustus 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
  • telah menunjukkan bahwaantara Penggugat dan Tergugat telah kehilangan kebahagiaan sebagairepresentasi keterikatan lahir batin, oleh karenanya menurut pendapat MajelisHakim bahwa fakta tersebut di atas patut dinyatakan telah bertentangandengan nilainilai yang terkandung dalam Pasal 1 UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 di mana Penggugat dan Tergugat tidak dapat lagi mewujudkankebahagiaan yang kekal lahir batin dalam perkawinannya; antara Penggugatwudan Tergugat sudah tidak ada ikatan batin yang kuat Hale