Ditemukan 8122 data
Urut Berdasarkan
Register : 07-04-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 01-07-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 684/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
47 — 35
47 — 35
Dan pada tanggal 22 Maret 2021, Para Terlawanmendapatkan gugatan berupa gugatan Pembatalan Terhadap PerkaraPenetapan Ahli Waris PAW yang telah dimohonkan oleh Para Terlawanpada Pengadilan Agama Pekanbaru dalam perkara No.60 / Pdt.P / 2021 /PA.Pbr yang telah berkuatan hukum tetap.Bahwa Para Pelawan menyatakan Alm SYAHRUL ABDUL MAJID telahmenikah untuk ke 2 kedua kalinya dengan Pelawan XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX fanpa sepengetahuan dan izin dariTerlawan VI ROSMIDAR binti ABBAS Kt MUDO, Sehingga
Penetapan No.60/Pdt.P/2021/PA.Pbr yang ParaPelawan baca dan teliti, ternyata ada datadata....... dstnya, Perlu ParaTerlawan tegaskan bahwasanya Alm PEWARIS Suami SAH dariTerlawan VI / ROSMIDAR binti ABBAS Kt MUDO dan ayah dari Kandungdari Terlawan s/d Terlawan V serta Kakek / datuk dari Terlawan VII danTerlawan VIII ianya meninggal di Sumatera Barat pada tanggal 6 Januari2021 tidak ada Para Terlawan mengatakan Alm PEWARIS MENINGGALDUNIA di Tanah Datar yang ada dalam permohonan Penetapan AhliWaris PAW
Perlawanan Para Pelawan pada posita point 14empat belas haruslah ditolak dan tidak dapat diterima, Karena Ahli WarisSAH dan Mustahak dari Alm PEWARIS tersebut adalah Terlawan VIROSMIDAR binti ABBAS Kt MUDO Terlawan s/d Terlawan V ERNYYUSNITA, SRI HARYATI, HELEN MOLINA, FERAWATY, INDRASYAHRUL serta Terlawan VII VIDELLA PUJIKUSUMA dan TerlawanVII RAFI MAULANA ISMAIL saja;12.Bahwa dibantah dan ditolak dalil Perlawanan Para Pelawan padaposita 15 lima belas karena Para Terlawan mengajukan PenetapanAhli Waris PAW
pada posita point 14empat belas haruslah ditolak dan tidak dapat diterima, Karena Ahli WarisSAH dan Mustahak dari Alm PEWARIS tersebut adalah Terlawan VIROSMIDAR binti ABBAS Kt MUDO Terlawan I s/d Terlawan V ERNYYUSNITA, SRI HARYATI, HELEN MOLINA, FERAWATY, INDRASYAHRUL serta Terlawan VII VIDELLA PUJIKUSUMA dan TerlawanVIII RAFI MAULANA ISMAIL saja ....Halaman 27 dari 34 halaman Putusan Nomor.684/Pdt.G/2021/PA.Pbr.12.Bahwa apa yang diajukan oleh Para Terlawan dengan mengajukanPenetapan Ahli Waris PAW
Register : 29-11-2019 — Putus : 11-12-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PA SURABAYA Nomor 2765/Pdt.P/2019/PA.Sby Tanggal 11 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 2
15 — 2
04 Agustus 1978 dikarenakansakit dan juga dalam keadaan beragama Islam.Bahwa tepat pada Tanggal 26 Desember 1985 Maimunah Binti Tohari telahmeninggal dunia dikarenakan sakit dan dalam keadaan beragama Islam.Bahwa kedua orang tua sudah meninggal dunia terlebih dahulu dalamkeadaan Beragama Islam, yaitu Ayahnya yang bernama meninggal duniapada tanggal 27 Mei 1973 dikarenakan sakit, dan lbunya bernamameninggal dunia pada tanggal 18 Maret 1975 dikarenakan sakit.Bahwa permohonan penetapan ahli waris (PAW
Register : 19-10-2016 — Putus : 16-11-2016 — Upload : 13-09-2019
Putusan PA MUARA SABAK Nomor 229/Pdt.G/2016/PA.MS Tanggal 16 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 10
18 — 10
Putusan No. 0229/Pdi.G/2016/PAuMS paw Tergugat telah dipanggii secara resmi dan patut sementara kottersebut tanpa alasan yang sah;mengajukan ailat bukti tertulis berupa Asli Surat Keterangan Domisili Nomor474.4/589/LBii/2016, tanggai 26 Oktober 2016, yang dikeiuarkan oiehKTimur, Kabupaten TanjungSesekretaris Desa Lambur ti,Kecamatan Muara SabalJabung Timur, yang bermaterai cukup dan telah dinazegien dan dicocokkan: . . . . . 2 fomdengan asiinya, oleh Ketua Maijelis diberi paraf dan kode (P;Bahwa
Register : 03-01-2019 — Putus : 06-02-2019 — Upload : 15-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 10/Pdt.G/2019/PA.Gtlo Tanggal 6 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 6
12 — 6
Gtloer yer Jl Ul paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:penggugat, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, Pendidikan Sekolah xxx,tempat kediaman di Jalan xxx, Kelurahan xxx, Kecamatan xxx,Kota Gorontalo, sebagai Penggugat,melawantergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, Pendidikan xxx, tempatkediaman
Register : 22-02-2021 — Putus : 24-03-2021 — Upload : 25-03-2021
Putusan PA RENGAT Nomor 31/Pdt.P/2021/PA.Rgt Tanggal 24 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
16 — 10
16 — 10
PENETAPANNomor 31/Pdt.P/2021/PA.Rgtea> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rengat yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapandalam perkara Itsbat Nikah, yang diajukan oleh :XXXXXXXXXXXX, umMur 60 tahun, agama Islam, pendidikan SDTidak Tamat, pekerjaan Petani Padi, tempat tinggal diXXXXXXXXXXXX, Kecamatan Rakit Kulim, KabupatenIndragiri Hulu, Provinsi Riau, sebagai Pemohon I.XXXXXXXXXXXX, umur 46
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
21 — 13
21 — 13
Jhon ArioKatili, RT.0O3, RW.004, Kelurahan Paguyaman, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasa insidentil nomor:0020/SK/KP/PAW/2017 dan nomor: 0021/SK/KP/PAW/2017 yangtelah terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 9 Februari 2017, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama diri sendiri dan pemberi kuasa nama :1.
Register : 23-08-2016 — Putus : 20-09-2016 — Upload : 16-05-2020
Putusan PA SELONG Nomor 598/Pdt.P/2016/PA.SEL Tanggal 20 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 12
16 — 12
PENETAPANNomor : 0598/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Junaidi bin Sahmah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaantani, bertempat tinggal di Penede, Desa Toya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanSiti Hadijah binti Mahrup, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan
MH.13PENETAPANNomor : 0598/Pdt.P/2016/PA.Sel.earl yoo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Selong yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara yang diajukan oleh :Junaidi bin Sahmah, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan, pekerjaantani, bertempat tinggal di Penede, Desa Toya, KecamatanAikmel, Kabupaten Lombok Timur, sebagai Pemohon 1;DanSiti Hadijah binti Mahrup, umur 31 tahun, agama Islam,
Register : 25-07-2014 — Putus : 30-09-2014 — Upload : 09-12-2014
Putusan PA MEDAN Nomor 1308/Pdt.G/2014/PA Mdn Tanggal 30 September 2014 — 1. PENGGUGAT
2. TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
PUTUSANNomor 1308/Pdt.G/2014/PA Mdnell yoo sd all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Medan yang memeriksa dan mengadili perkara ceraigugat pada tingkat pertama dengan persidangan Hakim Majlis menjatuhkanputusan sebagaimana tertera di bawah ini dalam perkara antara :XxXxxx Binti xxxxx, umur 29 tahun, agama Islam, warganegaraIndonesia, pendidikan Strata 1, pekerjaan karyawati PT. Xxxxx,tempat tinggal di Jalan Xxxxx Gg.
Register : 03-01-2018 — Putus : 12-02-2018 — Upload : 13-12-2019
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Mjl Tanggal 12 Februari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 2
8 — 2
PUTUSANNomor 0100/Pdt.G/2018/PA.Mjla7 yor all paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Majalengka yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Ibu rumahtangga, tempat tinggal di Kecamatan Palasah KabupatenMajalengka, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan
Register : 08-08-2018 — Putus : 28-08-2018 — Upload : 28-09-2019
Putusan PA TANJUNG REDEP Nomor 82/Pdt.P/2018/PA.TR Tanggal 28 Agustus 2018 — Pemohon melawan Termohon
14 — 13
14 — 13
PENETAPANNomor 82/Pdt.P/2018/PA.TRes> sll Goo al paw,DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tanjung Redeb yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan perkarapermohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:Pemohon, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, alamat di RT. 05Kampung Gurimbang, Kecamatan Sambaliung KabupatenBerau, sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini
Register : 17-11-2015 — Putus : 14-12-2015 — Upload : 02-02-2016
Putusan PA GORONTALO Nomor 307/Pdt.P/2015/PA.Gtlo Tanggal 14 Desember 2015 — Para Pemohon
28 — 7
28 — 7
Berdasarkan Surat Kuasakhusus Insidentil Nomor : 0/SK/KP/PAW/2015 yang telahterdaftar pada Register Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 17 November 2015, sebagai berikut:1. MKH, umur 93 tahun, lakilaki, agama Islam, pekerjaan tidak ada, tempatkediaman di Dusun Desa, Kecamatan, Kabupaten.2.
Register : 13-08-2020 — Putus : 27-08-2020 — Upload : 27-08-2020
Putusan PA BATAM Nomor 89/Pdt.P/2020/PA.Btm Tanggal 27 Agustus 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9
18 — 9
Sekupang Kota Batam BerdasarkanSurat Kuasa no :027/PAW/SKKKHAHR/V1/2020 Tertanggal14 Juni 2020 yang Bertindak Untuk dan atas Nama, ;Pengadilan Agama tersebut;Hal 1 dari 8 hal Penetapan Ahli Waris No.89/Pdt.P/2020/PA.BtmTelah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini:Telah mendengar keterangan para Pemohon dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannyatertanggal 11 Agustus 2020, yang telah terdaftar di kKepaniteraan PengadilanAgama
Register : 26-03-2019 — Putus : 02-04-2019 — Upload : 05-04-2019
Putusan PA Suwawa Nomor 44/Pdt.P/2019/PA.Sww Tanggal 2 April 2019 — Pemohon melawan Termohon
15 — 13
15 — 13
Kabupaten Bone Bolango,sebagai Pemohon IV.Dalam hal ini dikuasakan kepada ....... berdasarkan Surat KuasaInsidentilbertanggal 26 Maret 2019 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan AgamaSuwawa pada tanggal 26 Maret 2019 dengan Nomor 16/SK/KP/PAW/2019., selanjutnyadisebut Kuasa para Pemohon.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon;Telah memeriksa alatalat bukti para Pemohon yang diajukan dalam persidangan.Hal. 1 Penetapan
Register : 15-08-2022 — Putus : 26-09-2022 — Upload : 27-09-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 787/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr Tanggal 26 September 2022 — Penuntut Umum:
NOFIMAR, S.H.
Terdakwa:
RANDI SAPUTRA bin KAMARIYANTO
56 — 19
NOFIMAR, S.H.
Terdakwa:
RANDI SAPUTRA bin KAMARIYANTO
56 — 19
strong>, sebagaimana dalam dakwaan ;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
- Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
- Menetapkan barang bukti berupa :
- 1 (lembar) STNK sepeda motor Yamaha NMAX warna hitam tahun 2018 Nopol E-2251-PAW
Putus : 12-06-2008 — Upload : 14-11-2008
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 24PK/PID.SUS/2008 Tanggal 12 Juni 2008 — Hi. UMAR ALATAS ; Drs. ZAENAL M. DAUD, dkk.
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
72 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
ratus lima puluh ributujuh ratus lima puluh rupiah) dan pada tanggal 29 Agustus 2002pembayaran asuransi tahap III Tahun IV sebesar Rp. 207.418.172,(dua ratus tujuh juta empat ratus delapan belas ribu seratus tujuhpuluh dua rupiah) ; Pembayaran Dana Fraksi untuk 5 fraksi yang ada saat itu padatanggal 1 April 2002 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)clan tanggal 22 Oktober 2002 sebesar Rp. 335.000.000, (tiga ratustiga puluh lima juta rupiah) ; Bantuan Pembayaran kendaraan untuk Anggota PAW
Mallu selaku petugas AskumBumi Putera Manado kepada masingmasing anggota polis peserta AsuransiKumpulan sebesar : Untuk Ketua DPRD sebesar Rp. 85.304.856, ; Untuk 2 orang Wakil Ketua pPRD @ Rp. 44.661.521, clan Untuk 26 anggota DPRD @ Rp. 32.120.766, ; Untuk 1 orang anggota PAW DPRD Rp. 17.000.000,;Bahwa perbuatan mereka Terdakwa tersebut di atas telah memperkaya dirimereka Terdakwa 1 sampai dengan Terdakwa 7 clan juga memperkayarekanrekan mereka anggota DPRD Tolitoli periode 1999 s/d 2004 ;Bahwa
ratus lima puluh ributujuh ratus lima puluh rupiah) clan pada tanggal 29 Agustus 2002pembayaran asuransi tahap Ill tahun IV sebesar Rp. 207.418.172,(dua ratus tujuh juta empat ratus delapan belas ribu seratus tujuhpuluh dua rupiah) ; Pembayaran Dana Fraksi untuk 5 fraksi yang ada saat itu padatanggal 1 April 2002 sebesar Rp. 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah)clan tanggal 22 Oktober 2002 sebesar Rp. 335.000.000, (tiga ratustiga puluh lima juta rupiah) ; Bantuan Pembayaran kendaraan untuk Anggota PAW
Mallu selaku petugas AskumBumi Putera Manado kepada masingmasing anggota polis peserta AsuransiKumpulan sebesar : Untuk Ketua DPRD sebesar Rp. 85.304.856, ; Untuk 2 orang Wakil Ketua DPRD @ Rp. 44.661.521, clan Untuk 26 anggota DPRD @ Rp. 32.120.766, ; Untuk 1 orang anggota PAW DPRD Rp. 17.000.000.
Putus : 21-07-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 772 K/Pdt/2010 Tanggal 21 Juli 2010 — BISARA RITONGA, DKK ; RICHARD HUTABARAT, DKK
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
40 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
(Bukti P.4);Bahwa para Penggugat adalah Ahli Waris yang sah dari almarhum.PANGULU FACHRUDDIN RITONGA sebagaimana dibuktikan denganSurat Pernyataan Ahli Waris Nomor 15/PAW/2006/Pn.Jkt.Tim tertanggal14 Juni 2006 yang turut ditanda tangani oleh Ketua Pengadilan NegeriJakarta Timur. (Bukti P.5);Bahwa dari sejak awal perkawinan hingga pada akhir hidupnya,mereka tidak pernah memiliki anak serta mengadopsi anak.
B 2559 ZO, Nomor rangkaMHDESBI168J012325, Nomor Mesin G16AI0122261 atas namaMARIETJE HUTABARAT;adalah harta warisan almarhum Pangulu Fachruddin Ritonga danalmarhumah MARIETJE Hutabarat yang harus dibagikan kepada paraPenggugat dan para Tergugat;Membatalkan isi Surat Pernyataan Waris Nomor: 08/PAW/2006/PN.Jkt.Tim. tertanggal 11 Maret 2006 yang dibuat dan ditanda tanganioleh para Tergugat karena sangat bertentangan dengan hakkeperdataan para Penggugat;Menetapkan dan menyatakan hukumnya bahwa para Penggugat
Register : 06-07-2020 — Putus : 30-07-2020 — Upload : 30-07-2020
Putusan PTA PADANG Nomor 39/Pdt.G/2020/PTA.Pdg Tanggal 30 Juli 2020 — Pembanding/Tergugat : Vera Irawati, Se binti Soesanto
Terbanding/Penggugat : Hj. Astinawati binti h. Bagindo m. Sore
328 — 129
Terbanding/Penggugat : Hj. Astinawati binti h. Bagindo m. Sore
328 — 129
,termasuk ahli waris almarhum, beberapa hari sesudah itu secarakekeluargaan Penggugat mengajak Tergugat untuk bersamasamapergi ke Pengadilan Agama klas A xxxxxxx untuk mengajukanPermohonan Penetapan Ahli Waris (PAW) akan tetapi sangatHal 5 dari 19 hal Putusan nomor 39/Pdt.G/2020/PTA.Pdgdisayangkan Tergugat keberatan dan tidak mau dengan dalih bahwaPenggugat bukan Ahli Waris dari almarnum = xxxxxxx NO. xxxxxxxtertanggal 22 Desember 2017 dengan surat Lurah xxxxxxx K@C. xxxxXxXxXNo. xxxxxxx tertanggal
Indonesia bahwa orangtua kandungmerupakan Ahli Waris dari anak kandung, begitu pula sebaliknyabahwa anak kandung merupakan Ahli Waris dari orangtua kandungsebagaimana maksud pasal 174 ayat 12 KHI, dengan sendirinya SuratLurah x0000x No. xxxxxxx tanggal 5 Juli 2018 adalah cacat hukum.Dalam hal ini Penggugat mengadaada dan tidak beralasan hukumkarena Tergugat tidak pernah menolak ajakan Penggugat untukbersamasama ke Pengadilan Agama klas IA xxxxxxx untukmengajukan Permohonan Penetapan Ahli Waris (PAW
Register : 21-10-2021 — Putus : 02-11-2021 — Upload : 02-11-2021
Putusan PA DENPASAR Nomor 102/Pdt.P/2021/PA.Dps Tanggal 2 Nopember 2021 — Pemohon melawan Termohon
39 — 12
39 — 12
Denpasar Barat, Kota Denpasar, PropinsiBali, Luas: 90 M2 (Sembilan puluh meter persegi), dengan batasbatas:> Sebelah Barat : Toko;> Sebelah Timur : Jalan Muliawan Gg.XIl:> Sebelah Utara : Rumah No. 2:> Sebelah Selatan: Rumah Ibu Pipit;Demikian alasanalasan/dasardasar Permohonan Penetapan Ahli Waris /PAW ini Kami ajukan dan berdasarkan alasan tersebut Kami Mohon kepadaHim. 3 dari 18 him. No. 102/Pdt.P/2021/PA.
Dps.Yang Mulia Ketua Pengadilan Agama Cq.Majelis Hakim yang memeriksapermohonan Kami untuk mengabulkan permohonan Penetapan Ahli Waris /PAW yang Kami ajukan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Menetapkan Ahli waris Alm Umar Gathneh adalah:1. SILVIA Binti Umar F. GATHNEH;2. HABSYAH Binti UMAR F. GATHNEH;3. FITRIYAH Binti UMAR F.
Register : 31-01-2017 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 11-03-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 0027/Pdt.P/2017/PA.Gtlo Tanggal 13 Februari 2017 — Pemohon melawan Termohon
20 — 8
20 — 8
Jhon ArioKatili, RT.0O3, RW.004, Kelurahan Paguyaman, Kecamatan KotaTengah, Kota Gorontalo, berdasarkan surat kuasa insidentil nomor:0020/SK/KP/PAW/2017 dan nomor: 0021/SK/KP/PAW/2017 yangtelah terdaftar pada register Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo tanggal 9 Februari 2017, dalam hal ini bertindak untukdan atas nama diri sendiri dan pemberi kuasa nama :1.
Register : 26-01-2018 — Putus : 27-02-2018 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA MARISA Nomor 0013/Pdt.P/2018/PA.Msa Tanggal 27 Februari 2018 — Pemohon melawan Termohon
16 — 15
16 — 15
Hasan Kiu, umur 75 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Jalan LumbalumbaKelurahan Ipilo, Kecamatan Kota Timur, Kota Gorontalodalam hal ini diwakili oleh kuasa hukumnya FerdinansyahNur, SH, advokad/konsultan hukum berkedudukan padakantor hukum Ferdinansyah & Associates di jalanManado, Kelurahan Liluwo, Kecamatan Kota Tengah, KotaGorontalo berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 3Desember 2017, terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Marisa nomor kuasa : 03/SKK/KP/PAW