Ditemukan 2333 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : 503.000 50.000 5.000 551.000 516.000 525.000 500.000 506.000
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 05-02-2013 — Upload : 03-07-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 68 PK/PDT.SUS/2011
Tanggal 5 Februari 2013 — PT. YOSEP MEGAH PRATAMA vs SA'AMAN, dkk.
17 — 34 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;DALAM REKONPENSI: Menolak gugatan Penggugat rekonpensi untuk seluruhnya;DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI: Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat Konpensi sebesar Rp.515.000,(lima ratus lima belas ribu rupiah);Menimbang, bahwa amar Putusan Mahkamah Agung Nomor 491 K/PDT.SUS/2008, Tanggal 25 Nopember 2008 yang telah berkekuatan hukum tetaptersebut adalah sebagai berikut:Mengabulkan permohonan kasasi dari para Pemohon Kasasi : 1.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 03-08-2021 — Putus : 08-12-2021 — Upload : 13-12-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 2355/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 8 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 13
  • seratus empat puluh delapan juta delapan ratus ribu rupiah), menghukum kepada Penggugat Rekonvensi dan Tergugat Rekonvensi untuk membayar hutang bersama tersebut masing masing separuhnya sebesar Rp 74.400.000,00 (tujuh puluh empat juta empat ratus ribu rupiah);
  • Tidak menerima Gugatan Penggugat Rekonpensi selain dan selebihnya;

    • Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    • Membebankan kepada Penggugat/Tergugat Rekonvensi biaya perkara sebesar Rp. 515.000
Pengadilan PA PRAYA Perdata Agama
Register : 14-01-2022 — Putus : 23-02-2022 — Upload : 23-02-2022
Putusan PA PRAYA Nomor 134/Pdt.G/2022/PA.Pra
Tanggal 23 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
49 — 1
  • Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 515.000.,- (lima ratus lima belas ribu rupiah);

Pengadilan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Pidana Umum
Register : 15-12-2023 — Putus : 30-01-2024 — Upload : 24-04-2024
Putusan PN KABUPATEN MAGELANG DI MUNGKID Nomor 312/Pid.B/2023/PN Mkd
Tanggal 30 Januari 2024 — Penuntut Umum:
NAUFAL AMMANULLAH, S.H
Terdakwa:
1.SOBIRIN AL EDI JOKO SUSILO bin SUNARTO
2.SUBADI alias PAK IRENG bin UDIMULYO
3.RISTIYONO bin SUTRISNO
4.JUNEDI alias SANGIT bin TARON
5.GUDEL GIYARTO bin SUKIMIN
20 — 10
  • pidana TURUT SERTA MELAKUKAN PERJUDIAN;
  • Menjatuhkan Pidana terhadap Para Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan Pidana Penjara masing-masing selama 4 ( empat ) bulan;
  • Menetapkan, masa penangkapan dan penahanan sementara yang telah dijalani oleh Para Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Memerintahkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa:
    • Uang tunai sejumlah Rp.515.000
Pengadilan PN BANGKINANG Perdata
Register : 11-03-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 23/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 19 September 2016 — AAT NASIR dkk melawan MAIZARNI.Z dkk
65 — 37
  • dari ibu Hj.Maizarni.Z oleh Ibu NengIsmareta dimulai tanggal 10 Maret 1993 sampai tanggal 10 September 1993, diberitanda T.I3;Photo copy bukti rekapitulasi daftar total hutang ibu Neng Ismareta keapda ibuHj.Maizarni.Z dimulai tanggal 11 Oktober 1993 sampai tanggal 10 Maret 1998sebesar Rp.3.845.975, diberi tanda T.I4;Photo copy bukti setoran ibu Neng Ismareta kepada ibu Hj.Maizarni.Z secara cicilandimulai tanggal 11 Oktober 1993 sampai tanggal 10 Maret 1998 sehingga masih adasisa hutang sebesar Rp.515.000
Pengadilan PA TULUNGAGUNG Perdata Agama
Register : 20-07-2020 — Putus : 02-11-2020 — Upload : 02-11-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 2 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 4
  • Biaya Panggilan Rp 515.000, 4. HHKL Rp 20.000,6.000,6. Redaksi Rp 10.000,Jumlah Rp 631.000,(enam ratus tiga pulyhysaty sibu rupiah)Putusan Cerai Talak, Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA. TA Halaman 34 dari 35Putusan Cerai Talak, Nomor 1698/Pdt.G/2020/PA. TA Halaman 35 dari 35
Pengadilan PN DENPASAR Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-09-2013 — Upload : 26-09-2013
Putusan PN DENPASAR Nomor 710/Pid.B/2013/PN.Dps.
Tanggal 5 September 2013 — I PUTU GEDE ATMAJA
24 — 8
  • pintu untuk masuk ke wantilandan yang kedua pintu ke dalam gudang, saatditinggalkan pintu masuk ke wantilan tidak terkuncisedangkan pintu gudang tempat disimpannya barangmilik saksi dikunci;Bahwa di wantilan tersebut tidak ada penjaganya;Bahwa saksi tidak pernah memberikan ijin kepadasiapapun untuk mengambil barang milik saksitersebut;Bahwa saksi membenarkan barang bukti berupa HP MitoLayar Sentuh merah hitam adalah barang milik saksi;Bahwa kerugian / nilai nominal barang dari HPtersebut adalah Rp. 515.000
Pengadilan PA STABAT Perdata Agama
Register : 21-10-2021 — Putus : 16-12-2021 — Upload : 16-12-2021
Putusan PA STABAT Nomor 1849/Pdt.G/2021/PA.Stb
Tanggal 16 Desember 2021 — Penggugat melawan Tergugat
21 — 15
  • Biaya pendaftaran Rp. 30.000,001 Biaya ATKRp. 50.000,002 Biaya panggilan Rp.515.000 ,003 PNBP Lainnya Rp. 20.000,00Halaman 39 dari 39 hal. Putusan Nomor.1849/Pdt.G/2021/PA.Stb4. Hak RedaksiRp. 10.000,005. MeteraiRp. 10.000,00Jumiah Rp. 635.000,00(enam ratus tiga puluh lima ribu rupiah)Salinan ini telah sesuai dengan bunyi aslinyaPanitera Pengadilan Agama Stabat Klas B,Asran,S.Ag.Halaman 40 dari 39 hal. Putusan Nomor.1849/Pdt.G/2021/PA.Stb
Pengadilan PN PUWAKARTA
Putus : 27-08-2009 — Upload : 24-04-2014
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 7/Pdt.G/2009/PN.Pwk.
Tanggal 27 Agustus 2009 —
33 — 20
  • HASTUTI, SH T.T.D.SUYAT, SH.Rincian Biaya Biaya Panggilan : Rp. 515.000, HHK :Rp. 30.000, Materai : Rp. 6.000, Redaksi : Rp. 5.000, Leges :Rp. 3.000,Jumlah Total :Rp. 559.000, (Lima ratus lima puluh sembilanribu rupiah)SALINAN UNTUK DINASPENGADILAN NEGERI PURWAKARTAPANITERA/SEKRETARIS,R. DH. SETIANI, SH.NIP : 040033851.Tindasan sah untuk dinasPENGADILAN NEGERI PURWAKARTAPANITERA/SEKRETARIS,R.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Korupsi
Putus : 07-10-2015 — Upload : 15-12-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1971 K/Pid.Sus/2015
Tanggal 7 Oktober 2015 — RIDWAN, S.Pd., bin BURHANI
65 — 49 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Instalasi Unit 91 700.000 63.700.000 71 515.000 36.565.000 20 700.000 14.000.000 71 185.000 13.135.000 27.135.000Jaringan5. Unit 13 6.000.000 78.000.000 13 2.975.000 38.675.000 6.000.000 13 3.025.000 39.325.000 39.325.000UPS6.
    UPS Unit 91 700.000 63.700.000 91 515.000 36.565.000 700.000 2 91 185.000 16.835.000 16.835.0005. LCD Projector + screen Unit 13 6.000.000 78.000.000 13 2.975.000 38.675.000 6.000.000 i 13 3.025.000 39.325.000 39.325.0006.
    UPS Unit 91 700.000 63.700.000 91 515.000 36.565.000 700.000 91 185.000 16.835.000 16.835.0005. LCD Projector + screen Unit 13 6.000.000 78.000.000 13 2.975.000 38.675.000 6.000.000 13 3.025.000 39.325.000 39.325.0006. Meubelair (meja & kursi) Set 247 500.000 123.500.000 247 273.000 67.431.000 500.000 247 227.000 56.069.000 56.069.0007.
Pengadilan PN SIDOARJO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 06-11-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN SIDOARJO Nomor 95/Pdt.G/2014/PN.Sda
Tanggal 6 Nopember 2014 — DRS. EC. FN SANDI KARTAWIDJAJA M e l a w a n : Pemerintah Republik Indonesia Cq. Pemerintah Propinsi Jawa Timur Cq. Pemerintah Daerah Kabupaten Sidoarjo / Bupati Sidoarjo
34 — 13
  • Rp. 515.000,Biaya Pendaftaran ............... Rp. 30.000,Biaya Proses/ ATK. .............. Rp. 50.000,51 PNPB. .0..eeeeceeeccesecseeeneeeneeeeeees Rp. 35.000,Meteral wc... eeeececeecccceeees Rp. 6.000,ROGAaK SL. cs sees ce aeeere reeecese aes Rp. 5.000,Juma oe. eee eeeeeeeeeeeeeeeeeee Rp. 641.000, (enam ratus empat puluh satu ribu rupiah) ;Halaman 51 dari 49 halaman putusan No.95/Pdt.G/2014/PN.Sda
Pengadilan PA TIGARAKSA Perdata Agama
Register : 03-11-2022 — Putus : 19-01-2023 — Upload : 21-02-2024
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 6089/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 19 Januari 2023 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 7
  • .- (dua juta rupiah) diluar biaya pendidikan dan kesehatan dengan kenaikan 10 % setiap tahunnya ;

    5. Menyatakan gugatan Penggugat Rekonpensi ditolak untuk selebihnya dan tidak diterima untuk selainnya ;

    Dalam Konpensi dan Rekonpensi

    - Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.000.- (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;

Pengadilan PN SEKAYU Perdata Tanah
Register : 28-09-2013 — Putus : 25-04-2013 — Upload : 29-06-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 31/Pdt.G/2012/PN.Sky
Tanggal 25 April 2013 — JUNAIDI BIN MUHAMMAD lawan BAMBANG IRAWAN
42 — 10
  • KEMAS REYNALD MEI, SH.PANITERA PENGGANTIALAMS YAH, SHPerincian biaya :Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,Biaya proses : Rp. 100.000.Biaya Panggilan : Rp 515.000.Biaya Pransport PS : Rp. 1.000.000.Biaya Materai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000,Jumlah : Rp. 1.656.000. (satu juta enam ratus lima puluh enam ribu rupiah).39
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus
Putus : 14-03-2018 — Upload : 22-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1881 K/Pid.Sus/2017
Tanggal 14 Maret 2018 — Drs. SOEPARNO WS;dk
110 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1881 K/Pid.Sus/2017121. 1 (satu) lembar legalisir kwitansi dari SMA Kartika IV3 Surabayauntuk biaya Raker Kepala Sekolah sebesar Rp. 515.000, (limaratus lima belas ribu rupiah) tertanggal tahun 2009 ;122. 1 (satu) lembar legalisir kwitansi dari SMA Kartika IV3 Surabayauntuk biaya MOS Sekolah sebesar Rp. 13.850.000, (tiga belas jutadelapan ratus lima puluh ribu rupiah) tertanggal Juli 2009 ;123. 1 (satu) lembar legalisir kwitansi dari SMA Kartika IV3 Surabayauntuk biaya Ulangan Semester Genap
Pengadilan PN RANTAU PRAPAT Perdata
Register : 20-08-2014 — Putus : 18-06-2015 — Upload : 03-05-2016
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 34/PDT.G/2014/PN RAP
Tanggal 18 Juni 2015 — Perdata - ERFINSYAH NASUTION LAWAN - KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)
126 — 15
  • Biaya Panggilan > Rp. 515.000,Biaya Pemeriksaan Setempat : Rp. Biaya Sita Jaminan : Rp.
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 17-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Bjm
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 35
  • MOH.FATKAN,S.H.M.HumPanitera Pengganti,t.t.d.SYAFRUDDIN, SH.Halaman50dari 51 Putusan Sela Nomor 54/Pdt.G/2017/PN BjmPerincian Biaya :PNBP Rp. 30.000,Biaya Proses Rp. 50.000,Relaas Panggilan Rp. 515.000,Materai Rp. 6.000,Redaksi Rp. 5.000,Jumlah Rp. 606.000,(Enam ratus enam ribu rupiah)Halaman51dari 51 Putusan Sela Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Bjm
Pengadilan PN GUNUNG SUGIH Perdata
Register : 11-02-2019 — Putus : 25-06-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PN GUNUNG SUGIH Nomor 6/Pdt.G/2019/PN Gns
Tanggal 25 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
66 — 25
  • ., MH Rincian Biaya :Biaya pendaftaran :Rp 30.000,PNBP Panggilan :Rp 10.000,Biaya Panggilan :Rp 515.000,Biaya Proses :Rp 50.000,Jumlah :Rp 605.000, (enam ratus lima ribu rupiah)Putusan. No.6/PDT.G/2019/PN.Gns Hal 38 dari 38
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Upload : 19-10-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 817 K/PDT.SUS/2011
ANDI WIJAYA, DKK.; PT. SUMBER MITRA JAYA
34 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunjangan Tetap : Rp 75.000,e Uang : Rp 515.000,Perumahane Uang Lapanganc. Tunjangan Tidak Tetap : Rp 585.327,Insentif Retasi ratarataJumlah : Rp 2.149.500,Nama : ZULKIFLIJabatan : SopirMasa Kerja: Agustus 1991 atau selama 19 tahun 3 bulanUpah : fa. Gaji Pokok : Rp 974.216,b. Tunjangan Tetap : Rp 75.000,e Uang : Rp 915.000,Perumahane Uang Lapanganc.
Pengadilan PA BANGKALAN Perdata Agama
Register : 08-05-2023 — Putus : 07-08-2023 — Upload : 07-08-2023
Putusan PA BANGKALAN Nomor 590/Pdt.G/2023/PA.Bkl
Tanggal 7 Agustus 2023 — Penggugat melawan Tergugat
88 — 21
  • ) untuk membayarkan nafkah seorang anak tersebut dalam diktum poin 4 di atas untuk nafkah bulan pertamanya harus dibayarkan oleh Tergugat kepada Penggugat sesaat sebelum dijatuhkannya ikrar talak Tergugat kepada Penggugat di hadapan sidang Hakim Pengadilan Agama Bangkalan;

    Dalam Konvensi dan Rekonvensi

    - Membebankan kepada Pemohon Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 515.000,- (lima ratus lima belas ribu

Pengadilan PN TARAKAN Perdata
Register : 16-08-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 30-05-2017
Putusan PN TARAKAN Nomor 19/Pdt.G/2016/PN.tar
Tanggal 31 Januari 2017 — ALI SADIKIN MELAWAN KELURAAN PAMUSIAN Cq. KECAMATAN TARAKAN TENGAH Cq.PEMERINTAH KOTA TARAKAN
129 — 24
  • Rp.515.000, (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat Musyawarah Majelis Hakim padahari KAMIS, tanggal 16 FEBRUARI 2017, oleh kami CHRISTO E.N. SITORUS,SH.M.Hum, sebagai Ketua Majelis, HERBERTH G UKTOLSEJA, SH danMELCKY JOHNY OTOH, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusanmana diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum pada hari itujuga oleh Ketua Majelis tersebut, didampingi oleh para HakimHakim Anggota,dan dibantu oleh M.
    SHOLEH, SHPerincian Biaya Perkara : BiayaProses Rp. 50.000, Pendaftaran Rp. 30.000, Panggilan Sidang Rp. 424.000, Hak redaksi Rp. 5.000, Materai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 515.000. (lima ratus lima belas ribu rupiah) ;Halaman 78 Dari 78