Ditemukan 2626 data
Urut Berdasarkan
Register : 03-11-2016 — Putus : 03-01-2017 — Upload : 24-09-2019
Putusan PA MEDAN Nomor 2302/Pdt.G/2016/PA.Mdn Tanggal 3 Januari 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya dengan Verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Bambang Erdianto binti Tugimin) terhadap Penggugat (Maya Afriza binti Khairuddin);
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Medan
Register : 24-03-2021 — Putus : 22-04-2021 — Upload : 22-04-2021
Putusan PA PEKANBARU Nomor 615/Pdt.G/2021/PA.Pbr Tanggal 22 April 2021 — Penggugat melawan Tergugat
23 — 11
23 — 11
Nurlen Afriza, M.Ag. masingmasing sebagai Hakim Anggota Majelis, dibantu oleh Nurhakim, S.H. sebagaiPanitera Pengganti dengan dihadiri Penggugat dan tanpa hadirnya Tergugat. Hakim Ketua Majelisttd.Drs. Asfawi, M.H.Hakim Anggota Majelis Hakim Anggota Majelisttd.Drs. H. Mhd. Nasir, S. S.H., M.H. Drs. Asyari, M.H.Panitera Penggantittd.Nurhakim, S.H.Rincian Biaya Perkara:1. Biaya pendaftaran Rp 30.000,001. Biaya ATK Rp 50.000,002. Biaya panggilan Rp695.000,003. PNBP panggilan Rp 20.000,004.
Register : 26-04-2016 — Putus : 08-08-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0499/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 8 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 0
13 — 0
Nurlen Afriza, M.A dan Drs. Jamhur, S.H., M.HI, masingmasing sebagai hakim Anggota, diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,dan dibantu Drs. Aprizal, sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Dra. Hasnidar, M.H Drs. H. Damsir, S.H., M.Httd.Drs. Jamhur, S.H., M.HIPaniteratid.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgDrs.
Register : 14-04-2011 — Putus : 07-06-2011 — Upload : 14-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 104/Pdt.G/2011/PA.KBr Tanggal 7 Juni 2011 — Pemohon vs Termohon
19 — 2
19 — 2
NURLEN AFRIZA, Ketua Majelis,dihadiri oleh MUH. TAUFIQ RAHMANI, S.Ag dan AHMAD RIFAI,S.H.I., Hakim Hakim Anggota, yang ditunjuk oleh KetuaPengadilan Agama Koto Baru dengan penetapan Nomor104/Pdt.G/2011/PA.KBr tanggal 18 April 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga dengan dihadiri oleh MUH.
Register : 20-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0484/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nurlen Afriza, M.A dan Drs. Jamhur, S.H., M.HI, masingmasing sebagai hakim Anggota, diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,dan dibantu Drs. Aprizal, sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Dra. Hasnidar, M.H Drs. H. Damsir, S.H., M.Httd.Drs. Jamhur, S.H., M.HIPaniterattd.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgDrs.
Register : 01-01-2012 — Putus : 14-05-2012 — Upload : 24-07-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 02/Pdt.G/2012/PA.KBr Tanggal 14 Mei 2012 — Pemohon va Termohon
25 — 2
25 — 2
NURLEN AFRIZA dan YEDI SUPARMAN, SHI,HakimHakim Anggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama Koto Barudengan penetapan Nomor 02/Pdt.G/2012/PA.KBr tanggal 03 Januari 2012 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu juga, dengan dihadiri oleh Dra.
Register : 12-01-2012 — Putus : 29-05-2012 — Upload : 29-01-2013
Putusan PA KOTO BARU Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.KBr Tanggal 29 Mei 2012 — Penggugat vs Tergugat
25 — 2
25 — 2
NURLEN AFRIZA, Ketua Majelis,dihadiri oleh NURMAISAL, S.Ag dan AHMAD RIPAI, S.H.I, HakimHakimAnggota, yang ditunjuk oleh Ketua Pengadilan Agama KABUPATENSOLOKdengan penetapan Nomor 40/Pdt.G/2012/PA.KBr tanggal 17 Januari 2012untuk memeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelis tersebut dalamsidang terbuka untuk umum pada hari Selasa tanggal 29 Mei 2012 M bertepatandengan tanggal 09 Rajab 1433 H dengan dihadiri oleh NURMAISAL, S.Ag danAHMAD RIFAI, S.H.I, HakimHakim Anggota serta SUSIANA,
Register : 30-10-2018 — Putus : 17-12-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA PADANG Nomor 1391/Pdt.G/2018/PA.Pdg Tanggal 17 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
55 — 9
55 — 9
Nurlen Afriza, M.APanitera PenggantiHalaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor000/Pdt.G/2018/PA.PdgPerincian Biaya Perkara :123.45Biaya PendaftaranBiaya ProsesDra. JuslinarRp. 30.000,00Rp. 50.000,00 Panggilan Rp. 355.000,00Materai Rp. 6.000,00Redaksi Rp. 5.000,00JumlahRp 446.000,00(Empat ratus empat puluh enamribu rupiah).Halaman 14 dari 14 halaman Putusan Nomor000/Pdt.G/2018/PA.Pdg
Register : 15-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1738/Pdt.G/2021/PA.Mr Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
seadiladilnya ;Bahwa, Majelis Hakim telah memeriksa surat Kuasa Pemohon tersebutdiatas, dan memeriksa pula Kartu Tanda Pengenal Advokat (KTPA) yangbersangkutan;Bahwa pada harihari sidang yang telah ditetapbkan Pemohon didampingKuasanya dan Termohon hadir di persidangan;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan Pemohon danTermohon di persidangan namun tidak berhasil;Bahwa Ketua Majelis telah memerintahkan Pemohon dan Termohonuntuk menempuh upaya mediasi, namun sesuai laporan Mediator bernamaIftah Afriza
Register : 25-04-2016 — Putus : 16-06-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0493/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 16 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
Nurlen Afriza, M.A dan Drs. Jamhur, S.H., M.HI, masingmasing sebagai hakim Anggota, diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterbuka untuk umum pada hari itu, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,dan dibantu Drs. Aprizal, sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Dra. Hasnidar, M.H Drs. H. Damsir, S.H., M.Httd.Drs. Jamhur, S.H., M.HIPaniterattd.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgDrs.
Register : 05-02-2018 — Putus : 30-04-2018 — Upload : 08-05-2018
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Lpk Tanggal 30 April 2018 — Penggugat Melawan Tergugat
7 — 5
7 — 5
Afriza Syakilah, perempuan, lahir 30042010;Saat ini anak pada poin a berada pada asuhan Penggugat dan anak pada poin bberada pada asuhan Tergugat;Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai tidak rukun danterjadi perselisihan dan pertengkaran secara teruS menerus yang Sulit diatasisejak pertengahan tahun 2014;Bahwa alasanalasan terjadinya perselisihan dan pertengkaran tersebut karena:a. Tergugat terlibat dengan perjudian dan suka mabukmabukan;b.
Register : 02-01-2012 — Putus : 31-01-2012 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 21/Pdt.P/2012/PA.KBr Tanggal 31 Januari 2012 — Pemohon I dan Pemohon II
38 — 6
38 — 6
KABUPATEN SOLOK;Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II mencatatkan perkawinannya diKantor Urusan Agama KABUPATEN SOLOK, untuk dicatatkan dalam registeryang disediakan untuk itu;10Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp 191000 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikianlah ditetapkan dalam sidang permusyawaratan majelis PengadilanAgama Koto Baru pada hari Selasa tanggal 31 Januari 2012 M bertepatan dengantanggal 7 Rabiulawal 1433 H, oleh DrasNURLEN AFRIZA
Register : 05-01-2011 — Putus : 01-03-2011 — Upload : 22-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 17/Pdt.P/2011/PA.KBr Tanggal 1 Maret 2011 — Pemohon vs Termohon
42 — 1
42 — 1
NURLEN AFRIZA, KetuaMajelis, dihadiri oleh MUH. TAUFIQ RAHMANI, S.Ag danAHMAD RIFAI, S.H.I , HakimHakim Anggota, yang ditunjukoleh Ketua Pengadilan Agama Koto Baru dengan penetapanNomor 17/Pdt.P/2011/PA.KBr tanggal O5 Januari 2011 untukmemeriksa perkara ini, dan diucapkan oleh Ketua Majelistersebut dalam sidang terbuka untuk umum pada hariSelasa tanggal O01 Maret 2011 Mbertepatan dengan tanggal26 Rabiul Awal 1432 H dengan dihadiri oleh MUH.
Register : 07-05-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 27-09-2019
Putusan PA BATURAJA Nomor 572/Pdt.G/2018/PA.Bta Tanggal 16 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 4
15 — 4
Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat denganTergugat telah berhubungan sebagaimana layaknya suamiisteri, dan telah dikaruniai 2t aeorang anak, bernama Miftah Afriza, umur 6 tahun, dan Dwi Alifa,umur 20bulan;4. Bahwa, pada awal kehidupan rumah tangga Penggugat denganTergugat berjalan rukun dan harmonis, selama kurang lebih 5tahun, namun sejak tahun 2015 sudah mulai terjadipercekcokan dan perselisihan disebabkan:4.1. Tergugat jarang pulang ke rumah dengan alasan bekerja;4.2.
Register : 19-04-2016 — Putus : 20-07-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0474/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 20 Juli 2016 — Penggugat melawan Tergugat
7 — 0
7 — 0
Nurlen Afriza, M.A dan Drs. Jamhur, S.H., M.HI, masingmasing sebagai hakim Anggota, diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,dan dibantu Drs. Aprizal, sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Dra. Hasnidar, M.H Drs. H. Damsir, S.H., M.Httd.Drs. Jamhur, S.H., M.HIPaniteratid.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgDrs.
Register : 20-04-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 11-04-2019
Putusan PA PADANG Nomor 0479/Pdt.G/2016/PA.Pdg Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
6 — 0
6 — 0
Nurlen Afriza, M.A dan Drs. Jamhur, S.H., M.HI, masingmasing sebagai hakim Anggota, diucapkan oleh ketua tersebut dalam sidangterobuka untuk umum pada hari itu, dengan dihadiri oleh Hakimhakim Anggota,dan dibantu Drs. Aprizal, sebagai Panitera dengan dihadiri oleh Penggugat,tanpa hadirnya Tergugat.Hakim Anggota Ketua Majelisttd. ttd.Dra. Hasnidar, M.H Drs. H. Damsir, S.H., M.Httd.Drs. Jamhur, S.H., M.HIPaniteratid.Halaman 13 dari 14 halaman Putusan Nomor 0000/Pdt.G/2016/PA.PdgDrs.
Register : 15-07-2011 — Putus : 06-12-2011 — Upload : 20-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 199/Pdt.G/2011/PA.KBr Tanggal 6 Desember 2011 — Penggugat vs Tergugat
18 — 6
18 — 6
NURLEN AFRIZA, Ketua Majelis,dihadiri oleh MUH.
Register : 27-09-2021 — Putus : 11-11-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PT JAKARTA Nomor 576/PDT/2021/PT DKI Tanggal 11 Nopember 2021 — Ade Aryudi, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Chriz Afriza
Terbanding/Tergugat IX : Notaris, PPAT Esther Setiawati Santoso, SH
50 — 40
Terbanding/Tergugat VIII : Chriz Afriza
Terbanding/Tergugat IX : Notaris, PPAT Esther Setiawati Santoso, SH
50 — 40
Ade Aryudi, SE
Terbanding/Tergugat VIII : Chriz Afriza
Terbanding/Tergugat IX : Notaris, PPAT Esther Setiawati Santoso, SHCHRIZ AFRIZA bertempat tinggal di JI. Mangga Blok D No. 51Rt 012/010 Kel Lagoa Kec Koja Jakarta Utara. Yanguntuk selanjutnya disebut sebagai TERBANDINGVill semula TERGUGAT VIII;9. NOTARIS PPAT ESTER SETIAWATI SANTOSO SH bertempattinggal di JI. Cempaka Putin Timur Raya No. 39Jakarta Pusat.
Register : 03-01-2011 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 23-02-2012
Putusan PA KOTO BARU Nomor 07/Pdt.P/2011/PA.KBr Tanggal 22 Februari 2011 — Pemohon I dan Pemohon II
19 — 2
19 — 2
NURLEN AFRIZA, KetuaMajelis, dihadiri oleh MUH.
Putus : 25-05-2011 — Upload : 18-11-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 471 K/Pid/2011 Tanggal 25 Mei 2011 — OMAN SUNANDI
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
45 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
RATNA HINDARTI SUBAGYO,JASMIN SINAGA, RITA AGUSTINA, TOTO SUWARNO, ROBIDENPANJAITAN, AFRIZA, SUDIROSO, SUDARSONO, YATI, SAMSURI,SRI WIDARTI, SUMARNI, SUKANDAR dan POERWOKOSAPTONO ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 266 ayat (1) jo Pasal 65 ayat (1)KUHP ;ATAU:KEDUA:Bahwa ia Terdakwa OMAN SUNANDI, pada waktu antara 11Maret 1998 sampai dengan tanggal 18 September 2002 atausetidaktidaknya pada suatu waktu lain yang masih dalam tahun1998 sampai dengan tahun 2002
RATNA HINDARTI SUBAGYO,JASMIN SINAGA, RITA AGUSTINA, TOTO SUWARNO, ROBIDENPANJAITAN, AFRIZA, SUDIROSO, SUDARSONO, YATI, SAMSURI,SRI WIDARTI, SUMARNI, SUKANDAR dan POERWOKOSAPTONO ;Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 378 jo Pasal 65 ayat (1) KUHP ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Bekasi tanggal 24 Mei 2010 sebagai berikut :1.