Agama Islam ; Pekerjaan Tidak Kerja ; Tempat Kediaman :Dusun Sambeng RT.22 RW. 05 Desa Ngadimulyo Kecamatan Kampak Kabuydi Trenggalek ; Dengan calon suaminya :Na : SUSANTO Bin SUPARDI;ma Um : tahun ;urAg : Islam; amPek: Tani;erja an Penetapan DISKA, nomor: 0122/Pdt.P/2012/ Halaman 2 dari 9PA.TL.

PUTUSANNomor 549/Pdt.G/2020/PA.BktZo WEV YS 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:XXXXXXXXXXX, UMur 39 tahun, agama Islam, pendidikan S1, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di Nan Bunta,Jorong Koto Tuo, Nagari Balai Gurah Jorong Koto Tuo,Ampek Angkek, Kab.

Mangkuto Alam (Penggugat/Pembanding/PemohonPeninjauan Kembali) tanggal 20 Januari 2010 yang dibenarkan olehorang Nan Ampek Jinih dan diketahui oleh KAN Sinuruik, Pucuak Adatdan Camat Talamau, sekaligus Kerapatan Adat Nagari Sinuruikmenjelaskan bahwa tanah tersebut bukanlah termasuk hutan lindungsebagaimana disebutkan pada Putusan Pengadilan Negeri LubukSikaping Nomor 07/PDT.G/2001 PN.

Mangkuto Alam tanggal 20 Januari 2010 yang dibenarkanoleh orang yang Ampek Jinih yaitu pemilik ulayat yang berbatasandengan Hak Ulayat Mangkuto Alam, diketahui oleh KAN Sinuruik danCamat Talamau, juga dijelaskan bahwa tanah tersebut bukan termasukulayat hutan lindung sebagaimana disebut dalam Putusan PengadilanNegeri Lubuk Sikaping Nomor 07/PDT.G/2001 PN.LBS tanggal 03 Juli2002;Kesimpulan Bukti P.PK.1 dan Bukti P.PK.2:Jelaslah dengan adanya novum/bukti baru yang Pemohon ajukan dalamPermohonan Peninjauan

Tanah ulayat Sutan Lauik Api, Tanah ulayat Regan Sati;Yang diakui oleh orang Nan Ampek Jinih, yaitu pemilik ulayat yangberbatasan dengan Ulayat Mangkuto Alam sesuai dengan SuratPenguasaan Fisik Maizar Rafles Dt. Mangkuto Alam tanggal20 Januari 2010, diketahui oleh KAN dan Camat Talamau, sekaligusKAN Sinuruik menjelaskan bahwa tanah tersebut bukanlahHalaman 23 dari 31 halaman.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Doni Hariadi bin TK.Rusli) dengan Pemohon II (Rahma Yenti binti Marjulis) yang dilaksanakan pada tanggal 23 Maret 2013 di Bateh Tinggi, Jorong Piladang, Kenagarian Ampek

memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaraCerai Gugat antara:xeeek ~6ctempat) dan tanggal lahir, Air Bangis, *****, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,tempat kediaman di *****Kecamatan Sungai Beremas,Kabupaten Pasaman Barat, Provinsi Sumatera Barat,sebagai Penggugat;melawanxeee* tempat dan tanggal lahir, Sibolga, 27 Mei 1994, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan tidak ada, tempat kediaman di *****Kecamatan Ampek

padaperubahan gugatannya ternyata pada buku Nikah (bukti P) tidak ada perbaikan olehPegawai Pencatat Nikah, oleh karena hal tersebut menyangkut kesalahan administrasidan tidak merubah status hubungan hukum antara Penggugat dengan Tergugat makamenurut Majelis perubahan tersebut harus dikesampingkan;Menimbang, bahwa bukti tertulis (P) adalah akta autentik berupa fotokopiKutipan Akta Nikah yang telah dimeteraiposkan dan dilegalisir oleh Panitera, yangaslinya dikeluarkan Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Yosdi Afril bin Zainuddin) terhadap Penggugat (Erni Silvia binti Edison);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya secara verstek;
3. Menyatakan sah perkawinan Penggugat (Ena Karnita Binti Ubir) dan Tergugat (Eka Putra Bin Sarip) yang dilaksanakan pada tanggal 2 Februari 1999 di wilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Ranah Ampek Hulu Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan, Provinsi Sumatra

Basa) ;

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 391.000. (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Surat:1) Asli Surat Keterangan pernah menikah an YULIMAR HENDRIATI dan ASRIL,yang dikeluarkan oleh Wali Nagari Ampek Koto Palembayan KecamatanPalembayan, nomor: 400/274/AKPLBY/2012, tanggal 07 Juni 2012, olehKetua Majelis diberi tanda P.1;2) Asli Surat Keterangan tidak tercatat dalam akta nikah an ASRIL BinSAMSUAR dan YULIMAR HENDRIYATI Binti YUSTIN yang dikeluarkanoleh Kantor urusan Agama Kecamatan Palembayan nomor: Kk.03.06.22/PW.01/364/2012, tanggal 10 September 2012, oleh Ketua Majelis diberi

tahun), telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat karenaPenggugat adalah menantu saksi sedangkan Tergugatadalah anak kandung saksi; Bahwa, Penggugat dengan Tergugat adalah suamiisteri yang menikah pada tahun 2009 dan setelahmenikah mereka telah dikaruniai 1 (satu) oranganak perempuan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugatdi Kampung ~~ Baru Jorong Gantiang KenagarianSitanang Kecamatan Ampek

PENE TAPANNomor 91/Pdt/P/ 2019/PN BktDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Bukittinggi yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata permohonan dalam tingkat pertama telah memutuskan dalamperkara permohonan yang diajukan oleh:Dheanda Rahmania, lahir di Jakarta, 20 Desember 1991, pekerjaanSwasta, bertempat tinggal Jalan Raya Nagari Jorong SurauLangga Desa Pasia Kecamatan Ampek Angkek KabupatenAgam;Selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Negeri tersebut; Setelan membaca

Desmawita, Tempat/tanggal lahir, Bukittinggi, 30 Desember 1974, tempattinggal KTP JI St Syahril No 60 A Kel Tarok Dipo Kec GugukPanjang Kota Bukittinggi, Pekerjaaan Wiraswasta, tempat tinggalsekarang JI Pinang barilik Perumahan Griya Pala Kel Biaro GadangKec Ampek angkek Kab Agam, yang selanjutnya disebut sebagaiTergugat Il;Pengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca berkas perkara dan surat gugatan beserta suratsuratyang bersangkutan dengan perkara ini;Halaman 1 dari 10 halaman.

Basa Ampek Balai, Tapan,Pesisir Selatan;Bahwa yang hilang di rumah saksi korban adalah sebuah mobil jenis kijang InnovaBA 1135 A warna biru tua (dongker) , satu unit Handphone merk Nokia warna putih,satu unit Playstation 2 warna hitam dan satu unit Camera Handycam warna merah.Kejadian pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekira jam 05.00 Wib;Bahwa saksi bekerja sebagai sopir Pak Sofriadi membawa mobil Pick Up MitsubishiL 300 membawa ayam potong, waktu saksi sampai di rumah pak Sofriadi akanberangkat

Basa Ampek Balai, Tapan Kabupaten Pesisir Selatan;Bahwa saksi tahu kejadiannya karena saksi ikut melakukan pencurian itu denganTerdakwa, tetapi saksi tidak ikut masuk ke rumah saksi korban;Bahwa waktu itu hari Selasa sekira pukul 15.00 Wib Terdakwa Pgl.Rian datangkerumah saksi dengan sepeda motor Merk Yamaha jenis Mio warna hitammengajak saksi yang sedang istirahat dirumah saksi perg main kamu ikut atautidak dan saksi jawab jadi kemana Ke Inderapura dan berangkat paki sepedamotor Mio dan sampai di

terbukti faktafakta yuridis sebagai berikut :1 Bahwa benar Terdakwa Rian Pranata telah melakukan pencurian (satu) unit mobilToyota Merk Innova warna Biru tua BA 1135 A, satu buah Handphone merk Nokia warnaputin, Playstation 2 warna hitam, satu buah Camera Handycam warna merah dan satubuah kunci mobil L 300 milik saksi korban Sofriadi;2 Bahwa benar pencurian itu dilakukan pada hari Rabu tanggal 14 Mei 2014 sekirajam 04.30 WIB bertempat di sebuah rumah di Air Batu Kenagarian Ampang Tulak,Kecamatan Basa Ampek

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam dan PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 8.000.000,- (delapan juta rupiah) dengan rincian sebagai berikut: 2.1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Bukittinggi untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak kepada PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Ampek Angkek, Kabupaten Agam dan PPN Kantor UrusanAgama Kecamatan Padang Utara, Kota Padang;Dalam Rekonvensi :1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi;2. Menghukum Tergugat Rekonvensi untuk membayar kepada PenggugatRekonvensi berupa uang sejumlah Rp. 8.000.000, (delapan juta rupiah)dengan rincian sebagai berikut:2.1.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Mardianto bin Kamarlis) terhadap Penggugat (Zulbaidah binti Tonek);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basa Ampek Balai Tapan, Kabupaten Pesisir Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Jambi Timur, Kota Jambi, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yang disediakan untuk itu;

5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Painan untuk mengirimkansalinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Basa Ampek BalaiTapan, Kabupaten Pesisir Selatan dan Kantor Urusan Agama KecamatanJambi Timur, Kota Jambi, untuk didaftarkan dalam sebuah daftar yangdisediakan untuk itu;Hal. 12 dari 14 halaman Putusan No. 0077/Pdt.G/2016/PA.Pn5.

permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Nevizal Dinira Putra bin Amrizal,) dengan Pemohon II (Mayang Sari Lubis binti Pendi Lubis) yang dilaksanakan pada tanggal 14 Mei 2014 di Umban Sari, Kelurahan Umban Sari, Kecamatan Rumbai Pesisir, Kota Pekanbaru, Provinsi Riau;

3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut ke Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek

antara Pemohon dengan Pemohon II untuk menikah dan tidak ada hubungan pertaliandarah, saudara sepersusuan dan tidak ada pula halangan secara adatsetempat; Bahwa, sepengetahuan saksi, selama Pemohon denganPemohon II hidup bersama dalam rumah tangga tidak ada gugatan atausanggahan dari masyarakat setempat tentang keabsahan pernikahanPemohon dengan Pemohon Il; Bahwa, setelah menikah Pemohon dengan Pemohon II tinggalbersama di Pematang Panjang, Jorong Pematang Panjang , KenagarianSitanang, Kecamatan Ampek

Haji);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan Putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek Nagari, Kabupaten Agam dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanjung Mutiara, Kabupaten Agam untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;

5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 331.000,-

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Mengizinkan Pemohon (Indra Fauzi bin Suli) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Gusri Hannum binti Eriyanto) di depan sidang Pengadilan Agama Lubuk Basung;

3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Basung untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Ampek