Ditemukan 2517 data
Urut Berdasarkan
Register : 01-02-2018 — Putus : 23-05-2018 — Upload : 29-11-2018
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 23/Pdt.G/2018/PN Yyk Tanggal 23 Mei 2018 — Penggugat:
BUDIONO ARIEF RACHMAN
Tergugat:
Bank Perkreditan Rakyat MADANI SEJAHTERA ABADI
91 — 17
91 — 17
,MHberalamat di Kantor Hukum S&P yang beralamat diPerum Villa Taman Bunga Kav 2H, Jl.Cempaka Baru,Leles, Condongcatur, Sleman, Yogyakartaberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 16 Januari2018 ;Po sebagai Penggugat ;Lawan:Bank Perkreditan Rakyat Madani Sejahtera Abadi, bertempat tinggal diJI.C.Simanjuntak No 26 Yogyakarta ,dalam hal inimemberi kuasa kepada Ruly Arif Andiyono Staf LitigasiPT BPR Madani Sejahtera Abadi;I sebagai : Tergugat ;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta
Putus : 18-03-2015 — Upload : 06-05-2015
Putusan PN GARUT Nomor 41/Pid.B/2015/PN.Grt. Tanggal 18 Maret 2015 — RISMAN MUNANDAR Bin SULAEMAN
25 — 3
25 — 3
Galumpit Kidul RT.04RW.04 Desa Cipancar,Kecamatan Leles,Kabupaten Garut Agama : Islam Pekerjaan : Buruh Harian Lepas Terdakwa ditahan berdasarkan Surat Perintah/Penetapan Penahanan :. Penyidik No.SP.Han/18/XII/2014/Reskrim tanggal 16 Desember 2014, sejaktanggal 16 Desember 2014 sampai dengan tanggal 04 Januari 2015 ;.
Register : 18-11-2016 — Putus : 27-04-2017 — Upload : 19-07-2017
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 69/Pdt.G/2016/PN Tsm Tanggal 27 April 2017 — H. MUHARAM ARDAN, M.Pd. lawan Drs. SARIP USMAN
92 — 14
92 — 14
Rayon Leles (SMPN 1 Leles), Kab.Garut ;d. Rayon Limbangan (SMPN Limbangan), Kab. Garut ;e. Rayon Pakanjeng (SMPN 1 Pakanjeng), Kab. Garut ;Rayon Cibatu (SMPN 1 Cibatu), Kab. Garut ;g. Rayon Pangatikan, Kab.
Register : 29-07-2021 — Putus : 09-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PA KABUPATEN MADIUN Nomor 996/Pdt.G/2021/PA.Kab.Mn Tanggal 9 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
27 — 7
27 — 7
Bahwa sejak menikah hingga saat ini rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah berjalan selama 2 tahun 10 bulan, setelahmenikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suami isteri dirumah orang tua Penggugat di Dusun Slaji RT/RW. 29/09 DesaRandualas Kecamatan Kare Kabupaten Madiun selama 6 bulan,kemudian tinggal di rumah orang tua Tergugat Griya Citra Blok V No.09RT/RW. 02/09 Desa Haruman Kecamatan Leles Kabupaten Garutselama 6 bulan, kemudian Penggugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat
Register : 29-10-2018 — Putus : 08-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 289/Pdt.G/2018/PN Smn Tanggal 8 Juli 2019 — Penggugat:
1.NITI DIHARJO
2.PAIMAH
Tergugat:
1.TITIN NUR YULIASTUTI
2.SURYAHUDI
133 — 24
1.NITI DIHARJO
2.PAIMAH
Tergugat:
1.TITIN NUR YULIASTUTI
2.SURYAHUDI
133 — 24
Masingmasing adalahAdvokat / Konsultan Hukum pada Kantor Hukum S&Pyang beralamat di Perum Villa Taman Bunga Kav 2H,Jl.Cempaka Baru, Leles, Condongcatur, Depok, Sleman,D.I. Yogyakarta, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal19 Oktober 2018, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;Lawan:1. TITIN NUR YULIASTUTI, yang beralamat di PerumPondok Damai C7 Malang, Caturharjo, Sleman,selanjutnya disebut sebagai Tergugat I.2.
Putus : 13-02-2013 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN TASIKMALAYA Nomor 35/Pid.Sus/2013/PN.Tsm Tanggal 13 Februari 2013 — ALEX PREDY KUSDYAN Bin. E. KAMALUDIN
26 — 5
26 — 5
KAMALUDINTempat lahir : TasikmalayaUmur/ tanggal lahir : 30 tahun / 13 September 1984Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kampung Leles Kidul RT.02 RW.07 Desa CiawiKecamatan Ciawi Kabupaten TasikmalayaAgama : IslamPekerjaan : =Terdakwa ditahan oleh: Penyidik sejak tanggal 07 November 2012 sampai dengan tanggal 26November 2012;e Perpanjangan penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 27November 2012 s/d tanggal 02 Januari 2013;e Penuntut Umum sejak tanggal 03 Januari 2013
Register : 14-07-2016 — Putus : 19-10-2016 — Upload : 24-05-2019
Putusan PA LUBUK PAKAM Nomor 1024/Pdt.G/2016/PA.Lpk Tanggal 19 Oktober 2016 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 9
13 — 9
XXXX/Pdt.G/2016/PA.Lpk.dor yp Bape Sin ary Lyall IgiS aid Leles) pSeaasl Ge pS GE GI ats esOp Poh Ag cy Y MS U8 Oo)Artinya: Dan di antara tandatanda kekuasaanNya talah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderungdan merasa tenteram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramurasa kasih dan sayang.
Putus : 17-02-2016 — Upload : 29-03-2016
Putusan PN GARUT Nomor 1/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 17 Februari 2016 — IRPAN YUSTIAN Bin ENDANG, Dkk
21 — 5
21 — 5
Leles. Dalam perjalanantepatnya di daerah Kp. Leuweung Tiis RT.02/RW.01, Desa Sukaraja, Kec.Banyuresmi, Kab. Garut kemudian para Terdakwa melihat ada barang sesuatuberupa 1 (Satu) unit sepeda jenis BMX warna hitam dan putih yang ada di terasrumahnya Saksi DORIS Bin ADE ISKANDAR sehingga timbul niat paraTerdakwa untuk mengambil sepeda tersebut. Selanjutnya mereka berhenti danberbagi peran diantaranya Terdakwa I.
Register : 24-04-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 23-04-2020
Putusan PA Soreang Nomor 2761/Pdt.G/2019/PA.Sor Tanggal 24 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
25 — 11
25 — 11
Bukti Saksi1 Dn, Umur 42 tahun, agama Islam,pekerjaan Karyawan swasta, tempat tinggal di Kampung Leles RT 02RW 12 Desa Mekarsari Kecamtan Ciparay Kabupaten Bandung.. SaksiPutusan Nomor 2761/Pdt.G/2019/PA.Sor.
Register : 12-03-2019 — Putus : 11-04-2019 — Upload : 04-08-2021
Putusan PN KEPANJEN Nomor 181/Pid.B/2019/PN Kpn Tanggal 11 April 2019 — Penuntut Umum:
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
SUPARDI Als SUMEDON
61 — 13
EVIE MINDARIA,SH
Terdakwa:
SUPARDI Als SUMEDON
61 — 13
Saksi LELES SANTOSO, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi bersama dengan sdr. ADI EKO PRASETYO pada hari Senintanggal 10 Desember 2018 sekitar pukul 16.00 WIB mendapat laporan tentangperampasan di Jalan Raya Dusun Luring Desa Sukopuro Kecamatan JabungKab. Malang yang dialami oleh saksi ATIASIH;Bahwa kemudian saksi bersama dengan sdr.
Register : 22-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 19-02-2020
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 6/PDT/2020/PT YYK Tanggal 19 Februari 2020 — Pembanding/Penggugat : PARINAH Diwakili Oleh : ADISA INDIRA MANDIGANI, S.H.
Terbanding/Tergugat : Bank Sinarmas Kantor Cabang Pembantu Kalasan
34 — 12
Terbanding/Tergugat : Bank Sinarmas Kantor Cabang Pembantu Kalasan
34 — 12
Cempaka Baru, Leles,Condongcatur, Depok, Sleman, D.I. Yogyakarta, berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 11 November 2019 ;Selanjutnya disebut sebagai Pembanding / semulaPenggugat ;Lawan:Bank Sinarmas Kantor Cabang Pembantu Kalasan, bertempattinggal di JI YogyaSolo KM 10,5 Purwodadi Baru, Kalasan,Sleman ;Dalam hal ini diwakili oleh Hendro Cahyadi, Tunjung PrasetyoWibowo, Lukman Hakim, SE., Very Zukhdi Santoso, SuryoHerdian Sritardi, semuanya karyawan PT. Bank Sinarmas Tbk.
Register : 15-06-2020 — Putus : 01-09-2020 — Upload : 03-09-2020
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 504/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Tim Tanggal 1 September 2020 — Penuntut Umum:
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
RENOL SIMANJUNTAK als TATTO
30 — 6
DONAL DWI SISWANTO, S.H.
Terdakwa:
RENOL SIMANJUNTAK als TATTO
30 — 6
Leles Rt.01/02, Kel. Cicapar Kaler, GarutJawa Barat/ JI. Beringin Raya Rt.02/011, Kel.Godong, Kec. Pasar Rebo, Jakarta Timur;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Terdakwa ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 14 Februari 2020 sampai dengan tanggal 4 Maret2020;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 5 Maret 2020sampai dengan tanggal 13 April 2020;3.
Putus : 06-01-2010 — Upload : 10-12-2013
Putusan PN PUWAKARTA Nomor 315/Pid.B/2009/PN.Pwk. Tanggal 6 Januari 2010 — AHNA PEKIR Alias PEKIR Bin SAHMAT
62 — 17
62 — 17
Leles Kulon Rt.16/02 Kel. Nagri Kidul, Desa LelesKec. Sagalaherang Kab. Subang;Agama : Islam;Pekerjaan : Wiraswasta;Terhadap terdakwa tersebut telah dilakukan penahanan sesuai tingkat pemeriksaan yaitumasingmasing oleh :1. Penyidik, tidak dilakukan penahanan;2. Penuntut Umum, sejak tg 23 Nopember 2009 s/d 12 Desember 2009;3. Majelis Hakim Pengadilan Negeri Purwakarta, sejak Tg 08 Desember 2009 s/d 06Januari 2010;4.
Putus : 27-06-2012 — Upload : 13-11-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 506 K/Pid. Sus/2012 Tanggal 27 Juni 2012 —
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
27 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
Leles (fc);25) Tanda Penerimaan Barang Bukti dari Dinas Kesehatan Kabupaten Garutkepada unit Puskesmas DTP. Haurpanggung (fc);26) Tanda Penerimaan Barang Bukti dari Dinas Kesehatan Kabupaten Garutkepada unit Puskesmas DTP.
Leles;Foto copy Tanda Penerimaan Barang Bukti dari Dinas KesehatanKabupaten Garut kepada unit Puskesmas DTP. Haurpanggung;Foto copy Tanda Penerimaan Barang Bukti dari Dinas KesehatanKabupaten Garut kepada unit Puskesmas DTP.
Register : 21-01-2019 — Putus : 27-03-2019 — Upload : 11-04-2019
Putusan PN SUMEDANG Nomor 10/Pid.B/2019/PN Smd Tanggal 27 Maret 2019 — Penuntut Umum:
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
ACU SAMSUDIN Alias APIH Bin UHDI
74 — 10
Rahayudin,S.H
Terdakwa:
ACU SAMSUDIN Alias APIH Bin UHDI
74 — 10
KOKO lalu di simpan dan dibawa oleh saksike tempat saudara UCA yang beralamat di Leles Garut.Bahwa saksi membawa dan menyimpan barang 1 (satu) set MesinPenggergajian Kayu ( Saw Will ) Merk / Jenis SEMPENG 36 gensetdompeng 24 PK ke orang garut dan disimpan ditempatnya sdr. KOKOtersebut namun mesin tersebut rusak, dan Sdr. KOKO tidak memberikanhasil dari pengelolaan penggergajian kayu tersebut, kemudian mesinpenggergajian tersebut saksi bawa dan disimpan tempat sdr.
UCA di daerah Leles Garut dan mesin tersebutdijalankan untuk pemotongan kayuHalaman 15 dari 37 Putusan Nomor 10/Pid.B/2019/PN.Smd Bahwa saksi tidak mempunyai hak membawa barang milik orang lain ditempatnya terdakwa ACU SAMSUDIN yaitu barang berupa 1 (satu) setMesin Penggergajian Kayu ( Saw Will ) Merk / Jenis SEMPENG 36 gensetdompeng 24 PK (warna hijau) tersebut dan saksi melakukan hal tersebutsehubungan untuk pertanggung jawaban saksi kepada saksi SRI HARTATIdikarenakan barang milik saksi SRI HARTATI
Register : 09-11-2011 — Putus : 13-08-2012 — Upload : 22-07-2015
Putusan PA CILACAP Nomor 3891/Pdt.G/2011/PA.Clp Tanggal 13 Agustus 2012 — PEMOHON vs TERMOHON
9 — 1
9 — 1
Albi yang tumbuh di tanah milik Termohontanpa ijin Termohon ;ePemohon tidak pernah memberi uang hasil usaha ikan yang ditanam di kolammilik Termohon;2222225eDua kali Pemohon pulang Dinas tengah malam lalu mengetuk pintu, saatTermohon sholat tahajud, lalu Termohon membukakan pintu dan masihmengenakan mukena, Termohon sangat terkejut karena tibatiba PemohonPutusan Nomor: 3891/Pdt.G/2011/PA.Clp.Halaman 5 dari 18 halamanmenyalami meminta maaf sambil berkata Saya khilaf, saya baru pulang dariCukang leles
Register : 30-08-2016 — Putus : 29-09-2016 — Upload : 12-06-2020
Putusan PA GARUT Nomor 2169/Pdt.G/2016/PA.Grt Tanggal 29 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 2
10 — 2
.- ( sepuluh ribu rupiah);
5. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Leles Kabupaten Garut untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 321.000,00 (tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah);
Putus : 22-03-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PN GARUT Nomor 30/Pid.B/2016/PN Grt Tanggal 22 Maret 2016 — MAMI BIN MUHAMMAD YAHYA
26 — 5
26 — 5
Leles Kab. Garut yangakhirnya kendaraan tersebut diserahkan/dititipkan kepada Sdr.
Register : 23-10-2019 — Putus : 28-11-2019 — Upload : 11-12-2019
Putusan PN BANDUNG Nomor 1103/Pid.B/2019/PN Bdg Tanggal 28 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
YAYAN MULYANA Bin BAKRI
91 — 9
Cucu Gantina, SH.
Terdakwa:
YAYAN MULYANA Bin BAKRI
91 — 9
Raya Leles no. 56 Garut, dan pihak leasing PT. SUMMIT OTOFINANCE Cab. Garut telah membayar lunas kendaraan tersebut. Bahwa benar awalnya saksi mendapat Order dari dealer CV. CEMARA GUNALESTARI untuk dilakukan survey atas nama pemohon Sdr. MUHAMMADJAHIDDUDIN AM kemudian saya melakukan survey dengan sesuai prosedurke kediaman pemohon Sdr. MUHAMMAD JAHIDDUDIN AM, keesokan harinyasaksi melaporkan hasil pekerjaan survey saksi ke CA (Creadit Analis) Sdr.WILDAN, oleh CA (Creadit Analis) Sdr.
Raya Leles no. 56 Garut kepada sdr. MUHAMMAD JAHIDDUDIN AM danditerima oleh sdr. MUHAMMAD JAHIDDUDIN AM sendiri; Bahwa benar saksi tidak kenal saksi ANANG RUHYANA dan saksi juga tidakmengetahui bagaimana kendaraan tersebut ada pada saksi ANANGRUHYANA.Halaman 28 dari 69 Putusan Nomor 1103/Pid.B/2019/PN BdgBahwa benar Pihak PT. SUMMIT OTO FINANCE Cab.
Leles Kab. Garut,dengan nomor Perjanjian/kontrak : 315900494519, dengan uang muka Rp3.000.000, (tiga juta rupiah) dengan lama angsuran 35 (tiga puluh lima)angsuran, angsuran perbulan Rp 985.000,(sembilan ratus delapan puluhlima ribu rupiah), dari dealer CEMARA GUNA LESTARI LELES GARUT,Sertifikat Jaminan Fidusia Nomor : W11.01264567.AH.05.01 tahun 2019.> Untuk 1 (Satu) unitkendaraansepeda motor merk Honda Vario 150,warnahitam, tahunpembuatan 2019, No. Rangka : MH1KF4117KK502253,No.
Register : 07-09-2020 — Putus : 17-11-2020 — Upload : 19-11-2020
Putusan PT JAKARTA Nomor 525/PDT/2020/PT DKI Tanggal 17 Nopember 2020 — Pembanding/Tergugat : PT. KARISMA AKSARA MEDIATAMA
Terbanding/Penggugat : PT.Sahid Truntum Pangestu.
116 — 53
Terbanding/Penggugat : PT.Sahid Truntum Pangestu.
116 — 53
., Advokat/Konsultan Hukum pada Kantoe Hukum S&P yangberalamat di Perum Villa Taman Bunga Kav. 2H, Jalan Cempaka Baru,Leles, Condong Catur, Depok, Sleman, Yogyakarta, berdasarkan SuratKuasa Khusus, tertanggal 13 Juli 2020, selanjutnya disebut Terbandingsemula Penggugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Membaca, berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan berikutturunan resmi putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat tanggal 14 Nopember2019 Nomor 125/Pdt.G/2019/PN.Jkt.Pst, dalam perkara para pihak tersebut