Ditemukan 3206 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-01-2018 — Putus : 27-03-2018 — Upload : 10-04-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0233/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 27 Maret 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
6 — 0
6 — 0
5Cre eel) jane g Leb eel Ge Spell alga ane Gla: Le cl!AGl, Ralls galls agin Del!
Register : 29-11-2016 — Putus : 08-05-2017 — Upload : 25-09-2017
Putusan PA BOJONEGORO Nomor 2660/Pdt.G/2016/PA.Bjn Tanggal 8 Mei 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 1
10 — 1
5oe ool omg Leak eel Ce Spell algo ane Gl; Le cI LY!25) dab yale Lyin a key!
Register : 13-12-2016 — Putus : 07-02-2017 — Upload : 13-02-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 2069/Pdt.G/2016/PA.Gs Tanggal 7 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
tersebut terbukti telah retakdan pecah, berarti alasan perceraian sebagaimana dimaksud dalam Pasal 19(f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Juncto Pasal 116 (f) KompilasiHukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ilhalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Oss zal Opel gl erg) Ste celal o Lalges ae I3l 5or oe pomey Lek eel Ce Spell
Register : 17-03-2017 — Putus : 04-07-2017 — Upload : 13-07-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 501/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 4 Juli 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
5Ore cell jee g Let el ce Spell lyr ane Gl: Le cl LY!
Register : 01-03-2017 — Putus : 04-04-2017 — Upload : 13-04-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 401/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 4 April 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 0
9 — 0
See ela GW alge s Gee IS) 5or coe pmeg Led eel Ce Spell algo eee Gl Ue cld'y!
Register : 20-01-2015 — Putus : 18-02-2015 — Upload : 05-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0170/Pdt.G/2015/PA.Gs Tanggal 18 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;ale SA ly telly spell
Register : 05-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 06-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0052/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 0
16 — 0
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;she pSAIy catedly Spell
Register : 08-01-2014 — Putus : 09-03-2015 — Upload : 12-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0100/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 9 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
16 — 2
16 — 2
Tergugat tidak pernah datang menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;she SA ly catedly spell
Register : 18-08-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 21-11-2019
Putusan PA TULANG BAWANG Nomor 340/Pdt.G/2016/PA.Tlb Tanggal 19 September 2016 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 10
12 — 10
sl) blocs cud elsLglliol gu Spell plos azo Gly Y loo slusYl OlSgal aalb gal login TOY!
Register : 22-01-2015 — Putus : 26-02-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 0185/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 26 Februari 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
12 — 0
12 — 0
Putusan No. 0185 /Pdt.G/2015 /PA.Gsahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;tele Sly ctedly spell glajle ajzeiy ig) oblemt le olsArtinya: apabila (Tergugat) berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh mendengar gugatan dan memeriksa buktibukti, serta memutus gugatan tersebut;Menimbang, bahwa dalam perkara perceraian, meskipun perkara inidiperiksa dan diputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), namun alasanalasanperceraian tetap harus
Register : 17-06-2021 — Putus : 30-06-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PA SORONG Nomor 176/Pdt.G/2021/PA.Srog Tanggal 30 Juni 2021 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 6
34 — 6
5Cr lll peg Lok esl ce Spell algo ane GU, Ue cl LY!23) dale yall egie akeArtinya : Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanlagi oleh Hakim, maka Hakim menyatakan talak bain kepada ister!
Register : 12-01-2017 — Putus : 08-02-2017 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA ENREKANG Nomor 25/Pdt.G/2017/PA.Ek Tanggal 8 Februari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
50 — 15
50 — 15
Dalil yang terdapat dalam Kitab Figh asSunnah, Juz II halaman 249:Halaman 10 dari 13 halaman Putusan No.25/Pdt.G/2017/PA.EkOV UB jg cbgbesl oy Spell algo dae adler Ye Lg cai! lel degjll creat 131CF pty yp2tl es 13) adh aalb cola Kelle, dee 9 ca atl coll Utbi.
Register : 11-04-2017 — Putus : 20-06-2017 — Upload : 14-07-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 622/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 20 Juni 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 8
11 — 8
menerusdan tidak dapat didamaikan bukan ditentukan kepada penyebab cekcok yangharus dibuktikan, akan tetapi melihat dari kenyataan adalah benar terbuktiadanya cekcok yang terus menerus sehingga tidak dapat didamaikan lagi;Menimbang, bahwa di samping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Fiqh Sunnah Juz Illhalaman 290 yang diambil alin menjadi pertimbangan Majelis Hakim yangberbunyi:O55 gael pel gl Fea Ree (ela) cl slgeo Cae 151 5oe eal omg Lob el Ce Spell
Register : 10-02-2017 — Putus : 05-04-2017 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA BARABAI Nomor 107/Pdt.G/2017/PA.Brb Tanggal 5 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 3
12 — 3
due Golall sale Ioco cud IslsOF ola jrcg loglliol yu spell pelos aro Sly Loo sliaul aalb lgalb Login cioArtinya: Apabila gugatannya telah terbukti, baik dengan bukti yang diajukan isteriatau dengan pengakuan suami membuat isteri tidak tahan lagi, sehinggaHakim tidak berhasil mendamaikan, maka Hakim dapat meceraikandengan talak bain;Menimbang, bahwa dengan mengingat ketentuan Pasal 119 ayat (2) huruf (c)Kompilasi Hukum Islam maka gugatan Penggugat telah dapat dikabulkan denganmenjatuhkan talak satu
Register : 12-07-2018 — Putus : 22-01-2019 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1587/Pdt.G/2018/PA.Jbg Tanggal 22 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 7
10 — 7
Qu Spell al 5 a dee GLLYYArtinya: Apabila gugatan ister!
Register : 26-01-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 16-03-2015
Putusan PA GRESIK Nomor 196/Pdt.G/2015/PA.Gs. Tanggal 2 Maret 2015 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
10 — 0
10 — 0
menghadap dipersidangan tanpa alasan yang sah dan tidak mengajukan bantahan apapun,dengan demikian Tergugat dapat dinyatakan tidak hadir dan dianggap tidakingin mempertahankan kepentingan dan hakhak keperdataannya, makaberdasarkan ketentuan pasal 125 ayat (1) HIR. perkara ini dapat diperiksa dandiputus tanpa hadirnya Tergugat (verstek), hal ini sesuai pula dengan pendapatahli hukum Islam dalam kitab Al Anwar Juz Il halaman 149 yang berbunyisebagai berikut;eS scare . io fi TR &ahe SA ly Satally Spell
Register : 26-03-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-05-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 0571/Pdt.G/2018/PA.Gs Tanggal 3 Mei 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 0
7 — 0
ogCre cel) pene g bet eel ce Spell algo ane Gl: Le cl LY!25 dale yale Lyi aeArtinya: Apabila gugatan isteri dihadapan pengadilan telah terbukti dengansuatu bukti atau pengakuan suami, sedang kepedihan dengan tetapmempertahankan rumah tangga bagi mereka berdua sudah tidaktertahankan lagi, dan mereka berdua sudah tidak dapat didamaikanHim. 10 dari 14. him.
Register : 30-11-2017 — Putus : 02-01-2018 — Upload : 18-01-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 2006/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 2 Januari 2018 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Putusan No.2006/Pdt.G/2017/PA.Gshalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yangberbunyi sebagai berikut:Oss zal Opel gl Aegil Ae celal oi LAlges Cae IS): Lali ; Lec Lisl cn Spell alga ane gl Le cli Yl!oo? Fes ws co 22S dale yale Lye or ey!
Register : 19-04-2017 — Putus : 22-05-2017 — Upload : 16-06-2017
Putusan PA GRESIK Nomor 664/Pdt.G/2017/PA.Gs Tanggal 22 Mei 2017 — PENGGUGAT ASLI VS TERGUGAT ASLI
9 — 0
9 — 0
Putusan No.0664/Pdt.G/2017/PA.GsMenimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai denganpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab Figh Sunnah Juz Ihalaman 290 yang diambil alih menjadi pendapat Majelis Hakim yang berbunyisebagai berikut:Oss zal Opel gl eg Ae celal ol Alpes Cay IS) 5of ell Gomes Lek Lesl Ce Spell algo ame GU, Le clL'Y!
Register : 05-05-2015 — Putus : 27-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PA WONOSOBO Nomor 890/Pdt.G/2015/PA.Wsb Tanggal 27 Juli 2015 — Penggugat dan Tergugat
9 — 0
9 — 0
Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 dan diambil alin menjadi pertimbangansendiri oleh majelis, sebagai berikut;0Io Vl gly To Nl Bpielgl Aaog WI) diy WolKILraIlage. cris Isleaso sll, V loo yf wo lIljxcolog Lol ypu spell pl >ail aalb aalb login 7 Mo JlArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan/menetapkan gugatanya dihadapan hakim dengan buktinya atau dengan pengakuan suami danpenderitaan itu tidak bisa untuk mempertahankan kelangsungankehidupan rumah tangga di antara keduanya dan hakim tidak dapatmendamaikan