Ditemukan 21315 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aryo area arga arma arfa
Penelusuran terkait : `arya fetriani Arya razy fahlevy vs gubernur akademi kepolisian;; 115/pid.sus/2016/pt kpg 72/pid.sus/2016/pn wgp I ketut muriadi alias bapa arya Kepala kantor pertanahan kota tangerang selatan vs sati binti rain gepeng Dkk dan pt. arya lingga manik;
Pengadilan PN MANNA Pidana Umum
Register : 13-09-2024 — Putus : 17-10-2024 — Upload : 22-10-2024
Putusan PN MANNA Nomor 76/Pid.B/2024/PN Mna
Tanggal 17 Oktober 2024 —
2.ARYA MARSEPA,S.H.
3.INDAH BUDI YANTI, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD AKBAL BIN MARSIDIN
42 — 0

  • 2.ARYA MARSEPA,S.H.
    3.INDAH BUDI YANTI, S.H
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AKBAL BIN MARSIDIN
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 12-09-2018 — Putus : 04-10-2018 — Upload : 09-11-2018
Putusan PN RANTAU Nomor 166/Pid.B/2018/PN Rta
Tanggal 4 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
2.Yogi Budi Aryanto,SH
Terdakwa:
ANDI ARYA A. ANGGARA bin SUMARDI
68 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa ANDI ARYA A.
    Penuntut Umum:
    1.PUNGKY JATI AJI SUPRABAWA,SH
    2.Yogi Budi Aryanto,SH
    Terdakwa:
    ANDI ARYA A. ANGGARA bin SUMARDI
    Kemudian TerdakwaANDI ARYA A. ANGGARA Bin SUMARDI melihat sepeda motor milikSaksi SUYITNO Als GENONG Bin MADUN (Alm) terparkir di depanrumah Saksi SUYITNO Als GENONG Bin MADUN (Alm), dan TerdakwaANDI ARYA A.
    , kemudian Terdakwa ANDI ARYA A.ANGGARA Bin SUMARDI berkata yang Ninja bu biar cepat sampairumah, kemudian Saksi SANTI BINT DAENGSIKI masuk ke dalamrumah dan mengambilkan kunci sepeda motor Ninja tersebut, setelah itukunci motor Ninja tersebut di serahkan kepada Terdakwa ANDI ARYA A.ANGGARA Bin SUMARDI, dan Terdakwa ANDI ARYA A. ANGGARA BinSUMARDI berkata saya bawa ya bu sepeda motornya, kemudian dijawab sama Saksi SANTI BINTI DAENGSIKI tersebut ya, hatihati.Kemudian Terdakwa ANDI ARYA A.
    Tapin seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah), dan uanghasil penjualan sepeda motor tersebut di gunakan sendiri olen TerdakwaANDI ARYA A. ANGGARA Bin SUMARDI untuk hiburan di Banjarmasin;Bahwa Terdakwa ANDI ARYA A.
    , Kemudian Terdakwa ANDI ARYA A. ANGGARABin SUMARDI berkata yang Ninja bu biar cepat sampai rumah, kemudianSaksi SANTI BINT! DAENGSIKI masuk ke dalam rumah dan mengambilkankunci sepeda motor Ninja tersebut, setelah itu kunci motor Ninja tersebut diserahkan kepada Terdakwa ANDI ARYA A. ANGGARA Bin SUMARDI, danTerdakwa ANDI ARYA A. ANGGARA Bin SUMARDI berkata saya bawa ya busepeda motornya, kemudian di jawab sama Saksi SANTI BINTI DAENGSIKItersebut ya, hatihati. Kemudian Terdakwa ANDI ARYA A.
    Kemudian menyebabkan lampu depanmotor tersebut pecah dan Terdakwa ANDI ARYA A. ANGGARA Bin SUMARDItidak ada yang terluka hanya baju yang digunakannya kotor saja. Bahwa setelahsampai di rumah Terdakwa ANDI ARYA A. ANGGARA Bin SUMARDI melihatkondisi sepeda motor tersebut pecah di bagian lampu depannya sehinggaTerdakwa ANDI ARYA A. ANGGARA Bin SUMARDI takut dan tidak berani untukmengembalikan sepeda motor kepada Saksi SUYITNO Als GENONG BinMADUN (Alm) dan pada sore harinya Terdakwa ANDI ARYA A.
Pengadilan PN AMUNTAI Pidana Umum
Register : 28-05-2020 — Putus : 08-07-2020 — Upload : 09-07-2020
Putusan PN AMUNTAI Nomor 91/Pid.B/2020/PN Amt
Tanggal 8 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.BAYU INDRA SUKMA, SH
2.RIZKY AL IKHSAN, SH
Terdakwa:
DIDIT ARYA BUDIMAN Als DIDIT Bin HERLI
87 — 17
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Didit Arya
    Penuntut Umum:
    1.BAYU INDRA SUKMA, SH
    2.RIZKY AL IKHSAN, SH
    Terdakwa:
    DIDIT ARYA BUDIMAN Als DIDIT Bin HERLI
Pengadilan PN MUARA BUNGO Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 07-10-2024 — Putus : 10-12-2024 — Upload : 10-12-2024
Putusan PN MUARA BUNGO Nomor 218/Pid.Sus/2024/PN Mrb
Tanggal 10 Desember 2024 — Penuntut Umum:
YUPRAN SUSANTO
Terdakwa:
1.SUTRA JUANDA ALS SUTRA BIN PAHRUDIN
3.HEPNI YANI ALS HEPNI BIN MUSLIM AKMAR
4.ARYA WARDANA ALS ARYA BIN GUSNIYADI
5.NONI MANDA SARI ALS HANI BINTI NGARIMAN ALM
6.NUR RIZKI TRIA ALS KIKI BINTI HARYANTO
31 — 21
    1. Menyatakan Terdakwa I Sutra Juanda Als Sutra Bin Pahrudin, Terdakwa II Hepni Yani Als Ep Bin Muslim Akmar, Terdakwa III Arya Wardana Als Arya Bin Gusniyadi, Terdakwa IV Noni Manda Sari Als Hani Binti Ngariman (Alm), dan Terdakwa V Nur Rizki Tria Als Kiki Binti Haryanto tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana turut serta menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana
    kepada Terdakwa I Sutra Juanda Als Sutra Bin Pahrudin dan Terdakwa II Hepni Yani Als Ep Bin Muslim Akmar dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 10 (sepuluh) Bulan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa III Arya Wardana Als Arya Bin Gusniyadi, Terdakwa IV Noni Manda Sari Als Hani Binti Ngariman (Alm), dan Terdakwa V Nur Rizki Tria Als Kiki Binti Haryanto dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) Tahun dan 6 (enam) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan
    Penuntut Umum:
    YUPRAN SUSANTO
    Terdakwa:
    1.SUTRA JUANDA ALS SUTRA BIN PAHRUDIN
    3.HEPNI YANI ALS HEPNI BIN MUSLIM AKMAR
    4.ARYA WARDANA ALS ARYA BIN GUSNIYADI
    5.NONI MANDA SARI ALS HANI BINTI NGARIMAN ALM
    6.NUR RIZKI TRIA ALS KIKI BINTI HARYANTO
Pengadilan PN PURBALINGGA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 03-06-2020 — Putus : 21-07-2020 — Upload : 07-08-2020
Putusan PN PURBALINGGA Nomor 74/Pid.Sus/2020/PN Pbg
Tanggal 21 Juli 2020 —
Terdakwa:
RADHITE ARYA MADA Als RADIT Bin SUPRIYONO
101 — 22

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa RADHITE ARYA MADA ALS RADIT BIN SUPRIYONO tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menyalahgunakan narkotika golongan I (satu) bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternative kedua Pasal 127 ayat 1 huruf a Undang-Undang Republik Indonesia No 35 tahun 2009;
    2. Menjatuhkan pidana
    Banyumas;

Dikembalikan kepada Terdakwa RADHITE ARYA MADA ALS RADIT BIN SUPRIYONO

6. Membebankan kepada Terdakwa membayar perkara sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);


Terdakwa:
RADHITE ARYA MADA Als RADIT Bin SUPRIYONO
Pengadilan PN KAB SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2019 — Putus : 12-02-2020 — Upload : 10-06-2020
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 191/Pid.Sus/2019/PN Unr
Tanggal 12 Februari 2020 —
Terdakwa:
ARYA MURDO DARMAWAN BIN SURYONO
103 — 12

  • M E N G A D I L I ;

    1. Menyatakan terdakwa ARYA MURDO DARMAWAN BIN SURYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri.
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa ARYA MURDO DARMAWAN BIN SURYONO dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan penjara.
  • Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menyatakan Barang Bukti berupa : - 1 (satu) buah Bong / Alat hisap yang terbuat dari botol mineral Vit yang tutupnya terdapat 2 (dua) lubang dan terpasang 2 (dua) potongan sedotan di masing-masing lubang. -1 ( satu ) buah botol kecil berisi urine milik terdakwa ARYA MURDO DARMAWAN BIN SURYONO Dirampas untuk dimusnahkan ;
  • Menetapkan supaya terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000

    Terdakwa:
    ARYA MURDO DARMAWAN BIN SURYONO
Pengadilan PN KARAWANG Pidana Umum
Register : 13-04-2022 — Putus : 11-08-2022 — Upload : 15-08-2022
Putusan PN KARAWANG Nomor 84/Pid.B/2022/PN Kwg
Tanggal 11 Agustus 2022 —
2.A.FADHILAH, S.H
Terdakwa:
LALU ARYA SANDI Als BOYA Bin LALU EDI
21 — 19

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan terdakwa LALU ARYA SANDI ALS BOYA BIN LALU EDI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana kekerasan menyebabkan orang mati;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa LALU ARYA SANDI ALS BOYA BIN LALU EDI dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun;
    3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan terdakwa

    2.A.FADHILAH, S.H
    Terdakwa:
    LALU ARYA SANDI Als BOYA Bin LALU EDI
Pengadilan PN TARAKAN Pidana Khusus Anak
Register : 30-01-2019 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 11-06-2019
Putusan PN TARAKAN Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Tar
Tanggal 28 Februari 2019 — SAMIJAN Bin BEKA
227 — 50
  • memberitahukan kejadian tersebut kepada suami saksi dan ataskejadian tersebut saksi melaporkan ke Kantor Polisi;Bahwa menurut pengakuan anak korban Nabila Arya, terdakwa telahmemegang alat kemaluan anak korban Nabila Arya;Bahwa saksi tidak mengetahui maksud dan tujuan Terdakwa memegangalat kemaluan anak korban Nabila Arya;Bahwa menurut pengakuan anak korban Nabila Arya, terdakwa memegangalat kemaluan anak korban Nabila Arya sudah 2 (dua) kali;Bahwa menurut pengakuan dari anak korban Nabila Arya
    Arya;Bahwa sebelum memegang alat kemaluan anak korban Nabila Arya,Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap anak korban Nabila Arya, karena pada saat itu Terdakwa hanyamengangkat anak korban Nabila Arya dari atas kursi kemudian Terdakwamenggesekkan tangan Terdakwa ke kemaluan alat kemaluan anak korbanNabila Arya, dan anak korban Nabila Arya mengatakan kepada Terdakwatidak boleh begitu dan saya jawab tidak apaapa;Bahwa sebelum memegang alat kemaluan anak korban Nabila
    Arya,Terdakwa tidak ada melakukan bujuk rayu atau mengatakan serangkainkebohongan atau menjanjikan sesuatu kepada anak korban Nabila Arya;Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa memegang alat kemaluan anakkorban Nabila Arya karena anak korban Nabila Arya mengganggu pekerjaanTerdakwa;Bahwa berdasarkan VISUM ET REPERTUM HIDUP Nomor : 357.6/4.4.716485/X/RSUD.TRK.2018 yang ditanda tangani oleh dr.
    Arya;Halaman 13 dari 16 Putusan Nomor 40/Pid.Sus/2019/PN Tar Bahwa sebelum memegang alat kemaluan anak koroban Nabila Arya,Terdakwa tidak ada melakukan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap anak korban Nabila Arya, karena pada saat itu Terdakwa hanyamengangkat anak korban Nabila Arya dari atas kursi kemudian Terdakwamenggesekkan tangan Terdakwa ke kemaluan alat kemaluan anak korbanNabila Arya, dan anak korban Nabila Arya mengatakan kepada Terdakwatidak boleh begitu dan saya jawab tidak apaapa
Pengadilan PN SAMARINDA Pidana Umum
Register : 16-10-2019 — Putus : 27-11-2019 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 973/Pid.B/2019/PN Smr
Tanggal 27 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
CHENDI WULANSARI, SH.MH
Terdakwa:
1.Sadam Arya Dinata Bin H. Muhammad Hatta
2.Fikri Aminuddin Bin H. Khairullah
29 — 9
  • Sadam Arya Dinata bin H. Muhammad Hatta dan terdakwa 2. Fikri Aminuddin bin H.
    Penuntut Umum:
    CHENDI WULANSARI, SH.MH
    Terdakwa:
    1.Sadam Arya Dinata Bin H. Muhammad Hatta
    2.Fikri Aminuddin Bin H. Khairullah
    NamaTempat lahirUmur / tanggallahirJenis kelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanSadam Arya Dinata bin H. Muhammad Hatta.Samarinda.27 tahun / 8 Januaril992.Lakilaki.Indonesia.JI. Ahim Gg. Haji, Kota Samarinda.Islam.Swasta.Fikri AMinuddin bin H. Khairullah.Samarinda.19 tahun / 7 Mei 2000.Lakilaki.Indonesia.JI.
    Sadam Arya Dinata bin H. Muhammad Hatta danterdakwa II Fikri Aminuddin bin H. Khairullah, bersalah melakukan tindakpidana telah melakukan pencurian yang untuk masuk ketempat melakukankejahatan, atau untuk sampai pada barang yang diambil, dilakukan denganmerusak, memotong atau memanjat, atau dengan memakai anak kuncipalsu, peritah palsu atau pakaian jabatan palsu, mereka yang sengajamemberi bantuan pada waktu kejahatan dilakukan, sebagaimana diaturdan diancam pidana pasal 363 ayat (1) ke5 jo.
    Khairullah;Atau Apabila Yang Mulia Ketua/Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Menimbang, bahwa atas pembelaan tersebut, Penuntut Umum secaralisan bertetap pada tuntutannya, demikian pula Penasihat Hukum terdakwasecara lisan bertetap pada pembelaannyaMenimbang, bahwa terdakwa 1 dan terdakwa 2 diajukan ke persidanganoleh Penuntut Umum dengan dakwaan sebagai berikut ;Bahwa terdakwa Sadam Arya Dinata Bin H.
    Sadam Arya Dinata bin H. Muhammad Hatta danterdakwa 2. Fikri Aminuddin bin H. Khairullah telah terbukti secara sah danHalaman 14 dari 16 Putusan Nomor 973/Pid.B/2019/PN Smrmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan, orang yang membantu melakukan kejahatan itu,sebagaimana dalam dakwaan ;2.
Pengadilan PN SAMPIT Pidana Umum Pencurian
Register : 18-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 18-11-2020
Putusan PN SAMPIT Nomor 254/Pid.B/2019/PN Spt
Tanggal 14 Agustus 2019 — 1.AJIROY Als ROY Bin ANANG RUSLI 2.HARJO Als ARYA Bin AHMAD JAILANI. Alm 3.TRI PRASETYO Als TRI Bin AHMAD ROSYAD. Alm
39 — 0
  • HARJO Als ARYA Bin AHMAD JAILANI. Alm, dan Terdakwa III. TRI PRASETYO Als TRI Bin AHMAD ROSYAD. Alm telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Pasal 363 Ayat (2) KUHP; Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. AJIROY Als ROY Bin ANANG RUSLI, Terdakwa II. HARJO Als ARYA Bin AHMAD JAILANI. Alm, dan Terdakwa III. TRI PRASETYO Als TRI Bin AHMAD ROSYAD.
    1.AJIROY Als ROY Bin ANANG RUSLI2.HARJO Als ARYA Bin AHMAD JAILANI. Alm3.TRI PRASETYO Als TRI Bin AHMAD ROSYAD. Alm
Pengadilan PN Kaimana Pidana Umum
Register : 05-11-2024 — Putus : 18-11-2024 — Upload : 25-11-2024
Putusan PN Kaimana Nomor 30/Pid.B/2024/PN Kmn
Tanggal 18 Nopember 2024 —
2.ARYA ZIDAN SATRIA
3.SEISAR JULIO BULO, S.H.
Terdakwa:
LA UMA
36 — 22

  • 2.ARYA ZIDAN SATRIA
    3.SEISAR JULIO BULO, S.H.
    Terdakwa:
    LA UMA
Pengadilan PT DENPASAR Pidana Khusus
Register : 05-12-2023 — Putus : 03-01-2024 — Upload : 03-01-2024
Putusan PT DENPASAR Nomor 125/PID.SUS/2023/PT DPS
Tanggal 3 Januari 2024 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M ARYA PERDANA KUSUMA alias RANGGA ADITYA Diwakili Oleh : Pudjiantoro, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Made Dipa Umbara, SH
91 — 45
  • Pembanding/Terbanding/Terdakwa : M ARYA PERDANA KUSUMA alias RANGGA ADITYA Diwakili Oleh : Pudjiantoro, S.H.
    Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : I Made Dipa Umbara, SH
Pengadilan PN RANTAU Pidana Umum
Register : 12-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 31-10-2019
Putusan PN RANTAU Nomor 175/Pid.B/2019/PN Rta
Tanggal 22 Oktober 2019 — Muksin Al Katiri
2.Muhammad Ricky Arya Bin Hikmat
63 — 8
  • Muhammad Ricky Arya Bin Hikmat tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan primer ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan;
  • Menetapkan Para Terdakwa tetap berada dalam tahanan;
  • Menetapkan barang bukti berupa: 1 (satu) unit sepeda motor
    Muksin Al Katiri
    2.Muhammad Ricky Arya Bin Hikmat
    truktronton dan kemudian saat beristirahat di workshop dan mess zamzam,Terdakwa bertemu dengan Terdakwa Muhamad Ricky Arya;Bahwa kemudian Terdakwa mengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya jalanjalan dengan berjalan kaki keluar dari workshop;Bahwa pada saat berjalanjalan tersebut, Terdakwa mengajak TerdakwaMuhamad Ricky Arya untuk mencuri Sepeda motor dan Terdakwa MuhamadRicky Arya menyetujui ajakan Terdakwa tersebut;Bahwa kemudian sekitar jam 16.30 wita saat sampai di Sidodadi DesaShabah, Terdakwa Muhamad
    ;Bahwa kemudian Terdakwa Awadi Yudha Utama mengajak TerdakwaMuhamad Ricky Arya jalanjalan dengan berjalan kaki keluar dari workshop;Bahwa pada saat berjalanjalan tersebut, Terdakwa Awadi Yudha Utamamengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya untuk mencuri sepeda motor danTerdakwa Muhamad Ricky Arya menyetujui ajakan Terdakwa Awadi YudhaUtama tersebut;Bahwa kemudian sekitar jam 16.30 wita saat sampai di Sidodadi DesaShabah, Terdakwa Muhamad Ricky Arya melihat ada sepeda motor HondaScoopy warna biru terparkir
    Kemudian TerdakwaAwadi Yudha Utama mengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya jalanjalandengan berjalan kaki keluar dari workshop;Menimbang, bahwa pada saat berjalanjalan tersebut, Terdakwa AwadiYudha Utama mengajak Terdakwa Muhamad Ricky Arya untuk mencuri sepedamotor dan Terdakwa Muhamad Ricky Arya menyetujui ajakan Terdakwa AwadiYudha Utama tersebut.
    motor tersebut, sedangkan Terdakwa MuhamadRicky Arya berjagajaga di pinggir jalan.
Pengadilan PN GIANYAR Perdata
Register : 19-04-2022 — Putus : 10-05-2022 — Upload : 17-05-2022
Putusan PN GIANYAR Nomor 56/Pdt.P/2022/PN Gin
Tanggal 10 Mei 2022 — Pemohon:
1.Gede Jaya Kesuma
2.Ni Luh Putu Indah Aryani
26 — 9
  • Memberikan ijin kepada Para Pemohon untuk mengganti/mengubah nama anak Para Pemohon dari PUTU ARYA RADEVA JAYA menjadi GEDE ARYA RADEVA JAYA.
  • Menetapkan perubahan nama anak dalam Kutipan Akta kelahiran Nomor 5104-LU-10012022-0015 yang di keluarkan oleh DINAS KEPENDUDUKAN DAN CATATAN SIPIL KABUPATEN GIANYAR atas nama PUTU ARYA RADEVA JAYA di rubah menjadi GEDE ARYA RADEVA JAYA.
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 16-12-2021 — Putus : 10-02-2022 — Upload : 10-02-2022
Putusan PN SURABAYA Nomor 2669/Pid.Sus/2021/PN Sby
Tanggal 10 Februari 2022 — Penuntut Umum:
AHMAD MUZAKKI, SH
Terdakwa:
1.AGUSTINUS HENDRA KURNIA ANAK DARI DICKY DARMAWAN
2.ARYA BENAYA ANAK DARI HARYANTO
250 — 81
  • Arya Benaya anak dari Haryanto telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat Tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman ;
  • Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I.
    Arya Benaya anak dari Haryanto dengan pidana penjara masing-masing selama : 4 (empat) tahun 6 (enam) bulan dan denda masing-masing sebesar Rp.
    Penuntut Umum:
    AHMAD MUZAKKI, SH
    Terdakwa:
    1.AGUSTINUS HENDRA KURNIA ANAK DARI DICKY DARMAWAN
    2.ARYA BENAYA ANAK DARI HARYANTO
Pengadilan PN PEKALONGAN Pidana Umum
Register : 25-07-2023 — Putus : 12-10-2023 — Upload : 12-10-2023
Putusan PN PEKALONGAN Nomor 183/Pid.B/2023/PN Pkl
Tanggal 12 Oktober 2023 —
Terdakwa:
1.MOCHAMAD ZAENAL ARIFIN
2.DIKA ARYA PRADANA
3.MUHAMMAD HABIL MARATI
85 — 0
  • Menyatakan Terdakwa I Mochamad Zaenal Arifin Als Piping, Terdakwa II Dika Arya Pradana Als Petot Bin (Alm) Rochim dan Terdakwa III Muhammad Habil Marati Als Habil Bin Sodikin telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan terang-terangan dan tenaga bersama menggunakan kekerasan terhadap orang, dengan sengaja menghancurkan barang atau kekerasan yang mengakibatkan luka-luka, sebagaimana dakwaan Alternatif Pertama Penuntut Umum;
2.
Menjatuhkan pidana kepada I Mochamad Zaenal Arifin Als Piping, Terdakwa II Dika Arya Pradana Als Petot Bin (Alm) Rochim dan Terdakwa III Muhammad Habil Marati Als Habil Bin Sodikin oleh karena itu dengan penjara masing-masing selama 10 (sepuluh) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan para Terdakwa tetap ditahan;
5.

Terdakwa:
1.MOCHAMAD ZAENAL ARIFIN
2.DIKA ARYA PRADANA
3.MUHAMMAD HABIL MARATI
Pengadilan PA KENDARI Perdata Agama
Register : 23-08-2021 — Putus : 03-09-2021 — Upload : 08-09-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 273/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 3 September 2021 — Pemohon melawan Termohon
19 — 10

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan memberi dispensasi kawin kepada anak Pemohon (Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana) untuk menikah dengan seorang laki-laki yang bernama Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP.;
    3. Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 200.000,00; (dua ratus ribu rupiah);

    Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP adalah anakkandung dari Apoda, SE., MP bin La Kida dan Nurlian binti Ra Eyasebagaimana tercantum dalam Kartu keluarga No7471100802080002 tanggal 01 Februari 2021;4. Bahwa saat ini Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyanamempunyai keinginan untuk melangsungkan pernikahan dengan lakilaki bernama Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP denganatas keinginannya sendiri;5.
    Penetapan No.273/Pdt.P/2021/PA kditua Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP telah memberikansaran pendapat kepada Syahrani Putri Satriyana binti DodiSatriyana dan Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE., MP untukberfikir dengan baik terlebin dahulu, namun keduanya tetap saja padapendiriannya untuk melakukan pernikahan;.
    Penetapan No.273/Pdt.P/2021/PA kdiBahwa saya telah lama berpacaran dengan Sara Arya RiktonApodabinti Apoda, SE,MP.sejak kelas II SMA sampai sekarang dan saat inisaya dalam keadaan hamil 5 akibat hubungan suami istri dengan SaraArya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP.sebagai calon suami;Bahwa saya siap menerima dampak ekonomi, sosial dan psikologis jikasaya kawin dengan Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP.
    Rikton Apoda binApoda, SE, MP.dan sudah berumur 22 tahun;Bahwa antara Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana denganSara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP. sudah lamaberpacaran;Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE, MP. sekarangbekerja sebagai Driver online dan mobilnya sendiri;Bahwa perkawinan antara Syahrani Putri Satriyana binti DodiSatriyana dengan Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP.direncanakan dalam waktu dekat ;Bahwa Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana dengan SaraArya
    Bahwa Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP. berstatus perjakadan Syahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana berstatus gadis.3. Bahwa antara Sara Arya Rikton Apoda bin Apoda, SE,MP. denganSyahrani Putri Satriyana binti Dodi Satriyana tidak mempunyaihubungan darah dan hubungan sesusuan;4.
Pengadilan PN KOTABUMI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-05-2015 — Putus : 06-07-2015 — Upload : 01-10-2015
Putusan PN KOTABUMI Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN.KBu.
Tanggal 6 Juli 2015 — ENGKI YODANSYAH bin SYAHID
46 — 4
  • DESTARA sudah sering main kerumah terdakwa danjuga mengetahui bahwa terdakwa adalah pengguna Narkotika namun ARYADESTARA tidak berani melaporkan kepada pihak berwajib karena terdakwaadalah kawan baik ARYA DESTARA;Bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMA merupakan temandari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada meminta pinjaman uangkepada ANDRE JAYA FIRESTAMA untuk kepentingan pribadi terdakwa untukmembeli Narkotika dan uang tersebut diberikan melalui ARYA DESTARA;Bahwa ARYA DESTARA dan
    DESTARA pada saat polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saat itu ARYA DESTARA memang benar sedang main kerumahterdakwa dan berdasarkan keterangan ARYA DESTARA yang menerangkanbahwa ARYA DESTARA telah lama mengetahui bahwa terdakwa adalahpengguna Narkotika namun ARYA DESTARA tidak berani melaporkan kepadapihak berwajib karena terdakwa adalah kawan baik ARYA DESTARA;Bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMA merupakan temandari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada meminta pinjaman
    DESTARA pada saat polisi melakukan penangkapan terhadapterdakwa, saat itu ARYA DESTARA memang benar sedang main kerumahterdakwa dan berdasarkan keterangan ARYA DESTARA yang menerangkanbahwa ARYA DESTARA telah lama mengetahui bahwa terdakwa adalahpengguna Narkotika namun ARYA DESTARA tidak berani melaporkan kepadapihak berwajib karena terdakwa adalah kawan baik ARYA DESTARA;e Bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMA merupakan temandari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada meminta pinjaman
    DESTARA pada saat polisi melakukanpenangkapan terhadap terdakwa, saat itu ARYA DESTARA memang benarsedang main kerumah terdakwa dan berdasarkan keterangan ARYA DESTARAyang menerangkan bahwa ARYA DESTARA telah lama mengetahui bahwaterdakwa adalah pengguna Narkotika namun ARYA DESTARA tidak beranimelaporkan kepada pihak berwajib karena terdakwa adalah kawan baik ARYADESTARA; Menimbang, bahwa ARYA DESTARA dan ANDRE JAYA FIRESTAMAmerupakan teman dari terdakwa, dan dalam perkara ini terdakwa ada memintapinjaman
Pengadilan PN MEDAN Pidana Khusus
Register : 08-08-2019 — Putus : 20-08-2019 — Upload : 03-10-2019
Putusan PN MEDAN Nomor 35/Pid.Sus-Anak/2019/PN Mdn
Tanggal 20 Agustus 2019 — Terdakwa
182 — 83

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Anak Arya Bayu Tirta Als Bayu telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membujuk Anak untuk melakukan Persetubuhan dengannya;
    2. Menjatuhkan tindakan berupa pengembalian Anak kepada orangtuanya;
    3. Memerintahkan Penuntut Umum untuk mengeluarkan Anak dari Lembaga Penempatan Anak Sementara Tanjung
    sesampainya disimpang Delima daerah MArtubung anak Arya Bayu Tirtamenjemput anak korban kemudian anak Arya Bayu Tirta dananak korban menuju rumah anak Arya Bayu Tirta.Bahwa sesampainya dirumah anak Arya Bayu Tirta, rumahtersebut sepi, tidak ada acara arisan seperti isi sms anak AryaBayu Tirta ke anak korban dan dirumah itu hanya ada abanganak Arya Bayu Tirta lalu anak Arya Bayu Tirta, anak korbandan abang anak Arya Bayu Tirta mengobrol diruang tamu dantidak berapa lama abang anak korban pergi keluar
    Nomor 35/Pid.SusAnak/2019/PN MdnBahwa benar anak Arya Bayu Tirta memegang tangan kanananak korban Endang Sri Rejeki dan membawa anak korbanEndang Sri Rejeki ke dalam kamarnya dan sesampainya dikamar, anak Arya Bayu Tirta langsung mengunci pintu kamar.Bahwa benar anak Arya Bayu Tirta yang membuka seluruhpakaian yang dikenakan anak korban Endang Sri Rejekiselanjutnya anak Arya Bayu Tirta membuka dan melepasseluruh pakaian yang dikenakannya kemudian anak Arya BayuTirta) menyuruh anak korban Endang
    Sri Rejeki berbaringditempat tidur dengan berkata yang tidur situ (sambilmenunjuk tempat tidur).Bahwa benar setelah anak korban berbaring ditempat tidurselanjutnya anak Arya Bayu Tirta menindih badan anak korbanEndang Sri Rejeki lalu anak Arya Bayu Tirta mencium bibir,leher, pipi kanak dan kiri anak korban Endang Sri Rejeki hinggaanak Arya Bayu Tirta dan anak korban Endang Sri Rejeki samasama terangsang.Bahwa benar setelah alat kelamin (penis) anak Arya Bayu Tirtamenegang, anak Arya Bayu Tirta memasukkan
    Bayu Tirta menjemput dan membawa anakkorban Endang Sri Rejeki ke rumah anak Arya Bayu Tirta dansesampainya dirumah anak Arya Bayu Tirta, rumah dalam keadaansepi lalu anak Arya Bayu Tirta dan anak korban Endang Sri Rejekiduduk diruang tamu sambal menonton TV;Bahwa selanjutnya saat menonton TV tersebut, anak Arya BayuTirta mencium bibir, pipi kiri dan kanan anak korban Endang Sri Rejekiselanjutnya anak Arya Bayu Tirta memegang dan meremas payudarasebelah kanan anak korban Endang Sri Rejeki dengan
    Arya Bayu Tirta terus merayu anak korban hingga akhirnya anakkorban mau diajak kedalam kamar anak Arya Bayu Tirta.Bahwa selanjutnya anak Arya Bayu Tirta memegang tangankanan anak korban Endang Sri Rejeki dan membawa anak korbanEndang Sri Rejeki ke dalam kamarnya dan sesampainya di kamar,anak Arya Bayu Tirta langsung mengunci pintu kamar, di dalam kamartersebut anak Arya Bayu Tirta membuka seluruh pakaian yangdikenakan anak korban Endang Sri Rejeki selanjutnya anak Arya BayuTirta membuka dan melepas
Pengadilan PN GUNUNG SITOLI Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Register : 28-05-2013 — Putus : 04-07-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PN GUNUNG SITOLI Nomor 163/Pid.B/2013/PN.GST
Tanggal 4 Juli 2013 — I. MESARO GULO alias AMA BOY II. FAHUWU GULO alias AMA KIKI. III. ARO’O GULO alias AMA SELI IV. LEMIANUS GULO, S.Pd alias LEMI
173 — 44
  • Yun Arya agung Halim Gulo memberitahukan kepadasaksi dengan mengatakan Abangmu ( Yun Arya agungHalim Gulo ) sudah ditahan di Km 26 dan memberitahukan apasebabnya ia di tahan.
    korban Yun Arya Agung Halim Gulo denganmenggunakan kaki sebelah kanan sebanyak satu kalisehingga Yun Arya Agung Halim Gulo terjatuh di tanah.Selanjutnya Aroo Gulo alias Ama Seli, Lemianus Gulo,Semianus Gulo alias Ama Gresi, Farianus Gulo, FogondiGulo Episastra Gulo alias Ama Yella melakukanpengeroyokkan terhadap saksi Yun Arya Agung HalimGulo dengan memukuli secara bergantian;Bahwaterdakwaterdakwa dan kawankawannnyatersebut melakukan pemukulan terhadap Yun AryaAgung Halim Gulo karena Yun Arya Agung
    Kabupaten NiasBarat;e Bahwa saksi sudah kenal lama dengan Yun Arya Agung HalimGulo karena sering ketemu;e Bahwa sekitar bulan November 2012 ketika saksi bertemu denganYun Arya Agung Halim Gulo, pada saat itu Yun Arya Agung HalimGulo mengajak saksi pergi ke Jakarta untuk mencari pekerjaan;e Bahwa pada hari Rabu tanggal 30 Januari 2013 sekitar pukul18.00 wib, saksi menerima SMS dari nomor Yun Arya Agung HalimGulo yang isinya : Kita pergi malam ini dan saya jemput kamu didepan SD Lolozirugi lalu saya
    Aroo Gulo alias Ama Seli meninju muka Arya Agung Halimdengan tangan kiri dan tangan kanannya.
    Agung Halim Gulo;Bahwa pemukulan terhadap Yun Arya Agung Halim Gulo terjadi pada hariRabu tanggal 30 Januari 2013 sekira pukul 22.30 wib di depan rumahterdakwa;Bahwa terdakwa tidak mengetahui siapa yang telah melakukan pemukulanterhadap Yun Arya Agung Halim Gulo;Bahwa pada waktu itu mobil yang dibawa oleh Yun Arya Agung Halim Gulosudah duluan tiba di depan rumah terdakwa di desa Lolozirugi dan beberapamenit kemudin baru terdakwa sampai dan sudah terjadi pemukulan terhadapYun Arya Agung Halim Gulo