Ditemukan 3981 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-11-2012 — Putus : 06-03-2013 — Upload : 28-08-2013
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 2375/Pdt.G/2012/PA.Pwt.
Tanggal 6 Maret 2013 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
70
  • , maka Majelis Hakimmenilai gugatan Penggugat tidak melawan hukum dan telah cukup alasan sesuaiketentuan pasal 19 huruf (b) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan Penggugat dapatdikabulkan; Putusan Nomor 2375/Pdt.G/2012/PA.Pwt. halaman 7 dari 1 0 halamanMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf (b) Undang Undang Nomor1 Tahun 1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf (c) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis jugasependapat dengan hujjah syar'iyyah
Register : 27-07-2011 — Putus : 21-09-2011 — Upload : 27-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1327/Pdt/2011/PA.Kbm
Tanggal 21 September 2011 — Penggugat dan Tergugat
60
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 22-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAMEKASAN Nomor 0433/Pdt.P/2019/PA.Pmk
Tanggal 12 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
131
  • pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Larangan Kabupaten Pamekasan; Bahwa para Pemohon mengajukan permohonan itsbat nikah ini karenauntuk kepastian hukum tentang perkawinan Pemohon dan Pemohon Iltersebut;Menimbang, bahwa atas dasar faktafakta tersebut ternyata pernikahanantara Pemohon (Pemohon 1) dengan Pemohon II (Pemohon 2) telahmemenuhi rukun dan syaratsyarat perkawinan menurut Pasal 14 s/d Pasal 38Halaman 7 dari 10 halaman Penetapan Nomor 0433/Pdt.P/2019/PA.PmkKompilasi Hukum Islam, sejalan hujjah syar'iyyah
Register : 17-01-2011 — Putus : 14-06-2011 — Upload : 27-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 153/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 14 Juni 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
80
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapbkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; 2222 n nnn nn enn en enn nnn renee cnn nnnneeMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 05-05-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 867/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 5 Oktober 2011 — Penggugat dan Tergugat
70
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 30-12-2009 — Putus : 21-06-2010 — Upload : 31-10-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 2017/Pdt.G/2009/PA.Kbm
Tanggal 21 Juni 2010 — Penggugat dan Tergugat
102
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta tersebut diatas, Majelis Hakim berpendapatbahwa terhadap perkara ini dapat diterapbkan ketentuan pasal 116 huruf ( g ) Kompilasi HukumMenimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 25-04-2011 — Putus : 20-09-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 789/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 20 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
90
  • Pasal 19 huruf ( b ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf ( b ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 yang berbunyisebagal Derikull; ~0nnn nnn nana nnnnnnennnnnnnnnnennennnanannanannanaanmnnnnannnnnmnsnmanananlola ciutl alos &olis Ll wa ain, jll 4 piclglaxToll
Register : 23-02-2011 — Putus : 27-09-2011 — Upload : 28-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 397/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 27 September 2011 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
146
  • Pasal 19 huruf ( f ) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun1975 dan pasal 116 huruf ( f ) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b ) Undang Undang Nomor 1 Tahun1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis juga sependapatdengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248 yang berbunyiSEH AG!
Register : 11-06-2020 — Putus : 29-06-2020 — Upload : 03-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 332/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 29 Juni 2020 — Penggugat melawan Tergugat
197
  • Menimbang, bahwa sesuai Pasal 145 R.Bg juncto Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadap panggilantersebut Penggugat secara in person telah hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya ataukuasanya untuk hadir di persidangan, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bggugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek, hal ini juga sejalan denganhujjah Syar'iyyah
Register : 22-06-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 08-07-2020
Putusan PA DOMPU Nomor 372/Pdt.G/2020/PA.Dp
Tanggal 6 Juli 2020 — Penggugat melawan Tergugat
137
  • Menimbang, bahwa sesuai Pasal 145 R.Bg juncto Pasal 26 PeraturanPemerintah Nomor 9 tahun 1975, Penggugat dan Tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, terhadap panggilantersebut Penggugat secara in person telah hadir di persidangan, sedangkanTergugat tidak hadir dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilnya ataukuasanya untuk hadir di persidangan, maka berdasarkan Pasal 149 R.Bggugatan Penggugat dapat diputus dengan Verstek, hal ini juga sejalan denganhujjah Syar'iyyah
Register : 20-04-2015 — Putus : 27-05-2015 — Upload : 13-11-2015
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 257/Pdt.G/2015/PA P.Bun
Tanggal 27 Mei 2015 — Penggugat Tergugat
181
  • berkeinginan untuk meneruskan rumah tangganya denganTergugat, maka agar kedua belah pihak berperkara tidak lagi lebih jauh melanggar norma agamadan norma hukum maka perceraian dapat dijadikan salahsatu alternatif untuk menyelesaikansengketarumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat.Menimbang, bahwa dengan ditemukannya fakta bahwa Tergugat telah keluar dari agamaIslam ( murtad ) maka perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat patut dinyatakan fasakh;majelis mengambil alih dan sependapat dengan kaidah syar'iyyah
Register : 03-10-2011 — Putus : 14-12-2011 — Upload : 18-09-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 1720/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 14 Desember 2011 — Penggugat dan Tergugat
131
  • Pasal 19 huruf ( f) Peraturan Pemerintah Nomor9 Tahun 1975 dan pasal 116 huruf ( f) Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 38 huruf ( b) Undang Undang Nomor 1Tahun 1974 jo pasal 119 ayat 2 huruf ( c ) Kompilasi Hukum Islam dan Majelis jugasependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam Kitab Figh Sunnah Juz Il hal 248yang berbunyi sebagai berikut; =~==2=oneeeme nnn n senna nmennenmentsoonenensecnnonseArtinya: Apabila istri telah dapat menguatkan / menetapkan gugatanya
Register : 07-03-2014 — Putus : 17-07-2014 — Upload : 11-08-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 319/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 17 Juli 2014 — PENGGUGAT & TERGUGAT
100
  • faktafakta yang telah terbukti tersebutdi atas, maka gugatan Penggugat tentang perceraian telah sesuai denganketentuan pasal 116 huruf (g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatantersebut dapat dikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang Rp 10.000,(sepuluh ribu rupiah) sebagai iwadl, dengan demikian syarat sighat Taklik Talaktelah terpenuhi ; nen nnn nn nnn nnn nn nnn nnn nn nnn ncn ne nnnnnnnnnMenimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untukmengetengahkan dalil/nujjah syar'iyyah
Register : 11-05-2016 — Putus : 06-09-2016 — Upload : 13-11-2016
Putusan PA CILACAP Nomor 2156/Pdt.G/2016/PA.Clp
Tanggal 6 September 2016 — pemohon termohon
2312
  • Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan sebagaiamana tersebut di atas, majelis hakim berpendapat bahwa permohonanPemohon untuk berpoligami telah memenuhi ketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku dan karenanya patut dikabulkan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, maka sesuaipasal 89 ayat (1) Undangundang No. 7 tahun 1989 dan perubahannya biayaperkara dibebankan kepada Pemohon;Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dankaidah syar'iyyah
Register : 24-03-2011 — Putus : 10-08-2011 — Upload : 14-08-2014
Putusan PA KEBUMEN Nomor 584/Pdt.G/2011/PA.Kbm
Tanggal 10 Agustus 2011 — Penggugat dan Tergugat
80
  • Saya membiarkan (tidak memperdulikan) isteri saya enam bulan lamanya ;Dengan demikian syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta fakta tersebut diatas, Majelis Hakimberpendapat bahwa terhadap perkara ini dapat diterapkan ketentuan pasal 116 huruf ( g )Kompilasi Hukum Islam ; Menimbang, bahwa sesuai dengan pasal 115 Kompilasi Hukum Islam dan MajelisHakim juga sependapat dengan hujjah syar'iyyah yang tertuang dalam ;1.
Register : 02-04-2018 — Putus : 14-05-2018 — Upload : 12-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 260/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 14 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Hal ini sejalan dengan hujjah syar'iyyah dalam Kitab Manhaj alThullab, Juz Vl, halaman 346:Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiisteri itu dengantalak satu:Hal. 8 dari 10 hal. Put.
Register : 13-01-2015 — Putus : 16-02-2015 — Upload : 13-03-2015
Putusan PA BATANG Nomor 77/Pdt.G/2015/PA-Btg
Tanggal 16 Februari 2015 — PENGGUGAT - TERGUGAT
140
  • olehTergugat telah terbukti dan menjadi fakta hukum tetap ;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum tersebut, terbukti Tergugat telahmelanggar janji taklik talak nomor (1), (2) dan (4) ;Menimbang, bahwa Penggugat tidak ridha atas pelanggaran taklik talak olehTergugat, dan Penggugat telah membayar iwad/ sejumlah Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) serta dalam keadaan taat, karenanya syarat taklik talak telah terpenuhi ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkan dalil/hujjah syar'iyyah
Register : 03-09-2018 — Putus : 01-10-2018 — Upload : 05-10-2018
Putusan PA KOTAMOBAGU Nomor 612/Pdt.G/2018/PA.Ktg
Tanggal 1 Oktober 2018 — Penggugat:
Megalia Sabir binti Sopian Sabir
Tergugat:
Uday Mokoginta bin Sumarto Mokoginta
168
  • Hal ini sejalan dengan hujjah syar'iyyah dalam Kitab Manhaj alThullab, Juz V, halaman 346:Artinya: Apabila telah memuncak ketidaksenangan seorang isteri kepadasuaminya maka hakim (boleh) menceraikan suamiister!
Register : 14-09-2012 — Putus : 10-12-2012 — Upload : 07-03-2013
Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 2168/Pdt. G/2012/PA JT
Tanggal 10 Desember 2012 — Pemohon melawan Termohon
100
  • carama'ruf atas orangorang yang bertaqwaMaka majelis berpendapat bahwa Termohon berhak atas mutah yangdibebankan kepada Pemohon ;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebutdiatas, maka permohonan Pemohon dapat dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangundangNomor 7 Tahun 1989 tentang Peradilan Agama dan perubahannya, biayayang timbul dalam perkara ini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat segala ketentuan peraturan perundangundangan yangberlaku dan kaidah syar'iyyah
Register : 05-03-2014 — Putus : 22-05-2014 — Upload : 23-12-2014
Putusan PA WONOSARI Nomor 0296/Pdt.G/2014/PA.Wno
Tanggal 22 Mei 2014 — Penggugat dan Tergugat
91
  • saya enam bulanlamanya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang telah terbukti tersebut di atas,maka gugatan Penggugat tentang perceraian telah sesuai dengan ketentuan pasal 116 huruf(g) Kompilasi Hukum Islam, oleh karena itu gugatan tersebut dapatdikabulkan ;Menimbang, bahwa Penggugat telah menyerahkan uang Rp 10.000, (sepuluhribu rupiah) sebagai iwadl, dengan demikian syarat sighat Taklik Talak telahterpenuhi ; Menimbang, bahwa Majelis Hakim memandang perlu untuk mengetengahkandalil/hujjah syar'iyyah