Ditemukan 2567 data
9 — 3
Anwaril Kubra, M.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 444/Pdt.G/2018/PA.TR.
13 — 1
Tergugat tidak menjawab karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metrotelah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuaijuga dengan pendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalam kitab A/AnwarIl
22 — 0
Tergugat tidak menjawab karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau kKuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metrotelah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuaijuga dengan pendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalam kitab A/AnwarIl
13 — 5
Anwaril Kubra, M.H.13
4 — 3
Oleh karenaitu, Majelis Hakim dapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuanPasal 125 ayat (1) HIR dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al AnwarIl halaman 149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : aint ai Lil jl> ant ol sis ol ijt jis UbeArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Surat Edaran MahkamahAgung RI Nomor 3 Tahun 2015
8 — 5
Pasal 27 ayat (4) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 dan sesuai pula dengan pendapat dalam Kitab Al AnwarIl halaman 149, yang diambilalin sebagai pendapat Majelis sebagai berikut : ai Lal GE aut ol solai ol 552 555 uleArtinya : Apabila Tergugat (tidak datang) karena enggan atau bersembunyiatau ghoib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa dari posita gugatan Penggugat mendalilkan bahwadalam membina rumah tangganya, antara Penggugat dan Tergugat telah terjadiperselisihan
8 — 4
Anwaril Kubra, M.H.
8 — 6
Anwaril Kubra, M.H.Halaman 12 dari 12 Halaman Putusan Nomor 182/Pdt.G/2018/PA.TR.
7 — 8
Putusan No. 1735/Padt.G/2019/PA.SIwdipanggil secara resmi dan patut, dan ketidakhadiran Tergugat tersebut tidakternyata disebabkan oleh alasan yang sah, oleh karena itu Majelis Hakimdapat menjatuhkan putusan secara verstek sesuai ketentuan Pasal 125 ayat(1) HIR dan Pasal 27 ayat (4) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975tentang Pelaksanaan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 tentangPerkawinan serta sesuai pula dengan pendapat ulama dalam Kitab Al AnwarIl halaman 55 yang diambil alin sebagai pendapat
10 — 5
Anwaril Kubra, M.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 254/Pdt.G/2018/PA.TR.
13 — 1
Tergugat tidak menjawab karena Tergugat tidak hadir di persidangan tanpaalasan yang sah dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil atau Kuasanya meskipun Jurusita Pengganti Pangadilan Agama Metrotelah memanggilnya secara resmi dan patut, oleh karena itu Majelis Hakimberpendapat Tergugat harus dinyatakan tidak hadir dan perkara ini dapat diputus dengan Verstek sesuai ketentuan pasal 149 ayat (1) R.Bg. hal ini sesuaijuga dengan pendapat pakar hukum Islam yang terdapat dalam kitab A/AnwarIl
43 — 19
Anwaril Kubra, M.H.Halaman 13 dari 13 Halaman Putusan Nomor 3/Pdt.G/2018/PA.TR.
12 — 5
Anwaril Kubra, M.H.Halaman 13 dari 13 putusan Nomor 297/Pdt.P/2020/PA.Smd
18 — 7
Anwaril Kubra, M.H.Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 125/Padt.P/2020/PA.Smd
17 — 6
Anwaril Kubra, M.H.
13 — 5
Anwaril Kubra, MH. Putusan Teranonimisasi Nomor 384/Pdt.G/2017/PA. TRCatatan :1. Putusan yang di publikasikan ke Direktori Putusan MahkamahAgung RI adalah putusan yang teranonimisasi atau dikaburkanidentitasnya.2. Salinan Putusan yang asli dapat dimintakan di Pengadilan AgamaTanjung Redeb oleh pihak yang berperkara atau kuasanya.3.
6 — 6
Hal ini sesuai dengan pasal125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al AnwarIL: 55, yang berbunyi sebagai berikut:Artinya: Apabila Termohon tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataueyghaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah memohonkepada Pengadilan agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena adanya alasan bahwa sejak sekitar pertengahan 2011, antara Pemohon denganTermohon
7 — 5
Hal ini sesuai dengan pasal125 ayat (1) HIR dan sejalan pula dengan sebuah pendapat di dalam Kitab Al AnwarIL : 55, yang berbunyi sebagai berikut:Artinya : Apabila Termohon tidak datang karena enggan atau bersembunyi ataucyghaib, maka perkara tersebut diputus berdasarkan buktibukti ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya adalah memohonkepada Pengadilan agar diberi ijin untuk menjatuhkan talak terhadap Termohonkarena adanya alasan bahwa sejak sekitar Juli 2011, antara Pemohon denganTermohon
14 — 12
Anwaril Kubra, M.H.
11 — 5
Anwaril Kubra, M.H.Panitera Pengganti,ttd.Drs. Kaspul Asrar14