Ditemukan 2676 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : mira mara mona mori moral
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Tanah
Putus : 29-03-2016 — Upload : 14-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2006 K/Pdt/2014
Tanggal 29 Maret 2016 — H. SYAFARUDDIN VS PT. (Persero) ANGKASA PURA II BANDARA SULTAN SYARIF KASIM II PEKANBARU, DKK.
35 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Angkasa PuraI) ssirssicasis amecnoreRicn MoU aN am aa Mora 200 meter.e Timur dahulu tanah Semak belukar, kosong/Alm Sukarmin sekarangdengan tanah PT Angkasa Pura Il... eee 75 meter.e Selatan dengan tanah Mesjid MusafirinSugara..............:. 200 meter.e Barat dengan tanah Jalan umum PT, Angkasa Pura ll....... 75 meter.Adapun tanah yang dimiliki oleh alm H. Nazaruddin Wahab, BA dan alm.Hj.
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 21-11-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1524 K/Pdt/2011
Tanggal 21 Nopember 2011 — NIO BUYUNG SEOTANIO VS PT. ASURANSI JIWASRAYA, DKK
77 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1524 K/PDT/2011ditandatangani dan telah ditegur; maka terjadi yang disebut Debiteur inMora atau Mora Debitoris.Pemohon Kasasi tidak memahami apakah maksud dari Termohon Kasasimenyebut dengan istilah Breach of Contract yang disamakannya denganwanprestatie; sebab sepanjang diketahui Klien kami hanya digugat karenamelakukan Wanprestatie yakni tidak menunaikan perjanjian.Wanprestatie dalam bahasa aslinya (Bahasa Belanda) diartikan Nietbehoorlijke; of niet volledige voldoening aan een verbentenis;
Pengadilan PN PROBOLINGGO Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 06-05-2019 — Putus : 26-09-2019 — Upload : 13-11-2019
Putusan PN PROBOLINGGO Nomor 16/Pdt.Bth/2019/PN Pbl
Tanggal 26 September 2019 — Penggugat: SAMSUL BAHRI, ST. Tergugat: 1.BANK DANAMON SIMPAN PINJAM, DSP MADIUN 2.KANTOR DANAMON SIMPAN PINJAM RSH MALANG 3.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG JEMBER 4.NINIEK DWI WAHYUNI Turut Tergugat: Badan Pertanahan Nasional Kantor Kota Probolinggo
133 — 44
  • dengan surat peringatan 3 kepadaPelawan, namun Pelawan tidak ada niat yang sungguhsungguh untukmenyelesaikan kewajiban Pelawan kepada Terlawan dan Terlawan Il.Bahwa senyatanya karena Pelawan telah melanggar ketentuan dalam Pasal 8mengenai Peristiwa Kelalaian dalam Syarat dan Ketentuan Umum PemberianFasilitas Kredit yang telah ditanda tangani Pelawan , serta mendasarkan pulapada Pasal 1238 KUHPerdata maka Pelawan secara hukum dan dengansendirinya recht van wege telah berada dalam keadaan lalai in mora
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2017 — Upload : 08-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 356 K/PDT/2017
Tanggal 25 April 2017 — FRANGKY HOETOMO, S. KOM. VS PT. BANK DANAMON INDONESIA, Tbk.
76 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • bersama antara Penggugat dalam Rekonvensi dengan Tergugatdalam Rekonvensi, dengan telah tidak membayar kewajiban utangnyasecara patut dan tepat waktu dan atau pada waktu yang diperjanjikan, halmana tanpa harus dibuktikan terlebin dahulu, Tergugat dalam Rekonvensitelah menunggak pembayaran kewajiban utang kepada Penggugat dalamRekonvensi, karenanya sudah sepantasnya dan layak secara hukum jikaPenggugat dalam Rekonvensi menyatakan bahwa Tergugat dalamRekonpensi telah berada dalam keadaan lalai (in mora
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Register : 17-10-2014 — Putus : 13-05-2014 — Upload : 20-06-2014
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 475/Pdt.G/2013/PN JKT.PST
Tanggal 13 Mei 2014 — NY. HJ. SELVIA, pekerjaan Direktur PT. Nurrama Tour & Travel >< PT. NUANSA INTI SEMESTA,Cs
68 — 20
  • Wanprestasi terjadi apabila salah satu pihak tidak memenuhi janji, tidakmemenuhi Prestasi tepat waktu dan tidak memenuhi prestasi yang dijanjikan;Sementara Perbuatan Melawan Hukum (PMH) menurut Pasal 1365 KUH Perdatalahir akibat perbuatan orang yang melanggar Hukum Pidana atau Perdata maupunkeduanya;Ditinjau dari segi timbulnya Hak menuntut, dasar timbulnya hak menuntut dalamWanprestasi pada Prinsipnya diperlukan Ingebrekestelling atau pernyataan lalaiatau In Mora Stelling (Interpellatio) kecuali
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 25-04-2016 — Upload : 25-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 190 K/Pdt/2016
Tanggal 25 April 2016 — PT HASIMA WIRA BERSAUDARA lawan SEHUN dan PT BANK BNI (Pesero) Pusat, Cq. Sentra Kridit Menengah BNI Gunung Sahari, DK
122 — 92 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • KUHPerdatayang lahir karena perbuatan orang, sedangkan Wanprestasiberdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata yang lahir karena perjanjian(agreement) yang berdasarkan pada Pasal 1320 KUHPerdata; Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut;Dalam hal perbuatan melawan hukum tidak diperlukan somasi, kapansaja terjadi Perouatan Melawan Hukum pihak yang dirugikan langsungmendapatkan hak untuk menuntut; Akan tetapi dalam hal Wanpretasidiperlukan terlebin dahulu pernyataan lalai (ingebrekkestelling) atausomasi/in mora
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perjanjian
Putus : 28-11-2017 — Upload : 04-07-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2677 K/Pdt/2017
Tanggal 28 Nopember 2017 — EDDY SUKIAT TJANGDJAJA vs EDDY DJUNNAEDY
57 — 45 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • Debitur melaksanakan yang menurut perjanjian tidak bolehdilakukan;Bahwa dari segi timbulnya hak menuntut ganti rugi dalamwanprestasi sebagaimana diatur dalam Pasal 1241KUHPerdata, pada prinsipnya diperlukan adanya pernyataanlalai atau in mora stelling (interpellatio) yang prosesnyadisingkronkan dengan mencantumkan klausul yangmenegaskan bahwa debitur langsung berada dalam keadaanwanprestasi;Bahwa jika di lihat dari Putusan Mahmakah Agung RepublikIndonesia Nomor 186.K/SIP/1959, yang menyatakan bahwameskipun
Pengadilan PN PRABUMULIH Pidana Umum
Register : 13-10-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 27-11-2020
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 241/Pid.B/2020/PN Pbm
Tanggal 25 Nopember 2020 — Penuntut Umum:
ALFIAN JAUHARI HANIF, SH.
Terdakwa:
1.AHMAD SIDDIK Als UJANG TOHA Bin TOHA YAHYA
2.HERWANSYAH Als KOPRAL Bin HERMANSYAH
3.AHMAD FIKKI Bin ZAINAL ABIDIN
81 — 29
  • Saksi Avdo Mora Tambunan Bin Tambunan dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa saksi pernah dimintai keterangan oleh penyidik dalam perkaraini; Bahwa saat dimintai keterangan tersebut saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan; Bahwa di hadapan penyidik, saksi telah memberikan keterangan yangsebenarbenarnya; Bahwa tanda tangan yang tertera dalam berita acara pemeriksaan(saksi) dalam BAP penyidikan adalah benar tanda tangan saksi, dan sebelumsaksi menandatangani BAP (Saksi
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata
Putus : 28-11-2013 — Upload : 11-03-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 927 K /Pdt/ 2012
Tanggal 28 Nopember 2013 — PT. MAWADDAH WISATA, DK VS MANAJEMEN QOLBU TRAVEL (MQ), DK
40 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • tort), Atau dalam perbuatan tersebut sekaligusbertindih delik pidana dan kesalahan perdata.b) Dalam perbuatan bertindin secara berbarenganmaka pelakunya sekaligus dapat dituntut: Hukuman pidana, atas pertanggungjawabanpidana (crime liability), dan Pertanggungjawaban perdata (civil liability).Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntutDasar timbulnya hak menuntut ganti rugi dalam wanprestasi adalahPasal 1243 KUHPerdata, pada prinsipnya diperlukan prosesingebrekkestelling atau pernyataan lalai atau in mora
Pengadilan PT MATARAM Perdata
Putus : 01-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 121/PDT/2016/PT.MTR
Tanggal 1 Nopember 2016 — Ir. Mamik Slamet Subagyo sebagai Pembanding M e l a w a n : Neil Richards Hands sebagai Terbanding
72 — 23
  • janji (wanprestasi) yang dilakukan olehTergugat rekonpensi, Penggugat rekonpensi telah beberapa kalimemperingatkannya yakni dengan surat tertanggal 9 nopember 2015 prihalinvoice/payment reminder dan surat tertanggal 11 nopember 2015 prihalfinal reminder and information for future electricity charges, akan tetapiTergugat rekonpensi tidak memenuhinya sehingga dengan demikian sesuaidengan prinsip yang terkandung dalam Pasal 1237 KUHPerdata yaituprinsip ingebrekkestelling atau pernyataan lalai atau in mora
Pengadilan PN BANJARMASIN Perdata
Register : 17-07-2017 — Putus : 06-12-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PN BANJARMASIN Nomor 54/Pdt.G/2017/PN Bjm
Tanggal 6 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
133 — 35
  • Bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 1243 KUHPerdata dapat dipahamibahwa secara prosedural tetapi konkrit, suatu wanprestasi baru terjadi jikadebitor atau pihak yang mempunyai kewajiban melaksanakanprestasi dalam kontrak, dinyatakan lalai (in mora stelling, ingebrekestelling)untukmelaksanakan prestasinya. Bahwa =menurut DR.Muhammad Syaifuddin, SH., M.Hum.
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Umum Penggelapan
Putus : 07-08-2018 — Upload : 24-08-2018
Putusan PT SEMARANG Nomor 155/Pid/2018/PT SMG
Tanggal 7 Agustus 2018 — Mugni Labib Alias Labib Bin Dul Latif
48 — 23
  • . : NO TGL Mora NAMATOKO JML NAMABARANG SATIUAN JUMLAH28/07/2017 2215 Bangkit Jaya 2 M Central 140 x Rp. 1.206.000 Rp. 2.412.000200Gandrungma 2 M.
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-02-2021 — Putus : 10-05-2021 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 152/Pid.Sus/2021/PN Jmb
Tanggal 10 Mei 2021 — Penuntut Umum:
NIRMALA DEWI, SH,MH
Terdakwa:
AHMAD FARHAT ARIFIYANTO Als AAT Bin RAMANSYAH
19 — 7
  • MH, AMIR HAMZAH, SH dan ANDI MORA, SH, masingmasing adalah Advokat di Kantor Lembaga Bantuan Hukum Jambi CabangMuaro Jambi yang beralamat di Desa Mendalo Indah Kec. Jaluko Kab.
Pengadilan PN PADANG
Register : 24-08-2015 — Putus : 17-02-2016 — Upload : 21-03-2016
Putusan PN PADANG Nomor 130/Pdt.G/2015/PN Pdg
Tanggal 17 Februari 2016 —
33 — 5
  • Dalam perkara a quo, tidak ada prosesingebrekkestelling atau in mora stelling, sehingga gugatan yangdiajukan bersifat premature.
Pengadilan PN BOYOLALI Perdata
Register : 23-02-2018 — Putus : 15-08-2018 — Upload : 15-04-2019
Putusan PN BOYOLALI Nomor 12/Pdt.G/2018/PN Byl
Tanggal 15 Agustus 2018 — Penggugat:
PARIMAN
Tergugat:
1.Go Siauw Liem
2.PT.BANK DANAMON INDONESIA, Tbk. SURAKARTA Cq. BANK DANAMON UNIT PASAR SIMO.
3.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang KPKNL Surakarta
4.Kementerian Agraria dan Tata Ruang Republik Indonesia Cq. Badan Pertanahan Nasional BPN Kabupaten Boyolali
5.Pemerintah Desa Gondangrawe, Kec. Andong, Kab. Boyolali
104 — 21
  • dari 48 Putusan Sela Nomor 12/Padt.G/2018/PN Byl.12.13.Tukijo sehubungan menunggaknya/ macetnya pembayaran kewajibanhutang Tukijo kepada Tergugat II ;Bahwa senyatanya karena terbukti dan tidak terbantahkan Tukijo telahmelanggar Pasal 8 tentang Peristiwa Kelalaian yang telahditandatanganinya sebagaimana dalam Syarat Dan Ketentuan UmumPemberian Fasilitas Kredit maupun mendasarkan Pasal 1238KUHPerdata maka Tukijo secara hukum dan dengan sendirinya rechtvan wege telah berada dalam keadaan lalai in mora
Pengadilan PN BALIGE Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 23-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN BALIGE Nomor 1/PDT.G/2015/PN.BLG
Tanggal 23 September 2015 — LUCIA JAGANIRMA SITINJAK, DK LAWAN MANUNGGU SITINJAK, DKK
401 — 218
  • Molomarsahala tubu ni titel sipartuanan soripada, parsondukbolon, na mora boru, tuan laen dohot puang bolon do ina i,15marsahalahon i ma nang tinubuhonna, sipartuanan dohotsihormatan.Asa mangihuthon titel ni ina i do angka hakna, jala hak niangka ina i do turun sipusakaan ni anak tinubuhonna di sudehalak na marimbang i.Taringot tu hak nunga ditotari adat patik dohot uhum didok:Martapuk bulung, marbona sangkalan, marnata do suhutMmarnampuna ugasan.
Pengadilan PN PALU
Register : 21-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN PALU Nomor 34/Pid.Sus-TPK/2016/PN Pal
Tanggal 7 Oktober 2016 —
53 — 4
  • Harga Satuan Mora (Po)2 3 4 5 6I PEKERJAAN PERSIAPAN1 Mobilis asi 1.00 Ls 2.985.000,00 2.985.000,002. Direksi Keet 1,00 M 900.000,00 900.000,003. Papan Proyek 1,00 Bh 335.742,00 335.742,004. Pengukuran Lokasi/ Uizet 1,00 Ls 745.500,00 745.500,00ll PEKERJAAN NORMALISASI1. Galian Tanah dengan alat berat 7.502,30 M3 23.321 ,68 174.966.250,58lll PEKERJAAN LAINLAIN1 Demobilisasi 1,00 Ls 895.500,00 895.500,002. Dokumentasi 1,00 Set 136.950,00 136.950,003.
    Harga Satuan Mora (Po)2 3 4 5 6 PEKERJAAN PERSIAPAN1 Mobilisasi 1.00 Ls 2.985.000,00 2.985.000,002. Direksi Keet 1,00); M 904.000,00 904.000,003. Papan Proyek 1,00 Bh 335.610,00 335.610,004. Pengukuran Lokasi/ Uizet 1,00 Ls 730.000,00 730.000,00ll PEKERJAAN NORMALISASI1. Galian Tanah dengan alat berat 7.502,30 M 23.321 ,03 174.961.369,80lll PEKERJAAN LAINLAIN1 Demobilisasi 1,00 Ls 895.500,00 895.500,002. Dokumentasi 1,00 Set 135.850,00 135.850,003.
    Harga Satuan Mora (Po)1 2 3 4 5 6I PEKERJAAN PERSIAPAN1. Mobilis asi 1.00 Ls 2.985.000,00 2.985.000,002. Direksi Keet 1,00 M 904.000,00 904.000,003. Papan Proyek 1,00 Bh 335.610,00 335.610,004. Pengukuran Lokasi/ Uizet 1,00 Ls 730.000,00 730.000,00ll PEKERJAAN NORMALISASI1. Galian Tanah dengan alat berat 7.502,30 M 23.321 ,03 174.961.369,80Ill PEKERJAAN LAINLAIN1. Demobilisasi 1,00 Ls 895.500,00 895.500,002.
    Harga Satuan Mora (Po)2 3 4 5 6 PEKERJAAN PERSIAPAN1 Mobilisasi 1.00 Ls 2.985.000,00 2.985.000,002. Direksi Keet 1,00 M 904.000,00 904.000,003. Papan Proyek 1,00 Bh 335.610,00 335.610,004. Pengukuran Lokasi/ Uizet 1,00 Ls 730.000,00 730.000,00ll PEKERJAAN NORMALISASI1. Galian Tanah dengan alat berat 7.502,30 MP 23.321,03 174.961.369,80Ill PEKERJAAN LAINLAIN1 Demobilisasi 1,00 Ls 895.500,00 895.500,002. Dokumentasi 1,00 Set 135.850,00 135.850,003.
    Harga Satuan Mora (Po)2 3 4 5 6 PEKERJAAN PERSIAPAN1 Mobilis asi 1.00 Ls 2.985.000,00 2.985.000,002. Direksi Keet 1,00 M 900.000,00 900.000,003. Papan Proyek 1,00 Bh 335.742,00 335.742,004. Pengukuran Lokasi/ Uizet 1,00 Ls 745.500,00 745.500,00ll PEKERJAAN NORMALISASI1. Galian Tanah dengan alat berat 7.50230 M 23.321 ,68 174.966.250,58lll PEKERJAAN LAINLAIN1 Demobilisasi 1,00 Ls 895.500,00 895.500,002 Dokumentasi 1,00 Set 136.950,00 136.950,003.
Pengadilan PN PELALAWAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 25-09-2017 — Putus : 27-12-2017 — Upload : 23-02-2018
Putusan PN PELALAWAN Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN PLW
Tanggal 27 Desember 2017 — Penuntut Umum:
LUSI YETRI MAN MORA.SH
Terdakwa:
SUYANTO Als YANTO Bin YAHMIN
91 — 20
  • Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh DONI EKA PUTRA,SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Pelalawan, sertadihadiri oleh LUSI YETRI MAN MORA, SH,. Penuntut Umum padaKejaksaan Pelalawan dan Terdakwa serta Penasehat Hukumnya.Halaman 39 dari 40 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN PLWHakimhakim Anggota, Hakim Ketua,NURRAHMI, SH DEWA GEDE BUDHY DHARMAASMARA,SH.MHRIA AYU ROSALIN, SH. MH..Panitera Pengganti,DONI EKA PUTRA, SH,.MHHalaman 40 dari 40 Putusan Nomor 269/Pid.Sus/2017/PN PLW
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Perbuatan Melawan Hukum
Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 860 K/Pdt/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — HASAN AHMAD lawan LIM HALIM HENDRAWAN PERMANA, DKK dan KANTOR PERTANAHAN KABUPATEN BOGOR, DK
48 — 23 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • 1365KUHPerdata yang lahir karena perbuatan orang, sedangkanwanprestasi berdasarkan Pasal 1243 KUHPerdata yang lahir karenaperjanjian (agreement) yang berdasarkan pada Pasal 1320KUHPerdata; Ditinjau dari segi timbulnya hak menuntut;Dalam hal perbuatan melawan hukum tidak diperlukan somasi, kapansaja terjadi perbuatan melawan hukum pihak yang dirugikanlangsung mendapatkan hak untuk menuntut, akan tetapi dalam halwanprestasi diperlukan terlebin dahulu~ pernyataan ialai(ingebrekkestelling) atau somasi in mora
Pengadilan PN JAMBI Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-09-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 18-08-2021
Putusan PN JAMBI Nomor 577/Pid.Sus/2020/PN Jmb
Tanggal 1 Desember 2020 — Penuntut Umum:
D I A H, S H
Terdakwa:
Muslim Bin Abdullah
20 — 5
  • ., dan Andi Mora, SH., Advokat LBHJambi yang beralamat di Jalan Prabu Siliwangi No. 11 RT. 23 Kel. Tanjung SariKec.