Ditemukan 7623 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 09-09-2019 — Putus : 22-10-2019 — Upload : 22-10-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 563/Pdt.P/2019/PA.Skg
Tanggal 22 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
154
  • 563/Pdt.P/2019/PA.Skg
    PENETAPANNomor 563/Pdt.P/2019/PA.SkgnzDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukanoleh :Ardihan bin Ngile, tempat tanggal lahir Dusun Tawaroe, 01 Juli 1973,agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan penjualCampuran, bertempat kediaman di Tawaroe, Desa Makmur,Kecamatan Penrang, Kabupaten Wajo, sebagai
    tidak ada,bertempat kediaman di Tawaroe, Desa Makmur, KecamatanPenrang, Kabupaten Wajo, sebagai Pemohon II.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa alatalat bukti Pemohon dan Pemohon Il.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon II dengan suratpermohonannya tertanggal O09 September 2019 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang pada tanggal tersebut denganregister perkara Nomor 563
    No.563/Pat.P/2019/PA.Skg2. Bahwa yang menjadi wali nikah pada waktu pernikahan Pemohon dengan Pemohon II adalah ayah kandung Pemohon II yang bernamaSinrang;3. Bahwa yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon II adalahImam Desa Salobulo yang bernama H. Tepe dan yang menjadi saksiadalah Laming dan Panggara dengan mahar 44 real dibayar tunai;4. Bahwa Pemohon pada waktu pernikahan tersebut berstatus jejakasedang Pemohon II berstatus gadis;5.
    No.563/Pat.P/2019/PA.Skg2. Menyatakan sah pernikahan Pemohon Ardihan bin Ngiledengan Pemohon II Suarni binti Sinrang yang dilaksanakan padatanggal 24 Februari 1994 di Desa Salobulo, KecamatanSajoanging, Kabupaten Wajo;3.
    No.563/Pat.P/2019/PA.Skgsebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon dan PemohonIl.Hakim Anggota Ketua Majelis,Munawar, S.H.,M.H Dra. Hj. Nikma, M.HDra. Narniati, S.H., M.HPanitera Pengganti,H. Ridwan Hasan, S.HPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 210.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 306.000,00(tiga ratus enam ribu rupiah).Hal. 10 dari 10 Hal. Pen. No.563/Pat.P/2019/PA.Skg
Register : 20-08-2019 — Putus : 11-09-2019 — Upload : 11-09-2019
Putusan PA PARIAMAN Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Prm
Tanggal 11 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • 563/Pdt.G/2019/PA.Prm
    PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA Prm.oemotel*DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pariaman yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat lahir di Sicincin, tanggal 12 Desember 1986, agama Islam,pekerjaan karyawan PT, pendidikan terakhir MTsN, tempatkediaman di PADANG PARIAMAN sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, tempat lahir di Kayu Tanam, tanggal 01 Januari
    1979, agama Islam,pekerjaan tidak bekereja, pendidikan terakhir SMP, bertempatkediaman di KOTA PARIAMAN, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan memeriksa alat bukti di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 Agustus2019 telah mengajukan Gugat Cerai yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Pariaman dengan Nomor: 563/Pdt.G/2019/PA Prm tanggal
    Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat di PADANG PARIAMAN lebih kurang dua bulan danHal 1 dari 8 halaman Putusan No 563/Pdt.G/2019/PA Prmterakhir Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumah kontrakan di PADANGPARIAMAN;Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri, dan belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semenjak bulan Juli 2015,tidak lagi harmonis
    Tergugat berada di Lembaga Pemasyarakatan Kelas 2B Jl.Syekh Burhanuddin Kelurahan Karan Aur Kecamatan Pariaman Tengah KotaPariaman, komunikasi antara Pengugat dengan Tergugat kurang berjalanlancar karena setiap Penggugat berkomunikasi dengan Tergugat, Tergugatselalu berkata kasar dan kotor yang menyakiti hati Penggugat bahkanmenuduh Penggugat selingkuh dengan lakilaki lain dan sekarang Penggugatsudah tidak sanggup lagi melanjutkan hidup berumah tangga dengan TergugatHal 2 dari 8 halaman Putusan No 563
    Indrawisol, MHHakim Anggota,Milda Sukmawati, S.H.IPanitera Pengganti,Hal 7 dari 8 halaman Putusan No 563/Pdt.G/2019/PA PrmUsdayati, S.H.Perincian biaya: 1. Pendaftaran Rp 30.000,002. Proses Rp 50.000,003. Panggilan Rp200.000,004. Biaya PNBB Rp 20.000,005. Redaksi R 10.000,006. Meterai R6.000,00Jumlah Rp316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah)Disalin sesuai bunyi aslinyaPariaman, 11 September 2019Panitera,Drs. Syaiful Ashar, S.HHal 8 dari 8 halaman Putusan No 563/Pdt.G/2019/PA Prm
Register : 25-09-2019 — Putus : 01-10-2019 — Upload : 01-10-2019
Putusan PA GORONTALO Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Tanggal 1 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
94
  • MENGADILI

    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Gtlo dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 256.000.- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);
    563/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
    PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.GtloDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gorontalo yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Cerai Gugat antara:Penggugat, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Tidakada, , selanjutnya disebut Penggugat;melawan,Tergugat, umur 39 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaan Sopir, ,selanjutnya disebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut.Telanh
    membaca dan mempelajari berkas perkara tersebut.Telan mendengar keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya bertanggal 25September 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaGorontalo pada hari Rabu tanggal 25 September 2019 dengan registerperkara Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Gtlo telah mengajukan gugatan yangberbunyi sebagai berikut:1.
    No.563/Pdt.G/2019/PA.Gtlo3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahdikaruniai seorang anak bernama Bumi Prasetyo Latadjang, lakilaki,umur 6 tahun;Anak tersebut berada dalam asuhan dan pemeliharaan Penggugat;4.
    Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor:563/Pdt.G/2019/PA.Gtlo/ Penggugat;2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalao untukmencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.
    No.563/Pdt.G/2019/PA.GtloHakim Anggota Ketua Majelis,ttdttdDrs. Syafrudin Mohamad, MH Dra. Hj. Miharah, S.H.ttdDra. Hj. MarhumahPanitera Pengganti,ttdDrs. Narlan SalehPerincian biaya : Pendaftaran :Rp ...,00 ATK Perkara : Rp 50.000,00 Panggilan >Rp 200.000,00 Redaksi Rp 000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah >Rp 256.000,00(dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Pen. No.563/Pdt.G/2019/PA.Gtlo
Register : 09-11-2018 — Putus : 21-12-2018 — Upload : 29-06-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 563/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 21 Desember 2018 — Pembanding/Penuntut Umum II : Rismah, S.H.
Terbanding/Terdakwa : AHMAD SYADLI Alias AII Bin SAMSU
209
  • 563/PID.SUS/2018/PT MKS
    Perpanjangan Penahanan oleh Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar sejaktanggal 23 November 2018 sampai dengan tanggal 21 Januari 2019 ;Halaman 1 dari 15 Halaman Putusan Nomor 563/ PID.SUS/ 2018/ PT.MKS.Terdakwa didampingi oleh penasihat hukum, bernama Djamaluddin Syarif,SH., Umar Laila, SH., MH., Susanti, SH., MH. dan Muh. Ilyas Billa, SH., MH.
    Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar tanggal 12 November 2018Nomor 563/PID.SUS/2018/PT.MKS Tentang Penunjukan Hakim Majelis untukmemeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;2. Penunjukan Panitera Pengganti oleh Panitera Pengadilan Tinggi Makassar tanggal12 November 2018 Nomor 563/PID.SUS/2018/PT.MKS untuk membantu MajelisHakim dalam memeriksa dan mengadili perkara ini dalam tingkat banding ;3.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) sendok shabu dari pipet warna bening 2 (dua) potong pipet warna putih 1 (Satu) batang kaca pireks 6 (enam) sachte kosong bekas pakal 1 (Satu) set bong 1 (Satu) buah jarum sumbu 1 (Satu) korek api gasHalaman 12 dari 15 Halaman Putusan Nomor 563/ PID.SUS/ 2018/ PT.MKS. 1 (Satu) unit handphone merk samsuung lipat warna putihDirampas untuk dimusnahkan.4.
    AKHMAD, SHHalaman 15 dari 15 Halaman Putusan Nomor 563/ PID.SUS/ 2018/ PT.MKS.wA.MENGADILI:Menerima permohonan banding dari serta JaksaPenuntut umum tersebut;Menguatkan Putusan Pengadilan Negeri PalopoNomor 294/Pid.Sus/2018/PN.Plp. tanggal 22Oktober 2018 yang dimohonkam banding tersebut ;.
    Menetapkan bahwa masa penahanan yang telahdijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;Menetapkan terdakwa tetap dalam tahanan ;Membebankan kepada Terdakwa untuk membayarbiaya perkara pada kedua tingkat Pengadilan, yanguntuk sebesar Rp 2.500,00 (dua ribu lima ratusrupiah);Halaman 16 dari 15 Halaman Putusan Nomor 563/ PID.SUS/ 2018/ PT.MKS.Halaman 17 dari 15 Halaman Putusan Nomor 563/ PID.SUS/ 2018/ PT.MKS.Halaman 18 dari 15 Halaman Putusan Nomor 563/ PID.SUS/ 2018/ PT.MKS
Register : 15-02-2021 — Putus : 22-03-2021 — Upload : 22-03-2021
Putusan PA CIKARANG Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Ckr
Tanggal 22 Maret 2021 — Penggugat melawan Tergugat
97
    1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor563/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;
    2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalam register perkara;
    3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 430.000,- (empat ratus tiga puluh ribu rupiah);
    563/Pdt.G/2021/PA.Ckr
    Putusan Nomor 563/Padt.G/2021/PA.Ckryang sah menurut Hukum dan Agama Islam, di Kecamatan Cipicung,Kabupaten/Kota Kuningan, Provinsi Jawa Barat, dengan Kutipan AktaNikah nomor 0272/04/X1I?
    Putusan Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Ckr8. Bahwa pihak keluarga telah berupaya mendamaikan Penggugat danTergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun upayatersebut tidak membuahkan hasil;9.
    Putusan Nomor 563/Padt.G/2021/PA.Ckr2009 jo. Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 dan Pasal 138Kompilasi Hukum Islam, atas panggilan tersebut kedua belah pihak berperkaratelah hadir secara pribadi (in person) di persidangan;Menimbang, berdasarkan Pasal 39 ayat (1) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo.
    Putusan Nomor 563/Padt.G/2021/PA.CkrMengingat segala Peraturan Perundangundangan yang berlaku sertadalildalil syar yang berkenaan dengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Ckr dari Penggugat;2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan tersebut dalamregister perkara;3.
    Putusan Nomor 563/Padt.G/2021/PA.CkrAlvi Syafiatin, S.Ag.Rincian biaya:Panitera Pengganti,Enjang Zenal Hasan, S.H. 1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. BiayaATK Perkara :Rp 60.000,003. PNBP Panggilan : Rp 20.000,004. Biaya Panggilan : Rp 300.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Meteral : Rp 10.000,00JUMLAH :Rp 430.000,00(empat ratus tiga puluh ribu rupiah).Hal. 7 dari 7 Hal. Putusan Nomor 563/Padt.G/2021/PA.Ckr
Register : 08-04-2019 — Putus : 06-05-2019 — Upload : 07-05-2019
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 268/Pid.B/2019/PN Byw
Tanggal 6 Mei 2019 — Penuntut Umum:
1.SUGIHARTO, SH.
2.DWI NOVANTORO,SH.
Terdakwa:
EDY PURNOMO Bin BUKHORI MUSLIM
2510
  • 1 dari 12 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN BywSetelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
    Perbuatan terdakwa dilakukandengan cara :Halaman 2 dari 12 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN Byw Bahwa awalnya para pemain berkumpul , setelah itu perjudian sabungayam dimulai dengan terlebin dahulu menyi apkan 2 (dua) ekor ayam jago /jantan jenis bangkok , peralatan berupa bak berisi air yang digunakan untukmenandi kan ayam. spon untuk memandikan ayam.
    BLACK (Keduanya DPO) serta beberapaHalaman 3 dari 12 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN Byworang tak dikenal pada hari Sabtu tanggal 26 Mei 2018 sekira jam. 12.00 Wibatau setidaknya pada waktu lain dibulan Mei 2018 bertempat di pekaranganbelakang rumah warga masuk Dsn.Sukorejo RtOl/Rw.Il Desa Suko majuKec.Srono Kab.
    Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp. 5.000,(lima ribu rupiah);Halaman 11 dari 12 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN BywDemikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Banyuwangi, pada hari SENIN, tanggal 17 September 2018,oleh kami, LULUK WINARKO, S.H., sebagai Hakim Ketua , RONY SUATA, S.H.
    LULUK WINARKO, S.H..TTDMOCHAMAD ARIEF ADIKUSUMO, S.H., M.H.Panitera Pengganti,TTDANDHIKA RAHATMASURYA, SH.Halaman 12 dari 12 Putusan Nomor 563/Pid.B/2018/PN Byw
Putus : 24-10-2012 — Upload : 07-11-2012
Putusan PN KEDIRI Nomor 422/Pdt.P/2012/PN.Kdr.
Tanggal 24 Oktober 2012 — S U N A R T O
239
  • meninggalkan harta peninggalanbaik harta bergerak maupun harta tetap ;Bahwa, sejak meninggalnya isteri Pemohon dua orang anak tersebutikut /diasuh oleh Pemohon berikut biaya hidup dan biaya pendidikanyang ditanggung Pemohon ;Bahwa, karena Pemohon amat membutuhkan biaya untuk pendidikandan kehidupan anak, maka Pemohon bertindak untuk dan atas namaanakanak Pemohon yang belum dewasa akan menjual bagian dariharta peninggalan berupa : Sebidang tanah pekarangan sebagaimanatertera pada Sertipikat Hak Milik No.563
    ANITATAURYSIANA;Bahwa, para ahli waris dari almarhumah FRANSISCA XAVERIASOETIK LAMIYONO menyatakan tidak keberatan apabila hartapeninggalan berupa Sebidang tanah pekarangan sebagaimana terterapada Sertipikat Hak Milik No.563/Kelurahan Pagentan seluas 1.310 M2atas nama pemegang hak SEBASTIANUS LAMIYONO terletak diKelurahan Pagentan, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang dijual ;Bahwa, oleh karena anakanak Pemohon yang masingmasingbernama ADELIA STEFANI PUTRI KRISTANTI dan BERNARDRENDRA PUTRA KRISTANTO
    masih dibawah umur dan untuk dapatmengurus jual beli tanah Sebidang tanah sebagaimana tertera padaSertipikat Hak Milik No.563/Kelurahan Pagentan seluas 1.310 M2 atasnama pemegang hak SEBASTIANUS LAMIYONO terletak diKelurahan Pagentan, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malangdiperlukan penetapan Perwalian dan Ijin Menjual dari PengadilanNegeri Kediri ;Berdasarkan halhal tersebut diatas Pemohon dengan segala hormatkehadapan Ketua Pengadilan Negeri Kediri sudilah kiranya memerintahkanmemanggil Pemohon
    (almarhumah) yaitu berupa : Sebidang tanah sebagaimana terterapada Sertipikat Hak Milik No.563/Kelurahan Pagentan seluas 1.310 M2atas nama pemegang hak SEBASTIANUS LAMIYONO terletak diKelurahan Pagentan, Kecamatan Singosari, Kabupaten Malang ;4.
    Saksi BUDI LEGOWO:e Bahwa, saksi kenal dengan Pemohon sudah lama, karenasaksi adalah paman Pemohon ;e Bahwa, yang saksi ketahui Pemohon mengajukanpermohonan penetapan perwalian dan ijin menjual hartabersama berupa Sebidang tanah sebagaimana tertera padaSertipikat Hak Milik No.563/Kelurahan Pagentan seluas1.310 M2 atas nama pemegang hak SEBASTIANUSLAMIYONO terletak di Kelurahan Pagentan, KecamatanSingosari, Kabupaten Malang ;Bahwa, benar saksi tahu nama isteri Pemohon bernamaWIWIEK TRISNOWATI dalam
Register : 08-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 05-12-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 563/Pdt.G/2019/PN Sgr
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
3414
  • 563/Pdt.G/2019/PN Sgr
    PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PN SgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Singaraja yang mengadili perkaraperkara Perdatapada pengadilan tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :PENGGUGAT, lahir di Les, tanggal 07031978, umur 41 tahun, AgamaHindu, pekerjaan Mengurus rumah tangga, bertempattinggal di Banjar Dinas Tegalinggah,Desa Les,Kec.Tejakulakab.
    Gerokgak.Kab.Bulelengdan perkawinantersebut dipuputoleh Gusti KetutSuaryayang sudah dicatatkan dalam Akta Perkawinan Nomor:79/WNI/Grk/2004 Yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukandan pencatatan sipil Kabupaten Buleleng;Halaman 1 dari 19 Putusan Perdata Nomor 563/Pat.G/2019/PN Sgr2.Bahwa perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat sudahdikaruniai satu( 1) orang Anak yang bernama ANAK;Bahwa pada mulanya perkawinan antara Penggugat dengan Tergugatberjalan rukun dan Bahagia sebagaimana layaknya
    Pasal 19 huruf f PP No. 9 Tahun 1975;Berdasarkan atas uraianuraian dan alasanalasan yuridis tersebutdiatas, dengan segala kerendahan hati Penggugat mohon kepada yangterhormat Bapak / Ibu Ketua Pengadilan Negeri Singaraja /Ketua Majelis Hakim/Hakim Anggota yang menyidangkan perkara ini berkenan menjatuhkan putusanyang amarnya berbunyi sebagai berikut :Halaman 3 dari 19 Putusan Perdata Nomor 563/Padt.G/2019/PN Sgr1. Menerima dan mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;2.
    /Pdt.G/2019/PN Sgr tertanggal 10 Oktober 2019untuk sidang hari Selasa, tanggal 22 Oktober 2019 dan Risalah PanggilanSidang ke Il (kedua) Relaas Nomor 563/Pdt.G/2019/PN Sgr tertanggaltertanggal 23 Oktober 2019 untuk sidang hari Selasa, tanggal 29 Oktober2019, sebagaimana yang dibacakan didepan persidangan ;Menimbang, bahwa oleh karena pihak Tergugat telah dipanggil secarasah dan patut tidak juga hadir dipersidangan serta tidak pula menyuruh oranglain untuk hadir sebagai wakilnya, maka pemeriksaan
    Biaya Sumpah Rp. 50.000, +$$ Jumlah Rp. 766.000, (Tujuh Ratus Enam Puluh Enam RibuRupiah)Halaman 19 dari 19 Putusan Perdata Nomor 563/Padt.G/2019/PN Sgr
Register : 11-11-2019 — Putus : 16-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PA TARAKAN Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Tar
Tanggal 16 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
311
  • 563/Pdt.G/2019/PA.Tar
    PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.
    :Primer :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talak saturaj'i terhadap Termohon (Termohon);Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Halaman 2Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.
    Bukti Saksi:Bahwa, Pemohon juga menghadirkan dua orang saksi masingmasingtelah memberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah sebagaiberikut:Halaman 3Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA. Tar1.
    Bahwa Termohon yang pergi meninggalkan Pemohon;Halaman 4Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.
    Meskipun alasan yang menjadi penyebab pertengkaran tidakdapat dibuktikan oleh Pemohon, namun dengan adanya pertengkaran tersebutHalaman 11Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.
Register : 06-10-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 563/Pdt.G/2016/PA.Crp
Tanggal 23 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
106
  • 563/Pdt.G/2016/PA.Crp
    No. 563/Pdt.G/2016/PA Crp.untuk keluar dari rumah milik bersama, setelah kejadian tersebut Pemohonlangsung pergi dan tinggal di rumah kakak kandung Pemohon di DesaMojorejo, sedangkan Termohon dan anakanak masih tetap tinggal di rumahmilik bersama di Desa Mojorejo;7.
    No. 563/Pdt.G/2016/PA Crp.Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan maka mediasitidak dapat dilaksanakan, namun Majelis Hakim telah berusaha memberikannasihat kepada Pemohon agar rukun kembali dengan Termohon, namun tidakberhasil karena Pemohon tetap ingin bercerai dengan Termohon, oleh karenaitu.
    No. 563/Pdt.G/2016/PA Crp.
    No. 563/Pdt.G/2016/PA Crp.Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Padang Ulak Tanding, KabupatenRejang Lebong untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.
    No. 563/Pdt.G/2016/PA Crp.Jumlah = Rp. 451.000,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);Hal.11 dari 11 hal. Put. No. 563/Pdt.G/2016/PA Crp.
Register : 04-06-2021 — Putus : 08-07-2021 — Upload : 08-07-2021
Putusan PA BENGKULU Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Bn
Tanggal 8 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
118
  • 563/Pdt.G/2021/PA.Bn
    PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2021/PA.BnZN ENF 2SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bengkulu yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Honorer,tempat kediaman di, Kota Bengkulu, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman
    di, Kabupaten Lebong, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan Tergugat;Telah memeriksa alatalat bukti Penggugat;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 04 Juni2021 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 563/Pdt.G/2021/PA.Bn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.
    Bahwa berdasarkan alasan dan dalildalil sebagaimana yang telah diuraikan diatas, maka Penggugat mohon kepada Bapak Ketua PengadilanHalaman 2 dari 11 hal Put No.563/Pdt.G/2021/PA Bn.Agama Bengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadiliperkara ini memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Be Menjatuhkan Talak satu Ba'in Sugro Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT) di depan sidang Pengadilan Agama Bengkulu;3.
    Bukti Surat:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor 0132/06/VII/2018 tanggal 02 Juli2018 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan MuaraHalaman 3 dari 11 hal Put No.563/Pdt.G/2021/PA Bn.Bangkahulu, Kota Bengkulu bermeterai cukup dan telah dinazegelen di KantorPos, telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok, bukti (P.);B. Saksi Saksi:1.
    DailamiPanitera Pengganti,Dto Halaman 10 dari 11 hal Put No.563/Pdt.G/2021/PA Bn. Delvi Puryanti, S.HI., M.H. Perincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara :Rp 75.000,00 Panggilan :>Rp 450.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 595.000,00(lima ratus sembilan puluh lima ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 hal Put No.563/Pdt.G/2021/PA Bn.
Register : 23-11-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PA LUWUK Nomor 563/Pdt.G/2020/PA.Lwk
Tanggal 21 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
10030
  • 563/Pdt.G/2020/PA.Lwk
    PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2020/PA.Lwkayaa aiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Luwuk yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di jalan Sandakan Lingkungan Rt.03/Rw.02, Kelurahan Simpong, Kecamatan LuwukSelatan, Kabupaten Banggai., sebagai Pemohon;melawanTERMOHON, umur 32 tahun,
    Putusan No.563/Pdt.G/2020/PA.Lwk2. Bahwa sebelum pernikahakan Pemohon berstatus jejaka danTermohon Berstatus Perawan dan selama pernikahan tersebut Pemohondengan Termohon telah rukun baik sebagaimana layaknya suami istridan dikarunial 2 orang anak yang bernama 1). ANAK umur 11 tahun, 2).ANAK umur 6 tahun di bawah asuhan Termohon;3.
    Putusan No.563/Pdt.G/2020/PA.LwkBahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas, Pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Luwuk cq. Majelis Hakim yangmemeriksa perkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :PRIMAIR1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;2. Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkantalak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidangPengadilan Agama Luwuk;3.
    Putusan No.563/Pdt.G/2020/PA.LwkBahwa oleh karena Termohon atau kuasanya yang sah tidak pernahhadir di persidangan, maka jawaban Termohon atas permohonan Pemohontidak dapat didengarkan;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohonmengajukan alat bukti surat dan saksisaksi sebagai berikut :A. Bukti Surat.1. Fotokopi Surat Pengantar Domisili (KTP) yang diterbitkan olehDinas Kependudukan dan Catatan Sipil, Kabupaten Banggai, tanggal23 Oktober 2020.
    Putusan No.563/Padt.G/2020/PA.LwkAlamsyah, S.H.I., M.H. Drs. Mustafa, M.H.TTDAkhyaruddin, LcPanitera Pengganti,TTDIdral Darwis, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 ATK Perkara : Ro 50.000,00 Panggilan : Ro 685.000,00 PNBP Panggilan P&T : Rp 20.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 6.000,00Jumlah : Rp 801.000,00(delapan ratus satu ribu rupiah).Hal. 12 dari 12 Hal. Putusan No.563/Padt.G/2020/PA.Lwk
Register : 05-04-2019 — Putus : 29-05-2019 — Upload : 10-07-2019
Putusan PA MUNGKID Nomor 585/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Tanggal 29 Mei 2019 — Penggugat melawan Tergugat
911
  • No 563/Pdt.G/2019/PA.Mkd2. Menyatakan hukum telah jatuh talak satu bain sughra dari Pemohon(XXXXXX) kepada Termohon (XXXXXX);3.
    No 563/Pdt.G/2019/PA.Mkd1.
    No 563/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Bahwa antara Pemohon dan Termohon teruS menerus terjadiperselisinan dan pertengkaran yang sulit untuk didamaikan;2. Bahwa Pemohon dan Termohon pisah rumah kurang lebih 2 (dua)bulan;a.
    No 563/Pdt.G/2019/PA.Mkd1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patutuntuk menghadap sidang tidak hadir;2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;4. Memberi izin kepada Pemohon (XXXXXX) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (XXXXXX) di depan sidang PengadilanAgama Mungkid;5.
    No 563/Pdt.G/2019/PA.MkdH. MUHROJI, S.H.Perincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 50.000,002: Biaya Pemanggilan : Rp 405.000,004. Biaya PNBP : Rp 20.000,00Pemanggilan5. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 6.000,00Jumlah : Rp 521.000,00Hal. 12 dari 12 Hal. Put. No 563/Pdt.G/2019/PA.Mkd
Register : 26-10-2015 — Putus : 26-11-2015 — Upload : 15-11-2019
Putusan PA PAYAKUMBUH Nomor 0561/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Tanggal 26 Nopember 2015 — Penggugat melawan Tergugat
114
  • PUTUSANNomor 563/Pdt.G/2015/PA.PykLe 23DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Payakumbuh yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanmengurus rumah tangga, tempat kediaman di KABUPATENLIMAPULUH KOTA , sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanjualan, tempat kediaman di
    KABUPATEN LIMAPULUHKOTA , sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 27Oktober 2015 telah mengajukan gugatan yang telah didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Payakumbuh dengan Nomor 563/Pdt.G/2015/PA.Pyktanggal 27 Oktober 2015 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.
    Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumah tanggadi rumah orang tua Penggugat di KABUPATEN LIMAPULUH KOTA lebihHim 1 dari 12 him Putusan No. 563/Pdt.G/2015/PA.Pykkurang 2 tahun lamanya, kemudian pindah ke rumah sendiri diKABUPATEN LIMAPULUH KOTA sampai berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami istri dan telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yangbernama:3.1. ANAK I, lahir tanggal 14 Oktober 2003;3.2. ANAK II, lahir tanggal 23 Mei 2008;3.3.
    Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, untuk melakukan perceraian harus ada/cukup alasan dimanaHim 9 dari 12 him Putusan No. 563/Pdt.G/2015/PA.Pykantara suami isteri tidak dapat rukun lagi dalam rumah tangga, alasanperceraian sebagaimana diatur dalam Pasal 19 Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975 jo.
    FIRDAWATIHim 11 dari 12 him Putusan No. 563/Pdt.G/2015/PA.PykPERINCIAN BIAYA :Hakim AnggotaROLI WILPA, S.HI1.ORwONJumlahPanitera PenggantiLENI PEBRIATI, S.HIBiaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp. 50.000,Biaya Panggilan : Rp 270.000,Redaksi : Rp 5.000,Materai :R 6.000.: Rp 361.000, (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Him 12 dari 12 hlm Putusan No. 563/Pdt.G/2015/PA.Pyk
Register : 15-09-2017 — Putus : 27-11-2017 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA CILEGON Nomor 563/Pdt.G/2017/PA.Clg
Tanggal 27 Nopember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
135
  • 563/Pdt.G/2017/PA.Clg
    No. 563/Pdt.G/2017/PA.ClgBerdasarkan dalildalil di atas, Pemohon mohon agar Ketua PengadilanAgama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (Termohon) di depan sidang PengadilanAgama Cilegon;3.
    No. 563/Pdt.G/2017/PA.ClgFotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XXXXXXXXXXX tanggal 13 Nopember2017 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Pulomerak, Kota Cilegon bermeterai cukup diberistampel pos dan telah dilegalisir serta telah dicocokan sesuai denganaslinya, selanjutnya diberi kode bukti (P);b.SaksiSaksi: .
    No. 563/Pdt.G/2017/PA.Clgsamping itu, alat bukti P tersebut memuat keterangan yang menguatkan danrelevan dengan permohonan Pemohon, sehingga telah memenuhi syaratmateril.
    No. 563/Pdt.G/2017/PA.Clg2. Bahwa benar rumah tangga Pemohon dengan Termohon tidakrukun, disebabkan Termohon selalu merasa kurang dengan nafkah yangdiberikan Pemohon, Termohon bersifat boros dan Termohon juga pernahmencuri uang dan hp tetangga;3.
    No. 563/Pdt.G/2017/PA.ClgPerincian biaya perkara:1. Pendaftaran2. Atk Perkara3. Panggilan4. Redaksi5. MateraiJumlahRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 300.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Hlm 11 dari 11 Put. No. 563/Pdt.G/2017/PA.ClgHIm 12 dari 11 Put. No. 563/Pdt.G/2017/PA.Clg
Register : 11-06-2012 — Putus : 17-07-2012 — Upload : 19-03-2015
Putusan PA JAKARTA PUSAT Nomor 563 /Pdt.G/2012/PAJP
Tanggal 17 Juli 2012 — Joko Eko Prasetio bin Sumarmo; Rina Elika binti Jakaria
290
  • 563 /Pdt.G/2012/PAJP
    PENETAPANSaLINAN Nomor 563 /Pdt.G/2012/PAJPBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Agama Jakarta pusat yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalamperkara cerai talak antara;XXXXXXXXXX, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta (sedottinja), tempat kediaman di XXXXXXXXXXJakarta Pusat, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;melawanXXXXXXXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan lou rumah tangga
    ,tempat kediaman di XXXXXXXXXX Pusat,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tertanggal11 Juni 20012 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama JakartaPusat, Nomor 563/Pdt.G/2012/PAJP, telah mengemukakan halhal sebagaiberikut:1.
    No. 563/Padt.G/2012/PAJP. Bahwa, semula rumah tangga Pemohon dengan Termohon rukun danharmonis namun sejak tanggal 20 bulan September 2010 rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai terjadi perselisinan dan pertengkaran,a. Bahwa Termohon telah pergi meninggalkan rumah tanpa izin dariPemohon selama 1 tahun 8 bulan hingga sekarang;b. Bahwa Termohon lebih mementingkan keluarganya dari pada rumahtangganya sendin;.
    No. 563/Padt.G/2012/PAJPAmrullah, SHI. sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Agama tersebut dandihadiri oleh Pemohon dan Termohon;Ketua Majelis,ttdDra. Hj. Rosmida, M. NoorHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs. Yusran, M.H. Dra. Ratna JumilaPanitera Pengganti,ttdAmrullah, SHIPerincian Biaya Perkara :1. HHK 1 pendaftaran Rp. 30.000, 2 HHK 2redaksi Rp. 5.000,3. Panggilan Rp. 400.000.4. Biaya Proses Rp. 75.000,5.
    No. 563/Padt.G/2012/PAJP
Register : 04-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 14-08-2019
Putusan PA BANGKINANG Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
173
  • 563/Pdt.G/2019/PA.Bkn
    Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bkndengan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami Istri namunbelum dikaruniai anak;3. Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama 3 bulan, setelah itu. mulai terjadi perselisinan danpertengkaran yang disebabkan:1.
    Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.BknIslam dan UU No 1 tahun 1974 tidak mungkin terwujud Kembali dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat, dengan tindakan Tergugattersebut, membuat Penggugat sangat menderita lahir bathin, olehkarenanya lebih baik Penggugat bercerai saja dengan Tergugat;6. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini7.
    Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bkndengan lainnya yang dapat digunakan untuk menguatkan suatu perbuatansesuai ketentuan Pasal 309 R.Bg.
    Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bkndiharapkan setiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankanperkawinan seperti itu. (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisamenimbulkan dan mengakibatkan akibat negatif bagi semua pihak dankesemuanya itu bisa mendatangkan mudharat, oleh karena itu harus dicarikemaslahatannya (yang terbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah figh yangberbunyi sebagai berikut:bad! ule yo Wal aw lid!
    Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.BknZulfadli, S.H, M.H.Panitera Pengganti,Sari, Sm.HkRincian biaya: 1. Biaya Pendaftaran : Rp30.000,2. Biaya ATK : Rp50.000,Perkara3. PNBP Panggilan : Rp20.000,4. Biaya Panggilan : Rp560.000,5. Biaya Redaksi : Rp10.000,6. Biaya Meteral : Rp6.000,JUMLAH : Rp676.000,(enam ratus tujuh puluh enam ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Bkn
Register : 03-09-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA CILEGON Nomor 563/Pdt.G/2018/PA.Clg
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat Tergugat
86
  • 563/Pdt.G/2018/PA.Clg
    No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.8. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibatperkara ini;Berdasarkan alasanalasan tersebut, Penggugat mohon kepada BapakKetua Pengadilan Agama Cilegon cq. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini untuk menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan penggugat;2. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (neterhadap Penggugat (is;3.
    No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.EE, mur 43 tahun, agama islam, pekerjaan Ibu RumahTangga, tempat tinggal di Link.
    No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.
    No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.ternyata bahwa tidak datangnya itu disebabkan suatu halangan yang sahsementara gugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukumsebagaimana yang telah dipertinbangkan, maka berdasarkan Pasal 125ayat (1) HIR.
    No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.Syakaromilah, S.H.I., M.H. H. Husnul Muhyidin, S.Ag.HAKIM ANGGOTA,Dian Siti Kusumawardani, S.Ag., S.H.PANITERA PENGGANTIDrs. H. Baehaki, M.Sy.Perincian biaya perkara:1. Pendaftaran Rp. 30.000,2. ATK Persidangan Rp. 50.000, 3. Panggilan Rp. 400.000, 4. Redaksi Rp. 5.000,5. Materai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 491.000,(empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) .Him. 12 dari 12 him. Put. No.563/Pdt.G/2018/PA Clg.
Register : 28-03-2019 — Putus : 07-05-2019 — Upload : 16-05-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 563/Pid.B/2019/PN Plg
Tanggal 7 Mei 2019 — Penuntut Umum:
GUNAWAN, SH
Terdakwa:
SUFIYAN Bin SUGIMAN
298
  • 563/Pid.B/2019/PN Plg
    PUTUSANNomor 563/Pid.B/2019/PN PlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkara pidana padaperadilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkan putusansebagai berikut, dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sufiyan Bin Sugiman;Tempat lahir : Medan ( Sumatera Utara );Umur/tanggal lahir : 52 Tahun / 31 Desember 1966;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Tumpatan Nibung Rt/w. / No.
    Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 10 Februari 2019 sampaidengan tanggal 21 Maret 2019;Penuntut sejak tanggal 20 Maret 2019 sampai dengan tanggal 08 April 2019;Hakim PN sejak tanggal 28 Maret 2019 sampai dengan tanggal 26 April 2019;Hakim PN Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PN sejak tanggal 27 April 2019sampai dengan tanggal 25 Juni 2019;Terdakwa dalam dipersidangan tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca :Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Palembang Nomor 563
    / Pid.B/ 2019/PN.Plg tanggal 28 Maret 2019 tentang penunjukan Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 563Pid.B/2019/PN.Plgtanggal 2 April 2019tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi, Terdakwa dan barang buktiyang diajukan di persidangan;Halaman 1dari 11 /Putusan No. 563/Pid.B/2019/PN.PlgSetelah mendengar Surat tuntutan pidana Penuntut Umum No.Reg.PerkaraNo.Reg.Perkara : PDM258/EP.1/III/2019 tanggal 8 Mei 2019 yangmenuntut
    Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;Menetapkan barang bukti berupa : 114 (Seratus empat belas) buah potongan besi behel jenis ulir dan 1 (Satu)Halaman 10dari 11 / Putusan No. 563/Pid.B/2019/PN.Plgbuah roli dorongan warna merah dikembalikan kepada saksi YUDI HENDRABin ABU BAKAR HASAN.6.
    Abu Hanifah, S.H., M.H.Murni Rosalinda, S.H., M.H.Panitera PenggantiMaseha, S.Sos., S.H.Halaman 11dari 11 / Putusan No. 563/Pid.B/2019/PN.Plg
Register : 25-03-2019 — Putus : 25-04-2019 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA KAJEN Nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Kjn
Tanggal 25 April 2019 — Penggugat melawan Tergugat
73
  • Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;
    2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
    3. Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 361.000,- (tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah);
    563/Pdt.G/2019/PA.Kjn
    PENETAPANNomor 563/Pdt.G/2019/PA.KjnOe 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhnkan Penetapan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat antara;XXxXxxX, UMur 23 tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Salon, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDukuh Notowarih Bawah, RT.005 RW.003, DesaNotogiwang, Kecamatan Paninggaran, KabupatenPekalongan, sebagai Penggugat
    ;MelawanXXxxx, UMur 27 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Jahit, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diGejlig, RT.0O5 RW.002, Desa Gejlig, Kecamatan Kajen,Kabupaten Pekalongan, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Penggugat di persidangan;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat telah mengajukan gugatan Cerai Gugat tertanggal 25Maret 2019 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:563/Pdt.G/2019/PA.Kjn, tanggal 25 Maret
    /Pdt.G/2019/PA.Kjn yang diajukanoleh Penggugat patut untuk dikabulkan;Menimbang, bahwa oleh karena perkara nomor 563/Pdt.G/2019/PA.Kjntelah dicabut oleh Penggugat, maka untuk tertibnya administrasi Majelis Hakimperlu untuk memerintahkan Panitera untuk mencatat Pencabutan perkaratersebut dalam register perkara;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini menyangkut bidangperkawinan, maka sesuai ketentuan pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Hal. 2 dari 4 Hal.
    No 563/Pdt.G/2019/PA.KjnTahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimana telah dirubah denganUndangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 Tahun2009, biaya perkara sepenuhnya dibebankan kepada Penggugat;Memperhatikan pasal 271 Rv;Mengingat semua peraturan perundangundangan yang berkaitandengan perkara ini;MENETAPKAN1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor563/Pdt.G/2019/PA.Kjn dari Penggugat;2.
    No 563/Pdt.G/2019/PA.KjnDrs. H. Saefudin, M.H. H. Abdul Halim Muhamad Sholeh,Lc., M.Ec., M.H.Panitera Pengganti,Ali Fatoni, S.Ag.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00,Biaya Proses : Rp 50.000,00,Biaya Pemanggilan : Rp 265.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00,Biaya Meteral : Rp 6.000,00,Jumlah : Rp 361.000,00(tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah)Hal. 4 dari 4 Hal. Pen. No 563/Pdt.G/2019/PA.Kjn