621/Pdt.G/2019/PA.Bm

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Bm2. Menyatakan memberi izin kepada Pemohon untuk menjatuhkan talaksatu Raj'i terhadap Termohon di depan sidang Pengadilan AgamaBima ;3. Menetapkan Biaya Perkara sesuai Aturan yang berlaku ;B.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.BmB. Saksi1.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Bmsaksi tersebut berdasarkan pengetahuan langsung dan isi keterangan keduasaksi mendukung dalildalil permohonan Pemohon sehingga telah memenuhisyarat formil dan materiil alat bukti saksi sesuai dengan Pasal 171, 172, 175,308 ayat 1 dan 309 R.Bg jo. Pasal 22 ayat 2 PP No. 9 Tahun 1975 jo.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.BmRapat Pleno Kamar Mahkamah Agung Tahun 2013 sebagai PedomanPelaksanaan Tugas Bagi Pengadilan, dinyatakan bahwa indikator rumahtangga sudah pecah (broken marriage) antara lain : Sudah ada upaya damaitetap!

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.BmSiti Saleha, S. Ag.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Proses : Rp. 50.000,3. Panggilan : Rp. 550.000,4. PNBP panggilan : Rp. 20.000,4. Redaksi : Rp. 10.000,5. Meteral : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 666.000,(enam ratus enam puluh enam ribu rupiah)Hal. 10 dari 10 hal. Putusan Nomor 621/Pdt.G/2019/PA.Bm

Bahwa semula sejak perkawinan perkawinan Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman/tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat diSurabaya;hal. 1 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 621 9/Pdt.G/2019/PA.Jr3. Bahwa, dalam perkawinan Penggugat dan Tergugat telah dikarunia 3 (tiga)orang anak, yang sekarang sudah dewasa, sebagai berikut :a. ANAK I, Lahir di Surabaya, tanggal 22 Agustus 1989, umur: 30 tahun;b. ANAK Il, lahir di Surabaya, tanggal 18 Desember 1992, umur: 27 tahun;c.

Pertengkaran dan/atau perselisinan antarahal. 2 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 621 9/Pdt.G/2019/PA.JrPenggugat dengan Tergugat, dikarenakan sifat Tergugat yang egois/selalumerasa benar sendiri, pencemburu, otoriter, temperamental/kasar, tidak pernahmenghargai Penggugat sebagai istri, tidak memberikan natkah secara layakkepada Penggugat;8.

Bahwa, Penggugat dengan Tergugat sudah berkalikali melakukanImusyawarah baik sendin' maupun bantuan keluarga, tetap keadaan rumahtangga Penggugat denganTergugat tetap demikian tidak dapat dipenahankan lagi, maka Penggugatmengajukan gugatan cerai inihal. 3 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 621 9/Pdt.G/2019/PA.Jr12.

Mukhsin, S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan dibacakan dalam sidang terbuka untukumum dengan didampingi oleh Tamaji, S.Ag. sebagai Panitera PenggantiPengadilan Agama tersebut dan dihadiri olehh Penggugat tanpa hadirnyaTergugat;hal. 9 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 621 9/Pdt.G/2019/PA.JrHakim Anggota tidH. M. Ali Lutfi, SH., M.Hum.Hakim Anggota IItidDrs. H. A. Mukhsin, S.H., M.H.Perincian Biaya Perkara :1. Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Proses :Rp. 50.000,003.

Khazin, M.H.ES.Panitera Pengganti,tidTamaji, S.Ag.Untuk salinan yang samabunyinya,Oleh,Pengadilan Agama JemberPaniteraAkhmad Muzaeri, S.H.hal. 10 dari 10 hal.Salinan Putusan Nomor 621 9/Pdt.G/2019/PA.Jr

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2013/PA Crp.BISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Curup yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis hakimmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiPemohon;melawanTERMOHON, umur 20 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal

di Kabupaten Rejang Lebong, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan memeriksa alatalat bukti dipersidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Pemohon telah mengajukan surat permohonannya tertanggal6 Nopember 2013 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanAgama Curup dengan register nomor 621/Pdt.G/2013/PA Crp. tanggal 6Nopember 2013 mengajukan halhalnya sebagai berikut:Hal.1 dari 12 hal.

Put.no.621/Pdt.G/2013/PA Crp.tidak mungkin untuk dipertahankan lagi, oleh karena itu Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Curup melalui majelis hakimyang memeriksa dan mengadili perkara ini berkenan menjatuhkanputusan yang amarnya sebagai berikut:PRIMER :a. Mengabulkan permohonan Pemohon ;b. Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talaksatu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di depan sidang PengadilanAgama Curupc.

Put.no.621/Pdt.G/2013/PA Crp.

Put.no.621/Pdt.G/2013/PA Crp.PERINCIAN BIAYA :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahrupiah);: Rp 30.000,: Rp 50.000,: Rp 500.000,: Rp 5.000,: Ro 6.000.: Rp 591.000, (lima ratus sembilan puluh satu ribu

621/Pdt.P/2020/PA.Mr

/Pdt.P/2020/PA.Mr, tanggal 03Halaman 1 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.MrNovember 2020, telah mengajukan permohonan Dispensasi Kawin untuk anakPara Pemohon dengan alasan/dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa anak para Pemohon yang bernama LAILATULKOMARIYAH binti RODIK sekarang dalam keadaan telah hamil tujuh bulanhasil hubungan intim dengan calon suaminya ;Halaman 2 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Mr6.

Pemohon Il NIK3516056303730004, yang dikeluarkan oleh Pemerintah / Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Mojokerto, tanggal 16Halaman 8 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.MrNovember 2012, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dan sesuaidengan aslinya, kemudian ditandai sebagai bukti (P.3);A.

Mengabulkan permohonan para Pemohon ;Halaman 17 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Mr2. Memberi dispensasi kepada anak kandung para Pemohon yangbernama LAILATUL KOMARIYAH binti RODIK untuk menikah denganseorang laki laki yang bernama RAHMAD ABI YUGA BAHRI bin SYAIFULBAHRI;3.

Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 386.000,00(tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Halaman 18 dari 18 halaman, Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Mr

621/Pdt.G/2016/PA.JB

Bahwa ikatan perkawinan antara Penggugat dan Tergugat sebagaimanayang diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumahtangga yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dantujuan dari suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karenaperceraian;Halaman 2 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB7.

/Pdt.G/2016/PA.JB2 (dua) kali masingmasing pada tanggal 1 April 2016 dan tanggal 4 Mei2016 dengan surat panggilan (relaas) Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Penggugat agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil.

/Pdt.G/2016/PA.JB2016 dengan surat panggilan (relaas) Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB, makaoleh karena itu patutlah dianggap bahwa Tergugat dalam keadaan tidakhadir, karenanya putusan atas perkara ini dapat diputus tanpa hadirnyaTergugat (Verstek) sesuai dengan pasal 125 dan 126 HIR;Menimbang, bahwa majelis hakim telah menasihati Penggugat agartetap bersabar dan kembali baik dalam membina rumah tangganya, akantetapi tidak berhasil.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);Halaman 9 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Barat untukmengirim salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalideres,Kota Jakarta Barat untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

,M.H.Perincian Biaya Perkara :Halaman 10 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB1. Pendaftaran =Rp. 30.000, 2. Biaya Proses =Rp. 75.000,3. Biaya Penggilan =Rp. 300.000,4. Redaksi =Rp. 5.000,5. Materai =Rp. 6.000.Jumlah = Rp. 416.000,(empat ratus enam belas ribu rupiah)salinan sesuai dengan aslinyaOleh Panitera Pengadilan AgamaJakarta Barat,Eliakim Sihotang,S.H.Halaman 11 dari 11 halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2016/PA.JB

621 PK/Pdt/2019

PUTUSANNomor 621 PK/Pdt/2019DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata pada pemeriksaan peninjauan kembali telahmemutus sebagai berikut dalam perkara antara:1. DESRIMAL,2. MARWAN,keduanya bertempat tinggal di Jorong Batu Papuru, DusunTarantang, Nagari Tanjung Bonai, Kecamatan Lintau BuoUtara, Kabupaten Tanah Datar, dalam hal ini memberi kuasakepada Yonnefit Albasri Dt.

Nomor 621 PK/Pdt/201910.11.12.13.14.Menyatakan surat keterangan yang dikeluarkan oleh ML. Dt. Domoselaku Ketua Kerapatan Adat Nagari Tanjung Bonai tertanggal Juli 1989yang isinya bahwa Mukhtar Dt.

Nomor 621 PK/Pdt/2019Xl untuk mengosongkan objek sengketa tumpak 3 berupa berupasawah yang terletak di Jorong Batu Papuru, Kenagarian TanjungBonai, Kecamatan Lintau Buo Utara, Kabupaten Tanah Datar, terdiridari 13 (tiga belas) piring besar dan kecil dari hak miliknya maupunhakhak milik orang lain yang diperdapat dari padanya dengan batasbatas sebagai berikut: Barat berbatas dengan sawah Dt.

Nomor 621 PK/Pdt/2019Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan Undang UndangNomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan Undang Undang Nomor3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Para Pemohon PeninjauanKembali: 1. DESRIMAL, 2. MARWAN tersebut;2.

Nomor 621 PK/Pdt/2019Panitera Pengganti,Ttd.Wigati Pujiningrum, S.H., M.H.Biaya Peninjauan Kembali:1. Meteral..........Rp 6.000,002. RedaksSi......... Rp 10.000,003. Administrasi PK ... Ro2.484.000,00Jumlah.................Rp2.500.000,00Untuk SalinanMahkamah Agung R.Ia.n. PaniteraPanitera Muda PerdataH. ANDI CAKRA ALAM, S.H., M.H.NIP. 19621029 198612 1 001Halaman 14 dari 14 hal. Put. Nomor 621 PK/Pdt/2019

621/Pdt.P/2020/PA.Tgr

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.TgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tenggarong yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Arbain Tanri Bin Lawi, NIK 6402171112710002, tempat dan tanggal lahirSebuntal, 11 Desember 1971, agama Islam, pekerjaanPetani, Pendidikan Sekolah Dasar, tempat kediaman di Rt.04, Desa Semangko, Kecamatan

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah pada tanggal 20Maret 2011, di Desa Semangko, Kecamatan Marangkayu, KabupatenHalaman 1 dari 12 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA. TgrKutai Kartanegara, dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II AbdulMuttalib, imam yang menikahkan bernama bapak H.Mahmud Baranti danpernikahan tersebut disaksikan oleh dua orang saksi yang beragama Islambernama Udin dan Amin dengan maskawin berupa uang sebesar Rp100.000 (seratus ribu rupiah);2.

Badaruddin bin Ali, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Swasta, bertempat tinggal di RT.04 Desa Semangko,Kecamatan Marangkayu, Kabupaten Kutai Kartanegara, dibawahSumpahnya saksi tersebut telah memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut:, dan dibawah sumpahnya saksi tersebut telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri;Halaman 4 dari 12 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.

Bahwa mahar kawin yang diberikan oleh Pemohon kepada Pemohon IIberupa uang sejumlah 100.000,00 (seratus ribu rupiah);Halaman 8 dari 12 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA. Tgr5. Bahwa pada saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedangkanPemohon II berstatus janda mati;6. Bahwa suami Pemohon Il yang terdahulu bernama Badaruddin sudahmeninggal dunia pada tahun 2010;7.

PaniteraGopMahyani S.Ag.Halaman 12 dari 12 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2020/PA.Tgr

621/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst

Hos Cokroaminoto No. 49 B Menteng, Jakarta Pusatkepada Penggugat I.Halaman 3 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst4. Bahwa dalam rangka perolehan hak secara de yure a.n Ibu Hj.Rohani Munir (Semasa hidupnya) maka Ibu Hj.

DALAM REKONPENSI :Bahwa Para Penggugat dalam Rekonpensi, semula Para Tergugat dalmkonpensi, dengan ini mengajukan gugatan melawan/rekonpensi terhadap ParaHalaman 19 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN Jkt.PstTergugat dalm rekonpensi, semula Para Penggugat dalam Konpensi, senagaiberikut:1.

(limaHalaman 36 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pstmilyar rupiah) dan uang pembayaran pajak sebesar Rp. 850.000.000.

John Tony Hutauruk, S.H., M.H.Halaman 38 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN Jkt.PstAbdul Kohar , S.H., M.H.Panitera Pengganti,M.Indra Lesmana, S.H..MH.Halaman 39 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN Jkt.PstPerincian biaya:anggilanJumlahve eeeeeeeeeeeeaeaaaaeeteeeeeeaa ees : Rp 6.000,00;ve eeeeeeeeeeeeeeeaaaaeeeeeeeenaaees > Rp 10.000,00;see eeeeeeeeeeeeaeaaaeeeeeeaeeeess P> Rp 75.000,00;see eeeeeeeeeeeeaeaaaeeeeeeaeeeess P> Rp 30.000,00;vee eeeeeeeeeeeeanaaaaeeeeeaeeeees

P> Rp2.650.000,00;> Rp 2.771.000,(dua juta tujuh ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);Halaman 40 dari 40 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN Jkt.Pst

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.3. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah bergaul sebagaimana layaknya suami istri(bada dukkul), dan telah dikaruniai keturunan 1(satu) orang anak yang bernama:1. XXXXxX(pr) lahir 24 maret 2016.Saat ini anak berada dibawah asuhan Penggugat4.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.UUUBahwa Penggugat dengan Tergugat telah berpisah rumah sekitar tigatahun;Bahwa pihak keluarga sudah pernah berusaha mendamaikanPenggugat dengan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Bahwa saksi tidak sanggup mendamaikan Penggugat dengan Tergugat;2.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.dalam Pasal 285 R.Bg Jo.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.

Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.ALI IMRON, S.HPerincian biaya :1.oa BB WwW NY Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,00. Biaya Proses Rp. 50.000,00. Biaya Panggilan Rp. 310.000,00. Redaksi Rp. 5.000,00. Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah)Hal. 11 dari 11. Halaman Putusan Nomor 621/Pdt.G/2017/PARap.

621/Pdt.G/2020/PA.Mkd

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.MkdDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;XXXXXXX, umur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Swasta, PendidikanXXXXXXX, umMur 41Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diLingkungan XXXXXXX Kecamatan Mungkid, KabupatenMagelang, dalam hal ini memberikan kuasa kepadaPUJO ADISISWANTO S.H.,

No. 621/Pdt.G/2020/PA.MkdKantor Urusan Agama Kecamatan Mungkid, Kabupaten Magelang PropinsiJawa tengah sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 175/18/III/2006Tertanggal 16 Maret 2006;2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal dirumah orang tua Penggugat di Lingkungan XXXXXXX, KecamatanMungkid, Kabupaten Magelang .selama 13 tahun 6 bulan;3.

No. 621/Pdt.G/2020/PA.Mkdkarena perceraian;8. Bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, gugatan perceraian Penggugatterhadap Tergugat atas dasar perselisihan dan pertengkaran yang terjaditerus menerus dan tidak mungkin hidup rukun dalam suatu ikatanperkawinan, telah memenuhi unsur Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNo. 9 Tahun 1975 Jo.

No. 621/Pdt.G/2020/PA.Mkdayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 dan Pasal 19 huruf (f) PeraturanPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo.

No. 621/Pdt.G/2020/PA.MkdLUQMAN HARIYADI, S.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,H. MASRUKHIN, S.H., M.Ag. RAJIMAN, S.H.I., M.H.Panitera Pengganti,ERIDA ANDRIYANTI, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 75.000,00Biaya Pemanggilan : Rp 288.000,00Biaya PNBP >: Rp 20.000,00Biaya Redaksi : Rp 10.000,00Biaya Materai : Rp 6000,00Jumlah : Rp 429.000,00(empat ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Hal. 11 dari 11 Hal. Put. No. 621/Pdt.G/2020/PA.Mkd

621/Pdt.G/2018/PA.Pal

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.weDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan atas perkara cerai gugat yang diajukan oleh : PENGGUGAT , umur 58 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanpedagang barang campuran, tempat kediaman di KotaPalu, sebagai Penggugat;melawan TERGUGAT , umur 67 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantidak ada, tempat

kediaman di Kota Palu, sebagaiTergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah mempelajari berkas perkara beserta semua surat yang berhubungandengan perkara ini ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan .DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan gugatan cerai dengansuratnya tertanggal 24 Agustus 2018 dan telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Palu dalam register perkara Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.tanggal 24 Agustus 2018 dengan alasanalasan sebagai berikut

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.. Bahwa awal berumah tangga Penggugat dan Tergugat hidup rukun danharmonis sebagaimana layaknya suami istri, meskipun kadangkala terjadipersoalan dalam rumah tangga namun masih dapat diatasi dan diselesaikandengan baik ;. Bahwa ketidakharmonisan dalam rumah tangga mulai terjadi sejak tahun2017, antara Penggugat dan Tergugat sering terlibat perselisihan danpertengkaran yang di sebabkan karena :a.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.3.

Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.Hakim Anggota,Ttd. Panitera Pengganiti,H. Harsono Ali Ibrahim, S.Ag., M.H. Ttd.Rahmawati, S.HI.Rincian Biaya : 1. Pendaftaran Rp 30.000.002. Proses/ATK Perkara Rp 50.000.003. Panggilan Rp240.000.004. Meterai Rp 6.000.005. Redaksi Rp 5.000.00Jumlah Rp331.000.00(tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah)moony 00000 0000==Hal. 11 dari 11 hal. Putusan Nomor 621/Pdt.G/2018/PA.Pal.

621/Pdt.P/2016/PA. Mmj

Mengabuikan Permohonan Pemohon;Halaman 2 dari 10 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2016/PA.Mmj.2. Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Sawaluddin binHasan ) dengan Pemohon Ii (Nurlina binti Dolla) yang dilaksanakan di DusunKampung Baru, Desa Rondomayang pada tanggal 25 November 1984;3.

karena saksi adalahsepupu Pemohon; Bahwa saksi hadir pada saat pemikahan Pemohon dan Pemohon IItelah menikah di Dusun Kampung Baru, Desa Rondomayang, padatanggal 25 Nopember 1984; Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Dolla;Halaman 3 dari 10 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2016/PA. Mj.

pada pokoknyamengajukan Permohonan Itsbat Nikah atas pernikahan Pemohon danHalaman 5 dari 10 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2016/PA. Mj.

Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya saiah satu syarat perkawinan;Halaman 6 dari 10 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2016/PA. Mj.d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 dan;e.

39 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan terbuktinya perkawinan tersebut, makaberdasarkan ketentuan Pasai 64 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.Halaman 8 dari 10 Penetapan Nomor 621/Pdt.P/2016/PA.Minj.

621/Pdt.G/2015/PA.Lt

No.621/Pdt.G/2015/PA.Lt.Pengadilan Agama Lahat Nomor 621/Pdt.G/2015/PA.Lt. tanggal 02 Oktober2015, telah mengajukan halhal antara lain sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah melangsungkan pernikahan secara agama Islamdengan seorang laki laki bernama A. Halim Sauntan bin Sauntan padatanggal 14 Desember 1973 di Lahat;.

No.621/Pdt.G/2015/PA.Lt.meterai cukup dan telah dicocokkan dengn aslinya dan ternyata sesuai laluoleh Ketua Majelis diberi tanda P.2;3. Potokopi Kartu Keluarga Nomor 1604102101080020, tanggal 21 Oktober2014. yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Lahat.

No.621/Pdt.G/2015/PA.Lt.b. Hilangnya akta nikah;c. Adanya keraguan tentang sah atau tidaknya salah satu syarat perkawinan;d. Adanya perkawinan yang terjadi sebelum berlakunya Undang undang Nomor1 tahun 1974;e.

No.621/Pdt.G/2015/PA.Lt.MENGADILI1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon Sa'adiah bin Mat Kosim dengan lakilaki bernama A. Halim Sauntan bin Sauntan yang dilaksanakan padatanggal 14 Desember 1973 di di Lahat.;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannyatersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanLahat ;4.

No.621/Pdt.G/2015/PA.Lt.

621/Pdt.G/2016/PA.Bjn

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2016/PA.BjnBISMILAHIROHMANIRROHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bojonegoro yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan perkaraperceraian yang diajukan oleh:PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak Kerja,pendidikan Smp, tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro,selanjutnya disebut sebagai " Penggugat";MelawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, pendidikan Sma,tempat

Bahwa pada tanggal 08 Juni 2009, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Sekar, Kabupaten Bojonegoro,sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 89/03/VI/2009 tanggal08 Juni 2009 sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:89/03/VI/2009 tanggal 26 Januari 2016;Halaman 1 dari 10 : Putusan nomor: 621/Pdt.G/2016/PA.Bjn2. Bahwa sewakitu menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;3.

SAKSI 1, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang mebel,tempat kediaman di Kabupaten Bojonegoro, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah ayah Penggugat serta saksi tahu Penggugat hendak berceraidengan Tergugat;Halaman 3 dari 10 : Putusan nomor: 621/Pdt.G/2016/PA.Bjn Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat telah menikah padatanggal 08 Juni 2009, kemudian setelah menikah Penggugat danTergugat bertempat tinggal di

Ulin Nuha, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti, sertadihadiri oleh Penggugat dengan tanpa hadirnya Tergugat;Halaman 9 dari 10 : Putusan nomor: 621/Pdt.G/2016/PA.BjnHakim Anggota :Dra. Hj. Sawalang, M.H.Hakim Anggota :Drs. H. Miftahul FahriPerincian Biaya Perkara :Ketua Majelis :Dra. Hj. Azizah Ulfa, M.H.Panitera Pengganti:M. Ulin Nuha, S.Ag. 1. Pendaftaran Rp. 30.000.2. Biaya Proses/ATK Rp. 50.000,3. Panggilan Rp. 200.000,4. Redaksi Rp. 5.000,5.

Meterai Rp. 6.000,Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10: Putusan nomor: 621/Pdt.G/2016/PA.Bjn

621/Pdt.G/2018/PN Tng

terletak di Desa PabuaranHalaman 3 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Padt.G/2018/PN TngKecamatan Jayanti Kab. Tangerang Atas Nama: DJANAAN BINSAKIAN.Dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara : Tanah Milik Haji Karim Sebelah Timur : Tanah Milik Hj. Sartuni/Hj.

Tangerang kepada Turut Tergugat yang dikuasai oleh ParaTergugat, dengan segala akibat hukumnya;Halaman 8 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Padt.G/2018/PN Tng Akte Jual Beli (AJB) Nomor 103/2018 atas namaTurut Tergugat I.8.

Foto Copy sesuai asli Surat Kematian atas nama JANAAN bin SAKIANdiberi tanda P1;Halaman 18 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Padt.G/2018/PN Tng.

Saksi AKHMAD KHUSEN; Bahwa Saksi tokoh masyarakat di Desa Pabuaran;Halaman 22 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Padt.G/2018/PN Tng Bahwa sepengetahuan Saksi sejak dulu ketika saksi masih sekolah SDsekitar tahun 1983, tanah sawah obyek sengketa adalah milik H.

Pemeriksaan Setempat .......... : Rp2.000.000,00;Jumlah : Rp5.651.000,00;( dua juta dua ratus tiga puluh ribu )Halaman 28 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Pdt.G/2018/PN TngHalaman 29 dari 29 Putusan Perdata Gugatan Nomor 621/Padt.G/2018/PN Tng

621/Pdt.G/2018/PA.Mkd

No.621/Pdt.G/2018/PA.

621/Pid.Sus/2021/PN Srh

PUTUSANNomor 621/Pid.Sus/2021/PN SrhDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sei Rampah yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : Felli alias Fel;2. Tempat lahir : Ramunia Il;3. Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun / 03 Mei 1990;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6.

Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan Negeri Sei Rampah, sejak tanggal20 November 2021 sampai dengan tanggal 18 Januari 2022;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2021/PN SrhTerdakwa dipersidangan didampingi oleh Penasihat Hukum SaipulInsan, S.H., Asrian Effendi, S.H., dan Handi Gunawan, S.H, Para Advokat padaLembaga Bantuan Hukum dan Perlindungan Konsumen (LBHPK PERSADA),yang beralamat di Jalan Tanjung Nomor 65 Simpang Bedagai, Dusun Ill, DesaSei Rampah, Kecamatan Sei Rampah, Kabupaten Serdang

Bahwa hasil introgasi di lapangan barang bukti 1 bungkus kertas warnacoklat diduga berisikan narkotik jenis ganja diperoleh dari seseorang yangtak dikenalnya beralamat percut sei tuan.Halaman 3 dari 19 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2021/PN Srh Bahwa terdakwa mengakui memiliki dan menguasai tanpa izin dari pihakyang berwenang.

FANIMIRANDA,S.T yang menyimpulkan bahwa barang bukti 1 (Satu) bungkus kertasberwarna cokelat berisi daun dan biji kering dengan berat bersih 0,96 gram, dan1 (Satu) botol plastik berisi 25 ml urine yang diperiksa milik Terdakwa atas namaFELLI alias FEL adalah benar mengandung tetrahydrocannabinol dan terdaftarHalaman 14 dari 19 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2021/PN Srhdalam Golongan (Satu) No.

Sisilia Dian Jiwa Yustisia, S.H.Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2021/PN SrhAyu Melisa Manurung, S.H.Panitera Pengganti,Romadona, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 621/Pid.Sus/2021/PN Srh

621/Pdt.G/2020/PA.Gsg

PUTUSANNomor 621/Pdt.G/2020/PA.GsgZz NE Ne5 *SesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gunung Sugih yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat kediaman di Dusun V RT.002RW.004 Kampung Gaya Baru V Kecamatan Bandar SurabayaKabupaten Lampung Tengah, sebagai Penggugat

melawanTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP, pekerjaanWiraswasta, tempat kediaman di RT.002 RW.004 Desa GedungBoga Kecamatan Way Serdang Kabupaten Mesuji, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 19 Maret 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada hari itujuga dengan register perkara Nomor 621

/Pdt.G/2020/PA.Gsg, mengemukakanhalhal sebagai berikut:Halaman 1 dari 16, Putusan Nomor 621/Pat.G/2020/PA.GsgBahwa Penggugat adalah istri sah Tergugat yang akad nikahnyaberlangsung di Bandar Surabaya Kabupaten Lampung Tengah padatanggal 20 Juli 2009, berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkanoleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan BandarSurabaya, Nomor : 220/10/VII/2009 tertanggal 21 Juli 2009;Bahwa sewaktu menikah Penggugat berstatus Perawan dan Tergugatberstatus Perjaka dan

Kedua alat buktiHalaman 8 dari 16, Putusan Nomor 621/Pat.G/2020/PA.Gsgtersebut telah bermeterai cukup serta telah sesuai dengan aslinya.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 15 dari 16, Putusan Nomor 621/Padt.G/2020/PA.GsgBiaya Panggilan :Rp 900.000,00 Biaya Redaksi :Rp 10.000,00 PNBP :Rp 20.000,00 Biaya Meterai :Rp 6.000,00Jumlah :Rp 1.016.000,00(satu juta enam belas ribu rupiah).Halaman 16 dari 16, Putusan Nomor 621/Padt.G/2020/PA.Gsg

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah Register Nomor : 621/Pdt.P/2019/PN Dps, tanggal 26 Juli 2019;
2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untuk mengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditaksir sebesar

621/Pdt.P/2019/PN Dps

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2019/PN DpsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Denpasar ;Telah membaca Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Denpasar tanggal30 Juli 2019 tentang Penunjukan Hakim yang memeriksa dan mengadiliPerkara Permohonan yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriDenpasar, tanggal 26 Juli 2019, Nomor 621/Pdt.P/2019/PN Dps. atas nama:CHAI LING, Perempuan, Tempat/tanggal lahir, Palembang/ tanggal 19 Februari1984, Agama : Budha, NIK . 5171045902840001

tersebut dicabutoleh Pemohon, maka perkara tersebut harus dikeluarkan dari Daftar/Register diKepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar ;Menimbang, bahwa perkara permohonan yang dicabut Pemohontersebut telah timbul biaya pemanggilan kepada Pemohon, maka biaya tersebutharus dibebankan kepada Pemohon ;Halaman 1 dari 3 Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PN DpsMengingat pasalpasal dari UndangUndang dan Peraturan lain yangbersangkutan ;MENETAPKAN1.

Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut permohonannya, yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Denpasar dibawah RegisterNomor : 621/Pdt.P/2019/PN Dps, tanggal 26 Juli 2019;2. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Denpasar untukmengeluarkan perkara tersebut dari daftar perkara di KepaniteraanPengadilan Negeri Denpasar;3.

Dewa Made Budi Watsara, S.H., M.H.Halaman 2 dari 3 Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PN DpsPerincian Biaya : 1. Biaya Pendaftaran .................... Rp. 30.000,2. Biaya PIOS6sS .............::..:..... Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan ................... Rp.125.000,4. PNBP Relas Panggilan............ Rp. 10.000,5. Redaksi Penetapan ................ Rp. 10.000,6. Meterai Penetapan .................

Rp. 6.000,JUMIAN 2... ec c eee ee eee ees Rp.231.000,( dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah ).Halaman 3 dari 3 Penetapan No. 621/Pdt.P/2019/PN Dps

621/Pdt.P/2020/PA.Badg

PENETAPANNomor 621/Pdt.P/2020/PA.BadgNahDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bandung yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara permohonanPengesahan Nikah/Istbat Nikah yang diajukan oleh :Pemohon , tempat dan tanggal lahir, Bandung, 15 Februari 1980, Umur 40tahun, Agama Islam, Pendidikan SD, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Kota Bandung,selanjutnya

Agama Islam, Pendidikan SMP, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, bertempat tinggal di KotaBandung, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah meneliti buktibukti yang diajukan Pemohon I dan Pemohon Il;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 09 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Bandung dengan Register Nomor 621

Bahwa pada tanggal 15 Februari 2003, Pemohon (Pemohon I) danPemohon II (Pemohon Il) telah melangsungkan pernikahan menurut tatacara Agama Islam di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Regol,Kota Bandung;Penetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 1 dari 9Bahwa Pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Ayah KandungPemohon II yang bernama Bapak Endang dengan disaksikan oleh 2 (dua)orang yang bernama 1. (Alm) Bapak Ganda dan 2.

danPemohon Il;Penetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 7 dari 9Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Pemohon1) dengan Pemohon II (Pemohon II) yang dilaksanakan pada tanggal 15Februari 2003 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rego!

Ikhwan Sopiyan, S.H., M.HPanitera PenggantiPenetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 8 dari 9Perincian Biaya Perkara :. Biaya Pendaftaran. Biaya Proses. Biaya Panggilan. PNBP. Biaya RedaksioOo oo BP W NY FR. Biaya materaiJumlahNeng Endah, S.HI Rp. 30.000,Rp. 40.000,Rp. 200.000,Rp. 20.000, Rp. 10.000, Rp. 6.000,Rp. 306.000,(tiga ratus enam ribu rupiah)Penetapan Nomor : 621/Pdt.P/2020/PA.BadgHalaman 9 dari 9