Menyatakan terdakwa SUROSO bin RAMELAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI; 2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Menyatakan Terdakwa SUROSO bin RAMELAN terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai mana diatur dalamPasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sebagaimana dakwaan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUROSO bin RAMELAN denganpidana penjara selama 7 (tujuh) bulan dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.

Karena terdakwamelakukan tindak pidana judi togel dengan menggunakan taruhan uangtanpa ijin. Bahwa pada hari Senin tanggal 12 September 2016 sekitar jam 12.00 WIBkami mendapat info dari masyarakat kalau terdakwa menjadi pengedar juditogel di Dsn. Klaci Ds. Brodot Kec. Bandarkedngmulyo Kab. Jombang.

terdakwa meresahkan masyarakat ;Hal hal yang meringankan : e Terdakwa bersikap sopan dipersidangan ;e Terdakwa belum pemah dihukum ;e Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak akan mengulangi lagi ;wocenonae Menimbang, bahwa mengingat ancaman pidana dari tindak pidana yangtelah dilakukan oleh terdakwa, dihubungkan dengan halhal yang memberatkandan meringankan tersebut, maka menurut majelis Hakim pidana yang akandijatunkan tersebut, dipandang telah pantas dan adil ;aonnennne Menimbang, bahwa

dengan akan dijatuhkannya pidana pada diri terdakwa,maka pada diri terdakwa dibebani pula kewajiban untuk membayar biaya perkara;aa Mengingat dan memperhatikan peraturan perundangundangan yangberlaku khususnya pasal 303 ayat (1) ke 2 KUHP, Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana dan peraturan perundangundangan yang lain yang bersangkutandengan perkara ini;MENGADILI1.

Menyatakan terdakwa SUROSO bin RAMELAN telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERI KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama : 4 (empat) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa JUDI Bin SAMAT telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu ) tahun 6 ( enam ) bulan dengan dikurangi selama Terdakwa beradadalam tahanan sementara;3. Memerintahkan agar terhadap Terdakwa tetap ditahan;4. Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000.

dalam Pasal363 ayat ( 1 ) ke 3, ke 4, dan ke 5 Kitab Undang undang Hukum Pidana(KUHP );SUBSIDAIR :Bahwa Terdakwa JUDI Bin SAAMAT bersama dan bersekutu denganBudiono Bin Sarpan dan Sudadi Bin Janum ( keduanya telah menjalani pidana )pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 sekira jam 01.00 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam tahun 2014, bertempat di rumah yang beralamatdi Dsn./ Ds.Brambang, Kec.Diwek, Kabupaten Jombang atau setidak tidaknyapada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah

dalam Pasal363 ayat ( 1) ke4, Kitab Undang undang Hukum Pidana (KUHP );Menimbang, bahwa atas surat dakwaan tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan;Menimbang, bahwa di persidangan, Penuntut Umum mengajukan Saksiyang memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :SAKSI 1, LULUKMUALAFAH, memberikan keterangan di bawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Kamis tanggal 9 Oktober 2014 sekira jam 01.00WIB.

sebagaimana yang didakwakan dalam dakwaanprimair;Menimbang, bahwa sepanjang dalam pemeriksaan di persidangan tidakditemui adanya alasan Pembenar maupun Pemaaf yang dapat menghapuskanpemidanaan, sehingga para Terdakwa harus dijatuhi pidana sesuai dengan kadarkesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat ( 4 ) KUHAP, maka masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan;Menimbang

Menyatakan Terdakwa JUDI Bin SAMAT telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan;2. Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 ( satu ) tahun dan 6 ( enam ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Als AMBON Bin KARTOMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan dalam perkaraTerdakwa:Nama Lengkap : SUGIANTO Als AMBON Bin KARTOMO;Tempat Lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 33 Tahun / Tahun 1983;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn.Jejel, Ds.Mangunan, Kec.Kabuh,Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Swasta;Terdakwa ditahan oleh :1.

Menyatakan Terdakwa SUGIANTO Als AMBON Bin KARTOMO. terbuktifisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penipuan sebagaimana dalam dakwaan alternatif pertama Jaksa / Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUGIANTO Als AMBON BinKARTOMO dengan pidana penjara selama 8 ( delapan ) bulan dikurangidengan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dengan perintahTerdakwa tetap ditahan;3.

sebagaimana didakwakandalam dakwaan kesatu Penuntut Umum;Menimbang, bahwa sepanjang dalam pemeriksaan di persidangan tidakditemui adanya alasan Pembenar maupun Pemaaf yang dapat menghapuskanpemidanaan, maka kepada Terdakwa harus dijatuhi pidana sesuai dengankesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat ( 4 ) KUHAP, maka penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana yang akandijatuhkan;Menimbang

pula hal hal yang memberatkan danyang meringankan bagi Terdakwa :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa merugikan orang lain;Hal hal yang meringankan : Terdakwa bersikap sopan di persidangan; Terdakwa mengakui terus terang perbuatannya; Terdakwa belum pernah dihukum;Mengingat, Pasal 378 KUHP dan Pasal pasal dari UU No.8 Tahun 1981tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana serta Pasal pasal dariPeraturan lain yang bersangkutan;MENGADILI:1.

Menjatuhnkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 ( delapan ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh para Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu ) unit HP merk Samsung Galaxy J1 Ace warna putih;dikembalikan kepada Saksi LAILI NURUL HIDAYATIL ILMI;6.

CIL, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN ; ---------------------------------------------------------2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan dalam jenis Penahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ; 5.

REK PERKARA :PDM 21/AMBON/03/2014, tanggal 07 Mei 2014 Terdakwa di Tuntut olehPenuntut Umu dengan Tuntutan yang pada pokoknya sebagai berikut ; 1.Menyatakan Terdakwa WENLY PICAL alias CIL, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimanadiatur dalam dakwaan melanggar Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana ; 2.Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa WENLY PICAL alias CIL denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan dikurangi dengan masa penahananyang telah dijalani oleh

Dengan Sengaja Melakukan Penganiayaan ;Menimbang, bahwa berdasakan analisa antara fakta fakta hukumyang terungkap dimuka persidangan dengan unsur delik pidana yang termuatdalam Pasal 351 Ayat (1) KUHPidana, maka Majelis Hakim berpendapat bahwasemua unsur esensial delik pidana yang termuat dalam pasal tersebut padadakwaan telah terpenuhi, oleh karenanya menurut hukum Terdakwa terbuktisecara sah dan meyakinkan telah bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan kepadanya pada dakwaantersebut

merupakan kejahatan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 351 Ayat (1) KUHP dengan kwalifikasi seperti dirumuskan dalamamar putusan dibawah ini ; nne nner nn rr errr nr nnn nn nnn enn en cere reneMenimbang, bahwa oleh karena seluruh unsur dari pasal yangdidakwakan Penuntut Umum kepada Terdakwa dalam dakwaan tersebut diatastelah terpenuhi dan oleh karena ternyata tidak ditemukan alasan pemaafmaupun alasan pembenar terhadap perbuatan yang dilakukan Terdakwa, makaTerdakwa harus dijatuhi pidana

penanggulangan kejahatan ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara iniTerdakwa berada dalam tahanan dan ternyata tidak dapat alasan yang cukupmenurut hukum untuk mengeluarkan Terdakwa dari tahanan, maka terhadapTerdakwa diperintahkan agar tetap dalam tahanan ; Menimbang, bahwa oleh karena dalam pemeriksaan perkara iniTerdakwa berada dalam tahanan, maka sebagaimana ketentuan Pasal 22 Ayat(4) KUHAP, maka penangkapan / atau penahanan yang telah dijalani Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana

Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu denganpidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap ditahan dalam jenisPenahanan Rumah Tahanan Negara (RUTAN) ;5. Memerintahkan barang bukti berupa : 1 (satu) buah parang panjangDirampas untuk dimusnahkan ;6.

M E N G A D I L I- Menyatakan terdakwa MARKUS SASI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Karena Lalainya Terjadi Kecelakaan Lalu Lintas Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat;- Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 4 (empat) bulan;- Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut;- Menetapkan terdakwa tetap ditahan;- Menyatakan barang bukti

Mengemudikan Kendaraan Karena Lalainya SehinggaMengakibatkan Kecelakaan Lalu Lintas Mengakibatkan Orang Lain Luka Beratsebagaimana diatur dan diancam pidana dalam PASAL 310 AYAT (3) UU Nomor 22Tahun 2009 tentang LLAJMenjatuhkan pidana kepada MARKUS SASI dengan pidana penjara selama 2 (DUA)Tahun penjara dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan3.

pidana, majelis akanmempertimbangkan halhal yang memberatkan dan meringankan sebagai berikut:Halhal yang memberatkan :1.

Terdakwa menyesali perbuatannya dan berjanji tidak mengulangi lagi perbuatannyaMenimbang, bahwa selain itu perlu juga dipertimbangkan bahwa dalam doktrinditentukan bahwa penjatuhan pidana perampasan kemerdekaan kepada pelaku tindak pidanamerupakan Ultimum remidium yang berarti bahwa penjatuhan pidana penjara merupakanobat terakhir dalam hal pelaku tindak pidana tidak memungkinkan untuk dyatuhi pidanadengan jenis pidana denda maupun pidana bersyarat artinya dalam penjatuhan pidanakepada terdakwa perlu

adanya diagnose jenis pidana apa yang paling tepat diatuhkankepada terdakwa sehingga penjatuhan pidana efektif untuk mencapai tujuan pemidanaanyang dalam hukum pidana modern mengarahkan pemidanaan pada pembinaan pada pelakudan bukan sebagai balas dendam (Prof.

Mengemudikan Kendaraan Karena Lalainya TerjadiKecelakaan Lalu Lintas Mengakibatkan Orang Lain Luka Berat; Menjatuhkan pidana kepadaterdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 4 (empat) bulan; Menetapkan lamanya terdakwa ditahan dikurangkan seluruhnya dari pidana tersebut; Menetapkan terdakwa tetap ditahan; Menyatakan barang bukti berupa : 1 UNIT MIC GREEN No Pol DH 1759 Albeserta STNKDikembalikan kepada pemilik kendaraan 1 UNIT SPM SMASH No Pol DH 3531 FC beserta

Menyatakan terdakwa RUSIDI BIN KAMID bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dan melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan 1 dalam bentuk tanaman 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSIDI BIN KAMID oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000,- dengan ketentuan jika denda tidak dibayar maka diganti dengan pidana penjara 3 bulan 3.

Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan 4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan 5. Memerintahkan barang bukti berupa 2 paket kecil yang dibungkus dengan kertas koran ganja kering sebanyak 2 paket kecil seberat 2,63 Gram dirampas untuk dimusnahkan 6. Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,- (lima ribu rupiah)

Menyatakan terdakwa RUSIDI BIN KAMID bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika golongan dalam bentuk tanaman. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa RUSIDI BIN KAMID oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 4 tahun dan denda sebesar Rp. 800.000.000, dengan ketentuan jika denda tidakdibayar maka diganti dengan pidana penjara 3 bulan.

Menyatakan terdakwa Muhamad Ridwan Taopik Bin Ade Rosadi yang identitasnya seperti tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan 1 bagi dirinya sendiri" sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) butir (a) Undang-Undang No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3.

Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan4. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan terdakwa Muhamad Ridwan Taopik Bin Ade Rosadi yang identitasnya sepertitersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana"Tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika golongan bagi dirinya sendiri"sebagaimana diatur dalam pasal 127 ayat (1) butir (a) UndangUndang No. 35 tahun 2009tentang Narkotika. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan3.

Menetapkan bahwa masa tahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dari pidana yangdijatuhkan Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan5.

Menyatakan terdakwa AMBRI NURIADI telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;-------------2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;----------------------------------------------------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;-------------------------------------------------------------------------------4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan;-----------------------------------------------------------5.

PDM99I/Stbt/06/2013 tertanggal 11 Juni 2013;Setelah mendengar keterangan para saksi dan terdakwa di persidangan ;Setelah memperhatikan barang bukti di dalam perkara tersebut;Setelah mendengar tuntutan pidana Penuntut Umum;Menimbang bahwaterdakwa dihadapkan ke persidangan Pengadilan Negeri Stabat olehPenuntut Umum dengan dakwaan No. Reg. Perk.

Menyatakan terdakwa AMBRI NURIADI terbukti bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana yang didakwakan diatur dan diancam pidana dalam Pasal 363 ayat (1) ke4dan ke52. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa AMBRI NURIADI dengan pidana penjaraselama (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

8 ayat (2) UndangUndang Nomor 48 Tahun2009 tentang Kekuasaan Kehakiman; Menimbang, bahwa sebagaimana teori tujuan pemidanaan integratif, yang menyatakanbahwa tindak pidana merupakan gangguan terhadap keseimbangan, keselarasan dan keserasiandalam kehidupan masyarakat yang menimbulkan kerusakan bagi individu dan masyarakat,sehingga tujuan pemidanaan adalah untuk memperbaiki kerusakankerusakan yang diakibatkanoleh tindak pidana yang dilakukan oleh si pelaku, sehingga diharapkan pemidanaan yangdijatuhkan

, dan oleh karena ditahan, maka sesuai dengan ketentuan pasal22 ayat 4 KUHAP masa penahanan yang dijalani oleh terdakwa akan dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ; Menimbang, bahwa oleh karena terdakwa telah ditahan dalam RUTAN dan pidana yangdijatuhkan lebih dari masa penahanan, serta untuk efektiftas pelaksanaan putusan dan untukmemenuhi kepastian hukum sesuai pasal 197 Ayat huruf (k) Undangundang Nomor 8 tahun1981 KUHAP, selain itu juga tidak ada alasan yuridis untuk mengeluarkan

Menyatakan terdakwa AMBRI NURIADI telah terbukti secara sah dan meyakikanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : (satu) tahun dan 5 (lima) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan terdakwa tetap ditahan; 5.

Menyatakan Terdakwa HENDRY FALENTINO HUWAE Alias HENDRY tersebut telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ; ------------------------------------------------2. Menjatuhkan Pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 3 (tiga) bulan ; -------------------------------------------------------3.

Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; ------------------------4. Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ; --------------------5. Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (dua ribu rupiah) ; ----------------------------------------------------------

PUTUSANNO : 20/Pid.B.2013/PN.AB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara atas nama Terdakwa : Nama Lengkap : HENDRY FALENTINOHUWAE Alias HENDRYTempat lahir : AmbonUmur/Tanggal lahir : 35 Tahun / 23 Juli 1977Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan/ : IndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal : Desa Passo LarierRt.004/Rw.02Kec.Baguala Kota

Menyatakan terdakwa HENDRY FALENTINO HUWAE Alias HENDRYterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dalam Pasal 351 ayat (1) KUHP ; 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa HENDRY FALENTINO HUWAEAlias HENDRY dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan denganperintah terdakwa tetap dalam tahanan ; 0 20 0020=3.

Benny Toh Dokter pada Rumah SakitHative Kecil ; Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana ; 2200222 nn eons ee ennMenimbang, bahwa atas surat dakwaan Penuntut Umum tersebut,terdakwa mengatakan telah mengerti akan isi dan maksudnya, oleh karenanyaTerdakwa tidak mengajukan keberatan (Eksepsi) terhadap Surat DakwaanterSebDUt ; n nnn ne nnn ne nen enn ne nen nnn nnn nnn manana nn nnnasMenimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil dakwaannya di depanpersidangan

dalam Pasal 372KUHP;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan NegeriGunungsitoli tanggal 2 Pebruari 2012 sebagai berikut :1 Menyatakan Terdakwa Frisman Waruwu Alias Ama Vira bersalah melakukantindak pidana Penipuan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 378dalam dakwaan kesatu;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Frisman Waruwu Alias Ama Vira denganpidana penjara selama 8 (delapan) bulan penjara, dikurangi selama Terdakwamenjalani masa penahanan

Ama Vira telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana Penipuan ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Frisman Waruwu Als.

Ama Vira olehkarena itu. dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan;4 Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepada Terdakwa;5 Menetapkan barang bukti : (satu) lembar bon/faktur tertanggal 20 Maret 2007 yang disetujui kepada Ama ViraWaruwu dan ditandatangani oleh Ama Vira Waruwu dan Satariman Lase; (satu) lembar kwitansi tertanggal 20 Maret 2007 dimana dalam Kwitansi tersebuttertera tulisan sudah terima dari Sitariaman Lase

;Hukum telah secara tegas mengatur tentang kelalaian dalam memenuhi sesuatukewajiban hukum, khususnya dalam perjanjian jual beli, dapat ditempuh melaluipengajuan gugatan perdata ke pengadilan, bukan serta merta dapat dipaksakanmenjadi perbuatan pidana ;Karena itu, unsur ini samasekali tidak terpenuhi;ad.5.

PaniteraPanitera Muda Pidana,Dr. H. ZAINUDDIN, S.H..M.Hum.NIP. 19581005 198403 1 001Hal 13 dari 13 hal. Put. No. 1353 K/PID/2012

SUKARNA telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang

telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ; Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) bungkus plastik bening berisi Kristal warna putih dengan berat 0,2418 gram.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Bandung yang memeriksa dan mengadili perkara pidana secaraBiasa dalam tingkat pertama telah menjatuhkan Putusan seperti tersebut dibawah ini, dalamperkara Terdakwa :Nama : DICKY MUCHLISIN Als MBE Bin E. SUKARNA .Tempat Lahir : Bandung.Umur, tgl. Lahir : 32 Tahun / 20 April 1983.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Kampung Biru RT.003/004 Kelurahan dago Kec.

Bandung, sejak tanggal 06 Juli 2015 s/d tanggal04 Agustus 2015 ;5 Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri Bandung, sejak tanggal 05 Agustus2015 s/d tanggal 03 Oktober 2015 ;Terdakwa tidak didampingi oleh Penasehat Hukum, walaupun telah diberikesempatan untuk didampingi oleh Penasehat Hukum ;PENGADILAN NEGERI tersebut ;Telah membaca berkas yang bersangkutan ;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan Terdakwa ;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan Penuntut Umum ;Telah mendengar Tuntutan Pidana

SUKARNA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagai penyalagunaNarkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 127 ayat (1) huruf a UURI No. 35 tahun 2009 Tentang Narkotika, dalamdakwaan kedua ;2 Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa pidana penjara selama 1 (satu) tahun,dikurangi selama Terdakwa berada dalam tahanan ;3 Menyatakan barang bukti berupa (satu) bungkus plastic bening berisi Kristal warnaputih dengan berat 0,2418 gram

Dirampas untuk dimusnahkan ;4 Menetapkan agar Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2000, (dua riburupiah)Menimbang, bahwa atas tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum tersebutterdakwa telah mengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya mengakui atasperbuatannya serta menyesali perbuatannya tersebut dan akhirnya mohon agar kepadanyadiberikan keringanan atas hukuman yang dijatuhkan ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke muka persidangan berdasarkan SuratDakwaan Penuntut Umum tertanggal

SUKARNA telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMenyalahgunakan Narkotika Golongan I bagi dirisendiri ;e Menjatuhkan Pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 10 (sepuluh) bulan ;e Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnyadari pidana yang dijatuhkan ;eMenetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan ;e Menyatakan barang bukti berupa : (satu) bungkus plastik bening berisi Kristalwarna putih dengan

Menyatakan terdakwa JACOB ESAUW alias OPA YOPI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 6 (enam) tahun dikurangi selama terdakwa ditahan, denda sebesar Rp. 60.000.000,- (enam puluh juta rupia) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ambon yang memeriksa dan mengadili perkara pidana biasadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaranya terdakwa :Nama Lengkap : JACOB ESAUWalias OPA YOPI ;Tempat Lahir : Jerusu ;Umur / Tg.

Ketua Pengadilan Tinggi Maluku Tahap I sejak tanggal 27 Maret 2013 s/d tanggal 25 April2013 ;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengar saksisaksi dan terdakwa ;Telah mendengar tuntutan (requisitoir) Jaksa Penuntut Umum yang padapokoknya memohon agar Majelis Hakim memberikan Putusan sebagai berikut :Menyatakan terdakwa JACOB ESAUW alias OPA YOPI bersalah melakukantindak pidana dengan sengaja melakukan kekerasan atau ancaman kekerasan,memaksa, melakukan tipu muslihat

, serangkaian kebohongan, atau membujuk anakuntuk melakukan atau memebiarkan dilakukan perbuatan cabul sebagaimana diaturdan diancam dalam Pasal 82 UU RI No. 23 Tahun 2002 tentang PerlindunganAnak ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 8 (delapan)tahun dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan, dengan perintah terdakwatetap ditahan dan denda Rp. 60.000.000, (enam puluh juta rupiah) subsiair 6 (enam)bulan kurungan ;Menetapkan terdakwa membayar biaya perkara sebesar

Rp. 2.000, (dua riburupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa melalui kuasa hukumnya untukmendapatkan keringanan hukuman yang intinya :1.Menyatakan bahwa dakwaan dan tuntutan Jaksa Penuntut Umum adalah tidak sahkarena melanggar pasal 56 Kitab UndangUndang Hukum Acara Pidana, sehinggaoleh karena itu terdakwa harus dibebaskan dari segala jeretan hukum ;Menyatakan terdakwa : JACOB ESAUW alias OPA YOPI tidak terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak Pidana sebagaimana diatur dandiancam

Menyatakan terdakwa JACOB ESAUW alias OPA YOPI secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Cabul ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara 6 (enam) tahundikurangi selama terdakwa ditahan, denda sebesar Rp. 60.000.000, (enam puluhjuta rupia) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 5 (lima) bulan ;3. Memerintahkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;4.

Menyatakan terdakwa RONNY MUSRY TUPAMAHU alias RONI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 ( empat ) bulan; 3. Menetapkan masa tahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana penjara yang dijatuhkan; 4. Menetapkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan; 5.

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS GERITZ METEKOHY als GERITZ tersebut terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan ;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 10 (sepuluh ) bulan ;- Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;- Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan - Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa

DANIEL.W.NIRAHUA,SH,MH, 2.HELMI J.SULILATU,SH Advokat/Konsultan NIRAHUALATAR DAN REKANberdasarkan pada Surat Kuasa tanggal 24 Juli 2014 pada hari Selasa tanggal16 September 2014;Pengadilan Negeri tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara beserta lampirannya;Telah mendengar keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwa ;Telah melihat dan meneliti barang bukti dalam perkara tersebut ; Telah memperhatikan tuntutan pidana atas diri terdakwa yang padapokoknya adalah sebagai berikut :1.

Menyatakan Terdakwa AGUSTINUS GERITZ METEKOHY AliasGERITZ terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam dalamPasal 351 ayat (1) KUHPidana;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AGUSTINUS GERITZMETEKOHY Alias GERITZ dengan pidana penjara selama 10(sepuluh) bulan, dikurangi selama terdakwa berada didalaenganperintah agar terdakwa tetap ditahan;3. Menetapkan Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah).

:Menimbang, bahwa dari fakta yang telah diuraikan di atas, MajelisHakim akan mempertimbangkan apakah Terdakwa tersebut terbukti melakukanperbuatan sebagaimana didakwakan oleh Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dalam dakwaan tunggal dari Penuntut Umum ,mendakwa terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dandiancam Pasal 351 ayat (1) KUHP yang unsurunsurnya adalah sebagaiberikut:1. Barang siapa ;2.

perobuatannya dengan terus terang ; Terdakwa belum pernah dihukum ;Menimbang, bahwa untuk memudahkan Penuntut Umum dalammelaksanakan putusan ini dan/atau untuk menghindari agar Terdakwa tidakmelarikan diri, maka berdasarkan ketentuan Pasal 197 ayat (1) huruf k, perludiperintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan rumah tahanannegara ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 22 ayat (4) KUHAPmaka masa penangkapan dan atau penahanan terhadap terdakwa tersebutdikurangkan seluruhnya dari pidana

terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjaraselama 10 (sepuluh ) bulan ; Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; Memerintahkan agar terdakwa tetap ditahan Membebankan biaya perkara terhadap terdakwa sebesar Rp. 2.000,(dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan pada hari ini rabu: 05 November 2014dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Ambon, olehkami HERRY SETYOBUDI, SH.MH sebagai Ketua Majelis Hakim, R.A

MENGADILI1. menyatakan terdakwa TANTAN GUMILAR BIN KARDIAT yang identitasnya seperti tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tibndak pidana : tanpa haka atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan atau membawa psikotropika golongan IV2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 1 tahun dan denda sebesar Rp 5.000.000 subsidair 2 bulan penjara3. menetapkan bahwa masa penahana yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

MENGADILI1. menyatakan terdakwa TANTAN GUMILAR BIN KARDIAT yang identitasnya sepertitersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tibndakpidana : tanpa haka atau melawan hukum memiliki, menyimpan dan atau membawapsikotropika golongan IV2. menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama tahun dandenda sebesar Rp 5.000.000 subsidair 2 bulan penjara3. menetapkan bahwa masa penahana yang telah dijalani terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan4

MENGADILI Menyatakan terdakwa AHMAD INDRAWAN Als MUNDING in TERDI KOSIM telah terbukti secara sah dan meyakinkan menurut hukum bersalah melakukan tindak pidana yang tanpa hak atau melawan hukum menggunakan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri ; Menjatuhkan pidana kepada terdakwa AHMAD INDRAWAN Als MUNDING in TERDI KOSIM oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun ; Menetapkan bahwa waktu selama terdakwa berada dalam tahanan, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

IRMANTO BIN TEGUH IMAM SAFEI secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan secara berlanjut ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Ir. IRMANTO BIN TEGUH IMAM SAFEI tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

Menyatakan Terdakwa MATRAWI terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan Kendaraan Bermotor yang Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan Lalu Lintas dan orang lain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;-3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

Sus/ 2014/PN.NgrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Negara yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana biasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa : Nama Lengkap : MATRAWITempat Lahir BanyuwangiUmur/Tanggal Lahir 37 Tahun / 30 OktoberJenis Kelamin 1976.Kebangsaan/ LakilakiIndonesiaKewarganegaraanTempat Tinggal Dsn. Curah Ketangi,Desa Setail RT 002/RwAgama Il, Kec.

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MATRAWI berupa pidanapenjara selama 1 (SATU) TAHUN dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan, dan dengan perintah terdakwa tetap di tahan;3. Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) unit Ran Truck No. Pol W 9177 UY; 1 (satu) lembar STNK Ran Truck No. Pol W 9177 UY ; 1 (satu) lembar SIM B Il Umum atas nama MATRAWI.Dikembalikan kepada MATRAWI4.

bukan sematamata sebagai suatupembalasan dendam sebagai akibat dari perbuatan Terdakwa, akan tetapiterlebin bertujuan untuk memberi efek jera sekaligus proses pembelajaranagar Terdakwa ataupun orang lain tidak mengulangi tindak pidana yangserupa atau tindak pidana yang lain;Menimbang, bahwa sebelum Majelis menjatuhkan pidana terhadapterdakwa, terlebih dahulu perlu dipertimbangkan halhal yang memberatkandan meringankan:Halhal yang memberatkan Perbuatan Terdakwa mengakibatkan kerugian Material dan

menjamin pelaksanaan pidana penjara tersebut, maka diperintahkanagar terdakwa tetap berada tahanan ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti yang berupa : 1 (Satu)unit kendaraan Truck No.

Menyatakan Terdakwa MATRAWI terbukti bersalah secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Mengemudikan KendaraanBermotor yang Karena Kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan LaluLintas dan orang lain meninggal dunia 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidana penjara selama9 (sembilan) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

dalamPasal 103 huruf c UndangUndang RI No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan RI Jo Pasal 55 ayat (1)ke 1 KUHP;; = 2227 oon nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnnMenimbang bahwa berdasarkan surat tuntutan Pidana ( Requisitoir ) PenuntutUmum tertanggal 23 Januari 2013 Nomor Reg Perk : PDS02/0.3.10/Ft.2/10/2013Terdakwa oleh Penuntut Umum dituntut dengan tuntutan pidana sebagai berikut : 12.

Menyatakan terdakwa MASKURI HASNI bin MAT ROHMAN, bersalahmelakukan Tindak Pidana Pabean sebagaimana diatur dan diancam pidana Pasal103 huruf c UndangUndang RI No. 17 Tahun 2006 tentang Perubahan atasUndangUndang No. 10 Tahun 1995 tentang Kepabeanan ; Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASKURI HASNI bin MATROHMAN, berupa pidana penjara selama 2 (dua) tahun dikurangi selamaterdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa untuk segera dilakukanpenahanan di dalam Tahanan Negara ; Menjatuhkan

Menetapkan agar terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500,00 (duaribu lima ratus rupiah) ; Menimbang, bahwa terhadap tuntutan pidana Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Semarang tersebut, Majelis Hakim tingkat pertama telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Terdakwa yang amar putusan selengkapnyaberbunyi sebagai berikut : 1,Menyatakan terdakwa MASKURI HASNI bin MAT ROHMAN, telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak PidanaMenjatuhkan pidana terhadap terdakwa MASKURI HASNI

BIN MATROHMAN dengan pidana denda sebesar Rp 100.000.000, (seratus jutarupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 4 (empat) bulan ;Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan kepadanya ;4.

Tujuan pemidanaan bukan sematamata sebagai sarana pembinaan bagi terdakwaMaskuri Hasni bin Mat Rohman, tetapi sebagai sarana pencegahan terjadinyatindak pidana yang sama, bahwa selain pemidanaan bertujuan sebagaipembinaan bagi pelakunya juga diharapkan dengan adanya pemidanaan yangsesuai dengan rasa keadilan masyarakat dapat mencegah tindak pidana yangserupa karena pada dasarnya pencegahan lebih bermanfaat bagi terciptanyakeamanan dan ketentraman dalam masyarakat ;Menimbang, bahwa Terdakwa dalam

Menyatakan Terdakwa ANTON Bin WARSITO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengan sengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk melakukan permainan judi;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 ( sebelas ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

JBGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang mengadili perkara pidana secara biasapada Peradilan tingkat pertama telah menjatuhnkan Putusan dalam perkara :Nama Lengkap : ANTON Bin WARSITO;Tempat Lahir : Jombang;Umur / tanggal lahir : 30 Tahun / 18 Desember 1986;Jenis Kelamin : Laki laki;Kewarganegaraan : Indonesia;Tempat Tinggal : Dsn Sumberejo, RT.002, RW.001,Ds.Glagahan, Kec.Perak, Kab.Jombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Buruh tani;Terdakwa ditahan oleh :1.

tiga angka (KOP) maka penombok mendapatkan Rp. 300.000, (tiga ratus riburupiah) dan bila empat angka (AS) yang keluar maka mendapatkan Rp.2.000.000, (dua juta rupiah), pada saat terdakwa ditangkap oleh petugaskepolisian Resort Jombang berhasil disita barang bukti berupa : 1 buah Hp MerkSamsung warna putih dengan nomor kartu IM3 081554558175 dan terdakwadidalam melakukan perjudian jenis togel tersebut tanoa mendapat ijin dari pihakyang berwenang.Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana

sebagaimana yang didakwakankepadanya;Menimbang, bahwa oleh karena selama di persidangan tidak diketemukanadanya alasan Pembenar maupun alasan Pemaaf yang dapat menghapus pidanabagi Terdakwa, maka berdasarkan Pasal 193 ayat (1 ) KUHAP, kepada Terdakwaharus dijatuhi pidana sesuai dengan kesalahannya;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa dijatuhi pidana maka sesuaidengan ketentuan Pasal 22 ayat ( 4 ) KUHAP, maka masa penahanan yang telahdijalani oleh Terdakwa haruslah dikurangkan seluruhnya dari pidana

, maka perlu dipertimbangkan pula hal hal yang memberatkan danyang meringankan bagi para Terdakwa :Hal hal yang memberatkan : Perbuatan Terdakwa tidak sejalan dengan program pemerintah yangsedang giat giatnya memberantas perjudian;Hal hal yang meringankan : Terdakwa menyesali perouatannya; Terdakwa belum pernah dihukum; Terdakwa adalah tulang punggung keluarga;Mengingat, Pasal 303 ayat ( 1 ) ke 2 KUHP dan Pasal pasal dari UUNo.8 Tahun 1981 tentang Kitab Undang Undang Hukum Acara Pidana sertaPasal

Menyatakan Terdakwa ANTON Bin WARSITO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak dengansengaja memberikan kesempatan kepada khalayak umum untukmelakukan permainan judi;2. Menjatuhnkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 11 ( sebelas ) bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.