1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Wijianto Bin Sutrisno) terhadap Penggugat (Darsuti Binti Samirin);

4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum

SALINAN PUTUSANNomor : 2372/Pdt.G/2016/PA.Komw w 3DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kebumen yang memeriksa, mengadili danmenyelesaikan perkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telahmenjatuhkan putusan perkara cerai gugat antara :DARSUTI binti SAMIRIN, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan mengurus rumah tangga, bertempat tinggal di DesaMunggu RT.0O1 RW.001, Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen, sebagai PENGGUGAT;melawanWIJIANTO bin

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DARSUTI binti SAMIRIN)terhadap Penggugat (WIJIANTO bin SUTRISNO);3.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (WIJIANTO bin SUTRISNO)terhadap Penggugat (DARSUTI binti SAMIRIN);Putusan Nomor : 2372/Pdt.G/2016/PA.Kbm.Lembar 7 dari 8 halaman4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kebumen untuk mengirimkansalinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Petanahan, KabupatenKebumen untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Agus Samirin bin Badri umur 60 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan Petani, alamat di Dusun Indragiri, RT. 006, DesaPasar Senen, Kecamatan Pengabuan, Kaupaten.

hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padaDesember 1983 yang lalu di Desa Pasar Senin wilayah RT. 006;Penetapan Nomor 389/Pdt.P/2021/PA.Ktl Hal. 3 dari 10 hal Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Husnaini yangjab qabulnya berwakil kepada Imam Masjid / P3N bernama bernama Pisit, serta dihadiri oleh 2 oranglakilaki dewasa dan beragama Islam sebagai saksi nikahnya bernamaAgus Samirin

Kabupaten Tanjung JabungBarat, Jambi; Bahwa saksi hadir pada saat mereka menikah; Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II dilaksanakan padaBulan Desember 1983 yang lalu di Desa Pasar Senin wilayah RT. 006; Bahwa pernikahan tersebut dilakukan dengan tata cara agama Islam,dengan wali nikah ayah kandung Pemohon II bernama Husnaini yangjab qabulnya berwakil kepada Imam Masjid / P3N bernama bernama Pisit, serta dihadiri oleh 2 oranglakilaki dewasa dan beragama Islam sebagai saksi nikahnya bernamaAgus Samirin

Menyatakan batal Keputusan Badan Permusyawaratan Desa Kolong,Kecamatan Ngasem, Kabupaten Bojonegoro Nomor: 25 Tahun 2013 tanggal 9Mei 2013 tentang Penetapan Calon Kepala Desa Kolong, KecamatanNgasem, Kabupaten Bojonegoro atas nama SAMIRIN;3.

Bahwa Penggugat / Terbanding yang merasa kepentingannya dirugikandengan terbitnya Keputusan tata usaha Negara objek sengketa a quo, yaituKeputusan Ketua Badan Permusyawaratan Desa (BPD) Kolong KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro Nomor 25 Tahun 2013, tanggal 9 Mei 2013tentang Penetapan Calon Kepala Desa Terpilin Desa Kolong KecamatanNgasem Kabupaten Bojonegoro atas nama Samirin.

Bahwa, Penggugat yang merasa kepentingannya dirugikan olehterbitnya Keputusan Ketua BPD Kolong Kecamatan Ngasem KabupatenBojonegoro Nomor 25 Tahun 2013, tanggal 9 Mei 2013 tentangPenetapan Calon Kepala Desa Terpilin Desa Kolong Kecamatan NgasemKabupaten Bojonegoro atas nama Samirin, seharusnyaterlebih dahulumenempuh upaya administratif secara berjenjang mulai dari tingkatDesa, Kecamatan, dan Kabupaten sebagaimana diatur dalamketentuan Pasal 58 Peraturan Daerah (Perda) Kabupaten BojonegoroNomor 9

Lumajang kepada saksiSAMIRIN dengan harga Rp.800.000, (delapan ratus ribu rupiah) denganukuran yang 1 (satu) besar dan yang 3 (tiga) kecil, tanpa ijin saksi korbanterlebin dahulu dengan mengatakan kepada saksi SAMIRIN bahwa pohonbayur tersebut adalah milik terdakwa, sehingga saksi SAMIRIN membelitanaman kayu tersebut tanpa ada rasa curiga, kemudian setelah terdakwamenerima uang hasil penjualan 4 (empat) pohon bayur dari saksi SAMIRANterdakwa tidak pernah melihat lagi pohon bayur tersebut, akibat

Lumajang kepada saksi SAMIRIN dengan harga Rp.800.000,(delapan ratus ribu rupiah) dengan ukuran yang 1 (satu) besar dan yang 3 (tiga)kecil dan Terdakwa menjual pohon bayur tersebut tanpa ijin saksi korbanterlebin dahulu dengan mengatakan kepada saksi SAMIRIN bahwa pohon bayurtersebut adalah milik Terdakwa;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa saksi korban UMIROSIDAH mengalami kerugian sejumlah Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian tersebut diatas menurut MajelisHakim

SAMIRIN DARWOTO danpejabatpejabat eksekutif antara lainDrs. H. IMAM MUHADI,MBA.MM dan Drs.SOEBIANTORO, MsSi selakuSekda Kab. Blitar. Pada saat itu Sdr.H. SAMIRIN DARWOTO selakuKetua DPRD Kabupaten Blitartelah meminta kepada Drs.

SAMIRIN DARWOTOmembubuhkan tanda tangannyapada kuitansi penerimaan wangtersebut.22Selanjutnya untuk mengganti danacadangan/stok kas yang dikeluarkantanggal 30 Desember 2003, padatanggal 30 Januari 2004 sekitar 20hari setelah Perda No. 1 tahun 2004tentang APBD Pemda Kab. BlitarTahun 2004 disahkan Drs.

SAMIRIN DARWOTOmembubuhkan tanda tangannyapada kuitansi penerimaan wangtersebut.Selanjutnya untuk mengganti danacadangan/stok kas yang dikeluarkantanggal 30 Desember 2003, padatanggal 30 Januari 2004 sekitar 20hari setelah Perda No. 1 tahun 2004tentang APBD Pemda Kab. BlitarTahun 2004 disahkan Drs.

SALINANPENETAPANNomor 0409/Pdt.G/2017/PA.KIt.Jz % %eyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Klaten yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan putusan perkara Cerai Talak antara:Anwar Rosidi bin Samirin , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaanUsaha Potong Rambut, tempat kediaman diMangunan Desa Krajan Kecamatan KalikotesKabupaten Klaten, sebagai "Pemohon";melawanSevia Kunharwati binti Sugeng Tiyoso, umur 40 tahun

Memberi izin kepada Pemohon (Anwar Rosidi bin Samirin) untukmenjatuhkan talak satu terhadap Termohon (Sevia Kunharwatibinti Sugeng Tiyoso) ;3.

menangkapterdakwa, dan dari terdakwa ditemukan barang bukti berupa : getah lumpsebanyak lebih kurang 5 Kg dan 1 helai goni plastic warna putih dan terdakwamengambil getah lump tersebut untuk dijual dan hasil digunakan untukmemenuhi kebutuhan terdakwa sehari hari dan terdakwa sudah tiga kalimengambil getah lump milik PT PP London Sumatera Indonesia karenaterdakwa melakukan tindak pidana tanpa seizing pemilik PT PP LondonSumatera Indonesia maka saksi saksi langsung melaporkan terdakwa kepadasaksi Samirin

Saksi SAMIRIN yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa, saksi menerangkan terdakwa telah melakukan pencurian terhahdapsaksi korban berupa getah lump yang mana getah tersebut adalah milikperkebunan PT PP London Sumatera Indonesia.Bahwa saksi menerangkan bahwa terdakwa ini telah melakukan pencuriantersebut pada hari: Minggu, tanggal 29 Januari 2012, sekira pukul : 20,00Wib yang bertempat di Devisi 2 Sei Rumbiya PT PP London SumateraIndonesia, Kecamatan Kota Pinang, Kabupaten Labuhan Batu

Jumlah Rp. 291.000,10(Dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)DoelPENETAPANNomor: 1765/Pdt.G/2010/PA.MrPENCE deS DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHAESA Majelis Hakim Pengadilan Agama Mojokerto, telah menjatuhkanpenetapan sebagai tersebut dibawah ini terhadap perkara antara: ANDI HERI SUSANTO bin SUPRIYO umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, tempat tinggal di Dusun Bandung RT.01 RW. 08 Desa BandungKecamatan Gedeg Kabupaten Mojokerto, sebagai "Pemohon";MELAWANSUSANTI NINGSIH binti SAMIRIN

Memberi izin kepada Pemohon ANDI HERI SUSANTO bin SUPRIYOuntuk mengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon SUSANTININGSIH binti SAMIRIN dihadapan sidang Pengadilan Agama Mojokerto;3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon: 4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesarRp. 117.000, (Dua lima puluh satu ribu rupiah) ; Menimbang, bahwa Berita Acara persidangan Pengadilan AgamaMojokerto tanggal ............ Nomor : 1765/Pdt.G/2010/PA.Mr.

Menyatakan perkawinan antara Pemohon (ANDI HERI SUSANTO binSUPRIYO) dan Termohon (SUSANTI NINGSIH binti SAMIRIN) putuskarena perceraian; 2. Membebankan biaya penetapan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 150.000,(Seratus lima puluh ribu rupiah)); Demikian Penetapan ini dijatuhkan di Mojokerto pada hari Senin tanggaldeceeeenaeeees M bertepatan dengan tanggal ....... 1431 H. oleh kami Majelis HakimPengadilan Agama Mojokerto, yang terdiri dari Dra. Hj.

SAMIRIN (dilakukan penuntutan secara terpisah) yang merupakansupir truck tangki BBM jenis solar PT Realita Bangun Sejahtera menawarkanminyak BBM jenis solar seharga Rp. 180.000, (seratus delapam puluh riburupiah) perjiregennya kepada Terdakwa ARIEF SETIAWAN Bin.MAKRULLAH setelah sepakat lalu saksi HERI SUNARDI Bin. SADI dan saksiEDI HARIYANTO Bin. Alm.

SAMIRIN tanpa izin dan tanpa sepengetahuan PT.Realita Bangun Sejahtera dengan menggunakan selang menyedot BBM jenissolar di dalam truck tangki milik PT. Realita Bangun Sejahtera yangdikemudikan oleh saksi HERI SUNARDI Bin. SADI dan kernet saksi EDIHARIYANTO Bin. Alm. SAMIRIN sebanyak 5 (lima) jiregen ukuran 25 (dua)puluh lima liter ;Bahwa karena merasa dirugikan selanjutnya pada tanggal 16 Desember 2014PT.

SAMIRIN dan terdakwa dibawa dan diamankan kePolres Tanah Bumbu Guna Proses Lebih Lanjut ;Bahwa Terdakwa mengetahui saksi HERI SUNARDI Bin. SADI bersamasamasaksi EDI HARIYANTO Bin. Alm. SAMIRIN BBM bukan pemilik resmi dari BBMjenis solar tersebut namun BBM jenis solar tersebut adalah milik PT.

dakwaannya Penuntut Umum dipersidangantelah pula mengajukan saksisaksi masingmasing dibawah sumpah memberikanketerangan pada pokoknya sebagai berikut :Saksi SUYONO BIN SUKIDO ; Bahwa saya sudah pernah diperiksa dihapan Penyidik dan keterngan saya sudahbenar tidak ada perubahan.e Pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2012 sekira jam 21.00 wib didepan rumahpak Sanirin Dusun Sinda,Desa Babadan Kecamatan Ngancar, Kabupaten Kedirisaya dikroyok para Terdakwae Awalnya dimana saya dudukduduk dirumah pak Samirin

bersalah dan menyesal.Saya belum pernah dihukum.Terdakwa MOCH JAMROJIals.BAGNG BIN NDARI ;Dakwaan jaksa Penuntut Umum terhadap saya benarBahwa saya sudah pernah diperiksa dihapan Penyidik dan keterangan sayasudah benar tidak ada perubahan ;Pada hari Senin, tanggal 23 Januari 2012 sekira jam 21.00 wib bertempatdijalan umum di Dusun Sinda,Desa Babadan Kecamatan Ngancar, KabupatenKediri saya bersama terdakwa Djumali memukul saksi korban (Suyono) ;Awalnya Suyono dipukul sdr.Djumali di depan rumah pak Samirin

;Saya memukul berapa kali tidak ingat.Saya memukul dengan menggunakan kayu kopi yang dapat dari situ dibelakangrumah pak Samirin.;Saya belum pernah dihukum.Bahwa dengan kejadian ini Saya merasa bersalah dan menyesal serta berjanjitidak akan mengulangi lagi.

Setelah saksi NUR KHARISMAHFUD Bin ZAENAL ABIDIN membayar harga obat tradisionaltersebut kepada terdakwa, selanjutnya terdakwa meninggalkan rumahsaksi NUR KHARIS MAHFUD Bin ZAENAL ABIDIN untuk melanjutkanberkeliling menjual obat tradisional tanpa izin edar tersebut; Bahwa pada hari Selasa tanggal 25 Pebruari 2014 sekira pukul 17.30Wita ketika saksi AGUS SUBROTO Bin SUDARMAugI (Alm) dan saksiTOHIRIN Bin SAMIRIN (keduanya adalah anggota Polsek Long kis)sedang melaksanakan piket, kemudian saksi YUSFIAN

Atasinformasi tersebut, saksi AGUS SUBROTO Bin SUDARMAJI (Alm)dan saksi TOHIRIN Bin SAMIRIN bersama dengan saksi YUSFIANRIZAL Bin H. SURIANS YAH ABBAS dan saksi WAHYUDI NOOR BinSOEKRI. S (Alm) mendatangi rumah dimaksud yang terletak di RT. 04Desa Atang Pait Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser untukmengetahui kebenaran dari informasi tersebut.

Atas informasi tersebut, saksi dansaksi TOHIRIN Bin SAMIRIN bersama dengan saksi YUSFIAN RIZALBin H. SURIANSYAH ABBAS dan saksi WAHYUDI NOOR BinSOEKRI. S (Alm) mendatangi rumah dimaksud yang terletak di RT. 04Desa Atang Pait Kecamatan Long kis Kabupaten Paser. Saat tiba dirumah tersebut, saksi dan saksi AGUS SUBROTO Bin SUDARMAJI(Alm) langsung bertemu dengan terdakwa yang saat itu sedangdudukduduk di teras rumah, kemudian saksi menanyai terdakwa danHim.9 dari 41 Him.

Atasinformasi tersebut, saksi AGUS SUBROTO Bin SUDARMAugJI (Alm)dan saksi TOHIRIN Bin SAMIRIN bersama dengan saksi YUSFIANRIZAL Bin H. SURIANS YAH ABBAS dan saksi WAHYUDI NOOR BinSOEKRI. S (Alm) mendatangi rumah dimaksud yang terletak di RT. 04Desa Atang Pait Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser untukmengetahui kebenaran dari informasi tersebut.

Atas informasi tersebut, saksi AGUS SUBROTOBin SUDARMAgJI (Alm) dan saksi TOHIRIN Bin SAMIRIN bersama dengansaksi YUSFIAN RIZAL Bin H. SURIANS YAH ABBAS dan saksi WAHYUDNOOR Bin SOEKRI. S (Alm) mendatangi rumah dimaksud yang terletak diRT. 04 Desa Atang Pait Kecamatan Long Ikis Kabupaten Paser untukmengetahui kebenaran dari informasi tersebut.

Samirin;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon Il dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus Jejaka sedangkanPemohon II berstatus Perawan;Bahwa pernikahan Pemohon dengan Pemohon II tidak memperoleh buktiberupa Buku atau surat nikah resmi dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan XxXxXxxxx XXxxx Kabupaten xxxxxxx Tengah, dengan suratKeterangan pernikahan tidak tercatat Nomor: B030/Kua.08.02.221/Pw.01/02/2022, tertanggal 02 Februari 2022;Bahwa Alasan Pemohon dengan Pemohon

menikah padaTanggal 29 November 2001;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di KampungKutowinangun, Kecamatan xxxxxxx xxxxx, Kabupaten xxxxxxx TengahProvinsi XXXXXXxX,;Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ;Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon II bernama Mislam;Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah Sobirin (saksisendiri) dan bapak Samirin

II menikah padaTanggal 29 November 2001;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il menikah di KampungKutowinangun, Kecamatan xxxxxxx xxxxx, Kabupaten xxxxxxx TengahProvinsi XXXXXxx,; Bahwa pernikahan Pemohon dan Pemohon II dilaksanakan atas dasarsuka sama suka, dan saat menikah Pemohon berstatus jejakasedangkan Pemohon II berstatus perawan ; Bahwa yang menjadi wali nikah pada saat itu adalah Ayah kandungPemohon II bernama Mislam; Bahwa pada saat itu yang bertindak menjadi saksi adalah BapakSobirin dan bapak Samirin

bukti yang telah diterimasebagai alat bukti yang sah, Majelis hakim mendapatkan fakta di persidangansebagai berikut: Bahwa telah terjadi perkawinan yang dilakukan Pemohon dengan PemohonIl pada Tanggal 29 November 2001, di Kampung Kutowinangun, KecamatanXXXXXXX XXXXX, Kabupaten xxxxxxx Tengah Provinsi Xxxxxxxx, tidak dihadapan petugas Kantor Urusan Agama, dengan wali nikah Ayah KandungPemohon II bernama Ayah kandung Pemohon II bernama Mislam, adapunyang menjadi saksi adalah Bapak Sobirin dan bapak Samirin

Menyatakan bahwa perkara Nomor : 0108/Pdt.G/2016/PA.Mgt antara Pemohon (Samirin bin Samidi) melawan Termohon (Mujianti binti Sonmuhadi) telah dicabut ;
2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000.,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)

Menyatakan bahwa perkara Nomor 0108/Pdt.G/2016/PA.Mgt antara Pemohon(Samirin bin Samidi) melawan Termohon (Mujianti binti Sonmuhadi) telah dicabut ;2. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.391.000., (tiga ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah);Magetan, 13 Agustus 2019Ketua Majelis,Hj. Nurul Chudaifah, S.Ag.,M.Hum. Instrumen Amar Putusan/PenetapanInstrumen Perkara Putus

SYAIFUL RIFAI Bin SAMIRIN, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak melakukan permufakatan jahat menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman;2.

NOR ILHAM Alias ILHAM BIN SYAHMADI (ALM)secara bersamasama dengan terdakwa II.BUDI BIN MASKUNI dan TerdakwaILSYAIFUL RIFAl BIN SAMIRIN pada hari Rabu tanggal 27 Januari 2016sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanJanuari tahun 2016, bertempat di Jalan KH Abdul Kholiqg Rt13,Rw03,KelKemuning,Kec Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru ,setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, telahmelakukan percobaan atau permufakatan

BUDI BIN MASKUNI dan terdakwa IIIl.SYAIFULRIFA BIN SAMIRIN dalam permufakatan jahat untuk secara tanpa hak danmelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atau menyediakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu tanpa dilengkapiHalaman 6 dari 29, Putusan No. 221/Pid.Sus/2016/PN Bjbsurat izin dari pihak yang berwenang dan juga tidak memiliki ataupunmenerima resep dokter karena suatu penyakit.

O, Sp.PK sebagai Pemeriksa tanggal 28 Januari 2016menerangkan terdakwa ILNOR ILHAM ALS ILHAM BIN SYAHMADI (ALM),BUDI BIN MASKUNI dan terdakwa IIIl.SYAIFUL RIFAl BIN SAMIRIN dalamkeadaan Terindikasi Narkoba.Perbuatan para terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 132ayat (1) Jo Pasal 112 ayat (1) UU RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika.SUBSIDAIRBahwa Bahwa Terdakwa .

BIN SAMIRIN pada hari Rabu tanggal 27 Januari2016 sekitar pukul 21.00 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalambulan Januari tahun 2016, bertempat di Jalan KH Abdul Kholig Rt13,Rw03,KelKemuning,Kec Banjarbaru Selatan,Kota Banjarbaru ,setidak tidaknya di tempatlain yang masih termasuk daerah Hukum Pengadilan Negeri Banjarbaru, merekayang melakukan, yang menyuruh melakukan dan yang turut sertamelakukan perbuatan untuk melakukan tindak pidana secara tanpa hak ataumelawan hukum menyalahgunakan

BIN SAMIRIN dalam Menyalah gunakanNarkotika Golongan bukan tanaman jenis shabushabu bagi diri sendiritanpa dilengkapi surat izin dari pihak yang berwenang dan juga tidak memilikiataupun menerima resep dokter karena suatu penyakit.

Bahwa pada tahun 1998 tersebut, saudara Halwi bersama denganSamirin datang menemui Tergugat, yang mana maksud kedatangan merekapada saat itu adalah Samirin ingin menjual tanah nya kepadaTergugat.akhirnya tercapai lah kesepakatan jual beli lahan antara Tergugatdengan Samirin;12.

Reg.Camat: 1186/DB/XII/2002 tanggal 16 Desember 2002atas nama Zainab, dan setelah dicocokkan sesuai dengan fotocopynya,Foto Copy Tanda Terima Uang sebesar Rp. 1.200.000,00 (satu jutadua ratus ribu rupiah) jual beli tanah antara Samirin (Selaku penjual)kepada H.

Sultan Usman (sebagai pembeli) tanggal 18 Juli 1998, dansetelah dicocokkan sesuai dengan aslinya;Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Samirin Bin Mustorjo,dan setelah dicocokkan sesuai dengan fotocopynya;Halaman 11 dari 31 Halaman Putusan Perdata Gugatan Nomor 21/Padt.G/2019/PN DumMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil jawabannya, Tergugat telahpula mengajukan saksi yang memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:1. Saksi A.

Sultan Usman (sebagai pembell) tanggal 18Juli 1998, dan setelah dicocokkan sesuai dengan aslinya, yang diberitanda T4,Foto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Samirin Bin Mustorjo, dansetelah dicocokkan sesuai dengan fotocopynya, yang diberitanda T5 ;Menimbang, bahwa selain bukti surat, juga untuk memperkuat dalildalilbantahannya, Tergugat mengajukan saksisaksi yang sebelum memberikanketerangan telah diambil sumpah terlebih dahulu, yaitu: Saksi A.

Aris Hamid dan disaksikan pula oleh Ketua RW 03Kelurahan Rimba Sekampung yaitu Abdullah;Menimbang, bahwa mengenai asal kepemilikan atas tanah sengketaMajelis Hakim mendapatkan fakta hukum dari mengaitkan keterangan saksiMarwanto dengan bukti surat bertanda T.4 berupa Tanda Terima Uang sebesarRp. 1.200.000,00 (satu juta dua ratus ribu rupiah) jual beli tanah antara Samirin(selaku penjual) kepada H.

Mulia Perkasa, kemudian oleh SAMIRIN dibuatkandokumen Bukti Pengeluaran Nomor : 1203002173 tanggal 06 Maret 2012dan oleh SAMIRIN diserahkan kepada Kepala Bagian Pembiayaan yaituDANIEL, SE dan selanjutnya terdakwa ANWAR EFENDY KHOO jugamenandatangani Bukti Dokumen Pengeluaran dan Lampiran BuktiPengeluaran bersama dengan DANIEL, SE. Kemudian Bhatara MoedaNasution selaku Direktur Utama PT. Perkebunan Nusantara Il (Persero)menyetujui permohonan pembayaran PT.

MuliaPerkasa sesuai pasal 7 point 4 Perjanjian Kerja Borongan PembuatanJalan Baru Collecting Road (CR) Afdeling VI Kebun Sawit Seberang.Kemudian terdakwa ANWAR EFENDY KHOO menemui SAMIRIN danterdakwa ANWAR EFENDY KHOO bersama SAMIRIN menemui KepalaBagian Pembiayaan DANIEL, SE dan Kepala Bagian Pembiayaan(DANIEL, SE) mengizinkan untuk menandatangani dokumen buktipengeluaran karena terdakwa ANWAR EFENDY KHOO selaku penerimakuasa PT. Mulia Perkasa.

Kemudian oleh saksi SAMIRIN dibuatkandokumen Bukti Pengeluaran Nomor : 1203002175 tanggal 06 Maret 2012dan oleh SAMIRIN diserahkan kepada Kepala Bagian Pembiayaan yaituDANIEL, SE dan selanjutnya terdakwa ANWAR EFENDY KHOO jugamenandatangani Dokumen Bukti Pengeluaran dan Lampiran BuktiPengeluaran bersama dengan DANIEL, SE. Kemudian oleh Bhatara MoedaNasution selaku Direktur Utama PT. Perkebunan Nusantara Il (Persero)menyetujui permohonan pembayaran PT.

Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTgt bin Samirin, umur 35 tahun, warganegara Indonesia, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan buruh harian lepas, tinggal d/a IbuPurwati di Lingkungan XI, Kelurahan Binjai Serbangan,Kecamatan Xxxx. Kabupaten Asahan.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat; (Tgt bin Samirin)terhadap Penggugat; (Pgt binti Abdul Manap).3.

Mulia Perkasa, kemudian Samirin membuat dokumen BuktiPengeluaran Nomor : 1203002173 tanggal 06 Maret 2012 dan oleh Samirindiserahkan kepada Kepala Bagian Pembiayaan yaitu Daniel, S.E. danselanjutnya Anwar Efendy Khoo juga menanda tangani Dokumen BuktiPengeluaran dan Lampiran bukti pengeluaran bersama dengan Daniel, S.E.Kemudian Bhatara Moeda Nasution selaku Direktur Utama PT. PerkebunanNusantarall (Persero) menyetujui permohonan pembayaran PT.

No. 1168 K/Pid.Sus/2015Efendi selaku Direktur sesuai Pasal 7 poin 4 Perjanjian Kerja BoronganPembuatan Jalan Baru Collecting Road (CR) Afdeling IX Kebun SawitSeberang dan kemudian Anwar Efendy Khoo menemui Samirin danselanjutnya Anwar Efendy Khoo bersama Samirin menemui Kepala BagianPembiayaan Daniel, S.E. dan Kepala Bagian Pembiayaan (Daniel, S.E.)mengizinkan untuk menanda tangani dokumen Bukti Pengeluaran karenaAnwar Efendy Khoo selaku Penerima Kuasa PT.

Mulia Perkasa, kemudianSamirin membuat dokumen Bukti Pengeluaran Nomor : 1203002175 tanggal06 Maret 2012 dan oleh Samirin diserahkan kepada Kepala BagianPembiayaan yaitu Daniel, S.E. dan selanjutnya Anwar Efendy Khoo jugamenandatangani Dokumen Bukti Pengeluaran dan Lampiran buktipengeluaran bersama dengan Daniel, S.E.. Kemudian Bhatara MoedaNasution selaku Direktur Utama PT. Perkebunan Nusantarall (Persero)menyetujul permohonan pembayaran PT.

Pembiayaan Daniel, S.E. dan Kepala BagianPembiayaan (Daniel, S.E.) mengizinkan untuk menandatangani dokumenBukti Pengeluaran karena Anwar Efendy Khoo selaku Penerima Kuasa PT.Mulia Perkasa, kemudian Samirin membuat dokumen Bukti PengeluaranNomor : 1209002134 tanggal 4 September 2012 dan oleh Samirin diserahkankepada Kepala Bagian Pembiayaan yaitu Daniel, S.E. dan selanjutnyaAnwar Efendy Khoo juga menandatangani Dokumen Bukti Pengeluaran danLampiran bukti pengeluaran bersama dengan Daniel, S.E..

danselanjutnya Anwar Efendy Khoo bersama Samirin menemui Kepala BagianPembiayaan Daniel, S.E. dan Kepala Bagian Pembiayaan (Daniel, S.E.)mengizinkan untuk menanda tangani dokumen Bukti Pengeluaran karenaAnwar Efendy Khoo selaku Penerima Kuasa PT.

yang memeriksa dan mengadiliperkara itsbat (pDengesahan) nikah pada tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Abil Chasan Basarudin bin Mashudi, NIK 3507260101940015,tempat/tanggal lahir Malang, 15 Desember 1994, umur 27tahun, agama Islam, pendidikan SD (Tidak Tamat),pekerjaan Kuli Bangunan, bertempat tinggal di DusunLebaksari RT.0O30 RW. 014 Desa Ngroto Kecamatan PujonKabupaten Malang, selanjutnya disebut sebagai PemohonI;Desy Welas Sih binti Samirin

Bahwa pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus jejaka dalamusia 22 tahun, dan Pemohon Il berstatus perawan dalam usia 17 tahunpernikahan dilangsungkan dengan wali nikah Ayah Pemohon II bernama :Samirin, dan dihadiri saksi nikah masingmasing bernama Sodik dan Ashadidengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000, (lima puluh riburupiah) dibayar Tunai;.

tempatlahir Pemohon yang seharusnya Pemohon lahir di Bangsal bulan di Kuranji ; Bahwa Bangsal masuk Desa Kuranji akan tetapi dusunnya berbeda sekarang sudahmenjadi Kuranji Bangsal ; Bahwa Tujuan Pemohon mengajukan permohonan agar sesuai dengan dokumenKartu Tanda Penduduk (KTP) Kartu Keluarga dan surat yang lainnya ; Bahwa Dalam Akta Kelahiran Pemohon tertulis Sulaiman, Lahir di Kuranji Bangsalpada tanggal 31 Desember 1983 diganti menjadi Sulaiman, Lahir di Bangsal padatanggal 31 Desember 1983;Saksi 2 Samirin

Moh Rozaki dan saksi Samirin ;Menimbang, bahwa dari buktibukti surat dan saksi saksi yang diajukan olehPemohon, diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut ;e Bahwa benar kelahiran Pemohon telah dicatatkan pada Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Lombok Barat sesuai KutipanAkta Kelahiran Nomor 4.472/D/LB/2011 tanggal 13 April 2011 dimana namaPemohon yang tertera pada Kutipan Akta Kelahiran tersebut adalah Sulaiman,Lahir di Bangsal pada tanggal 31 Desember 1983;e Bahwa benar Dusun