Ditemukan 37296 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-05-2006 — Putus : 12-06-2006 — Upload : 06-11-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1290/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 12 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • ARBA'TPanitera Pengganti,SYAIFUL ARIFIN, SH Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 000,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .000,00(seratus tujuh puluh satu ribu Rupiah)
Register : 04-04-2006 — Putus : 02-05-2006 — Upload : 22-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 893/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 2 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
1110
  • RAMLI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) Rp. 000,00 Materai Rp. .000,00Jumlah Rp. .000,00(seratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)
Register : 27-09-2010 — Putus : 21-02-2011 — Upload : 03-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3813/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 21 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • SUPADI, M.HRIZKTYAH HASANAH, S.Ag, M.HumPanitera Pengganti,MOHAMAD ARIF FAUZI, S.HIPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi ) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 000,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .000,00( dua ratus enam puluh enam ribu Rupiah )
Register : 22-02-2006 — Putus : 26-06-2006 — Upload : 12-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 528/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 26 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
90
  • SUYATMANPanitera Pengganti,SUMIYATI, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi ) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 000,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .000,00( dua ratus sebelas ribu Rupiah )
Register : 04-10-2010 — Putus : 09-03-2011 — Upload : 05-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3991/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 9 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
201
  • MUHAMAD SOLIKHANPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi ) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 000,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .000,00( dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah )
Register : 19-11-2010 — Putus : 22-12-2010 — Upload : 18-09-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 4893/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 22 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
201
  • ALISUWANDIS, S.HRIZKITYAH HASANAH, S.Ag; M.HumPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pedaftaran dan Redaksi) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Biaya Panggilan dan ATK ) : Rp. 000,00Materai : Rp. .000,00 Jumlah : Rp. .000,00(dua ratus tiga puluh satu ribu Rupiah)
Register : 27-04-2006 — Putus : 20-09-2006 — Upload : 01-11-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1128/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 20 September 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • SU'UD, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan Redaksi ) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 000,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .000,00( dua ratus lima puluh satu ribu Rupiah )
Register : 21-03-2022 — Putus : 26-07-2022 — Upload : 26-07-2022
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1592/Pdt.G/2022/PA.Tgrs
Tanggal 26 Juli 2022 — Penggugat melawan Tergugat
177
  • Pemohon (Bading Iswahyudi bin Muhamad Amin H);
  • Memberi izin kepada Pemohon (Bading Iswahyudi bin Muhamad Amin H) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Mimi Jamilah binti Bachrum) di depan sidang majelis Pengadilan Agama Tigaraksa;
  • DALAM REKONPENSI

    1. Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian;
    2. Menghukum Tergugat untuk memberikan kepada Penggugat berupa;

    2.1 Nafkah lampau/madhiyah sejumlah Rp 39 000 000,00

    (tiga puluh sembilan juta rupiah);

    2.2 Nafkah selama masa iddah Rp 6 000 000,00 (enam juta rupiah);

    2.3 Mutah berupa uang Rp 5 000 000,00 (lima juta rupiah); yang ditunaikan sesaat sebelum ikrar talak diucapkan;

    2.4 Nafkah untuk dua orang anak yang bernama Syintia Rahmawati Iswahyudi dan Muhamad Zidan Al Zakr, sejumlah Rp 4 000 000,00 (empat juta rupiah) setiap bulan di luar biaya pendidikan dan kesehatan dengan penambahan 10 % setiap tahunnya;

      ="3">
    1. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;

    DALAM KONPENSI DAN REKONPENSI

    • Menghukum Pemohon/Tergugat untuk membayar biaya perkara Rp 895 000,00 (delapan ratus sembilan puluh lima ribu rupiah);
Register : 22-12-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 30-01-2017
Putusan PA SURABAYA Nomor 1912/Pdt.P/2016/PA.Sby
Tanggal 25 Januari 2017 — PEMOHON
171
  • Menyatakan perkara nomor 1912/Pdt.P/2016/PA.Sby dicabut3, Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Demikian Penetapan ini dijatunkan pada hari Rabu tanggal 25 Januari2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 26 Rabiulakhir 1438 Hijriyah. olehkami Majelis Hakim yang terdiri dari Drs. H. ABDURRAHMAN, S.H., M.H.selaku Ketua Majelis, Drs. IMAM MARNOTO, S.H., M.H. dan H.
    Materai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 391 .000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Penetapan Nomor 1912/Pdt.P/2016/PA.Sby.hal. 3 dari 3 hal.
Register : 23-02-2012 — Putus : 15-03-2012 — Upload : 29-10-2012
Putusan PN MAGETAN Nomor 73/Pid.B/2012/PN.Mgt
Tanggal 15 Maret 2012 — Terdakwa KASNO
422
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1(satu ) lembar rekapan beserta tindasannya;Dirampas untuk dimusnahkan;e Uang tunai sejumlah Rp. 151. 000,00 ( seratus lima puluh satu ribu rupiah)dirampas untuk Negara4.
    ada ijin dari yang berwajib.e Bahwa permainan judi tersebut bersifat untunguntungan, penombok bisa menomboksesuai nomor pilihan, jika angka nya keluar maka akan mendapatkan bayaran untuk2 angka mendapat 60 x lipat, 3 angka akan mendapat 350 x lipat uang tombokan dan4 angka mendapat 2.500 kali lipat uang tombokan dan apabila tidak ada yang dapatmaka uang menjadi milik bandar;e Bahwa barang bukti yang saksi sita :e 1(satu ) lembar kertas rekapan beserta tindasannya ;e Uang tunai sejumlah Rp. 151. 000,00
    Maospati Ngawi Desa Grabahan, Kec, Karangrejo, Kab.Magetan.e Bahwa pelakunya adalah terdakwa KASNOe Bahwa saksi yang melakukan penangkapan terhadap terdakwa KASNO denganditemani oleh saksi EDI SUSANTO.e Bahwa perjudian yang saksi tangkap itu berjenis judi togel.e Bahwa perjudian yang saksi tangkap itu bersifat untunguntungan denganmenggunakan taruhan uang.e Bahwa barang bukti yang berhasil disita dari tangan terdakwa :e 1(satu ) lembar rekapan beserta tindasannya ;e Uang tunai sejumlah Rp. 151 000,00
    mendapat tambahan gunamencukupi kebutuhan hidup seharihari.e Bahwa terdakwa tahu jualan judi togel ini dilarang oleh Pemerintah.e Bahwa terdakwa jual togel ini tidak ada ijin dari pihak yang berwajib.e Bahwa terdakwa jualan togel ini baru kali ini dan terdakwa berjanji tidak akanmengulangi lagi ;e Bahwa barang bukti yang berhasil disita oleh petugas dari tangan terdakwa berupaberupa :e Bahwa barang bukti yang saksi sita : 1 ( satu ) lembar rekapan besertatindasannya uang tunai sejumlah Rp. 151 000,00
Register : 03-03-2015 — Putus : 01-04-2015 — Upload : 10-12-2015
Putusan PN NGANJUK Nomor Nomor 50/Pid.Sus/2015/PN.Njk
Tanggal 1 April 2015 — KARIYADI Als. SABAR BIN SABIN
2813
  • EMPIS datang ke rumahTerdakwa di Dusun Putuk Lor, Desa Gampeng, Kecamatan Ngluyu, Kabupaten Nganjuk, laluTerdakwa membeli pil dobel L sebanyak lop (1000 butir) seharga Rp400.000,00 (empat ratusribu rupiah) namun Terdakwa baru membayar sebesar Rp60 000,00 (enam puluh ribu rupiah);= Bahwa kemudian pada hari Selasa tanggal 16 Desember 2014 saksi RUDY ISWANTOmenghubungi terdakwa untuk menanyakan ketersediaan pil dobel L, lalu saksi RUDYISWANTO datang ke rumah terdakwa di Dusun Putuk Lor, Desa Gampeng
    Ugik Prasetyo datang ke rumahTerdakwa dan menyerahkan pil dobel L sebanyak 1 (satu) top/1000 (seribu) butir dengan hargaRp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);Bahwa untuk 1 (satu) lop pil dobel L tersebut harganya belum dibayar lunas oleh Terdakwakarena Terdakwa baru membayar sebesar Rp60 000,00 (enam puluh ribu rupiah) sedangkankekurangannya akan Terdakwa bayar j*a pil dobel L tersebut sudah laku semuanya;Bahwa pil dobel L yang Terdakwa beli dari Sdr.
    Menyatakan barang bukti berupa : Uang tunai sebesar Rp50 000,00 (lima puluh ribu rupiah);Dirampas untuk negara,4.
    Menetapkan agar Terdakwa membayar tnaya perkara sebesar Rp5 000,00 (lima ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut Terdakwa tidak mengajukan pembelaan tapihanya mohon hukuman yang seringanringannya;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini maka segala sesuatu yangtercatat dalam berita acara persidangan dianggap telah termuat dalam putusan ini;Menimbang. bahwa berdasarkan keterangan SaksiSaksi, keterangan Terdakwadihubungkan dengan bukti surat dan barang bukti yang satu dengan
    Ugik Prasetyo datang ke rumahTerdakwa dan menyerahkan pil dobel L sebanyak (satu) lop/1000 (seribu) butir dengan hargaRp400 000,00 (empat ratus ribu rupiah); Bahwa untuk (satu) lop pil dobel L tersebut harganya belum dibayar lunas oteh Terdakwakarena Terdakwa baru membayar sebesar Rp60 000,00 (enam puluh ribu rupiah) sedangkankekurangannya akan Terdakwa bayar jika pil dobel L tersebut sudah laku semuanya; Bahwa pil dobel L yang Terdakwa beli dari Sdr.
Register : 01-02-2018 — Putus : 18-10-2018 — Upload : 09-02-2019
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 35/Pdt.G/2018/PA.Srl
Tanggal 18 Oktober 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12015
  • Zainunah:Rp 30. 000,00:Rp 50. 000,00: Rp 2. 310. 000,00:Rp 5. 000,00: Rp 6. 000,00: Rp.2. 401.000,00: (dua juta empat ratus satu ribu rupiah)Sarolangun, 18 Oktober 2018Salinan sesuai aslinyaPANITERAANITA KIRANA, S.H.I.Putusan Nomor /Pdt.G/2018/PA.SRL halaman 14 dari 14 halaman
Putus : 29-01-2020 — Upload : 02-03-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 19 K/Pdt.Sus-PHI/2020
Tanggal 29 Januari 2020 — 1. ALPIAN NOOR, DKK VS PT HOME CENTER INDONESIA, yang diwakili oleh Direktur Utama Daniel Trisno Santoso
151102 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adian Noor Saputra mulai bekerja pada tanggal 1Oktober 2012 sampai dengan 22 Januari 2019 dengan masa kerja 6Tahun 2 Bulan 22 hari; Uang pesangon 2 x 7 x Rp2 720 000,00 = Rp38.080 000,00; Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp2.720.000,00 = Rp 5.440.000,00; Uang penggantian hak 15% x Rp43.520.000,00 = Rp 6.528.000,00;Jumlah = Rp50.048.000,00;Penggugat 3 Ahmad Wijaya mulai bekerja pada tanggal 23September 2013 sampai dengan 22 Januari 2019 dengan masa kerja5 Tahun 3 Bulan 22 hari; Uang pesangon 2 x 6
    x Rp2.720.000,00 = Rp32.640.000,00; Uang penghargaan masa kerja 2 x Rp2.720.000,00 = Rp 5.440.000,00; Uang penggantian hak 15% x Rp38 080 000,00 = Rp 5.712.000,00;Jumlah = Rp43.792.000,00Penggugat 4 Nordiansyah mulai bekerja pada tanggal 21 Mei 2018sampai dengan 22 Januari 2019 dengan masa kerja 7 Bulan 22 hari; Uang pesangon 2 x 1 x Rp2.720.000,00 = Rp5.440.000,00; Uang penghargaan masa kerja = Rp 0; Uang penggantian hak 15% x Rp5.440.000,00= Rp 816 000,00;Jumlah = Rp6.256.000,00;Total uang pesangon
    Nomor 19 K/Padt.SusPHI/2020tanggal 20 Februari 2019;Upah perbulan Rp2.720 000,00/30 X 28 = Rp2.538.666,00; kehilangan penghasilan dalam proses Persidangan HubunganIndustrial selama 50 (lima puluh) hari kalender;Upah perbulan Rp2.720.000,00/30 X 50 = Rp4.533.333,00;Jumlah = Rp7.072.000,00;Dengan jumlah Upah Proses Para Penggugat selama 28 (dua puluhdelapan) hari kalender dan 50 (lima puluh) hari kalender total adalahsebesar Rp28.288.000,00 (dua puluh delapan juta dua ratus delapanpuluh delapan ribu
Register : 08-03-2021 — Putus : 09-06-2021 — Upload : 09-06-2021
Putusan PA SELONG Nomor 235/Pdt.P/2021/PA.Sel
Tanggal 9 Juni 2021 — Pemohon melawan Termohon
2011
  • Sel235/Pdt.P/2021/PA.Sel, tanggal 08 Maret 2021 beserta semua suratsurat yangberkaitan dengan berkas perkara tersebut;Telah membaca surat teguran dari Panitera Pengadilan Agama Selongtertanggal ....................... yang pada pokoknya telah menegur Penggugatagar dalam waktu satu bulan sejak dikeluarkannya surat ini Ssupaya memenuhipembayaran uang sejumlah Rp.....000,00 (......... rupiah) sebagai kekuranganpembayaran panjar biaya perkara yang bersangkutan, dengan catatan apabiladalam waktu tersebut
    Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp...... 000,00 (.................... flu rupiah);Ditetapkan di : SelongTanggal : 09 Juni 2021Hakim Ketua,ABUBAKAR, S.H.Him 2 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA. SelPerincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Biaya Perkara: Rp 50.000,00 Panggilan Rp 0,00 PNBP Relaas: Rp 20.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah >Rp 120.000,00(Sseratus dua puluh ribu rupiah).Him 3 Penetapan Nomor 235/Pdt.P/2021/PA. Sel
Register : 23-02-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 09-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1066/Pdt.G/2012/PA.Bwi
Tanggal 27 Maret 2012 — PEMOHON dan TERMOHON
110
  • DWI WAHYU SUSILAWATI,S.HPanitera Pengganti,ACHMAD CHOZIN, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan ( Pendaftaran dan redaksi) : Rp. .000,00 Biaya Proses (Biaya Panggilan dan ATK ) : Rp. .000,Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .000,00(empat ratus dua puluh enam ribu Rupiah)
Register : 01-05-2006 — Putus : 29-06-2006 — Upload : 02-11-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 1156/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 29 Juni 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
142
  • SH Panitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 000,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)
Register : 20-07-2010 — Putus : 29-11-2010 — Upload : 01-08-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3048/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 29 Nopember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
151
  • MOCHAMAD CHAMIM, M.HPanitera Pengganti,JAENAL ABIDIN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) : Rp. .000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK ) : Rp. 000,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .000,00( dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah )
Register : 12-04-2006 — Putus : 16-05-2006 — Upload : 26-10-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 973/Pdt.G/2006/PA.Bwi
Tanggal 16 Mei 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • MANAN, SHPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 000,00: Rp. .000,00Jumlah : Rp. .000,00(dua ratus sembilan puluh satu ribu Rupiah)
Register : 10-01-2011 — Putus : 24-02-2011 — Upload : 22-07-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 202/Pdt.G/2011/PA.Bwi
Tanggal 24 Februari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
131
  • SHALEH, S.H KARIANL S.H eePanitera Pengganti,SAMSUL HARIS, S.H Perincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (Pendaftaran dan Redaksi) : Rp. .000,00 Biaya Proses ( Panggilan dan ATK ) : Rp. 000,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .000,00(dua ratus empat puluh enam ribu Rupiah)
Register : 10-08-2010 — Putus : 12-01-2011 — Upload : 08-08-2012
Putusan PA BANYUWANGI Nomor 3343/Pdt.G/2010/PA.Bwi
Tanggal 12 Januari 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
141
  • ALI SUWANDIS, S.HRIZKTYAH HASANAH, S.Ag; M.HumPanitera Pengganti,DJUNAIDI ICHWANTORO, S.HPerincian Biaya Perkara : Biaya Kepaniteraan (pendaftaran dan redaksi) : Rp. .000,00 Biaya Proses (Panggilan dan ATK ) : Rp. 000,00 Materai : Rp. .000,00Jumlah : Rp. .000,00( dua ratus lima puluh enam ribu Rupiah )